Hello,
Petit topic sur les objectifs tiers (Sigma, Tamron, Samyang...) compatibles avec le R et sa bague EF-R.
Vu que les 1ers ne devraient pas trop tarder a avoir leur doudou entre les mains et que Sigma a communique sur la (quasi) compatibilité complete avec le Nikon Z et sa bague, autant essayer de regrouper les messages et essais dans un seul fil plutôt que d'être éparpillés a droite a gauche.
Perso, j'ai 2 zooms Tamron que j'aimerai conserver dans la mesure du possible: 28-75/2.8 et 28-300 PZD, meme si je n'ai pas grand espoir.
A vos tests!
Citation de: Henz le Octobre 10, 2018, 01:27:05
Mon revendeur a essayé avec les primes sigma et la bague standard, pas de problème.
Sigma 85 1.4 EX DG non Art. J'ai des cercles noirs sur la photo. Surprenant pourtant l'AF fonctionne .
Bon j'ai testé vite fait avec quelques optiques Tamron et Sigma ainsi que des EF-S.
Alors pour les Ef-S ça marche très bien, le boitier recadre automatiquement en mode APS-C, par contre je ne sais pas combien il reste de pixels, pas fait le calcul. pour les sigma, j'ai testé avec un vieux 18/250, ça fonctionne,, AF, Stab, par contre pas de recadrage ça vignette à mort jusqu'à 200. Chez Tamron j'ai testé le 90 macro et le 70/300 VC USD, tout marche nickel, à vue de nez c'est la même vitesse que sur un EOS. Ca reste à confirmer avec une prise en main plus longue.
Modifier le message
Côté canon 50.14 16.35 et 70-200 2.8 fonctionnent.
Je ne vois pas différence. Voir je trouve le 50 plus réactif qu'avec le 5D.
concernant le Sigma 85 1.4 EX DG non Art c'est réglé il faut enlever la correction auto du vignetage
Bon le Tamron 15/30 f/2.8 VC USD V1 ne fonctionne pas du tout sur le R! pas d'image dans le viseur et quand on déclenche il ne se passe rien.
Citation de: Pixels.d.Argent le Octobre 10, 2018, 13:53:05
Alors pour les Ef-S ça marche très bien, le boitier recadre automatiquement en mode APS-C, par contre je ne sais pas combien il reste de pixels, pas fait le calcul.
D'après dpreview et le monde de la photo : 4176 x 2784 (1.6x crop), soit environ 11,6 millions. Un sacré crop quand même !
Ça doit surtout être intéressant en mode vidéo.
Citation de: todoweb le Octobre 10, 2018, 14:30:00
concernant le Sigma 85 1.4 EX DG non Art c'est réglé il faut enlever la correction auto du vignetage
Pas de surprise, c'est comme avec le 35/1.4 art sur 5d4 ;)
Citation de: Laurent31 le Octobre 10, 2018, 17:27:12
D'après dpreview et le monde de la photo : 4176 x 2784 (1.6x crop), soit environ 11,6 millions. Un sacré crop quand même !
Ça doit surtout être intéressant en mode vidéo.
Ou quand t'es coincé avec un Tamron 15/30 qui ne marche pas sur le R! Un 10/18 peut dépanner en photo immobilière (c'est du format web, 11 MP suffiront largement!)
Citation de: Pixels.d.Argent le Octobre 11, 2018, 09:09:40
Ou quand t'es coincé avec un Tamron 15/30 qui ne marche pas sur le R! Un 10/18 peut dépanner en photo immobilière (c'est du format web, 11 MP suffiront largement!)
Fallait prendre un 16-35 canon ou le 11-24 ;D
Citation de: Pixels.d.Argent le Octobre 11, 2018, 09:09:40
Ou quand t'es coincé avec un Tamron 15/30 qui ne marche pas sur le R! Un 10/18 peut dépanner en photo immobilière (c'est du format web, 11 MP suffiront largement!)
Oui tout à fait. D'ailleurs, quand 12 Mpx suffisent, ça peut permettre de prendre seulement des petits objos légers ef-s. Ça peut être sympa, en attendant des petites fixes sympas en RF ::)
Sigma 135F1.8 semble réactif et précis comme espéré .. mais mode servo douteux avec même obligation de faire une map approximative pour que ça démarre dans certains cas
Sigma 105F2.8 OS pareil que le 135mm
Sigma APSC 18-35F1.8 pas de passage en mode crop auto
Canon j'ai passé le 18-50 en apsc (crop auto)
Canon EF 300L2.8ISII en indoor très peu lumineux ça pédouille comme toujours (très loin de l'efficacité du 85L1.2II)
Canon EF 50F2.5 macro RAS comme depuis 30 ans ;D
a suivre
24l1.4II, samyang AF 14F2.8, et je serai curieux de voir si un Olympus Zuiko 500F8 à miroir avec puce Euro II AF confirm confirme la map manuelle ou pas ;D
Citation de: Laurent31 le Octobre 11, 2018, 10:31:58
Oui tout à fait. D'ailleurs, quand 12 Mpx suffisent, ça peut permettre de prendre seulement des petits objos légers ef-s. Ça peut être sympa, en attendant des petites fixes sympas en RF ::)
çà existe en tirage court (EF-M) et de très bonne qualité ;D (souvent meilleure qu'en EF-S) mais impossible à poser sur un EOS R
Citation de: APB le Octobre 11, 2018, 12:04:09
çà existe en tirage court (EF-M) et de très bonne qualité ;D (souvent meilleure qu'en EF-S) mais impossible à poser sur un EOS R
Oui je sais bien. D'ailleurs j'hésite encore un peu à investir dans le petit M. Mais je trouve quand même la gamme optique trop petite...
Deux ans pour ne sortir qu'un équivalent 50mm, et qui coûte plus de 500 balles à coté d'un 50 f1,8 FF qu'on trouve à 120 €...
(Pardon Sebas, on s'éloigne un peu du sujet, mais ce n'était qu'une parenthèse...)
Citation de: albatar1976 le Octobre 11, 2018, 09:19:17
Fallait prendre un 16-35 canon ou le 11-24 ;D
Pas stabilisés! Et comme le R non plus c'est discriminatoire (sans compter le budget exorbitant, vu le peu de fois où ils sortent).
Citation de: Pixels.d.Argent le Octobre 11, 2018, 12:21:10
Pas stabilisés! Et comme le R non plus c'est discriminatoire (sans compter le budget exorbitant, vu le peu de fois où ils sortent).
Alors que le tamron qui ne fonctionne pas du tout c'est moins discriminatoire ;D
Citation de: albatar1976 le Octobre 11, 2018, 13:07:37
Alors que le tamron qui ne fonctionne pas du tout c'est moins discriminatoire ;D
C'est bien ce que je dis! Je préfère recycler un 10/18 IS à 300 € pour des photos qui ne dépasseront pas le 20X30, que de devoir réinvestir dans un 16/35 ou un 11/24, vu l'usage que j'en fait!
Un EF-M 11-22 sur un M3 c'est ni cher ni gros, et c'est excellent ;). L'ensemble ne tient pas plus de place que le 16-35/4 tout seul.
Mais pas stabilisé ;D
Et puis dans ce cas, il vaut mieux aller vers un sony A7II par exemple ;D
Citation de: APB le Octobre 12, 2018, 10:06:10
Un EF-M 11-22 sur un M3 c'est ni cher ni gros, et c'est excellent ;). L'ensemble ne tient pas plus de place que le 16-35/4 tout seul.
je sais bien! J'ai un M5, je connais le gabarit. C'est bien pou cela que je peste que Canon n'intègre pas d'IBIS sur les ML! Ca ferait des optiques compactes et stabilisées, quelque soit le modèle. Mais bon dans mon cas présent, je faisais avec le 5D IV ou 6D II et le 15/30 VC, je recyclerais un vieux 10/18 sur le R, ça fera largement l'affaire.
Le samyang AF 14 F 2.8 ne marche qu'avec l'AF .. en mode map manuel, au premier déclenchement il passe à 1/500 et se bloque quasiment => inutilisable en map manuelle.
Tout est ok avec
16-35/4 // 35L-V1 // 50L // 85L-V1 // 1OO L // 135 L // 3OO L/4
Un vendeur avec qui j'ai discuté l'a utilisé avec un 400 f/5.6 et un doubleur soit un 800 F/11. L'AF est parfaitement fonctionnel, ce qui est impossible avec un autre boitier.
Ok avec le 300L2.8ISII en mode intensif
Et le sigma 135F1.8 en mode servo/suivi continu/rafale 5i/s
Citation de: ohmface le Octobre 14, 2018, 12:15:14
Tout est ok avec
16-35/4 // 35L-V1 // 50L // 85L-V1 // 1OO L // 135 L // 3OO L/4
Merci pour ton retour, j'ai le 100 L F2.8 IS et le 300 L F4 IS donc ça m'intéresse particulièrement pour ces deux là que je compote utilisé beaucoup avec ce R, c'est rapide à la mise au point ? Tu as essayé en suivi avec le 300 L F4 ?
Les objectifs entièrement manuels sont ils compatibles? (M42, Samyang un peu anciens etc)
JP
Citation de: masterpsx le Octobre 14, 2018, 17:46:33
Merci pour ton retour, j'ai le 100 L F2.8 IS et le 300 L F4 IS donc ça m'intéresse particulièrement pour ces deux là que je compote utilisé beaucoup avec ce R, c'est rapide à la mise au point ? Tu as essayé en suivi avec le 300 L F4 ?
Alors, la macro reste un macro, d'une précision diabolique avec le R mais un peu lent à la détente, ce qui est normal. La 300 (non is) par contre je le découvre, zéro erreurs sur un gars en trottinette qui arrive de face et une map parfaite sur le visage, une révélation. Honnêtement, je ne suis pas un aficionados mais l'AF de ce R enterre tout ce que j'ai pu essayé. mais je n'ai pas de chiens.
Merci, IS ou pas je crois que la motorisation est la même sur le 300 F4, ça fait longtemps que je l'ai et je l'adore cet objectif donc c'est important pour moi qu'il passe bien sur le R qui sera très probablement meilleur en suivi que mon 6D, et même sans doute l'E-M1II.
Citation de: masterpsx le Octobre 14, 2018, 18:08:19
Merci, IS ou pas je crois que la motorisation est la même sur le 300 F4, ça fait longtemps que je l'ai et je l'adore cet objectif donc c'est important pour moi qu'il passe bien sur le R qui sera très probablement meilleur en suivi que mon 6D, et même sans doute l'E-M1II.
6d, je ne le connais pas mais meilleur que sur le 5DS qui pourtant se défend bien. J'avais une bonne lumière par contre.
Citation de: newworld666 le Octobre 13, 2018, 16:08:12
Le samyang AF 14 F 2.8 ne marche qu'avec l'AF .. en mode map manuel, au premier déclenchement il passe à 1/500 et se bloque quasiment => inutilisable en map manuelle.
Quelqu'un a-t-il testé avec le samy 14/2.8 manuel ?
Citation de: albatar1976 le Octobre 14, 2018, 18:14:40
Quelqu'un a-t-il testé avec le samy 14/2.8 manuel ?
C'est quoi un samy ??? Si c'est manuel, ça va marcher hyper bien comme sur n'importe quel boitier. C'est plus un pb de lunettes. ;D
Citation de: ohmface le Octobre 14, 2018, 18:32:41
C'est quoi un samy ??? Si c'est manuel, ça va marcher hyper bien comme sur n'importe quel boitier. C'est plus un pb de lunettes. ;D
J'ai pas regardé, mais il doit bien y avoir une fonction trapping non ? (qui déclenche dès que la map est bonne sur le collimateur sélectionné) comme avec les puces AF confirm que j'avais collé sur le samyang 14F2.8 et le zuiko 500F8 à miroir ?
Citation de: ohmface le Octobre 14, 2018, 18:32:41
C'est quoi un samy ??? Si c'est manuel, ça va marcher hyper bien comme sur n'importe quel boitier. C'est plus un pb de lunettes. ;D
Samyang O0
Citation de: jp60 le Octobre 14, 2018, 17:53:29
Les objectifs entièrement manuels sont ils compatibles? (M42, Samyang un peu anciens etc)
+1. Ca m'intéresse aussi.
J'ai qq M42 (voir un M39: un Helios 85/1.5) avec une bague sans puce, ca devrait aller.
Par contre, j'ai un adaptateur avec puce pour mes Pentax K. Je vais demander si je peux essayer ca jeudi matin (au risque de mettre l'appareil en carafe..) et vous tient au courant.
Citation de: Sebas_ le Octobre 15, 2018, 16:03:58
+1. Ca m'intéresse aussi.
J'ai qq M42 (voir un M39: un Helios 85/1.5) avec une bague sans puce, ca devrait aller.
Par contre, j'ai un adaptateur avec puce pour mes Pentax K. Je vais demander si je peux essayer ca jeudi matin (au risque de mettre l'appareil en carafe..) et vous tient au courant.
Il y a une option déclenchement sans objectifs. Je suppose que ça devrait passer sans soucis :)
Citation de: albatar1976 le Octobre 15, 2018, 22:49:12
Il y a une option déclenchement sans objectifs. Je suppose que ça devrait passer sans soucis :)
C'est plus pour les adaptateurs avec puces que ca m'inquiète!
Plusieurs retours de blocages d'appareils avec de telles bagues a l'époque du 5D et 5DII...
Citation de: Sebas_ le Octobre 16, 2018, 21:13:22
C'est plus pour les adaptateurs avec puces que ca m'inquiète!
Plusieurs retours de blocages d'appareils avec de telles bagues a l'époque du 5D et 5DII...
Ah oui dès qu'il va y avoir des adaptateur avec des puces ça risque de déconner effectivement. Dans ce cas un bout de scotch pourrait faire l'affaire non ?
Citation de: Sebas_ le Octobre 16, 2018, 21:13:22
C'est plus pour les adaptateurs avec puces que ca m'inquiète!
Plusieurs retours de blocages d'appareils avec de telles bagues a l'époque du 5D et 5DII...
Je viens d'essayer pour toi avec un 500mmF8.0 zuiko qui a une puce af confirm euro II collé sur la bague OM ->EF.
ça ne gère pas la fonction trapping que j'ai avec le 5DII (déclenchement automatique quand la map est bonne comme les Nikon),
Mais le collimateur actif change de couleur dès que la map est bonne et ça à l'air très(trop) précis, c'est même un peu furtif sur un 500mm à 5m de distance!!
Le collimateur ou le groupe de collimateur passe de blanc quand on ne bouge pas, à orange pendant la recherche et à bleu quand la map est bonne !!
C'est plutôt pas mal !!! et surprenant d'efficacité !!! à croire que le dual pixel fonctionne. je pense que la puce af soit utilisée en tant que telle.
Citation de: newworld666 le Octobre 16, 2018, 21:30:11
Je viens d'essayer pour toi avec un 500mmF8.0 zuiko qui a une puce af confirm euro II collé sur la bague OM ->EF.
[...] le collimateur actif change de couleur dès que la map est bonne et ça à l'air très(trop) précis, [...]
C'est plutôt pas mal !!! et surprenant d'efficacité !!! à croire que le dual pixel fonctionne. je pense que la puce af soit utilisée en tant que telle.
Cool, merci!
Je sens qu'on va avoir qq photos au Zuiko bientôt ;) (en plus, il est plutôt pas trop mal pour un objo a miroir, non?)
Citation de: Sebas_ le Octobre 16, 2018, 22:30:58
Cool, merci!
Je sens qu'on va avoir qq photos au Zuiko bientôt ;) (en plus, il est plutôt pas trop mal pour un objo a miroir, non?)
Je suis pas parti pour dans l'immédiat .. :-\
Je veux me concentrer sur le EOS R et 50mm sur un projet personnel et je pense que ça va prendre une bonne année pour débuter ça ..
En parallèle et en attendant les 15 prochains jours .. j'espère m'en sortir avec les EF actuels (24L, 300L) et le sigma 135F1.8.. mais, vu le désastre de dimanche dernier en mode speed.. je sens que là aussi je vais avoir du mal à mettre tout en ligne pour me sentir à l'aise avec le EOS R. :-\
Ce passage au ML avec Canon s'avère être assez fastidieux pour mon cas de figure. En partant de l'ergonomie et en intégrant/abandonnant plutôt, le mode de fonctionnement speedé que j'ai acquis ces 10 dernières années avec les 1D successifs, c'est inapplicable/inadaptable à l'EOS R et peut-être au concept ML Canon en dualpixel.
Compatibilité des objectifs sigma avec l'EOS R
https://www.sigma-photo.fr/content/268-compatibilite-des-objectifs-sigma-avec-les-boitiers-canon-eos-r?fbclid=IwAR3PbVdhfEi-YDFZEqThcNuNGoM7A-28eBOCKSEXjAiiR6-BvLdTUNCoivY (https://www.sigma-photo.fr/content/268-compatibilite-des-objectifs-sigma-avec-les-boitiers-canon-eos-r?fbclid=IwAR3PbVdhfEi-YDFZEqThcNuNGoM7A-28eBOCKSEXjAiiR6-BvLdTUNCoivY)
Compatibilité des objectifs Tamron avec l'EOS R
Sources : https://www.canonrumors.com/notice-about-compatibility-for-canon-eos-r-with-tamron-lenses-for-canon-mount/ (https://www.canonrumors.com/notice-about-compatibility-for-canon-eos-r-with-tamron-lenses-for-canon-mount/)
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A041) for Canon
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) for Canon
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) for Canon
SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012) for Canon
SP 45mm F/1.8 Di VC USD (Model F013) for Canon
SP 85mm F/1.8 Di VC USD (Model F016) for Canon
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) for Canon
17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) for Canon
70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) for Canon
Pour les autres modèles de la marque, Tamron annonce une nouvelle annonce de compatibilité lorsque les tests seront terminés.
Je n'ai pas trop confiance dans les annonces Tamron et Sigma sur leur compatibilité !!
Il faudrait des tableaux plus compliqués que ce qu'ils fournissent !!!
Par exemple, le mode AF Continu ne marche pas vraiment avec le récent sigma 135F1.8 contrairement à ce qu'ils disent et c'est pénalisant car l'AF ne s'enclenche que rarement et il faut faire un pré focus manuel.
D'autres exemples avec les cercles "lumineux" pour les jpg si on laisse la correction active de vignettage avec certaines optiques Sigma.
Ne faites pas confiance aux affirmations de Tamron et Sigma, il faut essayer soi même avec ses optiques et sa manière de fonctionner.
Sigma Art 35m f1,4 OK-RAS
Sigma Art 24-105 f4. One shot RAS, mitigé en Servo
D'autres précisions , ici . " En revanche, Sigma indique avoir constaté des dysfonctionnements sur quatre modèles : 24-35 mm f/2 DG HDM Art ; 50 mm f/1,4 DG HSM Art ; 85 mm f/1,4 DG HSM Art et APO 800 mm f/5,6 EX GD HSM. "
http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-precisions-pour-les,14995.html
Citation de: Crinquet80 le Octobre 31, 2018, 18:14:35
D'autres précisions , ici . " En revanche, Sigma indique avoir constaté des dysfonctionnements sur quatre modèles : 24-35 mm f/2 DG HDM Art ; 50 mm f/1,4 DG HSM Art ; 85 mm f/1,4 DG HSM Art et APO 800 mm f/5,6 EX GD HSM. "
http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-precisions-pour-les,14995.html
Ce que tu cites ne concerne pas le R mais le nikon Z7 ;)
Citation de: albatar1976 le Octobre 31, 2018, 18:26:58
Ce que tu cites ne concerne pas le R mais le nikon Z7 ;)
Oui, mais si on lit l'article jusqu'au bout...
Du côté de l'EOS R
Les possesseurs d'optiques Sigma et du Canon EOS R liront attentivement la note dédiée à ce système. De la même manière qu'elle l'a fait pour les Nikon Z, la marque souligne un bon « fonctionnement général » des optiques en monture EF ou EF-S, une fois montées sur une bague pour EOS R. Mais elle préconise les réglages suivants : dans les menus de l'EOS R, au niveau des corrections optiques, il faut désactiver la fonction « Optimiseur d'objectif numérique ».
Une fois celle-ci sur Off, il sera possible d'accéder aux corrections automatiques suivantes, avec certaines optiques Sigma, listées ici : « Correction de l'éclairage périphérique » ; « Correction de la distorsion » ; « Correction de l'aberration chromatique ». Si vous utilisez un objectif qui ne figure pas sur cette liste, il faut régler toutes ces fonctions sur Off. Par ailleurs, si vous employez des optiques APS-C (DC), le recadrage ne s'effectue pas automatiquement. Il faudra donc sélectionner ce mode dans les menus. Sigma indique qu'elle poursuit ses tests et fournira plus d'information prochainement, sans estimation de date.
Citation de: PiMouss le Octobre 31, 2018, 18:41:59
Oui, mais si on lit l'article jusqu'au bout...
Je reformule:
Les objectifs cités par Crinquet80 (24-35 mm f/2 DG HDM Art ; 50 mm f/1,4 DG HSM Art ; 85 mm f/1,4 DG HSM Art et APO 800 mm f/5,6 EX GD HSM) ne concernent pas l'eos R.
Citation de: albatar1976 le Octobre 31, 2018, 18:47:52
Je reformule:
Les objectifs cités par Crinquet80 (24-35 mm f/2 DG HDM Art ; 50 mm f/1,4 DG HSM Art ; 85 mm f/1,4 DG HSM Art et APO 800 mm f/5,6 EX GD HSM) ne concernent pas l'eos R.
;D
;D
Citation de: albatar1976 le Octobre 31, 2018, 18:26:58
Ce que tu cites ne concerne pas le R mais le nikon Z7 ;)
Au lieu de faire le malin , il suffit de lire !
Le titre de l'article du Monde de la Photo en date du 31/10 /2018 par Benjamin Favier est :
SIGMA : PRÉCISIONS POUR LES POSSESSEURS D'EOS R OU NIKON Z et les indications concernant les EOS R sont à la fin de l'article ! ;)
C'est assez clair ? ???
http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-precisions-pour-les,14995.html
Citation de: Crinquet80 le Novembre 02, 2018, 10:27:51
Au lieu de faire le malin , il suffit de lire !
Le titre de l'article du Monde de la Photo en date du 31/10 /2018 par Benjamin Favier est : SIGMA : PRÉCISIONS POUR LES POSSESSEURS D'EOS R OU NIKON Z et les indications concernant les EOS R sont à la fin de l'article ! ;)
C'est assez clair ? ???
http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-precisions-pour-les,14995.html
Si tu avais pris le temps de lire les autres messages, tu aurais vu que j'ai reformulé.
Mais au lieu de ça tu as été piqué au vif et répondu précipitamment comme un ado ;D
Citation de: albatar1976 le Novembre 02, 2018, 12:32:57
Si tu avais pris le temps de lire les autres messages, tu aurais vu que j'ai reformulé.
Mais au lieu de ça tu as été piqué au vif et répondu précipitamment comme un ado ;D
Ah ? 80, ce n'est donc pas son âge ? ;D
Bon ben, mille excuses alors, Crinquet ;)
Déjà le vignetage des EF alors avec les marques exotiques... Sans correction cela doit être joli dans les angles..
Quel importance le vignetage puisque certains en rajoutent en PT ;D
Amicalement
aldau
Update:
* Mon Tamron 28-300 PZD a l'air de fonctionner sans problèmes sur le R avec la bague! L'AF est un poil lent (on a l'impression de l'AF en video: tres fluide et assez lent, pas ideal pour la photo). -> Tamron Espagne n'avait pas su me répondre, il m'ont dit qu'ils étaient en train de faire des tests et étaient débordés.
* Mon Helios 40 (85/1.5 en M39 adapte a M42 adapte a EF adapte a R) fonctionne avec le focus peaking! Impressionant, les images sont sharp alors que j'ai toujours eu beaucoup de mal a faire la MaP a PO, meme avec un dépoli sur 5D. Aucune puce (sauf EF-RF, évidement)
* Mon Pentax 50/1.7 (bague K-EF pucee) lui me donnait une erreur, impossible de le faire fonctionner.
Citation de: Sebas_ le Décembre 02, 2018, 15:43:53
Update:
* Mon Tamron 28-300 PZD a l'air de fonctionner sans problèmes sur le R avec la bague! L'AF est un poil lent (on a l'impression de l'AF en video: tres fluide et assez lent, pas ideal pour la photo). -> Tamron Espagne n'avait pas su me répondre, il m'ont dit qu'ils étaient en train de faire des tests et étaient débordés.
Le range doit être sympa, mais tu penses que ça vaut vraiment le coup un 28-300 sur un R niveau qualité ?
Citation de: Laurent31 le Décembre 04, 2018, 10:18:27
Le range doit être sympa, mais tu penses que ça vaut vraiment le coup un 28-300 sur un R niveau qualité ?
Je te dirais ca bientot, j´ai achete un R hier ^^
Sur mon 6D, ca allait sans problemes. Apres, c´est evident qu´on ne compare pas ca a un 70-200/2.8 ou un 300/4... Mais je n´aurai pas pris ces optiques en backpack autour du monde par exemple. Le 50L etait mon optique principale, le 28-300 me servait plutot niveau tele.
Citation de: Sebas_ le Décembre 04, 2018, 12:17:00
Je te dirais ca bientot, j´ai achete un R hier ^^
Sur mon 6D, ca allait sans problemes. Apres, c´est evident qu´on ne compare pas ca a un 70-200/2.8 ou un 300/4... Mais je n´aurai pas pris ces optiques en backpack autour du monde par exemple. Le 50L etait mon optique principale, le 28-300 me servait plutot niveau tele.
Je comprends. Il y a toujours la contrainte du voyage et d'amener le minimum niveau chargement.
Bonne prise en main de ton R !!! ;)
Mon Tamron 28-75/2.8 fonctionne aussi parfaitememt, a ma plus grande suprise.
Il va falloir que je le teste plus en profodeur et en conditions reeles, mais tout a l´air de fonctionner sans problemes.
Ouhaouh sur ce coup tu as été vite Sebas'.
J'attends avec impatience ton retour sur le couple R - Tamron 28-75, ainsi que sur la visée en extérieur. Parce qu'en intérieur, c'était du tout bon.
Nemofoto
Je precise que c´est l´ancien Tamron 28-75/2,8, celui qu´on trouve (trouvait?) en neuf a 300€, en monture EF.
Ce n´est pas le nouveau 28-75/2.8 que Tamron a sorti en monture ML (d´ailleurs, je ne crois pas qu´il soit dispo en monture EOS R).
Demain c´est ferie chez moi, je l´emmenerai prendre l´air, ca doit faire 2 ans qu´il n´est plus dans mon sac...
Est-ce que tu pourras aussi nous dire ce que tu penses de la taille des collimateurs af (par rapport à ton ex 6d)?
Merci et désolé du HS.
Citation de: Nemofoto le Décembre 05, 2018, 16:48:37
Est-ce que tu pourras aussi nous dire ce que tu penses de la taille des collimateurs af (par rapport à ton ex 6d)?
Merci et désolé du HS.
J´ai tout customise, et j´ai donc 2 types d´AF dispo (avec la touch bar):
* Point central, taille petit
* Suivi visage.
Une fois la taille du pont central definie sur "petite", c´est tout bon, le collim n´est pas trop gros (une de mes peurs), ca permet d´aller chercher un details avec un avant plan fouilli. Teste lors du Canon Full Frame Festival, avec une fille sur une balancoire derriere des lianes (original...): le point va vraiment chercher le centre, il n´accroche pas sur l´avant plan.
Le suivi est assez sytle, il faut que je m´y habitue. Il saute parfois a droite a gauche quand on recompose, mais ca doit etre un coup a prendre (et je me sert du "nose AF", en bougeant le point AF avec mon nez du coup...)
Bon, alors journée a ma ballader sous le soleil madrilène avec le R, mon Tamron 28-300 PZD, mon Helios 40 et mon 40/2.8
* Le tamron 28-300PZD fonctionne tres bien avec le R. Sans aucun problème, la Map est rapide et precise, l'objo est un délice a utiliser (léger et compact, bonne qualité optique a f/8 sur tout le range)
* Le Helios 40 ets un 85/1.5 de l'époque soviétique en monture M39. J'ai donc 4 adaptateurs (M39 -> M42 -> EOS -> RF) et ca fonctionne du feu de dieux. Je redécouvre cet objo vu que je peux l' utiliser l'oeil au viseur, une vraie merveille avec son bokeh caractéristique. Il pese un âne mort, mais le peaking fonctionne tres bien (a PO c'est super soft donc on ne voit pas grand chose, mais des que je ferme un peu c'est tres bien). Le fait qu'il soit aussi lourd et aussi avance (la bague déplacé le centre de gravite vs un reflex) fait que ca reste toujours délicat et que ca fait travailler le bras!
* Le 40/2.8, tres facile, je ne l'ai pas monte ajd. J'ai fais qq essais dans la soirée, ca fonctionne tres bien
* J'ai reçu une bague no name pour mon pentax 50/1.7 en monture K. Sans chip, ca fonctionne bien. La bague étant arrivée ce soir, je ne l'ai pas utilise and (dommage). Le peaking fonctionne tres bien, il est bien plus sharp que l'Helios donc c'est rapidement tout rouge dans le viseur!
PAR CONTRE!
Conso de batterie tres importante. J'ai défoncé 1 batterie en 2-3h de shooting (la 2eme est a 50%). A vérifier si la stab du Tamron n'a pas un impact (j'ai l'impression _a confirmer_ que la batterie descends bien plus vite avec le Tamron qu'avec les autres).
Bref, tres agréablement surpris des objo tiers sur le R, malgré la conso de batterie (et qq cas de flore dans le viseur)
Vu que FlickR commence a limiter les uploads, je poste 2 images sans aucune prétentions ici:
1) Crop 100% (oui, 100%) du 28-300PZD a 300mm a f/8, il passe bien! J'ai laisse les AC pour ne pas trop "truquer" (édit: la compression fait mal, ca rends tout mou sur le forum! Meme mon screenshot est plus défini, mais au dessus de la limite)
2) Exemple (encore une fois, sans prétention) du bokeh de l'helios vers f/2 (de mémoire). Ma copine étant en voyage, j'ai prit ce que j'avais sous la main..
Citation de: Sebas_ le Décembre 05, 2018, 18:17:47
Le suivi est assez sytle, il faut que je m´y habitue. Il saute parfois a droite a gauche quand on recompose, mais ca doit etre un coup a prendre (et je me sert du "nose AF", en bougeant le point AF avec mon nez du coup...)
Page 300 du EOS_R_Advanced_User_Guide_FR pour régler ce soucis ;)
Personnellement j'utilise l'option "Coll AF réglé pour".
Citation de: albatar1976 le Décembre 07, 2018, 04:17:56
Page 300 du EOS_R_Advanced_User_Guide_FR pour régler ce soucis ;)
Personnellement j'utilise l'option "Coll AF réglé pour".
Merci, c´est effectivement ce que j´avais mis, pour que le point de depart soit au milieu. Mais je dois demander trop: sur mes essais, le point part bien du milieu, ais quand je recompose, le carre change de taille et va au plus contraster. Il faudrait que je fasse des tests plus pousses avec un objo plus ouvert et avec plus de lumiere.
Content de voir que le Tamron passe bien, d'autant qu'il ne fonctionne pas en Live View sur le 6DII (et tous cas pas chez moi) et que cet objectif n'a strictement aucun équivalent chez Canon, et qu'en plus d'être correct en résolution il offre un bokeh sympa.
Dis donc, il fait beau là bas !! ;D
Citation de: Sebas_ le Décembre 06, 2018, 22:35:44
1) Crop 100% (oui, 100%) du 28-300PZD a 300mm a f/8, il passe bien! J'ai laisse les AC pour ne pas trop "truquer" (édit: la compression fait mal, ca rends tout mou sur le forum! Meme mon screenshot est plus défini,
Alors là je suis vraiment étonné par la qualité, en tout cas dans la zone centrale, de ce zoom !
Il commence à m'intéresser sérieusement !
L'Helios, c'est pas mon truc par contre, bokeh vraiment particulier.
Citation de: APB le Décembre 07, 2018, 12:20:15
Content de voir que le Tamron passe bien, d'autant qu'il ne fonctionne pas en Live View sur le 6DII (et tous cas pas chez moi) et que cet objectif n'a strictement aucun équivalent chez Canon, et qu'en plus d'être correct en résolution il offre un bokeh sympa.
Ah là c'est plus embêtant pour moi, car c'est justement pour le 6DII... Bizarre ça ???
En effet, pas d'équivalent chez canon. Bokeh peut-être juste un peu nerveux, mais à voir sur d'autres exemples
Citation de: Laurent31 le Décembre 07, 2018, 12:23:41
Ah là c'est plus embêtant pour moi, car c'est justement pour le 6DII... Bizarre ça ???
En effet, pas d'équivalent chez canon. Bokeh peut-être juste un peu nerveux, mais à voir sur d'autres exemples
Il marche mieux en usage conventionnel sur le 6DII que sur le 6D, avec un AF très réactif.
Par contre je n'arrive pas à l'utiliser en Liveview. Mais j'ai peut être mal paramétré un truc ..
Autre curiosité, le 6DII le reconnaît et applique si elles sont activées des corrections optiques qui peuvent ne pas être très pertinentes, surtout en GA.
Citation de: Laurent31 le Décembre 07, 2018, 12:23:41
Alors là je suis vraiment étonné par la qualité, en tout cas dans la zone centrale, de ce zoom !
Il commence à m'intéresser sérieusement !
[...]
En effet, pas d'équivalent chez canon. Bokeh peut-être juste un peu nerveux, mais à voir sur d'autres exemples
C´est meme pas la zone centrale, c´est au tiers gauche ;)
La resolution est bone plus "sharp" que ce j´arrive a poster ici, entre le screenshot a 800Ko et l´exemplte poste, la difference est flagrante.
Le bokeh est habituellement assez doux, mais les trouvees de lumiere dans les arbres n´aident pas.
En tout ca, tres content du Tami sur le R, il fonctionne tres bien (meme si il faut que je verifie l´effet de la stab sur la batterie)
Citation de: APB le Décembre 07, 2018, 12:33:32
Il marche mieux en usage conventionnel sur le 6DII que sur le 6D, avec un AF très réactif.
Par contre je n'arrive pas à l'utiliser en Liveview. Mais j'ai peut être mal paramétré un truc ..
Autre curiosité, le 6DII le reconnaît et applique si elles sont activées des corrections optiques qui peuvent ne pas être très pertinentes, surtout en GA.
si on parle du 28-300 PZD, cela doit être aléatoire car le mien fonctionne parfaitement en Live View avec le 6D2. J'ai sans doute de la chance. Il est passé sans problème du 6D1 au 6D2 et c'est bien agréable avec l'écran orientable..
Citation de: triangle le Décembre 08, 2018, 11:55:22
si on parle du 28-300 PZD, cela doit être aléatoire car le mien fonctionne parfaitement en Live View avec le 6D2. J'ai sans doute de la chance. Il est passé sans problème du 6D1 au 6D2 et c'est bien agréable avec l'écran orientable..
Je n'ai peut-être pas bien réglé 😕
Apparemment çà vient du millésime de l'optique.. la mienne est trop ancienne et génère des messages d'erreur à la fois sur le M5 et sur le 6DII. Ce qui ne l'empêche pas d'être au top en usage conventionnel (OVF) sur le 6DII.
Citation de: APB le Décembre 10, 2018, 15:33:32
Apparemment çà vient du millésime de l'optique.. la mienne est trop ancienne et génère des messages d'erreur à la fois sur le M5 et sur le 6DII. Ce qui ne l'empêche pas d'être au top en usage conventionnel (OVF) sur le 6DII.
Ah, je savais pas, quand j'avais celui de Sebas_, il marchait vraiment très bien avec le M5.. je le regrette de temps en temps, le range et sa qualité globale de ce 28-300mm sont plutôt pratique en mode ultra light.
https://www.tamron.eu/fr/services/service-news/
le mien date de septembre 2014 :-\
Avis concernant les problèmes de compatibilité avec le Canon 200D, 77D, 800D, 1D X Mark II, 5D Mark IV, 6D Mark II et la disponibilité du service de mise à jour des micrologiciels (à propos des fonctions AF en mode Live View)
Chers utilisateurs et acheteurs éventuels d'objectifs interchangeables Tamron pour Canon.
Nous vous remercions d'utiliser des produits Tamron.
Nous souhaitons vous informer que les fonctions AF des objectifs interchangeables suivants pour Canon, produits avant le 11 mai 2015, et dont la mise à jour du micrologiciel n'a pas été effectuée lors des annonces de service de mise à jour du micrologiciel ci-dessous, ne fonctionnent pas en mode Live View lorsqu'ils sont utilisés avec le Canon EOS 200D, 77D, 800D, 1D X Mark II, 5D Mark IV, 6D Mark II.
*Veuillez consulter les liens ci-dessous pour les annonces des précédents services de mise à jour du micrologiciel à propos de l'EOS Rebel T6s/EOS 760D (EOS 8000D) / EOS Rebel T6i/ EOS 750D (EOS Kiss X8i), EOS 5Ds / EOS 5DsR, EOS 80D, et du service de mise à jour du micrologiciel pour le SP 150-600 mm F/5-6,3 Di VC USD (modèle A011) pour la prise de vue panoramique.
http://www.tamron.eu/en/service/service-news/
http://www.tamron.eu/en/service/faq/
www.tamron.co.jp/en/news/release_2015/0508_3.html
www.tamron.co.jp/en/news/release_2015/0508.html
www.tamron.co.jp/en/news/release_2015/0622_3.html
www.tamron.co.jp/en/news/release_2016/0406.html
Nous nous excusons sincèrement auprès de tous les utilisateurs et acheteurs potentiels pour les inconvénients dus à ce problème.
Modèles concernés
Objectifs interchangeables pour Canon, produits avant le 11 mai 2015
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD（Model F004)
28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)
Les objectifs produits après le 11 mai 2015 n'ont pas besoin de cette mise à jour du micrologiciel.
Veuillez consulter le numéro de série à partir des liens ci-dessous.
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD（Model F004)
28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)
Pour les personnes qui souhaitent bénéficier du service de mise à jour du micrologiciel, veuillez contacter votre distributeur local Tamron pour plus de détails.
http://www.tamron.eu/about-tamron/distributors-in-europe/
Remarque : ce service de remplacement ne s'applique qu'aux produits légalement et officiellement importés en U.E., Andorre, Gibraltar, Islande, Norvège, Suisse, Turquie ou Ukraine, et distribués par l'intermédiaire d'un distributeur agréé Tamron Europe (voir également : marché gris).
Ah oui.. maintenant je me souviens de ce type d'histoire et j'avais acheté le mien en faisant bien attention qu'il s'agisse de la série suivante...
Citation de: newworld666 le Décembre 10, 2018, 16:42:33
Ah oui.. maintenant je me souviens de ce type d'histoire et j'avais acheté le mien en faisant bien attention qu'il s'agisse de la série suivante...
Je te remercie!
C´etait un des points qui m´aurait fait prendre le 6DII si il ne fonctionnait pas sur le R (sur le 6D II, meme "limite" a l´OVF ca m´aurait bien servi). Mais un test lors de journees Canon m´a convaincu, et c´est un des objo que j´utilise le plus souvent... en attandant de me reprendre un 50L (en version EF, par contre).
J´ai teste cet apres-midi un Olympus 50/1.4 de l´ere argentique sur le R, il a l air de tres tres bien passer! Contrairement au 55/1.2 Canon en monture FD (bague avec lentille, ca vient p´etre de la).
Citation de: Sebas_ le Décembre 10, 2018, 17:40:02
Contrairement au 55/1.2 Canon en monture FD (bague avec lentille, ca vient p´etre de la).
Pourquoi il y aurait besoin d'une lentille le tirage du R est plus long que nos optiques FD ? j'ai pas regardé :-\
J'ai demandé à Tamron comment faire pour mettre le mien à jour: j'attends la réponse (il est encore sous garantie ...).
En tous cas faute de merles je me contente de grives (et inversement): le Live view sur le 6DII et l'utilisation du focus via l'écran sur le M5, c'est quand même sympa. Et précis ;D , çà donne envie de passer au R qui sera peut-être dans la liste des voeux pour sa version 2 ou 3 (ils annoncent déjà des implémentations sympa).
Citation de: newworld666 le Décembre 10, 2018, 17:45:38
Pourquoi il y aurait besoin d'une lentille le tirage du R est plus long que nos optiques FD ? j'ai pas regardé :-\
Oui, c´est completement absurde, mais l´adaptateur FD-R n´est pas dispo... Donc FD - EOS - R, abscon a souhait mais pas le choix. N´empeche je lñ ai trouve tres mou et plein d´AC (et cher, 500€ en boutique sans l´adaptateur). A tester sans adaptateur a lentille qui sont chers et pas terrible (ne n´etait pas le Canon)
Citation de: APB le Décembre 10, 2018, 18:43:02
J'ai demandé à Tamron comment faire pour mettre le mien à jour: j'attends la réponse (il est encore sous garantie ...).
J´ai recu la reponse du represantant de Tamron Espagne, il me disait qu´ils testaient les R et les Z, qu´ils n´avaient pas eu acces aux protos avant l´annonce et qu´ils auraient les info en meme temps que la page officielle Tami serait mise a jour... Bref, pas plus avance.. Donc j´ai ete teste sur un boitier de demo en priant pour ne pas mettre mon objo en carafe!
Mise à jour effectuée sous garantie avec bon de retour UPS fourni, à la condition d'avoir enregistré l'objectif sur le site Tamron dans les deux mois qui suivaient l'achat, ce que j'avais fait.
Rien à redire ... ils assurent. ;D
Bonjour, reception du Eos R petit test rapide avec le Tamron 85 1.8 il fonctionne nickel MAP plus rapide qu'avec mon 6D
Petit retour sur des objectifs monture M
Donc évidement pas d'autofocus. Je ne sais pas si ça a sa place ici mais.
A partir de 50mm, pas de problème.
Le 35 f2 Summicron est nickel au centre, mais présente un vignetage pourpre non négligeable. Sur image nocturnes ça peut passer, en plein jour compliqué .
En descendant encore dans les focales, c'est de plus en plus catastrophique.
Le Zeiss 24 f4,5 , ça ne passe plus du tout, le vignetage violet envahit plus de la moitié de l'image. Rien à en tirer, dommage, le cœur est croustillant à souhait.
Grosse grosse déception de ce côté, il faut viser au minimum je pense sur du 40mm, à partir de 50 c'est ok. En dessous de 28-35, tout à la poubelle.
Bonsoir tout à monde...
Je me permets de relancer ce sujet... Je pense remplacer mon 6d mkii bientôt par un R (content du 6d mais je suis un geek dans l'âme) mais avant de sauter le pas et de savoir s'il vaut mieux prendre le pack avec le 24-105, j'aimerais savoir si mon parc actuel d'objectifs sera entièrement compatible...
Je possède actuellement les objectifs suivants:
Canon 16-35 f/4 (pas trop tard doutes pour celui-ci avec la bague d'adaptation)
Canon 85 f/1.4 (idem)
Sigma 50 f/1.4 art
Tamron 24-70 f/2.8 v1 (gros doute)
Tamron 70-200 f/2.8 v1 (gros doute également)
Si vous avez expérimenté, je suis preneur de vos retours ! ;)
Citation de: pmo75 le Avril 22, 2019, 20:59:02
Bonsoir tout à monde...
Je me permets de relancer ce sujet... Je pense remplacer mon 6d mkii bientôt par un R (content du 6d mais je suis un geek dans l'âme) mais avant de sauter le pas et de savoir s'il vaut mieux prendre le pack avec le 24-105, j'aimerais savoir si mon parc actuel d'objectifs sera entièrement compatible...
Je possède actuellement les objectifs suivants:
Canon 16-35 f/4 (pas trop tard doutes pour celui-ci avec la bague d'adaptation)
Canon 85 f/1.4 (idem)
Sigma 50 f/1.4 art
Tamron 24-70 f/2.8 v1 (gros doute)
Tamron 70-200 f/2.8 v1 (gros doute également)
Si vous avez expérimenté, je suis preneur de vos retours ! ;)
https://www.tamron.eu/fr/services/compatibilite-nikon-z-et-canon-eos-r/
Il y a effectivement un doute concernant le 24-70 et le 70-200.
Le mieux est de contacter le support Tamron je pense.
J'ai pas tout lu alors désolé (faudrait une liste post 1 non?), mais 50 Art ok et 85 Art ok.
Le flash mecablitz aussi, tout comme le module high speed sync des flash de studio mais c'est pas la question hein ^^
D'après les dires de la conseillère de mon magasin habituel, les deux zooms tamron de 1ère generation fonctionnent bien hormis une légère lenteur de l'af... Du coup je me tâté pour le rf 24-105...
Citation de: pmo75 le Avril 23, 2019, 21:56:15
D'après les dires de la conseillère de mon magasin habituel, les deux zooms tamron de 1ère generation fonctionnent bien hormis une légère lenteur de l'af... Du coup je me tâté pour le rf 24-105...
Essaye deja avec.
Personnelement, pas de difference tres notable _pour mon usage_ avec mes 2 zooms Tamron (28-75 et 28-300) sur mon R vs mon ancien 6D. Ca doit etre plus lent que des optiques dedidees, c´est sur, mais pour moi ca ne me derange absolument pas.
Petit retour d'expérience suite à l'achat de ce sympathique EOS R... Le Tamron 24-70 f/2.8 (version 1) fonctionne normalement, par contre j'ai un bug avec mon Tamron 70-200 f/2.8 (v.1 également). L'AF ne fonctionne pas, pas moyen de déclencher et bug sur l'écran (Err 70) au bout de quelques secondes... Déçu car j'appréciais vraiment ce caillou...
Côté Sigma, le 50mm f/1.4 fonctionne à merveille !
Le Tokina 12-24/4 fonctionne parfaitement avec la bague en mode crop.
Il fonctionne aussi en FULL avec le vignettage de 12 à 17/18.
Le Samyang 14/2,8 AF est ok aussi