Bonjour
Mon D800 bien que tjrs fonctionnel commence à prendre de l'age , donc je me pose qlqs questions avant un changement éventuel .
Notamment sur le recadrage DX du D850, possédant aussi un D7200 .
A votre avis est-ce que ce recadrage Dx du D850 en haut iso ( 2500 iso par exemple) serait de meilleur qualité
que cette même sensibilité sur D7200 ?
Si c'est le cas je pense que je me séparerais aussi du 7200 pour ne garder qu'un seul boitier .
Merci pour vos lumières .
Hello,
Y a petit gain en bruit avec la techno BSI pour le D850
par contre les pixels apportent du détail / piqué
(https://reho.st/self/1a369c208934eb4b4318dde1cf2d0f0de939851c.png)
Possedant D850 et D500 je prefere de loin le rendu de l'image faite au D850 avec grandissement equivalent au format DX du D500 .
Image plus douce et moins tranchée que celle fournie par le D500 surement du a une meilleure dynamique.Je precise que sur l'ecran du boitier l'image du D500 et plus flatteuse
car plus contrastée mais sur un tirage papier format A3 l'image du D850 et plus fine et plus detaillée a poids de fichier identique.
Autre point important c'est qu'avec le D850 on conserve la focale de base (un 500mm reste 500mm et passe a 750mm avec un format Dx type D500 ou D7200
donc beaucoup plus exclusif.
Citation de: --Eric-- le Octobre 15, 2018, 21:05:49
Bonjour
Mon D800 bien que tjrs fonctionnel commence à prendre de l'age , donc je me pose qlqs questions avant un changement éventuel .
Notamment sur le recadrage DX du D850, possédant aussi un D7200 .
A votre avis est-ce que ce recadrage Dx du D850 en haut iso ( 2500 iso par exemple) serait de meilleur qualité
que cette même sensibilité sur D7200 ?
Si c'est le cas je pense que je me séparerais aussi du 7200 pour ne garder qu'un seul boitier .
Merci pour vos lumières .
Ce n'est pas top top d'avoir une visée DX sur un reflex (mais j'imagine que tu as déjà essayé...), par contre c'est un des avantages du Z7...
Citation de: Sherpa77 le Octobre 15, 2018, 22:16:15
Image plus douce et moins tranchée que celle fournie par le D500 surement du a une meilleure dynamique.
Il suffit de vérifier :
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D850-versus-Nikon-D500___1177_1061
Citation de: AlexMilan le Octobre 15, 2018, 22:48:56
Ce n'est pas top top d'avoir une visée DX sur un reflex (mais j'imagine que tu as déjà essayé...), par contre c'est un des avantages du Z7...
Il faut vraiment avoir besoin de faire du DX sur un FF, alors que le recadrage manuel est ensuite si commode et surtout parfaitement ajustable.
Citation de: kochka le Octobre 16, 2018, 11:24:19
Il faut vraiment avoir besoin de faire du DX sur un FF, alors que le recadrage manuel est ensuite si commode et surtout parfaitement ajustable.
Je n'ai jamais compris cela non plus, l'intérêt me parait uniquement en rapport avec une limitation de stockage ou de temps.
Citation de: --Eric-- le Octobre 15, 2018, 21:05:49
Si c'est le cas je pense que je me séparerais aussi du 7200 pour ne garder qu'un seul boitier .
Merci pour vos lumières .
ça peut dépendre des objos dont tu disposes en APSC et si tu es sûr de ne pas vouloir sortir "léger".
Salut
tout d'abord merci a tous pour vos conseils avis et remarques .
Bon tout le monde semble unanime sur la qualité supérieur du D850 (en equivalence DX) . c'est encouragent pour moi
pas pour mon porte feuille . ;)
Je suis d'accord avec vous pour l'utilisation "difficile" du recadrage dx , je ne l'utilise jamais sur le D800, mais c'etait pour la comparaison
avec le 7200. Et comme je fais du paysage naturel et de l'animalier (dx) ça me conviendrait bien , 2 boitier en 1.
Je ne suis qu'amateur et 1 boitier me suffira bien .
Je pense coller le 200-500 et le 300 pf sur le D850 pour l'animalier , et le l'afs 80-400 et 16-35 f/4 pour du paysage de montagne.
Bon je vais bien réfléchir avant de me lancer .
encore merci et si vous avez des exemples en images de comparaison , ou autres remarque je suis tout ouie ! ;)
Réfléchis bien avant.
La différence D800/D850 existe, mais n'est pas extraordinaire.
Le 200/500 fait un peu double emploi avec le 80/400. J'ai revendu rapidement le mien.
Peut-être qu'un 850 d'occasion ayant peu servi serait une solution.
L'arrivée de la nouvelle livraison de Z7 va en libérer bientôt et le prix risque d'être intéressant.
Citation de: kochka le Octobre 16, 2018, 18:26:23
Réfléchis bien avant.
La différence D800/D850 existe, mais n'est pas extraordinaire.
Le 200/500 fait un peu double emploi avec le 80/400. J'ai revendu rapidement le mien.
Peut-être qu'un 850 d'occasion ayant peu servi serait une solution.
L'arrivée de la nouvelle livraison de Z7 va en libérer bientôt et le prix risque d'être intéressant.
D'ac avec toi , mais l'occas c'est parfois aussi la loterie et moi je ne suis pas un technicien de la photo
pour apprécier finement des éventuels défaut surtout en 20 minutes d'essais . donc pas trop chaud .
le 200-500 en dx c'est 150 mm équivalent de plus que le 80-400 et en animalier ça compte . Surtout que j'ai qlqs projet photo de piafs
Après tu as peut etre raison pour la comparaison d800 / D850
bon réflexion oblige .
merci a toi
La LBPN à Paris est de confiance.
Ils ne font que Nikon.
Passe un coup de fil pour savoir ce qu'ils ont ou vont avoir en deuxième main, avec les nouvelles arrivées.
En un an, les 850 n'ont pas eu le temps de trop tourner chez les amateurs.
Citation de: kochka le Octobre 16, 2018, 18:26:23
...
L'arrivée de la nouvelle livraison de Z7 va en libérer bientôt et le prix risque d'être intéressant.
Ce n'est pas la première fois que je lis ça. Cependant, je ne comprends pas trop dans quelle mesure des utilisateurs de D850 basculeraient vers un Z7, les vidéastes exceptés. J'envisagerais éventuellement un Z6 si je me décidais de me lancer dans la vidéo. Mais je garderai, précieusement, mes D5 (ou son successeur) et D850. Je ne vois quasiment aucun double emploi entre ce trio.
Citation de: MFloyd le Octobre 16, 2018, 19:28:33
Ce n'est pas la première fois que je lis ça. Cependant, je ne comprends pas trop dans quelle mesure des utilisateurs de D850 basculeraient vers un Z7, les vidéastes exceptés. J'envisagerais éventuellement un Z6 si je me décidais de me lancer dans la vidéo. Mais je garderai, précieusement, mes D5 (ou son successeur) et D850. Je ne vois quasiment aucun double emploi entre ce trio.
Et pourtant, c'est bien au lancement du Z7 que l'on a commencé à voir des D850 d'occasion. Va comprendre, Charles ;)
Citation de: kochka le Octobre 16, 2018, 19:10:17
La LBPN à Paris est de confiance.
Ils ne font que Nikon.
Passe un coup de fil pour savoir ce qu'ils ont ou vont avoir en deuxième main, avec les nouvelles arrivées.
En un an, les 850 n'ont pas eu le temps de trop tourner chez les amateurs.
C'est quoi La LBPN ? ::)
j'habite la province moi !! :D
Citation de: --Eric-- le Octobre 16, 2018, 20:39:59
C'est quoi La LBPN ? ::)
j'habite la province moi !! :D
Je suis provincial également et je n'ai jamais possédé de Nikon mais c'est La Boutique Photo Nikon (www.lbpn.fr)
Cdt
Citation de: did0764 le Octobre 16, 2018, 20:43:11
Je suis provincial également et je n'ai jamais possédé de Nikon mais c'est La Boutique Photo Nikon (www.lbpn.fr)
Cdt
Merci !!! :D ::)
Citation de: big jim le Octobre 16, 2018, 20:12:28
Et pourtant, c'est bien au lancement du Z7 que l'on a commencé à voir des D850 d'occasion. Va comprendre, Charles ;)
Et encore les premières livraisons étaient en quantité limitées.
Le F6 était aussi parfait en son temps, mais arrivé trop tard.
Citation de: kochka le Octobre 16, 2018, 20:51:05
Le F6 était aussi parfait en son temps, mais arrivé trop tard.
Pas grand intérêt, quand même, le F6 (d'où son succès confidentiel)...
ça, je m'en suis rendu compte seulement après coup.
Boitier parfait, mais que je n'utilisais que pour monter un 14mm afin d'éviter l'effet DX du d2x.
Même pas une bobine en voyage sur la route de la soie. >:(
Conservé un an, puis revendu quant il sentait encore le neuf.
Citation de: Verso92 le Octobre 16, 2018, 08:31:41
Il suffit de vérifier :
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D850-versus-Nikon-D500___1177_1061
Merci de confirmer mon sentiment.
Citation de: Sherpa77 le Octobre 16, 2018, 22:00:23
Merci de confirmer mon sentiment.
Rien compris... où vois-tu une "confirmation" ?
Citation de: Verso92 le Octobre 16, 2018, 23:23:34
Rien compris... où vois-tu une "confirmation" ?
De toutes les courbes D500 vs D850, tu as pris la seule où le D500 est au dessus. Pour toutes les autres, il est en dessous ;)
Personne pour nous faire une image au D500 et la même au D850 en DX. avec la même optique.
Pour moi toutes ces courbes pour interessantes qu'elles soient ne seront jamais aussi parlantes qu'un comparatif direct entre les deux boitiers.
mb
Citation de: egtegt² le Octobre 17, 2018, 00:46:32
De toutes les courbes D500 vs D850, tu as pris la seule où le D500 est au dessus. Pour toutes les autres, il est en dessous ;)
C'est ballot...
Citation de: mb25 le Octobre 17, 2018, 07:00:51
Pour moi toutes ces courbes pour interessantes qu'elles soient ne seront jamais aussi parlantes qu'un comparatif direct entre les deux boitiers.
Elles ont au moins le mérite de comparer les deux appareils sur des mesures effectuées selon un protocole précis et reproductible (la mesure de la dynamique pour celle du
post #21), et non sur un ressenti au doigt mouillé...
Citation de: --Eric-- le Octobre 16, 2018, 18:40:59
D'ac avec toi , mais l'occas c'est parfois aussi la loterie et moi je ne suis pas un technicien de la photo
pour apprécier finement des éventuels défaut surtout en 20 minutes d'essais . donc pas trop chaud .
le 200-500 en dx c'est 150 mm équivalent de plus que le 80-400 et en animalier ça compte . Surtout que j'ai qlqs projet photo de piafs
Après tu as peut etre raison pour la comparaison d800 / D850
bon réflexion oblige .
merci a toi
J'ai revendu mon D800E sans regret, pour le D850 et j'en suis très satisfait. Je n'ais plus qu'un seul boîtier et ça me suffit, d'autant que le D850 me permet le DX sans Pb. Ah si j'oubliais, j'ai gardé mon Fuji S5.
Citation de: mb25 le Octobre 17, 2018, 07:00:51
Personne pour nous faire une image au D500 et la même au D850 en DX. avec la même optique.
Pour moi toutes ces courbes pour interessantes qu'elles soient ne seront jamais aussi parlantes qu'un comparatif direct entre les deux boitiers.
mb
Moi je peux ! ;D
Il faudrait tour de même que je trouve un sujet, parce que photographier ma binette ou ma bibliothèque, ça ne va pas dire grand chose, même si je l'ai déjà fait.
Citation de: Sebmansoros le Octobre 17, 2018, 09:23:23
J'ai revendu mon D800E sans regret, pour le D850 et j'en suis très satisfait. Je n'ais plus qu'un seul boîtier et ça me suffit, d'autant que le D850 me permet le DX sans Pb. Ah si j'oubliais, j'ai gardé mon Fuji S5.
merci pour ton avis
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 17, 2018, 09:37:32
Moi je peux ! ;D
Il faudrait tour de même que je trouve un sujet, parce que photographier ma binette ou ma bibliothèque, ça ne va pas dire grand chose, même si je l'ai déjà fait.
Une double page de journal me suffira mais avec le beau temps il ne doit pas être difficile d'ouvrir la fenêtre pour quelques images.
merci d'avance
mb
perso depuis que j'ai le D800E j'apprécie bcp le mode DX car c'est bcp mieux en qualité qu'un reflex aps-c avec filtre passe bas
ca m'a réconcilié avec la pixelisation
quand on a seulement un 85 mm dans sa besace et qu'on a besoin de plus le mode DX sur le D800E est top
Bonjour, en toute logique, d'utiliser le mode DX sur le D850 devrait soulager le buffer mémoire, et permettre une mesure d'exposition plus précise dans la zone d'intérêt pour le photographe. Mais qu'en est il pour le focus ?
Citation de: ricoco le Octobre 17, 2018, 21:49:52
perso depuis que j'ai le D800E j'apprécie bcp le mode DX car c'est bcp mieux en qualité qu'un reflex aps-c avec filtre passe bas
ca m'a réconcilié avec la pixelisation
quand on a seulement un 85 mm dans sa besace et qu'on a besoin de plus le mode DX sur le D800E est top
quel boitier aps-c possede un filtre ?
Citation de: cagire le Janvier 29, 2019, 16:13:41
quel boitier aps-c possede un filtre ?
Le D7000 était le dernier, avec 24 Mpx plus de passe-bas sur les D7100, D7200, ni sur les D7500 et D500
Citation de: zen83270 le Janvier 29, 2019, 08:07:37
Bonjour, en toute logique, d'utiliser le mode DX sur le D850 devrait soulager le buffer mémoire, et permettre une mesure d'exposition plus précise dans la zone d'intérêt pour le photographe. Mais qu'en est il pour le focus ?
bah le focus dépasse la zone APSC ?
Citation de: rascal le Janvier 29, 2019, 16:27:05
bah le focus dépasse la zone APSC ?
j'ai enfin trouvé la réponse sur le focus en DX croppping (qui au demeurant est évidente) dans l'ebook de Klostermann
"The
advantage of using the DX cropped setting is that with telephoto lenses, you will gain the appearance of farther reach (a "virtual zoom"), as well as the
advantage of having the autofocus points covering nearly the entire frame, including reaching all the way to the left and right edges. The disadvantage is that you will only be using part of the sensor. The DX Image Area size will capture a 19.4 MP image, and the 1.2x size will capture approximately a 31.5 MP image. It will be the same result as if you cropped your images in post-processing."
Citation de: zen83270 le Février 11, 2019, 07:19:19
j'ai enfin trouvé la réponse sur le focus en DX croppping (qui au demeurant est évidente) dans l'ebook de Klostermann
"The advantage of using the DX cropped setting is that with telephoto lenses, you will gain the appearance of farther reach (a "virtual zoom"), as well as the advantage of having the autofocus points covering nearly the entire frame, including reaching all the way to the left and right edges. The disadvantage is that you will only be using part of the sensor. The DX Image Area size will capture a 19.4 MP image, and the 1.2x size will capture approximately a 31.5 MP image. It will be the same result as if you cropped your images in post-processing."
Cela reste les mêmes points AF fonctionnant de la même façon. L'avantage est juste visuel dans le viseur du fait que le cadre en mode DX est mentalement facile à se représenter, les collimateurs remplissant 80/90% du cadre.
Un avantage bien mince et relatif en regard à la souplesse de recadrage en PT. Cela reste plus une question de pratique que de photographie pure.
Citation de: barberaz le Février 11, 2019, 09:08:36
Cela reste les mêmes points AF fonctionnant de la même façon. L'avantage est juste visuel dans le viseur du fait que le cadre en mode DX est mentalement facile à se représenter, les collimateurs remplissant 80/90% du cadre.
Un avantage bien mince et relatif en regard à la souplesse de recadrage en PT. Cela reste plus une question de pratique que de photographie pure.
c'est juste, mais bien souvent la prise de vue correcte est un assemblage d'avantages bien minces. Photo de moineau perché derrière quelques branches en DX mode sur D850
"un avantage bien mince", selon Barberase ;D ;D
Tu as déjà essayé de remettre en FX une photo prise en DX ?
Bon courage !
La prise en format DX ne sélectionne que les photosites du format DX, ce qui réduit la taille et le poids des fichiers (19,7 Mo contre 42,2 Mo sur une même photo).
La vitesse de traitement du fichier est donc accélérée. si ce n'est pas un avantage, il faudra que notre ineffable ami nous dise ce qu'il considère comme un avantage.
Citation de: AlainNx le Février 11, 2019, 10:05:19
"un avantage bien mince", selon Barberase ;D ;D
Tu as déjà essayé de remettre en FX une photo prise en DX ?
Bon courage !
La prise en format DX ne sélectionne que les photosites du format DX, ce qui réduit la taille et le poids des fichiers (19,7 Mo contre 42,2 Mo sur une même photo).
La vitesse de traitement du fichier est donc accélérée. si ce n'est pas un avantage, il faudra que notre ineffable ami nous dise ce qu'il considère comme un avantage.
Justement c'est parce que l'on ne peut revenir en arrière en DX qu'il est préférable de rester en FX pour sa souplesse de recadrage en PT.
Quant à la taille et au traitement nous sommes en 2019 et ne considère plus ces points comme pertinents.
Citation de: barberaz le Février 11, 2019, 10:08:53
Quant à la taille et au traitement nous sommes en 2019 et ne considère plus ces points comme pertinents.
Aucun avantage en rafale, donc ?
Citation de: barberaz le Février 11, 2019, 10:08:53
Justement c'est parce que l'on ne peut revenir en arrière en DX qu'il est préférable de rester en FX pour sa souplesse de recadrage en PT.
Quant à la taille et au traitement nous sommes en 2019 et ne considère plus ces points comme pertinents.
J'ai un peu partagé la poire deux, en animalier je suis souvent en mode X1.2 soit 24Mpx. et je recadre en PT.
Citation de: Verso92 le Février 11, 2019, 10:10:43
Aucun avantage en rafale, donc ?
Essaye, tu seras étonné.
Citation de: barberaz le Février 11, 2019, 10:27:28
Essaye, tu seras étonné.
En fait, je pratique régulièrement le recadrage "boitier" (1:1) quand le "respect des perspectives" n'a pas d'importance.
Cela se ressent sur le remplissage des cartes mémoires (~33% d'écart). Pour les rafales, je n'ai pas comparé, par contre...
Citation de: Verso92 le Février 11, 2019, 10:31:56
En fait, je pratique régulièrement le recadrage "boitier" (1:1) quand le "respect des perspectives" n'a pas d'importance.
Cela se ressent sur le remplissage des cartes mémoires (~33% d'écart). Pour les rafales, je n'ai pas comparé, par contre...
Il est rare que j'utilise la rafale mais cela était vrai avant, encore sur D810 il me semble que le mode DX accélérait légèrement la cadence passant de 5 à 7i/s (à vérifier) mais pas sur le D850 où seul le grip avec accu du D5 l'augmente.
Citation de: barberaz le Février 11, 2019, 10:42:31
Il est rare que j'utilise la rafale mais cela était vrai avant, encore sur D810 il me semble que le mode DX accélérait légèrement la cadence passant de 5 à 7i/s (à vérifier) mais pas sur le D850 où seule le grip avec accu du D5 augmente la cadence.
Je ne parlais pas de cadence rafale (sur le D800, elle passe de 4 à 6 images/s en Dx, et sur le D810, de 5 images/s à 7, effectivement*), mais de longueur de rafale : par construction, le buffer se remplit moins vite (et se libère plus vite) avec des fichiers plus légers.
*là, il s'agit de limitations liées à la bande passante du boitier, qui ont sauté avec le D850.
Citation de: Verso92 le Février 11, 2019, 10:46:27
Je ne parlais pas de cadence rafale (sur le D800, elle passe de 4 à 6 images/s en Dx, et sur le D810, de 5 images/s à 7, effectivement*), mais de longueur de rafale : par construction, le buffer se remplit moins vite (et se libère plus vite) avec des fichiers plus légers.
*là, il s'agit de limitations liées à la bande passante du boitier, qui ont sauté avec le D850.
Il y a des limites à tout mais depuis quelques temps les contraintes techniques du passé s'estompent et ce point devient aussi gérable.
Passer de 5 à 7 images/s, ça n'est pas léger, c'est assez significatif. Encore plus si la durée de cette rafale s'allonge.
Citation de: egtegt² le Février 11, 2019, 11:02:39
Passer de 5 à 7 images/s, ça n'est pas léger, c'est assez significatif. Encore plus si la durée de cette rafale s'allonge.
Oui mais ça c'était avant :)
Citation de: zen83270 le Février 11, 2019, 09:47:20
c'est juste, mais bien souvent la prise de vue correcte est un assemblage d'avantages bien minces. Photo de moineau perché derrière quelques branches en DX mode sur D850
Etrange moineau
Effectivement dommage de faire des photos nature sans s'intéresser un peu à l'espèce que l'on photographie....mais la n'est pas le sujet.
C'est un Pinson.
Citation de: Sebmansoros le Février 11, 2019, 14:24:33
Mâle qui plus est. ;)
Sinon j'aurais dis une Pinsone ^^
un bon article sur le dilemme "to crop or not to crop, that is the question"
https://backcountrygallery.com/all-about-your-cameras-crop-modes/
extrait
Top Four Reasons To Use Crop Mode
1. Frame Rate – In some bodies with certain crop modes engaged, you may see a boost in frame rate. For instance, with a D810 and D7200, switching to one of the crop modes will net you an extra frame for each second your finger is on the shutter release.
A single frame per second may not sound like much, but if you're an action shooter I don't need to tell you that sometimes it all comes down to just a single image in a series, so this is a nice bonus. Again, not all cameras will give you that FPS bump (I'm looking at you, D850), but if yours does, that's a huge bonus.
2. Storage – The next handy side effect you'll notice when using a crop mode is that your camera can cram more files onto your memory cards. I remember not too long ago I was photographing a mother bear in the Smoky Mountains. She had just opened her eyes after a nice nap and was striking poses like a furry supermodel at her first photo shoot (much to the delight of everyone in attendance).
So, of course, I was firing away like I was getting paid by the click and, before I knew it, my first memory card was full of bear pixels with no room to spare. The show wasn't over and I knew I didn't have a ton of space on my overflow card. Since I could clearly see I would need to do some cropping at the computer anyway, I decided to put the camera into crop mode and save some space on the card.
As it turned out, the performance did go on for quite a bit longer, but thanks to my timely switch to DX crop mode, I was able to keep knocking off shots until she strolled away. (I almost ran out of space on the second card, so I am confident in saying I would have missed shots had I not resorted to crop mode when I did.)
3. Buffer Depth – Another practical side effect of shooting in crop mode is you'll naturally see an increase in your buffer capacity since you're feeding it smaller files (In crop mode, most DSLRs only capture the area of the image inside the crop, they don't save the entire image and crop later).
So, if your camera is saddled with a limited buffer and you know you're going to need to crop once you get back home on your computer, why not switch to crop mode in the field? The extra headroom in the buffer may help save the day if you get into an extended sequence.
4.Aspect Ratio – The final benefit of using a crop mode is if you require a certain aspect ratio for your final image. For example, if you specifically want an 8×10 or square print, it's often easier to just switch to that crop mode in the field. That way, there's no guesswork and no compositional surprises when you get back home. Since you could see the crop in the field, you can compose the final image properly right on the spot. If I were still shooting portraits, I'd probably use 8×10 crop mode all day long!
Downsides To Using Crop Modes
Of course, there's no free lunch and there is a downside to cropping in the field – you may end up wishing you still had those lost pixels once you're back home. In some cases, if you didn't quite get the composition perfect, you may want a different crop.
For example, what if the subject is just too close to one edge of the frame? In those cases, had you shot with the full image area instead of crop mode, you would've had plenty of pixels to carve into a beautiful composition back at your desk. Now, you'll need to trash the photo or attempt a little photoshop magic to save the image.
For the photo below, I was in Costa Rica, in a Land Cruiser, shooting over the driver. The truth is, I could have used 1.2X crop mode, but I was in such an awkward position that I could barely see inside the viewfinder. I decided to just pop off the shot and figure out the crop and final composition when I got home!
My advice on this is that if you have a static or slowly moving subject, feel free to use crop modes as necessary. However, for faster action where composition might be compromised, stick with the entire image and take an ax to the pixels from behind your mouse.
Finally, remember that you should ONLY use one of the camera's crop modes IF you would have had to crop anyway once you came back home to your computer. (I don't want someone reading this and then switching permanently to crop mode).
Ce sont les points évoqués qui n'ont plus guère de sens.
merci pour le retour sur le pedigree du volatile, mea culpa, je découvre enfin la gent ailée à la retraite
il semble bien s'agir d'un pinson des arbres
http://www.oiseaux.net/oiseaux/photos/pinson.des.arbres.htm
Citation de: chymai le Février 11, 2019, 13:44:52
Effectivement dommage de faire des photos nature sans s'intéresser un peu à l'espèce que l'on photographie....mais la n'est pas le sujet.
Pas grave, la photo était là pour montrer la qualité de l'optique, pas pour un concours d'identification
Citation de: zen83270 le Février 11, 2019, 14:57:05
merci pour le retour sur le pedigree du volatile, mea culpa, je découvre enfin la gent ailée à la retraite
il semble bien s'agir d'un pinson des arbres
http://www.oiseaux.net/oiseaux/photos/pinson.des.arbres.htm
Non "il semble s'agir d'un pinson des arbres" c'est BIEN un pinson des arbres mâle.
Citation de: Verso92 le Octobre 16, 2018, 20:56:47
Pas grand intérêt, quand même, le F6 (d'où son succès confidentiel)...
Sauf pour ceux qui pratiquent encore l'argentique de manière intensive...donc:;pas grand intérêt pour toi qui n'est pas seul au monde....
Citation de: kochka le Octobre 16, 2018, 18:26:23
Réfléchis bien avant.
La différence D800/D850 existe, mais n'est pas extraordinaire.
Le 200/500 fait un peu double emploi avec le 80/400. J'ai revendu rapidement le mien.
Peut-être qu'un 850 d'occasion ayant peu servi serait une solution.
L'arrivée de la nouvelle livraison de Z7 va en libérer bientôt et le prix risque d'être intéressant.
le Z7 pour l'animalier ;D
on verra si le Z8 ou 9 proposeront l'AF de course indispensable pour l'animalier !!!
Tous les animaux ne volent pas comme un hirondelle.
Ceux que j'aime bien sont plutôt lymphatiques
Kochka, petit cadeau, j'ai pensé à toi en prenant ce tableau ;-)
Je suis bien dans le sujet : c'est de l'animalier, et c'est un crop DX ;D
(http://farm8.staticflickr.com/7852/46151110415_0e1785284a_b.jpg)
On le voit bien que c'est du DX, le poil du matou est frisé comme un caniche. ;)
Citation de: Verso92 le Février 11, 2019, 10:46:27
Je ne parlais pas de cadence rafale (sur le D800, elle passe de 4 à 6 images/s en Dx, et sur le D810, de 5 images/s à 7, effectivement*), mais de longueur de rafale : par construction, le buffer se remplit moins vite (et se libère plus vite) avec des fichiers plus légers.
*là, il s'agit de limitations liées à la bande passante du boitier, qui ont sauté avec le D850.
Hello Verso, si ta longueur de rafale correspond au buffer depth, voici quelques chiffres pour le D850
D850 BUFFER FINDINGS
Next, we have my buffer test findings. I may add more down the road, but for now this should get you started.
First, results from my normal, outside test scene (again, these can and will vary depending on the scene, don't take the number as gospel).
14 bit 7 fps
FX – 35
1.2 – 80
DX -200
14 bit – 9 FPS
FX – 23
1.2 – 36
DX – 46
12 bit – 7fps
FX – 84
1.2 – 200
DX – 200
12 bit – 9fps
FX – 44
1.2 – 70
DX – 86
Now, some figures I got with the lens cap on and viewfinder shutter closed. (The results are higher because it's easy for the camera to compress and create a file when it's just black.)
12 bit FX 9 fps = 48
12 bit 7 FPS = 193
14 bit FX 9 FPS = 26
14 bit FX 7 FPS = 51
I also tried a few rounds with higher ISOs. As you can see, the higher the ISO, the shallower the buffer:
12 bit 7 FPS ISO 6400 = 67
14 bit FX 6400 = 25
14 bit FX 5000 = 36
14 bit FX 3200 = 43
14 bit FX 1600 = 46
14 bit ISO 800 = 47
14 bit ISO 400 = 50
https://www.diyphotography.net/nikon-d850-review-wildlife-photography/
Citation de: kochka le Février 11, 2019, 21:29:48
Tous les animaux ne volent pas comme un hirondelle.
Ceux que j'aime bien sont plutôt lymphatiques
Si je ne dzvait faire que du statique avec un télé je me sentirais vraiment frustré surtout en ayant investi autant...😉
Citation de: Alain Clément le Février 12, 2019, 07:58:31
Si je ne devais faire que du statique avec un télé je me sentirais vraiment frustré surtout en ayant investi autant...😉
Que du statique, il ne faut pas exagérer...
https://youtu.be/nWAq1Ep_LFU
Il n'en demeure pas moins vrai que l'AF des Z6 et Z7 n'est pas encore à la hauteur des D5 et D850, mais si on en juge par les performances AF du A9, ce n'est qu'une question de génération, et peut-être de puissance du processeur, donc les prochains modèles feront voler en éclat cette limite momentanée et ne tarderont pas à reléguer les reflex au fond des vitrines des musées.
Citation de: Pierock le Février 12, 2019, 11:11:30
ou juste un problème de Lag retard d'affichage de l'EVF.
Ce retard d'affichage est manifestement dû au manque de puissance du processeur qui n'arrive pas à traiter les images photos et les images vidéo assez vite.
Je ne crois pas que ça vienne du processeur puisque c'est un processeur Sony et que Sony n'a pas ce problème sur ses propres appareils.
Ou alors c'est Nikon qui n'a pas acheté la bonne option pour son capteur.
Citation de: Tonton-Bruno le Février 12, 2019, 09:20:31
Que du statique, il ne faut pas exagérer...
https://youtu.be/nWAq1Ep_LFU
Il n'en demeure pas moins vrai que l'AF des Z6 et Z7 n'est pas encore à la hauteur des D5 et D850, mais si on en juge par les performances AF du A9, ce n'est qu'une question de génération, et peut-être de puissance du processeur, donc les prochains modèles feront voler en éclat cette limite momentanée et ne tarderont pas à reléguer les reflex au fond des vitrines des musées.
le prix du A9 fera aussi voler en eclat celui du A7....finalement qu'est ce qu'on gagne nous simple consommateur dans ce passage a l'EVF a part payer plus cher et changer ses objos !!!
Citation de: Alain Clément le Février 12, 2019, 11:35:39
le prix du A9 fera aussi voler en eclat celui du A7....
Le A9 est actuellement au prix du Z7, compte tenu des ristournes consenties par Sony.
Le prix de l'électronique et du logiciel, c'est juste le prix que le client est prêt à accepter, pas celui des matières premières, de la mécanique de précision ou de l'optique.
Citation de: Alain Clément le Février 12, 2019, 11:35:39
le prix du A9 fera aussi voler en eclat celui du A7....finalement qu'est ce qu'on gagne nous simple consommateur dans ce passage a l'EVF a part payer plus cher et changer ses objos !!!
Le silence de fonctionnement, rien que ça en animalier c'est une excellente avancée.
Citation de: Tonton-Bruno le Février 12, 2019, 09:20:31
Que du statique, il ne faut pas exagérer...
https://youtu.be/nWAq1Ep_LFU
Il n'en demeure pas moins vrai que l'AF des Z6 et Z7 n'est pas encore à la hauteur des D5 et D850, mais si on en juge par les performances AF du A9, ce n'est qu'une question de génération, et peut-être de puissance du processeur, donc les prochains modèles feront voler en éclat cette limite momentanée et ne tarderont pas à reléguer les reflex au fond des vitrines des musées.
Il faut quand même constater que sur ce forum nous ne sommes pas assaillis d'images en provenance des Z7 et Z6 et encore moins d'images animalières et de sport.
D'un autre côté vu ce que ce sont pris dans la tronche ceux qui étaient intéressés par ces boitiers lors de leur annonce en juillet-août je comprends que l'on ait pas vraiment envie de poster quoi que ce soit.
De mon coté j'hésite encore, un Z6 correspond en terme de budget à la réfection complète de ma salle de bain.
Citation de: Alain Clément le Février 12, 2019, 07:58:31
Si je ne dzvait faire que du statique avec un télé je me sentirais vraiment frustré surtout en ayant investi autant...😉
Exagérer est-il encore un argument recevable?
Citation de: Alain Clément le Février 12, 2019, 11:35:39
le prix du A9 fera aussi voler en eclat celui du A7....finalement qu'est ce qu'on gagne nous simple consommateur dans ce passage a l'EVF a part payer plus cher et changer ses objos !!!
Personne n'est obligé de changer.
D'autres y trouvent ce qu'ils attendaient depuis des années, pas encore complètement parfaits, certes, mais assez améliorés pour que les quelques défauts subsistants soient largement compensé par les apports nouveaux.
Citation de: jeanbart le Février 12, 2019, 12:40:44
Il faut quand même constater que sur ce forum nous ne sommes pas assaillis d'images en provenance des Z7 et Z6 et encore moins d'images animalières et de sport.
D'un autre côté vu ce que ce sont pris dans la tronche ceux qui étaient intéressés par ces boitiers lors de leur annonce en juillet-août je comprends que l'on ait pas vraiment envie de poster quoi que ce soit.
De mon coté j'hésite encore, un Z6 correspond en terme de budget à la réfection complète de ma salle de bain.
Au vu de ton gabarit, je confirme qu'il te sera impossible de te laver dans un Z
Citation de: jeanbart le Février 12, 2019, 12:40:44
De mon coté j'hésite encore, un Z6 correspond en terme de budget à la réfection complète de ma salle de bain.
Moi j'avais mis 4000€ de côté pour passer au sans-miroir cet été.
Ils sont toujours là et la cagnotte a même un peu grossi, mais ce n'est pas une raison pour acheter un matériel qui n'est pas à l'état de l'art et ne fait pas aussi bien que ses concurrents.
C'est aussi bête que ça. Je veux en avoir pour mon argent, même s'il s'agit de fonctions marginales que j'utiliserai très peu.
Mon D850 représente ce qui se fait de mieux en reflex.
Cela me rassure et me fait plaisir, même si cela n'a aucun impact sur la qualité technique et artistique de mes photos.
Je prendrai un Z le jour où il représentera dans sa catégorie ce qui se fera de mieux dans tous les domaines photographiques.
Je le paierai suffisamment cher pour qu'il soit à ce niveau.
Citation de: kochka le Février 12, 2019, 12:49:59
Au vu de ton gabarit, je confirme qu'il te sera impossible de te laver dans un Z
Avec deux Z, double vasque ? ;D ;D ;D
Citation de: Tonton-Bruno le Février 12, 2019, 12:51:31
Je prendrai un Z le jour où il représentera dans sa catégorie ce qui se fera de mieux dans tous les domaines photographiques.
Perso je suis moins exigeant que toi, j'attends un AF au moins aussi fiable que celui du D7200; éventuellement comparable à celui du D500 si c'est possible.
Citation de: jeanbart le Février 12, 2019, 13:10:59
j'attends un AF au moins aussi fiable que celui du D7200; éventuellement comparable à celui du D500 si c'est possible.
Et bien il te faudra attendre encore un peu.
L'AF du Z6, bien que prometteur, bien que supérieur aux reflex quand il fait le point sur le sujet désiré (pas de pb de Map en avant ou en arrière), n'a pas la fiabilité et la régularité des meilleurs reflex Nikon.
Ce serait acceptable si on n'essayait pas de nous les vendre à un prix supérieur à celui des reflex équivalents.
Pour remplacer un D610 ou un D750, le Z6 est très intéressant, car ses quelques points faibles sont largement compensés par tous ses réels points forts.
Pour remplacer un D850, le Z7 n'est pas à la hauteur, surtout au tarif où il est proposé, malgré la récente réduction.
Citation de: Tonton-Bruno le Février 12, 2019, 13:36:22
Pour remplacer un D610 ou un D750, le Z6 est très intéressant, car ses quelques points faibles sont largement compensés par tous ses réels points forts.
Ca m'ira très bien (je tente en ce moment de faire des MR cohérents sur un 20 mm, c'est chiant comme la pluie car visiblement le calage optimal bouge avec la distance), mais... la réfection de la salle de bains passera aussi en premier.
Citation de: Pierock le Février 12, 2019, 13:19:16
ectivement le Z7 n'est pas aligné sur le D850 pour le meme prix et la même résolution, ni sur l'A9 sorti après.
Le Sony A9 est sorti avant le D850, au printemps 2017, ils ont mis un an et demi à le faire évoluer de façon significative au niveau de l'autofocus.
Citation de: kochka le Octobre 16, 2018, 11:24:19
Il faut vraiment avoir besoin de faire du DX sur un FF, alors que le recadrage manuel est ensuite si commode et surtout parfaitement ajustable.
Ben oui et que fais tu si après coups tu veux recadrer sur l'ordi pour te rendre compte que les proportions du sujet ne rentrent pas dans le ratio L/l final.
C'est quand même assez courant comme soucis quand on ne cadre pas dès la prise de vue, surtout quand on a l'abitude de bien remplir le format et de composer au cordeau.
Citation de: Jean-Claude le Février 12, 2019, 13:59:11
Ben oui et que fais tu si après coups tu veux recadrer sur l'ordi pour te rendre compte que les proportions du sujet ne rentrent pas dans le ratio L/l final.
C'est quand même assez courant comme soucis quand on ne cadre pas dès la prise de vue, surtout quand on a l'abitude de bien remplir le format et de composer au cordeau.
En tenant compte de tout ce que le développement, corrections diverses et variées des défauts optiques, va retirer à ton cadrage?
Dans ces conditions, je compterai plutôt sur un viseur numérique prenant en compte les corrections à venir.
Citation de: kochka le Février 12, 2019, 17:02:00
En tenant compte de tout ce que le développement, corrections diverses et variées des défauts optiques, va retirer à ton cadrage?
Dans ces conditions, je compterai plutôt sur un viseur numérique prenant en compte les corrections à venir.
Sur le Z7, tu peux afficher différents cadres de format dans le viseur?
Citation de: 55micro le Février 12, 2019, 17:44:46
Sur le Z7, tu peux afficher différents cadres de format dans le viseur?
D'après le manuel, plusieurs choix sont possibles dans le menue "prise de vue photo"
Citation de: jeanbart le Février 12, 2019, 12:04:36
Le silence de fonctionnement, rien que ça en animalier c'est une excellente avancée.
C'est une blague j'espere...il suffit d'utiliser une bonne moufle antibruit a 50€....ouf pas besoin de passer au ML...😉
Citation de: salamander le Février 12, 2019, 18:50:37
Ca laisse le temps de chiader son cadrage... ;D ;)
Pas vraiment, après c'était trop près pour l'objectif.
Ce n'est pas très coopératif, ces petites bêtes.