Bonjour à tous, je propose de partager ensemble nos clichés avec ce beau caillou devenu assez rare et au bokeh assez unique :)
Nikon D4 :)
(https://c1.staticflickr.com/5/4680/24522799107_41de0ffb14_h.jpg)
Pourquoi pas, c'est vrai que c'est une optique assez particulière ! :)
Je l'ai acquise neuve en 2015 et j'en suis ravi. Elle souffre un peu de son ancienneté (AC, af pas toujours hyper précis) mais quel beau rendu. Mon optique préférée en portrait je dois bien avouer.
Une petite contribution au 105 DC en portrait justement, d810 et f/2.
Un bien joli portrait d'une charmante demoiselle, 77 mm ! Bravo !
Je suis d'accord, il a des défauts, mais aussi " du caractère ". Il m'a fait me hérisser les cheveux plus d'une fois en raison d'un AF qui se loupe parfois sans raison ... mais je ne parviens pas à m'en séparer car il m'offre de superbes résultats !
Portrait dans les rues de Heidelberg ( Allemagne ), cet été au D700 :)
(https://c2.staticflickr.com/2/1822/43423272512_8b03d99d3f_b.jpg)
Merci, une optique attachante avec son caractère effectivement !
J'aime bcp le rendu et la pose prise par ton modèle sur celle-ci... Je n'aurais pas coupé le poignet mais peut-être cadré plus large ou alors plus serré si tu me permets la réflexion. Mais j'aime bien l'impression de spontanéité qui se dégage et la photo reste belle :)
Une autre avec Camille également, j'ai moi aussi opté pour couper... ;D
Permettez-moi un petit HS ! ici il s'agit du 135DC F.2 que je trouve pas mal non plus - ici à 1600 iso monté sur un Fuji GFX (je le trouve meilleur que sur mon D850 !)
Dommage que la photo soit coupée... Mais oui il a l'air bon ton 135mm DC.
Le 105 DC et le 135mm DC sont les seules à bénéficier de la fonction de "défocalisation" donc à la limite ce n'est pas hors sujet.
Merci 77 :)
Hélas je n'avais pas le recul suffisant.
( on peut tout à fait ouvrir le fil au 135 f2 dv également )
Joli rendu d'ailleurs !
même sur D810 il arrache ( quand l'AF est juste ).
(https://c1.staticflickr.com/5/4767/26374274418_21b0ca69b5_b.jpg)
Citation de: 77mm le Janvier 07, 2019, 17:14:00
Merci, une optique attachante avec son caractère effectivement !
J'aime bcp le rendu et la pose prise par ton modèle sur celle-ci... Je n'aurais pas coupé le poignet mais peut-être cadré plus large ou alors plus serré si tu me permets la réflexion. Mais j'aime bien l'impression de spontanéité qui se dégage et la photo reste belle :)
Une autre avec Camille également, j'ai moi aussi opté pour couper... ;D
Votre modèle est superbe !
Citation de: 77mm le Janvier 07, 2019, 18:04:52
Dommage que la photo soit coupée... Mais oui il a l'air bon ton 135mm DC.
Le 105 DC et le 135mm DC sont les seules à bénéficier de la fonction de "défocalisation" donc à la limite ce n'est pas hors sujet.
Merci 77mm et bballande, oui mon sujet est coupé car il s'agit de ma petite-fille et je ne suis pas sûr que ses parents apprécieraient qu'elle soit publiée sur le forum.
Citation de: bballande le Janvier 07, 2019, 18:34:06
Merci 77 :)
Hélas je n'avais pas le recul suffisant.
( on peut tout à fait ouvrir le fil au 135 f2 dv également )
Joli rendu d'ailleurs !
même sur D810 il arrache ( quand l'AF est juste ).
Oui, je pense que le 105 DC est plus piqué à f/2 que le 135mm DC. Cela correspond à mon impression (une personne de mon entourage proche possède le 135 Dc, j'ai donc pu l'utiliser à loisir).
Effectivement, Camille est très jolie et compétente à ce jeu du portrait... Cela facilite les choses et la photo devient une construction commune.
Une dernière avant de passer à autre chose ;)
Bravo messieurs, vous faites de bien belles choses ;)
Très jolie, encore une fois ! Bravo à vous deux !
Espérons quelques autres intervenants pour faire vivre le fil !
C'est vrai que le 105 a meilleure réputation pour le piqué, que le 135 ( je lui ai préféré la version Sigma à F1.8, mais le charme n'est pas le même )
Un pano, avec le 105 et le D4, sur la Garonne, de nuit, à Bordeaux :) Usage peu fréquent pour cette optique( fermé à F4 )
(https://c1.staticflickr.com/5/4646/38507983985_d7e42bf807_h.jpg)
Citation de: danielk le Janvier 07, 2019, 21:00:30
Bravo messieurs, vous faites de bien belles choses ;)
Merci ;)
Citation de: danielk le Janvier 07, 2019, 21:00:30
Bravo messieurs, vous faites de bien belles choses ;)
Merci beaucoup 🙏
Et hop, on sort le 135...
C'est réussi ça mais je crois que c'est à poster dans la section charme 8) ;D ;D ;)
Bel éclairage...
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 08, 2019, 10:13:27
Et hop, on sort le 135...
Superbe ! ( oh, ça passe, ça ne choquera pas grand monde, je pense :) )
Un peu plus "fun" ;)
au D700 à F4
(https://c2.staticflickr.com/8/7076/6989824414_66be7de5fa_b.jpg)
Citation de: bballande le Janvier 08, 2019, 10:53:00
Superbe ! ( oh, ça passe, ça ne choquera pas grand monde, je pense :) )
Un peu plus "fun" ;)
au D700 à F4
Ce n'est pas moi que cela va déranger :)
Je vois que tu as pris des risques pour cette dernière !
Puisqu'on dérive vers l'animalier, en voici une au 105mm d'un vautour en vol et de près, là j'ai eu un peu de déchet mais il y a moyen !
ahah, non non, mais j'adore la tête de mon chat sur celle ci ^^
Superbe vautour ! Il faut oser l'animalier au 105 DC, mais ça doit fonctionner. Forcément, l'AF de ce dernier étant un peu " aléatoire " il doit y avoir pas mal de tri à faire par la suite, mais c'est une belle image que tu as là ! ;)
Le bokeh de ce 105 est vraiment sympa
(https://c1.staticflickr.com/5/4694/39630271584_b89aaea264_b.jpg)
Joli, belle ambiance ! :)
Le bokeh, le rendu, sont les points forts de cette optique, c'est certain ! Après, il y a malheureusement un peu trop d'AC mais on peut tâcher d'éviter les conditions où le contraste est important et/ou traiter en PT.
Une photo de famille sans aucune prétention mais elle permet, comme ton cliché, de montrer ce que cela donne avec des sources lumineuses floues en arrière-plan.
Joli, 77 mm, en effet, l'intérêt principal de cette optique est son "bokeh" bien original est sympa. je ne sais pas pour toi, mais le mien pique beaucoup plus à distances "courtes" ( moins de 10 mètres ) qu'a longues distances ...
Une différence de piqué suivant la distance? Je n'en suis pas certain, j'ai fait très peu de paysage avec mais en tout cas jamais l'impression de manquer de netteté. Serait-ce l'AF ?
Par exemple ici j'étais à f/8 mais à cette ouverture, aucun problème évidemment !
Effectivement, ça pique bien, mais à F8, peu de risques de se louper, en effet :)
au D4 et 105 F2 à F2.5 :)
(https://c1.staticflickr.com/5/4913/45750437285_32e3ae709e_b.jpg)
Joli ;)
Quand tu évoquais le cas de sujet distant, c'était aux grandes ouvertures, comme f/2 et f/2.8 ?
J'ai fait quelques tests sur d810 en paysage à f/2 et cela me semblait équivalent, avec une map semblant correcte (je ne pourrais plus dire aujourd'hui si la map a été réalisée en LV ou AF classique).
Voilà un exemple et son crop 100%. C'est plutôt à poster dans la rubrique technique mais au moins le fil sera complet. La map est réalisée sur le clocher.
Pour revenir à nos moutons, c'est-à-dire à des clichés réalisés au 105 DC, voici un autre portrait.
Bonne soirée !
Peu d'utilisateurs de ce 105 mm ...
bon, aller une un peu plus florale ;)
D700 : F2
(https://c1.staticflickr.com/1/919/43033311422_e4665cf0e7_b.jpg)
Baah oui, il est toujours en vente ? Je n'en suis plus certain !
Citation de: 77mm le Janvier 08, 2019, 12:03:37
Une différence de piqué suivant la distance? J
toutes (?) les optiques ont une distance de prédilection
que le 105 ait été conçu pour les courtes et moyennes distances ne serait pas étonnant (et même souhaitable vu la destination de l'objo).
Je suis au courant de ce type de réglage mais je ne suis pas certain que cela soit le cas du 105 car je ne vois pas de différence flagrante. Bien entendu, je n'ai pas photographié les mêmes sujets donc...
Ceci dit, avec le 135mm art, j'ai lu et constaté que c'était l'inverse : le piqué chute un peu à courte distance mais étant donné qu'il est stratosphérique de toute manière, cela n'a sans doute pas d'impact.
Le 58mm f/1.4G est également bien plus doux de près que de loin et il convient très bien en portrait.
Citation de: 77mm le Janvier 09, 2019, 22:01:16
Baah oui, il est toujours en vente ? Je n'en suis plus certain !
Que veux tu dire ? Je ne l'ai jamais mis en vente ^^
Par contre, vendu neuf, je ne crois pas, il me semble que le 105 1.4 l'a remplacé au catalogue
Une " toute chaude " de ce soir ;)
(https://c1.staticflickr.com/5/4828/46638348812_2a5aea7da4_b.jpg)
Citation de: bballande le Janvier 10, 2019, 18:02:48
Que veux tu dire ? Je ne l'ai jamais mis en vente ^^
Par contre, vendu neuf, je ne crois pas, il me semble que le 105 1.4 l'a remplacé au catalogue
J'ai acheté mon 105 dc neuf en magasin... Pas en stock chez mon vendeur habituel mais toujours dispo chez nikon Belgique et livré dans la semaine...
Je n'évoquais pas ton objo ;D ;)
Je l'ai trouvé à 520 euros l'an dernier à Bordeaux, en état parfait O0
Il faut simplement l'utiliser, encore et encore pour bien l'apprivoiser ( oui, le 135 Sigma est monstrueux de qualité ... mais cette optique "ancienne" n'est pas dénuée de charme :) Tout comme le 105 F/2.5 AIS que je cherche à me procurer ) :)
D4 : F2
(https://c1.staticflickr.com/1/875/39322821280_5e773c429a_b.jpg)
Joli ;)
Bonne soirée
Merde les gars, vous êtes bien meilleurs que les publicistes Nikon ! Me voilà en train de fouiner pour trouver cette optique
Mais de rien ;D
Note qu'en occasion il faut vérifier l'état de la bague de défocalisation. Un jeu dû à l'usure peut provoquer un manque de piqué dans l'image.
Une autre image pour continuer...
Ahah, merci, c'est gentil !
Hélas, pas beaucoup d'utilisateurs, on dirait bien ...
Beaucoup de plaisir à utiliser cette optique en portrait ( je reconnais ne pas utiliser la bague de défocus bien souvent ... n'y voyant pas trop d'intérêt, je me contente de la maintenir à 0 la plupart ) .
Un bokeh bien singulier !
(https://c1.staticflickr.com/5/4728/38680184264_4e4f77f7a9_b.jpg)
Citation de: 77mm le Janvier 10, 2019, 22:16:41
Joli ;)
Bonne soirée
Merci 77 mm ;)
Camille et tes portraits sont tous les deux superbes ;)
Citation de: 77mm le Janvier 08, 2019, 11:08:11
Ce n'est pas moi que cela va déranger :)
Je vois que tu as pris des risques pour cette dernière !
Puisqu'on dérive vers l'animalier, en voici une au 105mm d'un vautour en vol et de près, là j'ai eu un peu de déchet mais il y a moyen !
Où a tu pris ce volatil majestueux ? Puy du fou ?
Citation de: philoto le Janvier 11, 2019, 20:18:14
Merde les gars, vous êtes bien meilleurs que les publicistes Nikon ! Me voilà en train de fouiner pour trouver cette optique
Tu dois pouvoir trouver cette optique dans les 500 euros, mais attention, comme le dit 77mm, la bague de defocus est sensible et je te recommanderais d'essayer l'optique avant achat.
Merci Benjamin ;)
Très modestement, je reconnais l'avantage de pouvoir travailler et réaliser des essais avec un modèle aussi beau et compétent, c'est indéniable.
La photo du vautour, c'était lors d'une animation à Provins mais j'aurais très bien pu la faire au Puy du Fou, c'était le même type de configuration je pense.
Depuis l'ouverture du fil, j'ai remis le 135 art au placard et vissé le 105 DC sur mon d810, je vais guetter une occasion de refaire quelques essais.
Pour ce qui est de la bague DC, son effet est subtil si on l'utilise modérément, par exemple à f/2 un réglage de "R2" ou "R2.8". Mais si on pousse, on obtient un effet "soft focus" qui peut être sympa dans des conditions particulières. Je l'utilise assez peu également car après il y a intérêt à ce que la bague soit parfaitement remise sur le curseur "neutre" sinon la map sera imprécise d'après ce que j'ai pu constater.
Citation de: 77mm le Janvier 12, 2019, 21:38:59
Merci Benjamin ;)
Très modestement, je reconnais l'avantage de pouvoir travailler et réaliser des essais avec un modèle aussi beau et compétent, c'est indéniable.
La photo du vautour, c'était lors d'une animation à Provins mais j'aurais très bien pu la faire au Puy du Fou, c'était le même type de configuration je pense.
Depuis l'ouverture du fil, j'ai remis le 135 art au placard et vissé le 105 DC sur mon d810, je vais guetter une occasion de refaire quelques essais.
Pour ce qui est de la bague DC, son effet est subtil si on l'utilise modérément, par exemple à f/2 un réglage de "R2" ou "R2.8". Mais si on pousse, on obtient un effet "soft focus" qui peut être sympa dans des conditions particulières. Je l'utilise assez peu également car après il y a intérêt à ce que la bague soit parfaitement remise sur le curseur "neutre" sinon la map sera imprécise d'après ce que j'ai pu constater.
Il m'a été donné d'entendre également que trop jouer avec la bague pourrait avoir tendance à "dérégler" l'optique et à fausser l'AF. Dans le doute, je me garde de trop la titiller, il est vrai.
J'ai avec moi le 135 sigma ( presque trop propre dans son rendu ( et plus chaud que le 105 qui a ce "je ne sais quoi" ), le 85 1.4 AFD et le 105 F2 DC, et on prévoit quelques clichés avec Elodie dans les jours qui viennent, l'occasion de produire encore quelques images pour alimenter le fil ;) ;D ;D
Sur D810, il pique fort, dès la pleine ouverture ( ici à F2 : 1/2500 : iso 100 ), lumière de fin de journée à travers une fenêtre :)
(https://c1.staticflickr.com/5/4874/45813574121_bc73e62e73_h.jpg)
sur ce bon vieux D700, il s'en sort fort bien !
Peu de lumière dans une pièce sombre, juste une petite fenêtre dispo.
(https://c1.staticflickr.com/5/4878/39759516873_2134d0cc20_b.jpg)
Citation de: bballande le Janvier 10, 2019, 21:20:09D4 : F2
Déhanché style tango avec habit noir ça fonctionne toujours.
Citation de: philoto le Janvier 11, 2019, 20:18:14
Merde les gars, vous êtes bien meilleurs que les publicistes Nikon ! Me voilà en train de fouiner pour trouver cette optique
Trouves tu ?
Aie, le fil se meurt ...
Bon, aller on relance un coup ;)
Nikon D4
(https://c1.staticflickr.com/5/4710/38709395180_bf50a11d5f_b.jpg)
;)
Très doux, très doux, j'aime bien :)
Très beau portrait et j'aime beaucoup tes traitements !
Bravo!
Merci !
Pour changer... Et bonne soirée ;)
Citation de: 77mm le Janvier 16, 2019, 21:34:29
Merci !
Pour changer... Et bonne soirée ;)
Oh, très belle ! ;) ;)
Automnale. Nikon D700 : F2
(https://c1.staticflickr.com/5/4835/46754512751_a700b1a68a_b.jpg)
Splendide !
105/2.5 j'ai, début de années 70
Citation de: bballande le Janvier 17, 2019, 14:27:46
Oh, très belle ! ;) ;)
Automnale. Nikon D700 : F2
Merci 🙏
Belle ambiance d'automne chez toi 😉
Bonne journée
Citation de: RTS3 le Janvier 17, 2019, 22:20:32
Splendide !
Merci ! et à tous les autres aussi ;)
Bon, aller, une petite autre ;)
Avec mon bien aimé D700
(https://c2.staticflickr.com/2/1762/29600431858_9a830a9602_b.jpg)
Aaah oui c'est joli, j'ai cru que tu l'avais déjà postée en réalité c'est une version un peu différente de la même posture. ;)
Citation de: willy974 le Janvier 18, 2019, 09:33:56
105/2.5 j'ai, début de années 70
Ce n'est pas le même ;), ici on parle du 105/2 DC !
Ceci dit le 105/2.5 mériterait aussi son fil dédié ;)
C'est sûr.
Une petite au 105 DC, à f/2 sur le d810. J'ai utilisé alternativement le 135 ART et le 105 DC. L'AF du 105 DC est un peu moins précis, je m'en suis rapidement rendu compte. Le 105 DC produit bien plus de franges colorées, c'est aussi quelque chose d'assez évident. Par contre le rendu plutôt doux est très flatteur avec ce 105...
Bonne fin de journée ;)
Citation de: 77mm le Janvier 19, 2019, 16:42:02
Une petite au 105 DC, à f/2 sur le d810. J'ai utilisé alternativement le 135 ART et le 105 DC. L'AF du 105 DC est un peu moins précis, je m'en suis rapidement rendu compte. Le 105 DC produit bien plus de franges colorées, c'est aussi quelque chose d'assez évident. Par contre le rendu plutôt doux est très flatteur avec ce 105...
Bonne fin de journée ;)
Encore un bien beau portrait ! ( quel boitier ? )
Merci Benjamin, c'est au d810, f/2... ;)
Et une petite d'hier au 105mm DC à f/2 sur le d810.
Franchement, il ne démérite pas, comparé aux optiques plus modernes :) Je lui trouve un rendu bien particulier et j'aime de plus en plus l'utiliser.
Beau portrait encore une fois !
Au D700 ;)
F2
(https://c1.staticflickr.com/1/856/43044608015_faefaa6edd_b.jpg)
Merci 🙏
Sympa aussi le tien... Quelle douceur ce 105 !
Pour info, j'ai rédigé et mis en ligne un article à propos de ce 105mm. Il n'est pas tout à fait terminé, je dois encore traiter de la fonction de défocalisation, mais c'est une bonne synthèse, je pense ;)
C'est ici : https://gaetanlepage.myportfolio.com/nikon-105mm-dc-f2-d
Bonne soirée
Super ! Bonne initiative en effet !
J'adore l'article sur le 28 mm F/1.4 ( pour ma part, j'ai le 1.8 ... mais je suis peut être vieux jeu du haut de mes 33 ans ... mais je n'aime pas la construction des optiques AF-S de la gamme F/1.8 ... j'ai peur que ça claque dans mes mains et ... même si le 28 1.8 me donne de belles images, je doute qu'il tienne sur la durée ...; c'est là que les AF-D et AI-S me plaisent tant ! Dont ce 105 F/2 DC à la construction absolument superbe.
Toi qui a eu les deux 28 mm entre les mains, qu'en penses tu ? Le 1.4 est il vraiment un cran au dessus en matière de construction ? ( pour ma part, j'adore la focale, qui me semble être un compromis idéal entre 24 et 35 ... )
portrait estival au D600 ( quasiment aucun loupé en AF avec ce boitier ... alors que le 105 a plus d'inconsistance sur mes autres boitiers, étrangement ).
(https://c2.staticflickr.com/2/1894/43347280705_2307dd1c10_b.jpg)
Citation de: 77mm le Janvier 22, 2019, 18:07:06
Pour info, j'ai rédigé et mis en ligne un article à propos de ce 105mm. Il n'est pas tout à fait terminé, je dois encore traiter de la fonction de défocalisation, mais c'est une bonne synthèse, je pense ;)
C'est ici : https://gaetanlepage.myportfolio.com/nikon-105mm-dc-f2-d
Bonne soirée
As tu eu l'occasion de comparer les 135 art et 135 DC nikon ?
Citation de: bballande le Janvier 23, 2019, 09:50:40
Super ! Bonne initiative en effet !
J'adore l'article sur le 28 mm F/1.4 ( pour ma part, j'ai le 1.8 ... mais je suis peut être vieux jeu du haut de mes 33 ans ... mais je n'aime pas la construction des optiques AF-S de la gamme F/1.8 ... j'ai peur que ça claque dans mes mains et ... même si le 28 1.8 me donne de belles images, je doute qu'il tienne sur la durée ...; c'est là que les AF-D et AI-S me plaisent tant ! Dont ce 105 F/2 DC à la construction absolument superbe.
Merci Benjamin, j'ai possédé le 28mm f/1.8 en remplacement de mon 35mm car la focale ne me plaisait pas trop... Content globalement du 28mm f/1.8G mais un peu faible à PO sur d810, voire très faible hors centre et pas mal d'AC. Le 28mm f/1.4 est franchement génial, un excellent mélange entre douceur et piqué, correction des AC, un peu comme le 105 E.
Citation de: bballande le Janvier 23, 2019, 09:50:40
Toi qui a eu les deux 28 mm entre les mains, qu'en penses tu ? Le 1.4 est il vraiment un cran au dessus en matière de construction ? ( pour ma part, j'adore la focale, qui me semble être un compromis idéal entre 24 et 35 ... )
Oui, en matière de construction, c'est très bien : sous le revêtement noir habituel de cette gamme, il y a tout un squelette en métal et on le sent ! Le montage est bien ajusté, la bague de map agréable, vraiment bien !
Le 28mm 1.8G a un côté plastique qui fait un peu "jouet" à côté... Mais je reconnais que mis à part les ouvertures de f/1.8 et f/2, il était globalement très bon. Mais le 28mm E est excellent dès la PO... ;D ;)
Citation de: bballande le Janvier 23, 2019, 10:11:28
As tu eu l'occasion de comparer les 135 art et 135 DC nikon ?
J'ai pu utiliser le 135 DC il y a quelques temps car un de mes frères le possède. C'est très bien mais moins piqué que le 105 DC à PO, avec les mêmes qualités et défauts (pas mal d'AC, AF plus au goût du jour en terme de régularité / précision sur 36 mpix).
Le 135 Art est bien plus piqué et dénué d'AC mais sans cette "rondeur" du trait que l'on retrouve avec les DC. Deux outils aux rendus très différents !
Je vais essayer d'emprunter le 135 DC pour faire un comparatif plus étudié.
J'aime beaucoup le type de lumière présente sur ton dernier portrait, il y a de quoi s'amuser avec le bokeh. ;)
Une autre version de la même série avec un autre cadrage...
Citation de: 77mm le Janvier 23, 2019, 10:57:36
J'ai pu utiliser le 135 DC il y a quelques temps car un de mes frères le possède. C'est très bien mais moins piqué que le 105 DC à PO, avec les mêmes qualités et défauts (pas mal d'AC, AF plus au goût du jour en terme de régularité / précision sur 36 mpix).
Le 135 Art est bien plus piqué et dénué d'AC mais sans cette "rondeur" du trait que l'on retrouve avec les DC. Deux outils aux rendus très différents !
Je vais essayer d'emprunter le 135 DC pour faire un comparatif plus étudié.
J'aime beaucoup le type de lumière présente sur ton dernier portrait, il y a de quoi s'amuser avec le bokeh. ;)
Merci à toi !
Bon, on est deux à faire vivre le fil, il n'y a pas beaucoup de possesseurs ou d'utilisateurs de ce vieux caillou, je crois ...
Super pour le 135 ! J'ai entendu du bon et du moins bon à son sujet, notamment un AF erratique et peu fiable ...
Citation de: 77mm le Janvier 23, 2019, 17:01:59
Une autre version de la même série avec un autre cadrage...
Joli, le flou est vraiment doux ( et le rendu général aussi, sans être mou ... c'est un point que j'aime sur cette optique )
Une autre au D700 avec comme source de lumière, l'entrebâillement d'une porte, ça marche assez bien comme "boite à lumière" pas chère ;)
F2
(https://c1.staticflickr.com/5/4918/44286817870_3928c90c8e_b.jpg)
Citation de: bballande le Janvier 23, 2019, 17:16:09
Joli, le flou est vraiment doux ( et le rendu général aussi, sans être mou ... c'est un point que j'aime sur cette optique )
Une autre au D700 avec comme source de lumière, l'entrebâillement d'une porte, ça marche assez bien comme "boite à lumière" pas chère ;)
F2
(https://c1.staticflickr.com/5/4918/44286817870_3928c90c8e_b.jpg)
;D Marrant le coup de la porte, bonne idée. Tu as une fameuse série de clichés de ta compagne ! ;)
La constante, dans nos clichés, c'est un équilibre entre un
certain piqué et une
certaine douceur. Tout cela est relatif et chacun verra midi à sa porte, mais j'apprécie beaucoup ! Cela me fait penser au rendu du 58mm quand on a fermé de deux crans le diaph, rien à voir avec le rendu tranchant du 135mm Art, que j'apprécie pour d'autres raisons.
La synthèse s'appelle peut-être Nikon 105mm f/1.4E MAIS dépenser autant d'argent dans une optique dont la monture n'est plus au goût du jour ne me tente guère... Et dire que le 105 DC sur un Z, c'est pas d'Af...
Citation de: 77mm le Janvier 23, 2019, 17:33:27
;D Marrant le coup de la porte, bonne idée. Tu as une fameuse série de clichés de ta compagne ! ;)
La constante, dans nos clichés, c'est un équilibre entre un certain piqué et une certaine douceur. Tout cela est relatif et chacun verra midi à sa porte, mais j'apprécie beaucoup ! Cela me fait penser au rendu du 58mm quand on a fermé de deux crans le diaph, rien à voir avec le rendu tranchant du 135mm Art, que j'apprécie pour d'autres raisons.
La synthèse s'appelle peut-être Nikon 105mm f/1.4E MAIS dépenser autant d'argent dans une optique dont la monture n'est plus au goût du jour ne me tente guère... Et dire que le 105 DC sur un Z, c'est pas d'Af...
Tu veux dire par là que tu penses la monture F destinée / vouée à disparaitre ? plus de développement d'optiques en F etc etc ?
en tous cas, je n'aurai pas l'utilité d'un 105 F1.4 tout en ayant celui ci ... En réalité, je ne vois pas ce qu'il m'apporterait puisque ce que je j'apprécie dans ce 105, c'est son rendu en portrait, doux et flatteur ...
Je lui trouve au passage, un très fidèle rendu des couleurs et des tons chair ( là où le sig 135 est beaucoup plus "chaud" ).
Juste un flash en déporté à travers une petite boite à lumière , toujours un portrait d'Elodie ;) à F3,5 au D700. Le piqué est superlatif et le rendu ultra fidèle aux couleurs réelles ...
(https://c1.staticflickr.com/5/4884/46052972072_da7ba313b0_b.jpg)
( en plus grosse résolution )
https://c1.staticflickr.com/5/4884/46052972072_8c445b17c6_o.jpg
Serait-elle la femme la plus photographiée de France ? Portrait agréable ! ;)
Je crains que le développement des optiques en monture F ne ralentisse foooortement, avant de stopper, ce qui est peut-être déjà le cas... Toujours pas de remplaçant au D5, le D6 sera-t-il mirrorless ?
Et la "roadmap" en monture Z est ambitieuse... J'espère un 85mm f/1.2 ou plutôt un bon 105/135...
Le souci avec le 105 DC, c'est l'AF un peu inconstant, la map n'est pas toujours parfaite... Ainsi que les AC. Pour le reste, il est très bien. Le 105 E n'a pas ces problèmes et ouvert à f/1.4, il délivre un bokeh équivalent au 105 DC ouvert à f/2 avec la bague DC réglée sur R2...
Pour remonter le fil... :)
Citation de: 77mm le Janvier 23, 2019, 17:33:27Et dire que le 105 DC sur un Z, c'est pas d'Af...
Ça devrait arriver avec les bagues tierce-partie genre Tech-Art.
Ah oui ?
Je suis un peu dubitatif en ce moment : entre le 105 DC au beau rendu mais aux défauts liées à sa génération et mon 135 Art très tranchant et la sortie des Z, j'hésite entre ne rien faire et attendre un 105 ou 135 nikon f/1.8 en monture Z ou attendre que les Z soient arrivés à maturité et utiliser le 105E... ;)
Citation de: 77mm le Janvier 27, 2019, 11:27:43
Ah oui ?
Je suis un peu dubitatif en ce moment : entre le 105 DC au beau rendu mais aux défauts liées à sa génération et mon 135 Art très tranchant et la sortie des Z, j'hésite entre ne rien faire et attendre un 105 ou 135 nikon f/1.8 en monture Z ou attendre que les Z soient arrivés à maturité et utiliser le 105E... ;)
Sans vouloir entrer dans un débat miroir / pas miroir ... j'ai trop investi dans la monture F pour tout virer dès à présent ...
Il serait intéressant de voir les futures bagues que vont nous proposer les fabricants tiers ... avec les soucis potentiels d'incompatibilité dont on se doute, c'est sûr ...
J'ai testé le 105 F2 sur Z6 avec bague et je peux dire que même avec le focus peaking, il est aisé de se louper ... J'ai moins d'échec en focus manuel en shootant dans mon viseur avec le télémètre intégré aux reflex Nikon ...
( Très très joli 77 mm ( et jolies jeunes femmes ;) )
aller une de plus :D
D600
(https://c1.staticflickr.com/5/4851/46848645651_afc09437b4_h.jpg)
C'est bien sympathique tout ça mais cela me semble assez mort !
Il faut avouer que la série DC ne date pas d'hier et que son usage est assez spécifique...
Citation de: 77mm le Janvier 29, 2019, 10:55:56
C'est bien sympathique tout ça mais cela me semble assez mort !
Il faut avouer que la série DC ne date pas d'hier et que son usage est assez spécifique...
pas faux ... je crains que nous ne soyons que deux à faire vivre le fil ...
Je pourrais lancer un fil : Vos photos aux optiques AI-S ... niveau activité, ça sera pas mal aussi je pense ^^
Dommage, ce 105 en a encore dans le coco, quand même.
Oui, ce 105 demeure intéressant à utiliser, j'en suis convaincu.
Au fil des photos au 105 et 135 art, je te confesse que j'ai pu constater l'importance de la qualité de la zone de transition : les photos au 105 DC / 105 E ont un "je ne sais quoi" de surplus de douceur, sans perdre de piqué. Je pense que c'est dû au comportement du bokeh dans cette zone.
Et les tests de Cameralabs corroborent : si le bokeh du 135 art est au niveau des autres pour les flous avants et arrières, il est moins bon dans cette zone de transition. D'où l'intérêt d'utiliser le 105 DC. A f/2 R2, le bokeh est équivalent à ce qui est obtenu à f/1.4 sur le 105E en terme de douceur (cf Cameralabs).
Par contre, j'ai du back focus quand j'utilise le réglage "R" de la bague avec ce 105. Je dois donc shooter en LV quand je veux l'utiliser.
Citation de: 77mm le Janvier 29, 2019, 11:42:21
Oui, ce 105 demeure intéressant à utiliser, j'en suis convaincu.
Au fil des photos au 105 et 135 art, je te confesse que j'ai pu constater l'importance de la qualité de la zone de transition : les photos au 105 DC / 105 E ont un "je ne sais quoi" de surplus de douceur, sans perdre de piqué. Je pense que c'est dû au comportement du bokeh dans cette zone.
Et les tests de Cameralabs corroborent : si le bokeh du 135 art est au niveau des autres pour les flous avants et arrières, il est moins bon dans cette zone de transition. D'où l'intérêt d'utiliser le 105 DC. A f/2 R2, le bokeh est équivalent à ce qui est obtenu à f/1.4 sur le 105E en terme de douceur (cf Cameralabs).
Par contre, j'ai du back focus quand j'utilise le réglage "R" de la bague avec ce 105. Je dois donc shooter en LV quand je veux l'utiliser.
on en revient donc au problème de back / front ( éventuellement ) focus sur le 105 DC ... C'est ce qui m'a failli faire le revendre il y a quelques mois de ça, tant cela m'inspportait. J'ai réussi à le régler ( je crois ) mais au détriment d'un usage quasi nul de la bague de DC :/
Oui, pour ma part j'ai pu vérifier qu'en utilisant le LV, la map se fait au bon endroit lorsque la bague DC est activée. Donc, cela n'interdit pas son utilisation.
Pour bien profiter de la fonction DC, je ne suis pas loin de penser que la mettre systématiquement sur la valeur "R" correspondant à l'ouverture de travail soit une bonne pratique. Autrement, ce 105 redevient une optique normale ;)
J'ai pu également constater que le 105 fait du FF lorsque j'active la bague DC que ce soit avec le D4 ou le d810... Pénible, pour profiter de l'optique, on doit utiliser le LV. ???
Je vais toutefois vérifier qu'en fermant le diaph le FF n'est pas masqué par l'augmentation de la pdc...
Bonjour bonjour le fil,
Bon, et bien, je prends toujours du plaisir à utiliser cette optique ;)
D700 ( le bien aimé ^^ )
F/2
(https://c2.staticflickr.com/8/7829/46078569175_f667bc0c21_b.jpg)
Citation de: bballande le Février 05, 2019, 12:03:10
Bonjour bonjour le fil,
Bon, et bien, je prends toujours du plaisir à utiliser cette optique ;)
D700 ( le bien aimé ^^ )
F/2
(https://c2.staticflickr.com/8/7829/46078569175_f667bc0c21_b.jpg)
Il y a moins de franges vertes qu'avec le D600.
C'est vrai, le D700 " peu pixélisé " est sans doute le meilleur boitier que j'ai, couplé à cette optique.
(https://c1.staticflickr.com/5/4899/46992730361_d57fc5f211_b.jpg)