Nikkor 105 mm F/2 AF-DC

[bballande]

Bonjour à tous, je propose de partager ensemble nos clichés avec ce beau caillou devenu assez rare et au bokeh assez unique

Nikon D4

[bballande]

Un bien joli portrait d'une charmante demoiselle, 77 mm ! Bravo !

Je suis d'accord, il a des défauts, mais aussi " du caractère ". Il m'a fait me hérisser les cheveux plus d'une fois en raison d'un AF qui se loupe parfois sans raison ... mais je ne parviens pas à m'en séparer car il m'offre de superbes résultats !

Portrait dans les rues de Heidelberg ( Allemagne ), cet été au D700

[danielk]

Permettez-moi un petit HS ! ici il s'agit du 135DC F.2 que je trouve pas mal non plus - ici à 1600 iso monté sur un Fuji GFX (je le trouve meilleur que sur mon D850 !)

[bballande]

Merci 77

Hélas je n'avais pas le recul suffisant.

( on peut tout à fait ouvrir le fil au 135 f2 dv également )

Joli rendu d'ailleurs !

même sur D810 il arrache ( quand l'AF est juste ).

[bballande]

Merci, une optique attachante avec son caractère effectivement !

J'aime bcp le rendu et la pose prise par ton modèle sur celle-ci... Je n'aurais pas coupé le poignet mais peut-être cadré plus large ou alors plus serré si tu me permets la réflexion. Mais j'aime bien l'impression de spontanéité qui se dégage et la photo reste belle 

Une autre avec Camille également, j'ai moi aussi opté pour couper... 

Votre modèle est superbe !

[danielk]

Dommage que la photo soit coupée... Mais oui il a l'air bon ton 135mm DC.
Le 105 DC et le 135mm DC sont les seules à bénéficier de la fonction de "défocalisation" donc à la limite ce n'est pas hors sujet.

Merci 77mm et bballande, oui mon sujet est coupé car il s'agit de ma petite-fille et je ne suis pas sûr que ses parents apprécieraient qu'elle soit publiée sur le forum.

[danielk]

Bravo messieurs, vous faites de bien belles choses 

[bballande]

Très jolie, encore une fois !  Bravo à vous deux !

Espérons quelques autres intervenants pour faire vivre le fil !

C'est vrai que le 105 a meilleure réputation pour le piqué, que le 135 ( je lui ai préféré la version Sigma à F1.8, mais le charme n'est pas le même )

Un pano, avec le 105 et le D4, sur la Garonne, de nuit, à Bordeaux Usage peu fréquent pour cette optique( fermé à F4 )

[bballande]

Bravo messieurs, vous faites de bien belles choses 

Merci

[Col Hanzaplast]

Et hop, on sort le 135...

[bballande]

Et hop, on sort le 135...

Superbe !  ( oh, ça passe, ça ne choquera pas grand monde, je pense )

Un peu plus "fun"

au D700 à F4

[bballande]

ahah, non non, mais j'adore la tête de mon chat sur celle ci ^^

Superbe vautour ! Il faut oser l'animalier au 105 DC, mais ça doit fonctionner. Forcément, l'AF de ce dernier étant un peu " aléatoire " il doit y avoir pas mal de tri à faire par la suite, mais c'est une belle image que tu as là !   
Le bokeh de ce 105 est vraiment sympa

[bballande]

Joli, 77 mm, en effet, l'intérêt principal de cette optique est son "bokeh" bien original est sympa. je ne sais pas pour toi, mais le mien pique beaucoup plus à distances "courtes" ( moins de 10 mètres ) qu'a longues distances ...

[bballande]

Effectivement, ça pique bien, mais à F8, peu de risques de se louper, en effet

au D4 et 105 F2 à F2.5

[bballande]

Peu d'utilisateurs de ce 105 mm ...

bon, aller une un peu plus florale

D700 : F2

[rascal]

Une différence de piqué suivant la distance? J

toutes (?) les optiques ont une distance de prédilection

que le 105 ait été conçu pour les courtes et moyennes distances ne serait pas étonnant (et même souhaitable vu la destination de l'objo).

[bballande]

Baah oui, il est toujours en vente ? Je n'en suis plus certain !

Que veux tu dire ? Je ne l'ai jamais mis en vente ^^

Par contre, vendu neuf, je ne crois pas, il me semble que le 105 1.4 l'a remplacé au catalogue

[bballande]

Une " toute chaude " de ce soir

[bballande]

Je l'ai trouvé à 520 euros l'an dernier à Bordeaux, en état parfait 

Il faut simplement l'utiliser, encore et encore pour bien l'apprivoiser ( oui, le 135 Sigma est monstrueux de qualité ... mais cette optique "ancienne" n'est pas dénuée de charme    Tout comme le 105 F/2.5 AIS que je cherche à me procurer )

D4 : F2

[philoto]

Merde les gars, vous êtes bien meilleurs que les publicistes Nikon ! Me voilà en train de fouiner pour trouver cette optique

[bballande]

Ahah, merci, c'est gentil !

Hélas, pas beaucoup d'utilisateurs, on dirait bien ...

Beaucoup de plaisir à utiliser cette optique en portrait ( je reconnais ne pas utiliser la bague de défocus bien souvent ... n'y voyant pas trop d'intérêt, je me contente de la maintenir à 0 la plupart ) .

Un bokeh bien singulier !

[bballande]

Joli 

Bonne soirée

Merci 77 mm

Camille et tes portraits sont tous les deux superbes

[bballande]

Ce n'est pas moi que cela va déranger 

Je vois que tu as pris des risques pour cette dernière !

Puisqu'on dérive vers l'animalier, en voici une au 105mm d'un vautour en vol et de près, là j'ai eu un peu de déchet mais il y a moyen !

Où a tu pris ce volatil majestueux ? Puy du fou ?

[bballande]

Merde les gars, vous êtes bien meilleurs que les publicistes Nikon ! Me voilà en train de fouiner pour trouver cette optique

Tu dois pouvoir trouver cette optique dans les 500 euros, mais attention, comme le dit 77mm, la bague de defocus est sensible et je te recommanderais d'essayer l'optique avant achat.

[bballande]

Merci Benjamin 

Très modestement, je reconnais l'avantage de pouvoir travailler et réaliser des essais avec un modèle aussi beau et compétent, c'est indéniable.

La photo du vautour, c'était lors d'une animation à Provins mais j'aurais très bien pu la faire au Puy du Fou, c'était le même type de configuration je pense.

Depuis l'ouverture du fil, j'ai remis le 135 art au placard et vissé le 105 DC sur mon d810, je vais guetter une occasion de refaire quelques essais.

Pour ce qui est de la bague DC, son effet est subtil si on l'utilise modérément, par exemple à f/2 un réglage de "R2" ou "R2.8". Mais si on pousse, on obtient un effet "soft focus" qui peut être sympa dans des conditions particulières. Je l'utilise assez peu également car après il y a intérêt à ce que la bague soit parfaitement remise sur le curseur "neutre" sinon la map sera imprécise d'après ce que j'ai pu constater.

Il m'a été donné d'entendre également que trop jouer avec la bague pourrait avoir tendance à "dérégler" l'optique et à fausser l'AF. Dans le doute, je me garde de trop la titiller, il est vrai.

J'ai avec moi le 135 sigma ( presque trop propre dans son rendu ( et plus chaud que le 105 qui a ce "je ne sais quoi" ), le 85 1.4 AFD et le 105 F2 DC, et on prévoit quelques clichés avec Elodie dans les jours qui viennent, l'occasion de produire encore quelques images pour alimenter le fil  

Sur D810, il pique fort, dès la pleine ouverture ( ici à F2 : 1/2500 : iso 100 ), lumière de fin de journée à travers une fenêtre