Quand les humains se mettent à faire du mimétisme...
MINOLTA AF 7000 - Minolta 28.105 - APX 100 New - ILFORD LC29
Mêm' pas fait attention à ça !!! D'un âne on n'en fait pas un cheval de course ! ;D
Sur PAINT SHOP PRO 7 j'ai une touche qui s'appelle "MISE AU POINT" et qui donne un peu de relief à l'image, que je considérais trop plate ! J'ai dû trop forcer !
Bien vu et merci ! ;)
Idem que Salamander
J'aime bien la compo et ton coup d'œil, comme les copains pour le traitement ;)
J'ai comme l'impression que cette photo penche nettement dans le sens anti-horaire. ???
Merci à tous !
Oui, peut-être un poil de cul de mouche ! :D
Citation de: Rula le Février 04, 2019, 16:57:35
Merci à tous !
Oui, peut-être un poil de cul de mouche ! :D
Malgré tout un gros poil de cul de mouche. Je n'ai pas fait cette remarque pour t'être désagréable mais pour te mettre la puce à l'oreille (pas la mouche).
Les petits détails ont souvent bien plus d'importance qu'il n'y parait........après chacun voit midi à sa porte. ;D
L'essentiel est là...une scène de vie bien captée et finalement assez cocasse ! Tu as le principal : après, peut être revoir un peu le N&B pour plus de contraste. Mais c'est plus une question de goût...Bien vu en tout cas :)
Citation de: etsocal le Février 04, 2019, 17:06:51
Malgré tout un gros poil de cul de mouche. Je n'ai pas fait cette remarque pour t'être désagréable mais pour te mettre la puce à l'oreille (pas la mouche).
Les petits détails ont souvent bien plus d'importance qu'il n'y parait........après chacun voit midi à sa porte. ;D
Michel ! tu ne m'as pas été désagréable, loin de là ! :)
J'ai plus regardé la scène et n'ai pas remarqué que l'horizon du lac penchait tant à gauche !
Je prends note, bien sûr ! ;)
Merci !
Merci FP ! :)
Scène assez cocasse et plaisante :D
Pour les photos de chiens auxquelles me fait penser ce cliché, il faut regarder et regarder encore l'extraordinaire corpus de William Wegman ( visible dans son livre " Etre humain " ). Au départ, de nombreuses photos ont été faites à la chambre Polaroïd grand format, puis en numérique (mais ce ne sont pas des trucages pour autant).
Citation de: Rula le Février 04, 2019, 23:59:59
J'ai plus regardé la scène et n'ai pas remarqué que l'horizon du lac penchait tant à gauche !
Rien n'indique qu'il s'agit de l'horizon, ça peut tout aussi bien être la berge en perspective.
Merci pour ces renseignements Bozart ! ;)
Citation de: bozart le Février 05, 2019, 17:08:18
Scène assez cocasse et plaisante :D
Pour les photos de chiens auxquelles me fait penser ce cliché, il faut regarder et regarder encore l'extraordinaire corpus de William Wegman ( visible dans son livre " Etre humain " ). Au départ, de nombreuses photos ont été faites à la chambre Polaroïd grand format, puis en numérique (mais ce ne sont pas des trucages pour autant).
Rien n'indique qu'il s'agit de l'horizon, ça peut tout aussi bien être la berge en perspective.
Les joints verticaux entre les pierres constituant le parapet ne donneraient-ils pas une indication de la verticale par hasard? il est connu que les maçons manipulent mieux le fil à plomb que les photographes. En ce qui concerne cette photo point besoin d'un niveau laser pour voir qu'elle penche à gauche, le simple coup d'œil (avisé) suffit.
Maintenant si ça vous fait plaisir de dire qu'elle ne penche pas, allez-y, enfermez-vous dans vos convictions , je n'en dormirai pas plus mal ce soir.
Ce qu'il y a de bien avec vous Madame Bozart c'est de constater que vous avez une grande culture littéraire et artistique , à un point tel que vous en êtes arrivée à l'incontinence, vous ressentez comme une surpression, un trop plein vésiculaire cérébral....gare aux traitresses petites gouttes qui viennent s'étaler dans vos écrits.
Merci etsocal : pour les joints j'ai vu. C'est sans importance, sans réel impact négatif ici.
Je parle de la berge (en face des protagonistes ).
Pour le reste : no comment ( je n'ai aucune facilité pour juger les gens à travers la vitre, pourtant étonnamment pure, de mon écran).
Le ridicule ne tue pas, sacré crocodile va ( nerveux ? des griefs ? des reproches ? À propos de quoi ? ... je t'écoute ! )
Citation de: bozart le Février 05, 2019, 18:36:55
Merci etsocal : pour les joints j'ai vu. C'est sans importance, sans réel impact négatif ici.
Je parle de la berge (en face des protagonistes ).
Pour le reste : no comment ( je n'ai aucune facilité pour juger les gens à travers la vitre, pourtant étonnamment pure, de mon écran).
Le ridicule ne tue pas, sacré crocodile va ( nerveux ? des griefs ? des reproches ? À propos de quoi ? ... je t'écoute ! )
a) La photo est penchée, point!!
b) Je ne porte aucun jugement, je constate!!!
c) Pour le ridicule chacun voit midi a sa porte.
d) Et pour conclure je ressens nul besoin à me justifier.
Citation de: etsocal le Février 05, 2019, 18:18:14
Ce qu'il y a de bien avec vous Madame Bozart c'est de constater que vous avez une grande culture littéraire et artistique , à un point tel que vous en êtes arrivée à l'incontinence, vous ressentez comme une surpression, un trop plein vésiculaire cérébral....gare aux traitresses petites gouttes qui viennent s'étaler dans vos écrits.
C'est quoi le constat ? ( je ne demande pas de justification - impossible en réalité - : j'aimerais seulement une explication de texte )
Une scène que tout photographe se doit d'immortaliser, encore faut il avoir le réflexe, bravo. ( +1 avec salamander pour PT )
:)
Merci Maagma ! :)
Plusieurs regrets, ça penche, les personnages ne regardent pas tous la même chose, on ne voit pas cette chose, et le traitement est grisâtre sauf vers le centre.
Citation de: pounk le Février 06, 2019, 00:38:41
Plusieurs regrets, ça penche, les personnages ne regardent pas tous la même chose, on ne voit pas cette chose, et le traitement est grisâtre sauf vers le centre.
Oui, je comprends ! L'image était à faire, et rapidement ! Le seul intérêt de cette photo c'est l'attitude du chien. Pour moi, comme je te l'ai dit dans un précédent post, c'est ce que représente l'image qui compte, ce qu'elle peut raconter. Là, c'est vrai elle penche, elle est grisouille et on ne voit pas ce qu'ils regardent ! Ce sont -peut-être à tort - des considérations secondaires pour moi dans des situations comme celle-là ! Je serais tout à fait d'accord avec toi si j'avais fait une photo de paysage avec ces mêmes erreurs !
Cest facile de se cacher derrière des excuses pour justifier ses erreurs. Alors, bien évidemment, on parle de photos, ce n'est pas la fin du monde. Mais nous sommes ici sur le forum critique, tu nous montres une photo en sachant que tout va mal, mais tu justifie cela avec la posture d'un chien qui est, soit dit en passant, à peine anecdotique. Bref, tu attends quoi de ce forum ?
Citation de: pounk le Février 06, 2019, 01:00:40
Cest facile de se cacher derrière des excuses pour justifier ses erreurs. Alors, bien évidemment, on parle de photos, ce n'est pas la fin du monde. Mais nous sommes ici sur le forum critique, tu nous montres une photo en sachant que tout va mal, mais tu justifie cela avec la posture d'un chien qui est, soit dit en passant, à peine anecdotique. Bref, tu attends quoi de ce forum ?
C'est juste peut être un peu hâtif comme conclusion, non ? >:(
Si on poste ici, surtout quand on débute, c'est bien pour être aidé à comprendre ce qu'on a pu faire de travers et qu'on a peut être du mal à percevoir par soi même.
Si un débutant qui prend son courage à deux mains et vient nous présenter ici son travail était en mesure, à priori, de porter seul un jugement critique totalement fondé sur son travail, je ne vois alors pas pourquoi il se donnerait la peine de le faire et aurait besoin de nos avis.
Sinon il va falloir qu'on m'explique ce qu'on entend au fonctionnement "normal" d'un forum critique et ce qu'on vient y chercher ?
Une aide ou une mise en accusation ? ::)
Et je m'interroge aussi, non sans une certaine curiosité, de savoir ce que chacun d'entre nous serait "réellement" capable de tirer d'intéressant de cette scène, placé dans les même circonstances.
Qui pour moi méritait qu'on tente effectivement, à minima, un déclenchement. Soit dit en passant.
Mais en photographie, l'exemple m'a souvent montré que les conseilleurs étaient rarement les payeurs. ^-^
Curieusement enfin, personne ne semble avoir relevé qu'à la base cette photo est argentique.
Ce qui, par rapport au confort et la facilité offerte par le numérique, n'est pas sans compliquer sensiblement la tâche à la prise de vue.
Mais là, je vous parle d'un temps que les jeunes de vingt ans... ;D
La maison au loin est d'aplomb, les joints au centre du parapet aussi ( couper celui de gauche suffirait à calmer le mal de mer qui agite les curieux ) .
L'argentique est sans incidence particulière sur les niveaux : la focale et la proximité avec le premier plan, oui.
Ça m'étonnerait que Rula soit un débutant.
Citation de: pounk le Février 06, 2019, 01:00:40
Cest facile de se cacher derrière des excuses pour justifier ses erreurs. Alors, bien évidemment, on parle de photos, ce n'est pas la fin du monde. Mais nous sommes ici sur le forum critique, tu nous montres une photo en sachant que tout va mal, mais tu justifie cela avec la posture d'un chien qui est, soit dit en passant, à peine anecdotique. Bref, tu attends quoi de ce forum ?
Tout doux, mon ami ! je ne me cache pas derrière des excuses, j'ai passé l'âge ! Et là, c'est toi qui estimes que j'ai fait des erreurs ! Certes je ne suis pas à l'abri de faire des erreurs, et j'en fais probablement trop ! Anecdotique !?! Ma photo ne veut parler que du mimétisme du chien vis à vis de ses maîtres ! C'est d'ailleurs le mot que j'ai mis en titre (que Bountimin me pardonne, je lui ai piqué le titre sans le faire exprès !). Oui, nous sommes sur un forum critique sur lequel j'ai présenté le mimétisme d'un chien,
SUJETde ma photo ! Je m'attendais à ce que l'on parle de ça, puisque c'est ça le sujet ! Et tu te tracasses parce que ça penche, parce que c'est grisouille ? A temps perdu, va voir les photos des anciens et tu verras qu'à Doisneau ou Bresson on ne leur disait pas que la photo penchait, ou qu'elle était grisouille, ou, comme pour la plupart d'entre eux les pieds ou les coudes étaient coupés ! C'était le SUJET de leur photo qui les a rendus célèbres ! Va voir Lartigue et sa voiture de course floue et déformée ! Je ne prétends pas et je n'ai jamais prétendu faire de belles photos. Je m'amuse dans la majorité des cas à présenter des scènes qui me plaisent. Je ne suis pas doué en post traitement ; que veux-tu, je ne suis peut-être pas assez jeune ! Bref ! j'attends de ce forum des échanges, des critiques et aussi une convivialité ! Que mes photos ne plaisent pas je le comprends, mais en être offusqué jusqu'à la suspicion, j'en suis surpris ! Quoiqu'il en soit, je prendrais toujours acte de vos remarques. Tu vois, là, je pense fortement à m'appliquer pour mes prochaines photos, à faire attention à ce qu'elles ne penchent pas ! Je suis sérieux et ce n'est pas ironique !
Nikon et Bozart ! Merci !
Au sujet de la focale, cette photo à été prise avec un 28-105, très probablement au 28 mm. (pas d'exifs avec l'argentique !). L'original ne montre pas une "penchitude" dramatique ! Ahhh ! si j'avais su....j'aurais redressé la photo !
Ca penche et alors c'est grave docteur?
L'intérêt de l'image est il dans la parfaite horizontalité ?
Les e..........rs de mouches n'ont rien trouvés d'autre pour se faire mousser?
Décidément ce forum est de plus en plus décevant
PS c'est une bonne image Rula meme si le traitement ne me convient pas mais tu peux le modifier .
Citation de: Osef le Février 06, 2019, 11:22:53
Tu ne peux donc pas comprendre que pour d'autres ça puisse être une mauvaise image sans les insulter. Triste niveau.
Ben non!!Je ne peux pas comprendre non plus qu'on ne regarde pas l'essentiel et que l'on fasse des fixettes sur des bêtises ;)
Citation de: Osef le Février 06, 2019, 11:38:34
Tu peux niveler par le bas si tu veux. Pour moi : pourquoi perdre du temps à regarder une photo qui penche, (et/ou cramée, etc.) quand des photographes s'appliquent à mettre toutes les chances de sortir du lot de leur coté ? Alors la perfection ok, le reste à la benne.
Cela dit, tu ne peux pas comprendre, c'est vu.
Moi je comprends, vise le ciel !
Franchement tout cela ne te rend pas meilleur donc tu peux d'abstenir!! Et Rula n'a pas besoin de ce genre de commentaires
Citation de: salamander le Février 06, 2019, 11:47:16
Au contraire Bernard, c'est très révélateur, au plus on avance, au plus l'animal assoit son statut de guignol...
Je vois bien il a une bulle a la place du cerveau donc c'est sur des que c'est pas horizontal il le sent !! ;)mais la bulle ne l'aide pas a penser!
Je visais notre bon Osef!!!
Mais sur une image allons a l'essentiel le défaut d'horizontalité corrigé ne fera jamais d'une mauvaise image une bonne il faut arrêter ces fixettes là.
L'essentiel est dans ce que transmet l'image non! ;)
Citation de: Osef le Février 06, 2019, 10:53:49
Avec la maison d'aplomb à droite (ce qui semble juste et que j'avais vu), et l'angle immanquable à gauche, il est impossible que ce soit droit : parce que pour être droit il faut une symétrie des angles. Si les verticales de la maison sont ok, le premier joint en bas du mur devrait l'être, il n'y a pas d'issue, ni à jouer sur les mot, ni savoir si ça plait ou pas, si les curieux s'agitent ou pas, ça marche comme un éventail
Osef ! Oui avec un 50 mm, non avec un 28 ! Un grand angle produit et produira toujours une image en éventail !
et : ÇA PENCHE point.
Oui, l'angle gauche penche ! Il aurait fallu que je redresse.....et il n'y aurait pas eu de polémique ! ;)
Citation de: Bernard34 le Février 06, 2019, 12:36:20
Je visais notre bon Osef!!!
Mais sur une image allons a l'essentiel le défaut d'horizontalité corrigé ne fera jamais d'une mauvaise image une bonne il faut arrêter ces fixettes là.
L'essentiel est dans ce que transmet l'image non! ;)
"Le défaut d'horizontalité corrigé ne fera jamais d'une mauvaise image...une bonne" certes, cela me parait incontestable mais " un défaut d'horizontalité sur une bonne image pourra en faire une
moins bonne), cela est, au moins pour moi, tout aussi incontestable. Et si la photo est moins bonne, peut être transmettra-t-elle moins bien son message.??
je ferais au passage remarquer que ne n'ai dit concernant la photo de Rula qu'une seule chose "J'ai comme l'impression que cette photo penche nettement dans le sens anti-horaire" cette impression je l'ai ressentie d'emblée sans avoir eu recours à des instruments de mesures sophistiqués, le coup d'œil seulement.
Très franchement je me moque éperdument de savoir si la photo penche
vraiment ou pas, que ce soit dû à une inclinaison de l'appareil de prise de vues, d'un objo grand angulaire....... Ce qui m'intéresse c'est de corriger
l'impression de "penchitude" et pas autre chose pour rendre la lecture de la photo
inconsciemment plus instinctive dans sa lecture.
Je l'ai fait sur la photo de notre ami Rula, -2.5° vers la gauche, ce n'est pas parfait et ça ne peut l'être mais la lecture de la photo devient plus naturelle, plus facile.
Ceci n'interfère en rien avec les diverses considérations d'ordre esthétique, artistique ou autres Bien Entendu.
Citation de: etsocal le Février 06, 2019, 14:27:10
Ce qui m'intéresse c'est de corriger l'impression de "penchitude" et pas autre chose pour rendre la lecture de la photo inconsciemment plus instinctive dans sa lecture.
Euhhh... ça n'existe pas une lecture inconsciemment instinctive, encore moins pour une image :D
Oui évidemment, quand j'ai dit couper à gauche, ça n'est pas pour redresser, mais pour empêcher que l'oeil soit attiré par cette zone claire avec le joint.
Pour le reste, la maison étant droite et les joints plus éloignés aussi, rien de gênant. L'intention et le sujet priment.
À propos, tu es peut-être lunatique ou distrait, mais c'est agréable de lire ailleurs de ta part : "
quoiqu'il en soit j'apprécie énormément le fair play et le calme courtois
de ta réponse......un exemple à suivre. "....
Tu peux commencer à le suivre, ça serait cool, pour la courtoisie.
Rula : m'autorises-tu à faire un essai de traitement sur ta photo ?
( Des négatifs couleur scannés feraient un point de départ idéal aussi pour des traitements noir et blanc, grâce aux possibilités logicielles maintenant très accessibles d'un traitement spécifique pour chaque couleur ).
Citation de: bozart le Février 06, 2019, 17:14:41
Euhhh... ça n'existe pas une lecture inconsciemment instinctive, encore moins pour une image :D
Oui évidemment, quand j'ai dit couper à gauche, ça n'est pas pour redresser, mais pour empêcher que l'oeil soit attiré par cette zone claire avec le joint.
Pour le reste, la maison étant droite et les joints plus éloignés aussi, rien de gênant. L'intention et le sujet priment.
À propos, tu es peut-être lunatique ou distrait, mais c'est agréable de lire ailleurs de ta part : " quoiqu'il en soit j'apprécie énormément le fair play et le calme courtois
de ta réponse......un exemple à suivre. "....
Tu peux commencer à le suivre, ça serait cool, pour la courtoisie.
Rula : m'autorises-tu à faire un essai de traitement sur ta photo ?
( Des négatifs couleur scannés feraient un point de départ idéal aussi pour des traitements noir et blanc, grâce aux possibilités logicielles maintenant très accessibles d'un traitement spécifique pour chaque couleur ).
Effectivement Madame "rendre la lecture de la photo inconsciemment plus instinctive" je me suis un peu laissé aller? certes. Mais je ne doute point un seul instant que vous ayez compris le fond de mes propos, sans être arrêtée par quelques problèmes sémantiques que nous mettez intelligemment en exergue, mais qui ne sauraient cacher le sens de mon propos.
Citation de: etsocal le Février 06, 2019, 14:27:10
"Le défaut d'horizontalité corrigé ne fera jamais d'une mauvaise image...une bonne" certes, cela me parait incontestable mais " un défaut d'horizontalité sur une bonne image pourra en faire une moins bonne), cela est, au moins pour moi, tout aussi incontestable. Et si la photo est moins bonne, peut être transmettra-t-elle moins bien son message.??
Tu aurais du dire pourrais en faire une moins bonne car cela dépend bcp de l'image présentée et ce n'est pas a tous les coups l'on gagne. Pour celle ci dessus cela n'a aucune importance d'ou mon agacement.
Citation de: bozart le Février 06, 2019, 17:14:41
Rula : m'autorises-tu à faire un essai de traitement sur ta photo ?
( Des négatifs couleur scannés feraient un point de départ idéal aussi pour des traitements noir et blanc, grâce aux possibilités logicielles maintenant très accessibles d'un traitement spécifique pour chaque couleur ).
Oui, bien sûr ! :)
Merci !
Citation de: pounk le Février 06, 2019, 01:00:40
tu nous montres une photo en sachant que tout va mal
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 06, 2019, 02:52:11
C'est juste peut être un peu hâtif comme conclusion, non ? >:(
Non, c'est l'auteur qui le dit lui même dans sa réponse :
Citation de: Rula le Février 06, 2019, 00:53:05
Là, c'est vrai elle penche, elle est grisouille et on ne voit pas ce qu'ils regardent !
===================================
Citation de: Rula le Février 06, 2019, 10:27:02
j'ai présenté le mimétisme d'un chien, SUJETde ma photo !
Je n'ai pas été réceptif à ta manière de traiter ton sujet.
P.-S.: Il y a quelques temps, j'aurais pu écrire sans me faire conspuer que je trouvais que ta photo était nulle, aujourd'hui, on en est à se faire traiter de guignol si on ose émettre une critique un peu appuyée.
Citation de: pounk le Février 06, 2019, 21:43:04
Non, c'est l'auteur qui le dit lui même dans sa réponse :===================================Je n'ai pas été réceptif à ta manière de traiter ton sujet.
Je ne te reproche rien !?! Mais ce n'est pas moi qui ai été suspicieux !?! Je réitère haut et fort que je produits des images pour ce qu'elles représentent, et comme je ne suis pas un cador en matière de post traitement, un peu moins pour la qualité. Moi aussi, j'aimerais présenter des oeuvres d'art ! ;D Tiens ! en parlant de ça, j'ai parcouru pas mal de fils sur ce forum, et je n'ai pas vu beaucoup d'oeuvres d'art ???
P.-S.: Il y a quelques temps, j'aurais pu écrire sans me faire conspuer que je trouvais que ta photo était nulle, aujourd'hui, on en est à se faire traiter de guignol si on ose émettre une critique un peu appuyée.
En ce qui me concerne je n'empêche personne de me dire que ma photo est nulle s'il m'explique pourquoi. Je suis encore capable de tenir compte des remarques sur des erreurs que je n'aurais pas vues, sauf si j'ai fait cela volontairement ! Et je sais retenir des conseils pour l'avenir !.......Après, il y a "critique un peu appuyée"...et "critique un peu appuyée" !
Je n'ai encore traité personne de noms d'oiseaux mais à mon avis, le meilleur moyen pour ne pas en arriver là, serait peut-être "d'appuyer" un peu moins ! ;)
En haut de la page du forum il y a écrit ceci : "De fil en image, on se critique et on s'entraide" . J'ai l'impression qu'on pourrait le remplacer par " De fil en image, on se critique et on s'engueule" ! Je n'étais pas venu pour ça ! :(
Je lis Chasseur d'images depuis le N°1 et heureusement que l'on ne voit pas ça sur le magasine !
Toi tu t'es fait traiter de guignol, moi j'ai fait l'objet de sarcasmes !
Et si on continuait à présenter des photos, ne serait-ce que pour avoir des critiques constructives ? ;)
PS : Vieux proverbe : "On disait que la vieille ne voulait pas mourir parce qu'elle voulait toujours apprendre !"
Rula : voici une interprétation.
La qualité est très médiocre en partant du jpeg, mais c'est pour expliquer l'idée, qui serait de rapprocher les protagonistes par les textures ( le gilet de la femme de gauche fait penser à de la fourrure ).
Dans les grandes lignes : diminuer l'importance des certaines zones claires pour éviter qu'elles retiennent le regard, et essayer de travailler plus les matières, vêtements et poils du chien ( résultat un peu caricatural ici, qui pourrait être grandement affiné bien sûr )
Merci Bozart ! Hormis la qualité, l'image présente un modelé plus intéressant ! Merci de l'idée ! ;)
Photo intéressante, presque forte, elle ne démériterait pas dans une expo mais mérite d'être travaillée.
L'environnement n'est guère important, je recadrerais en carré et peaufinerais le n&b.
Citation de: Robertaz le Février 07, 2019, 01:14:17
Photo intéressante, presque forte, elle ne démériterait pas dans une expo mais mérite d'être travaillée.
L'environnement n'est guère important, je recadrerais en carré et peaufinerais le n&b.
Merci Robertaz ! Je sais qu'en tirage papier elle sortira bien ! Je traite toutes mes photos de la même façon (ça doit paraître paradoxal au vu de leur rendu sur ce site ! :laugh: ) et toutes les impressions de qualité que j'ai fait faire sont impeccables ! Me reste qu'à suivre vos conseils notamment dans le modelé !
Alors tranquillement je reviens sur le forum pour jeter un coup d'œil sur les photos, je me dis : "Tiens, en voilà une qui a trois pages de commentaires"... Habitué du forum je pressens que le fil est parti en cacahouète mais j'espère quand même que non... Je tombe sur une photo qui, certes, est perfectible dans son traitement (j'aime bien la tentative de Bozart), mais que je trouve vraiment sympa... Et puis je découvre que la question de savoir si elle penche est au moins aussi cruciale que la situation de l'Alsace-Lorraine en 1914... Eh les jeunes, détendez-vous du string !
Citation de: JeanB le Février 07, 2019, 18:46:22
... Je tombe sur une photo qui, certes, est perfectible dans son traitement (j'aime bien la tentative de Bozart), mais que je trouve vraiment sympa...
Merci JeanB !
Le sujet ce sont les personnages (et le chien). Alors autant centrer...
Une proposition :
Ta proposition ne me déplait pas ! :)
Merci !
Citation de: LeLamaFou le Février 07, 2019, 21:00:44
Le sujet ce sont les personnages (et le chien). Alors autant centrer...
Une proposition :
Effectivement c'est mieux meme si un peu plus de ciel aurait ete encore mieux
Citation de: Osef le Février 08, 2019, 03:10:12
C'est bien mieux ainsi.
Pourtant cela penche toujours autant!!!!
Citation de: FP photographie le Février 04, 2019, 22:50:18
L'essentiel est là...une scène de vie bien captée et finalement assez cocasse ! Tu as le principal : après, peut être revoir un peu le N&B pour plus de contraste. Mais c'est plus une question de goût...Bien vu en tout cas :)
Idem, je copie/colle faute de temps
De l'image de rue comme j'aime bien car elle apporte un petit sourire ;)
Merci à tous !
"""De l'image de rue comme j'aime bien car elle apporte un petit sourire ;)"""
MDH ! c'est souvent ce que je recherche ! ;)
Merci
Citation de: Bernard34 le Février 08, 2019, 11:03:07
Effectivement c'est mieux meme si un peu plus de ciel aurait ete encore mieuxPourtant cela penche toujours autant!!!!
On s'en fout !
Qu'est ce qu'une bonne photo? Et une photo ratée? En quoi une photo "qui penche" en fait nécessairement une photo ratée?
J'aimerais bien qu'on me réponde à ces questions, je n'ai jamais su.
Citation de: Rula le Février 07, 2019, 23:46:04
Ta proposition ne me déplait pas ! :)
Merci !
Faut tout lire....
Citation de: Robertaz le Février 07, 2019, 01:14:17
Photo intéressante, presque forte, elle ne démériterait pas dans une expo mais mérite d'être travaillée.
L'environnement n'est guère important, je recadrerais en carré et peaufinerais le n&b.
Citation de: Osef le Février 07, 2019, 20:51:36
Quelle fourbe intervention, bravo.... aucune envie de perdre ton temps ... mais là tu l'as pris le temps :
Ton petit jeu n'est pas passé inaperçu alors :
Ce n'est pas le temps qui te manque, c'est le courage, ne mélange pas tout... le courage mec.
Je ne m'attendais pas à mieux, aucune surprise, mais par principe j'ai préféré demander ta confirmation. Ça c'est fait.
Est-ce que je t'ai demandé quelque chose ? Jamais. Je ne t'ai rien demandé, je ne t'ai même jamais sifflé donc reste à ta place, gardes les pédales elles te vont à ravir.
Je ne me trompais pas : tu es insignifiant et tu viens encore d'ajouter : fallacieux et pleutre.
Je crois qu'on a fait le tour, tu m'as bien cherché, sournois, tu t'es cru malin un moment, je t'ai laissé faire pour être sûr, et finalement tu m'as trouvé :) . Sympa je t'ai donné la possibilité de t'expliquer comme un homme, et là pshitt plus rien, vide en deux simples questions le salamander.
Être patient et très calme ne veux pas dire soumis, note-le bien ça.
Pan.
Du grand guignol, tu vas finir en tête de gondole devant tes p'tits copains.
Et pour le reste (http://klikasmileys.free.fr/smileys/enculermouche.gif)
Citation de: Osef le Février 09, 2019, 04:19:17
Avec toi ça va beaucoup plus vite, ne te fatigue plus, on a ta carte de visite on connait le niveau : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,291786.msg7000100.html#msg7000100
Pan
De tous tes p'tits copains c'est toi qui sors du lot, je te laisserai ma carte de visite en fin d'année, en attendant pédale.
Pour en revenir à la photo j'aime le coup d'oei comme la plupart de tes productions mais sur celle-ci le PT n'est clairement pas au rdv, comme dit plus haut tu as des zones pas très heureuses.
++
Citation de: flux le Février 09, 2019, 08:49:06
Pour en revenir à la photo j'aime le coup d'oei comme la plupart de tes productions mais sur celle-ci le PT n'est clairement pas au rdv, comme dit plus haut tu as des zones pas très heureuses.
++
C'est ça le hic !!! :)
Merci !
Peut-être y revenir un peu plus tard, dommage de la laisser en l'état ;)
++
4 pages dont 3 de commentaires plutôt visqueux et assez éloignés de la photo .... un record !
Citation de: LeLamaFou le Février 09, 2019, 11:19:51
4 pages dont 3 de commentaires plutôt visqueux et assez éloignés de la photo .... un record !
Cela fait 2 de plus avec le tien et le mien!!!
Salut Rula
Pour en revenir un peu à la photo je te dirais que je comprends pas cette ouverture vers la gauche alors que tous les regards sont orientés vers la droite. Soit c'est une erreur de cadrage ou bien il n'y avait rien à voir.
Le traitement de l'image me rappel les premiers marquages sous l'agrandisseur, c'est à revoir selon moi.
A+ ;)
Citation de: flux le Février 09, 2019, 09:57:45
Peut-être y revenir un peu plus tard, dommage de la laisser en l'état ;)
++
Merci Flux ! Oui, j'essaierai de la sauver...ne serait-ce que sous l'agrandisseur ! Merci !
Oui Yaquinclic, c'est à revoir....