Bonsoir,
Je me rappel que le F801 faisait le crack pendant 10 ans dans les vitrines.
Depuis 10 ans combien de réflex que Nikon à sorti. Pour ceux qui on pu s'offrir le D850, il ne le connaisse pas encore et voilà Z6 Z7 et dans 6 mois Z8 ?.
Ça deviens la course aux nouveautés, et on oublie déjà ceux qu'on as dans son sac. Alors le Plaisir de la photo (Boitiers et Zooms) vas t'il se scratcher et voir le téléphone portable prendre le
dessus. ::) ::) ::)
Citation de: clik le Mars 30, 2019, 21:07:25
Bonsoir,
Je me rappel que le F801 faisait le crack pendant 10 ans dans les vitrines.
Depuis 10 ans combien de réflex que Nikon à sorti. Pour ceux qui on pu s'offrir le D850, il ne le connaisse pas encore et voilà Z6 Z7 et dans 6 mois Z8 ?.
Ça deviens la course aux nouveautés, et on oublie déjà ceux qu'on as dans son sac. Alors le Plaisir de la photo (Boitiers et Zooms) vas t'il se scratcher et voir le téléphone portable prendre le
dessus. ::) ::) ::)
Ouaip, c'est bien connu que c'était mieux avant.
Au moins avant quand y'avait plus trop de lumière on pliait les gaules et on partait pioncer, maintenant on est obligé de rester. Mais que fait la police...
(http://www.jbt-sport.com/PHOTOS%20WAB/2018/04%2019%2024HMOTO/24H2018M%20008.jpg)
(http://www.jbt-sport.com/PHOTOS%20WAB/2018/04%2019%2024HMOTO/24H2018M%20041.jpg)
Quand on voit depuis dix ans ce que les appareils numériques permettent de sortir, c'est vraiment geindre pour pas grand chose... ::)
Belles photos JB
Citation de: clik le Mars 30, 2019, 21:07:25
Ça devient la course aux nouveautés, et on oublie déjà ceux qu'on a dans son sac.
Celui que j'ai dans mon sac depuis 10 ans part bientôt en vacances avec moi.
Il faut savoir être frugal sur le déclencheur.
Quant à mon téléphone, il téléphone, merci.
Citation de: clik le Mars 30, 2019, 21:07:25
Bonsoir,
Je me rappel que le F801 faisait le crack pendant 10 ans dans les vitrines.
Depuis 10 ans combien de réflex que Nikon à sorti. Pour ceux qui on pu s'offrir le D850, il ne le connaisse pas encore et voilà Z6 Z7 et dans 6 mois Z8 ?.
Ça deviens la course aux nouveautés, et on oublie déjà ceux qu'on as dans son sac. Alors le Plaisir de la photo (Boitiers et Zooms) vas t'il se scratcher et voir le téléphone portable prendre le
dessus. ::) ::) ::)
A la vitesse à laquelle les téléphones portables sortent, tu n'es pas sorti de l'auberge.
Citation de: clik le Mars 30, 2019, 21:07:25
Bonsoir,
Je me rappel que le F801 faisait le crack pendant 10 ans dans les vitrines.
Depuis 10 ans combien de réflex que Nikon à sorti. Pour ceux qui on pu s'offrir le D850, il ne le connaisse pas encore et voilà Z6 Z7 et dans 6 mois Z8 ?.
Ça deviens la course aux nouveautés, et on oublie déjà ceux qu'on as dans son sac. Alors le Plaisir de la photo (Boitiers et Zooms) vas t'il se scratcher et voir le téléphone portable prendre le
dessus. ::) ::) ::)
C'est pire avec les voitures et les gens ne s'arrêtent pas de se déplacer pour autant. :D ;D
Citation de: 77mm le Mars 30, 2019, 21:48:28
Mouarf, moi j'ai toujours mon D4 sorti en 2012 et le Z6 acheté il y a une semaine. L'un n'empêche pas l'autre.
Bref, j'ai surtout l'impression qu'ont dit au revoir à l'orthographe sur ce fil ;D
Et même adieu à la grammaire.
Citation de: 77mm le Mars 30, 2019, 21:48:28
Bref, j'ai surtout l'impression qu'ont dit au revoir à l'orthographe sur ce fil ;D
J'avais corrigé ses fautes en le citant, mais si tu t'y mets... ;)
Citation de: jeanbart le Mars 30, 2019, 21:18:27
Ouaip, c'est bien connu que c'était mieux avant.
Au moins avant quand y'avait plus trop de lumière on pliait les gaules et on partait pioncer, maintenant on est obligé de rester. Mais que fait la police...
Quand on voit depuis dix ans ce que les appareils numériques permettent de sortir, c'est vraiment geindre pour pas grand chose... ::)
En 2005, mon premier D2Hs coûtait plus cher que le D850 aujourd'hui. Inutile de comparer les photos faites avec ces deux appareils...
Belles images Jeanbart !
Citation de: clik le Mars 30, 2019, 21:07:25
Bonsoir,
Je me rappel que le F801 faisait le crack pendant 10 ans dans les vitrines.
Depuis 10 ans combien de réflex que Nikon à sorti. Pour ceux qui on pu s'offrir le D850, il ne le connaisse pas encore et voilà Z6 Z7 et dans 6 mois Z8 ?.
Ça deviens la course aux nouveautés, et on oublie déjà ceux qu'on as dans son sac. Alors le Plaisir de la photo (Boitiers et Zooms) vas t'il se scratcher et voir le téléphone portable prendre le
dessus. ::) ::) ::)
En 1988 et sur les 10 ans qui ont suivi:
F801==>F801S==>F90==>F90X==>F100.
2018 et 10 ans en arrière
D700 ==> D800 ==> D810 ==> D850
ça fait 5 boitiers reflex argentiques contre 4 numériques.
En hybride, 2018: Z7.
mébon, les personnes changent s'ils en ont envie ...
mais scandale, aucun d'entre eux intègrent la carte SIM!
;)
Citation de: 77mm le Mars 30, 2019, 21:48:28
Bref, j'ai surtout l'impression qu'ont dit au revoir à l'orthographe sur ce fil ;D
Pour une piqûre de rappel.
Adieu aux reflex et aux hybrides quand pour chaque pixel, les téléphones pourront avoir la distance (style décalage de phase). Cela permettra de faire un bokeh variable.
Et fin des gros zoom quand les mobiles auront plus de 200 Mpx, pour faire le zoom numérique.
Et avec dix objectifs dans le mobile
C'est le commencement de la fin du beau matos, moi, je vous le dis.... :o
Citation de: clik le Mars 30, 2019, 21:07:25
Je me rappel que le F801 faisait le crack pendant 10 ans dans les vitrines.
Ta mémoire est défaillante.
Citation de: clik le Mars 30, 2019, 21:07:25
Je me rappel que le F801 faisait le crack pendant 10 ans dans les vitrines.
mOI J'M RA PELLE que le F 801 est sorti en 1988 et a été remplacé en 1991...par le 801s qui n'a brillé qu"un an puisque le F90 est sorti en 1992...et le 90X en 1994...quand le F100 est sorti en 1998 le F801 faisait le crack...au rayon occasion pas chère ! Il n'était pas compatible avec la nouvelle série d'objectifs AFS. Donc cela valait le coup en effet d'abandonner la photo par rapport à de pareils scandales ... ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Mars 30, 2019, 23:43:17
mOI J'M RA PELLE que le F 801 est sorti en 1988 et a été remplacé en 1991...par le 801s qui n'a brillé qu"un an puisque le F90 est sorti en 1992...et le 90X en 1994...quand le F100 est sorti en 1998 le F801 faisait le crack...au rayon occasion pas chère ! Il n'était pas compatible avec la nouvelle série d'objectifs AFS. Donc cela valait le coup en effet d'abandonner la photo par rapport à de pareils scandales ... ;D ;D ;D
La grosse différence entre autrefois et aujourd'hui c'est que du temps de l'argentique tu pouvais garder ton appareil 10 ans ou plus MAIS tu profitais de la dernière version des films.
Et il y en a eu des progrès énormes des films depuis les années 50 de mes débuts.
Mon RZ 67 en a profité sans problème
Maintenant si tu veux profiter des caractéristiques des derniers capteurs sortis tu es obligé de racheter un nouvel appareil.
C'est ainsi que je suis passé du 5D au 5D II puis au 5DsR
NB : pourquoi avoir ouvert ce fil dans la rubrique Nikon ? Cela concerne toutes les marques !
Si notre principe est la chasse au nouveautés, il vaut mieux être très aisé ou laisser tomber la photo/la téléphonie/la télévision/l'automobile, etc...!! ;) :) :D
Si on sait se contenter du matériel qu'on a et qu'il fonctionne, où est le problème ? ::)
On le renouvelle en cas de réel besoin ou de grave panne et c'est tout !
"Je suis riche des biens ce dont je sais me passer." Louis VIGEE
De toute façon, inutile de rêver : un meilleur matériel ne fera pas de nous un bon photographe - au mieux, si on le maîtrise parfaitement, on réussira plus d'images techniquement, mais leur qualité esthétique restera la même... :'(
Aujourd'hui si on se satisfait d'une définition et montée en iso qui nous aurais tous fait pâlir à l'ère de l'argentique, un D3/700 a toujours sa place dans une vitrine 12 ans après sa sortie car ses qualités intrinsèques restent dans le jeu, et il est encore compatible avec toutes les optiques sorties depuis.
AuX nouveautés... ::)
Citation de: barberaz le Mars 31, 2019, 11:31:49
(...) un D3/700 a toujours sa place dans une vitrine 12 ans après sa sortie (...)
Et encore, vous "tapez" haut...
Citation de: bgl1 le Mars 30, 2019, 21:35:03
Belles photos JB
Citation de: 4mpx le Mars 30, 2019, 22:35:25
En 2005, mon premier D2Hs coûtait plus cher que le D850 aujourd'hui. Inutile de comparer les photos faites avec ces deux appareils...
Belles images Jeanbart !
Merci, mais c'est juste pour illustrer le fait que le recours systématique au "c'était mieux avant du temps de l'argentique" est une ineptie sans nom.
Ceci dit tu nous a bien régalé avec tes photos prises au D2hs. ;)
Citation de: lost in translation le Mars 31, 2019, 11:09:36
Si notre principe est la chasse au nouveautés, il vaut mieux être très aisé ou laisser tomber la photo/la téléphonie/la télévision/l'automobile, etc...!! ;) :) :D
Si on sait se contenter du matériel qu'on a et qu'il fonctionne, où est le problème ? ::)
On le renouvelle en cas de réel besoin ou de grave panne et c'est tout !
"Je suis riche des biens ce dont je sais me passer." Louis VIGEE
De toute façon, inutile de rêver : un meilleur matériel ne fera pas de nous un bon photographe - au mieux, si on le maîtrise parfaitement, on réussira plus d'images techniquement, mais leur qualité esthétique restera la même... :'(
Losque tu vois le dernier Ifaune à 1500€ plus son étui à 180€, le matériel photo n'est pas cher.
Citation de: kochka le Mars 31, 2019, 15:19:02
Losque tu vois le dernier Ifaune à 1500€ plus son étui à 180€, le matériel photo n'est pas cher.
C'est sûr, mais il faut vraiment ne manquer de rien et avoir de l'argent à jeter pour se payer de tels objets de luxe... pour téléphoner et faire des photos alors qu'on compact correct vaut plusieurs fois moins !!
Citation de: jeanbart le Mars 31, 2019, 12:39:32
Merci, mais c'est juste pour illustrer le fait que le recours systématique au "c'était mieux avant du temps de l'argentique" est une ineptie sans nom.
Si ça me vise, je n'ai pas voulu dire ça... :-*
Le numérique, en dehors de la chaîne et contraintes qu'il a imposées, est autrement plus pratique et qualitatif que l'argentique.
Citation de: seba le Mars 30, 2019, 22:56:56
Pour une piqûre de rappel.
C'est la conjuguéson...
Citation de: seba le Mars 30, 2019, 22:56:56
Pour une piqûre de rappel.
oui je confirme on peut dire aurevoir à la photo,.....
par contre Bescherelle ta mére! ;D
nb:
scratcher.....?
Citation de: ViB le Mars 31, 2019, 20:04:46
Reste à savoir qui a le droit de s'exprimer....
J'ai mon idée... ::)
J'ai toujours mon F801 ( 1er Nikon ), mon F90X + son grip qui marchent, et un F4s qui ne marche plus mais que je garde comme souvenir ( Je vois pas quoi faire d'autre avec ).
Et un D850, mais pour l'instant je n'ai pas abandonné la photo pour autant.
Je ne citerai pas les ( très ) nombreux boîtiers qu'il y a eus entre ceux là ( Autant argentiques que numériques ).
Après faut savoir se limiter si le budget est serré, moi j'achète souvent occasion et au fur et à mesure maintenant.
Honnêtement je pense garder le D850 pour longtemps, et si j'avais les moyens j'en prendrais un deuxième exemplaire. Mais c'est pas le cas.
En fait, il y a
trop de différences,
de niveaux (pointus/relativement à l'aise techniquement/débutants),
de situations (pros/amateurs) et
de moyens (gens plus moins aisés) sur ce site.
On parle tous de photo, mais sans les mêmes moyens ni ambitions - ça va de ceux qui en vivent à d'autres qui font de leur mieux et ceux qui s'amusent sans aucune prétention !!!
Ça crée des chocs !
Citation de: gusdegus le Mars 31, 2019, 20:42:03
Après faut savoir se limiter si le budget est serré, moi j'achète souvent occasion et au fur et à mesure maintenant.
Avec les boîtiers, sauf à passer par un magasin, il ne faut pas avoir peur... ;) :) :D
Moi, guignard comme je suis, je tomberais sur un appareil défectueux !! :'(
Disons que j'ai acheté à des gens que je connaissais bien, dont un ami pro qui passait en Fuji et m'a vendu son D610, et le D850 avec quelqu'un à qui j'ai déjà acheté pas mal de choses et le D850 était encore sous garantie.
Les objectifs sont moins problématiques en occasion à mon avis aussi.
Après faut voir la raison de la vente ( C'est comme une voiture, quand tu vois que c'est pour cause de déménagement c'est moins louche qu'une vente sèche sans explication - c'est juste une comparaison ).
Ah oui, un D7100 à bon prix, un gars passait aussi à l'hybride Fuji quand ces derniers sortaient et révolutionnaient un peu le monde du numérique.
Bien sûr, test sur place sous toutes coutures, je sais quoi regarder en général, même si c'est pas comme une expertise automobile dans un garage...
Citation de: ViB le Mars 31, 2019, 20:04:46
Et les donneurs de leçon ne lâchent rien ! Les érudits contre les illettrés ? Reste à savoir qui a le droit de s'exprimer....
Les érudits (ceux qui savent)?
ou ceux qui s'escriment à répéter fidèlement les aberrations de la langue inculquées de force et sans esprit critique?
Citation de: gusdegus le Mars 31, 2019, 20:56:32
Après faut voir la raison de la vente ( C'est comme une voiture, quand tu vois que c'est pour cause de déménagement c'est moins louche qu'une vente sèche sans explication - c'est juste une comparaison ).
Quand j'ai déménagé j'ai mis mes valises dans ma voiture et zou...vers la nouvelle maison (les meubles étaient dans un camion). Donc aucune raison de vendre sa voiture quand on déménage, sauf si on part à l'étranger très loin et/ou conduite à gauche de la route ... ;)
Citation de: JMS le Mars 31, 2019, 22:58:00
Donc aucune raison de vendre sa voiture quand on déménage, sauf si on part à l'étranger très loin...
Oui, mais j'habite l'Outre-Mer ( Réunion ), donc oui beaucoup vendent leurs voitures quand ils rentrent sur le sol Français Métropolitain, à 11000 km.
Ceci explique cela.
Et aussi les difficultés pour nous d'acheter du matos photo ( Que ce soit en neuf ou occasion, on a une jolie Taxe Octroi de Mer entre autre, si j'achète un objectif à 1000 euros à un Toulousain, je paye 210 euros de taxes supplémentaires, alors que si un Parisien le lui achète, il paye rien de plus, mais ça c'est un autre débat ).
C'est la fameuse taxe pour privilégier la production locale je crois, faut dire que pour trouver un APN made in Bourbon island ... ;D
Citation de: jeanbart le Mars 30, 2019, 21:18:27
Ouaip, c'est bien connu que c'était mieux avant.
Au moins avant quand y'avait plus trop de lumière on pliait les gaules et on partait pioncer, maintenant on est obligé de rester. Mais que fait la police...
(http://www.jbt-sport.com/PHOTOS%20WAB/2018/04%2019%2024HMOTO/24H2018M%20008.jpg)
(http://www.jbt-sport.com/PHOTOS%20WAB/2018/04%2019%2024HMOTO/24H2018M%20041.jpg)
Quand on voit depuis dix ans ce que les appareils numériques permettent de sortir, c'est vraiment geindre pour pas grand chose... ::)
tes clichés sont su.per.bes...
Citation de: kochka le Mars 31, 2019, 21:01:17
Les érudits (ceux qui savent)?
ou ceux qui s'escriment à répéter fidèlement les aberrations de la langue inculquées de force et sans esprit critique?
Ben voyons!
Faut déjà définir ce qu'est une photo et pourquoi on en fait.
C'est probablement sur les sites touristiques que l'on clique le plus.
Est ce de la photo 🤡
Il n'y a que des petites perches télescopique avec au bout un petit miroir .
Et l'utilisateur qui parle tout seul.
😀
Et moi qui n'ait qu'un appareil photo,
J'ai droit à un regard condescendant 👹
La péremption d'un instantané est réalisée dès son envoi sur le net.
La seule photo que l'on regardera encore ulterieurement
N'est pas celle prise avec nos vrais boitiers ? 👏
A quand le passage au z 🤑
Citation de: gusdegus le Mars 31, 2019, 20:56:32
Disons que j'ai acheté à des gens que je connaissais bien, dont un ami pro qui passait en Fuji et m'a vendu son D610, et le D850 avec quelqu'un à qui j'ai déjà acheté pas mal de choses et le D850 était encore sous garantie.
C'est un achat en confiance, différent de celui avec un inconnu...
Citation de: gusdegus le Mars 31, 2019, 20:56:32
Les objectifs sont moins problématiques en occasion à mon avis aussi.
On peut aussi avoir de mauvaises surprises, imprévues, avec l'électronique, mais l'aspect extérieur en dit déjà long sur l'état de fonctionnement de l'engin...
Citation de: gusdegus le Mars 31, 2019, 20:56:32
Après faut voir la raison de la vente...
En matière de photo, la seule raison
valable de vente est pour un renouvellement de matériel, sinon, si on en est satisfait... on le garde ! 8)
J'ai vendu des objectifs
en parfait état pour m'offrir un 200-500 Nikon -
ceux qui ne l'étaient pas sont restés chez moi - et je n'ai jamais vendu AUCUN appareil : je n'ai pas de problème particulier avec mes anciens boîtiers mais... méfiance !
Je ne veux léser personne ni me lancer dans des litiges avec un acheteur !!
Mon fils photographe pour une grosse boite américaine à Montréal; Pratique souvent pour son usage perso la photo argentique. C'est une autre démarche, l'important c'est l'image, pas le matériel.
Citation de: ELWOOD le Avril 03, 2019, 09:45:20
Faut déjà définir ce qu'est une photo et pourquoi on en fait.
C'est probablement sur les sites touristiques que l'on clique le plus.
Est ce de la photo ?
(...)
La péremption d'un instantané est réalisée dès son envoi sur le net.
La seule photo que l'on regardera encore ultérieurement n'est pas celle prise avec nos vrais boitiers ? 👏
Ça se discute... ::)
C'est,
par définition, de la photo. Après, pour quel usage, avec quel intérêt et pour quelle durée dans le temps ?
Et sommes-nous si certains que quelqu'un pourra encore lire nos fichiers RAW dans 100 ans...? :-\
Est-ce que ça aura de l'importance autre que sentimentale d'ailleurs, hormis pour les meilleurs d'entre nous qui font des chefs-d'œuvres ? :'(
Citation de: Jean Louis le Avril 03, 2019, 10:27:16
Mon fils photographe pour une grosse boite américaine à Montréal; Pratique souvent pour son usage perso la photo argentique. C'est une autre démarche, l'important c'est l'image, pas le matériel.
Ce qui est certain, c'est qu'il restera toujours ses négatifs à scanner ou développer - si ces moyens existent encore ! ;) :) :D
Citation de: remi56 le Avril 03, 2019, 02:21:36
Ben voyons!
As-tu jamais regardé tant soit peu, ce que l'on appelle la philologie?
Citation de: kochka le Avril 03, 2019, 11:49:40
As-tu jamais regardé tant soit peu, ce que l'on appelle la philologie?
Il est souhaitable de fixer une langue dans son orthographe, sa grammaire et même sa prononciation, cela se pratique depuis le moyen-age. La question reste la pertinence des savants et académiciens face aux règles et leurs évolutions et quel doit être le rôle du peuple dans celles-ci.
Citation de: remi56 le Avril 03, 2019, 02:21:36
Ben voyons!
Qu'est-ce qui te choque? La langue française en est le parfait exemple.
Citation de: barberaz le Avril 03, 2019, 12:06:27
Il est souhaitable de fixer une langue dans son orthographe, sa grammaire et même sa prononciation, cela se pratique depuis le moyen-age. La question reste la pertinence des savants et académiciens face aux règles et leurs évolutions et quel doit être le rôle du peuple dans celles-ci.
C'est le rôle de toute norme: favoriser, uniformiser et simplifier son utilisation, sans s'encombrer d'inventions pour faire" beau", ou se souvenir qu'autrefois, il y avait un son ou un lettre qui ont disparus, ou faire plaisir aux barbons qui ne veulent pas modifier mes aberrations apprises par cœur, sans en comprendre l'origine.
Il y a certes des aberrations, mais aussi des règles très logiques qui son transgraisser tro souvant.
Et la le premier meçage c'été nimporte koa.
En fait, si j'ai bien compris, il va falloir écrire comme clik, dorénavant ?
:-(
J'espère pas, aucune cohérence sa logique est pire que celle des académiciens ^^
Est-ce si difficile de sortir de la routine?
Il faut avouer qu'une faute par-ci par-là ou une phrase mal tournée, ça arrive, ça passe et on n'en fait pas "tout un plat" (on ne relève même pas si on comprend le sens de ce qui est dit : ici, ce n'est quand même pas l'Académie Française !), mais un post à littéralement déchiffrer, c'est insupportable... :o
D'où le besoin de bases orthographiques et grammaticales minimales communes.
N'est-ce pas Seba ?!! ;) :) :D
Citation de: kochka le Avril 03, 2019, 11:49:40
As-tu jamais regardé tant soit peu, ce que l'on appelle la philologie?
C'est la punition de celui qui écrit mal, file au logis et plus vite que cela, non mais !!
Citation de: lost in translation le Avril 03, 2019, 13:49:01
D'où le besoin de bases orthographiques et grammaticales minimales communes.
N'est-ce pas Seba ?!! ;) :) :D
Non je suis pour les bases maximales. Zéro tolérance.
Si la réforme sur l'accord du participe passé est appliquée, on pourra penser que mes banales pensées meurtrières ne sont qu'un changement de cuti, au bout du compte...
;-)
La mort de cet homme que j'ai tant désirée.
S'il n'y avait que l'accord des participes...
https://www.youtube.com/watch?v=oXwNwVMsRi0 à 1mn 50s
Citation de: Verso92 le Avril 03, 2019, 14:22:35
La mort de cet homme que j'ai tant désirée.
Si tu voyais les choses comme ça - soit une femme dans cet homme -, il faut être moderne et ouvert : respectons ton point de vue !
Dans le même ordre d'idée, j'ai professionnellement connu un grand professeur plein d'humour qui aimait dire : "
on n'est jamais trop aidé"...
;) :) :D
Citation de: seba le Avril 03, 2019, 14:10:47
Zéro tolérance.
C. Castaner, il faut cesser : on t'a reconnu ! ;D
Citation de: stratojs le Avril 03, 2019, 14:06:34
C'est la punition de celui qui écrit mal, file au logis et plus vite que cela, non mais !!
:laugh: :laugh: :laugh:
Citation de: inzola le Avril 03, 2019, 15:21:31
S'il n'y avait que l'accord des participes...
https://www.youtube.com/watch?v=oXwNwVMsRi0 à 1mn 50s
Pas mal du tout !!
Citation de: Verso92 le Avril 03, 2019, 14:22:35
Si la réforme sur l'accord du participe passé est appliquée, on pourra penser que mes banales pensées meurtrières ne sont qu'un changement de cuti, au bout du compte...
;-)
La mort de cet homme que j'ai tant désirée.
Et oralement tu fais comment?
Je ne suis pas certain, mais ne doit on pas dire "virer sa cuti" ! :)
Citation de: kochka le Avril 03, 2019, 18:34:18
Et oralement tu fais comment?
Tu passes pour un homo !
PS : ce n'est pas un jugement de valeur, une simple constatation...
uniquement auprès des esprits mal tournés?
Citation de: kochka le Avril 03, 2019, 18:34:18
Et oralement tu fais comment?
Ben...
la mer qu'on voit danser, oralement, ça pourrait être ta mère, aussi, c'est clair... et ?
Et alors, aurais-tu renoncé à parler par peur de quiproquo?
Sinon, comment faire avec les poules du couvent qui couvent?
Citation de: kochka le Avril 03, 2019, 21:09:21
Et alors, aurais-tu renoncé à parler par peur de quiproquo?
Sinon, comment faire avec les poules du couvent qui couvent?
Homographe et homophone à la fois, il paraît qu'à l'étranger, beaucoup s'arrachent les cheveux à essayer de maîtriser la langue de Molière...
Et pas qu'à l'étranger d'ailleurs ;D
Citation de: inzola le Avril 03, 2019, 21:33:06
Homographe et homophone à la fois, il paraît qu'à l'étranger, beaucoup s'arrachent les cheveux à essayer de maîtriser la langue de Molière...
Et pas qu'à l'étranger d'ailleurs ;D
Pas sur ce forum, en tout cas : la perruque y est rare, et le coût de l' implant capillaire, dissuasif.
Citation de: kochka le Avril 03, 2019, 18:34:18
Et oralement tu fais comment?
On n'emploie pas le même langage à l'écrit qu'à l'oral. Usuellement le premier est plus soutenu et le second plus redondant, ce qui permet de lever les ambiguïtés mentionnées ci-dessus.
Citation de: Verso92 le Avril 03, 2019, 14:22:35
Si la réforme sur l'accord du participe passé est appliquée, on pourra penser que mes banales pensées meurtrières ne sont qu'un changement de cuti, au bout du compte...
;-)
La mort de cet homme que j'ai tant désirée.
Quelle réforme ? Les Belges ont renoncé, il me semble. D'autant que c'est une règle qui ne pose le plus souvent pas de difficultés. Le participe passé s'accorde avec le complément d'objet uniquement quand on sait avec quoi l'accorder en nombre et en genre, il faut donc que le complément d'objet soit placé avant... Avec ce minimum d'explication, mes trois loupiots se sont plutôt bien débrouillés...
Pour ton exemple, je placerai (
futur de l'indicatif) une virgule si, pour des raisons de style, tu ne veux pas mettre la proposition relative juste après son attribut (et éventuellement entre virgules) "la mort, que j'ai tant désirée, de cet homme".
Bis repetita placent ? Faute de clavier...
Citation de: jenga le Avril 03, 2019, 21:42:15
On n'emploie pas le même langage à l'écrit qu'à l'oral. Usuellement le premier est plus soutenu et le second plus redondant, ce qui permet de lever les ambiguïtés mentionnées ci-dessus.
C'est parfaitement juste , mais le rôle d'une norme n'est-il pas d'évoluer pour lever les ambiguïtés?
Bonsoir tous le monde,
Première chose , j'ai parlé du Z7 ,par ce que je suis Nikon depuis mon F601.Bien sur que cela concerne les autres marques.Ce que je voulais surtout dire c'est que cela fait de la peine de consacrer une belle somme pour une superbe machine ,et voir celle ci peu être dépassée avant d'avoir exploiter ses possibilités.Je remercie les personnes qui ont répondu d'une manière tout à fait convenable.
Quand à certains s'il vous plait, arrêter de nous bassiner avec l'orthographe.Je ne vois pas ce que cela viens faire dans le forum.Quand je fais un courrier important ,je le fais corriger. Je n'es pas été très loin à l'école,mais mes enfants 6ème année de médecine et 3éme année de fac de science peuvent le faire et d'un autre côté je n'aurais pas penser que les amis de ce forum étaient aussi moqueurs.Ci toutefois il faut avoir un certain niveau pour dialoguer sur ce forum au bout de 16 ans sur celui ci, alors CI pourras me radier.
Bonne soirée.
Citation de: clik le Avril 04, 2019, 20:46:00
Bonsoir tous le monde,
Première chose , j'ai parlé du Z7 ,par ce que je suis Nikon depuis mon F601.Bien sur que cela concerne les autres marques.Ce que je voulais surtout dire c'est que cela fait de la peine de consacrer une belle somme pour une superbe machine ,et voir celle ci peu être dépassée avant d'avoir exploiter ses possibilités.Je remercie les personnes qui ont répondu d'une manière tout à fait convenable.
Quand à certains s'il vous plait, arrêter de nous bassiner avec l'orthographe.Je ne vois pas ce que cela viens faire dans le forum.Quand je fais un courrier important ,je le fais corriger. Je n'es pas été très loin à l'école,mais mes enfants 6ème année de médecine et 3éme année de fac de science peuvent le faire et d'un autre côté je n'aurais pas penser que les amis de ce forum étaient aussi moqueurs.Ci toutefois il faut avoir un certain niveau pour dialoguer sur ce forum au bout de 16 ans sur celui ci, alors CI pourras me radier.
Bonne soirée.
Le problème n'est pas l'orthographe... mais ton postulat de base, qui est faux.
Comme déjà évoqué (
post #13), ta mémoire t'a trahi : de 1988 à 1999, soit à peine plus de 10 ans, c'est cinq reflex Nikon qui se sont succédés (F801, F801s, F90, F90x et F100). A l'époque, je me les étais tous
offerts (j'avais juste "sauté" le F801s).
Contrairement aux apparences, donc, le renouvellement des gammes en numérique n'est pas
forcément plus rapide qu'à l'époque argentique "AF" (pour mémoire, le D700 ce fut 2008 --> 2012)...
C'est vrai, mais l'évolution technique entre eux était plutôt faible.
Citation de: clik le Avril 04, 2019, 20:46:00
Bonsoir tous le monde,
Première chose , j'ai parlé du Z7 ,par ce que je suis Nikon depuis mon F601.Bien sur que cela concerne les autres marques.Ce que je voulais surtout dire c'est que cela fait de la peine de consacrer une belle somme pour une superbe machine ,et voir celle ci peu être dépassée avant d'avoir exploiter ses possibilités.Je remercie les personnes qui ont répondu d'une manière tout à fait convenable.
Quand à certains s'il vous plait, arrêter de nous bassiner avec l'orthographe.Je ne vois pas ce que cela viens faire dans le forum.Quand je fais un courrier important ,je le fais corriger. Je n'es pas été très loin à l'école,mais mes enfants 6ème année de médecine et 3éme année de fac de science peuvent le faire et d'un autre côté je n'aurais pas penser que les amis de ce forum étaient aussi moqueurs.Ci toutefois il faut avoir un certain niveau pour dialoguer sur ce forum au bout de 16 ans sur celui ci, alors CI pourras me radier.
Bonne soirée.
Ne t'inquiète pas sur ce point. C'est souvent lorsque l'on a rien à dire sur le fond que l'on critique la forme.
Citation de: kochka le Avril 04, 2019, 21:02:58
C'est vrai, mais l'évolution technique entre eux était plutôt faible.
Si tu fais abstraction du F801s et du F90x, qui étaient des versions "améliorées", ces boitiers étaient quand même très différents, et ont marqué leur époque en leur temps.
Le F90 était quand même une évolution sensible du F801 (l'AF, et aussi l'apparition de la gamme AF-D), et le F100 n'avait pas grand chose à voir avec le F90(x) : c'est le boitier qui, avec le F5, a inauguré "l'ergonomie Nikon" telle qu'on la connait aujourd'hui...
Oui et non. Oui pour l'évolution technique, mais nettement moins pour les résultats.
J'étais passé directement du 801 au F5, tout en étant conscient de la faible différence pratique.
L'af performant c'était avec le 801, un bond par rapport au F3. Mais après, y compris le F6, le gain m'apparaissait marginal.
Certes il y a eu la mesure matricielle entretemps. Mais rien d'autre ne m'avait réellement marqué.
Citation de: kochka le Avril 04, 2019, 22:56:57
Oui et non. Oui pour l'évolution technique, mais nettement moins pour les résultats.
J'étais passé directement du 801 au F5, tout en étant conscient de la faible différence pratique.
L'af performant c'était avec le 801, un bond par rapport au F3. Mais après, y compris le F6, le gain m'apparaissait marginal.
Certes il y a eu la mesure matricielle entretemps. Mais rien d'autre ne m'avait réellement marqué.
C'est ton point de vue.
Ayant eu successivement F801, F90, F90x et F100, j'ai bien vu les différences...
Citation de: kochka le Avril 04, 2019, 22:56:57
L'af performant c'était avec le 801, un bond par rapport au F3.
Il est vrai que l'autofocus du F3 manquait un peu (!) de vitesse de pointe ...mais l'autre jour j'ai remis des piles neuves dans un 501 et bien l'AF était précis !
Citation de: Verso92 le Avril 04, 2019, 23:26:36
C'est ton point de vue.
Ayant eu successivement F801, F90, F90x et F100, j'ai bien vu les différences...
C'est une question d'appréciation et de quantification individuelle. Il y avait des différences, c'est évident, mais je les voyais plutôt à la marge que fondamentales, comme l'a été le passage à l'AF.
La réussite du 801 m'a fait décommander un F4 qui venait de sortir, et attendre la sortie du F5 bien plus tard.
Par exemple la mesure matricielle a été un plus, sans être fondamentale, du moins au début.
Mais chacun pondère les progressions selon sa sensibilité.
Citation de: JMS le Avril 05, 2019, 10:43:26
Il est vrai que l'autofocus du F3 manquait un peu (!) de vitesse de pointe ...mais l'autre jour j'ai remis des piles neuves dans un 501 et bien l'AF était précis !
Belle bête. J'avoue avoir été tenté.
Mais le prix, le faible choix d'objectif et surtout mon sentiment de bricolage, m'ont calmé rapidement.
Citation de: kochka le Avril 05, 2019, 11:43:02
C'est une question d'appréciation et de quantification individuelle. Il y avait des différences, c'est évident, mais je les voyais plutôt à la marge que fondamentales, comme l'a été le passage à l'AF.
La réussite du 801 m'a fait décommander un F4 qui venait de sortir, et attendre la sortie du F5 bien plus tard.
Par exemple la mesure matricielle a été un plus, sans être fondamentale, du moins au début.
Mais chacun pondère les progressions selon sa sensibilité.
Je serais encore plus radical de ce point de vue.
J'ai fait mes classes en photographie 24x36 avec des boîtiers AF (F90x/F5) et MF (F2/F3/FM3a), je ne dirais plus ce qui suis aujourd'hui mais à l'époque pour de la photographie posée, non sportive au sens large demandant l'usage d'un AF pour la réactivité de la MAP, je préférais le MF plus joueur et dont les résultats étaient proche tant sur l'AF que sur l'expo.
La pondérée centrale en faisant l'expo de façon ad hoc sur la scène me semblait dans bien des cas moins piegeux que la matricielle, et le stigmometre aussi précis sinon plus que les collimateurs AF.
Citation de: clik le Avril 04, 2019, 20:46:00
Quand à certains s'il vous plait, arrêter de nous bassiner avec l'orthographe.Je ne vois pas ce que cela viens faire dans le forum.
Cé vré qu'ont va pa sembaitez avec ses détailes !
Avouez que sans être un puriste, ça choque un peu, et nécessite déjà de décrypter le post avant de s'attaquer à la teneur du message...
Personne n'a parlé de faire des textes alambiqués truffés de pièges grammatico-orthographiques, genres dictées à la Bernard Pivot, et de relever toutes les fautes qu'on peut y faire - juste rester dans les limites du compréhensible et visuellement supportable !
En plus, il y a un correcteur orthographique sur nos PC... qui n'a pas du tout aimé ma première phrase !! ;) :) :D
Citation de: clik le Avril 04, 2019, 20:46:00
et d'un autre côté je n'aurais pas penser que les amis de ce forum étaient aussi moqueurs.
"
Moqueurs" ?
J'y ai plutôt vu un petit dérapage ludique... 8)
Citation de: Verso92 le Avril 04, 2019, 23:26:36
Ayant eu successivement F801, F90, F90x et F100, j'ai bien vu les différences...
J'ai longtemps hésité à passer du F90X au F100, pour finalement conclure qu'il n'y avait pas tant de différences que ça pour le faire : en quoi me suis-je trompé ?
Aucun vice caché,
vraie question... ;)
Au niveau AF, j'ai vu la différence entre le F801, parfois hésitant, et celui plus précis, vif et nerveux du F90X !!
Concernant l'exposition, j'estime au contraire que le F801 avait moins de "
sautes d'humeur"...
Deux beaux boîtiers en tout cas, mais le F801 a moins bien supporté le poids des ans - écran supérieur à moitié lisible, de petites fissures ici et là sur les parties plastiques du corps de l'appareil... alors que le F90X n'a pas "bougé" !
Mais peut-on tirer des généralités à partir d'UNE expérience...? ::)
Dire que je suis aujourd'hui passé un "cran" en-dessous avec mon D7200, très bon, mais loin des FX... :'(
Citation de: lost in translation le Avril 06, 2019, 09:46:15
J'ai longtemps hésité à passer du F90X au F100, pour finalement conclure qu'il n'y avait pas tant de différences que ça pour le faire : en quoi me suis-je trompé ?
Aucun vice caché, vraie question... ;)
Au niveau AF, j'ai vu la différence entre le F801, parfois hésitant, et celui plus précis, vif et nerveux du F90X !!
Concernant l'exposition, j'estime au contraire que le F801 avait moins de "sautes d'humeur"...
Deux beaux boîtiers en tout cas, mais le F801 a moins bien supporté le poids des ans - écran supérieur à moitié lisible, de petites fissures ici et là sur les parties plastiques du corps de l'appareil... alors que le F90X n'a pas "bougé" !
Mais peut-on tirer des généralités à partir d'UNE expérience...? ::)
Dire que je suis aujourd'hui passé un "cran" en-dessous avec mon D7200, très bon, mais loin des FX... :'(
Le F100 (suite au F5), c'est l'ergonomie Nikon telle qu'on la connait aujourd'hui : à la louche, elle n'a quasiment pas changé depuis.
Le F100, ce fut le premier boitier sur lequel la matricielle fut ma mesure par défaut.
Le F100, ce fut aussi un AF multi-point (cinq), même si, en ce qui concerne la détectivité sur faible contraste, j'avais noté un recul par rapport au F90(x).
Enfin, et là c'est plus difficile à expliquer : le F100 fut un boitier très agréable à utiliser. Un mélange de réactivité et de douceur de fonctionnement, par exemple...
Citation de: Verso92 le Avril 06, 2019, 10:26:31
Le F100 (suite au F5), c'est l'ergonomie Nikon telle qu'on la connait aujourd'hui : à la louche, elle n'a quasiment pas changé depuis.
Le F100, ce fut le premier boitier sur lequel la matricielle fut ma mesure par défaut.
Le F100, ce fut aussi un AF multi-point (cinq), même si, en ce qui concerne la détectivité sur faible contraste, j'avais noté un recul par rapport au F90(x).
Enfin, et là c'est plus difficile à expliquer : le F100 fut un boitier très agréable à utiliser. Un mélange de réactivité et de douceur de fonctionnement, par exemple...
Elle a même été réintroduite avec le D700 qui lui ressemble beaucoup. Les Dx00 précédents étaient nettement plus cheap. Je crois aussi que le trèfle tel qu'on le connaît encore à gauche du viseur est sortie la première fois sur le f100.
Citation de: barberaz le Avril 06, 2019, 10:41:34
Elle a même été réintroduite avec le D700 qui lui ressemble beaucoup.
En fait, elle a perduré sur les boitiers à un chiffre (D1, etc) et est revenue sur les boitiers non monoblocs avec le D200, de mémoire.
Citation de: barberaz le Avril 06, 2019, 10:41:34
Je crois aussi que le trèfle tel qu'on le connaît encore à gauche du viseur est sortie la première fois sur le f100.
Le "trèfle" à gauche du viseur a fait son apparition avec le F801.
Citation de: Verso92 le Avril 06, 2019, 10:43:08
En fait, non : elle a perdurée sur les boitiers à un chiffre (D1, etc) et est revenue sur les boitiers non monoblocs avec le D200, de mémoire.
Le "trèfle" à gauche du viseur a fait son apparition avec le F801.
Je sais il était aussi sur le f90/x d'où la précision tel qu'on le connaît aujourd'hui, son design a changé avec le f100 en plus de l'ajout du sélecteur. Cela est d'autant plus vrai en comparaison avec le D700 qui n'a que 3 feuilles.
Je ne considère pas les boîtiers à un chiffre comme ayant la même ergonomie, sinon on devrait dire que le design actuel est issus du F5 qui le précède.
Citation de: barberaz le Avril 06, 2019, 10:50:58
Je sais il était aussi sur le f90/x d'où la précision tel qu'on le connaît aujourd'hui, son design a changé avec le f100 en plus de l'ajout du sélecteur.
Le sélecteur date du F100, en effet.
Après, la disposition et le rôle des touches sur le "trèfle" a souvent changé, au cours des modèles...
Citation de: Verso92 le Avril 06, 2019, 10:54:03
Le sélecteur date du F100, en effet.
Après, la disposition et le rôle des touches sur le "trèfle" a souvent changé, au cours des modèles...
Oui, et depuis les D8x0 nous avons 4 feuilles, la chance... :)
Citation de: Verso92 le Avril 06, 2019, 10:26:31
Le F100 (suite au F5), c'est l'ergonomie Nikon telle qu'on la connait aujourd'hui : à la louche, elle n'a quasiment pas changé depuis.
Le F100, ce fut le premier boitier sur lequel la matricielle fut ma mesure par défaut.
Le F100, ce fut aussi un AF multi-point (cinq), même si, en ce qui concerne la détectivité sur faible contraste, j'avais noté un recul par rapport au F90(x).
Enfin, et là c'est plus difficile à expliquer : le F100 fut un boitier très agréable à utiliser. Un mélange de réactivité et de douceur de fonctionnement, par exemple...
Merci !