Faut il dire au revoir à la photo ?

Démarré par clik, Mars 30, 2019, 21:07:25

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

Verso92

#50
Avril 03, 2019, 14:22:35
Si la réforme sur l'accord du participe passé est appliquée, on pourra penser que mes banales pensées meurtrières ne sont qu'un changement de cuti, au bout du compte...

;-)


La mort de cet homme que j'ai tant désirée.

inzola

#51
Avril 03, 2019, 15:21:31

  S'il n'y avait que l'accord des participes...
https://www.youtube.com/watch?v=oXwNwVMsRi0  à 1mn 50s

lost in translation

#52
Avril 03, 2019, 15:44:00 Dernière édition: Avril 03, 2019, 15:52:08 par lost in translation
Citation de: Verso92 le Avril 03, 2019, 14:22:35
La mort de cet homme que j'ai tant désirée.

Si tu voyais les choses comme ça - soit une femme dans cet homme -, il faut être moderne et ouvert : respectons ton point de vue !

Dans le même ordre d'idée, j'ai professionnellement connu un grand professeur plein d'humour qui aimait dire : "on n'est jamais trop aidé"...

;) :) :D
Modeste amateur passionné...

lost in translation

#53
Avril 03, 2019, 15:45:42
Citation de: seba le Avril 03, 2019, 14:10:47
Zéro tolérance.

C. Castaner, il faut cesser : on t'a reconnu !  ;D
Modeste amateur passionné...

lost in translation

#54
Avril 03, 2019, 15:53:26
Citation de: stratojs le Avril 03, 2019, 14:06:34
C'est la punition de celui qui écrit mal, file au logis et plus vite que cela, non mais !!

:laugh: :laugh: :laugh:
Modeste amateur passionné...

lost in translation

#55
Avril 03, 2019, 16:15:58
Citation de: inzola le Avril 03, 2019, 15:21:31
  S'il n'y avait que l'accord des participes...
https://www.youtube.com/watch?v=oXwNwVMsRi0  à 1mn 50s

Pas mal du tout !!
Modeste amateur passionné...

kochka

#56
Avril 03, 2019, 18:34:18
Citation de: Verso92 le Avril 03, 2019, 14:22:35
Si la réforme sur l'accord du participe passé est appliquée, on pourra penser que mes banales pensées meurtrières ne sont qu'un changement de cuti, au bout du compte...

;-)
La mort de cet homme que j'ai tant désirée.
Et oralement tu fais comment?
Technophile Père Siffleur

jdm

#57
Avril 03, 2019, 18:45:16

Je ne suis pas certain, mais ne doit on pas dire "virer sa cuti" !  :)
dX-Man

lost in translation

#58
Avril 03, 2019, 19:05:17
Citation de: kochka le Avril 03, 2019, 18:34:18
Et oralement tu fais comment?

Tu passes pour un homo !

PS : ce n'est pas un jugement de valeur, une simple constatation...
Modeste amateur passionné...

kochka

#59
Avril 03, 2019, 19:09:51
uniquement auprès des esprits mal tournés?
Technophile Père Siffleur

Verso92

#60
Avril 03, 2019, 19:29:29
Citation de: kochka le Avril 03, 2019, 18:34:18
Et oralement tu fais comment?

Ben... la mer qu'on voit danser, oralement, ça pourrait être ta mère, aussi, c'est clair... et ?

kochka

#61
Avril 03, 2019, 21:09:21
Et alors, aurais-tu renoncé à parler par peur de quiproquo?
Sinon, comment faire avec les poules du couvent qui couvent?
Technophile Père Siffleur

inzola

#62
Avril 03, 2019, 21:33:06
Citation de: kochka le Avril 03, 2019, 21:09:21
Et alors, aurais-tu renoncé à parler par peur de quiproquo?
Sinon, comment faire avec les poules du couvent qui couvent?

Homographe et homophone à la fois, il paraît qu'à l'étranger, beaucoup s'arrachent les cheveux à essayer de maîtriser la langue de Molière...
Et pas qu'à l'étranger d'ailleurs  ;D

madko

#63
Avril 03, 2019, 21:36:22
Citation de: inzola le Avril 03, 2019, 21:33:06
Homographe et homophone à la fois, il paraît qu'à l'étranger, beaucoup s'arrachent les cheveux à essayer de maîtriser la langue de Molière...
Et pas qu'à l'étranger d'ailleurs  ;D

Pas sur ce forum, en tout cas : la perruque y est rare, et le coût de l' implant capillaire, dissuasif.

jenga

#64
Avril 03, 2019, 21:42:15
Citation de: kochka le Avril 03, 2019, 18:34:18
Et oralement tu fais comment?
On n'emploie pas le même langage à l'écrit qu'à l'oral. Usuellement le premier est plus soutenu et le second plus redondant, ce qui permet de lever les ambiguïtés mentionnées ci-dessus.

BLESL

#65
Avril 04, 2019, 18:34:52
Citation de: Verso92 le Avril 03, 2019, 14:22:35
Si la réforme sur l'accord du participe passé est appliquée, on pourra penser que mes banales pensées meurtrières ne sont qu'un changement de cuti, au bout du compte...

;-)
La mort de cet homme que j'ai tant désirée.

Quelle réforme ? Les Belges ont renoncé, il me semble. D'autant que c'est une règle qui ne pose le plus souvent pas de difficultés. Le participe passé s'accorde avec le complément d'objet uniquement quand on sait avec quoi l'accorder en nombre et en genre, il faut donc que le complément d'objet soit placé avant... Avec ce minimum d'explication, mes trois loupiots se sont plutôt bien débrouillés...

Pour ton exemple, je placerai (futur de l'indicatif) une virgule si, pour des raisons de style, tu ne veux pas mettre la proposition relative juste après son attribut (et éventuellement entre virgules) "la mort, que j'ai tant désirée, de cet homme".

BLESL

#66
Avril 04, 2019, 18:35:54
Bis repetita placent ? Faute de clavier...

kochka

#67
Avril 04, 2019, 18:45:57
Citation de: jenga le Avril 03, 2019, 21:42:15
On n'emploie pas le même langage à l'écrit qu'à l'oral. Usuellement le premier est plus soutenu et le second plus redondant, ce qui permet de lever les ambiguïtés mentionnées ci-dessus.
C'est parfaitement juste , mais le rôle d'une norme n'est-il pas d'évoluer pour lever les ambiguïtés?
Technophile Père Siffleur

clik

#68
Avril 04, 2019, 20:46:00
Bonsoir tous le monde,

Première chose , j'ai parlé du Z7 ,par ce que je suis Nikon depuis mon F601.Bien sur que cela concerne les autres marques.Ce que je voulais surtout dire c'est que cela fait de la peine de consacrer une belle somme pour une superbe  machine ,et voir celle ci peu être dépassée avant d'avoir exploiter ses possibilités.Je remercie les personnes qui ont répondu d'une manière tout à fait convenable.
Quand à certains s'il vous plait, arrêter de nous bassiner avec l'orthographe.Je ne vois pas ce que cela viens faire dans le forum.Quand je fais un courrier important ,je le fais corriger. Je n'es pas été très loin à l'école,mais mes enfants 6ème année de médecine et 3éme année de fac de science peuvent  le faire et d'un autre côté je n'aurais pas penser que les amis de ce forum étaient aussi moqueurs.Ci toutefois il faut avoir un certain niveau pour dialoguer sur ce forum au bout de 16 ans sur celui ci, alors CI pourras me radier.
Bonne soirée.

Verso92

#69
Avril 04, 2019, 20:50:20 Dernière édition: Avril 04, 2019, 21:01:46 par Verso92
Citation de: clik le Avril 04, 2019, 20:46:00
Bonsoir tous le monde,

Première chose , j'ai parlé du Z7 ,par ce que je suis Nikon depuis mon F601.Bien sur que cela concerne les autres marques.Ce que je voulais surtout dire c'est que cela fait de la peine de consacrer une belle somme pour une superbe  machine ,et voir celle ci peu être dépassée avant d'avoir exploiter ses possibilités.Je remercie les personnes qui ont répondu d'une manière tout à fait convenable.
Quand à certains s'il vous plait, arrêter de nous bassiner avec l'orthographe.Je ne vois pas ce que cela viens faire dans le forum.Quand je fais un courrier important ,je le fais corriger. Je n'es pas été très loin à l'école,mais mes enfants 6ème année de médecine et 3éme année de fac de science peuvent  le faire et d'un autre côté je n'aurais pas penser que les amis de ce forum étaient aussi moqueurs.Ci toutefois il faut avoir un certain niveau pour dialoguer sur ce forum au bout de 16 ans sur celui ci, alors CI pourras me radier.
Bonne soirée.

Le problème n'est pas l'orthographe... mais ton postulat de base, qui est faux.


Comme déjà évoqué (post #13), ta mémoire t'a trahi : de 1988 à 1999, soit à peine plus de 10 ans, c'est cinq reflex Nikon qui se sont succédés (F801, F801s, F90, F90x et F100). A l'époque, je me les étais tous offerts (j'avais juste "sauté" le F801s).

Contrairement aux apparences, donc, le renouvellement des gammes en numérique n'est pas forcément plus rapide qu'à l'époque argentique "AF" (pour mémoire, le D700 ce fut 2008 --> 2012)...

kochka

#70
Avril 04, 2019, 21:02:58
C'est vrai, mais l'évolution technique entre eux était plutôt faible.
Technophile Père Siffleur

kochka

#71
Avril 04, 2019, 21:05:01
Citation de: clik le Avril 04, 2019, 20:46:00
Bonsoir tous le monde,

Première chose , j'ai parlé du Z7 ,par ce que je suis Nikon depuis mon F601.Bien sur que cela concerne les autres marques.Ce que je voulais surtout dire c'est que cela fait de la peine de consacrer une belle somme pour une superbe  machine ,et voir celle ci peu être dépassée avant d'avoir exploiter ses possibilités.Je remercie les personnes qui ont répondu d'une manière tout à fait convenable.
Quand à certains s'il vous plait, arrêter de nous bassiner avec l'orthographe.Je ne vois pas ce que cela viens faire dans le forum.Quand je fais un courrier important ,je le fais corriger. Je n'es pas été très loin à l'école,mais mes enfants 6ème année de médecine et 3éme année de fac de science peuvent  le faire et d'un autre côté je n'aurais pas penser que les amis de ce forum étaient aussi moqueurs.Ci toutefois il faut avoir un certain niveau pour dialoguer sur ce forum au bout de 16 ans sur celui ci, alors CI pourras me radier.
Bonne soirée.
Ne t'inquiète pas sur ce point. C'est souvent lorsque l'on a rien à dire sur le fond que l'on critique la forme.
Technophile Père Siffleur

Verso92

#72
Avril 04, 2019, 21:07:16
Citation de: kochka le Avril 04, 2019, 21:02:58
C'est vrai, mais l'évolution technique entre eux était plutôt faible.

Si tu fais abstraction du F801s et du F90x, qui étaient des versions "améliorées", ces boitiers étaient quand même très différents, et ont marqué leur époque en leur temps.

Le F90 était quand même une évolution sensible du F801 (l'AF, et aussi l'apparition de la gamme AF-D), et le F100 n'avait pas grand chose à voir avec le F90(x) : c'est le boitier qui, avec le F5, a inauguré "l'ergonomie Nikon" telle qu'on la connait aujourd'hui...

kochka

#73
Avril 04, 2019, 22:56:57
Oui et non. Oui pour l'évolution technique, mais nettement moins pour les résultats.
J'étais passé directement du 801 au F5, tout en étant conscient de la faible différence pratique.
L'af performant c'était avec le 801, un bond par rapport au F3. Mais après, y compris le F6, le gain m'apparaissait marginal.
Certes il y a eu la mesure matricielle entretemps. Mais rien d'autre ne m'avait réellement marqué.
Technophile Père Siffleur

Verso92

#74
Avril 04, 2019, 23:26:36
Citation de: kochka le Avril 04, 2019, 22:56:57
Oui et non. Oui pour l'évolution technique, mais nettement moins pour les résultats.
J'étais passé directement du 801 au F5, tout en étant conscient de la faible différence pratique.
L'af performant c'était avec le 801, un bond par rapport au F3. Mais après, y compris le F6, le gain m'apparaissait marginal.
Certes il y a eu la mesure matricielle entretemps. Mais rien d'autre ne m'avait réellement marqué.

C'est ton point de vue.

Ayant eu successivement F801, F90, F90x et F100, j'ai bien vu les différences...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur