Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Portrait réalisé en véritable lumière de cinéma.

Pour moi cette photo est sublime.

Un simple avis, et heureusement pas toujours accompagné de la vérité.

Fab

Tu veux dire en lumière continue.

Bref, comme chez Harcourt.

La lumière continue peut être aussi, hélas, faite avec des LED, là ce sont de vrais gamelle de cinéma, fresnel à 3200K au tungstène.

Amha , le traitement est à revoir...
Trop de "zones" partout...Retouche des yeux ( blanc) trop visible et l'ombre sur le coin de la sclérotique en haut est à retravailler.
Trace sur le haut de la joue,à gauche à la hauteur du lobe de l'oreille.Retravailler la retouche de la zone de la tempe,à gauche...
Petit reflet sur la dent à corriger. Le rouge à lèvres n'est pas bien appliqué. Pour une image de ce type,dommage que les cheveux ne soient pas "nickel".

Cordialement

Cordialement  ;D

J'aime beaucoup ce rendu si particulier des fresnels tungstène, très joli shoot en tout cas, très belle gestion de l'éclairage. Il y a 3 sources voir 4 ?
C'est très ouvert par contre, tu es à combien ?

Citation de: Franck Bullitt le Juin 22, 2019, 15:56:46
La lumière continue peut être aussi, hélas, faite avec des LED, là ce sont de vrais gamelle de cinéma, fresnel à 3200K au tungstène.

avec l'inertie des filaments , les "cremer " ont la douceur que n'ont pas les "leds" dont la lumière peut-être micro pulsée ( 50hz ) si un filtrage/lissage d'alimentation est absent ....

superbe belle image !!!!

Citation de: Franck Bullitt le Juin 22, 2019, 15:16:32
Portrait réalisé en véritable lumière de cinéma.

Par curiosité, quelle est la différence avec une lumière (continue) "photo", de type tungstène, donc ?

J'aurais sans doute préféré en noir et blanc mais je la trouve plutôt sympa.

Côté composition, notre Gene Tierney n'a pas l'air très détendue de l'épaule droite.

Citation de: Franck Bullitt le Juin 22, 2019, 15:56:46
La lumière continue peut être aussi, hélas, faite avec des LED, là ce sont de vrais gamelle de cinéma, fresnel à 3200K au tungstène.

Ne pas confondre LED lowcost et LED pour le cinema. Le cinema est massivement passé à la LED

Citation de: Lionel-b le Juin 22, 2019, 18:53:01
J'aime beaucoup ce rendu si particulier des fresnels tungstène, très joli shoot en tout cas, très belle gestion de l'éclairage. Il y a 3 sources voir 4 ?
C'est très ouvert par contre, tu es à combien ?

Tu obtiendrais la même chose au flash avec le matériel adéquat.

Cordialement

Citation de: tetim le Juin 23, 2019, 07:46:23
Tu obtiendrais la même chose au flash avec le matériel adéquat.

Cordialement

Oui je sais, mais ça n'enlève rien à ce rendu particulier qui reste quand même la signature des fresnels tungstène en lumière continue. On est pas sur du Harcourt mais ça reste techniquement bien réalisé et joli à regarder.

Tu n'obtiendras jamais cette précision dans la gestion de la lumière avec des flash. Aucun flash au monde, avec l'accessoire que tu veux ne pourra rivaliser avec un dedolight et son nez optique. tu n'auras jamais ce velouté sur la peau avec un flash et en plus va devoir travailler avec des gélatines pour avoir un 3200k. 

Je trouve ce portrait magnifique et captivant.

Citation de: Franck Bullitt le Juin 23, 2019, 13:43:18
Tu n'obtiendras jamais cette précision dans la gestion de la lumière avec des flash. Aucun flash au monde, avec l'accessoire que tu veux ne pourra rivaliser avec un dedolight et son nez optique. tu n'auras jamais ce velouté sur la peau avec un flash et en plus va devoir travailler avec des gélatines pour avoir un 3200k.

Si tu n'y arrives pas , cela ne veut pas dire que c'est impossible...Renseigne-toi , il y a tout ce qu'il faut chez Broncolor par exemple...

Cordialement

Citation de: Seb Cst le Juin 22, 2019, 20:22:34
J'aurais sans doute préféré en noir et blanc mais je la trouve plutôt sympa.

Côté composition, notre Gene Tierney n'a pas l'air très détendue de l'épaule droite.

Très jolie photo. Et de mon point de vue également, préférable en noir et blanc, dans un style Harcourt.

Je connais bien Broncolor (en plus ce sont des copains) mais ils ne peuvent pas obtenir ce niveau de précision dans le modelé.

Citation de: Franck Bullitt le Juin 23, 2019, 13:43:18
tu n'auras jamais ce velouté sur la peau avec un flash et en plus va devoir travailler avec des gélatines pour avoir un 3200k.

Par curiosité, quel est l'intérêt d'être à 3 200K (par rapport à 5 500K, par exemple) ?

Citation de: Franck Bullitt le Juin 23, 2019, 16:20:43
Je connais bien Broncolor (en plus ce sont des copains) mais ils ne peuvent pas obtenir ce niveau de précision dans le modelé.

Ils ont hélas tort...

Cordialement

Citation de: tetim le Juin 23, 2019, 17:33:09
Ils ont hélas tort...

Cordialement

On attend plus que la démonstration par l'image, alors...  8)

Citation de: Nikon Nissoumi le Juin 24, 2019, 00:05:39
On attend plus que la démonstration par l'image, alors...  8)

Par exemple:https://www.broncolor.swiss/broncolor/how-to/shoot-this-photo/sample/143/7/#.XRBMla3pMUE
Modelé bien plus subtil que dans l'image de notre ami...

Cordialement

Citation de: tetim le Juin 24, 2019, 06:12:01
Par exemple:https://www.broncolor.swiss/broncolor/how-to/shoot-this-photo/sample/143/7/#.XRBMla3pMUE
Modelé bien plus subtil que dans l'image de notre ami...

Cordialement

En effet, c'est très beau  !

Dans le même ordre idée, le CineReflector de Profoto est aussi bon en lumière continue qu'en Flash.

https://www.youtube.com/watch?v=iRa0HWHQsxY (https://www.youtube.com/watch?v=iRa0HWHQsxY)

Citation de: Verso92 le Juin 23, 2019, 16:56:37
Par curiosité, quel est l'intérêt d'être à 3 200K (par rapport à 5 500K, par exemple) ?

cette température de couleur donnée par le tungstène rend un velouté particulier sur la peau, qui ne l'oublions pas à beaucoup de jaune. le flash à 5500k est un peu plus froid pour ma part.

Citation de: tetim le Juin 24, 2019, 06:12:01
Par exemple:https://www.broncolor.swiss/broncolor/how-to/shoot-this-photo/sample/143/7/#.XRBMla3pMUE
Modelé bien plus subtil que dans l'image de notre ami...

Cordialement

l'image est belle mais je ne suis pas sur de leur set car il manque les éclairages du fond. de plus il manque la lumière en douche qui donne un peu de lumière sur le dessus. Mais il est vrai que tu es proche d'un travail à la fresnel. Sauf que la précision du dédolight manque quand même

Citation de: Franck Bullitt le Juin 24, 2019, 16:53:33
l'image est belle mais je ne suis pas sur de leur set car il manque les éclairages du fond. de plus il manque la lumière en douche qui donne un peu de lumière sur le dessus. Mais il est vrai que tu es proche d'un travail à la fresnel. Sauf que la précision du dédolight manque quand même

Tout est affaire de modeleur pas de lumière continue ou flash...

Cordialement

Citation de: tetim le Juin 24, 2019, 17:10:47
Tout est affaire de modeleur pas de lumière continue ou flash...

Cordialement

Et non... tout est affaire de l'illuminant... qui va faire ressortir certaines subtilités dans les couleurs en fonction de son spectre.. et donc les dégradés de couleurs... et donc le rendu  ;D
Nota : Un modeleur vient aussi perturber les couleurs de la source émettrice de lumière de part son revêtement .. et donc le rendu de la photo... en plus de modifier la mise en forme de la lumière.  ::)

Citation de: Kamis le Juin 24, 2019, 18:45:04
Et non... tout est affaire de l'illuminant... qui va faire ressortir certaines subtilités dans les couleurs en fonction de son spectre.. et donc les dégradés de couleurs... et donc le rendu  ;D
Nota : Un modeleur vient aussi perturber les couleurs de la source émettrice de lumière de part son revêtement .. et donc le rendu de la photo... en plus de modifier la mise en forme de la lumière.  ::)

On parlait ici de "modelé" et de "velouté" que mettait en avant notre ami. Or je maintenais qu'on pouvait obtenir un rendu équivalent en continue ou au flash.Je peux te l'affirmer après des centaines ( milliers...) d'heures de retouches d'images dans toutes ces configurations.Quant au spectre de l'illuminant,dans une configuration comme celle de l'image présentée, il ne rentre pas en ligne de  compte.Le capteur, l'objectif, la balance ,  l'exposition,le logiciel de traitement ( ou la pellicule),la retouche,l'impression...etc... vont aussi influer "subtilement" ( ou pas...) sur les couleurs...On n'est pas rendus...

Cordialement

Citation de: hetocy le Juin 24, 2019, 07:51:11
En effet, c'est très beau  !

On va dire que c'est très étudié et maîtrisé sur le plan de l'éclairage, c'est incontestable.
Après, personnellement, j'ai toujours autant de mal à vibrer sur ce genre de travail en lumière artificielle, surtout en couleur.
Cette aseptisation de l'image, ce teint de terre cuite, ce regard éteint...  :-\

Citation de: Franck Bullitt le Juin 24, 2019, 16:53:33
l'image est belle mais je ne suis pas sur de leur set car il manque les éclairages du fond. de plus il manque la lumière en douche qui donne un peu de lumière sur le dessus. Mais il est vrai que tu es proche d'un travail à la fresnel. Sauf que la précision du dédolight manque quand même

Je crois que tu confonds Harcourt et Fresnel, travailler à la Fresnel n'oblige pas à avoir des éclairage derrière ou en douche... enfin une Fresnel ca se focalise plus ou moins, c'est un choix. Le modeleur Broncolor permet de choisir.

Citation de: Nicolas Meunier le Juin 24, 2019, 11:02:35
Dans le même ordre idée, le CineReflector de Profoto est aussi bon en lumière continue qu'en Flash.

https://www.youtube.com/watch?v=iRa0HWHQsxY (https://www.youtube.com/watch?v=iRa0HWHQsxY)

Ça aussi c'est un produit qui n'est plus produit, il est pourtant sur ma liste de jouet a avoir un jour.

J'utilise beaucoup les lumières continues et franchement chapeau pour oser le faire avec de la couleur! La pose est également très sympa, tu as un beau modèle en plus. Après pour les "défauts" les mêmes qu'a souligné Tetim. J'ajouterai un sérieux problème dans les cheveux à gauche, ça fait une masse informe sans détails et avec pas mal d'artefacts. Tu as fait ton traitement de peau comment? As tu utilisé Portrait pro?

Sinon de manière globale, la lumière continue a un gros avantage sur le flash en terme de "découpe" de la lumière, si le sujet ne bouge pas, on a un visuel exact du rendu avant la PDV, ce qui n'est pas possible au flash. la lumière continue permet aussi de travailler avec des grandes ouvertures de diaphragme et donc de faible PDC, ce que le flash ne sait pas faire non plus, sauf certains modèles comme l'Elinchrom RXOne qui permettent de travailler à f/2.8, mais qui n'est pas top avec des coupe flux.

Après, le flash ce n'est pas ni mieux, ni moins bien que la LC, ce sont deux procédés différents qui permettent de faire des choses différentes. Notamment pour les photos de nouveau né, je travaille presque exclusivement avec la LC, qui  gêne beaucoup moins les nourrissons.

Sinon j'attends avec impatience que la LED soit meilleur marché, parce que c'est un vrai avantage, déjà en température de couleur, et en température tout court!

Citation de: ttlao le Juin 26, 2019, 04:40:03
Ça aussi c'est un produit qui n'est plus produit, il est pourtant sur ma liste de jouet a avoir un jour.

J'avoue celui-là je le garde précieusement :)
J'ai même une tête pro avec le dome transparant pour lui :)