Cherchant un APN pour une utilisation bien spécifique, à savoir un APN pour de photos en très, très faible lumière j'ai trouvé beaucoup d'avis positifs pour le Sony A7s.
Ensuite, j'ai trouvé le A7sII et là depuis je suis perdu. Le A7sII est selon certain test de moindre qualité pour des photos de nuit comparé au A7s. Vrai ou faux?
Finalement je me suis rappelé que je crop beaucoup, alors 12Mpix c'est pas assez pour moi. Alors quel Sony A7 choisir pour de photos en très, très faible éclairage?
Merci Mira.
le a7 III plus récent à maintenant la même montée iso que le A7s.
Bonjour si ce n est pas indiscret de savoir quel type de photo de nuit ne se fait pas en pose longue et nécessité de cropper ? Des étoiles sans monture équatoriale ? Des spectacles de feu ? L autofocus doit il être performant ou mise au point manuelle vu le manque de lumière ? Les photos seront tirées en grand format qui permet de voir une différence ou ce ne sera que pour de la visu sur écran ?
Le mouton à cinq pattes suite...
Si le A7S monte si bien en isos, c'est justement parce que sa résolution est limitée.
Moins de photosites sur la même surface de capteur = plus grands photosites = hauts isos plus propres.
Le A7 tout court n'a pas une montée en isos fantastique, c'est sûrement mieux sur les II et III mais le S doit rester loin devant.
Aparté à prendre en compte, le plein format a l'avantage de ses inconvénients: les hauts isos sont propres mais c'est plus difficile de gérer la profondeur de champ qui devient vite ridicule avec un objectif lumineux.
J'aurais tendance à proposer un micro 4/3 stabilisé et un objectif f/1,2. Avec une netteté presque au top dès la pleine ouverture, certains font des poses de plusieurs secondes à main levée. Mais bon...
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7s&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=sony_a7sii&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.8789163845873196&y=0.1623808581977094
L'AF des modeles III est meilleur en basse lumière (et nettement meilleurs globalement) que celui du A7S
Et en réduisant la taille du fichier d'un A7III pour atteindre 12mpx, il devient difficile de faire la différence en terme de bruit à haut ISO.
Je possède un a7s que je ne me séparerais probablement jamais pour les photos en faible luminosité et la vidéo.
Autres avantages : un peu plus petit et léger que les versions 2 et 3 mais surtout son prix.
Je n'ai pas de a73 pour comparer. Juste fait une rapide prise en main de celui ci.
doublon
Citation de: megaboub le Juillet 30, 2019, 11:45:00
Bonjour si ce n est pas indiscret de savoir quel type de photo de nuit ne se fait pas en pose longue et nécessité de cropper ? Des étoiles sans monture équatoriale ? Des spectacles de feu ? L autofocus doit il être performant ou mise au point manuelle vu le manque de lumière ? Les photos seront tirées en grand format qui permet de voir une différence ou ce ne sera que pour de la visu sur écran ?
Les A7S sont avant tout des appareils-photos dédiés à la vidéo, pas à la photo. La principale faiblesse des A7S et A7SII est l'autofocus utilisant un système de détection de contraste et non pas hybride (contraste et phase) comme dans les appareils plus récents.
En photo, un A7III est largement suffisant en pose longue si le temps et l'endroit le permettent sinon vaut mieux utiliser un A7S (surtout pour la vidéo).
Ça dépend aussi si l'on compare en JPEG ou en RAW...(il faut comparer les appareils photos avec une grandeur d'image identique!)
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7s&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=sony_a7sii&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=102400&attr16_3=102400&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.8789163845873196&y=0.1623808581977094
Le A7R3 n'est pas si mal que ça à 102 400 ISO...
Citation de: Joe 1234 le Juillet 30, 2019, 15:20:51
Ça dépend aussi si l'on compare en JPEG ou en RAW...(il faut comparer les appareils photos avec une grandeur d'image identique!)
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7s&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=sony_a7sii&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=102400&attr16_3=102400&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.8789163845873196&y=0.1623808581977094
Le A7R3 n'est pas si mal que ça à 102 400 ISO...
Il est pas "si mal que çà" à 102 400 isos ...mais pas en faible lumière. (en out cas dans le test que tu cites)
[at] megaboub
Pour les endroits en vidéo : tous les endroits bondés où le trépied pose problème ou est tout simplement interdit et ils sont nombreux... Par exemple en voyages, à la sortie d'un resto ou sur une plage bondée en soirée, sur la terrasse/balcon d'un resort ou encore sur un rooftop comme ceux-là : https://www.bing.com/images/search?q=rooftop%20bangkok
(Dommage qu'on ne puisse pas éditer le message précédent)
Un exemple en vidéo.
Un souvenir de voyage avec tes enfants:
https://vimeo.com/142764518
https://vimeo.com/142710111
Citation de: JCCU le Juillet 30, 2019, 15:30:10
Il est pas "si mal que çà" à 102 400 isos ...mais pas en faible lumière. (en out cas dans le test que tu cites)
Voir ici : https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7S-versus-Sony-A7S-II-versus-Sony-A7R-III___949_1047_1187 (https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7S-versus-Sony-A7S-II-versus-Sony-A7R-III___949_1047_1187)
Ils sont sensiblement au même niveau de bruit dans les hauts ISO, mais le A7Rm3 permet encore le recadrage...
Et avec DxO PhotoLab Prime c'est sans problème à 12800 ISO (je sais, je l'utilise) ;)
En vous lisant j'arrive à la conclusion( définitivement?) que le A7s est quand même le meilleur d'APN Sony pour me photos de rue das de situations de faible éclairage.
Pour le reste, le nombre de pixeles je pense que je dois m'accommoder. Un Site à me conseiller pour voir de photos de rue faites avec le Sony A7s en très faible éclairage? Merci-Mira.
Citation de: Mira le Juillet 30, 2019, 17:24:18
En vous lisant j'arrive à la conclusion( définitivement?) que le A7s est quand même le meilleur d'APN Sony pour me photos de rue das de situations de faible éclairage.
Pour le reste, le nombre de pixeles je pense que je dois m'accommoder. Un Site à me conseiller pour voir de photos de rue faites avec le Sony A7s en très faible éclairage? Merci-Mira.
le a7III à une techno de capteur différente bsi ce qui lui permet d'avoir une montée iso équivalente au a7s utilisant une techno de capteur plus ancien sans rétroeclairage
(https://cl.ly/aa951759caa9/Capture%252520d%2525E2%252580%252599e%2525CC%252581cran%2525202019-07-30%252520a%2525CC%252580%25252017.34.07.jpg)
de plus son af accrochera mieux et evetuellement on peux aussi placer le point direct au doigt puisqu'il est tactile et permet aussi nativement de faire des time laps l'autonomie est x3 aussi
Citation de: nickos_fr le Juillet 30, 2019, 17:37:58
le a7III à une techno de capteur différente bsi ce qui lui permet d'avoir une montée iso équivalente au a7s utilisant une techno de capteur plus ancien sans rétroeclairage
de plus son af accrochera mieux et evetuellement on peux aussi placer le point direct au doigt puisqu'il est tactile et permet aussi nativement de faire des time laps l'autonomie est x3 aussi
+1
Sinon si Mira a le budget, attendre les améliorations que Sony apportera à son A7SIII.
Citation de: polohc le Juillet 30, 2019, 16:55:49
Voir ici : https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7S-versus-Sony-A7S-II-versus-Sony-A7R-III___949_1047_1187 (https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7S-versus-Sony-A7S-II-versus-Sony-A7R-III___949_1047_1187)
Ils sont sensiblement au même niveau de bruit dans les hauts ISO, mais le A7Rm3 permet encore le recadrage...
Et avec DxO PhotoLab Prime c'est sans problème à 12800 ISO (je sais, je l'utilise) ;)
Euh, c'est quoi pour toi les hauts isos?
Parce que le test DXO auquel tu me renvoies, il dit qu'ils sont à peu près équivalents vers 4000 isos. OK ... mais 4000 ISOS, pour moi, ce n'est pas réellement des hauts isos . En fait, c'est mon réglage "standard" pour mon A7S et A7R3
Ensuite que les A7S et A7R3 puissent donner de bons résultats vers 10/20000 isos: OK et j'ai essayé(d'autant que çà ne veut rien dire car çà dépend aussi de l'éclairage: on peut se mettre à 20000 isos sur une scène très éclairée :P)
Par contre tu te mets à 40/80 000 isos
sans lumière , là tu verras ce que donne le A7S et l'A7R2 ou3 .....
Citation de: JCCU le Juillet 30, 2019, 18:08:02
Par contre tu te mets à 40/80 000 isos sans lumière , là tu verras ce que donne le A7S et l'A7R2 ou3 .....
Il faut quand même un
minimum de lumière pour le capteur. ;D
Un vidéo sur le A7S mais il est aussi valable en photo : https://youtu.be/a1W-bPyYR0k?t=78
Citation de: JCCU le Juillet 30, 2019, 15:30:10
Il est pas "si mal que çà" à 102 400 isos ...mais pas en faible lumière. (en out cas dans le test que tu cites)
C'est très vrai ce propos...En faible lumière ou en lumière normale (lire en plein soleil) ça change la donne complètement...
Cello, on est d'accord. En très, très faible lumière signifie exactement ça. Pas en plaine obscurité.
Par ailleurs, malgré mes recherches je ne trouve pas beaucoup de photos en très, faible lumière ou en très, très faible lumière faites par le A7S ou A7sII.
En tout cas merci à vous tous pour vos conseils.
PS: je ne cherche pas de photos faites à 100.000 Isos, juste de photos faite en très faible lumière à par exemple 8000-12.000 Isos
Si beaucoup de Sites elogie le A7s pour ses photos de nuit, en utilisant d'Isos dépassant largement ma pratique, j'imagine qu'en utilisant maximum -8000- 12000 Isos on obtient le meilleur de cet A7s. Est -ce que je me trompe? Cordialement Mira.
Citation de: Joe 1234 le Juillet 30, 2019, 19:44:53
C'est très vrai ce propos...En faible lumière ou en lumière normale (lire en plein soleil) ça change la donne complètement...
Oui tout à fait. Et ça dépend aussi du niveau de qualité que l'on souhaite.
J'avais acheté un A7s pour un usage astro. Parfait entre autre pour la possibilité de cadrer les nébuleuses en temps réel. Quel gain de temps par rapport à mes Canon!
Je voulais aussi l'utiliser pour de la vidéo macro à très fort grossissement ( donc faible lumière vu la perte engendrée dans ce domaine) ben j'ai été déçu. A 3200 ISO, ça fourmille pas mal, plus que ce à quoi je m'attendais. Je pensais me passer de torche led ( utilisé avec mon 6D). Ben pour moi, ça passe pas...je dois continuer à utiliser des torches led si je veux un résultat qualitatif conforme à ce que je souhaite.
J'espérais aussi faire de la vidéo nature de nuit, sans lampes. Bof.
Bref, on espère parfois trop d'un nouveau matériel à force de lire partout que 12000 ISO c'est les doigts dans le nez. ;D
Citation de: Mira le Juillet 30, 2019, 19:57:34
Cello, on est d'accord. En très, très faible lumière signifie exactement ça. Pas en plaine obscurité.
Par ailleurs, malgré mes recherches je ne trouve pas beaucoup de photos en très, faible lumière ou en très, très faible lumière faites par le A7S ou A7sII.
En tout cas merci à vous tous pour vos conseils.
PS: je ne cherche pas de photos faites à 100.000 Isos, juste de photos faite en très faible lumière à par exemple 8000-12.000 Isos
Si beaucoup de Sites elogie le A7s pour ses photos de nuit, en utilisant d'Isos dépassant largement ma pratique, j'imagine qu'en utilisant maximum -8000- 12000 Isos on obtient le meilleur de cet A7s. Est -ce que je me trompe? Cordialement Mira.
Alors pour la raison mentionnée plus haut par nikos_fr, un A7III + un objectif lumineux serait peut-être suffisant. Perso, ce sera l'AS7III mais je fais principalement de la vidéo.
Sinon pour les photos en basse lumière avec l'A7S, il y a ça : https://www.flickr.com/search/?text=sony%20a7s%20low%20light
[at] ++
Nikos-fr, bonjour. Entendu!Merci pour le tableau. Cordialement Mira.
Citation de: JCCU le Juillet 30, 2019, 18:08:02
Euh, c'est quoi pour toi les hauts isos?
Parce que le test DXO auquel tu me renvoies, il dit qu'ils sont à peu près équivalents vers 4000 isos. OK ... mais 4000 ISOS, pour moi, ce n'est pas réellement des hauts isos . En fait, c'est mon réglage "standard" pour mon A7S et A7R3
Ensuite que les A7S et A7R3 puissent donner de bons résultats vers 10/20000 isos: OK et j'ai essayé(d'autant que çà ne veut rien dire car çà dépend aussi de l'éclairage: on peut se mettre à 20000 isos sur une scène très éclairée :P)
Par contre tu te mets à 40/80 000 isos sans lumière , là tu verras ce que donne le A7S et l'A7R2 ou3 .....
Oui, d'accord avec toi, mais pour comparer, il faut bien se baser sur des PDV dans les mêmes conditions d'éclairage, ce que fait DxO Mark
"Par contre tu te mets à 40/80 000 isos sans lumière , là tu verras ce que donne le A7S et l'A7R2 ou3 ....."
Me donner la réponse à cette affirmation signifie pour moi résoudre l'énigme du choix de l'APN Sony. Merci Mira.
Cello, merci pour le lien. J'ai sélectionné cet photo car elle m'interpelle.Faite avec un A7S à ISO 16.000. En Isos c'est énorme. Elle a plains de détailles, vraiment et beaucoup, énormément de bruit également. Alors en 25cmm /30cm cette photo elle serait catastrophique non? Pq la faire à 16.000 Isos? Merci - Mira.
https://www.flickr.com/photos/goonkvilaivanh/21482185778/in/photolist-yJiPpq-y4UG1Y-y571uD-z2Je28-EuP2Rt-uRCHZ3-z1YsFp-CenjjP-ML5a5S-yZV1Vq-r68vXw-yJjz2C-z1XVEB-Eqrdae-y4V3cQ-rnAHXW-EuP2pr-qqUPAz-qqURsa-DAWqQC-r4ntZV-yJnCh7-r67yGj-qqUVrT-piUvd3-EBaFqS-DAW5ZW-oNFVDH-MnAtvF-ESNGk5-F4hWsF-F4hWox-NrzZEv-F4hWxa-z2J4ve-p7cjX5-E6URxc-F4hWCk-E6znEC-EBaFKQ-ESNGNj-Mth6uq-EBaFHL-F4hWk6-ESNGNQ-EuP2KM-Na82Cq-E6UR8p-F1YM1y-q4THr5
J
Il y a quelque temps j'avais fait des tests comparatifs entre mon a7s et mon a7r2 pour pouvoir vendre mon a7s si celui ci pouvais être remplacé par le 7r2.
Lorsque la luminosité n'est pas trop faible, en hauts isos les résultats se tiennent.
Par contre si la luminosité décline pas mal, la différence est nette.
Concrètement pour pas mal de photographes l'a72 ou l'a73 doivent être largement suffisants.
Personnellement je me sers peu de mon a7s pour la photo. Parfois pour des portraits en intérieur éclairés à la bougie ou des paysages avec ciel étoilé ou photos d'orages.
Sinon
Par contre en vidéo, le rendu du 7s est bien meilleur, c'est la principale raison pour laquelle je l'ai gardé.
Citation de: Mira le Juillet 30, 2019, 19:57:34
PS: je ne cherche pas de photos faites à 100.000 Isos, juste de photos faite en très faible lumière à par exemple 8000-12.000 Isos
Ce n'est pas pris avec un A7s, mais un A7 III. La colorimétrie étrange provient de l'éclairage artificiel simulant la nuit et permettant au visiteur (il s'agit d'un genre de zoo) de voir des animaux nocturnes dans un dôme. Clique sur l'image pour voir en plus grand.
(https://live.staticflickr.com/841/42255997435_786cc2d92b_b.jpg) (https://flic.kr/p/27o22RV)
25'600 isos, 1/40e, f2.8. Je pense que c'est de la très faible lumière. ;)
Tu peux faire un test sur des photos téléchargées sur "imaging-resource", par exemple à 12800 ISO
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7s/FULLRES/A7SFAR2I12800.HTM (https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7s/FULLRES/A7SFAR2I12800.HTM)
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iii/FULLRES/A7R3FAR2I12800.HTM (https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iii/FULLRES/A7R3FAR2I12800.HTM)
Tu verra lorsque tu les aura rééchantilloné à la même taille de visualisation ;)
https://youtu.be/28mPqFh6pE4?t=75
a7SII camera 1 vs a7III camera 2 en video
best profil video en low light
https://youtu.be/Hjyu2s0JawQ
Bonjour à vous tous.
Et bien beaucoup de commentaires un grand merci.
De ma part, encore hesitant. Le vraiment décisif serait d'avoir un A7S ou un A7SII pendant quelques heures un soir, et comme cela est irréaliste je cherche encore de blogs avec de photos utilisant un soit A7S ou un AS7sII. Bonne journée. Mira.
Citation de: Mira le Août 01, 2019, 16:28:22
... cela est irréaliste je cherche encore de blogs avec de photos utilisant un soit A7S ou un AS7sII. Bonne journée. Mira.
Lui, c'est un jovialiste ;D mais on peut se fier à ses photos : https://www.stevehuffphoto.com/2014/07/01/the-sony-a7s-digital-camera-review-wow-period/
et ce lien dans les commentaires de son blog : https://www.flickr.com/photos/haleyeah/sets/72157645471213741/
Citation de: Mira le Août 01, 2019, 16:28:22
Bonjour à vous tous.
Et bien beaucoup de commentaires un grand merci.
De ma part, encore hesitant. Le vraiment décisif serait d'avoir un A7S ou un A7SII pendant quelques heures un soir, et comme cela est irréaliste je cherche encore de blogs avec de photos utilisant un soit A7S ou un AS7sII. Bonne journée. Mira.
si la faible luminosité et le critere numero un, et 12mpx trop peu ???
pourquoi s'obstiner sur les S qui si en 2014 était effectivement le mieux, ce n'est plus le cas en 2019.
Citation de: Mira le Juillet 30, 2019, 10:05:06
Cherchant un APN pour une utilisation bien spécifique, à savoir un APN pour de photos en très, très faible lumière j'ai trouvé beaucoup d'avis positifs pour le Sony A7s.
Ensuite, j'ai trouvé le A7sII et là depuis je suis perdu. Le A7sII est selon certain test de moindre qualité pour des photos de nuit comparé au A7s. Vrai ou faux?
Finalement je me suis rappelé que je crop beaucoup, alors 12Mpix c'est pas assez pour moi. Alors quel Sony A7 choisir pour de photos en très, très faible éclairage?
Merci Mira.
Citation de: Mira le Août 01, 2019, 16:28:22
Bonjour à vous tous.
Et bien beaucoup de commentaires un grand merci.
De ma part, encore hesitant. Le vraiment décisif serait d'avoir un A7S ou un A7SII pendant quelques heures un soir, et comme cela est irréaliste je cherche encore de blogs avec de photos utilisant un soit A7S ou un AS7sII. Bonne journée. Mira.
Tu peux te fier aux photos test d'imaging-resource, elles ont le grand mérite d'être faites dans une procédure établie et répétitive, j'y ais toujours trouvé mon bonheur :)
Citation de: nickos_fr le Août 01, 2019, 21:05:49
si la faible luminosité et le critere numero un, et 12mpx trop peu ???
pourquoi s'obstiner sur les S qui si en 2014 était effectivement le mieux, ce n'est plus le cas en 2019.
Je suis
encore d'accord avec vous.
Juste un bémol:
J'attendrais la sortie du A7SIII. Une rumeur parle d'un nouveau capteur pour ce A7sIII avec une plus faible luminosité que les A7S précédents mais une résolution plus élevée que le 12mpx des A7S précédents. Les conséquences sur le rendu en photo? On verra bien au lancement du A7SIII dans les prochaines semaines/mois.
Citation de: nickos_fr le Août 01, 2019, 21:05:49
si la faible luminosité et le critere numero un, et 12mpx trop peu ???
pourquoi s'obstiner sur les S qui si en 2014 était effectivement le mieux, ce n'est plus le cas en 2019.
Effectivement, pour des grands tirages ou pour les possibilités de crop, le 7s est limité. Pour pallier à cela j'ai acheté d'occase un 7r2.
Cependant si je ne devais prendre qu'un boîtier, se serait sûrement le a7iii.
Mais il est peut-être préférable d'attendre la sortie de l'a7siii
je suis d'accord avec vous au sujet de l'a7sIII il apportera sans doute un gap en terme de gain iso comme le a7s à l'époque vs les a7 a7 II.
ceci dit il faut déjà y aller pour être limité avec les capteurs actuels :)
mais tout progrès est bon a prendre
Si la finalité des photos est les grands tirages, un A7RII ou A7RIII est bien mieux adapté ;)
Maximum 30/40. Merci-Mira.
Citation de: polohc le Août 02, 2019, 09:46:44
Si la finalité des photos est les grands tirages, un A7RII ou A7RIII est bien mieux adapté ;)
Aujourd'hui, mais demain... ?
Au fil des expos on trouve que les tirages apparaissent de plus en plus petits !
C'est bizarre, mais sur la toile a part Fliker, je ne trouve pas assez de photos faite par le A7s.
Je cherche un blog Sony A7s une idée? Cordialement M.
Tu veux quoi comme type de photo ?
Citation de: Mira le Août 05, 2019, 17:56:18
C'est bizarre, mais sur la toile a part Fliker, je ne trouve pas assez de photos faite par le A7s.
Je cherche un blog Sony A7s une idée? Cordialement M.
C'est parce-que la majorité des personne qui l'avait pris c'était pour la vidéo.
résolution/prix en occaz, af, autonomie; perso je déconseillerai
Maaon uniquement de photos de nuit car si je l'achète c'est uniquement pour cela. Merci_
Nickos-fr, tu déconseille quoi exactement? Merci.
Mira
Citation de: Mira le Août 05, 2019, 23:04:10
Maaon uniquement de photos de nuit car si je l'achète c'est uniquement pour cela. Merci_
Nickos-fr, tu déconseille quoi exactement? Merci.
Mira
le 7s perso je trouve les prix en occaz surcoté
et ensuite vous risquez d'être assez déçu des performances globale af,autonomie,ergonomie.
Citation de: Mira le Août 05, 2019, 23:04:10
Maaon uniquement de photos de nuit car si je l'achète c'est uniquement pour cela.
http://guland.free.fr/index.php?/category/26
Mira,tu peux tourner ça dans tous les sens.Dès que tu montes en iso la qualité de la photo s'en ressentira et on aura jamais le même résultat
en basse lumière et hauts iso qu'en lumière du jour à bas iso.
Si c'est pour de la photo prendre un R III ou attendre le prochain S.
Citation de: Mira le Août 05, 2019, 23:04:10
Maaon uniquement de photos de nuit car si je l'achète c'est uniquement pour cela. Merci_
Nickos-fr, tu déconseille quoi exactement? Merci.
Mira
Alors va voir ici : https://www.dxomark.com/sony-a7-iii-low-light-performer/ (https://www.dxomark.com/sony-a7-iii-low-light-performer/)
Hormis les MF, les meilleurs en faible lumière (dernière colonne) :
Citation de: MIMI 25 le Août 06, 2019, 09:11:08
Mira,tu peux tourner ça dans tous les sens.Dès que tu montes en iso la qualité de la photo s'en ressentira et on aura jamais le même résultat
en basse lumière et hauts iso qu'en lumière du jour à bas iso.
Si c'est pour de la photo prendre un R III ou attendre le prochain S.
Oh, t'es sûr ! ?
Je n'ai pas de A7III pour comparer, mais à ce que j'en lis, il est très bon
Quelques test comparatifs en vidéo trouvés sur you tube :
https://www.youtube.com/watch?v=_k6-B2H4XlE
https://www.youtube.com/watch?v=s2upNUHLLM8
https://www.youtube.com/watch?v=wRUO_iUA2fY
Citation de: maaon le Août 06, 2019, 12:02:58
Je n'ai pas de A7III pour comparer, mais à ce que j'en lis, il est très bon
Quelques test comparatifs en vidéo trouvés sur you tube :
https://www.youtube.com/watch?v=_k6-B2H4XlE
https://www.youtube.com/watch?v=s2upNUHLLM8
https://www.youtube.com/watch?v=wRUO_iUA2fY
Difficile de se faire une idée sur des vidéos d'images réduites et compressées :(
Comme déjà dit, je préfère nettement voir des fichiers pleine définition sur "imaging-resource", en complément des valeurs trouvées sur DxO Mark :)
Citation de: MIMI 25 le Août 06, 2019, 09:11:08
Mira,tu peux tourner ça dans tous les sens.Dès que tu montes en iso la qualité de la photo s'en ressentira et on aura jamais le même résultat
en basse lumière et hauts iso qu'en lumière du jour à bas iso.
Si c'est pour de la photo prendre un R III ou attendre le prochain S.
Voilà !
Pour de la photo seulement, le A7III (2000 euros) est un bien meilleur appareil-photo que les vieux A7S/A7SII pour les raisons mentionnées plus haut.
Pour de la vidéo seulement, j'attendrais le prochain S (pour un meilleur AF et autres améliorations en vidéo depuis 2014).
Ce qu'on sait, c'est que ce prochain S va aller au-delà des attentes/espérances ('expectations' selon Sony).
Ce que l'on sait pas, c'est son prix. Le nouveau A7R IV, c'est 4000 euros, le A7S III/IV, ce sera pas loin de 4000 euros, donc presque 2 fois plus cher. On peut deviner que le prix sera à la hauteur de l'attente et des attentes. :P
Si le budget est serré, on peut choisir dès maintenant.
Citation de: MIMI 25 le Août 06, 2019, 19:26:54
!?
Je répondais à l'évidence que tu mettais en avant :
"on aura jamais le même résultat en basse lumière et hauts iso qu'en lumière du jour à bas iso" ;)
Citation de: polohc le Août 06, 2019, 20:38:37
Je répondais à l'évidence que tu mettais en avant : "on aura jamais le même résultat en basse lumière et hauts iso qu'en lumière du jour à bas iso" ;)
Ok ;)
Citation de: nickos_fr le Août 01, 2019, 21:05:49
si la faible luminosité et le critere numero un, et 12mpx trop peu ???
pourquoi s'obstiner sur les S qui si en 2014 était effectivement le mieux, ce n'est plus le cas en 2019.
Je pense que vous avez raison. Mais se retrouver avec Sony personnellement avec la multitude d'appareil pour moi ça n'a pas été facile.
Seulement maintenant je m'aperçoit que je dois changer mon approche. But me renseigner sur le APN actuelles.
Un grand merci pour vos commentaires.
Mira.
A7s vs A7III
Perso j'ai choisi A7III pour la stab qui est un vrai atout en faible lumière, la batteri, l'AF de compet
un exemple avec le A7, il était 22h45, le soleil était couché depuis une heure ( tiens mon horloge n'est pas à l'heure d'été ) - f/3.5 - 1/8 s. - 12800 ISO à main levée.
le RAW : https://drive.google.com/open?id=1Ow1yviMPVhPCuVepp5uElOz_yyxELRIC
Citation de: laurent_ le Août 07, 2019, 09:09:40
A7s vs A7III
Perso j'ai choisi A7III pour la stab qui est un vrai atout en faible lumière, la batteri, l'AF de compet
un exemple avec le A7, il était 22h45, le soleil était couché depuis une heure ( tiens mon horloge n'est pas à l'heure d'été ) - f/3.5 - 1/8 s. - 12800 ISO à main levée.
le RAW : https://drive.google.com/open?id=1Ow1yviMPVhPCuVepp5uElOz_yyxELRIC
Ah oui ! Mais tu triches, c'est avec DxO Prime ! :D ;)
Citation de: polohc le Août 07, 2019, 09:18:53
Ah oui ! Mais tu triches, c'est avec DxO Prime ! :D ;)
Ah que oui, dans ce cas il rend bien service !
Dailleurs j'ai juste appliquer le préréglages paysages de nuit ... je ne vais pas plus m'intéresser à celle-ci
Citation de: laurent_ le Août 07, 2019, 09:09:40
A7s vs A7III
Perso j'ai choisi A7III pour la stab qui est un vrai atout en faible lumière, la batteri, l'AF de compet
un exemple avec le A7, il était 22h45, le soleil était couché depuis une heure ( tiens mon horloge n'est pas à l'heure d'été ) - f/3.5 - 1/8 s. - 12800 ISO à main levée.
le RAW : https://drive.google.com/open?id=1Ow1yviMPVhPCuVepp5uElOz_yyxELRIC
Laurent, vous avez de la chance, vous avez réussi à départager, moi j'hesite encore entre le a7sII et le a7III. Je cherche le meilleur Sony pour de photos de nuit.
Sur la toile, le a7sII est souvent recomendé pour des photos en faible éclairage. Bref, pour le moment je suis un peu perdu et même temps cela me permet de ne pas me précipiter! C'est ainsi que j'ai déjà choisi mon optique optique, ça sera le Samyang 45mm
Vous allez avoir l'annonce officielle de l'A7 S III ce mois ci pour une disponibilité en juillet. C'est le moment d'attendre un peu pour voir si les améliorations vous intéressent pour vore usage sinon pour profiter des baisses de prix sur l'A7 S II.
Résumé: il est urgent d'attendre. ;)
FredEspagne, désormais je suis en mode attente!!!! Un grand merci pour l'info confidentiel! Mira
Un coup d'oeil sur Sony Alpha Rumors permet d'anticiper un peu le futur de Sony.
https://www.sonyalpharumors.com/ (https://www.sonyalpharumors.com/)
Selon Andrea Pizzini de SAR, le nouveau A7 S III devrait être présenté le 26 juin en même temps que le zoom 12-24mm/2.8 GM.
https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sony-a7sii-successor-and-12-24mm-gm-lens-to-be-announced-on-june-26/ (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sony-a7sii-successor-and-12-24mm-gm-lens-to-be-announced-on-june-26/)
SAMYANG 45MM A7 III photo intérieur à presque 22h 25600 iso
éclairage, porte fenêtre uniquement
raw traité avec photolab 3
Très joli , bravo . Que reste t il au A7S ? ? !
A7s Mark-II ou a7S-III?
En vérité, c'est n'est pas facile (en tout cas pour moi) de choisir le meilleur Sony pour photos en basse lumière.
http://vivre-de-la-photo.fr/quel-est-le-meilleur-appareil-photo-basse-lumiere-en-2020/
Citation de: Mira le Juin 19, 2020, 11:12:14
A7s Mark-II ou a7S-III?
En vérité, c'est n'est pas facile (en tout cas pour moi) de choisir le meilleur Sony pour photos en basse lumière.
http://vivre-de-la-photo.fr/quel-est-le-meilleur-appareil-photo-basse-lumiere-en-2020/
A7S-III ? A7 III je suppose.
Sorry, oui, le dileme est entre le a7s-II et le a7III.
+ pour le a7sII meilleur monté en Iso.
+ pour le a7III meilleur AF.
Alors pour faire de photos en faible lumière avec de sujet en léger mouvement et avoir le moins de bruit possible possible et plus de netteté: a7sII ou a7III.
Mira
Citation de: Mira le Juin 19, 2020, 14:35:10
Sorry, oui, le dileme est entre le a7s-II et le a7III.
+ pour le a7sII meilleur monté en Iso.
+ pour le a7III meilleur AF.
Alors pour faire de photos en faible lumière avec de sujet en léger mouvement et avoir le moins de bruit possible possible et plus de netteté: a7sII ou a7III.
Mira
Difficile de répondre si on n'a pas les deux mais l'AF de la génération III est le premier AF qui me convienne vraiment.
D'où ma remarque au dessus. Quand on voit ce que le 7III fait avec la photo du chat ... ;) :)
Citation de: clo-clo le Juin 19, 2020, 17:50:56
D'où ma remarque au dessus. Quand on voit ce que le 7III fait avec la photo du chat ... ;) :)
Surtout quand on se souvient de la purée de pois cassés qu'on obtenait à 3200 ISO avec du Kodak Recording et en N&B seulement!
Citation de: Mira le Juin 19, 2020, 14:35:10
Sorry, oui, le dileme est entre le a7s-II et le a7III.
+ pour le a7sII meilleur monté en Iso.
+ pour le a7III meilleur AF.
Alors pour faire de photos en faible lumière avec de sujet en léger mouvement et avoir le moins de bruit possible possible et plus de netteté: a7sII ou a7III.
Mira
La différence est ténue et le A7III est plus polyvalent.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7S-II-versus-Sony-A7-III___1047_1236
Dio, merci pour le lien, mais je ne sais pas l'interpréter correctement le dernier paramètre " Sport (Low-light Iso). Peut-tu m'expliquer. Merci. Mira
Dio, j'ai oublié de préciser, je ne cherche pas le Sony le plus polyvalent, mais celui qui est le plus efficace pour réaliser de photos de nuit avec de sujets en léger mouvement dans des lieux très peu éclairés. Merci-Mira.
Citation de: Mira le Juin 19, 2020, 21:39:13
Dio, merci pour le lien, mais je ne sais pas l'interpréter correctement le dernier paramètre " Sport (Low-light Iso). Peut-tu m'expliquer. Merci. Mira
Plus le chiffre est élevé, mieux c'est pour la sensibilité. Le chiffre indique l'indice ISO maxi utilisable pour avoir une très bonne image.
Merci FreDespagne. Mira.
Citation de: FredEspagne le Juin 20, 2020, 06:04:08
Plus le chiffre est élevé, mieux c'est pour la sensibilité. Le chiffre indique l'indice ISO maxi utilisable pour avoir une très bonne image.
Il ne faut pas oublier que çà ne décrit pas le comportement des boitiers quand on monte vraiment en isos (20 000, 40 000, 80 000)
Bonsoir
JCCU, en vérité, ma priorité est l'expérience des utilisateurs. Mira.
L'expérience de quoi? Un moment tu parles de l'A7S puis ensuite de l'A7III puis de celui qui est le plus polyvalent pour des photos de nuit
Des photos de nuit, on peut en faire à 4000isos
A 8000
A 40 000
A 80 000 (attention, la lecture des exiffs n'est pas toujours bonne.Selon le logiciel, çà peut afficher 65 355)
Bonjour,
JCCU, je dois départager uniquement entre un Sony a7sII ou un Sony a7III. Pas de troisième option en vue.
En termes d'Isos je ne cherche pas les Isos extrêmes. D'après mes recherches et selon l'éclairage, mon chois se porte entre 8000/ 12OOO Isos.
Cordialement Mira.
Citation de: Mira le Juin 22, 2020, 13:10:47
Bonjour,
JCCU, je dois départager uniquement entre un Sony a7sII ou un Sony a7III. Pas de troisième option en vue. Cordialement Mira.
Les 4 photos ont été prises à l'A7S (jpeg directs boiter dans les 4 cas) Mais tu obtiendrais la même chose avec un A7S2
Je ne connais pas l'A7III (et en plus je n'ai pas de chats, je ne pourrais pas concurrencer Fabco :D) . Il est sans doute plus polyvalent si on se limite à 10/20 000 isos (ne serait ce que parce qu'il a plus de pixels --> plus de détails) mais en "vraie" photo de nuit, les détails sont souvent assez limités (très estompés par l'absence d'éclairage) , par contre monter à 40 000/80 000 isos çà peut être intéressant et là, que vaut vraiment l'A7III? (en tout cas, il ne va pas à 80 000 : c'est de l'extension de gain)
Et je maintiens que si dans les tests DXO, la plupart des boitiers Sony FF actuels " tournent" à une notation d'environ 4000 isos, çà ne veut pas dire qu'ils sont équivalents à 20 000/40 000 /80 000^
Bref la question est chez toi: tes photos de nuit, tu auras besoin de 40/80 000 isos ou pas?
JCCU, non, pour mes photos de nuits pas d'Isos extrêmes, 8000/12.000 et et peut être 20.OOO-Isos sont mes limites. Merci pour l'aide. Mira.
Sur Flickr j'ai mis mes essais du A7III à hauts ISO avec un album pour chaque valeur, 10.00, 12800...204800.
https://flic.kr/s/aHsmJpepJR
https://flic.kr/s/aHsjzbHLRZ
Bravo Jackez! Que de progrès par rapport à l'argentique où 3200 ISO était une limite en N&B avec des photos qui ressemblaient à de la purée de pois cassés sur un support diificile à manipuler (le Kodak Recording).
Bonjour,
Je n'ai pas de photo de nuit aussi 2 démos de photos prises dans mon garage, sans fenetre ni hublots dans la porte et pas de lumière
1 série à 204 000 isos, photolab 3 hq et prime
la suite 80 000 iso hq et prime
bien loin des max annoncés en utilisation photos de nuit
Si vous voulez vous s'amuser le lien des raw et jpeg plein format
https://we.tl/t-uscMq56v08 (https://we.tl/t-uscMq56v08)
La lumière visible, c'est juste le soleil qui passe sous la porte.
Les EXIFs de tes photos indiquent une autre sensibilité. 65000 ISOs et quelques poussières?
c'est normal, ton logiciel ne sait pas aller plus loin mais photolab oui :D.
OK.
Citation de: fabco le Juin 22, 2020, 17:30:28
Bonjour,
Je n'ai pas de photo de nuit aussi 2 démos de photos prises dans mon garage, sans fenetre ni hublots dans la porte et pas de lumière
...
De toute façon, Mira a dit ne pas vouloir dépasser 20 000 isos....
Citation de: FredEspagne le Juin 22, 2020, 18:05:02
Les EXIFs de tes photos indiquent une autre sensibilité. 65000 ISOs et quelques poussières?
Parce qu'il faudrait 2 ou 3 bits de plus au logiciel de lecture :D
Citation de: JCCU le Juin 22, 2020, 18:45:48
De toute façon, Mira a dit ne pas vouloir dépasser 20 000 isos....
oui mais avec les iso auto on y arrive facilement.
Savoir comment réagit le matériel est un plus d'ou la démo. ;)
Citation de: fabco le Juin 22, 2020, 18:54:29
......Savoir comment réagit le matériel est un plus d'ou la démo. ;)
en
Pas évident de se rendre compte sur tes photos du "niveau d'obscurité" . Pour moi, la seule solution serait des tests comparatifs dans les mêmes conditions (et dans la rue)
niveau obscurité, je ne voyais pratique pas ce qu'il avait dessus et l'af avait du mal à faire la map.
Après je n'ai pas de A7sII donc difficile de comparer les 2 boitiers.
Citation de: fabco le Juin 22, 2020, 21:39:42
.....
Après je n'ai pas de A7sII donc difficile de comparer les 2 boitiers.
Moi non plus, je n'ai pas l'A7S2, je n'ai que la version 1
Ne pas oublier aussi que photo de nuit et photo dans l'obscurité, ce n'est pas forcément la même chose: en photo de nuit, il y a d'une part de grosses zones sombres mais aussi des zones claires (enseignes, ...) Il faut donc la fois maitriser le bruit et gérer la dynamique
Citation de: JCCU le Juin 22, 2020, 21:49:40
Moi non plus, je n'ai pas l'A7S2, je n'ai que la version 1
Ne pas oublier aussi que photo de nuit et photo dans l'obscurité, ce n'est pas forcément la même chose: en photo de nuit, il y a d'une part de grosses zones sombres mais aussi des zones claires (enseignes, ...) Il faut donc la fois maitriser le bruit et gérer la dynamique
Bonsoir,
Un gran merci à vous tous pour m'aider.
JCCU, voilà, vous avez résume parfaitement le problème. Maitriser le bruit et la dynamique!!!
Oui, je cherche de nuit à me trouver dans une zone de 6400- 12.000 max. Exceptionnellement 20.000 Isos. Pas plus- Cordialement Mira.
A part louer les 2 appareils, je ne vois pas comment tu pourras trouver la solution.
Eh bientôt un a7s3 .............
Les as sont quand plus dédiés vidéos que photos.
l'A7RIII RIV sont peut être aussi une autre solution.
J'ai vu des photos de nuit superbes avec ces boitiers.
Bonjour,
Fabco, la situation est simple: si je ne trouve pas un comparatif sérieux entre le a7sII et le a7III , je vais acheter le a7III. Pas un autre APN!!!
Le Sony a7III est aussi un excellent APN, + un Samyang 45mm f1.8 alors je serai vraiment content!!!
Concernant le futur(?) a7s-III, a ce jour il n'existe pas. Donc, non comment!
Cordialement Mira.
Citation de: Mira le Juin 22, 2020, 22:11:16
JCCU, voilà, vous avez résume parfaitement le problème. Maitriser le bruit et la dynamique!!!
Oui, je cherche de nuit à me trouver dans une zone de 6400- 12.000 max. Exceptionnellement 20.000 Isos. Pas plus- Cordialement Mira.
Pour la dynamique c'est assez simple : ne pas monter les ISOs au-delà de 6400 voire 3200!
La valeur d'ISO est ajustée en fonction des hautes lumières, selon le temps de pose et diaph auxquels on peut raisonnablement travailler, et pour les tons moyens et sombres on les extrait au traitement.
A partir de cette valeur de 3200-6400ISO, on obtient le même niveau de bruit en montant les ISOs ou en augmentant l'exposition au traitement, donc augmenter les ISOs ne sert qu'à écréter les hautes lumières en fait.
Evidemment, en jpeg direct, c'est autre chose! ;D
Citation de: Mira le Juin 23, 2020, 07:07:36
1 ... la situation est simple: si je ne trouve pas un comparatif sérieux entre le a7sII et le a7III , je vais acheter le a7III. Pas un autre APN!!!
¨...
2 Concernant le futur(?) a7s-III, a ce jour il n'existe pas....
1 Tu auras du mal à trouver un comparatif "sérieux": le problème n'étant pas forcément le manque de sérieux mais le fait que les comparatifs sont souvent assez généralistes et pas forcément faits sur un scénario précis comme "la photo de nuit mais pas trop haut en isos"
Si tu vises de la photo de nuit à 6400 isos, la plupart des boitiers actuels Sony (A7S1/2, A7III, AR2/3...) sont OK (Pour moi encore une fois l'intérêt de l'A7S, c'est à 20/40000 isos et plus .Et c'est pour cela que je le garde même si j'ai 2 AA7R3)
Donc pour ton utilisation entre A7SII et A7III , il faut regarder d'autres critères que la sensibilité/dynamique (le prix, l'A7III a plus de pixels --> on peut recadrer, les A7S ont un rendu d'images un peu spécial que beaucoup de leurs possesseurs aiment, ...)
2 L'A7S3 , effectivement, il vaut mieux oublier à court terme. D'une part on ne sait pas ce qu'il sera et d'autre part son prix sera le prix de lancement donc probablement assez élevé
Pour la dynamique aux sensibilités voulues, c'est dans un mouchoir si on compare A7S - A7S2 - A73
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-7M3,Sony%20ILCE-7S,Sony%20ILCE-7SM2
Pour le bruit, c'est beaucoup plus positif pour la série S...
https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Sony%20ILCE-7M3_14,Sony%20ILCE-7S_14,Sony%20ILCE-7SM2_14
Citation de: maaon le Juillet 30, 2019, 14:29:19
Je possède un a7s que je ne me séparerais probablement jamais pour les photos en faible luminosité et la vidéo.
Autres avantages : un peu plus petit et léger que les versions 2 et 3 mais surtout son prix.
Je n'ai pas de a73 pour comparer. Juste fait une rapide prise en main de celui ci.
bonjour a ce sujet pensez vous que ce soit raisonnable ou pas de monter un objectif sur ce boitier de 1100 gr?