R.I.P.
Citation de: tetim le Septembre 04, 2019, 11:44:06
R.I.P.
https://www.liberation.fr/photographie/2014/09/12/lindbergh-shoot-d-heroines_1099286
:'(
Triste!
Maladie, accident?
Citation de: Gérard B. le Septembre 04, 2019, 12:29:37
Triste!
Maladie, accident?
https://www.francetvinfo.fr/culture/mode/le-photographe-de-mode-allemand-peter-lindbergh-est-mort-a-74-ans_3602751.html
:(
Je viens de voir ça.
Un des mes photographes référents , merde alors ...
Eclairer au flash en plein jour ça nous fait une bonne grosse centaine d'interventions (concours du meilleur savoir-faire oblige)
Un photographe marquant qui disparait ça fait moins de la dizaine...
On serait pas sur un forum de techniciens? ha si c'est vrai...
Citation de: Gilala le Septembre 04, 2019, 19:39:38
Eclairer au flash en plein jour ça nous fait une bonne grosse centaine d'interventions (concours du meilleur savoir-faire oblige)
Un photographe marquant qui disparait ça fait moins de la dizaine...
On serait pas sur un forum de techniciens? ha si c'est vrai...
Cette section du forum n'est pas forcément le
meilleur endroit ?
Citation de: Verso92 le Septembre 04, 2019, 19:55:52
Cette section du forum n'est pas forcément le meilleur endroit ?
Pour parler de flash sur des bovins ou pour parler d'un portraitiste ?
Citation de: Gilala le Septembre 04, 2019, 19:57:41
Pour parler de flash sur des bovins ou pour parler d'un portraitiste ?
Pour développer un peu, disons que j'évite un peu cette section, trouvant l'ambiance
particulière et les images ne me plaisant pas vraiment (personne n'étant parfait, j'y poste quelquefois mes commentaires liés à mes humeurs du jour, mais c'est une erreur).
D'autre part, ces sections sont dédiées à la présentation de photos réalisées par les intervenants du forum. Pour les hommages ou les discussions liées aux grands de la photographie, il y a d'autres endroits sur Chassimages.
J'ai découvert son décès au
bar tout à l'heure (mais la section "A BATONS ROMPUS (l'actu photo)", par exemple, aurait été appropriée, aussi)...
Citation de: Gilala le Septembre 04, 2019, 19:39:38
Eclairer au flash en plein jour ça nous fait une bonne grosse centaine d'interventions (concours du meilleur savoir-faire oblige)
Un photographe marquant qui disparait ça fait moins de la dizaine...
On serait pas sur un forum de techniciens? ha si c'est vrai...
Ils sont plusieurs ici à avoir dénigré le travail de Lindbergh ( on en a discuté à de nombreuses reprises )
Le peu d'intérêt à sa disparition ne m'étonne donc pas :)
Que les photons demeurent...
Paix à son âme !
Citation de: NeoBeo le Septembre 04, 2019, 20:42:22
Suite au décès de cet homme, je suis tombé sur un article de Polka...
http://www.polkamagazine.com/peter-lindbergh-et-pirelli-en-quete-dauthenticite/ (http://www.polkamagazine.com/peter-lindbergh-et-pirelli-en-quete-dauthenticite/)
J'ai plusieurs interrogations...
Si ces femmes n'étaient pas " connues "... ?
Si ces photos avaient été postées ici... ?
La première floue, avec un nez proéminent...Des bouts de doigts qui viennent d'on ne sait où... Le menton coupé... :-\
La deuxième avec tout cet espace à gauche, des mèches de cheveux au-dessus qui partent dans tous les sens... Sa main droite et ses doigts qui semblent ne plus en finir... Son tibia poilu... ::)
La troisième... Je ne trouve pas les mots... ???
La quatrième... Les coudes, l'un pointu, l'autre absent... Pas facile à gérer les articulations, tout comme les mains... :)
Quant à la lumière sur toutes...
Bref...
:)
Pas plus contestable que le portrait de Maryline par Avedon . ;)
On ne peux pas juger la carrière et la réputation d'un photographe sur quelques images .
Lindbergh est le photographe phare des années 80 , le début de l'ère des top modèles , un travail sur les femmes d'une sincérité indiscutable et d'une élégance rare, un travail sans affectation, sans effet de style, etc ...
J'étais et je suis toujours admiratif .
Citation de: NeoBeo le Septembre 04, 2019, 21:04:44
Je ne conteste rien... :)
Je m'interroge tout simplement... Quant au " choix " des photos j'ai juste vu cet article... Je sais qu'il s'agit d'un de tes photographes de référence... Je ne perçois aucune sincérité, aucune élégance ni l'absece d'affectation que tu évoques... Une différence de perception qui se comprend... Mais pour le reste... ? :)
"Le goûts des autres" hein ... ;)
Même ici ( comme on en a discuté par ailleurs ) nous sommes loins d'être tous unanimes sur les photos présentées par nos " collègues "
Certaines photos encensées par certains apparaissent à d'autres ( toi et moi par exemple ) comme inmontrables mais ainsi va la vie et ca est très bien comme ça ;)
La question qu'on peu en revanche se poser c'est : pourquoi c'est Lindbergh qui a shooté toutes ces célébrités et pas toi ou moi :-)
( sincèrement , tu ne perçois pas d'élégance dans son travail ? )
Je suis sidéré de voir qu'avec cette info et quelques photos, on arrive immédiatement à une critique négative de l'œuvre de ce photographe ;D
Pour ma part, j'y ai trouvé de très beaux portraits qui m'ont inspirés... Paix à son âme...
Citation de: hetocy le Septembre 04, 2019, 20:01:24
Ils sont plusieurs ici à avoir dénigré le travail de Lindbergh ( on en a discuté à de nombreuses reprises )
Le peu d'intérêt à sa disparition ne m'étonne donc pas :)
Pour hetocy quand on aime pas un photographe on le "dénigre". C'est "un peu" excessif. Si on va dans ce sens, pour moi ne pas apprécier Avedon est alors un gros souci. ;) On peut avoir des préférences, des goûts personnels.
Le peu d'intérêt à sa disparition me semble du au peu d'intérêt, ou plutôt à la méconnaissance des photographes en général.
Citation de: B_M le Septembre 04, 2019, 21:29:56
Pour hetocy quand on aime pas un photographe on le "dénigre". C'est "un peu" excessif. Si on va dans ce sens, pour moi ne pas apprécier Avedon est alors un gros souci. ;) On peut avoir des préférences, des goûts personnels.
Le peu d'intérêt à sa disparition me semble du au peu d'intérêt, ou plutôt à la méconnaissance des photographes en général.
Bah je crois me souvenir des termes employés par certains pour qualifier Lindbergh ( "photographe de deuxième ordre" )
Mais pas de souci, on a tout à fait le droit de ne pas aimer tel ou tel photographe et c'est aussi mon cas par exemple au sujet de d'Agata .
En revanche j'aime bien Avedon dont je possède d'ailleurs une monographie :)
Au sujet de sa photo "culte" de Maryline , nous avions eu ici même une discussion assez intéressante .
Je constate juste que Lindbergh était loin de faire l'unanimité ici , c'est tout 🙂
Citation de: NeoBeo le Septembre 04, 2019, 21:36:07
Le manque d'audace... D'opportunités... De réseau... D'autres choses aussi sans doute... ( et je ne parle pas de moi... )
Quant à son " élégance ", non, je ne la vois ni ne la perçois...
Ok, bah pas de souci ;)
Je suis rassuré ;)
La renommée de Lindbergh n'aurait donc pas traversé l'Atlantique ?
Et blablabla....
Peter lindbergh faisait partie avec Paolo Roversi et Sarah Moon de mon Panthéon personnel .
Au delà de son talent il me donnait l'impression d'être très apprécié, au moins par ses modèles .
Sa disparition m'attriste ...
Citation de: NeoBeo le Septembre 04, 2019, 21:36:07
Le manque d'audace... D'opportunités... De réseau... D'autres choses aussi sans doute... ( et je ne parle pas de moi... )
Quant à son " élégance ", non, je ne la vois ni ne la perçois...
Sérieux, je viens d'aller voir ton site, si tu le compares avec celui de Lindberg, et si tu ne comprends pas que tu es nul (comme moi, je te rassure) et que lui est génial, ba on peut plus rien pour toi et va falloir te mettre en ignorer car tout ton discours va atteindre le non être (le vide cosmique).
Citation de: NeoBeo le Septembre 04, 2019, 20:42:22
...
J'ai plusieurs interrogations...
Si ces femmes n'étaient pas " connues "... ?
Si ces photos avaient été postées ici... ?
La première floue, avec un nez proéminent...Des bouts de doigts qui viennent d'on ne sait où... Le menton coupé... :-\
La deuxième avec tout cet espace à gauche, des mèches de cheveux au-dessus qui partent dans tous les sens... Sa main droite et ses doigts qui semblent ne plus en finir... Son tibia poilu... ::)
La troisième... Je ne trouve pas les mots... ???
La quatrième... Les coudes, l'un pointu, l'autre absent... Pas facile à gérer les articulations, tout comme les mains... :)
Quant à la lumière sur toutes...
Bref...
:)
Ben, ces photos se seraient sans doute faites descendre par les analystes chirurgicaux du forum. Elles sont probablement pleines de défauts purement techniques ... si on se contente de regarder des photos sous un angle technique. Et encore, on pourrait discuter "mais selon quel référentiel technique ?" .
Après on peut aussi regarder sous un angle "émotionnel", et trouver que quelque chose "parle" dans ces photos : choix du photographe, le modèle etc ...
Si ces femmes sont connues, c'est peut-être aussi parce qu'elles ont une "présence naturelle", un charisme ? Bizarrement, les gens connus ont souvent une forme de charisme, mais qui de la poule ou de l'oeuf ?
Le registre émotionnel est totalement subjectif : ca marche pour certains et pas pour d'autres ... Si un photographe acquiert une certaine notoriété, c'est peut-être simplement que son travail touche un certain nombre de personnes.
Tiens, pour finir sur une notre nombriliste : JE suis totalement hermétique à la danse classique, et pour autant Béjart et Noureev n'en deviennent pas des incompétents notoires.
Toujours la même histoire du bel ou de la belle inconnue qui reste invisible aux yeux du public et cette notoriété qui fausse tout : Brad Pitt en tenue de peintre en bâtiment , pas certain qu' Angelina Jolie le remarque ! ;D
Citation de: Crinquet80 le Septembre 05, 2019, 10:18:48
Toujours la même histoire du bel ou de la belle inconnue qui reste invisible aux yeux du public et cette notoriété qui fausse tout : Brad Pitt en tenue de peintre en bâtiment , pas certain qu' Angelina Jolie le remarque ! ;D
En même temps, la notoriété existe parce qu'elle trouve un public et du répondant.
Donc... >:D
J'avais acheté son bouquin "THE UNKNOW" parce que j'avais l'ambition de raconter des petites histoires autour de la mode. J'ai alors compris que c'était trop ambitieux pour moi.
Je crois que son plus grand talent, c'est qu'il aimait beaucoup ses modèles et que c'était réciproque. C'est un peu pour cela que j'ai laissé tomber les photos de modèles. :-)
Au final, Lindbergh, c'est comme Roversi. Plus on regarde leurs images, moins on a envie de faire de photos.
Citation de: ohmface le Septembre 05, 2019, 16:21:30
J'avais acheté son bouquin "THE UNKNOW" parce que j'avais l'ambition de raconter des petites histoires autour de la mode. J'ai alors compris que c'était trop ambitieux pour moi.
Je crois que son plus grand talent, c'est qu'il aimait beaucoup ses modèles et que c'était réciproque. C'est un peu pour cela que j'ai laissé tomber les photos de modèles. :-)
Au final, Lindbergh, c'est comme Roversi. Plus on regarde leurs images, moins on a envie de faire de photos.
+1
https://www.youtube.com/watch?v=PSqhNWoUt-Q (https://www.youtube.com/watch?v=PSqhNWoUt-Q)
à l'époque cela avait été un grand choc
A ceux qui critique peter lindberg,je dirai une seule chose: Faites mieux et on en reparlera
Citation de: ohmface le Septembre 05, 2019, 16:21:30
J'avais acheté son bouquin "THE UNKNOW" parce que j'avais l'ambition de raconter des petites histoires autour de la mode. J'ai alors compris que c'était trop ambitieux pour moi.
Je crois que son plus grand talent, c'est qu'il aimait beaucoup ses modèles et que c'était réciproque. C'est un peu pour cela que j'ai laissé tomber les photos de modèles. :-)
Au final, Lindbergh, c'est comme Roversi. Plus on regarde leurs images, moins on a envie de faire de photos.
[/b][/i]
Exactement, On ne pourrait mieux résumer ma pensée ;)
Lorsque je suis satisfait d'une de mes photos, j'ouvre un " Roversi " ou un "Lindbergh" et je redescends vite sur terre ;D ;D
Citation de: Jean-Luc Vertut le Septembre 05, 2019, 16:50:44
https://www.youtube.com/watch?v=PSqhNWoUt-Q (https://www.youtube.com/watch?v=PSqhNWoUt-Q)
à l'époque cela avait été un grand choc
Quand on n'a rien à dire ...
Citation de: NeoBeo le Septembre 05, 2019, 18:11:28
Merci pour ta pertinente intervention, je te conseille tout de même de lire ce que j'ai écris... :)
Au delà des 2-3 photos dont tu parles, as-tu vu toute l'oeuvre du Monsieur ?
As-tu eu entre les mains un bouquins consacré à son travail ? ("Peter Lindberg a different vison on fashion photography" entre autre)
Es-tu conscient de l'influence qu'il a eu sur la photo de mode ?
Sais-tu le nombre de top model qu'il à en partie rendu célèbre grâce à ses clichés ?
Je ne suis pas si nouveau que ça mais merci quand même...
Mais belle pirouette de ta part en tout cas ::)
Bah écoute de mon coté c'est ton intervention que je ne comprend pas et visiblement je ne suis pas le seul.
On annonce le décès d'un photographe qui aura marqué son époque, et toi tu te pointe avec ton lien et tes critiques qui semble mettre en doute son talent.
D'ou ma question : as-tu vu toute l'oeuvre du Monsieur ?
Vu qu'apparement nous sommes plusieurs à ne pas comprendre ta première intervention, peux-tu nous dire ou voulais-tu en venir exactement ?
Je pense que si monsieur tout le monde avait posté ces photos il aurait surement eu quelques remarques mais bon arrivé au stade ou tu t'appelles Lindberg, avec tout ton oeuvre en background, t'arrive tout simplement à un level ou peu de gens peuvent te faire la leçon sur tes choix de compo ou de cadrage.
Ca peut paraitre injuste pour monsieur tout le monde mais disons que c'est un privilège accordé aux grands artistes qui n'ont à limite plus rien a prouver dans leur domaine.
Je ne perçois aucune sincérité, aucune élégance ni l'absece d'affectation que tu évoques
::)
Il va falloir s'y mettre pourtant.
Citation de: NeoBeo le Septembre 05, 2019, 21:11:44
Ah bon... Tu peux développer... ? :)
Je reviens de ton portfolio. Alors comme développement, tu prends
chacune des images qui y sont présentées en te concentrant sur ces trois termes :
- Sincérité
- Élégance
- Absence d'affectation (Pas de poses affectées pour faire simple)
Tu vas progresser !
CitationJe reviens de ton portfolio.
Moi aussi et ce n'est pas terrible cependant il a tout a fait le droit de ne pas aimer peter lindberg, c'est son choix et il se respect
Citation de: Djeffx le Septembre 05, 2019, 20:47:28
Je pense que si monsieur tout le monde avait posté ces photos il aurait surement eu quelques remarques mais bon arrivé au stade ou tu t'appelles Lindberg, avec tout ton oeuvre en background, t'arrive tout simplement à un level ou peu de gens peuvent te faire la leçon sur tes choix de compo ou de cadrage.
Ca peut paraitre injuste pour monsieur tout le monde mais disons que c'est un privilège accordé aux grands artistes qui n'ont à limite plus rien a prouver dans leur domaine.
C'est toute la question de ce forum :
des gens qui postent des images pour prouver quelque chose dans leur domaine
et relire Philip Roth : "The plot against America" où il décrit une dystopie avec Lindberg comme avant-gardiste du populisme
pas besoin d'être un grand artiste, ni même un artiste
pour un jour décider de n'avoir plus rien à prouver
suivre son chemin et travailler
(car aller de l'avant, progresser tout le temps n'a rien à voir avec vouloir prouver quelque chose)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Septembre 05, 2019, 22:09:50
C'est toute la question de ce forum :
des gens qui postent des images pour prouver quelque chose dans leur domaine
et relire Philip Roth : "The plot against America" où il décrit une dystopie avec Lindberg comme avant-gardiste du populisme
pas besoin d'être un grand artiste, ni même un artiste
pour un jour décider de n'avoir plus rien à prouver
suivre son chemin et travailler
(car aller de l'avant, progresser tout le temps n'a rien à voir avec vouloir prouver quelque chose)
C'est après avoir lu le livre de Roth sur Charles Lindbergh
que Peter Brodbeck aurait changé son nom pour celui de l'aviateur américain ?
Tout s'explique !
son vrai nom:Peter Brodbeck.
Citation de: Edouard de Blay le Septembre 06, 2019, 02:04:38
son vrai nom:Peter Brodbeck.
Et je dirais même plus : Peter Brodbeck.
Citation de: NeoBeo le Septembre 04, 2019, 20:42:22
Suite au décès de cet homme, je suis tombé sur un article de Polka...
http://www.polkamagazine.com/peter-lindbergh-et-pirelli-en-quete-dauthenticite/ (http://www.polkamagazine.com/peter-lindbergh-et-pirelli-en-quete-dauthenticite/)
J'ai plusieurs interrogations...
Si ces femmes n'étaient pas " connues "... ?
Si ces photos avaient été postées ici... ?
Rendons justice à NeoBeo qui, me semble t'il n'a jamais dit qu'il trouvait ces photos mauvaises, mais qui se posait juste la question de savoir comment elles seraient accueillies sur ce forum...il me parait effectivement évident que nous aurions droit à un florilège de critiques assassines tant une partie importante des intervenants sur ce forum a complètement perdu de vue (pour peu qu'elle en ait eu notion un jour ;D ) ce qui fait l'essence d'une photo....
Citation de: Edouard de Blay le Septembre 05, 2019, 21:31:08
Moi aussi et ce n'est pas terrible cependant il a tout a fait le droit de ne pas aimer peter lindberg, c'est son choix et il se respect
Il a le droit de ne pas aimer, c'est sur mais pas de dire des conneries sur son manque d'élégance ou autre sinon il va passer pour un trou du cul.
Qu'il ne comprenne pas ou qu'il n'arrive pas a voir le génie, c'est son pb...dans le doute, parfois il vaut mieux se taire.
En règle général, quand une majorité des gens y compris du métier pense que quelqu'un est génial, si l'on ne comprend pas, mieux vaut se taire.
Mais oui, bien sur, on a le droit de ne pas aimer.
Citation de: JmarcS le Septembre 06, 2019, 10:05:02
Il a le droit de ne pas aimer, c'est sur mais pas de dire des conneries sur son manque d'élégance ou autre sinon il va passer pour un trou du cul.
Qu'il ne comprenne pas ou qu'il n'arrive pas a voir le génie, c'est son pb...dans le doute, parfois il vaut mieux se taire.
En règle général, quand une majorité des gens y compris du métier pense que quelqu'un est génial, si l'on ne comprend pas, mieux vaut se taire.
Mais oui, bien sur, on a le droit de ne pas aimer.
On a le droit de pas aimer mais à condition de se taire, si j'ai bien lu.
Je ne place pas Linberg au panthéon des photographes. Je le dis sans crainte de passer pour un âne, ou plutôt un mouton. Pour moi il n'a pas l'étoffe de Roversi, Sarah moon, Guy Bourdin, Irving penn... Il n'a pas été au delà de la très bonne photo de mode. Ce qui est déjà exceptionnel.
Citation de: B_M le Septembre 06, 2019, 11:22:17
Je ne place pas Linberg au panthéon des photographes.
C'est qui ?
Oups désolé. Ça doit être son petit frère, beaucoup moins connu.
Donc Peter Lindbergh
Citation de: NeoBeo le Septembre 06, 2019, 18:18:48
Slowlow a très bien compris mon propos, cela n'allait pas au-delà des interrogations des retours que ses photos auraient eu ici... :)
Quant à mes photos, qu'elles ne soient pas terribles, voire même nulles je l'entends sans aucun problème... A aucun moment j'ai évoqué une quelconque comparaison, ce qui aurait été déplacé...
Pour répondre plus personnellement à jeanmarcs, tu devrais vraiment apprendre à lire pour commencer, ce serait un bon début...
J'ai répondu à Pascal, et je lui ai dit que je ne percevais pas l'élégance dont il parlait notamment... :)
Quant au reste, passer pour un trou du cul à tes yeux... :D :D :D :D :D
Je te fais un bisou tout de même... :-*
Ce dont tu as parfaitement le droit ! :)
Ce qui revient au même (en répondant à Pascal ou pas).
Quand un type célèbre décède, on a un peu de pudeur et on évite de dire des conneries sur lui sinon on passe pour un trou du cul :) je confirme.
Pourquoi ? parce que d'une part tu n'es pas qualifié pour le faire de manière général et suite à son décès, un peu de retenue est de rigueur (dans nos hardeurs de défouloir et de dire n'importe quoi) car des gens qui l'aimait sont peinés et comme tu es bien élevé (ou pas), tu n'aimes pas faire de la peine aux gens.
On a vu la même chose dans les commentaires sur Lagarfield.
A chaque décés, on pourrait instaurer une trêve aux trolls de 15 jours ce serait sympa. Bien sur c'est illusoire car M. Frustré qui veut se défouler en profitera pour venir cracher son venin sur le principe que plus ça fait mal et plus cela lui fait du bien.
Citation de: JmarcS le Septembre 06, 2019, 22:43:04
Ce qui revient au même (en répondant à Pascal ou pas).
Quand un type célèbre décède, on a un peu de pudeur et on évite de dire des conneries sur lui sinon on passe pour un trou du cul :) je confirme.
Pourquoi ? parce que d'une part tu n'es pas qualifié pour le faire de manière général et suite à son décès, un peu de retenue est de rigueur (dans nos hardeurs de défouloir et de dire n'importe quoi) car des gens qui l'aimait sont peinés et comme tu es bien élevé (ou pas), tu n'aimes pas faire de la peine aux gens.
On a vu la même chose dans les commentaires sur Lagarfield.
A chaque décés, on pourrait instaurer une trêve aux trolls de 15 jours ce serait sympa. Bien sur c'est illusoire car M. Frustré qui veut se défouler en profitera pour venir cracher son venin sur le principe que plus ça fait mal et plus cela lui fait du bien.
Remarque c'est un peu le quotidien de ce forum , que des personnes pas qualifiées ouvrent leur bouche pour dire des conneries sur tel ou tel sujet ( suivez mon regard ) ;D ;D
Fin de l'aparté :)
Citation de: Stepbystep le Septembre 07, 2019, 00:06:16
C'est assez récurent sur ce forum de descendre les photographes célèbres.
il faut reconnaitre que lorsque tous les photographes célèbres
viennent chaque fin de journée sur ce forum
pour savoir comment leur travail a été reçu et critiqué ici
cela doit être très dur pour eux
Citation de: hetocy le Septembre 06, 2019, 23:50:54
Remarque c'est un peu le quotidien de ce forum , que des personnes pas qualifiées ouvrent leur bouche pour dire des conneries sur tel ou tel sujet ( suivez mon regard ) ;D ;D
Fin de l'aparté :)
le tout souligné par des personnes superqualifiées ne disant que des choses d'une intelligence lumineuse
ce monde est vraiment cruel :(
Citation de: JmarcS le Septembre 06, 2019, 22:43:04
Ce qui revient au même (en répondant à Pascal ou pas).
Quand un type célèbre décède, on a un peu de pudeur et on évite de dire des conneries sur lui sinon on passe pour un trou du cul :) je confirme.
Pourquoi ? parce que d'une part tu n'es pas qualifié pour le faire de manière général et suite à son décès, un peu de retenue est de rigueur (dans nos hardeurs de défouloir et de dire n'importe quoi) car des gens qui l'aimait sont peinés et comme tu es bien élevé (ou pas), tu n'aimes pas faire de la peine aux gens.
On a vu la même chose dans les commentaires sur Lagarfield.
A chaque décés, on pourrait instaurer une trêve aux trolls de 15 jours ce serait sympa. Bien sur c'est illusoire car M. Frustré qui veut se défouler en profitera pour venir cracher son venin sur le principe que plus ça fait mal et plus cela lui fait du bien.
Citation de: Verso92 le Septembre 06, 2019, 12:17:11
C'est qui ?
Citation de: JmarcS le Septembre 06, 2019, 22:43:04
Ce qui revient au même (en répondant à Pascal ou pas).
Quand un type célèbre décède, on a un peu de pudeur et on évite de dire des conneries sur lui sinon on passe pour un trou du cul :) je confirme.
Pourquoi ? parce que d'une part tu n'es pas qualifié pour le faire de manière général et suite à son décès, un peu de retenue est de rigueur (dans nos hardeurs de défouloir et de dire n'importe quoi) car des gens qui l'aimait sont peinés et comme tu es bien élevé (ou pas), tu n'aimes pas faire de la peine aux gens.
On a vu la même chose dans les commentaires sur Lagarfield.
A chaque décés, on pourrait instaurer une trêve aux trolls de 15 jours ce serait sympa. Bien sur c'est illusoire car M. Frustré qui veut se défouler en profitera pour venir cracher son venin sur le principe que plus ça fait mal et plus cela lui fait du bien.
+1
Bien dit !
Citation de: Jean-Luc Vertut le Septembre 07, 2019, 01:46:30
le tout souligné par des personnes superqualifiées ne disant que des choses d'une intelligence lumineuse
ce monde est vraiment cruel :(
Une question me taraude depuis longtemps :
Quel malin plaisir peut bien prendre un photographe qui se targue d'être publié dans des revues de grande valeur , dans la presse internationale etc.. de venir ici se faire " suer" à échanger avec de petits amateurs issus pour certains de clubs photo tant honnis ...
Je me pose la question ... Serait ce par pure forfanterie ? Simplement pour nous éblouir de son immense savoir ? Pour le petit plaisir tout simple d'humilier ses interlocuteurs de sa langue acérée ?
Bah, je crois bien :)
Heureusement, en matière de photo comme partout, les vrais , ceux qui se détachent vraiment du lot, ceux qui ont réussi , ce qui sont reconnus pour leur talent ne se comportent jamais ainsi .
Ceci donc pour revenir à Peter Lindbergh qui était, me semble-t-il, reconnu pour son extrême simplicité malgré sa stature internationale .
Prends en de la graine , Jean-Luc ... :)
Encore une fois et pour peut être conclure... que l'on dise que l'on n'aime pas une photo ou intel, pourquoi pas mais se permettre de dire qu'il manque d'élégance...faut vraiment péter plus haut que son cul.
Et le jours de l'annonce de ça mort, c'est encore plus choquant.
Citation de: NeoBeo le Septembre 07, 2019, 20:16:26
Puisque tu ne possèdes pas tous les outils de compréhension nécessaires, c'est à hauteur de ton nez... Inspire profondément... Cela te fera le plus gand bien... :)
Excellent !!! ;D ;D ;D
C'est effectivement d'une finesse et d'une élégance délicieuses...
Citation de: hetocy le Septembre 07, 2019, 10:39:33
Une question me taraude depuis longtemps :
Quel malin plaisir peut bien prendre un photographe qui se targue d'être publié dans des revues de grande valeur , dans la presse internationale etc.. de venir ici se faire " suer" à échanger avec de petits amateurs issus pour certains de clubs photo tant honnis ...
Je me pose la question ... Serait ce par pure forfanterie ? Simplement pour nous éblouir de son immense savoir ? Pour le petit plaisir tout simple d'humilier ses interlocuteurs de sa langue acérée ?
Bah, je crois bien :)
Heureusement, en matière de photo comme partout, les vrais , ceux qui se détachent vraiment du lot, ceux qui ont réussi , ce qui sont reconnus pour leur talent ne se comportent jamais ainsi .
Ceci donc pour revenir à Peter Lindbergh qui était, me semble-t-il, reconnu pour son extrême simplicité malgré sa stature internationale .
Prends en de la graine , Jean-Luc ... :)
je pourrai répondre simplement : parce que cela m'amuse :)
mais cela va plus loin : je pense que la photographie contemporaine souffre d'un écart entre les travaux actuels, vraiment créatifs
et ce que l'on peut appeler "le grand public" la grande majorité des personnes intéressées par la photographie, mais qui ont "décroché" de l'avant garde
Il y a sans doute à cela plusieurs raisons : la confusion entre commerce et création
nous ne sommes plus à l'époque où l'on programmait une émission culturelle à la télé en prime time
et les forums et réseaux sociaux internet donnent une valeur égale à tous les avis, nivelant par le bas
sur ce forum d'un magazine très lu par les photographes amateurs, il me semble qu'une poignée de photographes ringards mais dominants
ont établi une sorte d'hégémonie de la banalité et du passéisme photographique et esthétique
je viens donc de temps en temps rappeler que d'autres façons de voir existent
et que ce que quelques uns appellent "une belle photo" n'est qu'une convention, pouvant souvent être obsolète et rétrograde, en tous cas disutable
la création a besoin, ici même, du bouleversement des certitudes et de l'ordre établi
il ne s'agit pas "d'élitisme " (le crime majeur proclamé ici)
mais bien de reconnaitre à chacun le droit (et peut-être le devoir)
de se détacher de normes par trop ringardes
Citation de: Jean-Luc Vertut le Septembre 07, 2019, 21:54:28
je pourrai répondre simplement : parce que cela m'amuse :)
mais cela va plus loin : je pense que la photographie contemporaine souffre d'un écart entre les travaux actuels, vraiment créatifs
et ce que l'on peut appeler "le grand public" la grande majorité des personnes intéressées par la photographie, mais qui ont "décroché" de l'avant garde
Il y a sans doute à cela plusieurs raisons : la confusion entre commerce et création
nous ne sommes plus à l'époque où l'on programmait une émission culturelle à la télé en prime time
et les forums et réseaux sociaux internet donnent une valeur égale à tous les avis, nivelant par le bas
sur ce forum d'un magazine très lu par les photographes amateurs, il me semble qu'une poignée de photographes ringards mais dominants
ont établi une sorte d'hégémonie de la banalité et du passéisme photographique et esthétique
je viens donc de temps en temps rappeler que d'autres façons de voir existent
et que ce que quelques uns appellent "une belle photo" n'est qu'une convention, pouvant souvent être obsolète et rétrograde, en tous cas disutable
la création a besoin, ici même, du bouleversement des certitudes et de l'ordre établi
il ne s'agit pas "d'élitisme " (le crime majeur proclamé ici)
mais bien de reconnaitre à chacun le droit (et peut-être le devoir)
de se détacher de normes par trop ringardes
Donc tu viens ici porter la bonne parole ... ( la tienne bien entendu, car toi t'es pas ringard ! )
je ne viens pas porter la bonne parole
je viens juste proposer un avis différent
et ouvrir des portes : il y a une vie en dehors des exifs
Citation de: Jean-Luc Vertut le Septembre 07, 2019, 22:07:06
je ne viens pas porter la bonne parole
je viens juste proposer un avis différent
et ouvrir des portes : il y a une vie en dehors des exifs
Dis comme ça, ça pourrait être intéressant en effet si tu te comportais différemment , si tu faisais montre d'un peu plus d'humilité et de tolérance , si tu
proposais au lieu d'imposer .
Citation de: Jean-Luc Vertut le Septembre 07, 2019, 21:54:28
je pourrai répondre simplement : parce que cela m'amuse :)
mais cela va plus loin : je pense que la photographie contemporaine souffre d'un écart entre les travaux actuels, vraiment créatifs
et ce que l'on peut appeler "le grand public" la grande majorité des personnes intéressées par la photographie, mais qui ont "décroché" de l'avant garde
Il y a sans doute à cela plusieurs raisons : la confusion entre commerce et création
nous ne sommes plus à l'époque où l'on programmait une émission culturelle à la télé en prime time
et les forums et réseaux sociaux internet donnent une valeur égale à tous les avis, nivelant par le bas
sur ce forum d'un magazine très lu par les photographes amateurs, il me semble qu'une poignée de photographes ringards mais dominants
ont établi une sorte d'hégémonie de la banalité et du passéisme photographique et esthétique
je viens donc de temps en temps rappeler que d'autres façons de voir existent
et que ce que quelques uns appellent "une belle photo" n'est qu'une convention, pouvant souvent être obsolète et rétrograde, en tous cas disutable
la création a besoin, ici même, du bouleversement des certitudes et de l'ordre établi
il ne s'agit pas "d'élitisme " (le crime majeur proclamé ici)
mais bien de reconnaitre à chacun le droit (et peut-être le devoir)
de se détacher de normes par trop ringardes
De Nadar, à Brassai, à Cartier-Bresson, Koudelka ou autres, tous les photographes ont créé leur univers photographique, définissant ainsi leur idée de la beauté.
Ce qui est étonnant, c'est que dans les photoclubs (peut-être pas tous heureusement !) et sur beaucoup de forums, la question du "beau" ne semble jamais avoir été posée et les travaux présentés ont beaucoup de mal à se dégager d'un espèce de code esthétique assez vulgaire et immédiatement reconnaissable, n'ayant d'ailleurs jamais eu cours par le passé.
Citation de: B_M le Septembre 06, 2019, 11:22:17
On a le droit de pas aimer mais à condition de se taire, si j'ai bien lu.
Je ne place pas Linberg au panthéon des photographes. Je le dis sans crainte de passer pour un âne, ou plutôt un mouton. Pour moi il n'a pas l'étoffe de Roversi, Sarah moon, Guy Bourdin, Irving penn... Il n'a pas été au delà de la très bonne photo de mode. Ce qui est déjà exceptionnel.
Tout à fait d'accord
Citation de: LeLamaFou le Septembre 07, 2019, 23:17:24
De Nadar, à Brassai, à Cartier-Bresson, Koudelka ou autres, tous les photographes ont créé leur univers photographique, définissant ainsi leur idée de la beauté.
Ce qui est étonnant, c'est que dans les photoclubs (peut-être pas tous heureusement !) et sur beaucoup de forums, la question du "beau" ne semble jamais avoir été posée et les travaux présentés ont beaucoup de mal à se dégager d'un espèce de code esthétique assez vulgaire et immédiatement reconnaissable, n'ayant d'ailleurs jamais eu cours par le passé.
https://www.youtube.com/watch?v=cYfNDHSqrEA
Citation de: fredkelder le Septembre 08, 2019, 04:49:18
En effet. En France tout du moins, nous avons une chaîne qui y consacre l'essentiel de ses programmes (Arte), et une autre une bonne partie (la 5).
On a les certitudes qu'on mérite, notamment celles de croire qu'on a un avis iconoclaste (je viens donc de temps en temps rappeler que d'autres façons de voir existent) alors qu'on n'énonce guère plus que des platitudes (la création a besoin, ici même, du bouleversement des certitudes et de l'ordre établi)
Quant à "l'hégémonie", d'une part les courants alternatifs ne se sont jamais exprimés autrement qu'en marge du courant continu, et d'autre part, il me semble que ce forum est suffisamment étendu pour que chacun y trouve sa place. En tout cas, le "bouleversement des certitudes" n'y est pas interdit.
Et quand je dis bouleversement, je ne parle pas de ces maniérismes ou de ces faux anticonformismes que l'on observe dans les travaux de nombre de prétentieux qui ne voient pas qu'ils sont tout aussi ringards que les ringards qu'ils abhorrent, mais dans un autre genre.
+1
Citation de: fredkelder le Septembre 08, 2019, 04:49:18
En effet. En France tout du moins, nous avons une chaîne qui y consacre l'essentiel de ses programmes (Arte), et une autre une bonne partie (la 5).
Oui : documentaire très intéressant hier soir sur JR, sur la 5.
Citation de: NeoBeo le Septembre 07, 2019, 20:16:26
Puisque tu ne possèdes pas tous les outils de compréhension nécessaires, c'est à hauteur de ton nez... Inspire profondément... Cela te fera le plus gand bien... :)
Du bla bla, des mots pour faire le malin ou récupérer un peu de fierté mais tu sais bien que j'ai raison et cela te fait bien chier :)
Mon papa me disait, quand on a fait une connerie, mieux vaut l'assumer et on se sent bien mieux après ou alors tu peux décider de rester foireux (y a des gens comme ça).
On va pas en faire un roman, inutile de répondre.
Citation de: fredkelder le Septembre 08, 2019, 04:49:18
d'une part les courants alternatifs ne se sont jamais exprimés autrement qu'en marge du courant continu,
La beauté sera convulsive, comme disait André les doigts dans la prise.
Citation de: madko le Septembre 08, 2019, 09:31:15
La beauté sera convulsive, comme disait André les doigts dans la prise.
Il faut bien se tenir au courant.
Un bel hommage de celles qui l'ont connu :
https://www.vogue.fr/mode/article/cindy-claudia-eva-kate-hommage-peter-lindbergh
J'apprend la nouvelle à l'instant étant depuis 2 semaines coupé du monde, avec qu'un accès sporadique au net et aux médias.
J'ai eu la chance de le cotoyer pendant 4 jours en février 18, de l'écouter, parler à bâton rompus, avec lui et son collègue Peter Knapp.
Il était aimé de ses modèles, comme tout le monde l'aime dès qu'on le côtoie, son parler vrai, calme, sans fioriture, sa capacité de capter une facette de l'âme des personnes qu'il photographie et pas juste une pose.
Adieu Peter
Je ne connaissais pas l'homme, mais je salue en tout cas sa carrière, exemple de réussite (il a longtemps été le photographe le mieux payé au monde il me semble).
Très bon documentaire sur Lindbergh:
https://youtu.be/y-Rsf5fYQ4I
Citation de: Verso92 le Septembre 08, 2019, 08:59:13
Oui : documentaire très intéressant hier soir sur JR, sur la 5.
Vous avez un lien pour revoir l'émission?
Citation de: gemphoto le Septembre 15, 2019, 18:34:05
Vous avez un lien pour revoir l'émission?
Pas trouvé...
A priori, il sera rediffusé vendredi prochain :
https://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/11879946-jr/
Merci, je vais mettre le réveil ;)