Bonjour!
Je cherche à améliorer un peu mon matériel. Je suis équipé d'un canon 1200D et d'un EF50mm 1.8 / EF-S 24mm f2.8
Je fais principalement du street. Parfois portrait, j'aimerais bien une option qui offre plus de bokeh. Photo de voyages. J'aime les photos de paysages et j'aimerais m'y mettre un peu aussi.
J'ai un budget d'environ 1500 euros.
Pensez-vous qu'il vaut mieux pour moi investir dans un nouveau boitier? Ou plutôt dans des optiques?
Je pensais prendre un eos RP et un EF85mm F1.8 d'occasion. Avec ça je suis dans le budget et je garde à peu près la même dynamique d'objectifs que j'ai actuellement et que j'aime bien... Est-ce que je gagne aussi "beaucoup" en qualité d'mage? en bokeh?
Est-ce que ces deux objectifs sont de qualité suffisante pour apprécier le RP FF ou faudra-t-il viser "plus haut"?
L'utilisation des bagues d'adaptation est-elle génante?
Une deuxième option serait de prendre le sigma 18 35 et de le monter sur mon 1200d. Mais c'est moins travel friendly que eosRP+50mm.
Avez-vous d'autres suggestions d'objectifs intéressant? Peut-être des objectifs paysages aps-c?
Tu vises plutot un hybride?
J'ai offert un 1200D à ma femme et ça fait vraiment le job pour le prix.
Mais la montée en iso c'etait pas ça.
Elle a ensuite évoluée pour finir avec un R.
Donc oui tu devrais sentir une belle différence, surtout si tu es plutôt portrait. Très pratique ce suivi visage/œil des ML
Mon conseil, dans ce budget regardes plutôt un Sony A7R II d'occasion et un Samyang 85mm AF f/1.4 neuf
Citation de: danm_cool le Novembre 23, 2019, 21:28:48
Mon conseil, dans ce budget regardes plutôt un Sony A7R II d'occasion et un Samyang 85mm AF f/1.4 neuf
Alors le problème c'est que j'aime bien l'idée d'avoir au moins deux optiques!
Une plutôt portrait et une plutôt street voir paysage
Citation de: Hector06 le Novembre 23, 2019, 20:47:13
Tu vises plutot un hybride?
je vise plutôt un bon rapport qualité prix et un bon "upgrade" par rapport à mon matériel habituel
Mais peut être que ce n'est pas le boitier qu'il faut changer, juste se faire plaisir dans un ou deux objectifs!
D'accord, une occasion 5D Mark II chez Images Photo + un Sigma 24-35 f/2 neuf
Chez Digit ou Amazon serait un immense bond en qualité, ergonomie, feeling, resultat etc...
Citation de: Hector06 le Novembre 23, 2019, 21:47:09
D'accord, une occasion 5D Mark II chez Images Photo + un Sigma 24-35 f/2 neuf
Chez Digit ou Amazon serait un immense bond en qualité, ergonomie, feeling, resultat etc...
il y a des "risques" en achetant un boitier d'occasion sur ce site? capteur sale ou rayé par exemple?
Pour de la street photo j'irais vers le 6d/6dii ou rp personellement s'il faut rester chez Canon.
S'ils sortent un pancake entre 30 et 40mm en RF je songerait sérieusement à un RP personellement en second boîtier mais avec la bague ça n'a pas trop de sens malheureusement de monter le EF.
Bon après t'as pas l'air de chercher absolument la compacité donc je sais pas ;D. En tout cas en Street particulièrement ce qui compte c'est vraiment pas le piqué pour moi ni une grande ouverture mais surtout l'ergonomie et la discrétion
la bague est très grosse sur le rp?
Niveau compacité, je pensais justement que rp+50 mm était très compact ..
Quel 50mm ?
Après oui c'est compact mais si tu met la bague déjà ça allonge pas mal.
Pour moi le setup parfait pour la street photo avec du Canon c'est 6D+40mm
Ca rentrait dans ma poche de blouson alors que le R avec 35mm RF non. Le RP non plus serait pas passer. Mais ça c'est dans le cas où on cherche vraiment à gratter des cm3. Et je sais qu'il y en a beaucoup avec ricoh gr ou x100 en Street photo justement pour ça. Je suis sûr que ça ferai rêver un RP avec pancake O0
à moins que la bague soit monstrueuse je crois que je serai pas trop dépaysé niveau ergonomie et format comparé au 1200d, pour ce que j'ai vu en magasin! :D
et c'est le 50 1.8 que j'ai pour l'instant
Je viens de voir aussi que le rp accepte les objectifs EFS? A quel "prix"? car du coup je pourrais aussi utiliser mon 24..
Non là bague est pas si grosse mais personellement je trouve ça déjà trop.
Enfait pour adapter les objectif ef-s il me semble qu'il recadre tout simplement donc tu verra la même chose qu'à travers ton 1200d et tu aura moins de 26mpx ducoup.
Maid autant vendre le 24 pour un 40mm,tu perdra pas beaucoup d'argent normalement. (j'en vend un justement avec pare soleil 90€ si jamais haha)
J'ai pu essayer RP avec la bague, ca le fait bien, y compris avec les EF-S avec lesquels par contre il faut compter avec le facteur de 1.6.
Exemple de cette photo faite avec le EF-S 55-250 à 200mm. Et le RP est très sympa à utiliser.
Pour l'encombrement, tu as le site camerasize qui peut t'aider à te faire une idée :
https://camerasize.com/compact/#815.471.5,775.471,ha,t (https://camerasize.com/compact/#815.471.5,775.471,ha,t)
Citation de: kujiamini le Novembre 23, 2019, 22:21:25
il y a des "risques" en achetant un boitier d'occasion sur ce site? capteur sale ou rayé par exemple?
Les boitiers sont revisés et garantis 6 mois en general, pareil pour les optiques
J'ai proposé le 5DII qui est déjà un pas énorme par rapport au 1200D, car en lui
adjoignant un belle optique, capable de beaux bokeh très performante optiquement et
dotée de la souplesse de pouvoir zoomer, on reste dans le budget initialement évoqué
Le 5 D Mk IV est à 1850 euros, neuf, sur le marché gris.
Citation de: kujiamini le Novembre 23, 2019, 21:35:42
Alors le problème c'est que j'aime bien l'idée d'avoir au moins deux optiques!
Une plutôt portrait et une plutôt street voir paysage
Pour le street ou paysage, tu peux ajouter un 28mm f2 sony, tout petit avec une excellente netteté, af interne (contrairement au 35mm f/1.8 canon rf), dans les 250 euros d'occasion
Autre option le tout nouveau canon M6 Mark II , avec le 22mm EF-m (équivalent 35) qui ouvre à F/2. Très compact et à mon avis parfaitement adapté à de la photo de rue.
Citation de: danm_cool le Novembre 24, 2019, 09:15:33
Pour le street ou paysage, tu peux ajouter un 28mm f2 sony, tout petit avec une excellente netteté, af interne (contrairement au 35mm f/1.8 canon rf), dans les 250 euros d'occasion
Cela se discute, j'ai eu les deux matériels. Je trouve le 35mm rf plus piqué que le 28mm de sony (canon r et a7 III), après, il y a toujours des différences entre les objectifs..
Quant au portrait, et là je sais que l'on ne va pas être d'accord, mais les couleurs du rp seront meilleurs selon moi que celles du a7II, sony et la teinte chair, c'est pas encore ça.. pour le paysage, l'a7 est assez flatteur au naturel même si l'a7 III tire vite vers le jaune, mais cela se corrige très facilement avec LR ou autres. La teinte chair en revanche, c'est autre chose à corriger.
Citation de: kujiamini le Novembre 23, 2019, 22:44:40
la bague est très grosse sur le rp?
Niveau compacité, je pensais justement que rp+50 mm était très compact ..
La bague fait 2 cm d'épaisseur ...
Citation de: kujiamini le Novembre 23, 2019, 22:44:40
la bague est très grosse sur le rp?
Niveau compacité, je pensais justement que rp+50 mm était très compact ..
si tu veux comparer la taille des boitiers avec les objectifs, va sur ce site : https://camerasize.com/compare/ (https://camerasize.com/compare/)
Citation de: Quentin Traz le Novembre 24, 2019, 12:07:18
Cela se discute, j'ai eu les deux matériels. Je trouve le 35mm rf plus piqué que le 28mm de sony (canon r et a7 III), après, il y a toujours des différences entre les objectifs..
Quant au portrait, et là je sais que l'on ne va pas être d'accord, mais les couleurs du rp seront meilleurs selon moi que celles du a7II, sony et la teinte chair, c'est pas encore ça.. pour le paysage, l'a7 est assez flatteur au naturel même si l'a7 III tire vite vers le jaune, mais cela se corrige très facilement avec LR ou autres. La teinte chair en revanche, c'est autre chose à corriger.
Pour les couleurs, je suis d'accord, le canon est légèrement meilleur, mais dans son buget, il n'y a rien de comparable, le vieux canon 85mm 1.8 ef ne tient pas la comparaison au nouveau samyang 85mm 1.4 AF... et pour acheter le 85mm 1.2 RF, ce n'est pas le même buget
Peut-être une option est l'ancien canon 85mm 1.2 ef II, mais la encore on dépasse largement le buget
Bonjour,
Que pensez-vous de ces deux set-ups? lequel semble avoir un meilleur potentiel en qualité d'image?
EOS RP + 50mm f1.8 + 85mm f1.8
fuji XT20/30 + 23mm f2 + 56mm f1.2
Je me dirige vers une de ces deux options. Niveau ergonomie et prix les deux me vont, je m'interroge donc surtout sur ce qui est le plus pertinent en terme de qualité d'image, et savoir si les objectifs choisis sont bon / cohérent avec le type de capteur
Merci
ps: mon instagram si ça aide pour montrer quel type de photo je fais / j'aime faire: https://www.instagram.com/valya_photki/
Le RP pour moi sans hésiter !
Mais j'adore l'ergonomie des Fuji
Citation de: kujiamini le Novembre 24, 2019, 15:51:40
Que pensez-vous de ces deux set-ups? lequel semble avoir un meilleur potentiel en qualité d'image?
EOS RP + 50mm f1.8 + 85mm f1.8
fuji XT20/30 + 23mm f2 + 56mm f1.2
Franchement, ces deux options sont très qualitatives, les résultats seront très bons dans les deux cas, mais les deux formats de capteur ne sont pas les mêmes.
Je m'interroge aussi sur les objectifs qui ne donnent pas tout à fait les mêmes focales dans les deux options retenues.
Le 23 f/2 de Fuji est un équivalent 35 en 24x36, donc on ne fait pas les mêmes photos avec un 35 qu'avec un 50.
Et à la vue de vos photos sur instagram, le 35 semble être une focale bien adaptée pour vos plans larges.
Il serait donc peut-être plus judicieux de remplacer le 50 par le 35 en monture RF si c'est l'option choisie.
Mais si c'est une question de budget, l'option Fuji avec 23 et 56 semble plus adaptée.
Après, entre le Canon et le Fuji, il faut vraiment prendre tout ça en main pour choisir l'ergonomie qui vous convient le mieux et avec laquelle vous serez le plus à l'aise (on ne peut pas choisir ça à votre place).
En Canon, c'est du plein format contrairement au Fuji aps-c. Donc d'abord choisir l'un des deux formats et en sachant pourquoi. À partir de là, le choix se fera tout seul...
- Un élément de réponse : si les photos sont souvent faites dans des conditions de lumière difficiles, le plein format sera un peu plus à l'aise pour gérér ça (meilleure montée en isos).
Mais il faut avouer que Fuji, même dans ces cas là, se débrouille très bien aussi.
- un autre élément :
Citation de: kujiamini le Novembre 23, 2019, 20:43:15
j'aimerais bien une option qui offre plus de bokeh.
Les objectifs Fuji sont excellents, mais si par "bokeh" vous entendez avoir plus de flou harmonieux derrière ou devant le sujet principal (même si on sait que le bokeh ne se résume pas à cela), là aussi ça sera plus facile à gérér avec un plein format comme le RP.
Enfin, voir aussi la suite des évènements : le budget pour des objectifs n'est pas le même entre du plein format et de l'aps-c, même si les objectifs Fuji, de qualité, sont plutôt chers pour de l'aps-c.
Savoir que quand on met le pied dans le plein format, en dehors de quelques objectifs, il faut savoir où l'on met le pied...
Citation de: danm_cool le Novembre 24, 2019, 15:15:41
Pour les couleurs, je suis d'accord, le canon est légèrement meilleur, mais dans son buget, il n'y a rien de comparable, le vieux canon 85mm 1.8 ef ne tient pas la comparaison au nouveau samyang 85mm 1.4 AF... et pour acheter le 85mm 1.2 RF, ce n'est pas le même buget
Peut-être une option est l'ancien canon 85mm 1.2 ef II, mais la encore on dépasse largement le buget
Je suis d'accord, le 85mm 1.8 EF ne donne pas grand chose sur les nouveaux ML. Le samyang est très piqué, même à 1.4 (je l'ai eu..), mais les couleurs, ça ne va vraiment pas (les portraits, si la lumière n'est pas idéale, j'oubliais). Il n'y a pas de choix qui va de soi en tout cas. J'irai pour ma part vers canon, et pour le portrait, c'est ce que j'ai fait, j'ai pris le 135mm f2 et là, le rendu est magique; et il se trouve autour de 500e d'occasion. En attendant que Canon propose un 50 et 85mm 1.8....
"" "Enfin, voir aussi la suite des évènements : le budget pour des objectifs n'est pas le même entre du plein format et de l'aps-c, même si les objectifs Fuji, de qualité, sont plutôt chers pour de l'aps-c.
Savoir que quand on met le pied dans le plein format, en dehors de quelques objectifs, il faut savoir où l'on met le pied...""
Alors c'est justement pour ça que j'ai mis deux set up très spécifiques (et peu cohérent, tu l'a souligné, il me faudrait plus un 35 qu'un 50 en FF... Mais le 50 je l'ai au moins !)
Je ne compte pas investir plus avant longtemps. Je ne compare donc pas Canon vs fuji ou apsc vs FF
Je compare les deux set up: est-ce que le FF se ressentira vraiment avec ces 2 optiques moyennes ou vaut-il mieux ces deux objectifs haut de gamme apsc côté fuji
Citation de: kujiamini le Novembre 24, 2019, 17:21:20
"" "Enfin, voir aussi la suite des évènements : le budget pour des objectifs n'est pas le même entre du plein format et de l'aps-c, même si les objectifs Fuji, de qualité, sont plutôt chers pour de l'aps-c.
Savoir que quand on met le pied dans le plein format, en dehors de quelques objectifs, il faut savoir où l'on met le pied...""
Alors c'est justement pour ça que j'ai mis deux set up très spécifiques (et peu cohérent, tu l'a souligné, il me faudrait plus un 35 qu'un 50 en FF... Mais le 50 je l'ai au moins !)
Je ne compte pas investir plus avant longtemps. Je ne compare donc pas Canon vs fuji ou apsc vs FF
Je compare les deux set up: est-ce que le FF se ressentira vraiment avec ces 2 optiques moyennes ou vaut-il mieux ces deux objectifs haut de gamme apsc côté fuji
EOS RP + 50mm f1.8 + 85mm f1.8
Bon combo, sauf le 85mm, comme dit plus haut, j'irais mettre un peu plus cher pour prendre le tamron ou directement le 135mm.
fuji XT20/30 + 23mm f2 + 56mm f1.2
Le 56mm1.2 est superbe (mais cher), plus utilisable sur un x-t30 pour l'autofocus un peu lent (et le xt30 va vraiment plus vite et redonne vie à certaines "vieilles optiques".
Pour la qualité: dans tout ce qui est intérieur, il y aura une différence nette, le plein format sera supérieur à l'aps-c. En extérieur, avec une optique comme le 56mm, la différence sera vraiment ténue... Plus globalement, le FF offre une meilleure division sujet/arrière plan mais cela dépend aussi de l'ouverture.
Si tu t'en fiches du poids et que tu dois aussi shooter en intérieur, j'irais plus vers le RP. Si tu cherches un gain de poids, être léger, le xt30 est un très bon appareil (après, je préfère tout de même le rendu canon, chez fuji, le choix entre les 2 filtres de bases, astia et provia de mémoire, c'est soit un peu fade soit super saturé).
Je voterai pour XT-30 et la suite, qui me semble plus cohérente que un beau RP tout récent avec 2 objectifs assez anciens. Si c'était pour démarrer OK, mais ca semble pas être la cas, donc je maintiens Fuji.
Par contre, si un effort pouvait être fait vers le X-T3 ce serait super. Mais la le budget monte bien. Donc il faut prendre en main le RP et le X-T30 et la ca pourrait coincer ... Le RP est vraiment sympa comme gabarit, le X-T30 me parait petit, mais bon affaire de gout.
Moi j'avais revendu mon X-T2 à cause des soucis dits de 'moquette' mainte fois abordés pour la verdure sur le forum. Et aussi des bizarreries d'AF qui ont peut être disparues avec le X-T3.
Par contre en photo de rue, même avec le simple 18-55 de base le rendu était extra. Mais je fais beaucoup de rando avec du vert ...
Mais le type de photos que tu montres me semble bien coller au programme Fuji.
Citation de: knard74 le Novembre 24, 2019, 18:00:06
Moi j'avais revendu mon X-T2 à cause des soucis dits de 'moquette' mainte fois abordés pour la verdure sur le forum. Et aussi des bizarreries d'AF qui ont peut être disparues avec le X-T3.
C'est une des raisons pour laquelle je n'ai pas opté pour Fuji en complément de mon plein format... Je fais aussi beaucoup de "vert" et j'ai lu ce souci sur différents forums.
Citation de: knard74 le Novembre 24, 2019, 18:00:06
Par contre en photo de rue, même avec le simple 18-55 de base le rendu était extra. Mais je fais beaucoup de rando avec du vert ...
Mais le type de photos que tu montres me semble bien coller au programme Fuji.
Je suis du même avis, pour les photos montrées sur instagram, un Fuji X-T30 et un le très 18-55 de Fuji, ça doit largement le faire.
Pour un peu plus cher (2100 €), quoique avec un cash back tu peux descendre en dessous de la barre des 2000 €, tu peux prendre un RP+RF 24-105L /F4
Tu restes sur Canon (gage de qualité). Que ce soit au niveau boitier ou objectif, tu seras sur monture RF (l'avenir de Canon). Tu auras une bonne base pour tout faire évoluer facilement par la suite quand tu auras plus de budget.
Tu pourras faire ce que tu veux sur cette plage focale (grand angle, paysage, reportage, portrait, mariage, voyage) profitant du plein format, avec un objectif passe-partout professionnel. Le gap qualitatif avec ton matériel d'aujourd'hui sera flagrant.
Des fois, il faut savoir investir le bon budget pour atteindre ses objectifs. 500 € de plus n'est pas la mer à boire, quitte à repousser son achat de quelques mois de plus. Tu pourrais vendre aussi ton matos pour amortir l'effort budgétaire.
Tu manques de bokeh avec EF50mm 1.8 / EF-S 24mm f2.8 ?
Je vois 2 solutions :
- la moins chere, peut-être suffisante : prendre une focale lumineuse plus longue (85mm Canon par exemple, voir un peu plus long
- la plus chere : passer au FF avec des objectifs au moins aussi lumineux
Citation de: freegate le Novembre 25, 2019, 05:11:35
Pour un peu plus cher (2100 €), quoique avec un cash back tu peux descendre en dessous de la barre des 2000 €, tu peux prendre un RP+RF 24-105L /F4
Tu restes sur Canon (gage de qualité). Que ce soit au niveau boitier ou objectif, tu seras sur monture RF (l'avenir de Canon). Tu auras une bonne base pour tout faire évoluer facilement par la suite quand tu auras plus de budget.
Tu pourras faire ce que tu veux sur cette plage focale (grand angle, paysage, reportage, portrait, mariage, voyage) profitant du plein format, avec un objectif passe-partout professionnel. Le gap qualitatif avec ton matériel d'aujourd'hui sera flagrant.
Des fois, il faut savoir investir le bon budget pour atteindre ses objectifs. 500 € de plus n'est pas la mer à boire, quitte à repousser son achat de quelques mois de plus. Tu pourrais vendre aussi ton matos pour amortir l'effort budgétaire.
D'autant plus que l'on peut faire de très beaux portraits à 105mm à F4; l'objectif est très piqué à PO avec un beau bokeh je trouve.
Citation de: Quentin Traz le Novembre 25, 2019, 10:29:23
D'autant plus que l'on peut faire de très beaux portraits à 105mm à F4; l'objectif est très piqué à PO avec un beau bokeh je trouve.
le 24-105mm RF est un peu trop gros pour le RP, il faut mettre la poignée additionnelle, le 24-240mm RF est plus adapté au boitier RP
Citation de: danm_cool le Novembre 28, 2019, 10:13:33
le 24-105mm RF est un peu trop gros pour le RP, il faut mettre la poignée additionnelle, le 24-240mm RF est plus adapté au boitier RP
Oui, bien sûr...
Citation de: PiMouss le Novembre 28, 2019, 10:30:31
Oui, bien sûr...
Je viens d'aller voir moi aussi, car cela m'étonnait. Et en plus, le 24-105 pèse 50 g de moins.
Et pour le portrait, le 24-105 permettra d'utiliser une plus grande ouverture.
Citation de: Laurent31 le Novembre 28, 2019, 10:34:40
Je viens d'aller voir moi aussi, car cela m'étonnait. Et en plus, le 24-105 pèse 50 g de moins.
Et pour le portrait, le 24-105 permettra d'utiliser une plus grande ouverture.
sinon on recule un peu ;) ;D
Sans rire, dans le genre objectif unique sur le 6DIi quand les conditions l'exigent j'ai toujours un moment d'hésitation entre le Tamron 28-300 et le Canon 24-105.
Si je passe à l'hybride le choix va être encore plus cornélien ;D puisque les deux candidats débutent à 24 mm et que le 24-240 semble significativement au dessus du Tamron
Citation de: APB le Novembre 28, 2019, 11:29:22
Si je passe à l'hybride le choix va être encore plus cornélien ;D puisque les deux candidats débutent à 24 mm et que le 24-240 semble significativement au dessus du Tamron
Ah si c'est pour avoir l'équivalent d'un "bridge", le 24-240 fera bien l'affaire ! ;D O0
cé pô juste. Même un 18-200 sur un APS-C fait mieux qu'un bridge ;D ;D ;D
Et moi, dans la catégorie Bridge qualitatif, c'est M5 + 18-150, moins rude en gabarit. Le RX10 v4 de Sony est plus gros (mais bon, il va jusque 600).
Citation de: PiMouss le Novembre 28, 2019, 10:30:31
Oui, bien sûr...
bien sur que oui, la question est comment poser l'appareil avec cet objectif?
(https://shop.usa.canon.com/wcsstore/CanonB2BStoreFrontAssetStore/images/eosrp-RF24-105mm-kit_3_xl.jpg)
et la poignée crée par canon pour contourner ce problème, car au lancement du RP, un seul zoom de taille raisonnable était proposé en kit, le 24-105mm f4, maintenant on a aussi un kit RP+24-240mm (de mon point de vue, bien plus intéressant)
https://www.lense.fr/news/canon-eg-e1-une-poignee-dextension-bien-pensee-pour-leos-rp/ (https://www.lense.fr/news/canon-eg-e1-une-poignee-dextension-bien-pensee-pour-leos-rp/)
(https://www.lense.fr/wp-content/uploads/2019/02/Canon-EG-E1-4.jpg)
désolé pour le hors sujet, en tous cas ce type d'objectif (ni le 24-105mm ni le 24-240mm) ne répond pas au critères de
kujiamini
Citation de: danm_cool le Novembre 28, 2019, 14:25:14
désolé pour le hors sujet, en tous cas ce type d'objectif (ni le 24-105mm ni le 24-240mm) ne répond pas au critères de kujiamini
là on est d'accord ;D
Citation de: danm_cool le Novembre 28, 2019, 14:25:14
bien sur que oui, la question est comment poser l'appareil avec cet objectif?
Ceci dit...comment poser un R avec le 28-70 f/2 ? Faudra dire à Canon qu'il s'est planté...
Citation de: PiMouss le Novembre 29, 2019, 11:32:48
Ceci dit...comment poser un R avec le 28-70 f/2 ? Faudra dire à Canon qu'il s'est planté...
Ah ça c'est sûr !
Peut-être faut-il s'attendre à un prochain R d'un gros gabarit pour supporter tous ces monstres RF.
Citation de: PiMouss le Novembre 29, 2019, 11:32:48
Ceci dit...comment poser un R avec le 28-70 f/2 ? Faudra dire à Canon qu'il s'est planté...
Je te dis pas avec 1Dx II et le 400L2.8IS III ;D ... il faut donc qu'ils revoient leur copie
Bonjour,
je te conseille d'être pragmatique: Cela ne sert à rien avec ton budget d'investir dans l'hybride ou en plus il manque encore beaucoup d'optiques abordable.
Prend toi un bon FF comme le 6D, ou même 6D2 avec des optiques comme le 85 1.8 ou le 135 2.0 et pourquoi pas un 35.... Comme ça tu aura de l'apsc et du ff et tu pourra alterner les optiques soit sur l'un ou l'autre (sauf le 24 que tu peux changer par un 24 ff) Il faut en profiter car il y a beaucoup de matos quasi neufs sur le marché de l'occasion ;)
Pour le bokeh -> FF
En neuf à prix serré :
https://www.matospascher.com/Boîtier-Canon-EOS-RP-avec-Bague-dAdaptation-EF-EOS-R_p_2017.html
https://www.matospascher.com/Boîtier-Canon-EOS-RP-avec-Bague-dAdaptation-EF-EOS-R-Objectif-RF-24-105mm-f4L-IS-USM_p_2018.html