Possesseur du D5 depuis le jour de sa sortie et ayant upgrade du D4 au D4S au D5 dès leurs sorties...
Le D6 me fait de l'oeil pour
-le déclenchement silencieux (je photographie beaucoup en compétitions de jeu d'échecs... et ça gêne...)
-la mise au point sur l'oeil automatique
... mais à condition que je vende bien mon D5
Question :
-combien le D5 a de durée de vie auprès de NIKON (les D à un chiffre en général...) en terme réparabilité...
-va-t-il garder une belle côte selon vous ?
3 options d'achat :
-Je vend bien mon D5 et passe au D6
-Je vends moins bien et je passe au Z6-Z7 avec bague FT1 et je ne regrette pas mon D5 ??? (je précise que je fais beaucoup de photos au delà de 25000 isos en jpeg sans me soucier)
-Je ne fais pas la bascule et je prendrais bien un Z50 (coef différent et avec son X1.5 n'empiète pas trop comme un Z6) et au moins quand je veux du silence total... je sors le Z50 avec mes optiques et profite du coef...
Choix difficile... que feriez-vous ? :)
Garde ton D5...si tu souhaites absolument le mode silencieux, achète un D850...tu économiseras la bagatelle de 3Keuros
Citation de: pascalou le Mars 04, 2020, 09:46:08
(je précise que je fais beaucoup de photos au delà de 25000 isos en jpeg sans me soucier)
... quel genre de photos... ???
au 200-500 en intérieur durant les tournois d'échecs ou ping pong
Citation de: bgpaint le Mars 04, 2020, 10:00:32
Garde ton D5...si tu souhaites absolument le mode silencieux, achète un D850...tu économiseras la bagatelle de 3Keuros
Tu veux dire en complément du D5 ou à la place ?
Pas de suivi des yeux il me semble sur D850 non ?
Mode silencieux, le d850....en liveview avec un temps de latence insupportable...du moins c'est ce que j'avais constaté lors de ma prise en main de ce boîtier, absolument pas prévu pour cela, à moins qu'on ait un temps infini...Ou alors j'aurais oublié un paramétrage?
Le vrai mode silencieux parfaitement efficace est sur les z...Le d5 je n'en sais rien...Mais quitter un d5 pour un d850, pour moi le conseil est tout sauf judicieux
[at] pascalou Quelle est la raison de ce changement? pour quel genre de photos? Si ta priorité est l'af le plus performant du marché, autant garder le d5. Si ta priorité est le mode silencieux, pour moi, sans conteste, ce sont les z.
As-tu besoin de monter haut des les iso? j'éviterais alors le z50 même s'il a l'air de bien se débrouiller (mais il en est toujours ainsi dans de bonnes conditions, pour le reste je m'en méfie). Si non, comme petit complément au d5 il est plutôt sympa...
Sinon les Z...Le z6 en occasion en complément ...Le z7, tout dépend de ton utilité...Ou attendre la prochaine sortie des z...
Bref, tout dépend pour quoi faire...
oui faudrait préciser les autres sujets couverts, en plus des échecs.
faudra attendre les test du D6 pour voir les perfs en mode silencieux (AF, banding...) vu qu'à priori le mode live view n'a pas été aussi travaillé que le D780.
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 10:12:35
Mode silencieux, le d850....en liveview avec un temps de latence insupportable...du moins c'est ce que j'avais constaté lors de ma prise en main de ce boîtier, absolument pas prévu pour cela, à moins qu'on ait un temps infini...Ou alors j'aurais oublié un paramétrage?
c'est pour des échecs hein, pas une compet' de squash ...
Citation de: pascalou le Mars 04, 2020, 10:09:32
au 200-500 en intérieur durant les tournois d'échecs ou ping pong
Change plutôt ton optique... >:D
Après, si on veut être très discret et avoir un appareil réactif, il est clair que pour l'instant les z sont incontournables!
Et concernant le suivi des yeux également...
Je ne pense pas que le d6 pourra répondre à ce cahier des charges...Mais ne sait-on jamais...
Citation de: Dub le Mars 04, 2020, 10:15:35
Change plutôt ton optique... >:D
Cela ne changera rien au mode silencieux et au suivi des yeux...si?
Citation de: rascal le Mars 04, 2020, 10:15:28
c'est pour des échecs hein, pas une compet' de squash ...
euh...moi je l'avais utilisé lors d'une intervieux avec un auteur...une poisse ce d850, je n'en garde pas un bon souvenir
Citation de: bgpaint le Mars 04, 2020, 10:00:32
Garde ton D5...si tu souhaites absolument le mode silencieux, achète un D850...tu économiseras la bagatelle de 3Keuros
sauf que notre ami dit shooter souvent au delà de 25 600iso ....et là le D850 ;D ;D ;D
a mon avis vue cette contrainte tu n'as pas d'autre choix que de passer au D6 .....mais qu'en est il de son mode silencieux ???
Citation de: Dub le Mars 04, 2020, 10:15:35
Change plutôt ton optique... >:D
Change de marque >:D >:D ;)
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 10:16:18
Après, si on veut être très discret et avoir un appareil réactif, il est clair que pour l'instant les z sont incontournables!
Et concernant le suivi des yeux également...
Je ne pense pas que le d6 pourra répondre à ce cahier des charges...Mais ne sait-on jamais...
le suivi des yeux pourrait être suffisant sur le D6, surtout pour des echecs, peut être même en mode silencieux.
pour le tennis de table, le silence est moins crucial, même si je n'aimais pas faire du bruit durant certaines phases.
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 10:18:15
euh...moi je l'avais utilisé lors d'une intervieux avec un auteur...
dans un EPHAD ? ;D
Pas convaincu par le conseil de faire acheter un D850 à quelqu'un qui a un D5 et l'utilise beaucoup à plus de 25 000 ISO. Le D850 est un excellent boitier, mais son comportement en haut ISO est ridicule face au D5, qui lui, est impérial dans ces conditions.
J'en ai fait l'expérience au cours d'un reportage, où j'ai alterné D5 et D850. Le D850 affiche du bruit très vite (au point que j'évite d'aller au-dessus de 2200 ISO, même si on peut quand même aller plus loin. Je parle pour de la vraie qualité). Tandis que le D5, eh bien, c'est no limit!
Bon et bien il ne reste plus que le z6 en occaz en complément au d5....ce qui fera 2 supers boîtiers à moindre coût...Ou attendre la sortie du prochaine z (mais si c'est le 60mp pas sûr qu'il fasse partie du cahier des charges!)
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 10:12:35
Mode silencieux, le d850....en liveview avec un temps de latence insupportable...du moins c'est ce que j'avais constaté lors de ma prise en main de ce boîtier, absolument pas prévu pour cela, à moins qu'on ait un temps infini...Ou alors j'aurais oublié un paramétrage?
Le vrai mode silencieux parfaitement efficace est sur les z...Le d5 je n'en sais rien...Mais quitter un d5 pour un d850, pour moi le conseil est tout sauf judicieux
temps de latence en liveview? je n'ai jamais remarqué le moindre temps de latence concernant se mode...peut-être un problème de paramétrage en effet.
Concernant le conseil, j'ai commencé par proposer de conserver le D5, puis, pour revenir au propos initial, à savoir quoi pour le remplacer...j'ai proposer un FX qui propose un mode silencieux. Sauf erreur et si j'ai bon souvenir, les joueurs d'échecs vont nettement moins vite...
bon après concernant la monté en iso ;D
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 10:17:21
Cela ne changera rien au mode silencieux et au suivi des yeux...si?
Aucun intérêt pour le ping-pong, une house antibruit pour les échecs... et hop...
Par contre passer au 200 de 2 ou aux 300/400 2,8 (ou le nouveau 120-300 2,8) ça devrait changer pas mal de choses sur le résultat... :angel:
notre ami dit shooter souvent au dessus de 25 000iso ....reste donc que le D6 pour moi ;)
Citation de: rascal le Mars 04, 2020, 10:19:09
le suivi des yeux pourrait être suffisant sur le D6, surtout pour des echecs, peut être même en mode silencieux.
pour le tennis de table, le silence est moins crucial, même si je n'aimais pas faire du bruit durant certaines phases.
J'en ai souffert du bruit des boîtiers...Je me souviens d'un opéra bouffe où j'avais comme consigne de ne prendre des photos que lorsque cela ne dérangeait pas...Tu imagines bien le nombre de scènes que je n'ai pu prendre et pour moi les plus intéressantes...
Le z, à ce niveau là, est juste la panacée...
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 10:24:09
J'en ai souffert du bruit des boîtiers...Je me souviens d'un opéra bouffe où j'avais comme consigne de ne prendre des photos que lorsque cela ne dérangeait pas...Tu imagines bien le nombre de scènes que je n'ai pu prendre et pour moi les plus intéressantes...
Le z, à ce niveau là, est juste la panacée...
mouai , après passer d'un vaisseau amiral a un zodiac .... ;D
ok ok je sors ergodea ....pas la tete , pas la tete ;D
Citation de: Alain Clément le Mars 04, 2020, 10:22:56
notre ami dit shooter souvent au dessus de 25 000iso ....reste donc que le D6 pour moi ;)
Tu oublies qu'il souhaite changer à cause du bruit et par rapport à son cahier des charges, seul le z6 répond à sa demande
Citation de: Alain Clément le Mars 04, 2020, 10:26:18
mouai , après passer d'un vaisseau amiral a un zodiac .... ;D
ok ok je sors ergodea ....pas la tete , pas la tete ;D
: )
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 10:20:37
Bon et bien il ne reste plus que le z6 en occaz en complément au d5....ce qui fera 2 supers boîtiers à moindre coût...Ou attendre la sortie du prochaine z (mais si c'est le 60mp pas sûr qu'il fasse partie du cahier des charges!)
J'ai peur qu'un Z6 à côté de mon D5 lui fasse de l'ombre au point que ne j'utilise plus du tout... C'est pourquoi le Z50 quand j'ai besoin de la photo en phase tendue sans déconcentrer me prendra pas beaucoup de place dans mon sac (même déjà monté sur une optique)... le silence est TOTAL, et son coef multiplicateur sera sympa avec mon :
-24 1.4 ... 58 1.4..... 200-500 et le 28-300 pour un fort télé ultra portable...
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 10:26:30
Tu oublies qu'il souhaite changer à cause du bruit et par rapport à son cahier des charges, seul le z6 répond à sa demande
sauf si le D6 en mode silencieux fonctionne correctement.
quoiqu'il en soit, on ne peut faire aucun choix sans avoir de test du D6 en conditions.
AMHA, faut le louer dès que possible, et aviser selon.
Citation de: pascalou le Mars 04, 2020, 10:28:00
J'ai peur qu'un Z6 à côté de mon D5 lui fasse de l'ombre au point que ne j'utilise plus du tout... C'est pourquoi le Z50 quand j'ai besoin de la photo en phase tendue sans déconcentrer me prendra pas beaucoup de place dans mon sac (même déjà monté sur une optique)... le silence est TOTAL, et son coef multiplicateur sera sympa avec mon :
-24 1.4 ... 58 1.4..... 200-500 et le 28-300 pour un fort télé ultra portable...
Oui mais j'ai surtout peur que le z50 en salle ne suive pas, surtout si tu montes à 25000 iso
Citation de: pascalou le Mars 04, 2020, 10:28:00
J'ai peur qu'un Z6 à côté de mon D5 lui fasse de l'ombre au point que ne j'utilise plus du tout... C'est pourquoi le Z50 quand j'ai besoin de la photo en phase tendue sans déconcentrer me prendra pas beaucoup de place dans mon sac (même déjà monté sur une optique)... le silence est TOTAL, et son coef multiplicateur sera sympa avec mon :
-24 1.4 ... 58 1.4..... 200-500 et le 28-300 pour un fort télé ultra portable...
un APSC à 25000 iso ?
à moins que ces iso ne soient pas utilisé pour les échecs.
Citation de: rascal le Mars 04, 2020, 10:29:06
sauf si le D6 en mode silencieux fonctionne correctement.
quoiqu'il en soit, on ne peut faire aucun choix sans avoir de test du D6 en conditions.
AMHA, faut le louer dès que possible, et aviser selon.
Oui, le mieux est peut-être d'attendre un peu...il finira bien par sortir un jour ce d6...
Mais y aura t il la reconnaisse des yeux avec le d6?
Mais bon, au prix où il sortira, notre ami peut très bien s'acheter un z6 neuf et un z7 ; )
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 10:29:12
Oui mais j'ai surtout peur que le z50 en salle ne suive pas, surtout si tu montes à 25000 iso
Il est donné pour 51200...disons que quand j'ai besoin du silence total... je fais un choix d'optique plus lumineuse et me rapproche ?...
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 10:30:59
Oui, le mieux est peut-être d'attendre un peu...il finira bien par sortir un jour ce d6...
Mais y aura t il la reconnaisse des yeux avec le d6?
y'a la reco des yeux en OVF
Citation de: pascalou le Mars 04, 2020, 10:32:11
Il est donné pour 51200...disons que quand j'ai besoin du silence total... je fais un choix d'optique plus lumineuse et me rapproche ?...
et le D5 pour 3 millions, c'est pour ça qu'il est bon à 25000.
Citation de: rascal le Mars 04, 2020, 10:29:06
sauf si le D6 en mode silencieux fonctionne correctement.
quoiqu'il en soit, on ne peut faire aucun choix sans avoir de test du D6 en conditions.
AMHA, faut le louer dès que possible, et aviser selon.
Biensur, attendre et voir ce que donne le D6 est le meilleur conseil...le tennis de table nécessite une super réactivité, montée iso impeccable...pour le silence en "échecs" il pourra toujours trouver un moyen avec le D6 pour pallier à ce problème.
Pour un habitué aux D4/5 etc...c'est le mieux à faire, attendre !
Citation de: pascalou le Mars 04, 2020, 10:32:11
Il est donné pour 51200...disons que quand j'ai besoin du silence total... je fais un choix d'optique plus lumineuse et me rapproche ?...
mouai il est donné pour 51200iso ...je demande a voir le résultat moi ;D
Citation de: Aria le Mars 04, 2020, 10:34:48
Biensur, attendre et voir ce que donne le D6 est le meilleur conseil...le tennis de table nécessite une super réactivité, montée iso impeccable...pour le silence en "échecs" il pourra toujours trouver un moyen avec le D6 pour pallier à ce problème.
Pour un habitué aux D4/5 etc...c'est le mieux à faire, attendre !
mode silencieux + moufle anti bruit ?
Citation de: Alain Clément le Mars 04, 2020, 10:36:30
mode silencieux + moufle anti bruit ?
Mode silencieux : par exemple, il est déjà pas si mal sur mon D800...possible amélioration à voir !!
Citation de: Aria le Mars 04, 2020, 10:38:10
Mode silencieux : par exemple, il est déjà pas si mal sur mon D800...possible amélioration à voir !!
On voit bien que tu n'as jamais eu besoin du mode silencieux, sinon tu n'écrirais pas cela.
Quand je dis avoir souffert du bruit des boîtiers, je parle bien du d800e, et du d810 (pourtant au son plus feutré). Ne parlons pas du d700.
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 10:41:49
On voit bien que tu n'as jamais eu besoin du mode silencieux, sinon tu n'écrirais pas cela.
Quand je dis avoir souffert du bruit des boîtiers, je parle bien du d800e, et du d810 (pourtant au son plus feutré). Ne parlons pas du d700.
Je ne vais pas
oser te contredire
Citation de: pascalou le Mars 04, 2020, 10:32:11
Il est donné pour 51200...disons que quand j'ai besoin du silence total... je fais un choix d'optique plus lumineuse et me rapproche ?...
Dans ce cas oui, c'est une solution...Personnellement je ne dépasserais pas les 12000 iso avec le z50, ce qui me parait déjà être beaucoup (dans l'idéal 6400 iso).
Citation de: Aria le Mars 04, 2020, 10:42:43
Je ne vais pas oser te contredire
Si "oser" signifie "pour le plaisir"...effectivement, mieux vaut s'en abstenir, à moins d'être malsain...
C'est une expérience terrain, je ne vois pas trop ce qu'il y a à contredire...
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 10:44:56
Si "oser" signifie "pour le plaisir"...effectivement, mieux vaut s'en abstenir, à moins d'être malsains...
C'est une expérience terrain, je ne vois pas trop ce qu'il y a à contredire...
Tu fais comme tu veux !!
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 10:43:28
Dans ce cas oui, c'est une solution...Personnellement je ne dépasserais pas les 12000 iso avec le z50, ce qui me parait déjà être beaucoup (dans l'idéal 6400 iso).
meme a 6400iso il faudra la débruiter ( Dxo) ou boitier mais gros lissage !
Citation de: Alain Clément le Mars 04, 2020, 10:36:30
mode silencieux + moufle anti bruit ?
La moufle anti bruit est une solution aussi...Avant le z6, j'ai bien failli en acheter une...Mais ça n'a pas l'air très commode à l'utilisation...
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 10:46:52
La moufle anti bruit est une solution aussi...Avant le z6, j'ai bien failli en acheter une...Mais ça n'a pas l'air très commode à l'utilisation...
c'est très efficace avec en plus le mode silencieux ....en animalier j'en utilise une et c'est incontournable pour .... là pour des compètes d'echecs pourquoi pas si on ne craint pas les regards inquisiteurs ;D
Citation de: Alain Clément le Mars 04, 2020, 10:46:19
meme a 6400iso il faudra la débruiter ( Dxo) ou boitier mais gros lissage !
Oui c'est possible...Je ne sais pas...C'était le cas avec le d7000 (que j'ai eu)...Depuis les dx ont fait des progrès ...le z50 semble faire bien mieux...mais il est clair que 12 5000 iso est ambitieux et sans doute pas adapté....
Faudrait le retour d'un possesseur d'un z50.
Citation de: pascalou le Mars 04, 2020, 09:46:08
Possesseur du D5 depuis le jour de sa sortie et ayant upgrade du D4 au D4S au D5 dès leurs sorties...
Le D6 me fait de l'oeil pour
-le déclenchement silencieux (je photographie beaucoup en compétitions de jeu d'échecs... et ça gêne...)
-la mise au point sur l'oeil automatique
... mais à condition que je vende bien mon D5
Si le déclenchement silencieux t'est vraiment nécessaire, tu dois avoir un ML parce qu'un reflex ne peut pas rivaliser. Ou alors en liveview, mais pour l'instant ce n'est qu'une "rustine".
Par contre, j'ai du mal à comprendre comment on peut imaginer vendre un D5 juste pour avoir une map auto sur l'œil, pour prendre en photo des échecs, ou du tennis de table au téléobjectif. Tu en as vraiment besoin ?
Citation de: Alain Clément le Mars 04, 2020, 10:50:01
c'est très efficace avec en plus le mode silencieux ....en animalier j'en utilise une et c'est incontournable pour .... là pour des compètes d'echecs pourquoi pas si on ne craint pas les regards inquisiteurs ;D
Si je ne me trompe, ce n'est absolument pas discret ; )
C'est une solution pour pascalou. Reste le suivi des yeux, à savoir quelle importance cela a pour lui.
Citation de: Alain Clément le Mars 04, 2020, 10:50:01
c'est très efficace avec en plus le mode silencieux ....en animalier j'en utilise une et c'est incontournable pour .... là pour des compètes d'echecs pourquoi pas si on ne craint pas les regards inquisiteurs ;D
La location d'un "tousseur" est utile, tu lui fais signe avant de cliquer ;D
m'enfin bon...attendre le D6 est pour moi le meilleur conseil 8)
Citation de: Aria le Mars 04, 2020, 10:53:02
La location d'un "tousseur" est utile, tu lui fais signe avant de cliquer ;D
m'enfin bon...attendre le D6 est pour moi le meilleur conseil 8)
;D ;D ;D
Intérieur + forte concentration + tout bruit malvenu !
Citation de: Fred_G le Mars 04, 2020, 10:51:29
Si le déclenchement silencieux t'est vraiment nécessaire, tu dois avoir un ML parce qu'un reflex ne peut pas rivaliser. Ou alors en liveview, mais pour l'instant ce n'est qu'une "rustine".
sauf sur le D780 (ou le Canon 1DX3).
1/500 c'est beaucoup sauf si c'est pour raison de focale et d'absence d'appui (monopode).
Citation de: rascal le Mars 04, 2020, 11:20:00
1/500 c'est beaucoup sauf si c'est pour raison de focale et d'absence d'appui (monopode).
ça dépend avec quelle focale !
Citation de: Alain Clément le Mars 04, 2020, 11:35:14
ça dépend avec quelle focale !
Citation de: rascal le Mars 04, 2020, 11:20:00
1/500 c'est beaucoup sauf si c'est pour raison de focale et d'absence d'appui (monopode).
j'imagine que c'est au 200-500, donc max 500mm. l'optique étant stab...
Citation de: rascal le Mars 04, 2020, 11:38:35
j'imagine que c'est au 200-500, donc max 500mm. l'optique étant stab...
donc 1/500 a 500mm ...ça va !
Citation de: Alain Clément le Mars 04, 2020, 11:44:02
donc 1/500 a 500mm ...ça va !
disons que je pense qu'on peut taper dans les iso, quand on est au D5, mais qu'on peut, avec un autre boitier, diminuer un peu la vitesse, car le sujet le nécessite pas 1/500.
au 1/250e, grâce à la stab, c'est tout à fait possible, et on descend à 11000 iso, à la portée des Z. Encore plus si on peut utiliser un monopode.
Citation de: rascal le Mars 04, 2020, 11:48:59
disons que je pense qu'on peut taper dans les iso, quand on est au D5, mais qu'on peut, avec un autre boitier, diminuer un peu la vitesse, car le sujet le nécessite pas 1/500.
au 1/250e, grâce à la stab, c'est tout à fait possible, et on descend à 11000 iso, à la portée des Z. Encore plus si on peut utiliser un monopode.
au D5 a mais levées , le 1/500 , on peut ... d'accord avec toi ...!
avec tout autre boitier on serait effectivement limité par les Isos donc descendre la vitesse ,
Apparemment en salle c'est pas le noir complet non?
Donc le bruit, c'est souvent quand il y a pas, ou très peu de lumière.
Dans le cas qui nous intéresse, c'est je pense à cause de la vitesse d'obturation qu'il y a monté de la sensibilité.
Pourquoi 1/500 pour les échecs?
Citation de: Pierock le Mars 04, 2020, 11:59:17
Nikon Z6 : Rafale 12i/s 1/800s f:5,6 à 20000 ISO Stabilisation capteur et objectif à 270mm
(https://live.staticflickr.com/65535/49594449658_573c2cf10b_k.jpg)
BDB un peu aléatoire non?
Je ferais une mesure sur la partie blanche des poteaux pour avoir une meilleur BDB. ;)
gommage des détails ( débruitage ? ) et contraste faible .....mais en effet tout est possible a notre époque meme au Z6 ;D
En tout cas j'aime beaucoup le moment saisi (le reste c'est du post traitement!)
Citation de: Sebmansoros le Mars 04, 2020, 11:59:49
Pourquoi 1/500 pour les échecs?
Il me semble que la réponse a été donnée..
là j'ai pris un raw que j'ai converti en jpeg depuis xnview (donc logiciel absolument pas adapté, pas le temps) à 40 000 iso (et donc sans post traitement du bruit). Bref, les pires conditions de traitement d'un raw!
c'est très bon ergodea ;)....et meme étonnant car on devrait logiquement voir le bruit dans les fonds sombres !
Citation de: Alain Clément le Mars 04, 2020, 13:14:20
c'est très bon ergodea ;)....et meme étonnant car on devrait logiquement voir le bruit dans les fonds sombres !
En fait je ne sais pas trop ce que ce logiciel nxview prend en compte car j'ai l'impression qu'il applique tout de même un traitement anti bruit (prend il en compte les paramètres boîtier, cela me paraitrait étonnant)...
La même ouverte avec les paramètres par défaut avec dxo (sans prime)
Citation de: pascalou le Mars 04, 2020, 09:46:08
Possesseur du D5 depuis le jour de sa sortie et ayant upgrade du D4 au D4S au D5 dès leurs sorties...
Le D6 me fait de l'oeil pour
-le déclenchement silencieux (je photographie beaucoup en compétitions de jeu d'échecs... et ça gêne...)
-la mise au point sur l'oeil automatique
... mais à condition que je vende bien mon D5
Question :
-combien le D5 a de durée de vie auprès de NIKON (les D à un chiffre en général...) en terme réparabilité...
-va-t-il garder une belle côte selon vous ?
3 options d'achat :
-Je vend bien mon D5 et passe au D6
-Je vends moins bien et je passe au Z6-Z7 avec bague FT1 et je ne regrette pas mon D5 ??? (je précise que je fais beaucoup de photos au delà de 25000 isos en jpeg sans me soucier)
-Je ne fais pas la bascule et je prendrais bien un Z50 (coef différent et avec son X1.5 n'empiète pas trop comme un Z6) et au moins quand je veux du silence total... je sors le Z50 avec mes optiques et profite du coef...
Choix difficile... que feriez-vous ? :)
Franchement, je serais surpris que l'AF indubitablement très performant du D5 soit absolument indispensable et décisif pour photographier efficacement....les échecs, même en compétition !!! ;D ;D
Indispensable, car le cavalier peut subitement décider de faire un saut et qu'il ne faudrait pas rater l'instant crucial. ;)
Citation de: salamander le Mars 04, 2020, 13:25:19
Ce qui est bien maintenant, c'est qu'il n'y a même plus besoin de poser des questions, puisque la bonne réponse sera invariablement
"prends un Z"
;D :D
Quant on cherche le silence, on peut faire autrement mais c'est moins confortable.
Citation de: kochka le Mars 04, 2020, 13:29:43
Indispensable, car le cavalier peut subitement décider de faire un saut et qu'il ne faudrait pas rater l'instant crucial. ;)
Il etait bon l 'apero ? ;D ;)
Oui Ergodéa, c'est une belle image ,
mais il en est aussi de même pour les tiennes, Pierre.
Un point non évoqué ici, me turlupine dans les options/reflexions déclarées par Pascalou: Il insiste sur le bruit au déclenchement ( OK; c'est le terrain de prédilection des ML), mais aussi sur le faible éclairage avec des focales plutôt longues, d'où son intérêt déclaré pour l'APS via l'effet multiplicateur x1.5, or (sauf erreur de ma part) il n'y a pas de stabilisation capteur sur le Z50 (comme celle des Z6 ou Z7).
Il risque ainsi d'être "pénalisé deux fois", d'abord par la taille réduite du capteur et donc des photo-sites plus petits (bruit numérique) et aussi par la contrainte d'utiliser des vitesses plus élevées (Flou de bougé plus sensible)..
::) BON ben je viens de voir en fouillant bien les menus de mon D5 que je possède un mode 100 % silencieux en Live view (à condition de l'activer dans les menus... ce que je n'avais jamais fait...)
;D :o Après 4 ans d'utilisation je ne le découvre que maintenant :laugh:
En sujet statique... je pense qu'il fera bien le job !
Quelqu'un utilise son D5 dans ce mode LV avec déclenchement silencieux sélectionné ?
Qualité ? réactivité ? AF.... on est tout bon non ?
Citation de: pascalou le Mars 04, 2020, 13:33:26
::) BON ben je viens de voir en fouillant bien les menus de mon D5 que je possède un mode 100 % silencieux en Live view (à condition de l'activer dans les menus... ce que je n'avais jamais fait...)
;D :o Après 4 ans d'utilisation je ne le découvre que maintenant :laugh:
En sujet statique... je pense qu'il fera bien le job !
Quelqu'un utilise son D5 dans ce mode LV avec déclenchement silencieux sélectionné ?
Qualité ? réactivité ? AF.... on est tout bon non ?
Cela valait la peine qu'on se décarcasse ; )
Au moins pour le joueur d'échec, cela devrait aller...J'imagine...Les utilisateurs du d5 te donneront sans doute des précisions!
(bon en même temps il suffit que tu fasses des essais hein!)
Citation de: Pierock le Mars 04, 2020, 13:36:02
surtout quand le cavalier saute la reine ... ;)
https://youtu.be/IWsbz5N8q0o
;D
Il a raison, Aria, l'apéro devait être top ! ;)
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 13:17:53
En fait je ne sais pas trop ce que ce logiciel nxview prend en compte car j'ai l'impression qu'il applique tout de même un traitement anti bruit (prend il en compte les paramètres boîtier, cela me paraitrait étonnant)...
La même ouverte avec les paramètres par défaut avec dxo (sans prime)
j'allais te le dire ....pour moi a 40 000 isos en raw ...le bruit se voit . après , un post traitement au petits oignons doit arranger l'affaire hein !
Citation de: Dub le Mars 04, 2020, 10:15:35
Change plutôt ton optique... >:D
Un petit 120-300/2.8 par exemple ?
Peut-être une autre piste à explorer pour Pascalou: l'association du VR et des ISO Auto.
Le 200-500 est un objectif VR.
En mode A + ISO Auto, on peut préciser que la vitesse minimum sera égale à Auto -1.
Ainsi, si le zoom est en position 500mm, la vitesse sera automatiquement de 1/250s et la photo parfaitement nette.
A 200mm la vitesse sera de 1/50s et ce sera amplement suffisant pour des joueurs d'échec.
De cette manière, les ISO resteront dans une plage raisonnable et les photos seront moins lissées.
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 13:39:00
Cela valait la peine qu'on se décarcasse ; )
Au moins pour le joueur d'échec, cela devrait aller...J'imagine...Les utilisateurs du d5 te donneront sans doute des précisions!
(bon en même temps il suffit que tu fasses des essais hein!)
Je viens de voir que cette option est limitée à des images de 5 millions de pixels au lieu de 20 millions... Voilà pourquoi on en parle peu...
Citation de: pascalou le Mars 04, 2020, 13:33:26
::) BON ben je viens de voir en fouillant bien les menus de mon D5 que je possède un mode 100 % silencieux en Live view (à condition de l'activer dans les menus... ce que je n'avais jamais fait...)
;D :o Après 4 ans d'utilisation je ne le découvre que maintenant :laugh:
En sujet statique... je pense qu'il fera bien le job !
Quelqu'un utilise son D5 dans ce mode LV avec déclenchement silencieux sélectionné ?
Qualité ? réactivité ? AF.... on est tout bon non ?
super !!...après la mise au point en liveview faut pas avoir un trop gros doigt ... ;D
Citation de: Hulotphoto le Mars 04, 2020, 13:43:38
Un petit 120-300/2.8 par exemple ?
Citation de: Dub le Mars 04, 2020, 10:22:24
Aucun intérêt pour le ping-pong, une house antibruit pour les échecs... et hop...
Par contre passer au 200 de 2 ou aux 300/400 2,8 (ou le nouveau 120-300 2,8) ça devrait changer pas mal de choses sur le résultat... :angel:
;)
Citation de: pascalou le Mars 04, 2020, 13:33:26
::) BON ben je viens de voir en fouillant bien les menus de mon D5 que je possède un mode 100 % silencieux en Live view (à condition de l'activer dans les menus... ce que je n'avais jamais fait...)
;D :o Après 4 ans d'utilisation je ne le découvre que maintenant :laugh:
En sujet statique... je pense qu'il fera bien le job !
Quelqu'un utilise son D5 dans ce mode LV avec déclenchement silencieux sélectionné ?
Qualité ? réactivité ? AF.... on est tout bon non ?
Pour ma part, avant de compléter mes réflex par des Z, c'est avec le 850 que j'ai commencé à utiliser sur certains spectacles le déclenchement 100% silencieux. Ça marchait à peu près bien et, à condition d'utiliser cet accessoire de visée (à mon sens, indispensable dans cette config, notamment pour pouvoir assurer une prise en main ferme du boîtier, viseur calé par l'arcade sourcillère, comme quand visée "normale")Mais il demeure que l'AF" écran" du 850 était quand même très lymphatique -et c'est idem avec le D5.Mais en attendant les Z, ça m'a permis pas mal d'images interdites jusqu'alors sauf à se faire lyncher par des spectateurs et virer par les responsables des salles.
https://www.digixo.com/photo/accessoire-de-visee-reflex/kinotehnik/p294403-kinotehnik-loupe-de-visee-lcdvf-3c-pour-ecran-32-lcdvf3c.html
Citation de: vernhet le Mars 04, 2020, 14:13:24
Mais il demeure que l'AF" écran" du 850 était quand même très lymphatique -et c'est idem avec le D5.
Ah oui tu confirmes donc mon impression. Je l'avais utilisé une fois avec le d850 pour une rencontre d'auteur en lumière tamisée. Je me souviens combien c'était laborieux , même si j'appréciais l'aspect totalement silencieux. D'ailleurs c'est cet aspect qui était dans la balance : changer mon d810 pour le d850 ou prendre un z en complément au d810 (l'utilisation des optiques manuelles a été le poids supplémentaire dans la balance)
Et pour en revenir à l'idée d'un z50 en complément du d5 de pascalou, mettre une optique plus lumineuse sur le z50 est effectivement une solution, encore faut il éviter les courtes focales, je pense que la présence du photographe serait tout autant gênante pour les joueurs d'échec que le bruit de l'appareil...
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 18:13:26
Ah oui tu confirmes donc mon impression. Je l'avais utilisé une fois avec le d850 pour une rencontre d'auteur en lumière tamisée. Je me souviens combien c'était laborieux , même si j'appréciais l'aspect totalement silencieux. D'ailleurs c'est cet aspect qui était dans la balance : changer mon d810 pour le d850 ou prendre un z en complément au d810 (l'utilisation des optiques manuelles a été le poids supplémentaire dans la balance)
Si j'ai bien compris ce qu'on lit ici ou là, l'AF écran du D780 serait enfin efficace, au même niveau que les Z. Si ça se confirme, il pourrait donc réunir le meilleur des 2 mondes (reflex et ML) et procurer une belle polyvalence pour qui a besoin de couvrir un max de situations avec un SEUL boîtier.D'autant plus rageant qu'il manque ce p... de grip (oui, je sais, je radote....
Citation de: Alain Clément le Mars 04, 2020, 13:43:18
j'allais te le dire ....pour moi a 40 000 isos en raw ...le bruit se voit . après , un post traitement au petits oignons doit arranger l'affaire hein !
Oui...Cela fait 2 jours que j'utilise nxview et je ne suis pas sûre de bien comprendre comment il fonctionne si ce n'est qu'il est très pratique comme visionneuse et surtout très fluide quelques soient les raw, quelques soient les appareils...(j'me cherche une visionneuse qui ne se limite pas qu'à nikon ; ) )
Mais il est vrai que le bruit est plutôt bien maîtrisé même pour du 40 000 iso, il est surtout très fin...
Un crop en désactivant toute correction dans dxo
Citation de: vernhet le Mars 04, 2020, 18:26:33
Si j'ai bien compris ce qu'on lit ici ou là, l'AF écran du D780 serait enfin efficace, au même niveau que les Z. Si ça se confirme, il pourrait donc réunir le meilleur des 2 mondes (reflex et ML) et procurer une belle polyvalence pour qui a besoin de couvrir un max de situations avec un SEUL boîtier.D'autant plus rageant qu'il manque ce p... de grip (oui, je sais, je radote....
ah? pas de grip pour le d780? ou prévu pour plus tard?
Si l'af en liveview est efficace sur le d780, il en sera sans doute de même sur le d6
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 18:30:46
Si l'af en liveview est efficace sur le d780, il en sera sans doute de même sur le d6
Ben non !
Pas d'AF de phase sur le capteur du D6 !
Le D780 utilise le capteur du Z6. C'est pour cela qu'il a un AF efficace en LV.
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 04, 2020, 18:32:42
Ben non !
Pas d'AF de phase sur le capteur du D6 !
Le D780 utilise le capteur du Z6. C'est pour cela qu'il a un AF efficace en LV.
ah d'accord!
Citation de: Pierock le Mars 04, 2020, 13:13:59
Et les chaussettes ? Les poteaux sont moins éclairés.
Tu sais l'éclairage et la BDB dans une salle omnisport, c'est toujours du grand n'importe quoi
J'ai effectivement débruité et dé-contrasté les tons moyens avec la courbe. C'est un choix.
La maille des vêtements est bien visible sur le sujet dans la zone de profondeur de champ.
Je n'avais pas un objectif très lumineux (AFP-70-300VR FX).
Mais franchement le Z6 est très performant à haut ISO, et l'AF est rapide (hors suivi automatique)
La stabilisation capteur permet de descendre en vitesse sur des sujets plus statiques comme les échecs.
Pour le mode silencieux 100%, il faut faire attention car on fait appel à l'obturateur électronique et donc suivant les types d'éclairage, ce n'est pas toujours adapté. L'obturateur mécanique ne fait pas beaucoup de bruit mais il peut se faire entendre à proximité dans un silence total.
La Rafale 12i/s est intéressante pour le tennis de table.
Je comprends tout à fait, j'ai photographié du basket pendant plusieurs années dans une salle avec éclairage merdique. ;)
En obtu silencieuse, y a un risque de rolling shutter pour certaines photos sportives.
Le d6 fait du bruit, mais son nouveau Af ( Ou nouvelle gestion) ne fera qu' augmenter ta productivité !
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 04, 2020, 19:14:15
En obtu silencieuse, y a un risque de rolling shutter pour certaines photos sportives.
eh oui déjà sur les baguettes d'un batteur qui deviennent courbes...
Et puis la zone totale avec beaucoup de sources à LED... La photo en obtu silencieuse, dans l'état actuel de la technique n'est pas une panacée...
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 18:27:25
Oui...Cela fait 2 jours que j'utilise nxview et je ne suis pas sûre de bien comprendre comment il fonctionne si ce n'est qu'il est très pratique comme visionneuse et surtout très fluide quelques soient les raw, quelques soient les appareils...(j'me cherche une visionneuse qui ne se limite pas qu'à nikon ; ) )
Mais il est vrai que le bruit est plutôt bien maîtrisé même pour du 40 000 iso, il est surtout très fin...
Un crop en désactivant toute correction dans dxo
mouai ergodea , tu vois je me doutais bien du résultat a 40 000 iso ....pour moi ça va etre difficile de sortir qq chose d'exploitable ....qu'en penses tu ?
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 18:27:25
Oui...Cela fait 2 jours que j'utilise nxview et je ne suis pas sûre de bien comprendre comment il fonctionne si ce n'est qu'il est très pratique comme visionneuse et surtout très fluide quelques soient les raw, quelques soient les appareils...(j'me cherche une visionneuse qui ne se limite pas qu'à nikon ; ) )
XnView, j'imagine... gestion délicate des profils couleurs, entre autre.
(et ce qu'on visualise est le Jpeg incorporé dans le RAW, pas le RAW lui-même...)
Citation de: Alain Clément le Mars 04, 2020, 20:06:13
mouai ergodea , tu vois je me doutais bien du résultat a 40 000 iso ....pour moi ça va etre difficile de sortir qq chose d'exploitable ....qu'en penses tu ?
La moulinette "prime" change le crapeau en prince ;)
Citation de: vernhet le Mars 04, 2020, 14:13:24
Pour ma part, avant de compléter mes réflex par des Z, c'est avec le 850 que j'ai commencé à utiliser sur certains spectacles le déclenchement 100% silencieux. Ça marchait à peu près bien et, à condition d'utiliser cet accessoire de visée (à mon sens, indispensable dans cette config, notamment pour pouvoir assurer une prise en main ferme du boîtier, viseur calé par l'arcade sourcillère, comme quand visée "normale")Mais il demeure que l'AF" écran" du 850 était quand même très lymphatique -et c'est idem avec le D5.Mais en attendant les Z, ça m'a permis pas mal d'images interdites jusqu'alors sauf à se faire lyncher par des spectateurs et virer par les responsables des salles.
https://www.digixo.com/photo/accessoire-de-visee-reflex/kinotehnik/p294403-kinotehnik-loupe-de-visee-lcdvf-3c-pour-ecran-32-lcdvf3c.html
Effectivement, mais avec cet accessoire, la position de visée devient assez vite inconfortable.
Citation de: Verso92 le Mars 04, 2020, 20:09:41
XnView, j'imagine... gestion délicate des profils couleurs, entre autre.
(et ce qu'on visualise est le Jpeg incorporé dans le RAW, pas le RAW lui-même...)
Et bien j'ai découvert entre temps (par rapport à la précédente photo postée) qu'il est possible de choisir son profil couleur dans xn view.
Citation de: ergodea le Mars 04, 2020, 23:56:49
Et bien j'ai découvert entre temps (par rapport à la précédente photo postée) qu'il est possible de choisir son profil couleur dans xn view.
On va dire que je n'aime pas la façon de gérer les couleurs de XnView, alors...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,303122.msg7430851.html#msg7430851
oui chez toi c'est flagrant...vais me pencher plus longuement là dessus prochainement...Là en comparant un jepg dans nx view et dans view nx, je n'ai aucune différence...
Le D6 est commandé, mais je garde un D5.
Je limite mon D5 à ISO 25'000. Et je ne dépasse pas 25% en réduction de bruit Lr.
En interview de presse, je mets le boitier en mode Q, et ça suffit. Pour des concerts classiques, je ne sais pas, mais le mode Lv devrait aller, surtout que les scènes sont assez statiques. Si le concert classique serait mon activité principale, j'envisagerai probablement l'acquisition d'un boitier Z.
Citation de: kochka le Mars 04, 2020, 21:35:14
Effectivement, mais avec cet accessoire, la position de visée devient assez vite inconfortable.
comme quoi, avec environ un an d'utilisation réelle de cette config (d 850 avec viseur loupe Kinoptik sur l'écran) sur une vingtaine de concerts, j'ai trouvé au contraire que c'était, avant lez Z, LE moyen le plus pratique quand le zéro bruit de déclenchement est requis. Pourquoi ?
1) question prise en main: les deux mains sur le boîtier ( si courte focale) ou une main boîtier et la seconde sur l'optique (si objo télé lourd)
ET boîtier pressé fermement via le viseur kinoptik (le mien est rembourré) contre l'arcade sourcillère, bret comme on fait avec un viseur normal qu'il soit optique ou vidéo.
2)pour celui, qui comme moi a besoin de correction optique, c'est la seule soluce possible pour viser sans lunette (ce qui est mon habitude), en réglant ma correction optique sur le Kinoptik. Si je n'utilise pas ce viseur ,et voulais cadrer sur l'écran nu, il me faudrait des lunettes corrigeant ma vue depuis quelques centimètres jusqu'à l'infini...
3)grâce au viseur kinoptik avec mon oeil collé dessus,les spectateurs voisins ne sont pas gênés en permanence par la luminosité de mon écran et dans certaines salles, avec un public de "zabonnés" cultureux, même en étant accrédité, même pour une durée limitée (3 titres), ça m'est arrivé de me faire emmerder...
Comme quoi chacun a son expérience en fonction du contexte...
Pour quels type de prises de vue as-tu pratiqué la visée live-view avec un tel accessoire et sur quel boîtier?
Citation de: Verso92 le Mars 05, 2020, 00:10:14
On va dire que je n'aime pas la façon de gérer les couleurs de XnView, alors...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,303122.msg7430851.html#msg7430851
Bon je ne sais pas trop s'il y a quelque chose que je ne fais pas correctement mais lorsque j'enregistre une photo avec un profil adobe puis je l'ouvre dans nxview et que je la compare avec celle dans lr (à droite) pour moi c'est pareil
Après oui, si je l'édite directement depuis xnview et l'autre dans lr il y a une différence mais ce n'est pas l'objectif, cela reste une visionneuse avant tout pour moi
Citation de: ergodea le Mars 05, 2020, 01:38:25
Bon je ne sais pas trop s'il y a quelque chose que je ne fais pas correctement mais lorsque j'enregistre une photo avec un profil adobe puis je l'ouvre dans nxview et que je la compare avec celle dans lr (à droite) pour moi c'est pareil
Dans mon exemple, c'est du Prophoto L*...
Citation de: ergodea le Mars 05, 2020, 01:53:19
Après oui, si je l'édite directement depuis xnview et l'autre dans lr il y a une différence mais ce n'est pas l'objectif, cela reste une visionneuse avant tout pour moi
Oui, je l'utilise aussi comme visionneuse (PSD, RAW
exotiques, etc), mébon...
Citation de: MFloyd le Mars 05, 2020, 00:23:04
Le D6 est commandé, mais je garde un D5.
Je limite mon D5 à ISO 25'000. Et je ne dépasse pas 25% en réduction de bruit Lr.
En interview de presse, je mets le boitier en mode Q, et ça suffit. Pour des concerts classiques, je ne sais pas, mais le mode Lv devrait aller, surtout que les scènes sont assez statiques. Si le concert classique serait mon activité principale, j'envisagerai probablement l'acquisition d'un boitier Z.
Dans bien des cas le mode Q suffit, de mon expérience. Après c'est simple, si pour un boulot demandé, ça ne suffi pas il faut que le demandeur sache ce qu'il veut : il veut des photos ou pas ?
Dans bien des cas il faut remettre les pendules à l'heure et le demandeur devant ses incohérences !! bon maintenant avec les derniers modèles de ML l'offre change, mais bien heureusement pour moi le mode Q m'a toujours suffit.
Pour les 25000 isos du D5, ça doit même "passer" en Jpeg direct boitier avec une réduction de bruit "normale" non ? (N'ayant pas le D5)
Aussi la "plainte" de certains que les boîtiers pro de Nikon ne sont pas très performants au niveau vidéo, est aussi le résultat d'un manque de connaissance du marché. En presse sport, les autorisations / licences vidéo sont strictement réglementées, et quiconque qui se permet de faire de la vidéo avec une appareil, non dépourvu du sticker ad-hoc, est lourdement sanctionné - je connais le cas d'un pro qu'on a pris en train de filmer avec son smartphone aux 24h du Mans; il a reçu une facture de €3'500 ... -.
Bon, je ne dis pas que quelques pros, ne filment pas avec un boitier photo, mais c'est quand-même l'exception, voir un pis-aller. La vidéo appartient aux caméras vidéo professionnelles; et la ça va du Sony, aux Arri, voir Red aux budgets tournants autour de €35-50k.
Il faut aussi savoir que le marché "still photography" est en régression par rapport à l'image vidéo. Autre monde, autres budgets, autres compétences ...
PASCALOU si tu te sépares de ton D5 contacte moi ;)
Citation de: MFloyd le Mars 05, 2020, 08:56:03
Aussi la "plainte" de certains que les boîtiers pro de Nikon ne sont pas très performants au niveau vidéo, est aussi le résultat d'un manque de connaissance du marché. En presse sport, les autorisations / licences vidéo sont strictement réglementées, et quiconque qui se permet de faire de la vidéo avec une appareil, non dépourvu du sticker ad-hoc, est lourdement sanctionné - je connais le cas d'un pro qu'on a pris en train de filmer avec son smartphone aux 24h du Mans; il a reçu une facture de €3'500 ... -.
Bon, je ne dis pas que quelques pros, ne filment pas avec un boitier photo, mais c'est quand-même l'exception, voir un pis-aller. La vidéo appartient aux caméras vidéo professionnelles; et la ça va du Sony, aux Arri, voir Red aux budgets tournants autour de €35-50k.
Il faut aussi savoir que le marché "still photography" est en régression par rapport à l'image vidéo. Autre monde, autres budgets, autres compétences ...
A ce propos, ça serait bien comme au dos de certains boitiers argentiques, où on y glissait le carton d'emballage du film en cours d'utilisation, ça serait bien de faire la m^me chose sur carter-prisme: une petite fente pour y glisser le sticker. ça ne sera pas joli, mais comme ils sont difficelement décollable, un mal pour un bien! ;)
On soumet l'idée aux Japonais? ;)
Citation de: Alain Clément le Mars 05, 2020, 09:34:44
PASCALOU si tu te sépares de ton D5 contacte moi ;)
Pas très habitué aux options du forum, comment te contacter en message privé ? ... car mon D5 est en vente...
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 05, 2020, 09:46:55
A ce propos, ça serait bien comme au dos de certains boitiers argentiques, où on y glissait le carton d'emballage du film en cours d'utilisation, ça serait bien de faire la m^me chose sur carter-prisme: une petite fente pour y glisser le sticker. ça ne sera pas joli, mais comme ils sont difficelement décollable, un mal pour un bien! ;)
On soumet l'idée aux Japonais? ;)
Ou alors une petite fenêtre transparente (avec chicanes, pour ne pas voiler la carte mémoire) ?
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 05, 2020, 09:46:55
A ce propos, ça serait bien comme au dos de certains boitiers argentiques, où on y glissait le carton d'emballage du film en cours d'utilisation, ça serait bien de faire la m^me chose sur carter-prisme: une petite fente pour y glisser le sticker. ça ne sera pas joli, mais comme ils sont difficelement décollable, un mal pour un bien! ;)
On soumet l'idée aux Japonais? ;)
Le sticker est collé simplement sur le sommet du prisme (en évitant la griffe flash). Ce n'est pas très joli, mais ça a l'air de fonctionner.
.
Citation de: pascalou le Mars 05, 2020, 09:55:05
Pas très habitué aux options du forum, comment te contacter en message privé ? ... car mon D5 est en vente...
sur quel site ?
Citation de: Alain Clément le Mars 05, 2020, 10:43:21
sur quel site ?
https://www.leboncoin.fr/image_son/1757300562.htm/
Citation de: vernhet le Mars 05, 2020, 01:14:07
comme quoi, avec environ un an d'utilisation réelle de cette config (d 850 avec viseur loupe Kinoptik sur l'écran) sur une vingtaine de concerts, j'ai trouvé au contraire que c'était, avant lez Z, LE moyen le plus pratique quand le zéro bruit de déclenchement est requis. Pourquoi ?
1) question prise en main: les deux mains sur le boîtier ( si courte focale) ou une main boîtier et la seconde sur l'optique (si objo télé lourd) ET boîtier pressé fermement via le viseur kinoptik (le mien est rembourré) contre l'arcade sourcillère, bret comme on fait avec un viseur normal qu'il soit optique ou vidéo.
2)pour celui, qui comme moi a besoin de correction optique, c'est la seule soluce possible pour viser sans lunette (ce qui est mon habitude), en réglant ma correction optique sur le Kinoptik. Si je n'utilise pas ce viseur ,et voulais cadrer sur l'écran nu, il me faudrait des lunettes corrigeant ma vue depuis quelques centimètres jusqu'à l'infini...
3)grâce au viseur kinoptik avec mon oeil collé dessus,les spectateurs voisins ne sont pas gênés en permanence par la luminosité de mon écran et dans certaines salles, avec un public de "zabonnés" cultureux, même en étant accrédité, même pour une durée limitée (3 titres), ça m'est arrivé de me faire emmerder...
Comme quoi chacun a son expérience en fonction du contexte...
Pour quels type de prises de vue as-tu pratiqué la visée live-view avec un tel accessoire et sur quel boîtier?
D800e, 810, 850, principalement pour filmer à main levée, et avec des lunettes.
Je choppais des crampes et l'œil finissait par ne plus être en face du trou ! ;) :D :D
J'ai changé deux fois de modèle, mais sans amélioration notable. Le dernier était un Kinotechnik.
Il est certain que c'est mieux que sans, surtout dans tes conditions, uniquement pour des photos.
J'avais fini par prendre un compact Sony pour filmer, alors que j'avais supprimé la caméra pour ne pas être encombré.
Le passage au Z a été un vrai soulagement, mais c'est une autre histoire.
Citation de: vernhet le Mars 04, 2020, 18:26:33
Si j'ai bien compris ce qu'on lit ici ou là, l'AF écran du D780 serait enfin efficace, au même niveau que les Z.
Exact, en collant ton gros viseur sur l'écran du D780 tu retrouveras les capacités AF du Z6 y compris la mise au point sur l'oeil ! En gros le D780 est un dérivé du D750 amputé de sa poignée, mais intégrant le capteur rétro éclairé du Z6, on gagne environ 1,5 IL en RAW hauts iso (à condition de...ne pas utiliser Capture NXD...mais LR !) et son système AF phase + contraste.
Citation de: JMS le Mars 05, 2020, 11:53:28
Exact, en collant ton gros viseur sur l'écran du D780 tu retrouveras les capacités AF du Z6 y compris la mise au point sur l'oeil ! En gros le D780 est un dérivé du D750 amputé de sa poignée, mais intégrant le capteur rétro éclairé du Z6, on gagne environ 1,5 IL en RAW hauts iso (à condition de...ne pas utiliser Capture NXD...mais LR !) et son système AF phase + contraste.
et en meme temps tu conserves la visée optique ..... ;D
Citation de: Alain Clément le Mars 05, 2020, 12:13:36
et en meme temps tu conserves la visée optique ..... ;D
eh oui, ce fut mon raisonnement en achetant cet accessoire de visée pour le 850, y'a é-3 ans: quand silence obligatoire, visée écran et dès que l'ambiance sonore le permet, visé classique, AVEC LE MEME BOÎTIER
Pour ça que je disais plus haut, que moyennant l'achat d'un tel viseur annexe, le 780 désormais avéré aussi efficace en visée écran que les Z, devrait m'offrir une belle polyvalence...
Alors lequel des autres boîtiers dégager si je prends un 780?
-Pas le 850 utile notamment pour les scans de NB .
-pas le D5 que je garde pour les plus hauts isos
-pas le Z7 qui fait bien le taf quand je sais que TOUT un reportage devra se faire sans bruit du tout
à l'arrivée, j'envisage de me débarrasser du 750 qui ne m'a jamais guère servi que pour les vacances-voyages et sans doute aussi du Z6 qui ne m'a pas servi longtemps non plus...avant que son successeur ne soit annoncé par Nikon...
Citation de: salamander le Mars 05, 2020, 15:38:36
En ce qui me concerne, il risque fort d'être le successeur du Df...
.
Dépêche toi car il n'y aura bientôt plus que des z!
Citation de: ergodea le Mars 05, 2020, 17:35:00
.
Dépêche toi car il n'y aura bientôt plus que des z!
Bof, le 780 est là pour 4 ou 5 ans, comme le D6 !
Citation de: JMS le Mars 05, 2020, 17:55:58
Bof, le 780 est là pour 4 ou 5 ans, comme le D6 !
Et le D850 est encore au catalogue, finalement il reste de belles année en Evf...puis mon D800 marche encore du tonnerre c'est dire si on peut encore voir venir :)
Citation de: salamander le Mars 05, 2020, 18:00:14
Pas d'affolement, le 780 ce sera d'ici trois ou quatre ans en occase, pas avant ;)
Biensur...pas d'affolement !!
Citation de: Aria le Mars 05, 2020, 18:02:16
Et le D850 est encore au catalogue, finalement il reste de belles année en Evf...puis mon D800 marche encore du tonnerre c'est dire si on peut encore voir venir :)
oui il reste de belles années en OVF.....j'espère que d'ici là l' EVF nous proposera quelque chose de plus convainquant !
C'est plus que probable, pour une technique qui a encore des marges progression possible, contrairement au réflex arrivé en fin de carrière.
Citation de: kochka le Mars 08, 2020, 19:06:00
C'est plus que probable, pour une technique qui a encore des marges progression possible, contrairement au réflex arrivé en fin de carrière.
L'EVF ne sera jamais hélas equivalent en terme de qualité de visée et tu le sais bien ....quant a dire que le reflex est en fin de vie...ça semble plutot etre une de tes.envies plutot qu'une réalité..a mon avis dans 10 ans il y aura toujours des reflex OVF...
Contrairement à certains, je n'ai rien par principe contre le réflex dont j'ai apprécié les progrès depuis plus de 50 ans.
Il se trouve que maintenant j'apprécie davantage le ML dans mon utilisation.
Ma
Citation de: Alain Clément le Mars 08, 2020, 19:51:06
L'EVF ne sera jamais hélas equivalent en terme de qualité de visée et tu le sais bien ....quant a dire que le reflex est en fin de vie...ça semble plutot etre une de tes.envies plutot qu'une réalité..a mon avis dans 10 ans il y aura toujours des reflex OVF...
Il ne faut pas se voiler la face : le reflex vit ses dernières années, c'est comme ça.
Peut-être restera-t-il des niches (mais autant je vois bien Leica dans ce rôle, cf le M, autant je vois mal Nikon ou Canon continuer à proposer des reflex quand plus personne, ou presque, n'en voudra...).
Citation de: Verso92 le Mars 08, 2020, 19:56:36
Il ne faut pas se voiler la face : le reflex vit ses dernières années, c'est comme ça.
Peut-être restera-t-il des niches (mais autant je vois bien Leica dans ce rôle, cf le M, autant je vois mal Nikon ou Canon continuer à proposer des reflex quand plus personne, ou presque, n'en voudra...).
Oui jr sais bien verso mais on est tranquille au moins 10 ans amha...et puis tant que les reflex fonctionneront aucune obligation de passer a.l'evf.....je viens de SONY que j'ai du quitter parce que je n'avais plus de plaisir a appuyer sur le déclencheur a cause de cette visée synthétique.
Citation de: Alain Clément le Mars 04, 2020, 10:26:18
mouai , après passer d'un vaisseau amiral a un zodiac .... ;D
ok ok je sors ergodea ....pas la tete , pas la tete ;D
Un Zodiac permet dans certains cas de se sauver. ;D
Tant que canikon sortira des reflex OVF et c'est ce qu'ils font...pas de souci !