Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bien le bonjour à tous !!  :)

Merci de m'accueillir sur ce forum.
J'espère que vous allez bien en cette période délicate.

Voilà, je viens vous solliciter aujourd'hui car j'ai besoin de vos conseils avisés pour m'aider dans le choix de mon premier boitier.
Les smartphones ont bien évolué mais reste tout de même limité.
Le marché est rempli de boitiers reflex ou hybride, full frame, APS-C, 4/3... mais lequel choisir ?

Je sais, vous allez me demander quelle sera mon utilisation pour pouvoir m'aiguiller.
A vrai dire, je compte m'en servir lors de mes vacances (paysage, nature, rue mais pas forcément de portrait).
Je ne compte pas devenir un photographe hors pair mais je recherche un boitier qui soit capable de prendre de bonne photos même en basse lumière (voir très basse, nuit) car je souhaiterais photographier des aurores boréales (prochaine destination une fois tout ce bordel terminé...).
J'ai compris, via mes recherches sur le net, que l'objectif joue un rôle important tout comme la capacité du boitier à monter en ISO.

J'ai vu plusieurs boitiers qui pourraient m'intéresser mais je ne vais pas les citer volontairement pour ne pas vous influencer sur une marque ou un modèle précis.
J'ai besoin d'avoir des avis divers et variés et surtout neutres pour voir si ceux-ci vont confirmer mes recherches.

Alors pour un budget d'environ 800€, quel(s) boitier(s) et objectif(s) me conseillez-vous ? et surtout pourquoi ?
Je ne suis pas fermé à l'occasion mais je ne saurai vers quel site me tourner. Si vous avez des suggestions, je suis aussi preneur.

J'espère avoir été assez clair dans mon besoin, sinon n'hésitez pas à me questionner aussi  ;)

Merci d'avance de vos réponses

Au plaisir de vous lire !
SayWaves

Je te conseil d'abord l'achat d'un trépied pour les basse lumières voir très basse.

Pour un budget limité de 800€, tu trouveras le Nikon APSC D7200 qui sont très bien avec un objectif SIGMA 17-50 2.8 ou le 17-70 2.8/4.

Sinon en m4/3 tu as le Panasonic GX9 avec le 14-140. Un ensemble léger et très Fun à utiliser. Avec 2 batteries compatibles tu sera tranquille.

Pour les (très) basses lumières, le 24x36 sera souvent devant...

prend un  canon 6d et un 50mm 1.8 pour les basses lumières,c'est pas mal.

Je suis d'accord avec cette affirmation.

Tout d'abord, bienvenue sur le forum SayWaves
Pour le budget annoncé, ça va être un peu compliqué même en occasion.
Je te conseille un 6D ou 5DII +EF  24-105 f/4 L+ 50mm f/1.8 vraiment pour rester dans le budget.

Pour les très basses lumières même si les 24x36 sont devant, cela risque de coincer. Trépied recommandé.

Merci pour vos réponses !!

En effet, j'avais oublié de préciser que je prendrais bien entendu un trépied qui ne rentrera pas dans ce budget.

Ensuite, selon le tarif des objectifs, je pourrais m'en faire offrir  ;)

Concernant le choix du full frame ou APS-C, c'est surtout une question de tarif d'après ce que je vois. Les full frame sont toujours plus cher et les objectifs aussi.

Vous me conseillez le D7200, le 6D ou encore le 5D mark II, mais sont-ils aussi efficaces en conditions normales que des modèles plus récent ?
Que pensez-vous d'un D750 ou d'un D7500 ? ou encore plus récent un 250D ?

Niveau objectif, le 50mm f/1.8 n'est-il pas trop étroit ? angle de vue trop serré avec le coef multiplicateur d'un APS-C ?

Je sais que pour de la bonne photo, il faudrait un budget plus large, mais j'aime bien l'idée de l'objectif 17-70mm f/2.8-4 qui peut servir à tout et avec une bonne ouverture optique pour la basse lumière. ca éviterait d'avoir plusieurs objectifs à se trimballer en voyage.

merci encore de vos réponses

au plaisir de vous lire
SayWaves

Citation de: tidoud le Avril 24, 2020, 17:10:05
Je suis d'accord avec cette affirmation.

Tout d'abord, bienvenue sur le forum SayWaves
Pour le budget annoncé, ça va être un peu compliqué même en occasion.
Je te conseille un 6D ou 5DII +EF  24-105 f/4 L+ 50mm f/1.8 vraiment pour rester dans le budget.

merci Tidoud

mais tu viens de doubler mon budget avec ta préconisation  :o ;D

J'ai regardé le prix de l'objectif EF 24-105mm f/4, il est presque plus cher que le boitier ^-^

Concernant les boitiers, je suis un peu sceptique sur leur age.

Merci en tout cas pour ta réponse.

Peut-etre que mon budget est trop serré pour obtenir ce que je souhaiterai  ??? :'(

Au plaisir
SayWaves

Citation de: jazz77 le Avril 24, 2020, 14:00:30
Je te conseil d'abord l'achat d'un trépied pour les basse lumières voir très basse.

Pour un budget limité de 800€, tu trouveras le Nikon APSC D7200 qui sont très bien avec un objectif SIGMA 17-50 2.8 ou le 17-70 2.8/4.

Sinon en m4/3 tu as le Panasonic GX9 avec le 14-140. Un ensemble léger et très Fun à utiliser. Avec 2 batteries compatibles tu sera tranquille.

Merci Jazz77,

le D7200 fait partie des boitiers qui pourraient m'intéresser mais voilà là aussi c'est son âge qui me freine un peu.

J'avoue ne pas avoir beaucoup regarder les objectifs encore mais j'aime bien l'idée d'un objectif polyvalent autre que le transtandard livré en kit (18-55mm f/4-5.6) souvent critiqué.
je vais me pencher sur ces objectifs pour en apprendre plus :)

au plaisir
SayWaves

Pour les basses lumières, l'idéla est le Sony A7 S mais comme il est beaucoup utilisé en vidéo, les modèles d'occasion peuvent avoir leur capteur rincé.

Citation de: FredEspagne le Avril 24, 2020, 18:09:33
Pour les basses lumières, l'idéla est le Sony A7 S mais comme il est beaucoup utilisé en vidéo, les modèles d'occasion peuvent avoir leur capteur rincé.

Ah d'accord, merci du conseil.
J'ai regardé un peu ce modèle en occasion ou reconditionné mais il n'est pas facile à trouver... surement que personne ne veut s'en débarrasser  :laugh:

au plaisir
SayWaves

J'ai utilise pendant longtemps un 6D avec un 28-75/2.8 Tamron. J'ai récemment vendu l'objo pour 150E (le boitier m'ayant été vole), en cherchant ce devrait pouvoir rentrer dans ton budget.

Ca te servira pour tout ce qui est "normal", tout venant/voyages...

Mais pour les aurores boréales, tu auras besoin en plus:
* d'une 2eme batterie (le froid vide bien vite les batteries) -> prévoir 20-30E pour des clones
* D'un objectif plus grand angle lumineux type 14/2.8 Samyang, mais ca ca ne passe plus dans le budget..
* D'un bon trépied, comme tu l'as mentionne
* d'un bon ordinateur et d'un software de développement (RAWs obligatoires). Pour le 6D, DPP est gratuit, mais nous sommes nombreux a utiliser LightRoom, DxO ou Capture 1, qui sont tous payants
pour la telecommande, certains boitiers (comme le 6D) te permettent d'utiliser ton smartphone, c'est deja ca

Citation de: SayWaves le Avril 24, 2020, 18:00:53
mais tu viens de doubler mon budget avec ta préconisation  :o ;D

J'ai regardé le prix de l'objectif EF 24-105mm f/4, il est presque plus cher que le boitier ^-^

Tu as du regarder le prix de la V2, je parlais de la V1.

Citation de: SayWaves le Avril 24, 2020, 18:00:53
merci Tidoud
Concernant les boitiers, je suis un peu sceptique sur leur age.

Effectivement les boîtiers sont âgés.
Bon je te les ai conseillé pour rester dans ton budget justement.
Apres si tu ne fais pas de sport, ça peut le faire. Parce qu'ils ont un AF de l'époque.

la plupart des boitiers actuels APSC ou FF feront l'affaire,meme ceux qui ont 3 ou 4 ans, que ce soit Canon,Sony,Pentax,Nikon...

la montée en iso est importante mais pas tant que ça pour une utilisation sur trépied ,on compense avec l'ouverture de l'objectif et le temps de pose.
même avec un boitier réputé pour avoir une bonne montée en iso , il n'est pas conseillé du tout de régler les isos au maximum possible! ::)
déjà 6400 iso permet pas mal de choses.
et si photo nocturne à main levée, une stabilisation permet de descendre assez bas en vitesse, donc moins de haut iso

il vaut mieux un bon objectif lumineux,un bon trépied et un bon logiciel de traitement ;)

Citation de: tidoud le Avril 24, 2020, 17:10:05
Je suis d'accord avec cette affirmation.

Tout d'abord, bienvenue sur le forum SayWaves
Pour le budget annoncé, ça va être un peu compliqué même en occasion.
Je te conseille un 6D ou 5DII +EF  24-105 f/4 L+ 50mm f/1.8 vraiment pour rester dans le budget.

j'ai regardé,le budget passe.

Citation de: Sebas_ le Avril 24, 2020, 18:21:05
J'ai utilise pendant longtemps un 6D avec un 28-75/2.8 Tamron. J'ai récemment vendu l'objo pour 150E (le boitier m'ayant été vole), en cherchant ce devrait pouvoir rentrer dans ton budget.

Ca te servira pour tout ce qui est "normal", tout venant/voyages...

Mais pour les aurores boréales, tu auras besoin en plus:
* d'une 2eme batterie (le froid vide bien vite les batteries) -> prévoir 20-30E pour des clones
* D'un objectif plus grand angle lumineux type 14/2.8 Samyang, mais ca ca ne passe plus dans le budget..
* D'un bon trépied, comme tu l'as mentionne
* d'un bon ordinateur et d'un software de développement (RAWs obligatoires). Pour le 6D, DPP est gratuit, mais nous sommes nombreux a utiliser LightRoom, DxO ou Capture 1, qui sont tous payants
pour la telecommande, certains boitiers (comme le 6D) te permettent d'utiliser ton smartphone, c'est deja ca

Merci pour ta réponse Sebas

+1 pour le 6D apparement  :D

Oui niveau budget je me disais que c'était ric rac surtout pour les aurores boréales
J'avais bien conscience du besoin de la 2nde batterie, d'un objectif ultra grand angle (10mm f2.8) ou à défaut grand-angle (14mm f2.8) qui ferait exploser mon budget mais j'avais espoir que vos connaissances, vos expériences me ferait mentir... que nenni, ca les conforte  :'(

au plaisir :)
SayWaves

Citation de: tidoud le Avril 24, 2020, 18:22:50

Tu as du regarder le prix de la V2, je parlais de la V1.

ah oui pardon  ::)
mais je sors toujours du budget  :P

Citation de: yoda le Avril 24, 2020, 18:33:16
la plupart des boitiers actuels APSC ou FF feront l'affaire,meme ceux qui ont 3 ou 4 ans, que ce soit Canon,Sony,Pentax,Nikon...

la montée en iso est importante mais pas tant que ça pour une utilisation sur trépied ,on compense avec l'ouverture de l'objectif et le temps de pose.
même avec un boitier réputé pour avoir une bonne montée en iso , il n'est pas conseillé du tout de régler les isos au maximum possible! ::)
déjà 6400 iso permet pas mal de choses.
et si photo nocturne à main levée, une stabilisation permet de descendre assez bas en vitesse, donc moins de haut iso

il vaut mieux un bon objectif lumineux,un bon trépied et un bon logiciel de traitement ;)

Merci pour ces information Yoda,

Dans ce cas, que me conseilles-tu comme boitier et objectif qui pourrait se rapprocher de mon budget ?

au plaisir
SayWaves

Citation de: makhno le Avril 24, 2020, 18:34:38
j'ai regardé,le budget passe.

ah ouais ? ???

sur quels sites regardez-vous ?

A ce propos, si vous avez des sites à recommander pour acheter objectif comme boitier, je suis preneur

Au plaisir
SayWaves

Citation de: makhno le Avril 24, 2020, 18:34:38
j'ai regardé,le budget passe.

Oui bien sur, c'est pour cela que je conseille ce matériel. Mais avec le poids des années sinon j'aurai conseillé plus performant en fonction de la pratique escomptée.

Citation de: SayWaves le Avril 24, 2020, 18:42:25
ah oui pardon  ::)
mais je sors toujours du budget 

Non en cherchant de bonnes occasions, tu ne sors pas du budget

Citation de: SayWaves le Avril 24, 2020, 18:45:47
Merci pour ces information Yoda,

Dans ce cas, que me conseilles-tu comme boitier et objectif qui pourrait se rapprocher de mon budget ?

au plaisir
SayWaves

perso je suis équipé en Pentax (K3) , j'ai aussi un Canon EOS 5D , et d'autres trucs... (Olympus,Fuji)
je n'ai pas de boitier ou marque à conseiller plus qu'une autre,
parce que je considère qu'aujourd'hui en terme de résultats il n'y a pas de mauvais boitiers!
il y a juste des boitiers différents (ergonomie, avec ou sans stab, écran orientable ou fixe,protection tout temps ou pas, ect...)

Citation de: tidoud le Avril 24, 2020, 19:03:08
Non en cherchant de bonnes occasions, tu ne sors pas du budget

Ok, je vais essayer de trouver ça.

Par curiosité, tu n'aurais pas des sites que tu recommanderais pour l'achat du boitier et de l'objectif ?

Merci encore pour ta réactivité

Citation de: SayWaves le Avril 24, 2020, 19:06:20
Ok, je vais essayer de trouver ça.

Par curiosité, tu n'aurais pas des sites que tu recommanderais pour l'achat du boitier et de l'objectif ?

Merci encore pour ta réactivité

Les annonces de CI justement.
Lbc mais méfiance après il y a quand même des affaires, genre des mecs à leur compte qui rachètent et revendent du matos genre "glorimage" ou autre.
Les magasins Objectif Bastille
Et même la bay si tu trouves des gens par chez toi parce que je déconseille de te faire envoyer du matos sans pouvoir le vérifier.
Apres tout dépend où tu habites.

Citation de: SayWaves le Avril 24, 2020, 18:07:49
Merci Jazz77,

le D7200 fait partie des boitiers qui pourraient m'intéresser mais voilà là aussi c'est son âge qui me freine un peu.

J'avoue ne pas avoir beaucoup regarder les objectifs encore mais j'aime bien l'idée d'un objectif polyvalent autre que le transtandard livré en kit (18-55mm f/4-5.6) souvent critiqué.
je vais me pencher sur ces objectifs pour en apprendre plus :)

au plaisir
SayWaves

Attention il ne faut pas être obnubiler par l'age des boitiers.
Les améliorations au fils des ans sont souvent marginales, voir marketing.
Un boitier de 5 ans pourrait largement faire l'affaire.

aussi, Un paramètre important est la robustesse.
Tout est affaire de compromis.
Par exemple si tu choisis une boitier et des objectifs lourds, tu vas hésiter très souvent à l'utiliser en extérieur. Voir l'utiliser rarement

Image-photo
Camara occasion
Phox occasion

Citation de: SayWaves le Avril 24, 2020, 18:40:08
Merci pour ta réponse Sebas

+1 pour le 6D apparement  :D

J'ai mentionne le 6D parce que c'est un boitier que je connais bien (et apprécié tout autant) et qui monte encore bien en ISO.
Mais il y en a dans toutes les marques (un D600 "propre" avec ce meme Tamron par exemple), et tu n'es pas oblige de prendre un Full Frame (quand meme plus adapte pour les photos en basse lumière ceci dit).

Je connais plein de personnes qui ont de tres bons résultats avec des APS-C, des m4/3 voir meme des compacts. Mais c'est moins adapte pour les basses lumières, quoi que la stab et autres "gadgets" aident bien (j'ai souvenir d'Olympus qui offre des fonction pour les poses longues tres sympa, bien que n'ayant jamais essaye).

Par contre, les aurores boreales demandent quand meme un peu d'experience en RAW et en post traitement, attention ;)

Salut à tous,

Merci pour tous vos retours.

Ca cogite beaucoup dans ma tête et je vous avoue que je me perds un peu, c'est pour ça que je suis venu demander votre aide.

J'ai conscience que l'âge du boitier n'est pas forcément gage de fiabilité et/ou de qualité, qu'un boitier de 7ans d'âge peut mieux faire qu'un boitier sorti il y a quelques mois. c'est aussi une question de positionnement (débutant, pro, expert) Mais ce qui m'inquiète dans l'âge du boitier c'est de savoir s'il va tenir dans le temps (je ne compte pas changer de boitier avant plusieurs années (enfin j'espère).

Le 6D a déjà 7 ans, si je ne me trompe pas, mais il a ses qualités (full frame, très bonne montée en ISO, un très bon autofocus, Wifi) mais aussi ses défauts (il a l'air imposant, lourd, écran fixe, objectif non EF-S donc plus cher ?).

Un boitier plus récent (<5ans) du style Canon EOS 800D ne peut-il pas aussi faire le job ?
Il est plus petit et moins lourd, dispose d'un écran orientable et tactile (je trouve ca plutôt pratique lors de la pose sur trépied), d'une bonne montée en ISO, du Wifi et pour un novice comme moi d'un menu guidé.

Niveau objectif, j'aime bien l'idée du Sigma 17-70mm f/2.8-4 car ça me permettrait d'avoir qu'un seul objectif passe-partout avec une bonne ouverture focale pour les aurores boréales (c'est bien le cas hein ?? ???) mais je me demande si l'angle de prise de vue ne sera pas trop étroit en prenant en compte le coef multiplicateur x1.6 d'un APS-C.

Si finalement dans le budget de 800€ (boitier + objectif) on oublie l'objectif qui permettra de prendre les aurores boréales, quel objectif passe-partout me conseillez-vous ?

Pour information, en faisant mes recherches, voici des offres que j'ai trouvé sur le site mpb.com (je ne connais pas du tout, des avis sur ce site?) :
- Canon EOS 800D en excellent état (<20 000 déclenchements) à 550€
- Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro monture Canon EF-S en excellent état à 269€
- Samyang 10mm f/2.8 AS NCS CS monture Canon EF comme neuf à 269€ (que je pourrais me faire offrir éventuellement si je prends un 2ème objectif)
Merci d'avance de vos retours et avis

Au plaisir de vous lire,
SayWaves

Ca me parait une bonne solution.
Aucune idée pour le site, mais je l'ai sur mon radar aussi.

Citation de: Sebas_ le Avril 25, 2020, 14:02:40
Ca me parait une bonne solution.
Aucune idée pour le site, mais je l'ai sur mon radar aussi.

Merci
Mais d'après toi le 17-70mm pourrait suffir comme unique objectif ?

Concernant le samyang monture EF est-il bien compatible sur un APS-C ?
J'avais cru lire que les objectifs EF peuvent se monter sur les APS-C mais l'inverse pas forcément (EF-S sur boitier EF).

Bon je vais continuer à me renseigner concernant le site mpb alors  ;)

Alors je ne connais aucun des objectifs personnellement, mais:
* Le 17-70/2.8-4 a plutôt bonne reputation. Il est assez lumineux et son range est sympa. Ca me parait un tres bon choix. Un point noir éventuel: certains zoom sigma demandent des micro réglages, je ne sais pas si le 800D le permet. Mais si tu es debutant, sauf a avoir un gros défaut tu ca ne devrais pas trop t'aimanter -du moins au debut-
* Le Samyang 10/2.8 me parait bien pour de l'astro ou des aurores boréales: grand angle et lumineux. Un point a verifier: je ne fais pas d'astro mais on parle beaucoup de croma, LoCa, deformation des étoiles sur les angles... Bref, des trucs techniques qui sont hors de ma portée. Encore une fois, en debutant ca ne devrait pas trop te bloquer, surtout en regard de ton budget. Il faut avoir une bonne connaissance pour voir ces défauts, et les erreurs que tu feras en apprenant les masqueront tres certainement.

Pour moi, ca me parait tout bon du coup, mais n'hésite pas a demander d'autres avis que le mien, je ne connais ni les objo ni l'astro ;)

Citation de: SayWaves le Avril 25, 2020, 14:00:29
Salut à tous,

Merci pour tous vos retours.

Ca cogite beaucoup dans ma tête et je vous avoue que je me perds un peu, c'est pour ça que je suis venu demander votre aide.

J'ai conscience que l'âge du boitier n'est pas forcément gage de fiabilité et/ou de qualité, qu'un boitier de 7ans d'âge peut mieux faire qu'un boitier sorti il y a quelques mois. c'est aussi une question de positionnement (débutant, pro, expert) Mais ce qui m'inquiète dans l'âge du boitier c'est de savoir s'il va tenir dans le temps (je ne compte pas changer de boitier avant plusieurs années (enfin j'espère).

Le 6D a déjà 7 ans, si je ne me trompe pas, mais il a ses qualités (full frame, très bonne montée en ISO, un très bon autofocus, Wifi) mais aussi ses défauts (il a l'air imposant, lourd, écran fixe, objectif non EF-S donc plus cher ?).

Un boitier plus récent (<5ans) du style Canon EOS 800D ne peut-il pas aussi faire le job ?
Il est plus petit et moins lourd, dispose d'un écran orientable et tactile (je trouve ca plutôt pratique lors de la pose sur trépied), d'une bonne montée en ISO, du Wifi et pour un novice comme moi d'un menu guidé.

Niveau objectif, j'aime bien l'idée du Sigma 17-70mm f/2.8-4 car ça me permettrait d'avoir qu'un seul objectif passe-partout avec une bonne ouverture focale pour les aurores boréales (c'est bien le cas hein ?? ???) mais je me demande si l'angle de prise de vue ne sera pas trop étroit en prenant en compte le coef multiplicateur x1.6 d'un APS-C.

Si finalement dans le budget de 800€ (boitier + objectif) on oublie l'objectif qui permettra de prendre les aurores boréales, quel objectif passe-partout me conseillez-vous ?

Pour information, en faisant mes recherches, voici des offres que j'ai trouvé sur le site mpb.com (je ne connais pas du tout, des avis sur ce site?) :
- Canon EOS 800D en excellent état (<20 000 déclenchements) à 550€
- Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro monture Canon EF-S en excellent état à 269€
- Samyang 10mm f/2.8 AS NCS CS monture Canon EF comme neuf à 269€ (que je pourrais me faire offrir éventuellement si je prends un 2ème objectif)
Merci d'avance de vos retours et avis

Au plaisir de vous lire,
SayWaves

D'après ce que je lis sur les numériques, la montée ISO du GX9 serait meilleur que le 800D.
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/panasonic-lumix-gx9-p43109/test.html (https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/panasonic-lumix-gx9-p43109/test.html)

J'ai le GX9 et je le trouve excellent.
Il est actuellement à 550€ neuf

Citation de: SayWaves le Avril 25, 2020, 14:31:44
Concernant le samyang monture EF est-il bien compatible sur un APS-C ?
J'avais cru lire que les objectifs EF peuvent se monter sur les APS-C mais l'inverse pas forcément (EF-S sur boitier EF).

Oui les objectifs EF se montent sur APS-C et pas l'inverse, donc les EF-S ne se montent pas sur un plein format.
Tu pourras choisir dans les EF et EF-S.

Citation de: Sebas_ le Avril 25, 2020, 14:58:29
Alors je ne connais aucun des objectifs personnellement, mais:
* Le 17-70/2.8-4 a plutôt bonne reputation. Il est assez lumineux et son range est sympa. Ca me parait un tres bon choix. Un point noir éventuel: certains zoom sigma demandent des micro réglages, je ne sais pas si le 800D le permet. Mais si tu es debutant, sauf a avoir un gros défaut tu ca ne devrais pas trop t'aimanter -du moins au debut-
* Le Samyang 10/2.8 me parait bien pour de l'astro ou des aurores boréales: grand angle et lumineux. Un point a verifier: je ne fais pas d'astro mais on parle beaucoup de croma, LoCa, deformation des étoiles sur les angles... Bref, des trucs techniques qui sont hors de ma portée. Encore une fois, en debutant ca ne devrait pas trop te bloquer, surtout en regard de ton budget. Il faut avoir une bonne connaissance pour voir ces défauts, et les erreurs que tu feras en apprenant les masqueront tres certainement.

Pour moi, ca me parait tout bon du coup, mais n'hésite pas a demander d'autres avis que le mien, je ne connais ni les objo ni l'astro ;)

Merci pour ton retour.

En effet, je vais quand même m'informer sur les objectifs et me pencher sur leus tests et avis d'utilisateurs. Au vu de leur age, il doit pas être difficile de trouver quelque chose :)
Ca me permettra de comprendre tes termes "roma, LoCa, deformation des étoiles sur les angles" ::) ???
Bien entendu j'attends d'autres avis pour me lancer. Je ne suis pas du tout presser, je préfère prendre mon temps, c'est quand même mon premier boitier et je compte bien me former et en apprendre plus sur la photo avec.
Des erreurs c'est sur que j'en ferais et j'apprendrais à les corriger avec la pratique ahah

Citation de: jazz77 le Avril 25, 2020, 16:27:09
D'après ce que je lis sur les numériques, la montée ISO du GX9 serait meilleur que le 800D.
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/panasonic-lumix-gx9-p43109/test.html (https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/panasonic-lumix-gx9-p43109/test.html)

J'ai le GX9 et je le trouve excellent.
Il est actuellement à 550€ neuf

Waoow !! effectivement il a l'air bien pour la basse lumière
Mais je m'y connais encore moins sur les hybrides qui sont généralement plus cher tout comme leurs objectifs.
En plus, il s'agit d'un 4/3 et j'ai peur que pour de la photographie d'aurores boréales ce soit trop "zoomé" par rapport à un APS-C et encore plus à une FF. ::)

Toi qui l'utilise, tu me préconiserais quoi comme objectif ? que ce soit un passe-partout ou un spécial avec un grande ouverture focale (f/2.8) pour l'astro ?

Au plaisir
SayWaves

Citation de: tidoud le Avril 25, 2020, 16:29:02
Oui les objectifs EF se montent sur APS-C et pas l'inverse, donc les EF-S ne se montent pas sur un plein format.
Tu pourras choisir dans les EF et EF-S.

Merci Tidoud pour ta confirmation.
Utiliser un EF sur un APS-C ne nécessite pas de bague d'adaptation, il y aura juste un recadrage du Coeff x1.6 c'est ça , non ?
Pour exemple, un samyang 10mm EF sera un 16mm sur un APS-C ?

ais-je bien révisé professeur ?  ;D

Citation de: SayWaves le Avril 25, 2020, 18:05:26
Waoow !! effectivement il a l'air bien pour la basse lumière
Mais je m'y connais encore moins sur les hybrides qui sont généralement plus cher tout comme leurs objectifs.
En plus, il s'agit d'un 4/3 et j'ai peur que pour de la photographie d'aurores boréales ce soit trop "zoomé" par rapport à un APS-C et encore plus à une FF. ::)

Toi qui l'utilise, tu me préconiserais quoi comme objectif ? que ce soit un passe-partout ou un spécial avec un grande ouverture focale (f/2.8) pour l'astro ?

Au plaisir
SayWaves

Dans le cas du 4/3, les objectifs sont parfois moins cher que les autres formats.
j'ai cet hiver dans le cadre du black friday pu acheter un 12/100 f4, en plein format l'équivalent d'un 24/70 + 70/200 F4 pour seulement 700€. 
En plein format un 24/70F4 et un 70/200F4 c'est plutôt à la louche dans les 2000€.

l'astro comme domaine, je ne connais pas. je ne saurais te conseiller dans ce domaine.
il y a  bien le 25mm qui ouvre à 1.7 pour 169€.

L'objectif passe partout est le 12-60mm Panasonic qui ouvre à 3.5 pour 319€ (équivalent 24-120 en plein format)

Citation de: SayWaves le Avril 25, 2020, 18:08:57
Merci Tidoud pour ta confirmation.
Utiliser un EF sur un APS-C ne nécessite pas de bague d'adaptation, il y aura juste un recadrage du Coeff x1.6 c'est ça , non ?
Pour exemple, un samyang 10mm EF sera un 16mm sur un APS-C ?

ais-je bien révisé professeur ?  ;D

20/20

Citation de: jazz77 le Avril 25, 2020, 18:59:43
Dans le cas du 4/3, les objectifs sont parfois moins cher que les autres formats.
j'ai cet hiver dans le cadre du black friday pu acheter un 12/100 f4, en plein format l'équivalent d'un 24/70 + 70/200 F4 pour seulement 700€. 
En plein format un 24/70F4 et un 70/200F4 c'est plutôt à la louche dans les 2000€.

l'astro comme domaine, je ne connais pas. je ne saurais te conseiller dans ce domaine.
il y a  bien le 25mm qui ouvre à 1.7 pour 169€.

L'objectif passe partout est le 12-60mm Panasonic qui ouvre à 3.5 pour 319€ (équivalent 24-120 en plein format)

Oui je vois mais c'est quand-même au delà de mon budget de 800€
Le GX9 coûte un peu moins de 600€ nu mais j'ai vu des offres en kit à 700€ (pour le 12-60mm) en neuf mais niveau astro je risque de fortement dépasser le budget. Sur cette gamme, un 25mm f1.7 est l'équivalent d'un 50mm f1.8 en plein format mais n'est pas forcément ce que je recherche. En astro les grand angle voir ultra grand angle sont plus appropriés
D'où mon choix du 10mm f/2.8 de samyang qui est sous la barre des 300€ en occasion
En 4/3 les prix sont doublé et ça fait cher le cadeau  ;D

Citation de: tidoud le Avril 25, 2020, 19:12:44
20/20

Merci merci  O0

Si ta priorité n1 sont les aurores boréales, une règle simple qui s'applique: plus grand sera le capteur mieux c'est. Plus ouvert est ton objo, meilleur.
Pourquoi?
1) Un grand capteur récupérera plus de lumière. C'est un fait. Apres, certains capteurs sont plus en avance que d'autres, et c'est la que ca se complexifie...
2) Plus un objo ouvre grand, plus il va capter de la lumière. C'est un fait. Apres, certains objos sont meilleurs que d'autres. En règle general, les objo ont un max de défauts aux grande ouvertures, donc un bon objo ouvert coute cher..

Le problème en astro et pour les aurores boréales c'est que la terre tourne (!!). Si ton temps de pose est trop long, tu vas te retrouver avec des trainées d'étoiles. Ca a aussi a voir avec la focale: plus ta focale est large, plus tu peux shooter longtemps. Hors, on se retrouve souvent deja aux limites "raisonnables" quand on fait des photos la nuit. La ou on est limite a 30" - f/1.4 - 6400ISO sur un FF on se retrouvera vite en "zone rouge" sur un m4/3.

De plus, quel que soit ton capteur, un passage par le RAW est obligatoire. En gros, mieux un m4/3 en RAW qu'un FF en JPEG.

Mais es tu conscient que t'embarquer dans les aurores boréales est un des sujets les plus complexes de la photo? Tu attends les limites extremes du materiel a photographier sans lumière ou presque...

Pour des sujets plus "simples" en basse lumière, la double stab des m4/3 peut etre plus efficace que les 2-3 stops en ISO que tu gagneras avec un FF.

Bref, tu t'attaques d'emblée a un sujet des plus complexes! Avec ton budget sympa mais limite tu vas vite te retrouver bloqué.

Par contre, si ca peut t'intéresser, pour des sujets autres que l'astro et les aurores boréales, n'importe couple appareil-objectif sur le marché depuis quelques années est tout a fait capable de sortir de tres bonnes images. Tu ne peut pas te tromper, et toutes les options qui t'ont été proposées ou que tu as trouvées sont valides.
Ta selection (800D + 17-70/2.8-4 + 10/2.8) est tout a fait valide, elle est suffisamment polyvalente pour te permettre de toucher a tout. Tu vas atteindre tes propres limites bien avant que ton materiel atteigne les siennes.
La proposition du GX9 avec le 12-60 est tout aussi valide, bien qu'il te manques un Ultra Grand Angle (UGA) lumineux pour les aurores.

Par contre, n'oublie pas d'inclure trépied, batterie et cartes mémoires en plus. De meme que de t'assurer que tu ai le temps de te mettre aux RAWs

Encore pour l'astro il est possible d'empiler dans un logiciel plusieurs photos pour réduire le bruit.

Pour les aurores boréales ce n'est pas possible, elles sont en mouvements plus ou moins rapide.

Je rejoins Sebas_ sur le fait que pour ce type de photo le post traitement sera tout autant déterminant.

Citation de: SayWaves le Avril 25, 2020, 14:00:29

Pour information, en faisant mes recherches, voici des offres que j'ai trouvé sur le site mpb.com (je ne connais pas du tout, des avis sur ce site?) :
- Canon EOS 800D en excellent état (<20 000 déclenchements) à 550€
- Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro monture Canon EF-S en excellent état à 269€
- Samyang 10mm f/2.8 AS NCS CS monture Canon EF comme neuf à 269€ (que je pourrais me faire offrir éventuellement si je prends un 2ème objectif)
Merci d'avance de vos retours et avis

Au plaisir de vous lire,
SayWaves

Pour le 800D il vaut mieux que tu te tourne vers du neuf car je trouve que 550€ pour de l'occasion occasion c'est beaucoup trop cher
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/canon-eos-800d-p37711/test.html (https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/canon-eos-800d-p37711/test.html)
Dans la gamme équivalente tu as du nikon aussi
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/nikon-d5600-p37149/test.html (https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/nikon-d5600-p37149/test.html)

Citation de: Sebas_ le Avril 25, 2020, 21:15:58
Si ta priorité n1 sont les aurores boréales, une règle simple qui s'applique: plus grand sera le capteur mieux c'est. Plus ouvert est ton objo, meilleur.
Pourquoi?
1) Un grand capteur récupérera plus de lumière. C'est un fait. Apres, certains capteurs sont plus en avance que d'autres, et c'est la que ca se complexifie...
2) Plus un objo ouvre grand, plus il va capter de la lumière. C'est un fait. Apres, certains objos sont meilleurs que d'autres. En règle general, les objo ont un max de défauts aux grande ouvertures, donc un bon objo ouvert coute cher..

Le problème en astro et pour les aurores boréales c'est que la terre tourne (!!). Si ton temps de pose est trop long, tu vas te retrouver avec des trainées d'étoiles. Ca a aussi a voir avec la focale: plus ta focale est large, plus tu peux shooter longtemps. Hors, on se retrouve souvent deja aux limites "raisonnables" quand on fait des photos la nuit. La ou on est limite a 30" - f/1.4 - 6400ISO sur un FF on se retrouvera vite en "zone rouge" sur un m4/3.

De plus, quel que soit ton capteur, un passage par le RAW est obligatoire. En gros, mieux un m4/3 en RAW qu'un FF en JPEG.

Mais es tu conscient que t'embarquer dans les aurores boréales est un des sujets les plus complexes de la photo? Tu attends les limites extremes du materiel a photographier sans lumière ou presque...

Pour des sujets plus "simples" en basse lumière, la double stab des m4/3 peut etre plus efficace que les 2-3 stops en ISO que tu gagneras avec un FF.

Bref, tu t'attaques d'emblée a un sujet des plus complexes! Avec ton budget sympa mais limite tu vas vite te retrouver bloqué.

Par contre, si ca peut t'intéresser, pour des sujets autres que l'astro et les aurores boréales, n'importe couple appareil-objectif sur le marché depuis quelques années est tout a fait capable de sortir de tres bonnes images. Tu ne peut pas te tromper, et toutes les options qui t'ont été proposées ou que tu as trouvées sont valides.
Ta selection (800D + 17-70/2.8-4 + 10/2.8) est tout a fait valide, elle est suffisamment polyvalente pour te permettre de toucher a tout. Tu vas atteindre tes propres limites bien avant que ton materiel atteigne les siennes.
La proposition du GX9 avec le 12-60 est tout aussi valide, bien qu'il te manques un Ultra Grand Angle (UGA) lumineux pour les aurores.

Par contre, n'oublie pas d'inclure trépied, batterie et cartes mémoires en plus. De meme que de t'assurer que tu ai le temps de te mettre aux RAWs

Merci Sebas pour tous ses conseils  ;)

En effet, je me suis beaucoup renseigné sur la photo d'aurores boréales avant de venir vous solliciter sur ce forum et j'ai bien conscience qu'il ne s'agit pas de la chose la plus simple en photo mais j'aime bien les défis.

Je compte bien sur prendre 2 batteries, 2 cartes mémoires, un trépied et surtout prendre mes photos en RAw pour les travailler sur un logiciel par la suite (idéalement un gratuit  ^-^)

Je comprends qu'avec mon budget il va être difficile de faire mieux mais les défauts dont tu parles je ne suis pas sur de les voir au vu de mon niveau  :laugh:
Et je n'ai pas prévu de revendre mes clichés au Natgéo ahahah :laugh:

Attention, je ne compte pas devenir un chasseur d'aurores mais c'est un phénomène qui me passionne et c'est qu'avec un bon matériel que je pourrais immortaliser ce phénomène difficilement perceptible à l'œil nu

La plus grande majorité du temps, je ferais des photos de paysage urbain comme nature, pas forcément de portrait ou de sport (si sport = objet en mouvement rapide)

Je sais qu'il me faudra beaucoup de patience pour apprendre à maitriser mon matériel et le post traitement mais j'ai la patience nécessaire pour m'en sortir, et puis je suis plutôt autodidacte  ^-^

Ce n'est pas forcément comparable mais j'ai commencé depuis peu à faire des photos en RAW avec mon smartphone et à les travailler via adobe photoshop

En tout cas merci pour tous ces conseils que je garde bien en tête  ;)

Citation de: Hun7er le Avril 25, 2020, 21:38:54
Encore pour l'astro il est possible d'empiler dans un logiciel plusieurs photos pour réduire le bruit.

Pour les aurores boréales ce n'est pas possible, elles sont en mouvements plus ou moins rapide.

Je rejoins Sebas_ sur le fait que pour ce type de photo le post traitement sera tout autant déterminant.

Merci Hun7er

Oui oui j'ai conscience que ça va demander bcp de temps et de travail.
Avant le post traitement, il va falloir que je maitrise les réglages : temps de pose, ISO, ouverture etc...

C'est pas aussi facile que de prendre une photo sur Snap  :laugh: :laugh: :laugh:

Citation de: jazz77 le Avril 26, 2020, 09:47:53
Pour le 800D il vaut mieux que tu te tourne vers du neuf car je trouve que 550€ pour de l'occasion occasion c'est beaucoup trop cher
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/canon-eos-800d-p37711/test.html (https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/canon-eos-800d-p37711/test.html)
Dans la gamme équivalente tu as du nikon aussi
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/nikon-d5600-p37149/test.html (https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/nikon-d5600-p37149/test.html)

Ah ouais effectivement, à 50€ près j'ai droit à la garantie 2 ans et un produite neuf :)
merci à toi

Le D5600 est moins cher certes, mais suffira-t-il pour la montée en ISO lors de la prise en très basse lumière ?

Citation de: SayWaves le Avril 26, 2020, 14:11:00
Ah ouais effectivement, à 50€ près j'ai droit à la garantie 2 ans et un produite neuf :)
merci à toi

Le D5600 est moins cher certes, mais suffira-t-il pour la montée en ISO lors de la prise en très basse lumière ?

Pour la prise en très basse lumière, il ne faut pas te faire d'illusions dans cette ordre de prix tu ne trouveras rien de satisfaisant.

Avec le D5600, Je pense qu'avec tu peux monter jusqu'à 3200iso sans trop de problème.
D'ailleurs je t'ai trouvé une offre  intéressante chez photo univers(très bon vendeur)
https://www.photo-univers.fr/nikon-d5600/18614-NIKON-D5600-18-140-SD-4Go-SAC-3662362053055.html (https://www.photo-univers.fr/nikon-d5600/18614-NIKON-D5600-18-140-SD-4Go-SAC-3662362053055.html)

chez digit photo
https://www.digit-photo.com/NIKON-D5600-18-55mm-AF-P-VR-70-300mm-AF-P-VR-rNIKONVBA500K004.htm (https://www.digit-photo.com/NIKON-D5600-18-55mm-AF-P-VR-70-300mm-AF-P-VR-rNIKONVBA500K004.htm)

Un Gx9 complet avec objo, carte et sac
https://www.photo-univers.fr/panasonic-gx9/22009-PANASONIC-LUMIX-GX9-Silver-12-60-SAC-CARTE-3662362060442.html (https://www.photo-univers.fr/panasonic-gx9/22009-PANASONIC-LUMIX-GX9-Silver-12-60-SAC-CARTE-3662362060442.html)

Chez image photo un D610 d'occasion qui pourrait te correspondre . 699€ garantie 6mois
https://www.images-photo.com/40875-nikon-d610.html (https://www.images-photo.com/40875-nikon-d610.html)

Citation de: jazz77 le Avril 26, 2020, 14:42:20
Pour la prise en très basse lumière, il ne faut pas te faire d'illusions dans cette ordre de prix tu ne trouveras rien de satisfaisant.

Avec le D5600, Je pense qu'avec tu peux monter jusqu'à 3200iso sans trop de problème.
D'ailleurs je t'ai trouvé une offre  intéressante chez photo univers(très bon vendeur)
https://www.photo-univers.fr/nikon-d5600/18614-NIKON-D5600-18-140-SD-4Go-SAC-3662362053055.html (https://www.photo-univers.fr/nikon-d5600/18614-NIKON-D5600-18-140-SD-4Go-SAC-3662362053055.html)

chez digit photo
https://www.digit-photo.com/NIKON-D5600-18-55mm-AF-P-VR-70-300mm-AF-P-VR-rNIKONVBA500K004.htm (https://www.digit-photo.com/NIKON-D5600-18-55mm-AF-P-VR-70-300mm-AF-P-VR-rNIKONVBA500K004.htm)

Un Gx9 complet avec objo, carte et sac
https://www.photo-univers.fr/panasonic-gx9/22009-PANASONIC-LUMIX-GX9-Silver-12-60-SAC-CARTE-3662362060442.html (https://www.photo-univers.fr/panasonic-gx9/22009-PANASONIC-LUMIX-GX9-Silver-12-60-SAC-CARTE-3662362060442.html)

Chez image photo un D610 d'occasion qui pourrait te correspondre . 699€ garantie 6mois
https://www.images-photo.com/40875-nikon-d610.html (https://www.images-photo.com/40875-nikon-d610.html)

Waaoow merci pour ces offres

Donc si je comprends bien, il faut que j'évite le canon 800D ?  ???

Pour ce qui est des aurores boréales, j'en ai vu plusieurs ici dans la section Pentax , peut être Mattihou pourra te donner quelques conseils.

A noter qu'il y a peu de différence entre APSC et µ4/3 pour la montée en ISO ; la stabilisation éventuelle (celle Olympus par le capteur est très efficace) peut faire un écart plus sensible dans certaines conditions (mais pas pour les aurores boréales où il faut un objectif très ouvert et grand-angle).

Citation de: Xophe le Avril 26, 2020, 15:15:56
Pour ce qui est des aurores boréales, j'en ai vu plusieurs ici dans la section Pentax , peut être l'auteur (Mattihou) pourra te donner quelques conseils.

Citation de: SayWaves le Avril 26, 2020, 15:11:18
Waaoow merci pour ces offres

Donc si je comprends bien, il faut que j'évite le canon 800D ?  ???

Non je pense que le 80D peut etre aussi un bon choix

il y a le 77D qui semble bien( a voir avec les canonistes)
https://www.digit-photo.com/CANON-Eos-77D-18-55mm-f-4-5-6-IS-STM-rCANON1892C017.html

Oulaaaaa vous m'avez perdu  :'( :'(

Je ne sais plus vers quoi me tourner ...
Merci Xophe, je vais aller regarder dans cette section  ;)

Citation de: SayWaves le Avril 26, 2020, 13:37:25
Je compte bien sur prendre 2 batteries, 2 cartes mémoires, un trépied et surtout prendre mes photos en RAw pour les travailler sur un logiciel par la suite (idéalement un gratuit  ^-^)

C'est ton jour de chance, Luminar 3 est gratuit ;)
https://skylum.com/fr/luminar-3-for-free?
(le lien a été donne par un autre sur le forum).

Je n'ai jamais essayé étant donne que je suis sur LightRoom (pour l'instant...), mais ca ne coute pas grand chose de le télécharger et d'essayer

Darktable est toujours gratuit.

Citation de: SayWaves le Avril 26, 2020, 16:27:24
...
Merci Xophe, je vais aller regarder dans cette section  ;)

Par exemple :
http://mattihou.free.fr/2019/32-norway-nov2019/

Citation de: Sebas_ le Avril 26, 2020, 17:27:39
C'est ton jour de chance, Luminar 3 est gratuit ;)
https://skylum.com/fr/luminar-3-for-free?
(le lien a été donne par un autre sur le forum).

Je n'ai jamais essayé étant donne que je suis sur LightRoom (pour l'instant...), mais ca ne coute pas grand chose de le télécharger et d'essayer

Citation de: Xophe le Avril 26, 2020, 18:27:15
Darktable est toujours gratuit.

Merciiii a vous deux  :D
Ça me permettra de les tester tous les deux

Citation de: Xophe le Avril 26, 2020, 18:34:31
Par exemple :
http://mattihou.free.fr/2019/32-norway-nov2019/

Waaooow

Magnifique les photos
On sait quel matériel il utilise ?

Comment lui écrire pour avoir des conseils ?

Les photos que tu vois, c'est du Pentax avec il me semble me souvenir, par ordre d'apparition :  K20D et  K5.
Mais je ne saurais dire quelles optiques.
Peut être que tu pourras le croiser dans ce fil :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300998.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300998.0.html)

Citation de: Xophe le Avril 26, 2020, 18:34:31
Par exemple :
http://mattihou.free.fr/2019/32-norway-nov2019/

ah oui ça dépote grave! 8)
il y a son mail sur son site ;)

Citation de: Xophe le Avril 27, 2020, 18:17:36
Les photos que tu vois, c'est du Pentax avec il me semble me souvenir, par ordre d'apparition :  K20D et  K5.
Mais je ne saurais dire quelles optiques.
Peut être que tu pourras le croiser dans ce fil :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300998.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300998.0.html)

Merci !!

Je vais tenter ma chance sur ce fil et sinon bah ce sera le mail comme m'a conseillé Yoda mais j'ose pas

je vous tiendrais au courant

Sinon vous pensez quoi des résultats de DPReview dans leur comparateur de boitier ?
==> https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d610&attr13_1=nikon_d5600&attr13_2=nikon_d7200&attr13_3=nikon_d7500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.1102285714285713&y=-1.0532720215000381
Est-ce fiable ?

Dois-je plus me fier au fichier RAW ou JPEG pour déterminer la qualité du boitier ?

Merci encore pour vos conseils !!

Au plaisir de vous lire
SayWaves

Au RAW bien sur !

Si tu veux être plus sur des différences alors télécharge les fichiers RAW et examine par toi même

Citation de: Hun7er le Avril 27, 2020, 19:11:07
Au RAW bien sur !

C'est bien ce que je pensais  ;) Merci

Le Nikon D610 s'en sort plutôt bien en faible luminosité et dans les montées en ISO
Il à moins de 5 ans mais son point faible (pour ma part) c'est son écran fixe...  ???

Les D750 et D7500 ont bien l'écran pivotant mais sont beaucoup plus chers :-\

Je pense qu'il faudra déjà que tu réfléchisse à quelles optiques tu vas acquérir ?

Si tu prends le D610 tu prendrais quoi ?

Si tu prends le D7500 tu prendrais quoi ?

Ensuite ça te permettra de voir la différence de prix, de poids.

Citation de: Hun7er le Avril 27, 2020, 19:22:10
Je pense qu'il faudra déjà que tu réfléchisse à quelles optiques tu vas acquérir ?

Alors je m'y connais encore moins mais on m'a conseillé le transstandard sigma 17-70mm f/2,8-4
Il parait bien avec un bonne ouverture focale qui me permettrait de m"entrainer dans des faibles luminosité avant le samyang 10mm  ???

Concernant cet objectif, il en existe en plus 2 versions de ce que j'ai compris avec la version contemporary
Mais je ne saurais lequel choisir encore car j'ai cru comprendre qu'il y avait une option de paramétrage via USB ou autre sur le contemporary  ??? ::)

Citation de: SayWaves le Avril 27, 2020, 19:29:30
Alors je m'y connais encore moins mais on m'a conseillé le transstandard sigma 17-70mm f/2,8-4
Il parait bien avec un bonne ouverture focale qui me permettrait de m"entrainer dans des faibles luminosité avant le samyang 10mm  ???

Concernant cet objectif, il en existe en plus 2 versions de ce que j'ai compris avec la version contemporary
Mais je ne saurais lequel choisir encore car j'ai cru comprendre qu'il y avait une option de paramétrage via USB ou autre sur le contemporary  ??? ::)

D'accord ce sont des objectifs pour l'APSC mais si tu prends un D610 tu prendrais quoi comme objectif ?

Citation de: Hun7er le Avril 27, 2020, 19:31:06
D'accord ce sont des objectifs pour l'APSC mais si tu prends un D610 tu prendrais quoi comme objectif ?

Ah mince !  ::) :'(
Je pensais que c'était compatible

Alors là... je ne sais pas du tout
Une idée ? un conseil ?

Citation de: SayWaves le Avril 27, 2020, 19:36:15
Ah mince !  ::) :'(
Je pensais que c'était compatible

Alors là... je ne sais pas du tout
Une idée ? un conseil ?

Ça dépend du budget ?

Tamron 17-35 osd, 15-30 G1-G2, Sigma 14-24 art, Nikon 14-24 2.8 ou des focales fixes

Citation de: SayWaves le Avril 27, 2020, 18:43:16
Merci !!

Je vais tenter ma chance sur ce fil et sinon bah ce sera le mail comme m'a conseillé Yoda mais j'ose pas

je vous tiendrais au courant
Dois-je plus me fier au fichier RAW ou JPEG pour déterminer la qualité du boitier ?

Merci encore pour vos conseils !!

Au plaisir de vous lire
SayWaves

s'il a mis son mail, c'est qu'il accepte volontiers d'être contacté  ;)

Citation de: Hun7er le Avril 27, 2020, 19:40:02
Ça dépend du budget ?

Tamron 17-35 osd, 15-30 G1-G2, Sigma 14-24 art, Nikon 14-24 2.8 ou des focales fixes

Merci, je vais me renseigner sur les tarifs en occasion
L'idéal c'est boitier + 1 objectif transtandard = 800€
et par la suite je me prendrais le samyang en 10mm si APS-C et 14mm si FF

Vous pensez quoi de cette offre ?
==> https://asgoodasnew.fr/Photos-et-videos/Appareils-photo/Nikon/Nikon-D610-noir.html?listtype=search&searchparam=nikon%20d610

Citation de: yoda le Avril 27, 2020, 19:46:11
s'il a mis son mail, c'est qu'il accepte volontiers d'être contacté  ;)

+1  ;)

Citation de: SayWaves le Avril 27, 2020, 19:46:45
Merci, je vais me renseigner sur les tarifs en occasion
L'idéal c'est boitier + 1 objectif transtandard = 800€
et par la suite je me prendrais le samyang en 10mm si APS-C et 14mm si FF

Vous pensez quoi de cette offre ?
==> https://asgoodasnew.fr/Photos-et-videos/Appareils-photo/Nikon/Nikon-D610-noir.html?listtype=search&searchparam=nikon%20d610

Les objectifs que je te propose c'est entre 400 et 900 euros selon le modèle et l'état.

Ça va dépendre de ton niveau d'exigence. Donc c'est difficile de te conseiller.

Que tu prenne un APS-C ou FF tu pourras prendre de belles photos.
Les paramètres les plus importants sont être là au bon moment, savoir composer et régler son appareil surtout de nuit et le post traitement.

Citation de: Hun7er le Avril 27, 2020, 19:54:10
Les objectifs que je te propose c'est entre 400 et 900 euros selon le modèle et l'état.

Ça va dépendre de ton niveau d'exigence. Donc c'est difficile de te conseiller.

Ah ouais quand même, j'ai pas encore regardé mais effectivement niveau budget ça va bien dépasser...

Bah je suis plutôt exigeant mais le budget va sûrement me brider dans le choix

Citation de: Hun7er le Avril 27, 2020, 19:54:10
Que tu prenne un APS-C ou FF tu pourras prendre de belles photos.
Les paramètres les plus importants sont être là au bon moment, savoir composer et régler son appareil surtout de nuit et le post traitement.

Oui j'en doute pas.
Mais un bon matériel aide aussi
Du coup, pour un novice comme moi avec ce budget de 800€ tu me conseillerais quoi ?

Plutôt un modèle récent comme le D5600 qui dispose, si je ne me trompes pas, d'un menu plutôt bien fait pour les novices pour en apprendre un peu plus de son boîtier
(Comme le 800D d'ailleurs) et avec des optique peut-être moins cher ou un bon vieux model performant mais qui va être plus complexe à maîtriser
(Corriges-moi si je me trompe ;))

Citation de: ViB le Avril 27, 2020, 22:32:40
Tu nous demandes de choisir à ta place.
Aujourd'hui tous les matériels sont bon, avec un côté subjectif.

Pour les reflex apsc,
Chez Pentax, tu peux aller vers K5 et K30 qui ont un capteur 16 Mpixels, le Ks2, le K3 version 1 ou 2 et le K70.
Chez Nikon, le D5300 est aussi bien que le D5600, la série 7000 est très bien aussi
Chez Canon je connais peu mais l'ergonomie et les menus sont bien conçus. Des collègues de club sont content de leur 250 et 80D

Pour les hybrides apsc, je ne connais que fuji, dont les résultats sont excellent, je n'aime pas Olympus pour le format 4/3 trop carré

Le format FF est très supérieur dans les rendus et les possibilités en raw, mais c'est plus cher, plus lourd...

Merci ViB pour tes conseils

Je vais me renseigner sur les Pentax que je ne connais pas du tout
Je me tournais plus vers les Nikon et Canon car plus répandu et donc plus de choix et des prix plus bas en occasion

Je pense que le choix d'un full frame comme premier boitier est plutôt audacieux pour un novice comme moi.
Je vais réfléchir encore un peu et me décider entre les Nikon D5600, D7200 et Canon 800D ou le plus récent 250D qui couterait moins cher en neuf (sauf si Pentax saura me conquérir  :laugh:

Tu te poses trop de questions..
Il n'y a pas de mauvais boitiers sur le marché actuellement.

Avec ton budget et sans trop de connaissances, je te conseille de rester sur un APS-C, pas un Full Frame qui implique plus de poids, plus de budget et plus de connaissances, comme indiqué plus haut.

J'éviterai aussi les m4/3 comme Pana ou Olympus. Encore une fois, ce sont de bons boitiers légers et pratiques, mais si tu veux faire des photos complexes en basse lumière, j'éviterai. Encore une fois, je n'ai absolument rien contre les m4/3, mais ce n'est pas ce que je recommanderai pour ton usage)

Encore une fois, si tu n'as rien je te conseille de rester sur des "grandes marques" que sont Canon, Nikon, Fuji et Sony par exemple. J'adore Pentax (j'ai 3 boitiers argentiques et de nombreuses optiques que j'utilise régulièrement), mais je ne me vois pas proposer cette marque a un debutant.

Si tu pars sur les APS-C (Canon 800D ou Nikon D7500 par exemple), le sigma 17-70 que tu as vu existe dans plusieurs montures, de meme que le Samyang 10/2.8.
Sony je ne connais pas, mais ils ont plutôt bonne reputation.

Avec ce choix réduit (APS-C des 4 grandes marques en APS-C), le conseil généralement donné est d'aller les prendre en main. A ce niveau la, c'est plus le feeling qui différencie le plus les boitiers, vu que la qualité d'image est superlative dans tous les cas et les options pour les optiques sont tres nombreuses. Mais vu le COVID, tu devras choisir en fonction des prix que tu trouveras..

Citation de: ViB le Avril 27, 2020, 23:24:07
Un FF fonctionne comme n'importe quel appareil,
Les pixels sont plus gros pour une meilleur monté en iso
Il faut apprendre à gérer la profondeur de champs, donc à jouer avec le choix de diaphragme

Si tu ne fais pas de chasse photographique, ca peut être un bon choix, il y a juste un peu moins de modèles mais tous sont encore bon

Je suis globalement d'accord avec toi, mais monsieur a un budget de 800E pour 2 objos (1 passe partout + 1UGA lumineux), n'y connais pas grand chose en photo et ne doit pas avoir de referent a qui demander des conseils pour l'aiguiller (sinon il ne serait pas aussi perdu, sur le forum. Je peux me tromper évidement).
Un APS-C me parait plus sage tant en prise en main pour débutant qu'en terme de budget ;)

Citation de: ViB le Avril 27, 2020, 23:55:17
Comme personne ne te proposera de Pentax, regarde quand même le K70, ni à 700 €, en kit avec 18 50 à 850 €, double kit 18 50 et 50 200 à 980 €.
Boitier tropicalisé
En UGA, il y pletore de choix en occasion car les gens revendent car usage assez spécifique, pour un budget d'environ 200 €

A la question "photos en basse lumière", le Pentax KP sera plus approprié, il n'est pas loin du Sony A 7 s, j'ai comparé les deux puisque je les possède, sauf en vidéo que je ne pratique pas !

On le trouve d'occasion, comme ici à 619 €:
https://www.images-photo.com/42765-kp-nu-black-5116-clics.html (https://www.images-photo.com/42765-kp-nu-black-5116-clics.html)

S'agissant de l'AF, ces 2 boitiers ne sont pas bien efficaces, nettement moins que l'Alpha 6300 que j'ai gardé 2 ans.

Dans les objectifs Pentax, évites surtout le 18-50 WR qui n'a comme avantage que sa petite taille, l'ancien 18-55 WR est meilleur optiquement et plus pratique avec son vrai pare soleil:

En Nikon, les 7100 et 7200 sont très intéressants
Les séries 3000 et 5000 ont un viseur médiocre, et comme on ne photographie bien que ce que l'on voit bien...

Ne pas oublier le D600, si son obturateur a été changé, les soucis d'obturateur ont bien fait baisser sa cote. Avec un Tamron 28-75/2.8, ça doit rentrer dans ton budget

Citation de: SayWaves le Avril 27, 2020, 21:59:17
Du coup, pour un novice comme moi avec ce budget de 800€ tu me conseillerais quoi ?

Un boitier le plus vieux possible d'occase pour pouvoir t'acheter des objos avec, notamment un grand-angle lumineux si les aurores boréales font encore partie du cahier des charges.
A partir de la génération des Pentax K5 et Nikon D7000 (2010) ça peut bien valoir le coup.

Ton budget écarte probablement les 24x36 : même le samyang 24/1.4 se trouve à 400€ environ, ce qui laisse trop peu pour le boitier, réalistement.

Un truc qui me vient à l'esprit, c'est le sigma 16/1.4 pour hybrides APSC, 400€ neuf, à coupler avec un boitier SonyE ou Fuji (pas mal d'occases dans ces deux gammes).
Pour reflex (plus facile à trouver d'occase), un diaph de moins mais un peu moins cher, il y a aussi un samyang 16/2 manuel (le tout manuel est plutôt une qualité pour les photos de nuit, tant qu'on a au moins le live view avec loupe sur écran arrière).

Tu rajoutes un zoom de kit pour le tout-venant mais c'est pas ça qui va plomber le budget (sauf peut-être en 24x36).

Effectivement , le budget oriente + vers un format aps-c  . . .

On peut encore tirer de très bonnes choses d'un D700, même en très hautes sensibilités, à condition de travailler en RAW et de se contenter de 12MPix.
À partir de cette génération, les appareils numériques ont atteint une maturité, les générations suivantes n'apportant plus que de petites évolutions (mais je suis d'accord que sur plusieurs générations, c'est plus sensible)

Citation de: clo-clo le Avril 28, 2020, 10:17:54
Effectivement , le budget oriente + vers un format aps-c  . . .

Et du coup, les gammes d'objos pour reflex APSC étant ce qu'elles sont, peut-être plus vers un hybride qu'un reflex pour pouvoir trouver un grand-angle lumineux.

pour un budget serré tout en ayant de bonnes performances,
le combo que j'ai:
Pentax K3 (ou K5) avec un zoom Sigma 10-20 f4-5,6 et un zoom Tamron 17-50 f2,8
permet d'aborder la plupart des sujets avec de bons résultats (même les aurores boréales)

comme je l'ai écris plus haut,un 6d d'ocass' avec un 50 1.8mm tu es à moins de 800 balles.
et tu peut t'amuser.

Pour les aurores boréales en particulier, le 50mm me semble bien serré, et c'est un sujet mouvant pour lequel le panoramique est impossible.

Mais pour le reste ça permet beaucoup de choses oui!

Citation de: ViB le Avril 28, 2020, 12:19:23
C est vrai que beaucoup d'apsc bas et moyenne gamme ont des viseurs trou de souris, donc on compose moins bien et ca devient vite rédhibitoire dans le sombre.

Pour 800 € il faut sacrifié qqqchose

surtout les modèles bas de gamme avec un pentamiroir.... ::)
il vaut mieux un pentaprisme

Citation de: ViB le Avril 28, 2020, 13:36:52
L'idéal étant d'avoir un viseur apsc qui couvre 100 % du champs avec un grossissement de 0,95

Mazette...

Citation de: ViB le Avril 28, 2020, 13:36:52
L'idéal étant d'avoir un viseur apsc qui couvre 100 % du champs avec un grossissement de 0,95

ce sont exactement les specs du Pentax K3
le K5 est aussi à 100% mais avec un grossissement de 0,92
;)

Waaaooww Merci pour tous ces conseils !  :D :D :D

Je vois que j'agace un peu avec mes doutes et j'en suis navré mais effectivement comme le dit Sebas si je suis ici c'est que j'ai besoin d'aide pour me décider.
Je n'y pas connais pas grand chose et le marché est très étendu tant en boitier qu'en objectif

Je vais essayer de murir avec vos commentaires mais j'avoue que ça m'a un peu perdu

Je comprends que ça peut être difficile avec mon budget mais je n'ai peut-être pas forcément été clair dès le début.
Dans les 800€, je souhaiterais un boitier capable de belles prouesses en basse lumière car je souhaiterais apporter de beaux souvenirs de mes vacances (bon en ce moment c'est difficile de prévoir des vacances mais la vie va bien reprendre son cours  ;D) + un objectif pour de la photo urbain + paysage

Attention le 2eme objectif n'est pas inclu dans les 800€ et ce sera surement le 10 ou 14mm f/2,8 de Samyang qui sera principalement utilisé pour les aurores boréales sauf si de vos conseils ressort qu'un seul objectif capable de faire le job pour les aurores boréales (comme le 17-70 ou 17-50 que certains m'ont conseillé  ;D)

Il y a plusieurs modèles qui m'intéressent mais certains n'ont pas cette écran amovible et tactile qui à mon sens serait un plus notamment pour les aurores boréales, tout comme le liveview.

Citation de: ViB le Avril 28, 2020, 13:36:52
L'idéal étant d'avoir un viseur apsc qui couvre 100 % du champs avec un grossissement de 0,95

Pourquoi ? Pourrais-tu m'éclairer un peu plus ?

Citation de: yoda le Avril 28, 2020, 13:44:45
ce sont exactement les specs du Pentax K3
le K5 est aussi à 100% mais avec un grossissement de 0,92
;)

LE K3-I ou K3-II ?
En tout cas, merci à tous encore de votre aide  :angel: :angel:

Au plaisir de vous lire

Citation de: SayWaves le Avril 28, 2020, 14:02:01

Il y a plusieurs modèles qui m'intéressent mais certains n'ont pas cette écran amovible et tactile qui à mon sens serait un plus notamment pour les aurores boréales, tout comme le liveview.
LE K3-I ou K3-II ?
En tout cas, merci à tous encore de votre aide  :angel: :angel:

Au plaisir de vous lire

il va falloir faire un choix compte tenu du budget! ;)
le K3I et le K3II ont le même viseur , et ils ont le Livewiew (le K5 aussi) avec aide à la mise au point (focus peaking)
mais pas d'écran amovible ou tactile

Citation de: yoda le Avril 28, 2020, 14:30:35
il va falloir faire un choix compte tenu du budget! ;)
le K3I et le K3II ont le même viseur , et ils ont le Livewiew (le K5 aussi) avec aide à la mise au point (focus peaking)
mais pas d'écran amovible ou tactile

Je pense que je vais me tourner vers les Pentax car :
- plus accessible niveau tarif
- tropicalisé et plus résistant au froid lors de la prise de photo d'aurores boréales
Surement le K-70 qui est plus récent que le K-3 II et qui en plus à l'écran pivotant
Je n'ai pas besoin de la puce GPS présente dans le K-3 II ce qui gagnerait en autonomie

Mais j'ai du mal à mettre la main sur les objectifs sigma 17-50 ou 17-70mm f/2,8 (ou leur équivalence) et idem pour le Samyang

J'ai trouvé cette offre concernant le K-70 mais comme dit précédemment, je ne connais pas du tout ce site et je ne sais pas si je peux faire confiance
==> https://www.mpb.com/fr-fr/matériel-occasion/photo-et-vidéo-occasion/boitiers-reflex-numérique-occasion/pentax-k-70/sku-971400/
L'avantage c'est qu'il est à moins de 500€ et ça me donnerait de la marge pour un bon objectif ou alors pour faire des économies pour ensuite me payer le samyang plus rapidement

Citation de: ViB le Avril 28, 2020, 15:34:49
Très bon choix, le k3 et le k70 se valent, même capteur.
Le gps ne consomme que si on le met en marche, il est débrayage directement sur le boitier
Les objectifs doccas sont plus rares que Nikon et Canon faut être un peu plus patient
Suit régulièrement les annonces sur images photo et sur Xbox occasion

Cool, merci pour les tuyaux  ;)

Je ne suis pas pressé alors je vais bien trouver

Que penses-tu du site? est-il fiable ?

Citation de: ViB le Avril 28, 2020, 12:19:23
C est vrai que beaucoup d'apsc bas et moyenne gamme ont des viseurs trou de souris, donc on compose moins bien et ca devient vite rédhibitoire dans le sombre.

Pour les aurores boréales c'est liveview ou rien, je pense (il n'y a pas d'objo f/1.4 à mettre devant un pentax67 non? edit ah ben si (http://www.dpreview.com/forums/post/29775108) :o). La luminosité est comparable à un quartier de lune, plus ou moins.

Citation de: SayWaves le Avril 28, 2020, 14:02:01
Attention le 2eme objectif n'est pas inclu dans les 800€ et ce sera surement le 10 ou 14mm f/2,8 de Samyang qui sera principalement utilisé pour les aurores boréales sauf si de vos conseils ressort qu'un seul objectif capable de faire le job pour les aurores boréales (comme le 17-70 ou 17-50 que certains m'ont conseillé  ;D)

17-70 ou 17-50/2.8 ça sera un peu limité mais encore possible (bruité), moins pire avec un samyang 16/2 (ou le 14/2.8 sur un 24x36, avec l'avantage d'un champ bien plus large, ou le 24/1.4), ou encore 1 diaph mieux le sigma 16/1.4 ci-dessus.
Si tu pars sur Pentax, vérifies que tu peux mettre des cailloux comparables dessus - le samyang 16/2 est dispo en pentax K on dirait.

Avec un angle de champ inférieur à 75° environ (eq. 28mm), ça risque d'être assez frustrant, c'est un spectacle très large.

Comme dit, pour cet usage spécifique, un hybride est avantagé je pense.

Citation de: Nikojorj le Avril 28, 2020, 15:52:32
Pour les aurores boréales c'est liveview ou rien, je pense (il n'y a pas d'objo f/1.4 à mettre devant un pentax67 non? edit ah ben si (http://www.dpreview.com/forums/post/29775108) :o). La luminosité est comparable à un quartier de lune, plus ou moins.
17-70 ou 17-50/2.8 ça sera un peu limité mais encore possible (bruité), moins pire avec un samyang 16/2 (ou le 14/2.8 sur un 24x36, avec l'avantage d'un champ bien plus large, ou le 24/1.4), ou encore 1 diaph mieux le sigma 16/1.4 ci-dessus.
Si tu pars sur Pentax, vérifies que tu peux mettre des cailloux comparables dessus - le samyang 16/2 est dispo en pentax K on dirait.

Avec un angle de champ inférieur à 75° environ (eq. 28mm), ça risque d'être assez frustrant, c'est un spectacle très large.

Comme dit, pour cet usage spécifique, un hybride est avantagé je pense.

Merci Nikojorj pour ces infos  ;)

Attention, le 17-50 ou 17-70 n'est pas prévu pour les aurores boréales mais sera mon "transstandard" pour la photo de rue, payasage etc durant mes vacances et quand l'occasion se présentera (je l'espère cette année) j'utiliserai le samyang pour les aurores boréales (Il n'existe pas de 10mm f/2,8 sur Pentax K ?)
Je ne compte pas faire de chasse d'aurores boréales toutes ma vie donc est-ce vraiment primordial pour moi de passer sur de l'hybride qui se trouve être plus cher ?

Que me proposes-tu en hybride (boitier + objo standard à max 800€) ?

D'ailleurs, lequel est le mieux approprié entre le 17-50 et le 17-70 ? Tamron ? Sigma ?

Merci encore

Citation de: SayWaves le Avril 28, 2020, 15:28:36
Je pense que je vais me tourner vers les Pentax car :
- plus accessible niveau tarif
- tropicalisé et plus résistant au froid lors de la prise de photo d'aurores boréales
Surement le K-70 qui est plus récent que le K-3 II et qui en plus à l'écran pivotant
Je n'ai pas besoin de la puce GPS présente dans le K-3 II ce qui gagnerait en autonomie

Mais j'ai du mal à mettre la main sur les objectifs sigma 17-50 ou 17-70mm f/2,8 (ou leur équivalence) et idem pour le Samyang

J'ai trouvé cette offre concernant le K-70 mais comme dit précédemment, je ne connais pas du tout ce site et je ne sais pas si je peux faire confiance
==> https://www.mpb.com/fr-fr/matériel-occasion/photo-et-vidéo-occasion/boitiers-reflex-numérique-occasion/pentax-k-70/sku-971400/
L'avantage c'est qu'il est à moins de 500€ et ça me donnerait de la marge pour un bon objectif ou alors pour faire des économies pour ensuite me payer le samyang plus rapidement

mon fils à pris des photos d'aurores,avec un canon 600d et un 18/55mm de base.les photos sont sympa,il faisait entre -10 et -25.

Citation de: SayWaves le Avril 28, 2020, 16:01:52
Attention, le 17-50 ou 17-70 n'est pas prévu pour les aurores boréales mais sera mon "transstandard" pour la photo de rue, payasage etc durant mes vacances et quand l'occasion se présentera (je l'espère cette année) j'utiliserai le samyang pour les aurores boréales (Il n'existe pas de 10mm f/2,8 sur Pentax K ?)
Je ne compte pas faire de chasse d'aurores boréales toutes ma vie donc est-ce vraiment primordial pour moi de passer sur de l'hybride qui se trouve être plus cher ?

Ah si, il y a aussi un Samyang 10/2.8 en PentaxK je l'avais oublié ; plus large mais un peu moins lumineux.

En boîtier hybride, on trouve de vieux Nex7 vers 300-400€ avec kit en occase par exemple, sinon en neuf https://www.digit-photo.com/SONY-Alpha-6000-16-50mm-PZ-Noir-rSONYILCE6000LBCEC.html donc pas tant plus cher qu'un reflex (si ça se trouve ce sont les mêmes capteurs que resp. le K3v1 et le K70, mais pas sûr).
Dans la vie de tous les jours ça a l'avantage d'être un peu plus léger qu'un reflex (et perso je préfère la visée électronique après avoir utilisé pas mal de réflex), mais ils ne sont faits en hélium non plus.

j'utilise régulièrement le Sigma 10-20 f4-5,6 monté sur mon K3 avec bonheur!  8)

un mot sur la protection tout temps (avant que certains en parle! ;D)
il s'agit d'une protection tout temps, ça ne veut pas dire étanche! et c'est efficace si l'objectif l'est aussi! (AW ou WR)
globalement, il peut prendre une averse ou une bonne vague (ce qui m'est arrivé!) ou encore des embruns, mais pas plus!
même si certains passe l'appareil sous un robinet
(ce que j'ai quand même fait immédiatement après avoir pris une vague d'eau de mer, avec appréhension, mais il fallait impérativement stopper l'action corrosive du sel)
ça été efficace et sans dommages (ça fait deux ans)  8)
c'est déjà beaucoup... ;)

dernière chose:
en cas d'utilisation sur trépied, penser à couper la stabilisation (mais c'est automatique si le retardateur est activé)

Citation de: ViB le Avril 28, 2020, 18:41:20
Pour l'anecdote, le titre indique un budget minimum de 800 € et non un maximum

Oups... Effectivement c'est une coquille

Mon budget max est de 800€ boîtier + bon objectif

Je ne suis pas fermé sur les hybrides
Ça a des avantages que j'ignore certainement en dehors de la compacité du boîtier mais pour moi c'est plus cher
Si on me donne plus d'arguments en faveur d'un bon hybride plutôt qu'un réflex je suis preneur.

Je le répète encore. Je suis un novice et je ne saurais juger de l'efficacité de tel ou tel boîtier sans vos connaissances et vos conseils.
Ce sera mon premier boîtier et je n'ai pas envie d'être déçu en ayant fait le mauvais choix.

Je comprends bien que n'importe quel boîtier peut faire l'affaire mais je veux un boîtier qui soit capable, couplé avec un bon objectif, un bon paramétrage (que j'apprendrai) et sur trépied de me sortir lorsque j'en aurais besoin de "superbes" photos d'aurores boréales (à savoir 1 fois par an a tout casse  ::) :P)

Je vais me renseigner un peu plus sur les avantages d'un hybride sur un reflex pour mieux comprendre la différence entre les 2 boîtier.

Citation de: ViB le Avril 28, 2020, 16:31:57
En UGA Pentax en Zoom, Pentax 11 18, new et cher, Tamron 10 24 et Sigma 10 20 f3.5

Ce dernier est très bien des qu'on ferme d'un diaph et facile à trouver doccas pour 200 euros.

Pourquoi vouloir à tout prix du f2.8 ça fait cher du diaph pour une valeur iso

Merci pour tes conseils ViB !

Alors pourquoi "absolument" le 10mm f/2,8 ?
Car il s'agit d'un ultra grand angle suffisamment lumineux pour les aurores boréales et à un prix abordable (de ce que j'ai pu comprendre)

Citation de: SayWaves le Avril 28, 2020, 21:58:30
Merci pour tes conseils ViB !

Alors pourquoi "absolument" le 10mm f/2,8 ?
Car il s'agit d'un ultra grand angle suffisamment lumineux pour les aurores boréales et à un prix abordable (de ce que j'ai pu comprendre)

je pense que c'est une erreur....
pour les aurores boréale l'appareil sera probablement sur trépied, donc vitesse lente (plusieurs secondes)
un objectif donne rarement le meilleur de lui-même à pleine ouverture! donc fermer d'un cran ou deux permettra un meilleur piqué .
il suffira d'augmenter un peu le temps d'exposition pour compenser (en plus des iso à 1600 ou 3200)
l'autre effet d'augmenter la durée d'exposition est d'enregistrer davantage de rayons lumineux = aurore boréale encore plus visible sur l'image!

Citation de: yoda le Avril 28, 2020, 23:08:48
il suffira d'augmenter un peu le temps d'exposition pour compenser (en plus des iso à 1600 ou 3200)
l'autre effet d'augmenter la durée d'exposition est d'enregistrer davantage de rayons lumineux = aurore boréale encore plus visible sur l'image!

Une belle aurore boréale, ça bouge, et assez vite parfois.
La possibilité d'avoir des temps de pose les plus courts possible (et de pouvoir utiliser les objectifs à PO sans arrières pensées!) me semble assez cruciale du coup, ce qui fait que le 16/2 me semblerait même presque un meilleur compromis que le 10/2.8 (mais ça se discute), ou encore mieux le 16/1.4 en hybride (y'a aussi un samyang 12/2 en hybride sinon).

Mais oui, sauf stab exceptionnelle ça sera sur trépied bien sûr.

Citation de: Nikojorj le Avril 29, 2020, 09:20:44
Une belle aurore boréale, ça bouge, et assez vite parfois.
La possibilité d'avoir des temps de pose les plus courts possible (et de pouvoir utiliser les objectifs à PO sans arrières pensées!) me semble assez cruciale du coup, ce qui fait que le 16/2 me semblerait même presque un meilleur compromis que le 10/2.8 (mais ça se discute), ou encore mieux le 16/1.4 en hybride (y'a aussi un samyang 12/2 en hybride sinon).

Mais oui, sauf stab exceptionnelle ça sera sur trépied bien sûr.

Ok ok, je commence un peu à comprendre
Merci pour ces détails.  ;) :D
Je vais me renseigner sur ces objectifs.

Je me renseigne sur les hybrides mais le 17-70 ou 17-50 n'existe pas (n'est ce pas?)
Quel serait l'équivalent sur un hybride APS-C?

En zoom-à-tout-faire en sony E y'a des 16-50 (petit 3.5-5.6 de kit ou gros 2.8 plus cher), du 18-105 ou 18-135 si tu veux plus d'allonge aussi...

Je connais moins la gamme Fuji mais ça peut valoir le coût, aussi, oui!

Merci  :D

Citation de: Nikojorj le Avril 29, 2020, 12:32:49
En zoom-à-tout-faire en sony E y'a des 16-50 (petit 3.5-5.6 de kit ou gros 2.8 plus cher), du 18-105 ou 18-135 si tu veux plus d'allonge aussi...

Le 16-50 de kit n'a pas bonne réputation apparemment, mieux vaut le 16-55 de ce que j'ai pu lire.
Le 16-50 en f2.8 n'est pas compatible E mais A  :-\ sinon c'est celui si que je prendrais avec une belle ouverture.
Ou effectivement le 18-105 qui peut être plus polyvalent, non ?
.

Citation de: ViB le Avril 29, 2020, 13:59:49
Chez fuji, ils ont un 18 55 f2.8 4, un 16 80 f4 qui vient de sortir, et un 18 135 et des zooms à f2.8 hors budget
En complément ils ont de très bonnes focales fixes et lumineuses
En zoom classique ils ont aussi un 10 24 et un 55 200 entre autre

D'accord, merci. je vais me renseigner la dessus.
Le 10-24 n'est pas trop ouvert ? Notamment en urbain où on peut parfois avoir besoin d'un cadrage plus serré ?

16-55/2.8 autant pour moi, mais hors budget. Il y a aussi un 18-55 en zoom kit tiens.

Je n'étais pas allé dans les grand-angles, à voir si tu en as besoin!

Citation de: ViB le Avril 29, 2020, 14:53:20
si tu veux comparer les aspects techniques, rend toi sur le site digitphoto, il est assez complet et peut presque servir de catalogue toute marque

Ah cool merci :)  je vais voir ca

Hello,

En attendant que je me décide je voulais simplement avoir votre avis  :-[
Vous en pensez quoi ?  ::)
Pris avec mon smartphone en raw et retravaillé avec LR

Pas mal!
Le bout de bâtiment à droite mériterait peut-être d'être recadré mais l'équilibre immeubles/ciel est très plaisant sinon.

Petit détail technique : en pose longue, ton téléphone fait une deuxième prise de 15s au noir après la capture ou pas? Ou tu as appliqué un dark toi-même?
En tous cas c'est très propre côté bruit.

Citation de: Nikojorj le Mai 03, 2020, 09:34:56
Pas mal!
Le bout de bâtiment à droite mériterait peut-être d'être recadré mais l'équilibre immeubles/ciel est très plaisant sinon.

Petit détail technique : en pose longue, ton téléphone fait une deuxième prise de 15s au noir après la capture ou pas? Ou tu as appliqué un dark toi-même?
En tous cas c'est très propre côté bruit.

Merci merci  8)

Oui je sais bien. Mais je l'avais déjà coupé ;D
Je ne voulais pas perdre l'étoile ::)

Euh... pas que je sache. Mais ce qui est sûr c'est que le fichier raw est très clair comme si on était de jour  :laugh:
Et j'ai pas aimé le fichier JPEG qu'il en a tiré automatiquement

Bonjour à tous,

Me revoilà après plusieurs jours de recherches pour essayer de m'en sortir dans mon choix.

Il en ressort que je vais très certainement me tourner vers le Sony alpha 6000 (480€ neuf sur photo-univers) + le Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 VC (99€ en occas chez camara) + le Samyang 12mm f/2 (299€ neuf chez missnumérique)

J'ai eu du mal à trouver un objectif zoom à prix abordable sur les sony hybrides (à part le 16-50 mais qui ne fait pas du tout l'unanimité)
Je vais tout de même attendre la réouverture des magasins pour m'y rendre et le prendre en main (et surtout voir si je peux tomber sur de bonnes affaires)  ;D

Que pensez-vous de mon choix ?

Merci d'avance de vos retours

A première vue ca ne me parait pas trop mal.

Effectivement, comme tout, ca s'essaye et ca se prends en main avant une décision. C'est le cas pour les voitures, pour les téléphones, pour les femmes, pour les apparts...: le ressenti est tres important, plus que les specs sur le papier.

Par contre je pense que tu devrais deja commencer a planifier un budget pour une autre optique plus passe partout et ouverte.
Je suis fan des zooms extrêmes (j'ai beaucoup utilise un 18-270 sur APSC, et je suis maintenant avec un 28-300 sur FF), mais toujours utilisés avec une optique en complément (un fixe bien ouvert dans mon cas). Cette optique viendra après, une fois que tu auras trouvé tes marques

Citation de: Sebas_ le Mai 09, 2020, 00:39:43
A première vue ca ne me parait pas trop mal.

Effectivement, comme tout, ca s'essaye et ca se prends en main avant une décision. C'est le cas pour les voitures, pour les téléphones, pour les femmes, pour les apparts...: le ressenti est tres important, plus que les specs sur le papier.

Par contre je pense que tu devrais deja commencer a planifier un budget pour une autre optique plus passe partout et ouverte.
Je suis fan des zooms extrêmes (j'ai beaucoup utilise un 18-270 sur APSC, et je suis maintenant avec un 28-300 sur FF), mais toujours utilisés avec une optique en complément (un fixe bien ouvert dans mon cas). Cette optique viendra après, une fois que tu auras trouvé tes marques

Quel 28-300mm FF svp ?

Citation de: ViB le Avril 29, 2020, 14:53:20
si tu veux comparer les aspects techniques, rend toi sur le site digitphoto, il est assez complet et peut presque servir de catalogue toute marque

+1 !

Citation de: PBnet2 le Mai 09, 2020, 06:43:29
Quel 28-300mm FF svp ?

Je suppose que c'est le Tamron...et non le "monstrueux" Canon !

Citation de: Sebas_ le Mai 09, 2020, 00:39:43
A première vue ca ne me parait pas trop mal.

Effectivement, comme tout, ca s'essaye et ca se prends en main avant une décision. C'est le cas pour les voitures, pour les téléphones, pour les femmes, pour les apparts...: le ressenti est tres important, plus que les specs sur le papier.

::) :laugh:

Citation de: Sebas_ le Mai 09, 2020, 00:39:43
Par contre je pense que tu devrais deja commencer a planifier un budget pour une autre optique plus passe partout et ouverte.
Je suis fan des zooms extrêmes (j'ai beaucoup utilise un 18-270 sur APSC, et je suis maintenant avec un 28-300 sur FF), mais toujours utilisés avec une optique en complément (un fixe bien ouvert dans mon cas). Cette optique viendra après, une fois que tu auras trouvé tes marques

Je suis pas non plus hyper fan de cet objectif, il me paraît énorme pour l'appareil.
Mais les zoom sur monture E sont rares et très chers.
Le Sony 16-70 f2.8 est à 800€ neuf et dans les 400€ en occasion... Le prix du a6000  :-\

Le Tamron reste, lui, à un prix très attractif et me permettra de me prendre, si j'en ressens le besoin plus tard, un objectif à focal fixe comme le Sony 35mm f1.8.

Citation de: PBnet2 le Mai 09, 2020, 06:49:08
+1 !

Oui oui j'ai regardé sur pleins de sites pour voir ce qui existait sur monture E et les choix sont très réduit en zoom.

Je ne m'y connais pas en photo et j'ai peur qu'un objectif non zoom a focal fixe comme le 35mm f1.8 qui semble être un très bon objectif me limite en l'absence de zoom.

Si tu as des suggestions ou des conseils je suis preneur ;D :)

Citation de: SayWaves le Mai 09, 2020, 12:30:54
Je ne m'y connais pas en photo et j'ai peur qu'un objectif non zoom a focal fixe comme le 35mm f1.8 qui semble être un très bon objectif me limite en l'absence de zoom.

Les deux sont complémentaires, mais un 35mm en APSC permet de faire pas mal de choses, c'était d'ailleurs l'objectif de kit il y a quelques décennies (50mm en 24x36, 80mm en 6x6, etc...).

Merci pour vos retours

Mais j'aurais une question "bête" et je m'en excuse d'avance...  ::)
Avec un objectif de qualité comme le Sony E 35mm f/1.8 qui flatterait davantage les qualités du a6000, comparé au 18-200 de Tamron, l'utilisation du zoom numérique ne peut-il pas "compenser" l'absence du zoom si j'ai besoin d'un plan plus serré et proche ?

J'avoue que même si j'ai du mal à trouver le 35mm en occasion ou à un prix raisonnable, sa taille et son poids comparé au tamron est divisé par 4...
mais le prix... multiplié par 4  ::) ???

Citation de: PBnet2 le Mai 09, 2020, 07:51:23
Je suppose que c'est le Tamron...et non le "monstrueux" Canon !

HS: Indeed, c'est bien le 28-300 PZD de Tamron. C'est l'ancien de Marc (NW666) qui me l'a revendu et qui lui manque de temps en temps. Nous sommes 2-3 a l'avoir sur le forum, je sais que Alain Pierre (APB) en est tres satisfait aussi.

Un gros zoom a tout faire (mais excellent nul part) est pour moi un bon compromis quand on commence en photo. Il n'y a pas de limitation autre que la lumière, on évite de trop changer d'objo... Puis petit a petit on identifie ce qui manque puis complète avec d'autres optiques (Ultra grand angle, tele plus puissant, macro...).

Citation de: SayWaves le Mai 09, 2020, 17:21:36
l'utilisation du zoom numérique ne peut-il pas "compenser" l'absence du zoom si j'ai besoin d'un plan plus serré et proche ?

Non, pas au-delà d'un petit peu.

Bonjour à tous  ;D

Vous pensez quoi de cette offre ?
>> https://www.fnac.com/Pack-Fnac-Reflex-Canon-EOS-800D-Noir-Objectif-EF-S-18-135-mm-f-3-5-5-6-IS-STM-Fourre-tout-Carte-SD-16-Go/a12843161/w-4
le pack à 699€ - 10% soit à 630€ c'est pas mal.

L'objectif peut me servir quelques jours avant de le revendre (200€) pour me prendre le Sigma 17-70mm f/2.8-4 (295€ en occas dans un boutique physique pro)

Ce serait une bonne affaire non ?

Citation de: Sebas_ le Mai 10, 2020, 16:56:34
HS: Indeed, c'est bien le 28-300 PZD de Tamron. C'est l'ancien de Marc (NW666) qui me l'a revendu et qui lui manque de temps en temps. Nous sommes 2-3 a l'avoir sur le forum, je sais que Alain Pierre (APB) en est tres satisfait aussi.

Un gros zoom a tout faire (mais excellent nul part) est pour moi un bon compromis quand on commence en photo. Il n'y a pas de limitation autre que la lumière, on évite de trop changer d'objo... Puis petit a petit on identifie ce qui manque puis complète avec d'autres optiques (Ultra grand angle, tele plus puissant, macro...).

C'est pas faux
Ca donne à réflechir

Citation de: ViB le Mai 09, 2020, 20:50:43
Ben le zoom numérique n'est qu'un recadrage, donc perte de qualité qui ne se voit pas à l'écran mais qui limite vite les agrandissements

.

Citation de: Nikojorj le Mai 10, 2020, 17:27:48
Non, pas au-delà d'un petit peu.

j'aurais tenter ma chance  :angel:

Citation de: SayWaves le Mai 11, 2020, 12:48:04
C'est pas faux
Ca donne à réflechir

Le 18-135 tombe dans la catégorie "zoom a tout faire" selon moi ;)

Si tu veux un 18-135, il y a ce kit:

https://www.photo-univers.fr/alpha-6000/21725-SONY-ALPHA-6000-NOIR-18-135-3355830064744.html (https://www.photo-univers.fr/alpha-6000/21725-SONY-ALPHA-6000-NOIR-18-135-3355830064744.html)

Le zoom seul est vendu 650 €, ce que je trouve bien trop cher, l'équivalent Pentax "tropicalisé" n'est qu'à 450 €  >:(

Quant au boitier, je n'ose même pas parler du viseur, il a au moins le mérite d'exister, pour le genre de photos dont tu parles en basse lumière, je me contente du petit Alpha 5100 plus le Samyang 45 1,8 ou bien du Pentax KP avec 50 1,4 > l'encombrement n'est pas comparable.

Plutôt que d'acheter ce pas terrible Alpha 6000 neuf, penses à l'occasion, comme ici:
https://www.images-photo.com/42812-sony-alpha-6000-blanc.html (https://www.images-photo.com/42812-sony-alpha-6000-blanc.html)

Moi aussi j'aime les zooms à tout faire, j'ai eu en son temps un Nikon D200 avec un 18-200 AFS VR et je faisais tout avec et à la clef une expo en A2 en grande partie réalisée avec ce combo ! j'ai eu aussi un Sony Nex7 avec son 18-200 sel très pratique et j'avais un Zeiss 24mm en fixe super aussi ! partir avec un boitier + zoom c'est vraiment tranquillisant ! aujourd'hui en APS-C j'ai un Canon 77D + 18-135 nano is usm et c'est vraiment de grande qualité à partir des Raw et très pratique, je vais lui adjoindre un uga canon 10-18mm et un fixe 24mm 2,8 et ainsi on est paré pour beaucoup de sujets photos (sauf peut être le sport mais c'est possible mais plus dur). mais je fais principalement du paysage naturel et urbain...donc photo tranquille !

HS : pour Sebas : je serais curieux de voir ce que donne le Tamron 28-300mm sur 5Dsr ! j'ai téléchargé sur le site photographyblog des fichiers du Tamron et du 5DIII et c'est très correct et très intéressant, en accentuant un peu on trouve du piquant aux photos ! mais avec le 5Dsr je doute un peu compte tenue des exigences du capteur ???

Citation de: MGI le Mai 16, 2020, 10:26:18
Si tu veux un 18-135, il y a ce kit:

https://www.photo-univers.fr/alpha-6000/21725-SONY-ALPHA-6000-NOIR-18-135-3355830064744.html (https://www.photo-univers.fr/alpha-6000/21725-SONY-ALPHA-6000-NOIR-18-135-3355830064744.html)

Le zoom seul est vendu 650 €, ce que je trouve bien trop cher, l'équivalent Pentax "tropicalisé" n'est qu'à 450 €  >:(

Quant au boitier, je n'ose même pas parler du viseur, il a au moins le mérite d'exister, pour le genre de photos dont tu parles en basse lumière, je me contente du petit Alpha 5100 plus le Samyang 45 1,8 ou bien du Pentax KP avec 50 1,4 > l'encombrement n'est pas comparable.

Plutôt que d'acheter ce pas terrible Alpha 6000 neuf, penses à l'occasion, comme ici:
https://www.images-photo.com/42812-sony-alpha-6000-blanc.html (https://www.images-photo.com/42812-sony-alpha-6000-blanc.html)

Salut MGI,

Tu trouves que le A6000 n'est pas bon ? Moins que le 5100?

Je l'ai dans les favoris le Sony a6000 blanc mais j'aime pas la couleur.
Ça fait cher le choix du noir mais j'en ai trouve un à 349€ en occasion près de chez moi.
Je me tâte à le prendre mais je ne me suis pas encore décider sur l'objectif.
Celui que tu m'as conseillé avec le 18-135 est au dessus de mon budget...
Mais je vais voir en occasion

Citation de: PBnet2 le Mai 16, 2020, 12:41:16
Moi aussi j'aime les zooms à tout faire, j'ai eu en son temps un Nikon D200 avec un 18-200 AFS VR et je faisais tout avec et à la clef une expo en A2 en grande partie réalisée avec ce combo ! j'ai eu aussi un Sony Nex7 avec son 18-200 sel très pratique et j'avais un Zeiss 24mm en fixe super aussi ! partir avec un boitier + zoom c'est vraiment tranquillisant ! aujourd'hui en APS-C j'ai un Canon 77D + 18-135 nano is usm et c'est vraiment de grande qualité à partir des Raw et très pratique, je vais lui adjoindre un uga canon 10-18mm et un fixe 24mm 2,8 et ainsi on est paré pour beaucoup de sujets photos (sauf peut être le sport mais c'est possible mais plus dur). mais je fais principalement du paysage naturel et urbain...donc photo tranquille !

Merci PBnet2 pour ton avis   ;)

Il me tente bcp ce 77d mais encore trop cher et j'ai du mal à le trouver en occasion...
Mais si je prends un reflex je partirai sur le 16-70 f2.8-4 pour avoir plus de luminosité
Je n'ai pas vraiment besoin d'un grand zoom  ;D

Citation de: SayWaves le Mai 18, 2020, 18:36:59
Merci PBnet2 pour ton avis   ;)

Il me tente bcp ce 77d mais encore trop cher et j'ai du mal à le trouver en occasion...
Mais si je prends un reflex je partirai sur le 16-70 f2.8-4 pour avoir plus de luminosité
Je n'ai pas vraiment besoin d'un grand zoom  ;D

Entendu SayWaves ! tu veux parler du sigma 17-70 2,8-4 ? il est à environ 420 € neuf  reste 380 € pour le boitier en neuf ! pas évident ! à moins de prendre un boitier Canon 2000D à environ 330 € ? ou alors tout en occasion voir le site d' images-photo ou les annonces de CI ici ? bonnes recherches en tout cas ! ca fait 750 € juste de quoi acheter une 2ème batterie nécessaire je crois !

Citation de: ch le Mai 17, 2020, 01:42:55
Je n'ai pas lu tout le fil, mais j'ai quand même un peu de mal à comprendre que d'un titre "lequel choisir ? basse lumière" on arrive à des boîtiers APS-C (anciennes générations ou premiers prix), non-stabilisés, et associés à des zooms ouvrant à F/5,6 ??...
???

Pour rappel à notre ami débutant, le F/5.6 du zoom est qd même 8x moins lumineux que les F/2 de focales fixes 35 et 50 qu'on trouve à très bas prix, et encore 4x moins lumineux que les F/2.8 des 24/28/85 qu'on trouve à prix très accessibles

Personnellement je chercherais du côté des focales fixes lumineuses, associées soit à un boîtier 24x36 soit à l'inverse à un m4/3 stabilisé

Bonjour ch,
Merci pour ton avis.

Je pense que c'est parce que j'ai fait une faute dans le titre.
Le budget est de 800€ max.

A ce tarif, je souhaiterai (neuf ou en occasion) un boîtier + un objectif à tout faire pour tous les jours
Puis d'un second objectif (qui je pense sera le samyang 14mm f/2.8 ou le 16mm f/2 en fonction du boîtier)

Voilà pourquoi on m'a conseillé ces boîtiers et objectifs.

Les boîtiers et objectifs pour plein format sont plus onéreux.

Citation de: PBnet2 le Mai 18, 2020, 18:44:54
Entendu SayWaves ! tu veux parler du sigma 17-70 2,8-4 ?

Euuhh... Oui bien sûr  ::)

Bonjour,

En me promenant sur le site d'Images Photo je suis tombé sur cette annonce :

https://www.images-photo.com/41759-sony-alpha-7-nu-21090-clics.html

A7 premier du nom à 529€ avec un an de garantie. Cela laisse de quoi se trouver un zoom Sony pas trop ouvert d'occasion ou de quoi ajouter un Pancake Samyang. Le 18 mm F2.8 coute 380€ et leur 24 mm est encore mois cher et il me semble que JMS a bien noté ces objectifs lors de ces tests sur Le monde de la Photo. Cela rentre je crois dans son budget de 800€.

https://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/+7683|

Quand son budget sera plus élevé il pourra s'offrir un zoom plus lumineux comme le 28-75 Tamron.

Avec des bagues d'adaptation on peut y fixer presque n'importe quel objectif manuel ou autre sauf les objectifs hybrides d'autres montures je crois. J'ai vu beaucoup de photographes utiliser ce genre d'appareil pour des photos d'aurores boréales sur FLICKR.

A+

Pierre

Capteur 24x36 non stabilisé contre plus petit mais stabilisé, ça se discute...
Cf. https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-olympus/fuji-xt4-vs-omd-em1-iii-ibis/ pour le potentiel en vrai sur des sujets statiques de la stab capteur, notamment celle d'Olympus (la même stab se retrouve sur un E-M5 premier du nom à pas cher).

Et le capteur 24x36 risque d'être plus coûteux en objectifs...

Pas avec les Samyang pancake AF du 18 au 35 autour de 300€. Pour les photos d'aurores sur pied, la stab est à désactiver.

Mais du coup, f/2.8 : on retombe sur les capacités d'un µ4/3 à f/1.4 sur les sujets mouvants, et on sera bien en-dessous pour le paysage avec la stab.

Mais oui, c'est aussi un choix possible dans le budget.

En même temps sur le même site il  y a ce zoom d'occasion de marque Sony et stabilisé si j'en crois la dénomination OSS :

https://www.images-photo.com/35791-sony-zoom-fe-28-70-35-56-oss.html

225€. Avec les 529 € du Sony A7 on rentre dans les critères.
Ensuite il pourra se prendre un grand angle soit AF soit manuel.

Si son budget est légèrement extensible (je sais que parfois c'est difficile), il y a le 27/70 ouvert à F4 constant.

https://www.images-photo.com/37442-sony-fe-24-70-4-za-oss.html

On dépasse de 229€ le budget prévu mais le premier ensemble passe. Et il y a 12 mois de garantie.
A+

Pierre

Bien le bonjour à tous!  ;D

J'espère que tout le monde se porte bien !

Je sais que je vous ai manqué et j'en suis navré  ::)

Blague à part, je voulais simplement "clôturer" le sujet en vous informant que j'ai ENFIN acheté mon 1er appareil photo.
Un coup de coeur puisque les premiers choix ne se portaient pas sur un hybride au vu de leur prix... Je suis tombé sur une très bonne affaire en magasin (D...y pour ne pas les nommer :angel: ) ... Enfin je l'espère et vous allez sûrement me le confirmer ^-^
Un Fujifilm X-T20 en kit avec son 18-55mm f/2.8-4 + carte 16go + housse = 670€

C'est une marque qui me faisait de l'oeil pour son aspect Vintage et sa qualité de construction, alors j'ai pas hésité  :D

Voilà tout pour moi, maintenant reste à le dompter car ce n'est pas le boîtier le plus simple d'utilisation  :P

Merci encore à vous tous pour vos conseils avisés et du temps que vous m'avez accordé !  :-* :-*

Au plaisir de vous lire

Citation de: SayWaves le Juillet 27, 2020, 08:06:49
Bien le bonjour à tous!  ;D

J'espère que tout le monde se porte bien !

Je sais que je vous ai manqué et j'en suis navré  ::)

Blague à part, je voulais simplement "clôturer" le sujet en vous informant que j'ai ENFIN acheté mon 1er appareil photo.
Un coup de coeur puisque les premiers choix ne se portaient pas sur un hybride au vu de leur prix... Je suis tombé sur une très bonne affaire en magasin (D...y pour ne pas les nommer :angel: ) ... Enfin je l'espère et vous allez sûrement me le confirmer ^-^
Un Fujifilm X-T20 en kit avec son 18-55mm f/2.8-4 + carte 16go + housse = 670€

C'est une marque qui me faisait de l'oeil pour son aspect Vintage et sa qualité de construction, alors j'ai pas hésité  :D

Voilà tout pour moi, maintenant reste à le dompter car ce n'est pas le boîtier le plus simple d'utilisation  :P

Merci encore à vous tous pour vos conseils avisés et du temps que vous m'avez accordé !  :-* :-*

Au plaisir de vous lire

Très bon choix, qualité photo et surtout le tout pour le prix de l'objectif seul.
Vous avez le meilleur objectif en kit du marché 👍

Citation de: SayWaves le Juillet 27, 2020, 08:06:49
Bien le bonjour à tous!  ;D

J'espère que tout le monde se porte bien !

Je sais que je vous ai manqué et j'en suis navré  ::)

Blague à part, je voulais simplement "clôturer" le sujet en vous informant que j'ai ENFIN acheté mon 1er appareil photo.
Un coup de coeur puisque les premiers choix ne se portaient pas sur un hybride au vu de leur prix... Je suis tombé sur une très bonne affaire en magasin (D...y pour ne pas les nommer :angel: ) ... Enfin je l'espère et vous allez sûrement me le confirmer ^-^
Un Fujifilm X-T20 en kit avec son 18-55mm f/2.8-4 + carte 16go + housse = 670€

C'est une marque qui me faisait de l'oeil pour son aspect Vintage et sa qualité de construction, alors j'ai pas hésité  :D

Voilà tout pour moi, maintenant reste à le dompter car ce n'est pas le boîtier le plus simple d'utilisation  :P

Merci encore à vous tous pour vos conseils avisés et du temps que vous m'avez accordé !  :-* :-*

Au plaisir de vous lire

Très bon choix et excellent rapport qualité-prix, en te souhaitant beaucoup de plaisir !

L'objectif d'occasion vaut 50 pourcent de ce que tu as payé, donc le prix est très bon.

Les menus Fuji semblent complexes mais quand tu auras mis les molettes à ta main, ce sera facile au quotidien.

Citation de: Toshy13 le Juillet 27, 2020, 13:05:06
Très bon choix, qualité photo et surtout le tout pour le prix de l'objectif seul.
Vous avez le meilleur objectif en kit du marché 👍

Aah merci,
Ça me réconforte dans mon choix  :angel:

J'apprends encore à le connaître mais les photos son géniales. ^-^

Citation de: tansui le Juillet 27, 2020, 16:15:01
Très bon choix et excellent rapport qualité-prix, en te souhaitant beaucoup de plaisir !

Merciiii 8)
Effectivement le plaisir y est et il le sera d'autant plus avec la maîtrise

Citation de: ViB le Juillet 27, 2020, 18:54:04
L'objectif d'occasion vaut 50 pourcent de ce que tu as payé, donc le prix est très bon.

Les menus Fuji semblent complexes mais quand tu auras mis les molettes à ta main, ce sera facile au quotidien.

Exactement, c'est surtout ça qui a m'a poussé à l'acheter, même en occasion le kit n'était pas à un prix aussi bas
J'ai respecté mon budget et j'ai eu un appareil qui me faisait de l'oeil depuis un moment par son côté vintage.
Il n'est pas imposant ni lourd comparé aux reflex

Mais, et oui il y a un mais... Le petit est pas facile à dompter ;D
Le plaisir sera d'autant plus appréciable une fois dompté

Merci encore pour tes conseils ViB

Citation de: SayWaves le Juillet 27, 2020, 22:01:20
Exactement, c'est surtout ça qui a m'a poussé à l'acheter, même en occasion le kit n'était pas à un prix aussi bas
J'ai respecté mon budget et j'ai eu un appareil qui me faisait de l'oeil depuis un moment par son côté vintage.
Il n'est pas imposant ni lourd comparé aux reflex

Mais, et oui il y a un mais... Le petit est pas facile à dompter ;D
Le plaisir sera d'autant plus appréciable une fois dompté

Merci encore pour tes conseils ViB

C'est raisonnable effectivement. Les Fuji ont une ergonomie différente des autres marques mais une fois qu'on a compris la logique, c'est plutôt simple et pas besoin de plonger dans des menus à rallonge.

Citation de: MMouse le Juillet 28, 2020, 11:22:16
C'est raisonnable effectivement. Les Fuji ont une ergonomie différente des autres marques mais une fois qu'on a compris la logique, c'est plutôt simple et pas besoin de plonger dans des menus à rallonge.

Merci MMouse pour ton retour.
Et c'est ce que je me rends compte au fur et à mesure
J'ai hâte de tout apprendre  ;D ;D