Je suis un fervent adepte utilisateur des logiciels adobe depuis ses premieres parutions sur pc et suis abonné à CC +Lighroom pour 11 euros et des bri... En ces périodes de confinement je me replonge dans les souvenirs de mon ex-profession de décoration, et photos publicitaires , j'utilisais Xpress, illustrator et photoshop pour le côté pub associés à d'autres outils 3d et de peinture numérique
Leurs formules actuelles semblent intéressantes surtout celle qui permet d'utiliser la suite complète de leurs outils pour 59E par mois (un peu chère pour un retraité même si l'on a accès à tous leurs outils) Oui ! ce sont des outils bien pensé facile d'utilisation
La suite Affinity est abordable à l'achat ; Affinity designer, que je teste en se moment semble une alternative assez comparable à illustrator. Qu'en est- ils de A Publicher et du logiciel concernant la retouche
Qui parmi vous a deja essayé, utilise ou envisage de migrer vers cette suite dont on dit le plus grand bien
Se serait sympa de faire remonter vos impressions critiques en faveur ou non.... Je pense que je vais me laisser tenter ....
En ce moment période d'essai de 90 jours... va-y! Tu verras par toi-même. Et pour le prix d'un mois et demi de la suite Adobe tu peux acheter le tout car c'est en promo à -50%. Si vraiment tu es prêt à mettre 59€ par mois, je ne comprends pas que tu hésites.
J'utilise depuis 2 à 3 ans Affinity Photo pour la retouche, et ça me semble aussi puissant que Photoshop. Il faut dire que je me suis arrêté à Photoshop CS6, et je ne sais si le logiciel a beaucoup évolué depuis.
Pour le reste (Designer, Publisher, etc...), je ne sais pas, car je n'utilise pas.
Photoshop beaucoup évolué ?! par petites touches,
il y a même des outils qui ont régressé, l'outil de transformation manuelle par exemple,
le travail avec les calques de formes.
Par contre l'outil de déformation de Photoshop a été amélioré, Adobe a copié l'outil de déformation
d'Affinity Photo, sans l'égaler.
Citation de: baséli le Avril 29, 2020, 15:31:40
En ce moment période d'essai de 90 jours... va-y! Tu verras par toi-même. Et pour le prix d'un mois et demi de la suite Adobe tu peux acheter le tout car c'est en promo à -50%. Si vraiment tu es prêt à mettre 59€ par mois, je ne comprends pas que tu hésites.
Je pense que je vais migrer vers Affinity, je retrouve un peu mes marques dans Affinity designer "presque similaire à illustrator" je suis entrain de les comparer .... les essais... un plus pour affinity chouette 90jours, il a l'air bien foutu, (rien a voir avec Krita ou Inskape qui eux sont gratuits mais bof pas vraiment au point)
Je garderais quand même CC et Lightroom
Citation de: PaoloD le Avril 29, 2020, 17:55:16
Photoshop beaucoup évolué ?! par petites touches,
il y a même des outils qui ont régressé, l'outil de transformation manuelle par exemple,
le travail avec les calques de formes.
Par contre l'outil de déformation de Photoshop a été amélioré, Adobe a copié l'outil de déformation
d'Affinity Photo, sans l'égaler.
J'ai l'impression d'
écouter France-Info.
Merci pour ces réponses Adobe va avoir une sérieuse concurrence "Il y avait Corel" et "Xpress pour l'edition" (Corel trop de bug)
Citation de: goudoule le Avril 29, 2020, 18:44:01
Je pense que je vais migrer vers Affinity, je retrouve un peu mes marques dans Affinity designer "presque similaire à illustrator" je suis entrain de les comparer .... les essais... un plus pour affinity chouette 90jours, il a l'air bien foutu, (rien a voir avec Krita ou Inskape qui eux sont gratuits mais bof pas vraiment au point)
Je garderais quand même CC et Lightroom
plus similaire que designer à Illustrator il y a affinity publisher ;)
Bonjour, avec l'offre à 45,00€ pendant le black Friday: 20 applications + 100 GO sur le Cloud, c'est quand même super!!
L'intégration de Première Pro, d' After Effects, Photoshop, Lightroom, Illustrator, etc... Après chacun voit pour son porte monnaie.
Bonne journée
Citation de: GOPhoto le Décembre 26, 2020, 10:54:32
Bonjour, avec l'offre à 45,00€ pendant le black Friday: 20 applications + 100 GO sur le Cloud, c'est quand même super!!
L'intégration de Première Pro, d' After Effects, Photoshop, Lightroom, Illustrator, etc... Après chacun voit pour son porte monnaie.
Bonne journée
C'est 45 € par mois.... Il faut vraiment en avoir l'utilité.
Citation de: tenmangu81 le Décembre 26, 2020, 14:57:58
C'est 45 € par mois.... Il faut vraiment en avoir l'utilité.
Ah oui, quand même !!!
Maggy aurait dit "TINA".
Citation de: tenmangu81 le Décembre 26, 2020, 14:57:58
C'est 45 € par mois.... Il faut vraiment en avoir l'utilité.
carrément personnellement j'ai profité du Black Friday pour acheter Photoshop éléments à 35 euro il vient en plus gratuitement avec bridge pour mon utilisation c'est plus que suffisant et ça doit être le seul logiciel Adobe qui ne soit pas encore sur abonnement
https://youtu.be/6idIdgX4j-8
Citation de: PaoloD le Avril 29, 2020, 17:55:16
Photoshop beaucoup évolué ?! par petites touches,
il y a même des outils qui ont régressé, l'outil de transformation manuelle par exemple,
le travail avec les calques de formes.
Par contre l'outil de déformation de Photoshop a été amélioré, Adobe a copié l'outil de déformation
d'Affinity Photo, sans l'égaler.
Ce qu'il ne faut pas lire comme bêtises parfois.
Stop à la désinformation. Affinity est un bon logiciel, pas cher etc... Mais le mettre sur le même plan que Photoshop qui a 30 ans de développement derrière lui, c'est vraiment dire n'importe quoi.
Citation de: Sparrow le Janvier 03, 2021, 09:32:20
Citation de: PaoloD le Avril 29, 2020, 17:55:16
Photoshop beaucoup évolué ?! par petites touches,
il y a même des outils qui ont régressé, l'outil de transformation manuelle par exemple,
le travail avec les calques de formes.
Par contre l'outil de déformation de Photoshop a été amélioré, Adobe a copié l'outil de déformation
d'Affinity Photo, sans l'égaler.
Ce qu'il ne faut pas lire comme bêtises parfois.
Stop à la désinformation. Affinity est un bon logiciel, pas cher etc... Mais le mettre sur le même plan que Photoshop qui a 30 ans de développement derrière lui, c'est vraiment dire n'importe quoi.
Tu n'aurais pas lu un peu trop vite le post de PaoloD? Il ne dit pas que Affinity est meilleur ou équivalet à PS. Sauf sur certains outils.
Et 30 ans de développement, ce n'est absolument pas une garantie de qualité : crois-en un programmeur en informatique!
Citation de: goudoule le Avril 29, 2020, 18:44:01
Je pense que je vais migrer vers Affinity, je retrouve un peu mes marques dans Affinity designer "presque similaire à illustrator" je suis entrain de les comparer .... les essais... un plus pour affinity chouette 90jours, il a l'air bien foutu, (rien a voir avec Krita ou Inskape qui eux sont gratuits mais bof pas vraiment au point)
Je garderais quand même CC et Lightroom
Tout est dans le "presque". J'ai acheté Affinity publisher pour faire notamment des livres photos. Il y avait une offre intéressante et j'en ai profité.
Alors c'est sympa publisher et pour le prix, ça reste un très bon logiciel. Mais le gouffre avec Indesign est énorme. Et c'est bien normal car Indesign a des années d'avance. Mais il n'en reste pas moins que publisher est beaucoup moins riche (moins stable aussi) que le logiciel d'Adobe. Et puis pour les ressources (trouver des tutos, des presets, des mises en page etc...), je n'en parle même pas. La différence est colossale. Ne serait-ce qu'un bouquin en français, ça n'existe pas.
Citation de: tkosak le Janvier 03, 2021, 09:42:15
Ce qu'il ne faut pas lire comme bêtises parfois.
Stop à la désinformation. Affinity est un bon logiciel, pas cher etc... Mais le mettre sur le même plan que Photoshop qui a 30 ans de développement derrière lui, c'est vraiment dire n'importe quoi.
Tu n'aurais pas lu un peu trop vite le post de PaoloD? Il ne dit pas que Affinity est meilleur ou équivalet à PS. Sauf sur certains outils.
Et 30 ans de développement, ce n'est absolument pas une garantie de qualité : crois-en un programmeur en informatique!
En l'occurrence là, ça l'est. Photoshop reste la référence ultime et n'est pas prêt encore d'être détrôné.
Citation de: Sparrow le Janvier 03, 2021, 09:46:08
En l'occurrence là, ça l'est. Photoshop reste la référence ultime et n'est pas prêt encore d'être détrôné.
Si tu veux. Mais a-t-on le droit d'avoir un avis pas tout à fait conforme au tien?
Citation de: tkosak le Janvier 03, 2021, 09:52:40
Si tu veux. Mais a-t-on le droit d'avoir un avis pas tout à fait conforme au tien?
Oui oui, tu as le droit. Pas envie de débattre là dessus pendant des plombes car je sais où ça mène. Mais il y a ton avis et il y a la réalité. Ce sont deux notions bien distinctes.
Certains sont encore persuadés que la terre est plate, preuves scientifiques à l'appui. C'est leur avis et ils ont le droit de l'avoir. Ça n'en fait pas une réalité pour autant.
Citation de: Sparrow le Janvier 03, 2021, 10:10:23
Certains sont encore persuadés que la terre est plate, preuves scientifiques à l'appui.
?
Citation de: Sparrow le Janvier 03, 2021, 10:10:23
Oui oui, tu as le droit. Pas envie de débattre là dessus pendant des plombes car je sais où ça mène. Mais il y a ton avis et il y a la réalité. Ce sont deux notions bien distinctes.
Certains sont encore persuadés que la terre est plate, preuves scientifiques à l'appui. C'est leur avis et ils ont le droit de l'avoir. Ça n'en fait pas une réalité pour autant.
Merci. C'était peut-être pas non plus la peine que tu soulèves le sujet.
Fin pour moi.
Et n'oublions pas que la partie « photo » de Photoshop n'est qu'une fraction de l'(énorme) application.
Citation de: MFloyd le Janvier 03, 2021, 12:05:51
Et n'oublions pas que la partie « photo » de Photoshop n'est qu'une fraction de l'(énorme) application.
Oui!
C'est bien la le problème :
On compare photoshop à affinity alors que affinity n'a pour but que de remplacer la partie photo de photoshop et sur ce point il se défend très bien.
Citation de: nicolas-p le Janvier 03, 2021, 14:27:05
Oui!
C'est bien la le problème :
On compare photoshop à affinity alors que affinity n'a pour but que de remplacer la partie photo de photoshop et sur ce point il se défend très bien.
Oublie ....
Citation de: nicolas-p le Janvier 03, 2021, 14:27:05
Oui!
C'est bien la le problème :
On compare photoshop à affinity alors que affinity n'a pour but que de remplacer la partie photo de photoshop et sur ce point il se défend très bien.
Oui, ceci dit photoshop ne peut pas être le meilleur sur chacun de ses outils ou chacune des ses fonctions :)
Le fait qu'affinity puisse proposer des outils meilleurs ponctuellement et le fait que photoshop soit la référence inégalée ne sont pas incompatibles.
Accessoirement aussi, en tant qu'amateur avec des besoins de retouche très limités, photoshop n'est certainement pas le soft le plus adapté à mon utilisation.
Je l'utilise vu qu'il est fourni avec mon abonnement lightroom... mais généralement ça me casse les couilles car je trouve ça extrêmement complexe.
Citation de: nicolas-p le Janvier 03, 2021, 14:27:05
Oui!
C'est bien la le problème :
On compare photoshop à affinity alors que affinity n'a pour but que de remplacer la partie photo de photoshop et sur ce point il se défend très bien.
Pas tout à fait : la suite Affinity ne se limite pas qu'à la photo, tout comme la suite Adobe. Ceci étant, je reconnais que Photoshop est plus abouti, même si certains outils d'Affinity sont plus efficaces (la séparation de fréquences par exemple, mais j'en suis resté à CS6 ;D).
Citation de: tenmangu81 le Janvier 03, 2021, 15:11:10
Pas tout à fait : la suite Affinity ne se limite pas qu'à la photo, tout comme la suite Adobe. Ceci étant, je reconnais que Photoshop est plus abouti, même si certains outils d'Affinity sont plus efficaces (la séparation de fréquences par exemple, mais j'en suis resté à CS6 ;D).
Oui
J'aurais dû préciser : affinity photo ( qui porte bien son nom )
Citation de: Zaphod le Janvier 03, 2021, 14:56:57
Oui, ceci dit photoshop ne peut pas être le meilleur sur chacun de ses outils ou chacune des ses fonctions :)
Le fait qu'affinity puisse proposer des outils meilleurs ponctuellement et le fait que photoshop soit la référence inégalée ne sont pas incompatibles.
Accessoirement aussi, en tant qu'amateur avec des besoins de retouche très limités, photoshop n'est certainement pas le soft le plus adapté à mon utilisation.
Je l'utilise vu qu'il est fourni avec mon abonnement lightroom... mais généralement ça me casse les couilles car je trouve ça extrêmement complexe.
Je suis d'accord avec tout ce que tu as dit.
En ce qui concerne l'aspect "complexe" de Photoshop, je comprends que ça puisse en rebuter plus d'un. Mais 1. On parle d'un logiciel professionnel extrêmement riche et très abouti. Et 2. Il faut prendre le temps de se former, chose que tu n'as pas forcément pris le temps de faire. Ça nécessite un peu de temps c'est vrai et tout le monde n'en a pas forcément envie. Mais une fois un certain cap franchi, c'est un plaisir d'avoir à disposition ce logiciel. Et l'avantage que procure le fait d'être la référence depuis des années, c'est que les ressources pour apprendre et se former sont illimitées.
Citation de: Sparrow le Janvier 03, 2021, 17:32:09
Je suis d'accord avec tout ce que tu as dit.
En ce qui concerne l'aspect "complexe" de Photoshop, je comprends que ça puisse en rebuter plus d'un. Mais 1. On parle d'un logiciel professionnel extrêmement riche et très abouti. Et 2. Il faut prendre le temps de se former, chose que tu n'as pas forcément pris le temps de faire. Ça nécessite un peu de temps c'est vrai et tout le monde n'en a pas forcément envie. Mais une fois un certain cap franchi, c'est un plaisir d'avoir à disposition ce logiciel. Et l'avantage que procure le fait d'être la référence depuis des années, c'est que les ressources pour apprendre et se former sont illimitées.
Mais que fais-tu avec Photoshop que Affinity Photo ne permet pas de faire ?
Citation de: doppelganger le Janvier 03, 2021, 18:29:04
Mais que fais-tu avec Photoshop que Affinity Photo ne permet pas de faire ?
Les filtres Neural par exemple.
Citation de: Sparrow le Janvier 03, 2021, 17:32:09
En ce qui concerne l'aspect "complexe" de Photoshop, je comprends que ça puisse en rebuter plus d'un. Mais 1. On parle d'un logiciel professionnel extrêmement riche et très abouti.
Ah mais ça n'est pas une critique :)
C'est un logiciel qui s'adresse en premier lieu à des pros, qui savent très bien l'utiliser.
C'est juste que si je devais le payer spécifiquement, ça ne serait pas forcément le plus adapté à mon usage (mais vu que je ne peux pas m'abonner à lightroom sans photoshop...)
Citation de: Sparrow le Janvier 03, 2021, 17:32:09Et 2. Il faut prendre le temps de se former, chose que tu n'as pas forcément pris le temps de faire. Ça nécessite un peu de temps c'est vrai et tout le monde n'en a pas forcément envie. Mais une fois un certain cap franchi, c'est un plaisir d'avoir à disposition ce logiciel. Et l'avantage que procure le fait d'être la référence depuis des années, c'est que les ressources pour apprendre et se former sont illimitées.
Ouaip, quand j'utilisais gimp, ça me gonflait car je trouvais beaucoup plus de tutos pour photoshop :)
Citation de: sam spad le Janvier 03, 2021, 18:31:37
Les filtres Neural par exemple.
Je ne m'adressais pas à toi mais soit. Si tu peux nous illustrer par l'exemple ce besoin qui est le tien car je ne connais pas.
Citation de: Sparrow le Janvier 03, 2021, 17:32:09
En ce qui concerne l'aspect "complexe" de Photoshop, je comprends que ça puisse en rebuter plus d'un. Mais 1. On parle d'un logiciel professionnel extrêmement riche et très abouti. Et 2. Il faut prendre le temps de se former, chose que tu n'as pas forcément pris le temps de faire. Ça nécessite un peu de temps c'est vrai et tout le monde n'en a pas forcément envie. Mais une fois un certain cap franchi, c'est un plaisir d'avoir à disposition ce logiciel. Et l'avantage que procure le fait d'être la référence depuis des années, c'est que les ressources pour apprendre et se former sont illimitées.
Je n'ai jamais compris ce qualificatif de complexité qu'on attribue à Photoshop... peut-être est-ce parce que je l'utilise depuis plusieurs années ?
Je me suis acheté une licence Affinity Photo, mais j'ai vraiment beaucoup de mal à m'y faire (certains choix des programmeurs sont surréalistes)...
Pour ma part n'étant pas infographiste ni pro, affinity ( ou photoshop avant ) me sert uniquement pour ce que mon dematriceur ne peut pas faire ( calques, mode de fusion, séparation de fréquence, panorama, retouche plus complexe etc...) et je n'ai rien vu dans cette partie photo qui me manque dans affinity par rapport à photoshop.
Affinity permet aussi les macros ( équivalent des scripts ) il manque les droplets
La gestion cmjn ? Je n'ai même pas cherché, cela ne me concerne pas non plus ( je reste toujours en RVB)
Citation de: nicolas-p le Janvier 03, 2021, 20:44:36
Pour ma part n'étant pas infographiste ni pro, affinity ( ou photoshop avant ) me sert uniquement pour ce que mon dematriceur ne peut pas faire ( calques, mode de fusion, séparation de fréquence, panorama, retouche plus complexe etc...) et je n'ai rien vu dans cette partie photo qui me manque dans affinity par rapport à photoshop.
Affinity permet aussi les macros ( équivalent des scripts ) il manque les droplets
La gestion cmjn ? Je n'ai même pas cherché, cela ne me concerne pas non plus ( je reste toujours en RVB)
L'utilisation de Photoshop n'est une fatalité pour personne, pas même pour un pro.
Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2021, 20:28:26
Je n'ai jamais compris ce qualificatif de complexité qu'on attribue à Photoshop... peut-être est-ce parce que je l'utilise depuis plusieurs années ?
Peut être par ce que tu n'as pas évolué depuis 8 ans (bientôt 9) ?
Citation de: doppelganger le Janvier 03, 2021, 21:02:23
L'utilisation de Photoshop n'est une fatalité pour personne, pas même pour un pro.
Sauf quand tu es pro...
Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2021, 21:24:30
Sauf quand tu es pro...
Verso92 qui sait bien évidement ce dont un pro a besoin, ce qu'il doit utiliser (ou pas) et comment il doit gérer son affaire. A la bonne heure.
O0
Je pense tout de même que parmi les pros de la retouche et du graphisme, seule une infime proportion utilise Affinity, l'immense majorité étant restée sur Photoshop. Au moins pour l'instant. Et ça ne devrait pas changer beaucoup, compte tenu des tarifs d'abonnement Adobe, très abordables.
Citation de: doppelganger le Janvier 03, 2021, 21:30:52
Verso92 qui sait bien évidement ce dont un pro a besoin, ce qu'il doit utiliser (ou pas) et comment il doit gérer son affaire. A la bonne heure.
O0
Oui (pas mal d'ami(e)s dont c'est le boulot...).
D'ailleurs, le coût est relativement élevé quand il faut se tenir à jour, chez Adobe (il n'y a pas
que Photoshop et LR...).
Voir aussi que, pour certaines commandes, les types de fichiers à fournir (les versions des logiciels, etc) sont imposés.
Citation de: tenmangu81 le Janvier 03, 2021, 21:42:20
Je pense tout de même que parmi les pros de la retouche et du graphisme, seule une infime proportion utilise Affinity, l'immense majorité étant restée sur Photoshop. Au moins pour l'instant. Et ça ne devrait pas changer beaucoup, compte tenu des tarifs d'abonnement Adobe, très abordables.
Très certainement, ce qui ne fait pas pour autant de photoshop une fatalité. Et puis, un photographe "pro" n'est pas nécessairement un retoucheur.
Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2021, 21:48:06
Oui (pas mal d'ami(e)s dont c'est le boulot...).
Ha ouais, quand même ! Hé bé...
Citation de: doppelganger le Janvier 03, 2021, 21:50:26
Ha ouais, quand même ! Hé bé...
Eh oui, c'est comme ça... et c'est la même chose pour les suites bureautiques, par exemple.
Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2021, 21:51:49
Eh oui, c'est comme ça...
Je connais un pro qui utilise gimp.
Et oui, c'est comme ça...
Citation de: doppelganger le Janvier 03, 2021, 21:52:41
Je connais un pro qui utilise gimp.
Et oui, c'est comme ça...
Il ne pourra donc pas répondre à certains contrats.
Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2021, 21:53:39
Il ne pourra donc pas répondre à certains contrats.
C'est ballot.
Citation de: doppelganger le Janvier 03, 2021, 21:56:08
C'est ballot.
C'est lui qui voit (peut-être qu'il a trop d'opportunités ?)...
Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2021, 20:28:26Je me suis acheté une licence Affinity Photo, mais j'ai vraiment beaucoup de mal à m'y faire (certains choix des programmeurs sont surréalistes)...
C'est aussi une question de logique d'utilisation.
Moi j'ai du mal avec celle de photoshop, ce qui fait que je cherche toujours comment faire ce que je veux faire, rien n'est naturel.
Il faudrait que je dépense pas mal de temps si je voulais être à l'aise avec.
J'avais eu du mal avec Gimp au début aussi, mais c'est rentré, et maintenant ça joue contre moi quand j'utilise photoshop :)
Citation de: Zaphod le Janvier 03, 2021, 22:03:51
C'est aussi une question de logique d'utilisation.
Moi j'ai du mal avec celle de photoshop, ce qui fait que je cherche toujours comment faire ce que je veux faire, rien n'est naturel.
J'ai du mal à voir où il y a une "logique d'utilisation"...
Par exemple, quand tu ouvres une photo avec Photoshop, il choisira toujours un rapport de zoom cohérent. Proche de la "vue écran" quand la définition est élevée (calée sur certains rapports de zoom prédéfinis, j'imagine), et la vue 100% quand la définition de l'image est plus faible que celle de l'écran.
Avec Affinity, c'est la fête du slip : par défaut, il ouvre les images de définition
modérées à plus de 100%... au début, ça fait peur (ci-dessous 132,7%... étonnant, non ?) !
Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2021, 21:59:46
C'est lui qui voit (peut-être qu'il a trop d'opportunités ?)...
En tout cas, pour lui, professionnel, photshop n'est pas une fatalité, mais alors, pas du tout.
Citation de: doppelganger le Janvier 03, 2021, 22:14:02
En tout cas, pour lui, professionnel, photshop n'est pas une fatalité, mais alors, pas du tout.
Par définition, l'exception confirme la règle.
Citation de: Zaphod le Janvier 03, 2021, 22:03:51
C'est aussi une question de logique d'utilisation.
Moi j'ai du mal avec celle de photoshop, ce qui fait que je cherche toujours comment faire ce que je veux faire, rien n'est naturel.
Ben...
Tout ce qui concerne la gestion des fichiers est dans le menu "Fichier".
Tout ce qui concerne l'édition est dans le menu "Edition" (avec certaines commandes comme la conversion de profil qui pourraient être ailleurs, je le concède).
Tout ce qui concerne les réglages sur l'image elle-même est dans le menu "Image".
Tout ce qui concerne les calques est dans le menu "Calque".
Etc.
Moi, ce genre de logique, au delà du fait que j'y suis habitué (depuis Photoshop 2.5), ça me va bien...
Après, quelle est la part de l'habitude et de la pertinence de l'ergonomie, difficile à dire, bien sûr (je ne suis pas
neutre).
Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2021, 22:15:48
Par définition, l'exception confirme la règle.
Encore faudrait-il que tout ceci soit régit par des règles. Tous les photographes ne pratiquent pas leur profession comme les copains de Verso92.
Citation de: doppelganger le Janvier 03, 2021, 22:27:40
Encore faudrait-il que tout ceci soit régit par des règles. Tous les photographes ne pratiquent pas leur profession comme les copains de Verso92.
Les "copains de Verso92" qui sont professionnels n'existent pas en tant que
groupe... ce sont des photographes indépendants, pour la plupart.
Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2021, 22:30:04
Les "copains de Verso92" qui sont professionnels n'existent pas en tant que groupe... ce sont des photographes indépendants, pour la plupart.
Et ?
Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2021, 22:10:35
J'ai du mal à voir où il y a une "logique d'utilisation"...
Par exemple, quand tu ouvres une photo avec Photoshop, il choisira toujours un rapport de zoom cohérent. Proche de la "vue écran" quand la définition est élevée (calée sur certains rapports de zoom prédéfinis, j'imagine), et la vue 100% quand la définition de l'image est plus faible que celle de l'écran.
Avec Affinity, c'est la fête du slip : par défaut, il ouvre les images de définition modérées à plus de 100%... au début, ça fait peur (ci-dessous 132,7%... étonnant, non ?) !
Je n'ai pas ce problème. Toute les photos s'ouvre avec la même surface. C'est le pourcentage qui change pour adapter la photo à l'écran.
Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2021, 22:10:35
Avec Affinity, c'est la fête du slip : par défaut, il ouvre les images de définition modérées à plus de 100%... au début, ça fait peur (ci-dessous 132,7%... étonnant, non ?) !
Encore une bizarrerie de la version Windows ;D
Citation de: tenmangu81 le Janvier 04, 2021, 12:25:35
Encore une bizarrerie de la version Windows ;D
Non, une bizarrerie venue d'ailleurs.
Image de taille modérée ouverte par défaut à 87%.
Étonnant, non ? :)
Quand j'ouvre une image de 6240 par 4160px, là encore, c'est adapté à l'écran, soit 19%.
Citation de: tenmangu81 le Janvier 04, 2021, 12:25:35
Encore une bizarrerie de la version Windows ;D
Tu veux dire que quand tu l'ouvres chez toi, elle ne dépasse pas les 100% ?
Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2021, 15:40:23
Tu veux dire que quand tu l'ouvres chez toi, elle ne dépasse pas les 100% ?
Tout dépend de la taille de l'image (en pixels). Lorsque l'image est de trop faible définition, elle peut bien sûr s'afficher à plus de 100%. Dans tous les cas, elle s'inscrit parfaitement et totalement dans la fenêtre, avec le grandissement qui convient pour ne pas la dépasser lorsque la définition est élevée.
Citation de: tenmangu81 le Janvier 04, 2021, 15:59:56
Tout dépend de la taille de l'image (en pixels). Lorsque l'image est de trop faible définition, elle peut bien sûr s'afficher à plus de 100%.
C'est justement ce que je reproche à Affinity. Avec Photoshop, ça ne sera jamais le cas.
Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2021, 16:46:01
C'est justement ce que je reproche à Affinity. Avec Photoshop, ça ne sera jamais le cas.
Et pourquoi ça pose problème pour vous?
Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2021, 16:46:01
C'est justement ce que je reproche à Affinity. Avec Photoshop, ça ne sera jamais le cas.
Voilà quelque chose de troublant : la même image (faible définition : environ 560x1040 pixels) s'ouvre en remplissant la fenêtre dans Photoshop CS6 tout comme dans Affinity Photo, mais avec deux grandissements différents, respectivement 67 % et 134 % ! La définition de mon écran Retina est 2880x1800.
Mais ça ne me pose aucun problème ni d'affichage, ni pour le traitement.
Edit : Le 100 % dans Photoshop fait déborder mon image de mon écran (!) alors qu'elle a la bonne dimension par rapport à mon écran à 100% dans Affinity Photo.
Citation de: Gérard B. le Janvier 04, 2021, 16:50:33
Et pourquoi ça pose problème pour vous?
Quand j'ouvre la photo, je prends peur : j'ai l'impression qu'elle a un gros problème de qualité (cf
post #48), alors que ce n'est pas le cas. Il faut faire une manip supplémentaire pour la remettre à 100%.
Avec Photoshop CS6, elle s'ouvre d'office à 100%, logiquement.
(écran 24" 16:10, définition : 1 920 x 1 200 pixels)
Citation de: tenmangu81 le Janvier 04, 2021, 17:34:31
Edit : Le 100 % dans Photoshop fait déborder mon image de mon écran (!) alors qu'elle a la bonne dimension par rapport à mon écran à 100% dans Affinity Photo.
Comment est-ce possible ?
Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2021, 17:51:07
Avec Photoshop CS6, elle s'ouvre d'office à 100%, logiquement.
(écran 24" 16:10, définition : 1 920 x 1 200 pixels)
Pas chez moi : mes 24x36 24 Mpxls s'ouvrent à 16,7 % dans Photoshop CS6, pour que toute l'image remplisse la fenêtre et n'en déborde pas.
Citation de: tenmangu81 le Janvier 04, 2021, 18:31:06
Pas chez moi : mes 24x36 24 Mpxls s'ouvrent à 16,7 % dans Photoshop CS6, pour que toute l'image remplisse la fenêtre et n'en déborde pas.
On est bien d'accord qu'on parle de la photo du
post #59, n'est-ce pas ?
Avec Affinity (
post #48), elle s'ouvre à 132,7%, faisant tout d'abord croire à un problème de qualité sur la photo.
Avec Photoshop CS6 (
post #51), elle s'ouvre logiquement à 100% par défaut.
Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2021, 18:53:35
On est bien d'accord qu'on parle de la photo du post #59, n'est-ce pas ?
Ben non, je faisais des essais sur mes propres images.
Sur ton image (1024x683), Affinity Photo l'ouvre à presque 200%, et c'est normal, puisque mon écran fait 2880 pixels de large (il y a les outils sur le côté). Un pixel de la photo fait un pixel de mon écran. La photo est donc pixellisée, et c'est normal que tu aies cette impression de mauvaise qualité. Photoshop l'ouvre bien à ce qu'il appelle 100%, mais je ne sais pas de quoi ???
Citation de: tenmangu81 le Janvier 04, 2021, 19:25:45
Ben non, je faisais des essais sur mes propres images.
Donc, histoire d'être sûr, Affinity a bien le même comportement aberrant à l'ouverture des images de définition modérée (inférieures à celle de l'écran) ?
Pour la gestion des couleurs, c'est assez folklorique, aussi (bon, OK, j'ai remarqué que ce genre de choses ne chagrinait pas grand monde ici...).
Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2021, 19:31:37
Donc, histoire d'être sûr, Affinity a bien le même comportement aberrant à l'ouverture des images de définition modérée (inférieures à celle de l'écran) ?
Pour la gestion des couleurs, c'est assez folklorique, aussi (bon, OK, j'ai remarqué que ce genre de choses ne chagrinait pas grand monde ici...).
Tu as répondu avant de lire la fin de mon post : pour moi, c'est Affinity Photo qui a un comportement normal. 100 % veut dire : un pixel de l'image correspond à un pixel de l'écran.
Quant à la gestion des couleurs, ce n'est pas le point fort d'Affinity Photo. Je n'ouvre jamais un RAW avec Affinity Photo.
Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2021, 19:31:37
Donc, histoire d'être sûr, Affinity a bien le même comportement aberrant à l'ouverture des images de définition modérée (inférieures à celle de l'écran)
Sans dec :-) aberrant, rien que ça :-)
Moi ce qui m'étonne c'est le temps que tu perds à prévenir les gens de ce problème majeur :-)
Ce qui me gène par ex avec affinity, c'est qu'à l'ouverture d'un PDF, les polices incorporées non présentes sur mon poste de travail ne sont pas transformées en courbes vectorielles. Là aussi c'est un choix des développeurs, mais malheureusement il ne se règle pas en 1/2 seconde comme ton problème d'affichage à l'ouverture :-)
Citation de: tenmangu81 le Janvier 04, 2021, 19:39:16
Tu as répondu avant de lire la fin de mon post : pour moi, c'est Affinity Photo qui a un comportement normal. 100 % veut dire : un pixel de l'image correspond à un pixel de l'écran.
Là encore, je n'ai pas compris ta réponse...
Oui, 100% veut bien dire 1 pixel de l'image = 1 pixel de l'écran... mais ce n'est pas le sujet.
Par défaut, Affinity ouvre les photos de définition inférieure à la définition écran (pour faire court) à un ratio de zoom
supérieur à 100%, ce qui est aberrant.
Citation de: tenmangu81 le Janvier 04, 2021, 19:39:16
Quant à la gestion des couleurs, ce n'est pas le point fort d'Affinity Photo. Je n'ouvre jamais un RAW avec Affinity Photo.
Pas compris non plus... je ne parlais pas des RAW, mais des Jpeg.
Citation de: frmfrm le Janvier 04, 2021, 19:54:56
Sans dec :-) aberrant, rien que ça :-)
Moi ce qui m'étonne c'est le temps que tu perds à prévenir les gens de ce problème majeur :-)
Ce qui me gène par ex avec affinity, c'est qu'à l'ouverture d'un PDF, les polices incorporées non présentes sur mon poste de travail ne sont pas transformées en courbes vectorielles. Là aussi c'est un choix des développeurs, mais malheureusement il ne se règle pas en 1/2 seconde comme ton problème d'affichage à l'ouverture :-)
Le problème, c'est que j'ai une liste longue comme le bras de ce genre de choses... au départ, je pensais (
look de l'interface, notamment) que Affinity était très proche de Photoshop.
Je me suis fourré le doigt dans l'œil...
Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2021, 20:05:51
Le problème, c'est que j'ai une liste longue comme le bras de ce genre de choses...
Ah .... et dans ta liste longue comme ça. le problème d'affichage à l'ouverture ( qui fait peur/effraie ) est le plus Emblématique/ Problématique des limitations (provisoires ?) d'Affinity :-)
Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2021, 20:02:37
Oui, 100% veut bien dire 1 pixel de l'image = 1 pixel de l'écran... mais ce n'est pas le sujet.
Par défaut, Affinity ouvre les photos de définition inférieure à la définition écran (pour faire court) à un ratio de zoom supérieur à 100%, ce qui est aberrant.
Ben si, c'est le sujet ! Pourquoi 100 % chez Photoshop ne veut pas dire 1 pixel de l'écran = 1 pixel de l'image ? Sinon, oui, Affinity Photo ouvre une image en remplissant la fenêtre, on peut le lui reprocher, et si la fenêtre est grande par rapport à l'image (en pixels), l'image est ouverte à plus de 100%. Personnellement, je ne fais quasiment jamais de retouches sur des images de faible définition, donc cela ne me gêne absolument pas. Et si cela t'arrive, il est facile dans Affinity de revenir à 100%. Ton image ne sera alors plus pixellisée.
Citation de: frmfrm le Janvier 04, 2021, 20:13:07
Ah .... et dans ta liste longue comme ça. le problème d'affichage à l'ouverture ( qui fait peur/effraie ) est le plus Emblématique/ Problématique des limitations (provisoires ?) d'Affinity :-)
Disons que c'est le plus
débile...
En quoi la gestion des couleurs est farfelue...?
On peut definir comme dans photoshop un espace de travail, exporter dans l'espace souhaité.
Par défaut il conserve le profil du fichier d'entrée . On peut tout a fait via les onglets demander une conversion dans l'espace de travail ou tout autre espace.( et non à l'ouverture du fichier comme photoshop )
C'est géré légèrement différemment de photoshop mais les possibilités sont identiques.
Citation de: tenmangu81 le Janvier 04, 2021, 20:15:17
Ben si, c'est le sujet ! Pourquoi 100 % chez Photoshop ne veut pas dire 1 pixel de l'écran = 1 pixel de l'image ?
Honnêtement, je ne comprends pas ce que tu écris... ou, du moins, chez moi (ou au club photo), 100% écran c'est toujours 1 pixel de l'image = 1 pixel à l'écran (avec Photoshop ou n'importe quel autre logiciel, d'ailleurs*).
*même Affinity, une fois que tu as fait "bouton droit/100%"...
Citation de: nicolas-p le Janvier 04, 2021, 20:16:45
En quoi la gestion des couleurs est farfelue...?
On peut definir comme dans photoshop un espace de travail, exporter dans l'espace souhaité.
Par défaut il conserve le profil du fichier d'entrée . On peut tout a fait via les onglets demander une conversion dans l'espace de travail ou tout autre espace.( et non à l'ouverture du fichier comme photoshop )
C'est géré légèrement différemment de photoshop mais les possibilités sont identiques.
Disons que je me suis fait avoir, au début, avec des images sans profil (là encore, je me demandais bien ce qui pouvait se passer et quelle erreur j'avais faite pour obtenir des couleurs aussi
zarbies...).
OK, c'est un intervenant du forum qui m'a dit qu'il fallait regarder en haut à droite de l'écran, et qu'une minuscule fenêtre apparaissant pendant 5s signalait le problème... génial !
Citation de: frmfrm le Janvier 04, 2021, 20:13:07
Ah .... et dans ta liste longue comme ça. le problème d'affichage à l'ouverture ( qui fait peur/effraie ) est le plus Emblématique/ Problématique des limitations (provisoires ?) d'Affinity :-)
Un p'tit Ctrl + 1 et zou, fini le problème existentiel :)
Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2021, 20:17:24
Honnêtement, je ne comprends pas ce que tu écris... ou, du moins, chez moi (ou au club photo), 100% écran c'est toujours 1 pixel de l'image = 1 pixel à l'écran (avec Photoshop ou n'importe quel autre logiciel, d'ailleurs*).
*même Affinity, une fois que tu as fait "bouton droit/100%"...
Tu vas comprendre avec cette image : mon écran fait 2880 pixels de large. Ton image en fait 1024. On voit donc immédiatement que, bien que le taux de grandissement soit de 95,3% (très voisin de 100%), 1 pixel image ≠ 1 pixel écran.
Avec Affinity, par contre, on a bien 1 pixel image = 1 pixel écran à 100%.
Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2021, 20:24:41
Disons que je me suis fait avoir, au début, avec des images sans profil (là encore, je me demandais bien ce qui pouvait se passer et quelle erreur j'avais faite pour obtenir des couleurs aussi zarbies...).
OK, c'est un intervenant du forum qui m'a dit qu'il fallait regarder en haut à droite de l'écran, et qu'une minuscule fenêtre apparaissant pendant 5s signalait le problème... génial !
Oui, il faut utiliser fréquemment un logiciel pour connaître ses subtilités. Il est vrai que l'assistant n'existe pas chez Photoshop. Il est vrai aussi qu'on peut le désactiver et qu'on peut, comme dans Photoshop, intervenir quant au profil d'ouverture dans les préférences.....
Citation de: tenmangu81 le Janvier 04, 2021, 21:32:57
Oui, il faut utiliser fréquemment un logiciel pour connaître ses subtilités.
Ce serait donc ça, l'astuce :)
Citation de: doppelganger le Janvier 03, 2021, 18:29:04
Mais que fais-tu avec Photoshop que Affinity Photo ne permet pas de faire ?
perso je n'utilise photoshop que pour le photomontage et comme je fais cela assez rarement photoshop élément me suffit :) une fonction que j'utilise énormément et que je n'ai pas trouvé dans affinity photo sauf à rajouter affinity designer c'est tout simplement d'écrire du texte en suivant une courbe ou un tracé.
Citation de: Sparrow le Janvier 03, 2021, 09:44:46
Tout est dans le "presque". J'ai acheté Affinity publisher pour faire notamment des livres photos. Il y avait une offre intéressante et j'en ai profité.
Alors c'est sympa publisher et pour le prix, ça reste un très bon logiciel. Mais le gouffre avec Indesign est énorme. Et c'est bien normal car Indesign a des années d'avance. Mais il n'en reste pas moins que publisher est beaucoup moins riche (moins stable aussi) que le logiciel d'Adobe. Et puis pour les ressources (trouver des tutos, des presets, des mises en page etc...), je n'en parle même pas. La différence est colossale. Ne serait-ce qu'un bouquin en français, ça n'existe pas.
livre en français prévu pour le 25/03/2021
https://www.amazon.fr/Affinity-Publisher-maquettistes-Mathieu-Lavant/dp/2212679831/ref=sr_1_8?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2G9V87BX9CYSN&dchild=1&keywords=affinity+publisher&qid=1609826285&s=books&sprefix=affinity+pu%2Cstripbooks%2C182&sr=1-8
Citation de: tenmangu81 le Janvier 04, 2021, 21:25:41
Tu vas comprendre avec cette image : mon écran fait 2880 pixels de large. Ton image en fait 1024. On voit donc immédiatement que, bien que le taux de grandissement soit de 95,3% (très voisin de 100%), 1 pixel image ≠ 1 pixel écran.
Avec Affinity, par contre, on a bien 1 pixel image = 1 pixel écran à 100%.
Apparemment, il semblerait qu'il y ait des comportements
bizarres avec certaines configurations (écrans haute définition), soucis déjà rencontrés lors de discussions sur la définition max à adopter pour poster des photos sur le forum, par exemple : certains intervenants avaient des résultats incohérents...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311191.msg7675606.html#msg7675606
Voir, peut-être, du côté de la configuration de l'écran ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311191.msg7675622.html#msg7675622
Tu penses bien que j'ai vérifié ça :) La résolution de l'affichage écran dans les préférences Photoshop est conforme à celle de mon écran Retina : 220 ppp. Mais ça marche très bien avec Affinity, qui ne me fait pas ce genre de blague, même sur mon Retina ;)
Citation de: tenmangu81 le Janvier 05, 2021, 11:38:50
Tu penses bien que j'ai vérifié ça :) La résolution de l'affichage écran dans les préférences Photoshop est conforme à celle de mon écran Retina : 220 ppp. Mais ça marche très bien avec Affinity, qui ne me fait pas ce genre de blague, même sur mon Retina ;)
Et tu utilises ton Retina à 2880x1800 ?
Vérifies que la résolution pour l'écran correspond à cette définition (dans les prefs)
Citation de: tenmangu81 le Janvier 05, 2021, 11:38:50
Tu penses bien que j'ai vérifié ça :) La résolution de l'affichage écran dans les préférences Photoshop est conforme à celle de mon écran Retina : 220 ppp. Mais ça marche très bien avec Affinity, qui ne me fait pas ce genre de blague, même sur mon Retina ;)
Ben écoute, je viens de refaire la manip au club photo : pareil que chez moi... 1 pixel de la photo = 1 pixel à l'écran.
Citation de: nickos_fr le Janvier 05, 2021, 07:00:33
livre en français prévu pour le 25/03/2021
https://www.amazon.fr/Affinity-Publisher-maquettistes-Mathieu-Lavant/dp/2212679831/ref=sr_1_8?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2G9V87BX9CYSN&dchild=1&keywords=affinity+publisher&qid=1609826285&s=books&sprefix=affinity+pu%2Cstripbooks%2C182&sr=1-8
Merci pour l'info. C'est pas trop tôt mais ça va permettre d'inciter plus de potentiels utilisateurs à franchir le pas et ça va aider pas mal de gens qui rament pour trouver telle ou telle fonction. Enfin, on va attendre de voir le bouquin quand même.
Le gouffre avec Indesign en terme de stabilité, de puissance, de fonctionnalités et de ressources disponibles reste néanmoins abyssal.
Citation de: Sparrow le Janvier 05, 2021, 18:54:48
Le gouffre avec Indesign en terme de stabilité, de puissance, de fonctionnalités et de ressources disponibles reste néanmoins abyssal.
Absolument, mais je pense que ça ne vise pas les mêmes utilisateurs, même s'il doit y avoir un recoupement.
Des logiciels avec des fonctionnalités correctes à prix raisonnable, c'est quand même un truc bien utile.
Et ceux qui ont besoin de toutes les fonctionnalités d'indesign n'ont sans doute pas de souci sur sa tarification.
(En général si on veut le top et qu'on sait pourquoi, on est prêt à payer pour).