Bonjour,
Je vais sûrement passer l'été à la campagne dans un coin paumé (enfin presque) et souhaite me mettre à la macro (fleurs, insectes, pousses sauvages etc...)
J'ai un Pentax k5.
Quel objectif pourrais je acquérir, quel rapport qualité/prix? quels accessoires?
Merci d'avance pour les réponses que vous pourrez m'apporter.
il y a aussi le DA Limited 35mm f2,8...
finalement, les macro pour Pentax ,ce n'est pas ce qui manque! ;)
Citation de: NeoBeo le Mai 28, 2020, 16:40:15
Le Tamron 90/2.8 excellent rapport qualité / prix... Tu en as un sur le coincoin à Paris, à 200 euros...
Ils sont d'occasion ?
je veux du neuf car j'avais acheté un objo pentax DA 16-50 d'occasion à la foire internationale de la photo à Bièvres, grosse déception car il déconne. L'objectif de base vendu avec le k5 rendait des images de meilleure qualité :(
Mauvaise pioche.
Merci pour vos réponses. Je vais explorer vos propositions et vous ferai un retour :)
Citation de: mae75 le Mai 28, 2020, 17:54:19
Ils sont d'occasion ?
je veux du neuf ...
En neuf
- PENTAX-DA 35mm f/2,8 Macro Limited
- PENTAX-D FA 50mm f/2,8 Macro
- PENTAX-D FA 100 mm f/2,8 Macro WR
- LAOWA 15mm f/4 macro décentrement
- LAOWA 25mm f/2.8 Macro
- LAOWA 60mm f/2.8 2X Ultra-Macro
- IRIX 150mm f/2.8 Macro
Merci Grosbill01
Pourquoi cette échelle de 15 à 150 mm ? à quoi ça correspond et quelle application ?
J'avoue ne rien y connaître :)
Citation de: NeoBeo le Mai 29, 2020, 19:51:36
Tu as enrichi ta réponse après ma réponse...
Le 16-50 avec son sdm défaillant...
Et tu n'as pas parlé de budget... Et pour être complet, la macro se faisant en map manuelle, tu peux trouver ton bonheur pour trois francs six sous...
Mon budget est serré 300 € maxi.
Maintenant je peux peut-être voir du côté de la location tout simplement parce que je suis une citadine et souhaite découvrir la macro quand je serai à la campagne incessamment sous peu donc une période relativement limitée (juin et l'été). Si j'accroche, je pourrai investir même en ville ;)
Citation de: mae75 le Mai 29, 2020, 20:32:25
Mon budget est serré 300 € maxi.
Maintenant je peux peut-être voir du côté de la location tout simplement parce que je suis une citadine et souhaite découvrir la macro quand je serai à la campagne incessamment sous peu donc une période relativement limitée (juin et l'été). Si j'accroche, je pourrai investir même en ville ;)
Selon ce que tu as déjà comme objectif, tu peux peut être aussi te tourner vers un jeu de bagues allonge ou une bonnette macro; C'est moins cher et çà permet déjà des choses
Citation de: JCCU le Mai 29, 2020, 20:42:57
Selon ce que tu as déjà comme objectif, tu peux peut être aussi te tourner vers un jeu de bagues allonge ou une bonnette macro; C'est moins cher et çà permet déjà des choses
mes objos sont :
- l'objectif de base du k5
- le 16-50 pentax (acheté d'occasion, mauvaise pioche comme dit plus haut)
- le 18-250 sigma
Citation de: mae75 le Mai 29, 2020, 19:47:54
Pourquoi cette échelle de 15 à 150 mm ? à quoi ça correspond et quelle application ?
J'avoue ne rien y connaître :)
Cette "échelle" correspond à la focale de l'objectif.
Tes objectifs t'offrent un range de la focale 16 mm à la focale 250 mm.
Ces objectifs macro t'offrent un choix de la focale 15 mm à la focale 150 mm.
L'influence de la focale est multiple.
Le plus concret est la distance de prise de vue. Plus la focale est longue, comme le 150 mm, moins on a besoin d'être prêt du sujet. Intéressant pour ne pas effrayer les petites bêtes.
C'est pareil avec tes objectifs, pour avoir ton sujet aussi présent sur ta photo, il te faudra beaucoup t'approcher avec ton 16-50 à 50 mm qu'avec ton 18-250 à 250 mm.
Ensuite, plus la focale est courte, plus le fond arrière sera large. Tu obtiendras un fond plus coloré, moins uni.
Pour finir, plus la focale est courte, plus la profondeur de champ sera importante.
La focale habituelle lorsqu'on débute est autour de 100 mm.
Pour faire de la reprographie, une focale très utilisée est le 35 mm.
Pour prendre les petites bêtes, certains aiment prendre un 200 mm.
Citation de: Grosbill01 le Mai 29, 2020, 21:48:58
Plus la focale est longue, comme le 150 mm, moins on a besoin d'être prêt du sujet.
Et mieux vaut être prêt que près.
Citation de: Grosbill01 le Mai 29, 2020, 21:48:58
Cette "échelle" correspond à la focale de l'objectif.
Tes objectifs t'offrent un range de la focale 16 mm à la focale 250 mm.
Ces objectifs macro t'offrent un choix de la focale 15 mm à la focale 150 mm.
L'influence de la focale est multiple.
Le plus concret est la distance de prise de vue. Plus la focale est longue, comme le 150 mm, moins on a besoin d'être prêt du sujet. Intéressant pour ne pas effrayer les petites bêtes.
C'est pareil avec tes objectifs, pour avoir ton sujet aussi présent sur ta photo, il te faudra beaucoup t'approcher avec ton 16-50 à 50 mm qu'avec ton 18-250 à 250 mm.
Ensuite, plus la focale est courte, plus le fond arrière sera large. Tu obtiendras un fond plus coloré, moins uni.
Pour finir, plus la focale est courte, plus la profondeur de champ sera importante.
La focale habituelle lorsqu'on débute est autour de 100 mm.
Pour faire de la reprographie, une focale très utilisée est le 35 mm.
Pour prendre les petites bêtes, certains aiment prendre un 200 mm.
Est ce que ça veut dire que mon objo sigma serait adapté ?
Citation de: mae75 le Mai 30, 2020, 00:37:17
Est ce que ça veut dire que mon objo sigma serait adapté ?
Tu peux essayer facilement: tu prends un timbre poste, tu essayes de le photographier et tu regardes ce que çà donne en te mettant le plus proche possible pour que çà soit net
Citation de: mae75 le Mai 29, 2020, 20:49:29
mes objos sont :
- l'objectif de base du k5
- le 16-50 pentax (acheté d'occasion, mauvaise pioche comme dit plus haut)
- le 18-250 sigma
Citation de: mae75 le Mai 30, 2020, 00:37:17
Est ce que ça veut dire que mon objo sigma serait adapté ?
Habituellement, on considère qu'un objectif macro permet d'atteindre le rapport 1:1, c'est à dire que le sujet photographié a sa taille sur le capteur.
Ton zoom Sigma 18-250 porte le nom de Macro mais il n'est que Proxi (presque macro). Son rapport est de 1:2,9. L'image est presque 3 fois plus petite sur le capteur.
Toutefois, un objectif proxi permet déjà de faire des choses intéressantes et surtout d'évaluer si la macro nous plaît.
Citation de: Grosbill01 le Mai 30, 2020, 19:24:03
Habituellement, on considère qu'un objectif macro permet d'atteindre le rapport 1:1, c'est à dire que le sujet photographié a sa taille sur le capteur.
Ton zoom Sigma 18-250 porte le nom de Macro mais il n'est que Proxi (presque macro). Son rapport est de 1:2,9. L'image est presque 3 fois plus petite sur le capteur.
Toutefois, un objectif proxi permet déjà de faire des choses intéressantes et surtout d'évaluer si la macro nous plaît.
Merci Grosbill01. J'ai lu des articles à ce sujet cet après-midi. Je vais suivre ton conseil étant débutante. Me lancer dans un achat coûteux me semble prématuré.
Merci à vous. Toutes vos informations m'ont été utiles et m'ont aidée à prendre une décision adaptée.
Bonne soirée :)
Le 50 macro Pentax DFA est à 400€ neuf sur Digit Photo et il me semblait qu'il y avait 10% de réduction dessus récemment.
C'est un très bon objectif.
https://shop-fr.ricoh-imaging.eu/d-fa-50mm-f-2-8-macro.html
339€ sur le site Pentax !
Merci Petur. Sur le site que tu proposes, une mise à jour a du être faite car le prix est à 399 € et l'objectif en question est actuellement indisponible.
Mais ça mérite réflexion au cas où après une première pratique de la macro, j'accroche.
Citation de: JCCU le Mai 29, 2020, 20:42:57
Selon ce que tu as déjà comme objectif, tu peux peut être aussi te tourner vers un jeu de bagues allonge ou une bonnette macro; C'est moins cher et çà permet déjà des choses
La nuit portant conseil, je crois que dans un premier temps je vais aller vers les bonnettes comme tu me le suggères. J'ai fait une recherche et j'ai trouvé compte tenu du diamètre filtre de 62 mm du sigma 18-250, celle-ci :
Marumi Bonnette Macro DHG Achromatique +5 dioptries 62mm chez Digixo. Prix 89.90€ TTC. Ce n'est pas donné. Qu'en penses tu en termes de qualité ?
J'ai vu aussi qu'il existe les bonnettes apochromatiques (3 lentilles) mais introuvables en 62 mm à moins de n'avoir pas suffisamment cherché.
pour compléter les réponses déjà données : j'ai un 105 macro, avec lequel je photographie un peu tout ce que je peux. Cette focale est relativement polyvalente en macro. La principale difficulté de la macro, c'est la profondeur de champ minuscule. Avec un 105, quelques centimètres au mieux, à f 16. Donc si tu photographie une fleur dans un bouquet ou en extérieur sans vent, un trépied et la map en live view sont un gros plus. Pour un insecte vivant, c'est une autre histoire... Donc prévoir un taux de déchet important : ramener une ou deux bonnes photos d'une séance est un bon résultat.
Certains insectes sont craintifs, d'autres non. Tu peux avoir un papillon "à l'usure" en le poursuivant de fleur en fleur pendant un quart d'heure. Pour eux une focale de 150 ou 180 mm peut être utile car elle permet de moins les approcher. Pour la photographie de petits objets comme les timbres ou les pièces, 50 ou 60 mm est une focale utile. Pour ma part je n'en ai pas l'usage, et dans l'autre sens les photographies de papillons ne représentent pas une part suffisamment importante de ma pratique pour que je m'offre un 180 macro.
A ta place je prendrais un 50 macro Sigma Ex pour moins de 200€. Ce sera toujours plus qualitatif que tes bonnettes et en plus si la macro te gonfle tu auras un objectif pas cher et qualitatif. Au pire tu pourras le revendre d'occase au même prix qu'à l'achat.
Citation de: mae75 le Mai 31, 2020, 11:09:44
La nuit portant conseil, je crois que dans un premier temps je vais aller vers les bonnettes comme tu me le suggères. J'ai fait une recherche et j'ai trouvé compte tenu du diamètre filtre de 62 mm du sigma 18-250, celle-ci :
Marumi Bonnette Macro DHG Achromatique +5 dioptries 62mm chez Digixo. Prix 89.90€ TTC. Ce n'est pas donné. Qu'en penses tu en termes de qualité ?
J'ai vu aussi qu'il existe les bonnettes apochromatiques (3 lentilles) mais introuvables en 62 mm à moins de n'avoir pas suffisamment cherché.
Je ne connais pas Marumi. (la marque "connue" est plutôt Raynox)
Ceci dit, ci dessous un article de Luzphoto sur les bonnettes qui parle de Marumi et en dit plutôt du bien
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjSj5axhd7pAhVOzoUKHZu4DzoQFjACegQIAhAB&url=http%3A%2F%2Fwww.luzphotos.com%2Fmateriel%2Fquelle-bonnette-macro-choisir&usg=AOvVaw0xQDYqZmeo6Ja4bZHyHnnW
Également dans cet article, tu verras un tableau donnant le type de grandissement que tu peux espérer ainsi que la distance de mise au point en fonction du nombre de dioptries de ta bonnette. Une chose importante à prendre en compte est que avec une bonnette, la distance de mise au point est quasi fixe;Donc avec une bague de 5 dioptries tu devras être à environ 20 cm de ton sujet; Comme tu n'as pas dit ce que tu voulais photographier, il est un peu difficile de te donner un avis sur ton choix de 5 dioptries
Citation de: petur le Mai 31, 2020, 13:35:21
A ta place je prendrais un 50 macro Sigma Ex pour moins de 200€. Ce sera toujours plus qualitatif que tes bonnettes et en plus si la macro te gonfle tu auras un objectif pas cher et qualitatif. Au pire tu pourras le revendre d'occase au même prix qu'à l'achat.
Il se trouve en neuf ? (elle a dit pas d'occasion )
Citation de: JCCU le Mai 31, 2020, 14:20:42
Je ne connais pas Marumi. (la marque "connue" est plutôt Raynox)
Ceci dit, ci dessous un article de Luzphoto sur les bonnettes qui parle de Marumi et en dit plutôt du bien
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjSj5axhd7pAhVOzoUKHZu4DzoQFjACegQIAhAB&url=http%3A%2F%2Fwww.luzphotos.com%2Fmateriel%2Fquelle-bonnette-macro-choisir&usg=AOvVaw0xQDYqZmeo6Ja4bZHyHnnW
Également dans cet article, tu verras un tableau donnant le type de grandissement que tu peux espérer ainsi que la distance de mise au point en fonction du nombre de dioptries de ta bonnette. Une chose importante à prendre en compte est que avec une bonnette, la distance de mise au point est quasi fixe;Donc avec une bague de 5 dioptries tu devras être à environ 20 cm de ton sujet; Comme tu n'as pas dit ce que tu voulais photographier, il est un peu difficile de te donner un avis sur ton choix de 5 dioptries
Merci pour ta réponse.
J'aimerais photographier des petites bestioles (dont papillons, fourmis, abeilles, sauterelles, mouches, araignées et autres), des fleurs dont pistils, du classique en fait.
Citation de: mae75 le Mai 31, 2020, 14:46:03
Merci pour ta réponse.
J'aimerais photographier des petites bestioles (dont papillons, fourmis, abeilles, sauterelles, mouches, araignées et autres), des fleurs dont pistils, du classique en fait.
Papillons, Libellules, Fleurs, Abeilles: ce sont des bestioles "assez" grosses en fait .Si ton Sigma est le 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS* HSM pour Pentax , il est donné pour une distance minimale de mise au point de 35cm et un rapport de reproduction de 1:2.9 . Ce qui veut dire que si tu arrives à te rapprocher à 35cm d'une abeille de 15 mm, elle fera environ 5mm sur ton capteur ; Est ce suffisant,? (comme je te l'avais suggéré, fais des essais sur un timbre, c'est facile et tu verras si ton objectif seul est suffisant
Mouches, Fourmis.: là, c'est plus petit ...mais çà bouge moins (surtout les fourmis) : donc effectivement tu peux tenter la 5 dioptrie et tu arriveras en te mettant à 250mm à un grandissement de 1(cf tableau dans article LUZ)
Par contre attention, que tu achètes un bonnette ou un objectif ou une bague allonge, la profondeur de champ est très très faible --> l'insecte sur sa tige, au moindre souffle d'air, il sera "out of focus" . Il faut se préparer surtout au début à avoir beaucoup de loupés ...et devoir être très patient
Araignées: saltiques ou...mygales? ;D
Merci JCCU
Bon, la pacience n'est pas mon fort mais c'est une bonne raison pour l'exercer.
Les saltiques ou mygales ? Ni l'une ni l'autre ;D
Plutôt araignées tisseuses. J'aime beaucoup les regarder travailler et le rendu de leurs toiles.
Et puis, il y en a pas mal dans notre vieille maison auvergnate et aux alentours :)
Arff patience, faute d'ortho.
Donc, une dioptrie de 1 à 3 pour une bonnette de qualité serait idéale mais il n'y a pas de bonnettes 62 mm qui correspondent sur le marché.
Donc retour vers le futur avec mon objectif pour l'heure. J'ai fait un essai non pas avec un timbre je n'en ai pas mais avec une carte mémoire c'est quasi pareil. Et bien ce n'est pas concluant ou si peu.
Citation de: mae75 le Mai 31, 2020, 20:48:34
Donc, une dioptrie de 1 à 3 pour une bonnette de qualité serait idéale mais il n'y a pas de bonnettes 62 mm qui correspondent sur le marché.
Si si, cela existe, exemple : https://www.digixo.com/optiques/filtres-photo/marumi/p329138-bonnette-macro-dhg-achromatique-3-dioptries-62mm.html
A noter que pour une puissance de la bonnette donnée (en dioptries), le grandissement max se détermine en fonction de la focale de l'objectif. Je n'ai pas repris ici les formules qui traînent partout, mais en résumé, une bonnette a plus d'effet sur une longue focale, alors que l'on a intérêt à utiliser des bagues allonge avec une courte focale .
Citation de: jaric le Mai 31, 2020, 22:37:04
Si si, cela existe, exemple : https://www.digixo.com/optiques/filtres-photo/marumi/p329138-bonnette-macro-dhg-achromatique-3-dioptries-62mm.html
A noter que pour une puissance de la bonnette donnée (en dioptries), le grandissement max se détermine en fonction de la focale de l'objectif. Je n'ai pas repris ici les formules qui traînent partout, mais en résumé, une bonnette a plus d'effet sur une longue focale, alors que l'on a intérêt à utiliser des bagues allonge avec une courte focale .
Merci beaucoup. J'étais allée sur ce site sans la trouver
ok c'est fait. J'ai commandé et vous ferai un retour.
:)
Oui Mae a dit pas d'occasion mais il me semble qu'il vaut mieux un 50 Sigma d'occasion en bon état qu'une bonnette mais chacun fait comme il veut.
Citation de: petur le Juin 01, 2020, 10:57:22
Oui Mae a dit pas d'occasion mais il me semble qu'il vaut mieux un 50 Sigma d'occasion en bon état qu'une bonnette mais chacun fait comme il veut.
Et un Tamron 90 macro serait encore mieux :D
Après le problème des occasions en particulier en monture Pentax, c'est
1 qu'il faut les trouver
2 qu'il faut avoir confiance pour acheter (ce qui implique de mon point de vue un vendeur près de chez soi pour tester l'objectif avant achat)
Pour trouver il faut déjà chercher. Voici trois annonces sur le Bon Coin :
https://www.leboncoin.fr/image_son/1789189702.htm/
https://www.leboncoin.fr/image_son/1781438155.htm/
https://www.leboncoin.fr/image_son/1760251078.htm/
Deux versions AF et une version Adaptall les deux dans le budget de Mae.
Sur le Bon Coin j'ai trouvé pléthore d'objectifs Pentax Sigma et Voigt sans compter du Bronica. Jamais eu de problèmes avec.
mae75 a déjà commandé une bonnette. Si elle doit acheter un objectif, fût-il d'occasion, ce sera sûrement pour plus tard.
Citation de: NeoBeo le Juin 01, 2020, 19:40:47
Une bonnette à 90 balles pour mettre sur un Sigma 18-250... ::)
Personne ne lui a déconseillé de le faire. Maintenant c'est trop tard.
Je suis un peu de l'avis de Neo Beo mais chacun fait comme il le veut.
Citation de: NeoBeo le Juin 01, 2020, 21:46:46
Certes... Je ne me sens pas visé par ta réponse, cf mon post avec des conseils plus judicieux à mon sens...
Ben oui...mais le Tamron 90mm est sans doute très bon (j'en ai eu 2, bons souvenirs) sauf qu'elle t'a explicitement répondu qu'elle ne voulait pas d'occasions et que son budget était de 300E max
(concernant les occasions, je ne lui donne pas tort: j'achète des occasions pour m'amuser dans les brocantes mais à 10/20E pas plus -et des optiques manuelles sans aucune électronique- )
Sans électronique comment fais-tu pour intervenir sur ce forum ?
Il est certain qu'elle ne veut pas d'occasion à quoi ça sert de le ressasser trois ou quatre fois on a compris.
Elle verra plus tard. Si les bonnettes Lui conviennent c'est tant mieux. NEO BEO et moi-même ne sommes pas favorables avec ce choix c'est notre problème. Maintenant reste avec tes occasions sans électronique à 10€ si ça te fait plaisir. Chacun s'amuse comme il veut.
Elle vous répond ;D
Quand je recevrai la bonnette, je ferai des tests. C'est peut-être 90 € de perdu mais certainement moins qu'un objo à 600 € ou une occasion peut-être foireuse à 300 € (chat mouillé...) que je mettrai au grenier ou cadeau à mes jeunes (pour le neuf) si la macro ne me correspond pas.
C'est bien une +3, cela fait une distance maxi de 333 mm (objectif réglé sur l'infini), ensuite vous pourrez moduler la distance mini en fonction des bagues de MAP et de zoom.
La plage nette est assez faible pour chaque réglage, n'hésitez pas à noter en fonction de chaque sujet pour vous y retrouver sans tâtonner à chaque fois. C'est le principal écueil par rapport à un objectif macro qui offre une plage continue entre l'infini et la distance mini.
Bonnes photos, on peut déjà faire de belles choses même avec un zoom entrée de gamme.
Citation de: 55micro le Juin 04, 2020, 23:58:04
C'est bien une +3, cela fait une distance maxi de 333 mm (objectif réglé sur l'infini), ensuite vous pourrez moduler la distance mini en fonction des bagues de MAP et de zoom.
La plage nette est assez faible pour chaque réglage, n'hésitez pas à noter en fonction de chaque sujet pour vous y retrouver sans tâtonner à chaque fois. C'est le principal écueil par rapport à un objectif macro qui offre une plage continue entre l'infini et la distance mini.
Bonnes photos, on peut déjà faire de belles choses même avec un zoom entrée de gamme.
Merci pour vos encouragements. Je vais apprendre la rigueur et la patience. Il n'est jamais trop tard n'est ce pas ! :)
Toujours pas reçue la bonnette, je dois attendre encore environ 5 ou 6 jours selon les infos du magasin via la Poste.
Voilà un petit exemple avec un 70-300 sur APS-C, 135 mm et bonnette +2D
Puissance encore un peu faible pour les petits sujets, mais celui-là était bien nourri ;D
L'avantage en numérique, c'est qu'on peut multiplier les essais.
Le pentax macro 50 mm A manuel est topissime sur un K 5. Certes il n' a pas l'autofocus.
J'ai reçu la bonnette ce matin. Essais dans les jours à suivre.
Test aujourd'hui sur un pistil. Ce n'est pas des plus concluants mais j'ai photographié à main levée donc flou de bougé. Sinon la pdf est ok.
erratum : pdc et non pdf
Pour une première approche en macro, les bonnettes sont très bien, leur inconvénient est d'imposer une distance de travail, on peut ne pas aimer.
Il y a aussi les tubes allonges, souvent vendu par jeu de trois, elles donnent plus de souplesse pour la distance entre boitier et sujet.
Les deux solutions permettent de se rendre compte du plaisir qu'on prend en macro et si ce plaisir se confirme, il est toujours temps de regarder vers les optiques "fait pour", on le fera sur des bases plus éclairées.
Citation de: LaurentM le Mai 31, 2020, 11:21:55
pour compléter les réponses déjà données : j'ai un 105 macro, avec lequel je photographie un peu tout ce que je peux. Cette focale est relativement polyvalente en macro. La principale difficulté de la macro, c'est la profondeur de champ minuscule. Avec un 105, quelques centimètres au mieux, à f 16. Donc si tu photographie une fleur dans un bouquet ou en extérieur sans vent, un trépied et la map en live view sont un gros plus. Pour un insecte vivant, c'est une autre histoire... Donc prévoir un taux de déchet important : ramener une ou deux bonnes photos d'une séance est un bon résultat.
Certains insectes sont craintifs, d'autres non. Tu peux avoir un papillon "à l'usure" en le poursuivant de fleur en fleur pendant un quart d'heure. Pour eux une focale de 150 ou 180 mm peut être utile car elle permet de moins les approcher. Pour la photographie de petits objets comme les timbres ou les pièces, 50 ou 60 mm est une focale utile. Pour ma part je n'en ai pas l'usage, et dans l'autre sens les photographies de papillons ne représentent pas une part suffisamment importante de ma pratique pour que je m'offre un 180 macro.
Bien d'accord dans l'ensemble. Je complète cependant:
Pour les insectes, les 50mm/60mm macro me paraissent bien trop courts. L'une des caractéristiques essentielles à vérifier dans les spécifications des objectifs macro est la distance de travail = distance entre l'extrémité de l'objectif et le sujet à rapport 1:1...Même s'il est quasiment impossible d'atteindre ce rapport 1:1 en pratique (le manque de profondeur de champ l'empêche, à moins de recourir aux laborieux
focus stacking ou d'assumer les flous). Il convient même de tenir compte de la longueur du pare-soleil, ce qui réduit encore cette distance de travail.
Pour les objectifs macro < 60mm, ces distances de travail sont très, trop réduites pour les insectes et autres. À l'autre extrême, les objectifs macro > 180mm sont lourdes, chères et d'ailleurs très rares. Les modèles de 90mm à 105mm sont d'excellents compromis, ils sont tous excellents même s'ils vont tous se heurter au problème récurrent de manque de profondeur de champ. L'utilisation typique pour moi se situe entre f/11 et f/16 en APS-C. À f/16, la profondeur de champ n'est pas trop mal mais la diffraction est déjà sensible. Les compromis sont délicats à trouver.
Et un objectif macro autour de 100mm se montre plutôt polyvalent, assez à l'aise en portrait, pour des spectacles, pour certaines photos de rue et autres. Son acquisition s'en trouve d'autant plus justifiée.
3 exemples au Pentax D-FA 100mm f/2.8 WR sur Pentax K30 (APS-C):
(https://live.staticflickr.com/3889/14617096907_17ba68dba8_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/3863/14405595086_fc7fe1a8de_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/3901/14542126028_b5f54ace16_b.jpg)
Les Chinois proposent des trucs assez dingues :
https://www.banggood.com/Ulanzi-DOF-Adapter-E-Mount-Full-Frame-Camera-Lens-Adapter-Smartphone-SLRDSLR-Cinema-Lens-Adapter-p-1599079.html?currency=USD&utm_source=facebook&utm_medium=cpc_ods&utm_content=kiki&utm_campaign=kiki-mix-dpa-rm-Advantage-0313-1&utm_gender=all&ad_id=23844287978870112&fbclid=IwAR1W1jmNIeMz9raAONtYYBgP00TEPWYCKKKLipE71U7CUlrOvovpOJeM52o&cur_warehouse=CN
Citation de: Somedays le Juin 17, 2020, 12:21:41
3 exemples au Pentax D-FA 100mm f/2.8 WR sur Pentax K30 (APS-C):
Tes images 1 et 3 (la 2 est moins macro ^^) sont top et merci pour tes infos que je prendrai en compte le moment venu.
Citation de: Arnaud17 le Juin 17, 2020, 11:48:24
Pour une première approche en macro, les bonnettes sont très bien, leur inconvénient est d'imposer une distance de travail, on peut ne pas aimer.
Il y a aussi les tubes allonges, souvent vendu par jeu de trois, elles donnent plus de souplesse pour la distance entre boitier et sujet.
Les deux solutions permettent de se rendre compte du plaisir qu'on prend en macro et si ce plaisir se confirme, il est toujours temps de regarder vers les optiques "fait pour", on le fera sur des bases plus éclairées.
Merci pour ta réponse.
Oui je vais expérimenter ça avec ma bonnette et pour éviter le bougé, que dois je prendre comme trépied ou autre accessoire de manière à ce que ce ne soit pas envahissant ni lourd?
Un trépied léger et stable n'existe pas.Il faut obligatoirement un poids pour le stabiliser pour cela tu peux fixer le sac photo par exemple.
Par contre il faut un trépied capable de prendre des photos très bas.
En trépied léger tu le prends en fibre de carbone environ 1kg.
Sans faire de pub tu peux regarder chez Jama
https://www.jama.fr/ (https://www.jama.fr/)
Mieux vaut commencer par voir ce que ton matériel permet de faire sans accessoires supplémentaires, avant de t'encombrer. Sinon c'est l'inflation, on se retrouve avec plein de matériel qu'on n'a de toute façon jamais avec soi quand on en a besoin.
Ne me demande pas comment je sais ça ;D et dans le genre litote, je ne suis pas le seul sur ce forum.
Deux règles en macro :
- la macro ce n'est pas "la photo, mais de près". Les contraintes / difficultés / obstacles augmentent exponentiellement avec l'approche : mise au point, profondeur de champ, éclairage, bougé, tout ça étant fortement lié.
- Les très belles photos en macro ("très belle" c'est celle sur laquelle tout le monde s'extasie) découlent pour la plupart, soit d'une débauche de matériel et de connaissances pointues sur la façon de l'utiliser, soit d'un coup de bol monstre.
Sans matériel supplémentaire :
- augmenter la sensibilité. Oui, ça fait des photos plus bruitées.
- multiplier les images, en sachant que tu en jetteras la moitié. La moitié, parce que tu es "mauvaise" photographe bien sûr ;) : les "bons" en jettent bien plus (meilleurs ils sont, plus ils sont exigeants).
Avec du matériel :
- optique : objectif macro, bonnette(s), bague(s) allonge, chacun ayant ses avantages et inconvénients. Tu as opté pour la bonnette : en avant Guinguamp, en fonction des jours tu trouveras toi-même (si tu es honnête) que l'idée fut excellente ou désastreuse.
- trépied, mais ce n'est pas la première chose : si le sujet bouge un peu (bestiole, vent) ça n'apporte rien. Et s'il bouge beaucoup, le trépied devient un handicap.
- éclairage : flash (intégré au boîtier c'est très bien pour commencer), minette LED (de qualité : tout ou presque étant made in China, du chinois de boutique photo oui, du chinois de la Baie non, même s'il y a des exceptions dans les deux sens)
Avec beaucoup de matériel :
- objectif "dédié macro"
- rail micrométrique sur trépied avec plein de bricolages pour lui faire prendre le bon angle
- plusieurs flashes, genre studio de mode en miniature
- logiciel de focus stacking et beaucoup de temps. C'est intégré à certains boîtiers, je n'ai jamais testé.
Et puis, quand on a un papillon sur une fleur, on peut faire une belle photo sans connaître le nom du papillon ni de la fleur. Mais (là, ce n'est pas spécifique à la macro) la connaissance de ce qu'on photographie est un plus qui ajoute au plaisir.
Bonnes photos :)
Merci pour ces conseils philooo développés sur le mode humoristique plaisant, pédagogique et de bons sens :)
Il n'y a pas de mystère, à l'extérieur, fleurs et bestioles bougent à des vitesses qu'on ne soupçonne pas.
Dés que je sors mon boitier, le vent se lève, il pleut, j'ai le soleil dans le nez, tout se ligue pour me persécuter . . . ;)
La première qualité à acquérir est la patience, patience avec la nature et avec soi-même.
Il faut accepter un taux de déchet élevé, surtout au début et chaque fois qu'on change quelque chose à son équipement ou ses habitudes.
Perso je déteste utiliser un trépied, pourtant il y en a trois à la maison car ce qu'on gagne en précision, on le perd en souplesse.
Citation de: Arnaud17 le Juin 21, 2020, 18:22:19
Il n'y a pas de mystère, à l'extérieur, fleurs et bestioles bougent à des vitesses qu'on ne soupçonne pas.
Dés que je sors mon boitier, le vent se lève, il pleut, j'ai le soleil dans le nez, tout se ligue pour me persécuter . . . ;)
La première qualité à acquérir est la patience, patience avec la nature et avec soi-même.
Il faut accepter un taux de déchet élevé, surtout au début et chaque fois qu'on change quelque chose à son équipement ou ses habitudes.
Perso je déteste utiliser un trépied, pourtant il y en a trois à la maison car ce qu'on gagne en précision, on le perd en souplesse.
ha ! la loi de Murphy ! :D
La patience est mon point faible, par contre le gros taux de déchet est mon point fort, ça je sais faire ;)
Trouver l'équilibre et la passion non pas à la force du poignet mais à la ténacité va être mon objectif.
Merci pour ton témoignage, Arnaud 17.
Citation de: Arnaud17 le Juin 21, 2020, 18:22:19
Il n'y a pas de mystère, à l'extérieur, fleurs et bestioles bougent à des vitesses qu'on ne soupçonne pas.
Dés que je sors mon boitier, le vent se lève, il pleut, j'ai le soleil dans le nez, tout se ligue pour me persécuter . . . ;)
Je rejoins le club ;)
Effectivement, la plus légère brise devient une tempête dans le viseur. A rajouter dans le fourre-tout, des pinces à linge pour maintenir les tiges hors champ. Sans rien abîmer si possible.
Bienvenue au club 55micro
Les pinces à linge me seront peut-être utiles, une fois passée l'épreuve de la patience avec succès.
Merci pour ton témoignage pour le moins expérimenté :)
Citation de: mae75 le Juin 25, 2020, 18:54:05
Bienvenue au club 55micro
Les pinces à linge me seront peut-être utiles, une fois passée l'épreuve de la patience avec succès.
Merci pour ton témoignage pour le moins expérimenté :)
Peut être aussi jeter un œil sur ce fil?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,309201.msg7598655.html#msg7598655
Il utilise une bonnette sur un 105 macro
Citation de: JCCU link=topic=308593.msg7612676#; msg7612676 date=1593104915
Peut être aussi jeter un œil sur ce fil?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,309201.msg7598655.html#msg7598655
Il utilise une bonnette sur un 105 macro
Merci. Ces photos sont superbes. j'ai une préférence pour celle du post 26, le ballet des fourmis.
Je n'ai regardé que les photos mais n'ai pas lu les commentaires. Je m'en vais voir ça de plus près ;)
Citation de: 55micro le Juin 23, 2020, 09:23:05
Je rejoins le club ;)
Effectivement, la plus légère brise devient une tempête dans le viseur. A rajouter dans le fourre-tout, des pinces à linge pour maintenir les tiges hors champ. Sans rien abîmer si possible.
Ah, pinces à linge, je retiens, excellent moyen.
Coucou me revoilou :)
J'ai tenté la macro à la campagne. La bonnette fonctionne bien mais mes photos sont toutes à jeter en raison de la cible visée floue.
Question : je n'ai pas utilisé la fonction manuelle. En est - ce la raison.
Je n'y connais rien.
Merci de vos réponses
Il faut peut-être examine à quelles vitesses tu as travaillée.
Plus on est prés du sujet, plus le bougé devient mortel.
Je serais d'avis de fixer une vitesse minimale du style 1/250 et d'accepter le reste.
N'oublies pas que la moindre brise se transforme en tempête.
Citation de: mae75 le Août 25, 2020, 20:23:29
Coucou me revoilou :)
J'ai tenté la macro à la campagne. La bonnette fonctionne bien mais mes photos sont toutes à jeter en raison de la cible visée floue.
Question : je n'ai pas utilisé la fonction manuelle. En est - ce la raison.
Je n'y connais rien.
Merci de vos réponses
Flou de bougé, flou de MaP ou PdC trop faible ?
Pour ma part, je n'utilise jamais de trépied.
Afin d'avoir des images nettes sans bruit, l'utilisation d'un flash déporté est indispensable. Si tu as une prise synchro sur ton boitier ça peut valoir le coup de te trouver un vieux flash que tu pourras utiliser en manuel au minimum de sa puissance, cela te permettra même de shooter en rafale :)
Comme dit plus haut plus on s'approche plus la pdc est courte du coup il ne faut pas hésiter à fermer. Mes réglages sont en général : vitesse entre 1/125 et 1/200s, ouverture entre f22 et f29, iso entre 100 et 200.
Je garde une photo sur 30 en moyenne ;)
Exemple rapport 2:1 : 1/125s, iso 1OO, f25
(https://live.staticflickr.com/1490/25369454580_7b98d72fd3_b.jpg)
L'appareil :)
Merci à vous de m'avoir répondu. Je prends note de vos avis.
A Verso : Un peu des 3.
Citation de: mae75 le Août 25, 2020, 20:23:29
Coucou me revoilou :)
J'ai tenté la macro à la campagne. La bonnette fonctionne bien mais mes photos sont toutes à jeter en raison de la cible visée floue.
Question : je n'ai pas utilisé la fonction manuelle. En est - ce la raison.
Je n'y connais rien.
Merci de vos réponses
Avant de les jeter, postes en une ou deux sur ce fil (avec les Exiffs) qu'on essaie de voir
Et as tu fait des essais "techniques" ? (genre le timbre poste ou la pièce de monnaie)
Citation de: JCCU le Août 27, 2020, 19:23:29
Avant de les jeter, postes en une ou deux sur ce fil (avec les Exiffs) qu'on essaie de voir
Et as tu fait des essais "techniques" ? (genre le timbre poste ou la pièce de monnaie)
J'ai tout jeté tellement j'étais dégoutée :(
...
+ les piqûres d'aoûtats à foison et autres bestioles...et pleins de guêpes (3 jours à se gratter partout malgré une crème aux corticoïdes et ce, pendant environ 5 semaines.
Bon je ne me décourage pas pour les essais techniques. Je suis de retour chez moi et je constate qu'il y a aussi un max de guêpes dans les parcs. C'est une véritable invasion.
Ok pour les timbres que je n'ai pas :D...mais pour les pièces de monnaie, je tente.
Citation de: sifoto le Août 26, 2020, 11:24:31
Pour ma part, je n'utilise jamais de trépied.
Afin d'avoir des images nettes sans bruit, l'utilisation d'un flash déporté est indispensable. Si tu as une prise synchro sur ton boitier ça peut valoir le coup de te trouver un vieux flash que tu pourras utiliser en manuel au minimum de sa puissance, cela te permettra même de shooter en rafale :)
Comme dit plus haut plus on s'approche plus la pdc est courte du coup il ne faut pas hésiter à fermer. Mes réglages sont en général : vitesse entre 1/125 et 1/200s, ouverture entre f22 et f29, iso entre 100 et 200.
Je garde une photo sur 30 en moyenne ;)
L'appareil :)
J'admire ta patience et ta ténacité. Belle prise. Merci pour tes infos.
Citation de: mae75 le Août 28, 2020, 01:47:22
J'admire ta patience et ta ténacité. Belle prise. Merci pour tes infos.
j'ai pris le 100mm macro canon,je jette 90% des photos,abeilles,fleurs,ce n'est pas si facile.en général je suis plutôt vautours ou gros gibiers.