Bonjour,
J'ai déjà ouvert un sujet en toutes marques mais je me tourne plus vers les utilisateurs de FUJI pour avoir leurs avis et retours d'expériences
Je cherche un boitier plus léger que mon K5 et son 17-70 pour les voyages et les randonnées sur plusieurs jours. Le poids est important alors entre le FUJI XE-3, le XT30 et le XT3et XT4. Avec le 16-80 ?
Je fais essentiellement du paysage (y compris les photos de fleurs, arbres ;D) et des photos de ville (J'aime photographier les détails), y compris des pauses longues. Je ne fais pas pour le moment d'animalier, ni trop de videos. Pour les videos, mon HUAWEI P30 me suffit amplement.
Le plus urgent, équipement pour de la randonnée sur plusieurs jour mais qui m'accompagnera également lors des vacances.
Merci beaucoup de vos avis.
XT30 +16-80 c'est super pour la rando, mais je ne suis pas sur que c'est beaucoup plus leger ni beaucoup plus compact que le K5+17-70.
Sans compter que le viseur electronique en plein soleil, c'est pas aussi bien qu'un prisme.
Optiquement, le 16-80 fait le job, meme si ce n'est pas la meilleure optique de la gamme fuji.
Citation de: pourquoipas le Juillet 20, 2020, 10:20:59
XT30 +16-80 c'est super pour la rando, mais je ne suis pas sur que c'est beaucoup plus leger ni beaucoup plus compact que le K5+17-70.
Sans compter que le viseur electronique en plein soleil, c'est pas aussi bien qu'un prisme.
Optiquement, le 16-80 fait le job, meme si ce n'est pas la meilleure optique de la gamme fuji.
Quel objectif à me conseiller pour le poids ?
XT-30 serait suffisant ou même en dessous (XE-3) ?
Le XT4 est "hors budget" si je veux investir sur les obsjectif (je dois être réaliste), sauf si on dit fonce il est à la perfection.
Citation de: LALOU80 le Juillet 20, 2020, 13:14:01
Quel objectif à me conseiller pour le poids ?
XT-30 serait suffisant ou même en dessous (XE-3) ?
Le XT4 est "hors budget" si je veux investir sur les obsjectif (je dois être réaliste), sauf si on dit fonce il est à la perfection.
Le X E3 n'est pas en dessous du Xt30 en terme de qualité, la prise en main est différente et la visée en coin le rend plus discret en photo de rue (et me permet de passer mon nez sur le coté)
Le x-e3 est le plus léger des 4. Il sera aussi bien que les autres pour de la photo de paysage, mais moins bon en photo d'action ou en vidéo, car son autofocus est plus ancien.
Pour gagner un peu de poids, les 15-45 et 18-55 (proposé en kit avec le x-e3) sont une option.
Citation de: LALOU80 le Juillet 20, 2020, 13:14:01
Quel objectif à me conseiller pour le poids ?
XT-30 serait suffisant ou même en dessous (XE-3) ?
Le XT4 est "hors budget" si je veux investir sur les obsjectif (je dois être réaliste), sauf si on dit fonce il est à la perfection.
Le X-T30 a la même technologie que le X-T3 et le capteur du X-T4 est identique. C'est à mon sens, un très bon choix. Pour plus de compacité, tu peux t'orienter vers le XF 18-55mm. Le kit X-T30 + 18-55mm se trouve dans les 1250€. Rapport qualité / prix très intéressant. En contrepartie, l'amplitude du zoom est moins importante que celle du XF 16-80mm.
Et c'est très léger (331 g le X-T30).
Le XT-30 semble être un très bon compromis avec le petit plus de l'écran orientable vis à vis du X-E3 ....photos au raz du sol, contre plongée pour les photos de fleurs etc.....associé au 18-55mm .
Et avec l'argent économisé, il sera possible d'ajouter plus tard un zoom du type 55-200mm pour compléter le zoom standard pour les photos d'architecture ou autres.....
Et pour info le poids des deux ensembles...
k 5 + 17-70mm ( 740 + 485 ) = 1225 grs
XT-30 + 18-55mm ( 383 + 310 ) = 693 grs
Le boitier XT-30 ayant 26 MP, avec un léger crop on compense les 15 mm manquant du zoom vis à vis du Pentax... ( K 5 avec capteur 16 MP ).
Je possède Xt30 avec 2 objectifs 18-55 et 10-24
Cela pèse moins de 1kg l'appareil monté avec objectif
Attention tout de même pas Appareil pas tropicalisé mais encore faut-il avoir les objectifs tropI.
Je pencherais comme beaucoup sur un XT30 ou XE3 pour avoir un petit boitier performant, mais pour rester léger en rando pourquoi ne pas prendre une focale fixe comme le 23 f2 ou le pancake 27, voire le 18
Les zoom sont très bons mais assez lourds et encombrants dans un sac à dos
Citation de: LoloXPro1 le Juillet 20, 2020, 19:43:18
Je pencherais comme beaucoup sur un XT30 ou XE3 pour avoir un petit boitier performant, mais pour rester léger en rando pourquoi ne pas prendre une focale fixe comme le 23 f2 ou le pancake 27, voire le 18
Les zoom sont très bons mais assez lourds et encombrants dans un sac à dos
Je confirme pour les zooms, on est pas sur du 100% plastique surtout le 10-24 ça change 😆
D'ailleurs excepté le 18 55 je les trouve lourds pour la prise en main avec le X E3
Lalou80 avez-vous trouvé votre matos?
Fuji:
XE3+ 18/2 équivalent 27mm -Paysage
XE3+ 50/2 équivalent 75mm - Détailles.
XT30 = Meilleur AF et monté en ISOS- Avez-vous besoin?
Citation de: Mira le Juillet 20, 2020, 22:03:27
Lalou80 avez-vous trouvé votre matos?
Fuji:
XE3+ 18/2 équivalent 27mm -Paysage
XE3+ 50/2 équivalent 75mm - Détailles.
XT30 = Meilleur AF et monté en ISOS- Avez-vous besoin?
Autant je ne fais pas de video et cela m'intéresse peu, autant la montée en ISO et l'AF sont importants pour moi. Le K5 a tendance à galèrera avec l'AF (il vieillit aussi).
XE-3 est ce qu'il n'est pas gênant à tenir lorsqu'on vise de l'oeil gauche ? La prise en mains est importante j'étais partie sur PENTAX pour cette raisons.
Donc vous me conseillez plus le XT30 que XT3 (200 € ODR en ce moment )?
XT30 cela rale pas mal à cause du fameux bouton Q si j'ai compris.
Je suis gaffeuse dans le genre et le K5 a survécu à des chutes mais pas moi ;-)
Pour le 18 55 on ne parle pas de celui à ouverture 2,8 ? Et si non 2 focales fixes légères peuvent peut être faire l'affaire.
Lors de ma randonnée, je vais faire essentiellement :
- photos de paysage dans la journée, fleurs, villages ...
- et photos de nuit (pourquoi pas s'amuser même si je pense que je dormais surement).
Merci de vos avis.
Le zoom ouvert à 2,8 est plus cher et plus lourd, donc pas dans tes objectifs, si je puis dire.
Si tu vises avec l'oeil gauche je pense que ce ne sera pas différent d'avoir le viseur en coin ou au milieu.
XT30 et XT3, c'est une différence de poids et de prix, le XT3 a l'avantage d'avoir une meilleure prise en main, et une ergonomie ou tout est accessible avec des commandes physiques
Le gain de poids du XE3 par rapport au XT30 est negligeable.
Ayant les deux, je trouve quand meme qu'avec un zoom le XT30 est meilleur en main.
Sans compter les autres arguments, nouveau capteur, AF un cran meilleur et ecran orientable.
Citation de: LALOU80 le Juillet 21, 2020, 07:39:26
Autant je ne fais pas de video et cela m'intéresse peu, autant la montée en ISO et l'AF sont importants pour moi. Le K5 a tendance à galèrera avec l'AF (il vieillit aussi).
XE-3 est ce qu'il n'est pas gênant à tenir lorsqu'on vise de l'oeil gauche ? La prise en mains est importante j'étais partie sur PENTAX pour cette raisons.
Donc vous me conseillez plus le XT30 que XT3 (200 € ODR en ce moment )?
XT30 cela rale pas mal à cause du fameux bouton Q si j'ai compris.
Je suis gaffeuse dans le genre et le K5 a survécu à des chutes mais pas moi ;-)
Pour le 18 55 on ne parle pas de celui à ouverture 2,8 ? Et si non 2 focales fixes légères peuvent peut être faire l'affaire.
Lors de ma randonnée, je vais faire essentiellement :
- photos de paysage dans la journée, fleurs, villages ...
- et photos de nuit (pourquoi pas s'amuser même si je pense que je dormais surement).
Merci de vos avis.
Tous les "range finder" sont incommodes lorsqu'on vise de l'oeil gauche, mais on arrive à s'en servir d'après ceux pour qui c'est le cas.
Lorsque je suis parti 15 jours en rando solitaire j'avais le choix entre un XT1 et un XPro1, j'ai pris le XPro un brin plus léger, mon sac dépassait déjà les 11kg....
Je ne m'étais autorisé qu'un seul objectif, le 18mm, mais si j'avais voulu en prendre deux j'aurais pris le 35mmƒ/1,4.
Ils correspondent parfaitement à ce que vous voulez faire et sont très bons.
Bonjour, je me permets de vous répondre, bien que n'étant plus équipé en matériel Fuji. Le XT30 + 18-55 est un bon choix le 18-55 étant un excellent petit zoom, à l'époque je le possédais (sur un EX1) et je lui avais adjoint le 12mm F2 Samyang certes MAP manuelle mais avec cette focale pas de soucis, par contre il est vraiment excellent. Si vous voulez ajouter le 55-200 F3.5-4.8 aussi très bon je vous conseille de rajouter un grip au XT30, sinon l'ensemble ne sera pas très ergonomique. Dernier avantage le 18-55 et le 55-200 sont stabilisés, en photo, ça aide aussi plus certains veulent nous le faire croire.
Votre équipement Pentax est très bien aussi, les boîtiers Pentax sont très endurants et stabilisés ils ont été parmi les premiers à le faire sur le capteur. En changeant pour un Hybride il ne faut pas négliger les batteries, un reflex comme le K5 est beaucoup moins énergivore qu'un hybride, en trek de plusieurs jours ça peut avoir son importance.
" XE-3 est ce qu'il n'est pas gênant à tenir lorsqu'on vise de l'oeil gauche ? "
Le viseur du XE-3 dépassant à peine de l'arrière du boitier, ce n'est pas vraiment l'idéal si l'on vise de l'oeil gauche ( nez qui peut venir s'écraser sur l'écran alors que pour l'oeil droit le boitier vient s'appuyer contre la joue/nez ).
Pour le choix entre focale fixe ou zoom...voir les deux ( un zoom et un fixe ), c'est une question d'habitude et de pratique. Lors d'une rando/trek certains ne sont pas gênés par les changements d'optiques, pour d'autres c'est uniquement avec des zooms aussi pour la polyvalence.... C' est quelque chose de très personnel . Avez-vous essayé les deux pratiques ?
Le plus important me semble t'il une fois le choix arrêté et de passer en boutique manipuler le boitier et voir si le viseur, l'ergonomie et la prise en main entre autres vous conviennent .
Citation de: LALOU80 le Juillet 21, 2020, 07:39:26
Autant je ne fais pas de video et cela m'intéresse peu, autant la montée en ISO et l'AF sont importants pour moi. Le K5 a tendance à galèrera avec l'AF (il vieillit aussi).
XE-3 est ce qu'il n'est pas gênant à tenir lorsqu'on vise de l'oeil gauche ? La prise en mains est importante j'étais partie sur PENTAX pour cette raisons.
Donc vous me conseillez plus le XT30 que XT3 (200 € ODR en ce moment )?
Après tout dépend de l'achat d'objectif par la suite, le XT3 'supportera'Plus facilement le poids de ceux-ci
Sinon adjoindre comme je l'ai fais un grip sur le Xt30. Ensuite si avec cashbank Xt3=xt30 autant partir sur ce 1er mais alors je suis pas sur attention, autofocus suivi meilleur sur le xt30
XT30 cela rale pas mal à cause du fameux bouton Q si j'ai compris.
Je dois avouer que cela m'est arrivé d'appuyé sur Q pendant la prise de vue mais au début, maintenant c'est rare, ma mains est habituer a se placer autrement
Je suis gaffeuse dans le genre et le K5 a survécu à des chutes mais pas moi ;-)
Résistance alors la, xt30 te fais dire Vu la conception que si il tombe....
Pour le 18 55 on ne parle pas de celui à ouverture 2,8 ? Et si non 2 focales fixes légères peuvent peut être faire l'affaire.
Attention pas le même poids, prix, taillé et n'est pas vendu en kit avec XT30, il coute 1000€ si je me trompe pas
Lors de ma randonnée, je vais faire essentiellement :
- photos de paysage dans la journée, fleurs, villages ...
- et photos de nuit (pourquoi pas s'amuser même si je pense que je dormais surement).
Tout cela est très possible avec les Fuji
Merci de vos avis.
Citation de: LALOU80 le Juillet 21, 2020, 07:39:26
Autant je ne fais pas de video et cela m'intéresse peu, autant la montée en ISO et l'AF sont importants pour moi. Le K5 a tendance à galèrera avec l'AF (il vieillit aussi).
XE-3 est ce qu'il n'est pas gênant à tenir lorsqu'on vise de l'oeil gauche ? La prise en mains est importante j'étais partie sur PENTAX pour cette raisons.
Donc vous me conseillez plus le XT30 que XT3 (200 € ODR en ce moment )?
XT30 cela rale pas mal à cause du fameux bouton Q si j'ai compris.
Je suis gaffeuse dans le genre et le K5 a survécu à des chutes mais pas moi ;-)
Pour le 18 55 on ne parle pas de celui à ouverture 2,8 ? Et si non 2 focales fixes légères peuvent peut être faire l'affaire.
Lors de ma randonnée, je vais faire essentiellement :
- photos de paysage dans la journée, fleurs, villages ...
- et photos de nuit (pourquoi pas s'amuser même si je pense que je dormais surement).
Merci de vos avis.
Moi qui suis un fan des viseurs en coin je confirme que ces appareils ne sont pas fait pour viser de l'œil gauche.
Autant c'est très confortable de l'œil droit, autant du gauche, c'est la mer.... on est obligé de tordre le cou et malgré tout le nez vient semer la panique sur les écrans tactiles.
Comme déjà dit, le 18-55mm f2.8/4 est un très bon objectif, compact et léger qui permettra de répondre à bon nombre de situations.
Se limiter à un fixe dans votre cas, d'autant plus quand on est habitué à la polyvalence du 17-70, ça risque d'être frustrant.
L'idéal serait un petit zoom, le 15-45 ou le 18-55 + un fixe si vraiment nécessaire, à déterminer selon le besoin.
Ce n'est pas le choix qui manque chez Fuji, notamment les petits formats de bonne qualité.
Même si avec des fixes non stabilisés vs un zoom moins ouvert et stabilisé et on arrive vite à des vitesses assez proches.
Attention au XT30 si habitude du K5 car la prise en main n'a rien a voir et un essai en magasin est impératif.
Le XT3 serait peut être plus indiqué. Personnellement je n'ai jamais aimé les XT-- à cause de ça. Je trouve que c'est trop étriqué, mais chacun voit midi à sa porte.
J'ai un X-E2, et si la visée électronique ne me convainc souvent pas beaucoup (viseur sombre en plein soleil), en revanche le fait que le viseur soit "en coin" ne me dérange pas du tout, bien que je vise de l'oeil gauche.
Je suis souvent obligé de mettre ma main gauche "en casquette" au-dessus du viseur, pour bien voir dedans quand il y a du soleil, mais ça n'a rien à voir avec le fait que le viseur soit situé sur le coin gauche de l'appareil.
Salut,
Moi pour des rando de une journée je prend le x-t3 le 16-80 et le 10 24, bon oui le sac est un peu chargé mais avec le Peak Design Capture le poids je ne le sans pas plus que ça et c'est très pratique.
Il faudrait voir plus quelle type de rando sortie tu veux faire et en fonction de ça tu pourra mieux faire ton choix.
Je vais refaire un tour pour voir les boitiers en espérant que je trouve les 3 : XE-3, XT30 et XT3.
Par contre quid de la recharge du boitier, y-a-t-il un chargeur externe ( apriori non pour le XT30) car cela m'embête de laisser mon appareil chargé dans des endroits collectifs (camping, refuge ...).
Citation de: LALOU80 le Juillet 22, 2020, 10:52:14
Je vais refaire un tour pour voir les boitiers en espérant que je trouve les 3 : XE-3, XT30 et XT3.
Par contre quid de la recharge du boitier, y-a-t-il un chargeur externe ( apriori non pour le XT30) car cela m'embête de laisser mon appareil chargé dans des endroits collectifs (camping, refuge ...).
Le chargeur existe : https://fujifilm-x.com/fr-ch/products/accessories/bc-w126s/ (https://fujifilm-x.com/fr-ch/products/accessories/bc-w126s/)
Est ce qu'un viseur à gauche est plus pénible qu'un viseur central avec l'oeil gauche ?
Citation de: doppelganger le Juillet 22, 2020, 12:02:25
Le chargeur existe : https://fujifilm-x.com/fr-ch/products/accessories/bc-w126s/ (https://fujifilm-x.com/fr-ch/products/accessories/bc-w126s/)
Apparemment pas en stock dans les bonnes boutiques en ligne.
https://www.idealo.fr/prix/200476943/fujifilm-bc-w126s.html
Et dans les 50 ou 60€, le type même de coûts cachés.
Citation de: VinzLux le Juillet 21, 2020, 21:55:11
Salut,
Moi pour des rando de une journée je prend le x-t3 le 16-80 et le 10 24, bon oui le sac est un peu chargé mais avec le Peak Design Capture le poids je ne le sans pas plus que ça et c'est très pratique.
Il faudrait voir plus quelle type de rando sortie tu veux faire et en fonction de ça tu pourra mieux faire ton choix.
Excellente solution, j'opte pour 2 zooms analogues avec un reflex APS-C. S'il faut vraiment ne prendre qu'un seul zoom, je garde le grand-angle et je fais l'impasse sur le transstandard mais j'ai un petit fixe 50mm dans la poche. Et un sac ultra-léger de toutes façons nécessaire pour l'eau, des fruits secs et divers accessoires.
Retour du magasin, j'ai repris les boitiers :
- FUJI E-X3 ils ne l'ont pas mais j'ai essayé tous les hybrides présents et franchement j'aime quand le viseur est au milieu pour la prise en mains. Je trouve que je suis plus "stable".
- FUJI XT30 Bonne prise en mains. Mon pouce ne se cale pas direct sur le bouton "Q". Seul bémol, pas d'accès direct au mode d'exposition. Il faut chercher dans le menu. Il était exposé avec le 18-55.
- FUJI XT-3 Il me plait bien aussi mais un peu plus lourd. La tropicalisation est utile que si j'investis dans des otiques tropicalisés. Ne vaut-il pas mieux le Xt-30 plus léger et du coup pouvoir mettre des objectifs "un peu plus lourd". Je sais également qu'il faut faire attention à l'équilibre boitier/optique.
- FUJI-XT4 : exposé avec le 16-80 - Encore plus lourd et pas forcément une meilleure prise en mains.
L'objectif 10-24 parait faire un consensus sur les retours que j'ai eu/lu. Ou je prends le 18-55 pour compléter après.
Oh la mauvaise foi!
FUJI-XT4 : exposé avec le 16-80 - Encore plus lourd et pas forcément une meilleure prise en mains.
Citation de: Bivence le Juillet 22, 2020, 15:33:19
Oh la mauvaise foi!
FUJI-XT4 : exposé avec le 16-80 - Encore plus lourd et pas forcément une meilleure prise en mains.
Ah bon....pourquoi la mauvaise foi ? ???
Des quatre boitiers présentés c'est bien le plus lourd même si la différence n'est que de quelques dizaines de grammes entre chaque boitiers .
Et pour le "
encore plus lourd et pas forcément une meilleure prise en mains " j'imagine que c'est en comparaison avec le XT-3 ou la poignée légèrement différente du X-T4 ne doit pas être un changement énorme *.... ( * au point d'être un élément décisif au moment du choix ).
Citation de: LALOU80 le Juillet 22, 2020, 14:00:54
Retour du magasin, j'ai repris les boitiers :
- FUJI E-X3 ils ne l'ont pas mais j'ai essayé tous les hybrides présents et franchement j'aime quand le viseur est au milieu pour la prise en mains. Je trouve que je suis plus "stable".
- FUJI XT30 Bonne prise en mains. Mon pouce ne se cale pas direct sur le bouton "Q". Seul bémol, pas d'accès direct au mode d'exposition. Il faut chercher dans le menu. Il était exposé avec le 18-55.
- FUJI XT-3 Il me plait bien aussi mais un peu plus lourd. La tropicalisation est utile que si j'investis dans des otiques tropicalisés. Ne vaut-il pas mieux le Xt-30 plus léger et du coup pouvoir mettre des objectifs "un peu plus lourd". Je sais également qu'il faut faire attention à l'équilibre boitier/optique.
- FUJI-XT4 : exposé avec le 16-80 - Encore plus lourd et pas forcément une meilleure prise en mains.
L'objectif 10-24 parait faire un consensus sur les retours que j'ai eu/lu. Ou je prends le 18-55 pour compléter après.
si tu veux le 18 55, il faut l'acheter en kit sinon il est cher
" L'objectif 10-24mm parait faire un consensus sur les retours que j'ai lu/vu "
Consensus à quel niveau ? Au niveau de la qualité optique ou de son utilité en trek/rando.....
J'utilise cet objectif depuis plusieurs années et en trek/rando ou voyage, il reste très polyvalent....optique très bonne et très agréable à utiliser .
Je viens de voir que vous avez ouvert un autre fil ou vous parlez de votre matériel et des trek/rando/voyages que vous faites....vous avez déjà un zoom 10-20mm dans votre équipement donc vous seule savez si c'est une optique à prendre dans le sac lors d'une randonnée avec l'avantage de la stabilisation du 10-24mm absente du 10-20mm souvent utile* lors de visites du type église, chapelle, musée, palais etc...sans oublier parfois les prises de vues à l'aube ou au crépuscule quand on a pas avec soi un trépied ou un endroit ou poser le boitier .
NB* : J'ai en souvenir la visite de la magnifique église de San Miniato al Monte à Florence un jour d'orage avec un ciel bien noir et donc un intérieur bien sombre, l'optique ouverte à pleine ouverture f/4 et la sensibilité réglée sur 6400 isos j'étais souvent entre 1/4 et 1/8 seconde et j'ai bien appréciez la stabilisation pour ramener des souvenirs sachant que je n'avais pas l'occasion d'y retourner....
Donc pour rappel par rapport à votre équipement....entre ( ) le poids gagné .
- K-5 + 17-70mm = 1225 gr
- X-T4 + 16-80mm = 1047 gr ( -178 gr )
- X-T4 + 18-55mm = 917 gr ( -308 gr )
- X-T3 + 18-55mm = 849 gr ( -376 gr )
- X-T30 + 18-55mm = 693 gr ( -532 gr )
- X-E3 + 18-55mm = 647 gr ( - 578 gr )
Bon choix.... ;)
Pour le 10-24mm, rajouter 410 gr.
Citation de: LALOU80 le Juillet 22, 2020, 14:00:54
Retour du magasin, j'ai repris les boitiers :
- FUJI XT30 Bonne prise en mains. Mon pouce ne se cale pas direct sur le bouton "Q". Seul bémol, pas d'accès direct au mode d'exposition. Il faut chercher dans le menu. Il était exposé avec le 18-55.
il y a la molette pour l'expo ou la roulette .... c'est de ça que vous parlez quand vous dites mode expo ? :)
L'objectif 10-24 parait faire un consensus sur les retours que j'ai eu/lu. Ou je prends le 18-55 pour compléter après.
Se sont les 2 obj que j'ai et ils sont excellents ;)
Citation de: arlequin le Juillet 22, 2020, 17:33:13
Ah bon....pourquoi la mauvaise foi ? ???
Des quatre boitiers présentés c'est bien le plus lourd même si la différence n'est que de quelques dizaines de grammes entre chaque boitiers .
Et pour le " encore plus lourd et pas forcément une meilleure prise en mains " j'imagine que c'est en comparaison avec le XT-3 ou la poignée légèrement différente du X-T4 ne doit pas être un changement énorme *.... ( * au point d'être un élément décisif au moment du choix ).
pas forcément une meilleure prise en mains.Fuji a bien amélioré la poignée et donc la prise en main est indiscutablement meilleure, personne ne peut soutenir le contraire à moins d'être de mauvaise foi😂😂😂
Citation de: Bivence le Juillet 22, 2020, 20:35:34
pas forcément une meilleure prise en mains.
Fuji a bien amélioré la poignée et donc la prise en main est indiscutablement meilleure, personne ne peut soutenir le contraire à moins d'être de mauvaise foi😂😂😂
Avez-vous bien lu mon message ?
Je ne suis pas sur... j'indique clairement que le nouveau boitier à bien une nouvelle poignée et que ce changement n'est pas forcément un élément suffisant ou déterminant pour justifier le passage d'un boitier à un autre.
LALOU80 est passé en boutique pour manipuler les différents boitiers....et elle seule sait si la poignée du X-T3 peut lui convenir...
Je pense que vous n'avez pas les mêmes mains....et que si la poignée du X-T3 peut lui suffire voire même celle du X-T30, cela ne remet pas en cause que le X-T4 propose bien une meilleure poignée vis à vis du X-T3. Quand je lis "
pas forcément une meilleure prise en main " j'imagine que la comparaison est faite par rapport à ses propres mains... :)
"Mauvaise foi" Mauvaise foi" non mais ;D :P J'ai essayé en magasin, je n'ai pas passa une journée avec mais je n'ai pas trouvé un meilleur confort pour moi.
Le XT4 à l'air top, je ne conteste pas et la stabilisation du boitier semble apporter un plus mais il est un peu hors budget par rapport à ce que je voulais mettre et mon objectif est d'avoir un boitier plus léger et moins encombrant pour l'embarquer un peu partout sans perdre trop en qualité.
Le XT30 n'est vendu en KIT qu'avec le 18-55 ou le 15-45 mais pas avec le 16-80.
Pour la Rando et voyage, le XT3 + 23f2 et 50f2, c'est parfait ! et si besoin d'un plus grand angle, le 16f2,8 complète parfaitement l'ensemble..
Léger, compact, lumineux et hyper qualitatif.
Pour le choix des objectifs ça dépend aussi du type de rando/voyage..... chez Fuji tu a beaucoup de choix.... et surtout on peu faire un fil qui va durer des année sans faire un choix final entre Prime Zoom.
Pour te donner une idée riens que en zoom il y a
XF8-16mmF2.8 R LM WR
XF10-24mmF4 R OIS
XF16-55mmF2.8 R LM WR
XF16-80mmF4 R OIS WR
XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
et chacun avec des plus et des moins....après il faut comparer avec les Prime du 14 jusqu'au 56. Il y a tellement de combinaison possible.... il faut mieux comprendre le style de photo que tu aime, le type de rando que tu fait le plus souvent; comme ça tu pourra voir te "besoin" avec la plus haut priorité et en fonction de ça tu pourra faire un choix. Un fois que tu commence à faire les photos tu pourra faire des autre choix.
Mois par exemple même si j'ai le 10-24 je prend souvent avec moi le 12 mm f2 de Samyang pour des situation avec faible lumière et photo en soirée nuit en voyage, mais c'est des choses que tu vois avec le temps et la pratique...
Ici le lien ver un fil que j'avais déjà ouvert pour mon futur voyage https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305422.0.html j'espère que ca pourra être utile pour toi :)
Citation de: LALOU80 le Juillet 22, 2020, 14:00:54
Retour du magasin, j'ai repris les boitiers :
- FUJI E-X3 ils ne l'ont pas mais j'ai essayé tous les hybrides présents et franchement j'aime quand le viseur est au milieu pour la prise en mains. Je trouve que je suis plus "stable".
- FUJI XT30 Bonne prise en mains. Mon pouce ne se cale pas direct sur le bouton "Q". Seul bémol, pas d'accès direct au mode d'exposition. Il faut chercher dans le menu. Il était exposé avec le 18-55.
Il est plus léger et moins cher que les autres boîtiers cités, je n'irai pas chercher plus loin et me poser plus de questions existentielles. Le xt30 avec le 18 55, et compléter ensuite avec d'autres optiques si le besoin s'en fait sentir.
Parole d'éternel indécis.
Pour ce qui est de la photométrie, il est possible de l'assigner à une molette.
(Personnellement, j'ai profité d'une promo pour acheter un xe3, mais qui devient difficilement trouvable en kit)
Lalou80, concernant le Zoom 18-55, il est excellent . Mira.
Sinon il y en a un qu'on a toujours tendance à oublier c'est le XT200.
En kit avec le 15-45mm il est 100€ moins cher que le XT30 avec une molette de mode PASM comme les autres fabricants, plus proche du fonctionnement d'un K5.
Il a un poids et un encombrement similaire et son grip à l'air plus prononcé...à voir
https://camerasize.com/compact/#845.706,816.706,ha,t
Le X-A10 avec ses 330 grammes est vraiment léger.
Le 16-50 dessus, on reste dans un poids limité mais évidemment c'est plus volumineux qu'un M43.
Le 50-230 en plus et on en est à un tout petit kilo.
Je ne sais pas s'il se vend encore en neuf, mais le boitier et les deux objectifs se trouvent d'occasion à 400/500 euros.
Citation de: sabonis le Juillet 23, 2020, 11:23:32
Sinon il y en a un qu'on a toujours tendance à oublier c'est le XT200.
En kit avec le 15-45mm il est 100€ moins cher que le XT30 avec une molette de mode PASM comme les autres fabricants, plus proche du fonctionnement d'un K5.
Il a un poids et un encombrement similaire et son grip à l'air plus prononcé...à voir
https://camerasize.com/compact/#845.706,816.706,ha,t
Tu veux me perdre dans mes choix ::) ;D je suis déjà du genre à hésiter.
J'ai regardé des vidéos entre le xt30 et xt3 et je n'aime pas lorsqu'ils disent pour le xt30 grand public débutant. Je n'avais pas vu que la carte SD et la batterie étaient en dessous car mon système de fixation reste souvent sur mon boîtier. Bon la je ne prends mon trépieds. Rando 12 jours en tente. Il faut que je réfléchisse au système de recharge après on ira en parie des campings
Pour la rando X100F & Peak Design Capture... Je n'ouvre plus la trappe batterie depuis que je recharge par le boitier en USB et envoi des images par wifi.
Chargeur solaire >> 500Gr ...
Citation de: arlequin le Juillet 22, 2020, 19:35:47
[...]
Donc pour rappel par rapport à votre équipement....entre ( ) le poids gagné .
- K-5 + 17-70mm = 1225 gr
- X-T4 + 16-80mm = 1047 gr ( -178 gr )
- X-T4 + 18-55mm = 917 gr ( -308 gr )
- X-T3 + 18-55mm = 849 gr ( -376 gr )
- X-T30 + 18-55mm = 693 gr ( -532 gr )
- X-E3 + 18-55mm = 647 gr ( - 578 gr )
Bon choix.... ;)
Pour le 10-24mm, rajouter 410 gr.
Pour être rigoureux dans la comparaison entre les XT et le K5, je serais d'avis d'intégrer également le poids supp des batteries et/ou du grip pour les XT.
En effet pour avoir eu un XT2 et maintenant du K3 et K1 II, il est honnête d'indiquer que de part leur conception les mirrorless à viveur EVF ont une surconsommation énergétique non négligeable par rapport aux DSLR à viseur optique classique.
En trekking sur plusieurs jours et donc sans moyen de recharger ces batteries, c'est un aspect non négligeable à prendre en compte.
Citation de: nobru2607 le Juillet 24, 2020, 18:41:56
Pour être rigoureux dans la comparaison entre les XT et le K5, je serais d'avis d'intégrer également le poids supp des batteries et/ou du grip pour les XT.
En effet pour avoir eu un XT2 et maintenant du K3 et K1 II, il est honnête d'indiquer que de part leur conception les mirrorless à viveur EVF ont une surconsommation énergétique non négligeable par rapport aux DSLR à viseur optique classique.
En trekking sur plusieurs jours et donc sans moyen de recharger ces batteries, c'est un aspect non négligeable à prendre en compte.
À prendre aussi en considération: pas de stabilisation dans les boîtiers Fuji (à part XH1 et XT4), pas de protection tous-temps sauf en haut de gamme (XT2/XT3/XT4/XH1/les XPro mais pas XT30 ou XT200). Tandis que le K5 dispose de ces deux atouts.
Le 16-80mm est cependant stabilisé, je ne sais pas pour le 18-55mm.
Pas de chargeur externe fourni avec le XT30 ou le XT200, une mesquinerie de la part de Fuji. C'est d'autant plus problématique que l'autonomie est limitée. Compter une cinquantaine d'euros en plus.
Citation de: nobru2607 le Juillet 24, 2020, 18:41:56
Pour être rigoureux dans la comparaison entre les XT et le K5, je serais d'avis d'intégrer également le poids supp des batteries et/ou du grip pour les XT.
En effet pour avoir eu un XT2 et maintenant du K3 et K1 II, il est honnête d'indiquer que de part leur conception les mirrorless à viveur EVF ont une surconsommation énergétique non négligeable par rapport aux DSLR à viseur optique classique.
En trekking sur plusieurs jours et donc sans moyen de recharger ces batteries, c'est un aspect non négligeable à prendre en compte.
le marketing laisserait croire que les amateurs passent du reflex à l'hybride, mais l'inverse est vrai aussi. C'était quoi ta motivation ?
Citation de: sabonis le Juillet 23, 2020, 11:23:32
Sinon il y en a un qu'on a toujours tendance à oublier c'est le XT200.
En kit avec le 15-45mm il est 100€ moins cher que le XT30 avec une molette de mode PASM comme les autres fabricants, plus proche du fonctionnement d'un K5.
Il a un poids et un encombrement similaire et son grip à l'air plus prononcé...à voir
https://camerasize.com/compact/#845.706,816.706,ha,t
J'ajoute le X-T20, tiens que l'on peut avoir pour 3x rien.
Le X E3 en a un de fourni, mais il y a longtemps que je ne le vois plus en vitrine
Je ne sais pas si la décision a été prise, sinon on trouve de nouveau le xe3 avec le 18-55 à 750€ à la fnac
Citation de: LALOU80 le Juillet 24, 2020, 12:47:26
Tu veux me perdre dans mes choix ::) ;D je suis déjà du genre à hésiter.
J'ai regardé des vidéos entre le xt30 et xt3 et je n'aime pas lorsqu'ils disent pour le xt30 grand public débutant. Je n'avais pas vu que la carte SD et la batterie étaient en dessous car mon système de fixation reste souvent sur mon boîtier. Bon la je ne prends mon trépieds. Rando 12 jours en tente. Il faut que je réfléchisse au système de recharge après on ira en parie des campings
"12 jours en tente" cela signifie 12 jours en autonomie ?
Donc l'indispensable, plus l'eau, la nourriture, un boitier et plusieurs objectifs et un trépieds ça fait quel poids ça ???
La solution est un chargeur/batterie intégré : 200 gr, 25€ et 20 000mAh de base (une batterie chez Fuji c'est 1300mAh.
https://www.batterieexterne.com/Chargeur-Solaire-et-Batterie-Double-Port-USB-20000mAh?gclid=CjwKCAjw1K75BRAEEiwAd41h1AzNCELQS3j1LGwFDTusmEwloLfoCwIwLsAeHOouXRwKKvFg4GpzwBoCu-wQAvD_BwE
On peut donc recharger déjà 15 fois, soit 5 à 6000 photos avant même d'avoir à utiliser la recharge solaire intégrée à la batterie.
J'en ai un de 500 Gr (dit plus haut), il faut 4 jours de soleil pour le recharger, et il faut compter les recharges de portable également.
Citation de: LALOU80 le Juillet 20, 2020, 08:50:31
Bonjour,
J'ai déjà ouvert un sujet en toutes marques mais je me tourne plus vers les utilisateurs de FUJI pour avoir leurs avis et retours d'expériences
Je cherche un boitier plus léger que mon K5 et son 17-70 pour les voyages et les randonnées sur plusieurs jours. Le poids est important alors entre le FUJI XE-3, le XT30 et le XT3et XT4. Avec le 16-80 ?
Je fais essentiellement du paysage (y compris les photos de fleurs, arbres ;D) et des photos de ville (J'aime photographier les détails), y compris des pauses longues. Je ne fais pas pour le moment d'animalier, ni trop de videos. Pour les videos, mon HUAWEI P30 me suffit amplement.
Le plus urgent, équipement pour de la randonnée sur plusieurs jour mais qui m'accompagnera également lors des vacances.
Merci beaucoup de vos avis.
Je viens de ressortir le x10 (viseur cassé) et le xa1 avec 16-50.
J'abandonne le xa1, trop encombrant. Je pars avec le x10 et mon smartphone.
J'arrive un peu après la bataille, mais je fais pas mal de rando et j'ai eu du Fuji (j'ai encore un X100s qui sort régulièrement d'ailleurs):
* Le Samyang 12/2 est tres sympa a utiliser, pas trop lourd et lumineux. La MaP manuelle ne dérange absolument pas a ces focales, surtout qu'on est souvent vers f/8 pour du paysage. Bref, je recommande si les changements d'objectifs ne font pas peur.
* Les batteries Patona sont pas mal du tout. J'ai une Patona Premium (noire) qui est bien plus endurante que la batterie d'origine. Les chargeurs sont bien aussi, vu q'on peut les charger par USB.
* Concernant les batteries externes: c'est lourd et ca perds de la puissance: non seulement les capacités données sont hautement fantaisiste, mais il faut compter entre 15 et 20% (minimum) de perte lors du chargement d'un devise en USB avec.
Mes recommandations:
-> Peak design Capture, comme evoque plusieurs fois dans ce fil
-> Samyang 12/2 pour compléter un objo plus traditionnel (le 18-55/2.8-4 est excellent)
-> Le XT-30 est tres bon, ne pas hésiter a regarder le XT-20 qui n'est pas mauvais non plus pour bien moins cher.
-> Prendre une flopée de batteries Patona Premium avec un chargeur double qui se branche en USB et sur courant "normal". A chaque pause dans un café ou au dej, regarder les batteries et bien penser a ne pas laisser le chargeur au bar (Experience inside...)
Pour le reste des accessoires de rando, ne pas hésiter a demander conseil, nous sommes nombreux a aimer combiner marche et photo (il y a un an, je partait pour 1.000+ bornes a pied au Portugal avec mon FF Canon et 2 objo)
Un Nikon FM, un bonne vieille cellule, l'optique qui va bien, et quelques rouleaux..<- Ce qui oblige à réfléchir avant d'appuyer :D :D
On est dans la section Fuji , un STX-2 ( ou 1) sinon rien 😁
Citation de: asa100 le Août 10, 2020, 22:07:19
On est dans la section Fuji , un STX-2 ( ou 1) sinon rien 😁
L'ancêtre des X-T :)
A+ ;)
Sebas_ tu avais un sac de combien de kg ?
Citation de: Sebas_ le Août 10, 2020, 15:17:26
Mes recommandations:
-> Peak design Capture, comme evoque plusieurs fois dans ce fil
-> Samyang 12/2 pour compléter un objo plus traditionnel (le 18-55/2.8-4 est excellent)
-> Le XT-30 est tres bon, ne pas hésiter a regarder le XT-20 qui n'est pas mauvais non plus pour bien moins cher.
-> Prendre une flopée de batteries Patona Premium avec un chargeur double qui se branche en USB et sur courant "normal". A chaque pause dans un café ou au dej, regarder les batteries et bien penser a ne pas laisser le chargeur au bar (Experience inside...)
Ces recommandations paraissent excellentes, sauf la dernière pour laquelle je m'interroge: qu'appelles-tu "une flopée" ?
C'est bien la peine de s'intéresser à un gain de quelques centaines de grammes sur un hybride pour se retrouver à cumuler du poids et des coûts cachés en batteries et en chargeurs.
Le reflex K5 tient largement la journée en voyage,
tenir entre 2 recharges à 24h d'intervalle est pour moi la condition sine qua non. Ou alors il convient de limiter ses déclenchements et de modérer le flash. En rando ça se fait bien également.
Personnellement si c'est pour faire une rando à plusieurs, je prendrais seulement un smartphone relativement pointu en photo. Pas seulement pour le poids mais aussi pour la commodité d'usage. C'est fou comme l'ensemble des arrêts photo peut arriver à casser le rythme de la marche. C'est déjà vrai quand on marche seul, et ) plusieurs ça embête vite tout le monde. Tandis qu'au smartphone ça va très vite.
Quant à la qualité espérée des photos, éviter de s'illusionner: en rando/voyages, on passe dans des endroits où des milliers, voire des millions d'autres photos ont été prises, rarement à la meilleure heure, rarement avec la meilleure lumière. Dès lors, se trimbaler avec un gros équipement photo n'a guère de sens.
Sauf si l'on se rend à la bonne heure et seul à un endroit qui en vaut la peine, mais là c'est autre chose. Le problème c'est que Lalou80 n'a toujours pas bien explicité le contexte précis a-delà de la mention "rando" puis "rando sur 12 jours", et par conséquent elle hésite longuement. Ce ne sont pas les autres qui peuvent établir le cahier des charges à sa place.
Citation de: Somedays le Août 11, 2020, 08:53:59
Quant à la qualité espérée des photos, éviter de se prendre pour Ansel Adams: en rando/voyages, on passe dans des endroits où des milliers, voire des millions d'autres photos ont été prises, rarement à la meilleure heur, rarement avec la meilleure lumière. Dès lors, se trimbaler avec un arsenal photo est un non-sens.
Personnellement je ne fais pas des photos parce qu'elles n'ont jamais été faite avant, je le fais pour mon plaisir, tant pis s'il y en a déjà des milliers au même endroit, je ne vais pas pour autant faire développer les photos des autres, même si elles sont bien mieux que les miennes.
Chacun son truc, pour moi un smartphone n'est pas un appareil photo. Bien qu'il puisse faire de très belles photos, la démarche photographique n'est pas la même (je précise "en ce qui me concerne"). Je fais des photos au smartphone régulièrement mais c'est de la photo documentaire ou souvenir à l'instant T et ça s'arrête là. Alors bien entendu, ça peut parfaitement convenir à certaines personnes.
Citation de: horneteur le Août 11, 2020, 09:03:27
Personnellement je ne fais pas des photos parce qu'elles n'ont jamais été faite avant, je le fais pour mon plaisir, tant pis s'il y en a déjà des milliers au même endroit, je ne vais pas pour autant faire développer les photos des autres, même si elles sont bien mieux que les miennes.
Mais moi aussi. Seulement gare à la surqualité, éviter de croire naïvement que l'équipement va pallier tous les problèmes alors qu'il aurait même parfois tendance à en créer.
Je regardais récemment un livre photo familial réalisé en 2006 avec un compact numérique. Dès l'impression A5, on voit des artefacts, un manque de piqué et du bruit. Et alors ? Il a une grande valeur pour moi, je le garde avec ses défauts.
Que le smartphone "ne soit pas un appareil photo" n'a pas d'importance dans de nombreux contextes où son aptitude à créer des photos s'avère pertinent.
Un peu de l'avis de Somedays...
J'ai fait une rando de 15 jours seul, mais en gîtes. J'avais bien sur emporté un boitier et un objectif, et j'avais le choix entre des batterie et le chargeur, J'ai pris les batteries, j'en avais 8 je crois qui m'ont largement tenu la durée car je n'allumais pas le boitier à tout bout de champ.
Je n'avais pas pris le chargeur car j'avais déjà celui du smartphone, celui de ma cigarette électronique... et j'avais une power bank (de 500Gr, dit plus haut) et une multiprise.
En couchant en gîtes -sans tente ni duvet donc- mon sac faisait déjà 11,600Kg et c'était suffisant. Je n'avais pas beaucoup de dénivelé (900m maxi) et j'ai fait des étapes d'un bon 20km par jour, c'est allé de 15km à 32km.
Ben la photo dans tout ça... tu t'arrêtes quand le panorama vaut le coup, et quand tu es lancé tu y fais déjà bien moins attention. Curieusement les arrêts photos coïncidaient souvent avec les arrêts pipi ou pour se reprendre un peu.
J'ai aussi fait au minimum une photo par jour avec le smartphone -souvent plusieurs- pour poster sur les réseaux sociaux parce que je n'avais pas de wifi sur mon boitier.
Donc partir avec 2 ou 3Kg de matériel photo est un non sens pour moi, soit tu marches soit tu prends des photos.
Citation de: Jc. le Août 10, 2020, 23:09:31
Sebas_ tu avais un sac de combien de kg ?
11 kg avec 2.5l d'eau et bouffe pour la journée. (je pese +/- 80kg) Mais je n'avais pas de tente (je dormais en refuge ou en auberge) mais un duvet bien chaud.
J'étais parti avec un Canon EOS R, un 28-300 PZD Tamron et un vieux 50/1.7 Pentax adapté. Si ca t'interesse, j'avais cree un fil dans la section reportage:
[Voyage] 1.000 km a pied entre Lisbonne et la Galice: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301806.0.html.
Citation de: Somedays le Août 11, 2020, 08:53:59
Ces recommandations paraissent excellentes, sauf la dernière pour laquelle je m'interroge: qu'appelles-tu "une flopée" ?
Merci!
Le nombre de batterie depends directement du nombre de jours sans passer par une prise de courant ;)
En autonomie totale (et en faisant attention: stab desactivé, pas de GPS...), je fais 5-6 jours avec une batterie de reflex, mais avec un hybride c'est plutôt 1.5 jours.
Exemples concret d'il y a 2 ans lors d'un périple en Amerique Latine: en 4 jours sans courant en Amazonie je n'ai pas fini une batterie de 6D, mais 3 mois plus tard lors d'un trek "un peu" intense dans les Andes (4 jours, + de 3.000m de denivelé) j'ai flingué 2 batteries de Nikon V1 (après le vol de mon 6D) alors que mon père avec son reflex avait encore 50% de sa 1ere (les batteries sont les meme entre V1 et D750):
[11 mois sur la Route] - Brésil, Colombie, Equateur & Perou: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,280891.0.html
Citation de: Somedays le Août 11, 2020, 08:53:59
Ces recommandations paraissent excellentes, sauf la dernière pour laquelle je m'interroge: qu'appelles-tu "une flopée" ?
Une flopée, c'est à peu près pareil qu'une chiée, qui correspond à environ 1/1000000 d'une méga chiée; c'est un peu plus qu'une louche, disons une grosse louche.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pastiches/Pifom%C3%A8tre
Didier.
Citation de: Somedays le Août 11, 2020, 08:53:59
Personnellement si c'est pour faire une rando à plusieurs, je prendrais seulement un smartphone relativement pointu en photo. Pas seulement pour le poids mais aussi pour la commodité d'usage. C'est fou comme l'ensemble des arrêts photo peut arriver à casser le rythme de la marche. C'est déjà vrai quand on marche seul, et ) plusieurs ça embête vite tout le monde. Tandis qu'au smartphone ça va très vite.
Quant à la qualité espérée des photos, éviter de s'illusionner: en rando/voyages, on passe dans des endroits où des milliers, voire des millions d'autres photos ont été prises, rarement à la meilleure heure, rarement avec la meilleure lumière. Dès lors, se trimbaler avec un gros équipement photo n'a guère de sens.
Sauf si l'on se rend à la bonne heure et seul à un endroit qui en vaut la peine, mais là c'est autre chose. Le problème c'est que Lalou80 n'a toujours pas bien explicité le contexte précis a-delà de la mention "rando" puis "rando sur 12 jours", et par conséquent elle hésite longuement. Ce ne sont pas les autres qui peuvent établir le cahier des charges à sa place.
C"est très sensé, sentant le vécu..
Citation de: didier_b le Août 11, 2020, 20:25:39
Une flopée, c'est à peu près pareil qu'une chiée, qui correspond à environ 1/1000000 d'une méga chiée; c'est un peu plus qu'une louche, disons une grosse louche.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pastiches/Pifom%C3%A8tre
Didier.
:D :D :D Excellent ...
Non, une chiée, cela fait exactement 11 parce que onze fait chier !!! c'est la canicule, le soleil tape dur ! ;D
Tututut...
Il y a une documentation de référence qui définit cette mesure ( et bien d'autres).Alors utilisons la:
http://www.la-rache.com/img/unites.pdf
J'encourage vivement la visite du site du même nom afin de parfaire votre "éducation" ;)
Citation de: Jc. le Août 11, 2020, 10:15:32
Un peu de l'avis de Somedays...
J'ai fait une rando de 15 jours seul, mais en gîtes. J'avais bien sur emporté un boitier et un objectif, et j'avais le choix entre des batterie et le chargeur, J'ai pris les batteries, j'en avais 8 je crois qui m'ont largement tenu la durée car je n'allumais pas le boitier à tout bout de champ.
Je n'avais pas pris le chargeur car j'avais déjà celui du smartphone, celui de ma cigarette électronique... et j'avais une power bank (de 500Gr, dit plus haut) et une multiprise.
En couchant en gîtes -sans tente ni duvet donc- mon sac faisait déjà 11,600Kg et c'était suffisant. Je n'avais pas beaucoup de dénivelé (900m maxi) et j'ai fait des étapes d'un bon 20km par jour, c'est allé de 15km à 32km.
Ben la photo dans tout ça... tu t'arrêtes quand le panorama vaut le coup, et quand tu es lancé tu y fais déjà bien moins attention. Curieusement les arrêts photos coïncidaient souvent avec les arrêts pipi ou pour se reprendre un peu.
J'ai aussi fait au minimum une photo par jour avec le smartphone -souvent plusieurs- pour poster sur les réseaux sociaux parce que je n'avais pas de wifi sur mon boitier.
Donc partir avec 2 ou 3Kg de matériel photo est un non sens pour moi, soit tu marches soit tu prends des photos.
A pied comme à moto, j'ai tout essayé. Matos comme sacoches.
Effectivement, ou tu marches/roule ou tu fais de la photo.
Quand tu vas sur un spot pour faire des photos, c'est autre chose.
Sinon, compact et smartphone
Ouaip.. moi j'ai mon xt3 en bandoulière (Avec un fixe et un autre dans un pochon en Neoprene accroché au sac) et je prends des photos au gré de la rando quand je suis inspiré.. le fait de faire de la photo et de marcher n'est pas incompatible..
Je vois une scène, je cadre, je shoote, ça prends 5 secondes..
Justement, je ne prends pas 5 secondes pour sortir une photo en général ;)
Comme RoberTaz j'ai essayé, c'est un plaisir ou l'autre mais mélanger les deux est royal pour n'en vivre aucun à fond.
Citation de: dlvs74 le Août 12, 2020, 21:56:38
Je vois une scène, je cadre, je shoote, ça prends 5 secondes..
Veinard...............
Citation de: BO105 le Août 13, 2020, 17:14:31
Veinard...............
Si une scène me plait, j'ai déjà en tête l'image et son traitement.. donc oui, le clic va vite..
Ha ouais... t'es un bon toi !
Perso quand je vois une scène, déjà faut que j'ai levé la tête, fini de boire, pissé un coup, regardé mon guide... Bref je sais aussi ce que je peux en tirer. Mais je vais tourner autour, choisir différents points de vue, essayer de ne pas cadrer la poubelle, l'arbre à gauche, attendre que les nuages arrivent pile comme je l'imagine, faire 3 ou 4 clichés en attendant... pour tout dire prendre plaisir à faire une photo quoi ;D
Bref tes 5 secondes... ::)
Citation de: dlvs74 le Août 12, 2020, 21:56:38
Ouaip.. moi j'ai mon xt3 en bandoulière (Avec un fixe et un autre dans un pochon en Neoprene accroché au sac) et je prends des photos au gré de la rando quand je suis inspiré.. le fait de faire de la photo et de marcher n'est pas incompatible..
Je vois une scène, je cadre, je shoote, ça prends 5 secondes..
Je suis du meme avis. J'ai pas mal voyagé, je suis fan de trek.. et je me trimballe quand meme mon matos (souvent avec une optique fixe en plus).
Marcher et prendre des photos ne sont pas incompatibles, bien loin de la. Il faut juste s'adapter et accepter de faire des compromis (pour moi, le tripode reste a la maison, j'essaye de prendre en équipement photo pas trop lourd...)
J'arrive de congé en montagne, et franchement, le truc idéal en rado je trouve, c'est un bon bridge (un Sony RX10 MkIII dans mon cas) à capteur 1 pouce. Sauf si ton but et de faire une expo en tirage d'1m de diagonale au retour...
J'ai passé mes congé avec ce bridge dans mon sac, + Fuji XT4 avec un fish-eye 8mm Samyang et un 27 pancake f2.8. Ca le fait.... (et c'est pas trop lourd).
Idéalement, le 12mm Samyang rectangulaire eu été mieux (je peux redresser le fish, et avec les pertes on doit pas être loin du 12, mais on maitrise moins le cadrage :-)), et on peut se passer du 27 (pourquoi pas le 50 f2 pour faire du portrait en passant de ceux qui randonnent avec toi, par exemple...).
Un RX10MkIII dans mon cas, pas un CompactRX100 :-)
Les longues focales sont pratiques....
exemple....
Avec le 27 pancake
Avec le fish eye 8mm (même pas redressé ici)
Quel horreur😫😂😂en plus avec un XT4!
D'accord je vous laisse😉
Citation de: Fanzizou le Août 18, 2020, 13:47:10
J'arrive de congé en montagne, et franchement, le truc idéal en rado je trouve, c'est un bon bridge (un Sony RX10 MkIII dans mon cas) à capteur 1 pouce. Sauf si ton but et de faire une expo en tirage d'1m de diagonale au retour...
J'ai passé mes congé avec ce bridge dans mon sac, + Fuji XT4 avec un fish-eye 8mm Samyang et un 27 pancake f2.8. Ca le fait.... (et c'est pas trop lourd).
Idéalement, le 12mm Samyang rectangulaire eu été mieux (je peux redresser le fish, et avec les pertes on doit pas être loin du 12, mais on maitrise moins le cadrage :-)), et on peut se passer du 27 (pourquoi pas le 50 f2 pour faire du portrait en passant de ceux qui randonnent avec toi, par exemple...).
un peu dans le même cas de figure
un RX10 IV , pour un bridge vraiment étonnant , et le X-E2 avec un Samyang 12mm
et tout va bien
Bonjour,
Pour ma rando d'une semaine cet été, j'avais longtemps hésité (27mm seulement pour le poids, le zoom 18-55mm, deux zooms, avec le 14mm ou pas, comment le ranger dans le sac à dos, etc).
Finalement, j'ai opté pour le 18-55mm, quand même nettement plus polyvalent que le 27mm et une banane ventrale Lowepro que j'avais du temps de l'argentique et comme j'avais un peu de place en plus, j'y ai ajouté le 55-200mm :) .
Avec cette configuration, ce n'était finalement pas si lourd que cela, d'accès très pratique pendant la marche et me retardant très peu par rapport aux autres marcheurs quand je prenais des photos.
Finalement, dans mon cas, c'est plus l'aspect rangement du matériel quand on ne fait pas de photos et l'accessibilité qui ont été déterminants.
Cordialement.