Bonjours a tous, mon rêve ultime pour accompagner mon super F100.
Faut-il opter pour un F5 ou un F6 ?
Personnellement le F5 m'attire plus il colle mieux à mon F (viseur interchangeable...). Le F6 ressemble plus à un D1 ou D2 mais j'aurais l'impression avec l' F5 de ne pas avoir acheté le dernier des Mohicans.
Qu'en pensent les spécialistes ?
Merci d'avance
C'est une histoire de goût, et je connais déjà les arguments des uns et des autres... ;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 25, 2020, 20:16:50
C'est une histoire de goût
Oui. Idéalement il faut pouvoir lécher les deux, pour comparer.
Prends les deux.
je ris beaucoup mais pour l'instant je ne suis pas plus avancé et je n'ai plus qu'une place sur l'étagère... ha ha.
Soyez clair et précis, je cherche des arguments percutants et précis car je ne connais ni l'un ni l'autre.
Si ton but est juste d'occuper une place dans la vitrine, prends le moins cher que tu trouveras si tu es raisonnable, ou le plus cher si tu peux te le permettre et que ça t'apporte du plaisir.
Tu ne comptes vraiment pas l'utiliser ?
Citation de: philFAR le Octobre 25, 2020, 21:37:06
je ris beaucoup mais pour l'instant je ne suis pas plus avancé et je n'ai plus qu'une place sur l'étagère... ha ha.
Soyez clair et précis, je cherche des arguments percutants et précis car je ne connais ni l'un ni l'autre.
Ce n'est pourtant pas compliqué : le dernier "F", c'est le F5.
Le F6 est une commande institutionnelle, et Nikon a honoré le cahier des charges de celui qui payait.
Citation de: Fred_G le Octobre 25, 2020, 21:44:21
Si ton but est juste d'occuper une place dans la vitrine, prends le moins cher que tu trouveras si tu es raisonnable, ou le plus cher si tu peux te le permettre et que ça t'apporte du plaisir.
Tu ne comptes vraiment pas l'utiliser ?
Je veux l'utiliser au même tire que j'utilise encore rarement mon F100 qui me rajeuni de 40 ans quand je le touche (Mon F est vraiment trop archaïque). La rubrique argentique du dernier chasseur d'image (que j'attend chaque mois avec impatience) me donne des envies car des négatifs délirants y sont décryptés.
Pour l'instant je porte mes négatif au labo puis je les photographie avec mon D850 avant je le faisait avecmon D700 qui donnait des résultats acceptables et plus facile à obtenir qu'avec mon scanner Epson V700.
Citation de: Verso92 le Octobre 25, 2020, 21:46:29
Ce n'est pourtant pas compliqué : le dernier "F", c'est le F5.
Le F6 est une commande institutionnelle, et Nikon a honoré le cahier des charges de celui qui payait.
C'est de nouveau VERSO 92 qui me donne la première réponse forte. merci à lui encore.
Citation de: philFAR le Octobre 25, 2020, 22:09:47
Je veux l'utiliser au même tire que j'utilise encore rarement mon F100 qui me rajeuni de 40 ans quand je le touche
Il n'a pourtant que 21 ans.
Citation de: Verso92 le Octobre 25, 2020, 21:46:29
Le F6 est une commande institutionnelle, et Nikon a honoré le cahier des charges de celui qui payait.
Quelle institution au fait ?
Le F6 n'a aucune ressemblance de facteur de forme avec les D1 et D2 qui sont des APS à grip batterie rechargeable incorporé, le D1 étant un dérivé chassis du F5 et le D2 avec un chassis compact adapté à l'APS.
Le F6 colle au concept de facteur de forme du F3 sans grip incorporé, également au niveau des magnifiques viseurs FF, là où comparativement le D2 à un viseur APS trou de serrure nécessitant une loupe de viseur DK-21m pour retrouver un peu de semblant de confort.
Quand au viseur du F5, au plus tard quand il faut changer de collimateur AF, on part en courant comparé au F6.
Ce qui est quasi identique entre F6 et D2x ce sont les équipements de mesures et de contrôle, AF, mesure d'exposition, flash i-TTL, menus.
Citation de: Verso92 le Octobre 25, 2020, 21:46:29
Le F6 est une commande institutionnelle, et Nikon a honoré le cahier des charges de celui qui payait.
Ça c'est une demi légende urbaine :D
Le F6 a été présenté et lancé à la Photokina 2004 en septembre, j'ai reçu le mien en octobre 2004.
En avril 2005 je suis revenu d'un voyage avec le F6 et je suis tombé chez Nikon France sur une réunion avec des gars des services spéciaux français pour la négociation d'un équipement en F6.
Ce sont les commandes échelonnées d'équipements des institutionnels qui ont permis à ce boitier de durer si longtemps.
Par contre, le boitier qui a été spécialement construit pour différents services spéciaux du monde et même non commercialisé en public le temps de servir les institutionnels, c'est le Nikonos RS, boitier reflex AF de plongée totalement étanche. Il a été arrêté 4 ans après son annonce car le public n'avait commercialement pas répondu à ce monstre dans tous les sens du terme.
Citation de: philFAR le Octobre 25, 2020, 22:09:47
Je veux l'utiliser au même tire que j'utilise encore rarement mon F100 qui me rajeuni de 40 ans quand je le touche (Mon F est vraiment trop archaïque).
Si c'est pour faire des photos, alors je vote F6. Il est plus efficace et assure une meilleure compatibilité avec des optiques modernes.
Mais ton archaïque F me semble plus complémentaire du F100 que ne peuvent l'être les F5 et F6 qui ne changeront rien à ta pratique. Pour quelle raison les utiliserais-tu plus qu'un F100 ?
Il est certain que le nikon F5 ou F6 ne t'apporteront rien de plus que le F100 dans la pratique.
entre le F5 et le F6, je préfère le F6 car c'est pour moi le reflex argentique le plus abouti et il n'a pas de grip intégré ce qui le rend un peu plus polyvalent, après son aboutissement est dû a tous ces petits gadget dont il bénéficie, mais vraiment pas indispensable pour la pratique... Le F5 est bien sûr génial, et l'on ne peut pas reprocher grand chose dans ses fonctionnalités, mais son poids décourage l'enthousiasme à vouloir l'utiliser.
Ces trois appareils sont vraiment fantastique, mais pour moi ils se rapprochent trop de l'utilisation d'un numérique.
Citation de: dookys le Octobre 26, 2020, 07:58:22
Il est certain que le nikon F5 ou F6 ne t'apporteront rien de plus que le F100 dans la pratique.
entre le F5 et le F6, je préfère le F6 car c'est pour moi le reflex argentique le plus abouti et il n'a pas de grip intégré ce qui le rend un peu plus polyvalent, après son aboutissement est dû a tous ces petits gadget dont il bénéficie, mais vraiment pas indispensable pour la pratique... Le F5 est bien sûr génial, et l'on ne peut pas reprocher grand chose dans ses fonctionnalités, mais son poids décourage l'enthousiasme à vouloir l'utiliser.
Ces trois appareils sont vraiment fantastique, mais pour moi ils se rapprochent trop de l'utilisation d'un numérique.
Toutafé d'accord , le F5 m'a toujours fait fuir ( dès sa sortie ) à cause de son poids et de son encombrement !
Citation de: seba le Octobre 25, 2020, 22:35:42
Quelle institution au fait ?
US navy il me semble. Comme pour le kodak medalist en son temps.
Si tu as un usage intensif des viseurs interchangeables (hihihi), prend un F5. Sinon...
Citation de: veto le Octobre 26, 2020, 08:59:43
Toutafé d'accord , le F5 m'a toujours fait fuir ( dès sa sortie ) à cause de son poids et de son encombrement !
Pour moi le soucis du F5 est d'avoir voulu privilégier la qualité absolue de la visée au détriment de sa fonctionnalité.
A chaque fois que j'en empruntais un, je n'ai vraiment jamais réussi à m'y faire à imaginer la taille et la position du collimateur AF sur ce verre sans info.
Le coté percutant du F5, c'est quand la courroie se détache et que tu le prends sur l'orteil... :laugh:
Génial, le débat F5 - F6 à bien démarrer mais j'attend d'autres arguments. En tout cas, j'ai bien compris que le confort d'utilisation du F100 va difficilement être mis à mal par ces 2 icônes. :)
Citation de: seba le Octobre 25, 2020, 22:24:27
Il n'a pourtant que 21 ans.
Oui bien sûr, mais ce sont les 40 ans qui me séparent de mon F dont je parle, il est vraiment trop obsolète, j'ai plus la patience pour ça. Le F100 permet l'argentique avec un confort réel.
Je me suis baladé quelques années avec un F5, un Angénieux 28/70 2,6, et un Nikkor 80/200 2,8 2 bagues, + 1 20 AFD, et je me suis régalé.
Pas de souci avec l'ergonomie, un peu plus avec le poids.
L'analyse de lumière et la qualité de l'af tant en précision qu'en rapidité, ont toujours été extraordinaires.
Bonjour philFAR,
Bien des critères sont nécessaires pour effectuer selon moi un choix d'acquisition entre un F5 et un F6 O0
Vu que
a) vous avez déjà un F100,
b) vous faîtes, semble-t'il du négatif et pas de la diapos
et si :
c) le poids et le format monobloc n'est pas un soucis,
d) vous ne souhaitez pas mettre plus de 300€.
Alors
je vous suggère plutôt un F5
Maintenant, j'ai les 2 mais j'ai d'abord acquis mon F6 en revendant vite mon F100 et par la suite bien plus tard j'ai acquis un F5 pour son côté robustesse/baroudeur et monobloc.
Je vous conseille un F6, viseur très agréable et pas d'indication de collimateurs inacceptable (en bordure de viseur, une vrai foire!)
Sur le F6, on peut programmer des optiques manuelles AIS, et la gestion des flashs modernes, des optiques modernes sans bague de diaph est possible. Par ailleurs, mémorisation possible des données photo (diaph, vitesse, ISO, ...), transférables sur carte SD par l'accessoire MV1, inscription des données dans l'espace entre chaque cliché. Je ne pense pas que cela soit possible avec un F5 (que je n'utilise jamais). Pour le reste, tout est un peu mieux sur le F6 (suivi AF, cellule, flash, viseur), la vitesse étant comparable avec le grip (un peu moins vif sans le grip). L'autonomie sans grip n'est que de dix pellicules avec piles lithium sur le F6. Si vous faites du paysage à 8 images/sec comme j'en vois parfois, ça peut-être juste...
Citation de: tribulum le Octobre 26, 2020, 17:10:15
Sur le F6, on peut programmer des optiques manuelles AIS, et la gestion des flashs modernes, des optiques modernes sans bague de diaph est possible. Par ailleurs, mémorisation possible des données photo (diaph, vitesse, ISO, ...), transférables sur carte SD par l'accessoire MV1, inscription des données dans l'espace entre chaque cliché. Je ne pense pas que cela soit possible avec un F5 (que je n'utilise jamais). Pour le reste, tout est un peu mieux sur le F6 (suivi AF, cellule, flash, viseur), la vitesse étant comparable avec le grip (un peu moins vif sans le grip). L'autonomie sans grip n'est que de dix pellicules avec piles lithium sur le F6. Si vous faites du paysage à 8 images/sec comme j'en vois parfois, ça peut-être juste...
Exact ... Quand je me suis fait piquer mon F4 ( qui avait presque 20 ans ) en 2011 , je suis allé à Cirque Photo , Denis m'a mis un F6 d'occase dans les mains et j'ai tout de suite été séduit par l'objet : question poids , viseur et bruit le pauvre F4 était enfoncé , je n'ai pas hésité longtemps ...
Le F6 m'a un jour sauvé la mise, j'allais de spot en spot durant une demi journée avec une série d'images pour chaque spot.
Un moment donné je m'aperçois d'un mauvais réglage magistral de l'expo (en diapo) alors que je venais de faire 2 images sur un nouveau spot
La question à 1000 balles était : ai-je déjà ramené le déréglage du spot d'avant ou date-t-il du nouveau spot ?
Je n'ai eu qu'à défiler sur l'écran arrière du F6 les données EXIF des vues précédentes pour voir que je n'avais qu'à reprendre les 2 vues du nouveau spot qui étaient dans les choux, le reste des autres spots était OK :)
Le F5 est un excellent boitier, juste que l'évolution vers le F6 a apporté énormément d'améliorations de confort et de fiabilité de manipulation qu'une fois habitué aux deux je n'ai plus eu envie de me coltiner un F5 gros sabot dans tous les sens du terme.
On assiste au même scénario pour les F non AF, le F2 a beau être le reflex tout mécanique le mieux construit, un bijou; c'est avec le F3 que je me sens le mieux
Par contre du côté des FM je n'ai pas la même impression du progrès, je préfère au niveau confort mon FM2T (déclinaison en titane du FM2n) à mon FM3A plus rude au déclenchement.
Quoique, le verre de visée du FM3A unique avec son stigmomètre à facettes légèrement dépolies met au rencard tous les autres stigmomètres traditionnels. 😊
Citation de: Jean-Claude le Octobre 26, 2020, 18:22:24
On assiste au même scénario pour les F non AF, le F2 a beau être le reflex tout mécanique le mieux construit, un bijou; c'est avec le F3 que je me sens le mieux
Par contre du côté des FM je n'ai pas la même impression du progrès, je préfère au niveau confort mon FM2T (déclinaison en titane du FM2n) à mon FM3A plus rude au déclenchement.
Quoique, le verre de visée du FM3A unique avec son stigmomètre à facettes légèrement dépolies met au rencard tous les autres stigmomètres traditionnels. 😊
J'a eu un FE quand j'étais petit , et j'en garde un excellent souvenir ... Alors je garde précieusement mon FM3A qui reste un fort beau boitier avec son obturateur qui fonctionne aussi bien en automatique électronique que mécanique sans piles ... Ça ne court pas les rues !
Quel plaisir de lire vos impressions de vécu. Merci a tous pour ces infos qui me rapproche d'une conclusion que je pourrait peut être pour l'instant résumer comme cela:
Le F5 malgré ses qualités risque de rester sur l'étagère pour épater la galerie au profit de mon F100. En effet trimbaler un D850 et son 200-500 accompagné d'un F100 avec son 24-120 c'est déjà pas facile.
Le F6 pourrait bien voler la vedette au F100 car vu les caractéristiques que vous décrivez c'est un vrais joujoux. Il faudrait voir la différence de poids entre les 2.
Reste le budget qui doit être franchement différent j'ai déjà une proposition à 900€ pour un F6 comme neuf.
Citation de: veto le Octobre 26, 2020, 18:33:13
J'a eu un FE quand j'étais petit , et j'en garde un excellent souvenir ... Alors je garde précieusement mon FM3A qui reste un fort beau boitier avec son obturateur qui fonctionne aussi bien en automatique électronique que mécanique sans piles ... Ça ne court pas les rues !
Je crois bien que le FM3A est le seul à avoir l'ensemble des vitesses en mécanique et électronique, et comme dit le dépoli est un régal, c'est techniquement le plus beau, n'empêche qu'a l'utilisation mon chouchou est le FM2T :D
Mais c'est ainsi, Verso me prend pour un cinglé quand je dis que mon Nikon numérique préféré est le Df alors que j'ai aussi un D850 ;D
Citation de: veto le Octobre 26, 2020, 18:33:13
J'a eu un FE quand j'étais petit , et j'en garde un excellent souvenir ... Alors je garde précieusement mon FM3A qui reste un fort beau boitier avec son obturateur qui fonctionne aussi bien en automatique électronique que mécanique sans piles ... Ça ne court pas les rues !
le FM3a est un beau boitier! ;)
effectivement,un tel principe de fonctionnement ça ne court pas les rues, le Pentax LX en fait partie :)
Citation de: Jean-Claude le Octobre 26, 2020, 19:38:30
Je crois bien que le FM3A est le seul à avoir l'ensemble des vitesses en mécanique et électronique, et comme dit le dépoli est un régal, c'est techniquement le plus beau, n'empêche qu'a l'utilisation mon chouchou est le FM2T :D
Ben non, Fujica avait deja commercialise des appareils a obturateur electronique et vitesse mecanique (en fonctionnement manuel, sans cellule) depuis longtemps.
Fujica ST901 Auto priorite diaph avec affichage numerique (premiere mondiale !) des vitesses dans le viseur. Vitesses mecaniques du 1/60 au 1/1000 + B.
Fujica AZ-1 Auto priorite diaph avec memorisation au declencheur (en 1977 !) + 1/60, 1/250, 1/1000 + B mecaniques.
Il me semble que le Pentax LX avait une conception de ce genre avec un obturateur fonctionnant soit en electronique ou mecanique (a confirmer, je n'en suis pas sur).
Phil
Citation de: Jean-Claude le Octobre 26, 2020, 19:38:30
Je crois bien que le FM3A est le seul à avoir l'ensemble des vitesses en mécanique et électronique [...]
Il semblerait effectivement que ce soit le seul (je n'en connais pas d'autre, en tout cas)...
Citation de: Jean-Claude le Octobre 26, 2020, 19:40:35
Mais c'est ainsi, Verso me prend pour un cinglé quand je dis que mon Nikon numérique préféré est le Df alors que j'ai aussi un D850 ;D
Après, c'est ton choix : si tu dis que c'est ton
préféré, je n'ai rien à redire, bien sûr...
On peut chipoter sur le nombre de vitesses mecaniques (toutes pour le Nikon et celles qui vont de la synchro a la vitesse maxi pour le Fujica), mais le concept est le meme et existait avant.
J'imagine qu'il y a un peu de mecanique supplementaire pour les vitesses lentes.
Ce qui est etonnant, c'est que Nikon ait sorti cet appareil en 2001(on entrevoyait la fin de l'argentique grand public), pour un public restreint.
Phil
Citation de: phil650sv le Octobre 26, 2020, 20:52:29
J'imagine qu'il y a un peu de mecanique supplementaire pour les vitesses lentes.
Il faut un mécanisme de retardement. On l'entend bien quand il fonctionne.
Citation de: veto le Octobre 26, 2020, 18:33:13
J'a eu un FE quand j'étais petit , ...
N'essaierais-tu pas de te rajeunir ? Parce que le FE c'est 1978-1984 ! ;) :D
Attention Messieurs, revenez à la question posée, moi je suis calé sur Nikon et pour le reste c'est votre affaire...
Citation de: philFAR le Octobre 26, 2020, 21:33:44
Attention Messieurs-Dames, revenez à la question posée, moi je suis calé sur Nikon et pour le reste c'est votre affaire...
FYP
Sinon, pour en revenir à la question posée, je la trouve bizarre : je n'ai aucun de ces deux boîtiers, mais rien qu'en lisant les descriptifs on constate une différence énorme, rien que la génération, le form factor, les optiques compatibles, le budget, sa position dans l'histoire de la photo, etc...
Comment peut-on hésiter entre ces deux appareils ? Il y en a forcément un qui correspond plus à ta recherche si tu réfléchis un peu à ton besoin ou ton envie, non ?
Par exemple, si la question me taraudait, je trancherais en moins de 2 secondes pour le F6 : plus compact, plus léger, des automatismes plus aboutis et une plus large compatibilité avec les optiques contemporaines. Il est bien plus proche de mon cahier des charges. CQFD
En somme, je dirais que la question elle est vite répondue... si on prend la peine de se la poser !
Le F6 est beaucoup plus cher, avec l'écart de prix on se paye pas mal de pelloches, le grip qui alourdit (beaucoup?) La machine est aussi un vrai confort pour le cadrage vertical et l'autonomie, enfin l'oeil veut sa part, et certains préfèrent les "gros" appareils aux petits, pour diverses raisons. Ca peut peser dans le choix.
Perso j'opterais pour un F5, le dernier "vrai F" comme dit plus haut.
Citation de: J le Octobre 27, 2020, 10:01:57
Le F6 est beaucoup plus cher, avec l'écart de prix on se paye pas mal de pelloches (...]
On s'en paie encore plus en n'achetant ni F5 ni F6, et en utilisant son F100 !
+1
moi je ne prendrais ni l'un ni l'autre, et je continuerais avec le F100!
ou alors partir sur tout autre chose, style FM ou Leica M
comme dit plus haut, c'est trop proche d'un numérique, pas d'intérêt de faire de l'argentique alors
Citation de: Fred_G le Octobre 27, 2020, 11:15:27
On s'en paie encore plus en n'achetant ni F5 ni F6, et en utilisant son F100 !
On peut aussi avoir un F5 et vendre le F100...
Citation de: Fred_G le Octobre 27, 2020, 11:15:27
On s'en paie encore plus en n'achetant ni F5 ni F6, et en utilisant son F100 !
On peut aussi acheter un F5 et vendre le F100...
Oui, on peut. Mais il ne faut pas le faire ;)
Bravos a tous pour ses précieuses infos qui vont me faire gagner du temps mais bien sûr pas de l'argent.
Je continue avec mon F100. Si je tombe sur un F5 à petit prix je craque mais en sachant qu'il risque de faire seulement de la déco. Si je tombe sur un F6 à bon prix je le prends sans regret.
C' est là que la photo rejoint l'automobile; jusqu' à quel point le conducteur est-il prêt à laisser de coté le confort de la technologie pour rouler à bord d'un ancêtre?
Citation de: philFAR le Octobre 27, 2020, 14:56:13
Bravos a tous pour ses précieuses infos qui vont me faire gagner du temps mais bien sûr pas de l'argent.
Je continue avec mon F100. Si je tombe sur un F5 à petit prix je craque mais en sachant qu'il risque de faire seulement de la déco. Si je tombe sur un F6 à bon prix je le prends sans regret.
C' est là que la photo rejoint l'automobile; jusqu' à quel point le conducteur est-il prêt à laisser de coté le confort de la technologie pour rouler à bord d'un ancêtre?
Un philosophe est-il un bon photographe ?
Citation de: sam spad le Octobre 27, 2020, 15:00:41
Un philosophe est-il un bon photographe ?
Ça ça dépend. Parce que il y a le bon philosophe-photographe et le mauvais philosophe-photographe. Le mauvais philosophe-photographe, c'est un mec, il est là, il réfléchi, puis d'un coup ça lui pète et tac : il fait une photo ! Le bon philosophe-photographe, c'est un mec, il est là, il réfléchi, ça lui pète d'un coup et il fait une photo. Mais c'est un bon philosophe-photographe.
Citation de: philFAR le Octobre 27, 2020, 14:56:13
C' est là que la photo rejoint l'automobile; jusqu' à quel point le conducteur est-il prêt à laisser de coté le confort de la technologie pour rouler à bord d'un ancêtre?
Tu es en train de comparer ton F100 à ton F, là, non ?
(entre le F5 et le F6, la différence est ténue...)
Citation de: Verso92 le Octobre 27, 2020, 17:30:41
(entre le F5 et le F6, la différence est ténue...)
sûrement pas en confort, la différence est assez énorme
et on ne parle pas des compatibilités, par ex. n'importe quel flash TTL Profoto, Elinchrom, Godox actuel est compatible F6
pour le F5 c'est zéro compatibilité....
Parlons compatibilité alors:
Que va-t-il ce passer si je place mon 70-200mm 1:2.8E FL ED
sur le F5 - sur le F6 - je ne l'ai même pas encore essayé sur mon F100 j'ai déjà peur de vos réponses...
Citation de: philFAR le Octobre 27, 2020, 22:35:47
Parlons compatibilité alors:
Que va-t-il ce passer si je place mon 70-200mm 1:2.8E FL ED
sur le F5 - sur le F6 - je ne l'ai même pas encore essayé sur mon F100 j'ai déjà peur de vos réponses...
Normalement l'objectif libère kthulu, ton corps se dessèche très violement, et tu tombes en poussière dans d'atroces souffrances pendant que le monde bascule dans la terreur et le chaos pour 50.000 ans.
Citation de: J le Octobre 27, 2020, 22:46:52
Normalement l'objectif libère kthulu, ton corps se dessèche très violement, et tu tombes en poussière dans d'atroces souffrances pendant que le monde bascule dans la terreur et le chaos pour 50.000 ans.
;D ;D ;D
Citation de: philFAR le Octobre 27, 2020, 22:35:47
Parlons compatibilité alors:
Que va-t-il ce passer si je place mon 70-200mm 1:2.8E FL ED
sur le F5 - sur le F6 - je ne l'ai même pas encore essayé sur mon F100 j'ai déjà peur de vos réponses...
Risque de faire toutes tes photos à f/22...
Tiens faudrait que j'essaye...
J'avoue que je ne sais pas si comme dit Verso ça reste tout fermé ou à ?
Citation de: Fred_G le Octobre 26, 2020, 07:07:28
Si c'est pour faire des photos, alors je vote F6. Il est plus efficace et assure une meilleure compatibilité avec des optiques modernes.
Hélas non, aucun des deux en compétition - F5 et F6 - ne peut activer le diaph électrique des optiques les plus récentes.
Bonne réponse de JMS, je viens de mettre mon Nikkor AF-S 70-200mm 1:2.8E FL ED sur mon F100 après avoir mis 4 nouvelles piles AA et voici le résultat en mode M:
MAP ok - vitesse OK - mais il reste bloqué à 2.8 ce qui ne m'étonne évidement pas.
Il est donc pour moi tout à fait utilisable vu les 25 à 400 ASA des pellicules surtout qu'a tous les diaphragmes et à toutes les focale cet objectif est top.
Essai encore à confirmer sur le terrain car je n'ai même plus une cartouche sous la main, honte sur moi de ne pas nourrir ce petit ... :)
Merci à J pour son humour. Mais qui est donc KTHULU qu'on rende enfin ce monde à ceux à qui il appartient. :)
Citation de: JMS le Octobre 28, 2020, 10:02:45
Hélas non, aucun des deux en compétition - F5 et F6 - ne peut activer le diaph électrique des optiques les plus récentes.
Je pensais au VR, avec lequel je croyais le F5 incompatible mais je viens de vérifier et je dois reconnaître que je me trompais : de ce point de vue, il n'y a pas non plus de différences avec le F6.
Merci d'avoir corrigé :)
Je viens de lire sur le sujet posté par Fred_G : Nikon abandonne la photo argentique que les batteries et le grip de mon D700 et du F6 seraient compatibles. Si cette information est vrais ce D700 va encore faire parler de lui... veuillez m'en excuser.
Citation de: luistappa le Octobre 28, 2020, 08:17:22
Tiens faudrait que j'essaye...
J'avoue que je ne sais pas si comme dit Verso ça reste tout fermé ou à ?
Je pensais que c'était tout fermé, mais c'est tout ouvert, apparemment (cf
post de JMS).
Je me demande, par contre, s'il n'y a pas moyen de "forcer" l'ouverture à une valeur prédéterminée, en montant au préalable l'objectif sur un boitier capable de le piloter ?
(j'avais cru comprendre quelque chose de ce genre là, mais je ne suis plus très sûr...)
Citation de: philFAR le Octobre 28, 2020, 10:44:32
[...] le grip de mon D700 et du F6 seraient compatibles.
Ah bon... on pourrait donc monter une MB-40 sur le D700 ?
Etonnant !
Citation de: philFAR le Octobre 28, 2020, 10:44:32
Je viens de lire sur le sujet posté par Fred_G : Nikon abandonne la photo argentique [...]
J'ai fait ça, moi ?
Citation de: philFAR le Octobre 28, 2020, 10:44:32
[...] les batteries et le grip de mon D700 et du F6 seraient compatibles. Si cette information est vrais ce D700 va encore faire parler de lui... veuillez m'en excuser.
Nikon abandonne l'argentique, mais nous réserve des surprises en numériques ;D
Citation de: dookys le Octobre 26, 2020, 07:58:22
Il est certain que le nikon F5 ou F6 ne t'apporteront rien de plus que le F100 dans la pratique.
Une exposition plus fiable et régulière quand même, un meilleur viseur, et une rafale un peu meilleure aussi mais ce point est sans doute assez futile aujourd'hui.
Citation de: dookys le Octobre 26, 2020, 07:58:22
Le F5 est bien sûr génial, et l'on ne peut pas reprocher grand chose dans ses fonctionnalités, mais son poids décourage l'enthousiasme à vouloir l'utiliser.
Le poids du F5 ne m'a jamais dérangé, sauf quand j'utilisais ce boîtier avec des Ais : j'ai toujours trouvé cette obligation de trimballer ce lourd grip intégré avec ses 8 piles totalement farfelue avec un objectif même pas AF... Quant aux collimateurs AF du F5, quand il fait jour ça va, par contre en faible luminosité le système des flèches lumineuses est une vraie torture mentale, du coup dans ces conditions je n'utilisais que le collimateur central que je prenais bien soin de verrouiller (parce que pour retrouver ses petits dans le noir merci...).
Buzzz
Citation de: philFAR le Octobre 28, 2020, 10:44:32
Je viens de lire sur le sujet posté par Fred_G : Nikon abandonne la photo argentique que les batteries et le grip de mon D700 et du F6 seraient compatibles. Si cette information est vrais ce D700 va encore faire parler de lui... veuillez m'en excuser.
C'était pas les batteries du D2 qui étaient compatibles avec le F6 plutôt ? Le D700 peut effectivement utiliser une batterie de D3 dans le grip avec l'adaptateur ad hoc, mais je ne me souviens plus si celle-ci va aussi sur le D2... A voir.
Buzzz
Citation de: Buzzz le Octobre 28, 2020, 13:41:16
C'était pas les batteries du D2 qui étaient compatibles avec le F6 plutôt ? Le D700 peut effectivement utiliser une batterie de D3 dans le grip avec l'adaptateur ad hoc, mais je ne me souviens plus si celle-ci va aussi sur le D2... A voir.
Buzzz
La MB-40 (grip du F6) permet bien l'accueil de l'EN-EL4 (accu du D3).
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/discontinued/film-cameras/2020/film-slr-camera-f6#tech_specs
Citation de: Verso92 le Octobre 28, 2020, 14:15:25
La MB-40 (grip du F6) permet bien l'accueil de l'EN-EL4 (accu du D3).
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/discontinued/film-cameras/2020/film-slr-camera-f6#tech_specs
Les batteries D2 et D3 sont du même format, seule la puissance diverge entre EN-EL4 et EN-EL4a
Le grip du F6, tous comme comme ceux des D300(S) et D700(s) acceptent les 2 types de batteries (et les génériques no name évidemment)
Citation de: Fabian_R le Octobre 28, 2020, 15:30:17
Les batteries D2 et D3 sont du même format, seule la puissance diverge entre EN-EL4 et EN-EL4a
Diverge... c'est énorme !
Citation de: philFAR le Octobre 28, 2020, 10:44:32
Je viens de lire sur le sujet posté par Fred_G : Nikon abandonne la photo argentique que les batteries et le grip de mon D700 et du F6 seraient compatibles. Si cette information est vrais ce D700 va encore faire parler de lui... veuillez m'en excuser.
Le volet BL-3 qui porte la batterie EN-L4 du D300/D700 est bien le même que celui du F6 Mais les grips eux sont différents, connexions totalement différentes.
Pa contre je me demande si le MS-D10 (porte piles AA) peut alimenter le F6?
Citation de: luistappa le Octobre 29, 2020, 02:28:38
Le volet BL-3 qui porte la batterie EN-L4 du D300/D700 est bien le même que celui du F6 Mais les grips eux sont différents, connexions totalement différentes.
Pa contre je me demande si le MS-D10 (porte piles AA) peut alimenter le F6?
Quel intérêt ?
Le grip du F6 est livré d'origine avec son porte piles AA comme l'est celui du D700 !
Par contre les portes piles pour EN-EL3 doivent être achetés séparément en accessoire.
En ce qui concerne les tailles et formes de trappes à part peut-être cette exception que je ne peux plus vérifier ayant vendu mon D700, elles sont toutes différentes parfois de beaucoup et parfois identiques de l'extérieur mias elles ne se verrouillent pas.
Le gros soucis pour moi est que Nikon ne les marque pas, aucune référence sur ces couvercles, j'ai dû les étiqueter moi-même, il m'en reste un qui ne se monte sur rien, il est peut-être de mon D3 vendu, je sais que quand j'ai vendu mon D700 le gars n'en voulait pas, je vais peut être le retrouver un jour :)
Mais c'est le grand bazard
L'intérêt?
Quand tu achètes un F6 d'occasion comme moi il manque parfois des trucs, j'ai bien la MB-40 avec ENL4, volet chargeur et tout mais pas le porte piles...
Et le porte pile AA n'apparaît pas dans la liste des accessoires de la MB-40 sur le site Nikon d'où la question car il y a eu plus de D309-D700 vendus.
Ce porte pile AA de MB40 n'apparait forcément pas sur la liste des accessoires puisque cela n'en est pas un, dans ce cas il faut voir avec Nikon s'il existe en pièce de rechange.
Les accessoires des accessoires étaient listés à une époque mais actuellement c'est vrai qu'ils en écrivent de moins en moins.
Le grip MB-40 était effectivement livré avec le porte piles AA MS-40, j'ai vérifié (ayant les deux) le MS-40 et le MS-D10 (D300/D700) sont compatibles et interchangeable entre F6/D300/D700.
En faisant ce test de compatibilité j'ai remarqué que le F6 était plus exigeant côté usure des AA. Avec certaines piles faiblardes le D300 accepte de fonctionner alors que le F6 ne l'accepte pas.
Ah oui, j'ai oublié, la compatibilité de forme et de contact fait que le tiroir des EN-EL3 rentre dans le MB-40 du F6 mais ne fonctionne pas. Le F6 n'a pas été prévu pour prendre la tension de 7,4v bien que sortie après le D70.
Le F6 est quand même un gros consommateur de courant car il possède un moteur rapide séparé pour chaque fonction.
Mais on peut très bien en cas de besoin couper le rembobinage motorisé pour le faire à la main
Nikon F5, c'est le meilleur.
Citation de: J le Novembre 02, 2020, 20:59:59
Nikon F5, c'est le meilleur.
sans doute...
mais les collimateurs non éclairés sont pas vraiment top en faible luminosité! ::)
et les menus une usine à gaz ,au point que Nikon avait édité un petit livret :-\ mais à l'époque c'était comme ça...
sans parler du grip en caoutchouc qui se décolle et se déforme , absolument indigne sur un boitier de ce niveau >:( (j'ai vendu le mien notamment pour ça)
Ah mais les défauts des appareils, c'est comme les défauts des photos : ce sont pas des erreurs, ce sont des partis pris.
Citation de: J le Novembre 03, 2020, 12:25:18
Ah mais les défauts des appareils, c'est comme les défauts des photos : ce sont pas des erreurs, ce sont des partis pris.
;D
Citation de: J le Novembre 03, 2020, 12:25:18
Ah mais les défauts des appareils, c'est comme les défauts des photos : ce sont pas des erreurs, ce sont des partis pris.
les grips qui se décollent ? des partis pris? (et c'est toujours d'actualité) ::)
mais bien sur! ;D
Citation de: yoda le Novembre 03, 2020, 14:04:33
les grips qui se décollent ? des partis pris? (et c'est toujours d'actualité) ::)
mais bien sur! ;D
Tout a fait. Et c'est d'ailleurs très courageux de leur part d'avoir osé faire des grips qui se décollent, pour dénoncer le conformisme bourgeois et confortable qui régnait dans la photo professionnelle de cette époque.
Voilà pourquoi le F5 est définitivement le meilleurs Nikon de tous les temps : ce ne sont des miettes de revêtement qui collent sur les doigts, ce sont des miettes d'Histoire!
Une fois c'est une erreur
Deux fois c'est une faute
Trois fois c'est un choix
Donc c'est effectivement clair ;)
Citation de: luistappa le Novembre 03, 2020, 15:08:15
Une fois c'est une erreur
Deux fois c'est une faute
Trois fois c'est un choix
Donc c'est effectivement clair ;)
non
c'est une incapacité à régler le problème...
D'un autre côté, il y a nombre de F5 dont les grips sont toujours en bon état, bien collés, tout comme des D600 sans poussières.
Citation de: stratojs le Novembre 05, 2020, 09:28:01
D'un autre côté, il y a nombre de F5 dont les grips sont toujours en bon état, bien collés, tout comme des D600 sans poussières.
alors je n'ai pas eu de chance avec mon F5 (comme pas mal d'autres d'ailleurs...) ::)
c'est comme les voitures qui ont des pannes connues!
il y en a toujours qui passent à travers ;D
Les grips bien collés sont comme les trains qui arrivent à l'heure, on n'en parle pas !.. ;D
Citation de: stratojs le Novembre 05, 2020, 11:49:51
Les grips bien collés sont comme les trains qui arrivent à l'heure, on n'en parle pas !.. ;D
Non mais on le sait que c'est un repaire de Canonistes ici, faut pas se faire d'illusions.
Ils s'en sont jamais remis que le F5 soit le meilleur appareil argentique de tous les temps. Canon a dû tropicaliser ses modèles parceque les mecs qui les avaient acheté pleuraient tellement dessus que ça finissait par embuer le prisme et oxyder l'électronique... 😁
Citation de: stratojs le Novembre 05, 2020, 11:49:51
Les grips bien collés sont comme les trains qui arrivent à l'heure, on n'en parle pas !.. ;D
un grip bien collé c'est normal...
c'est pour ça qu'on en parle pas! ;)
Citation de: J le Novembre 05, 2020, 12:46:21
Non mais on le sait que c'est un repaire de Canonistes ici, faut pas se faire d'illusions.
Ils s'en sont jamais remis que le F5 soit le meilleur appareil argentique de tous les temps. Canon a dû tropicaliser ses modèles parceque les mecs qui les avaient acheté pleuraient tellement dessus que ça finissait par embuer le prisme et oxyder l'électronique... 😁
pas de bol je suis multi-marques (et pas spécialement Canoniste) 8)
ah les fan-boy Nikon!!.... ;D ;D ;D ;D
C'est toi le fan-boy nikon !
J'adore comment le second degré ne passe pas sur ce forum ;D
Citation de: J le Novembre 05, 2020, 14:36:24
C'est toi le fan-boy nikon !
heu... non...
d'ailleurs je n'ai plus de Nikon numérique
Citation de: yoda le Novembre 05, 2020, 10:58:39
alors je n'ai pas eu de chance avec mon F5 (comme pas mal d'autres d'ailleurs...) ::)
c'est comme les voitures qui ont des pannes connues!
il y en a toujours qui passent à travers ;D
Bof ce sont les photographes stressés aux mains moites et acides dont les grips se décollent ;D
ou les paparazzis qui n'arrêtent pas de se pommader de la crème solaire en shootant, ces résidus de crème bouffent tout ce que l'on touche.
Je n'ai pas eu de souci de grip avec le F5, contrairement au D200 et D700.
Citation de: yoda le Novembre 02, 2020, 21:19:45
sans doute...
mais les collimateurs non éclairés sont pas vraiment top en faible luminosité! ::)
et les menus une usine à gaz ,au point que Nikon avait édité un petit livret :-\ mais à l'époque c'était comme ça...
Les vrais utilisateurs ont l'avantage d'être réalistes, c'était parfait à son époque, aujourd'hui plus :)
Citation de: Jean-Claude le Novembre 06, 2020, 16:04:35
Les vrais utilisateurs ont l'avantage d'être réalistes, c'était parfait à son époque, aujourd'hui plus :)
C'est vrai qu'on devient très difficile ... Quant aux grips , ceux du F2 n'ont jamais bronché , ceux du F4 ont mis une vingtaine d'années avant de montrer de sérieux signes de sénescences , ceux du F6 sont toujours impeccables mais il est vrai qu'il sert peu , par contre c'est la cata sur le D 700 , c'est grave docteur ...?
... non !
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313&_nkw=nikon+d700+rubbe+grip&_sacat=0
Citation de: stratojs le Novembre 06, 2020, 17:37:15
... non !
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313&_nkw=nikon+d700+rubbe+grip&_sacat=0
Oui bien sur , mais ils ont déjà été changés il n'y a pas si longtemps que ça ( m'en souviens plus mais c'est pas très vieux ! ) et la trappe des prises est repartie en vrille très vite , je ne suis sans doute pas le seul ! Tant pis je le garde comme ça ... C'est qu'il fonctionne toujours fort bien le bougre !
Pour la pratique argentique aujourd'hui, je ne vois pas le gain entre un F5/6 et un F100.
Donc ni l'un ni l'autre, sauf le plaisir du bel objet, et là il faut prendre les deux
Citation de: veto le Novembre 06, 2020, 17:34:03
C'est vrai qu'on devient très difficile ...
Heu... non.
Citation de: veto le Novembre 06, 2020, 17:34:03
Quant aux grips , ceux du F2 n'ont jamais bronché , ceux du F4 ont mis une vingtaine d'années avant de montrer de sérieux signes de sénescences , ceux du F6 sont toujours impeccables mais il est vrai qu'il sert peu , par contre c'est la cata sur le D 700 , c'est grave docteur ...?
A un moment donné, le responsable des
grips* a dû changer, et ce fut la cata qu'on connait...
*et des bagues des objectifs.
Citation de: ViB le Novembre 06, 2020, 18:39:08
Pour la pratique argentique aujourd'hui, je ne vois pas le gain entre un F5/6 et un F100.
Donc ni l'un ni l'autre, sauf le plaisir du bel objet, et là il faut prendre les deux
Charnière du dos en plastique qui cassent, grip qui poisse, ça c'est pour l'extérieur (et
Viseur de 96% vs 100% sur un F6 qui possède une qualité de cellule pour l'exposition incroyable ! même dans les pire situation, le film reste parfaitement exposé alors qu'avec un F100, je me suis fait piéger plus d'une fois en contre-jour surtout
Le F100 est tout sauf un mauvais boitier, mais c'est même un bon boitier, mais pour qui peut y mettre x3 le prix, un F6 possède bien des attraits supplémentaires et offres de véritables gains (même au regard de ses défauts, à commencer par sa consommation électrique)
Citation de: Fabian_R le Novembre 06, 2020, 23:04:11
Charnière du dos en plastique qui cassent, grip qui poisse, ça c'est pour l'extérieur (et
Viseur de 96% vs 100% sur un F6 qui possède une qualité de cellule pour l'exposition incroyable ! même dans les pire situation, le film reste parfaitement exposé alors qu'avec un F100, je me suis fait piéger plus d'une fois en contre-jour surtout
Le F100 est tout sauf un mauvais boitier, mais c'est même un bon boitier, mais pour qui peut y mettre x3 le prix, un F6 possède bien des attraits supplémentaires et offres de véritables gains (même au regard de ses défauts, à commencer par sa consommation électrique)
+1
Pour en revenir à l'exposition, à l'époque du F5, mon autre boitier était un F90, et entre les deux il y avait une différence notable dans la qualité de l'exposition.
J'ai surnommé le F5 l'appareil qui ne rate 1% des photos maxi, même dans les conditions les plus difficiles.
Citation de: VOIJA le Novembre 07, 2020, 21:13:23
Pour en revenir à l'exposition, à l'époque du F5, mon autre boitier était un F90, et entre les deux il y avait une différence notable dans la qualité de l'exposition.
J'ai surnommé le F5 l'appareil qui ne rate 1% des photos maxi, même dans les conditions les plus difficiles.
Le F90(x) n'a jamais été réputé pour la qualité de son exposition.
Ce n'est qu'avec le F100 que la matricielle est devenue ma mesure par défaut (Ronan avait été bluffé, à l'époque, et avait écrit, dans CI : "avec le F100, on a presque une cellule à main", ou quelque chose du genre...).
Sinon, il y avait eu une comparaison
amusante entre le F100 et le F5 côté exposition dans Phot'Argus.
Curieusement mon FA bien plus ancien et qui avait introduit la mesure matricielle relativement simpliste posait de façon plus fiable en diapo que mon F90x. Même la mesure 2 zones spot-ambiance "intelligente" de Mamiya me donnait des résultats plus prédictibles.
Mais le F6 est tout simplement le summum en qualité d'exposition et notamment combiné au flash.
Le F6 est le seul appareil argentique a posséder la même i-TTL flash que les numériques évolués et les résultats en diapos m'ont toujours scotchés. Ne pas oublier que les premiers numériques Nikon avaient une D-TTL flash pas vraiment terrible.
En F6 et diapo, il suffit de ne pas s'occuper de l'exposition pour qu'elle soit toujours parfaite :D
J'avais à l'époque de la sortie du F6 bien plus de mal pour trouver la bonne exposition avec le tout nouveau D2x !
Je pense que le D2x donnait des bons résultats, mais que ça se méritait.
J'ai le souvenir de fabuleuses photos faites par Tinange.
pour moi qui utilise assez régulièrement f5, f6 et f100, le f6 est le plus précis et le plus ergonomique (qui change souvent de viseur?).
L'avantage du f100 est d'être un peu plus léger, et le seul handicape du f6 est sa consommation de pile excessive, et si on lui adjoint sa poignée, il ne présente plus grand avantage par rapport au f5.
Citation de: remi56 le Novembre 08, 2020, 11:05:24
(qui change souvent de viseur?).
La question, du moins pour moi, n'est pas de "changer de viseur", mais de pouvoir viser par au-dessus (appareil sur en bandoulière sur le ventre ou au ras du sol, par exemple) : en hyperfocale avec les appareils manuels (F et F3 dans mon cas) et en AF (F4).
Citation de: Verso92 le Novembre 08, 2020, 12:43:16
La question, du moins pour moi, n'est pas de "changer de viseur", mais de pouvoir viser par au-dessus (appareil sur en bandoulière sur le ventre ou au ras du sol, par exemple) : en hyperfocale avec les appareils manuels (F et F3 dans mon cas) et en AF (F4).
oui, appréciable!
mais pas de mesure matricielle...
Citation de: yoda le Novembre 08, 2020, 12:49:19
mais pas de mesure matricielle...
Pas grave. C'est trop naze la matricielle.
C'est toi la mesure matricielle !
Citation de: seba le Novembre 08, 2020, 13:18:01
Pas grave. C'est trop naze la matricielle.
oui c'est sur! il faut revenir au sélénium!
ou encore mieux, le posemètre à extinction ::)
Citation de: yoda le Novembre 08, 2020, 17:19:26
oui c'est sur! il faut revenir au sélénium!
ou encore mieux, le posemètre à extinction ::)
Ou s'écharper sans fin sur des tableaux dont tout le monde se contrefiche ;D
Ou ou ou ou... faire des photos.
Citation de: yoda le Novembre 08, 2020, 17:19:26
oui c'est sur! il faut revenir au sélénium! ou encore mieux, le posemètre à extinction ::)
... à extinction des faux-tographes !.. :D
Citation de: Verso92 le Novembre 08, 2020, 12:43:16
La question, du moins pour moi, n'est pas de "changer de viseur", mais de pouvoir viser par au-dessus (appareil sur en bandoulière sur le ventre ou au ras du sol, par exemple) : en hyperfocale avec les appareils manuels (F et F3 dans mon cas) et en AF (F4).
En sachant qu'en 24x36 on y voit pas grand chose, c'est sur du 6x6 que cela devient vraiment confortable :)
Citation de: Jean-Claude le Novembre 08, 2020, 18:10:50
En sachant qu'en 24x36 on y voit pas grand chose, c'est sur du 6x6 que cela devient vraiment confortable :)
tout à fait ;)
Citation de: tanguy29 le Novembre 08, 2020, 17:22:40
Ou s'écharper sans fin sur des tableaux dont tout le monde se contrefiche ;D
Ou ou ou ou... faire des photos.
post #111 et #112... ::)
Citation de: Verso92 le Novembre 08, 2020, 12:43:16
La question, du moins pour moi, n'est pas de "changer de viseur", mais de pouvoir viser par au-dessus (appareil sur en bandoulière sur le ventre ou au ras du sol, par exemple) : en hyperfocale avec les appareils manuels (F et F3 dans mon cas) et en AF (F4).
Confort pour ces cadrages que l'on a retrouvé avec les écrans orientables des derniers APN.
Citation de: luistappa le Novembre 08, 2020, 23:30:10
Confort pour ces cadrages que l'on a retrouvé avec les écrans orientables des derniers APN.
Yep !
Citation de: luistappa le Novembre 08, 2020, 23:30:10
Confort pour ces cadrages que l'on a retrouvé avec les écrans orientables des derniers APN.
Pas vraiment confortable et de loin.
un dépoli montre une image inversée qui exige une grande habitude au niveau de la composition gauche/droite
un dépoli 24x36 est riquiqui face à un écran
un dépoli est tout sombre quand la lumière baisse
un dépoli ne s'oriente pas par rapport au boitier
un dépoli ne peut pas zoomer pour faire la map
Après en Nikon on perd l'usage de la cellule, y compris avec les F récents lorsqu'ils sont utilisés sans capuchon et si on ne colle pas l'oeil directement sur le capuchon.
Citation de: Jean-Claude le Novembre 11, 2020, 10:35:26
un dépoli ne peut pas zoomer pour faire la map
tous mes TLR ont une loupe intégrée
Citation de: sam spad le Novembre 11, 2020, 10:41:03
tous mes TLR ont une loupe intégrée
Bien sûr mais un TLR est 6x6 en principe, ce qui change tout :)
J'en vois déjà un un rappliquer à hurler que je dis des conneries car il y a vait des TLR 4x4 ;D :D :D
Citation de: sam spad le Novembre 11, 2020, 10:41:03
tous mes TLR ont une loupe intégrée
De toute façon, la question n'est pas là : pour des PdV
à la Rolleiflex avec les F4 ou F5, il y a l'AF (pas besoin de loupe)...
Citation de: Jean-Claude le Novembre 11, 2020, 10:43:20
Bien sûr mais un TLR est 6x6 en principe, ce qui change tout :)
J'en vois déjà un un rappliquer à hurler que je dis des conneries car il y a vait des TLR 4x4 ;D :D :D
Mon F3 a une loupe sur son viseur DW-3
Du coup je n'ai pas choisi, j'ai les deux!
(https://live.staticflickr.com/65535/50589496283_822ff3772e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2k5qoJx)Nikon F5 & F6 (https://flic.kr/p/2k5qoJx) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
En fait seul le F6 a le droit de se promener, le F5 dans sa version 50ème anniversaire est confiné ;)
Oui, je sais pour les objectifs... Mais en AFS je n'ai que des gros trucs qui font piquer du nez aux boitiers, faudrait que je trouve des 50mm AF-S car dans ce gabarit, je fais plutôt dans l'antique.
(https://live.staticflickr.com/65535/48161064667_3173104853_z.jpg) (https://flic.kr/p/2gnQ3BV)Nikkor 50mm lenses (https://flic.kr/p/2gnQ3BV) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: luistappa le Novembre 11, 2020, 15:40:13
Du coup je n'ai pas choisi, j'ai les deux!
(https://live.staticflickr.com/65535/50589496283_822ff3772e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2k5qoJx)Nikon F5 & F6 (https://flic.kr/p/2k5qoJx) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Le F5 est quand même plus compact...
A propos d'objectifs, que pensez-vous du 50 1.4 d vis à vis du 1.8 ?
Citation de: Jean-Claude le Novembre 11, 2020, 10:43:20
Bien sûr mais un TLR est 6x6 en principe, ce qui change tout :)
J'en vois déjà un un rappliquer à hurler que je dis des conneries car il y a vait des TLR 4x4 ;D :D :D
Des TLR 24x36 aussi.
Et les viseurs capuchons ont toujours une loupe.
Citation de: seba le Novembre 11, 2020, 17:23:57
Et les viseurs capuchons ont toujours une loupe.
Non
Ce n'est pas le cas sur mon Lumiflex (Lumière) Atoflex (Atoms) Dauphin (Alsaphot) Duaflex et Brownie Reflex (Kodak) Elioflex (Ferrania)...
Citation de: sam spad le Novembre 11, 2020, 18:57:30
Ce n'est pas le cas sur mon Lumiflex (Lumière) Atoflex (Atoms) Dauphin (Alsaphot) Duaflex et Brownie Reflex (Kodak) Elioflex (Ferrania)...
Je parlais des viseurs capuchons des reflex 24x36.
Pour ce qui est des appareils que tu mentionnes, leurs viseurs ne servent qu'à cadrer et pas à la mise au point, de ce fait une loupe est inutile.
Citation de: seba le Novembre 11, 2020, 19:07:16
Pour ce qui est des appareils que tu mentionnes, leurs viseurs ne servent qu'à cadrer et pas à la mise au point, de ce fait une loupe est inutile.
Même sur l'Atoflex ?
Ah oui l'Atoflex si, il n'a pas de loupe ?
Bizarre.
Le descriptif mentionne une loupe.
Atoflex I
Ce premier modèle est doté d'un objectif de 4,5 d'ouverture et du Atos I (10e-150e) - Le second a le même objectif mais reçoit le Atos II 1s-250e puis le 300e - Boîtier en aluminium coulé, dos & capuchon de visée en tôle - Viseur sportif doté d'une loupe pour la mise au point fine
Le mien a une sorte de viseur sportif avec une lentille, qui ne laisse pas de place à une loupe, je ferai une photo dans la journée.
La loupe est articulée sur le volet arrière du capuchon.
C'est peut-être l'oculaire du viseur sportif qui, en se dépliant, fait office de loupe.
Citation de: seba le Novembre 12, 2020, 07:34:15
La loupe est articulée sur le volet arrière du capuchon.
C'est peut-être l'oculaire du viseur sportif qui, en se dépliant, fait office de loupe.
Non pas du tout, le mien est le modèle équipé de 2 objectifs Angénieux : un 70mm 3,3 pour la visée et un 75mm 3,5 pour la prise de vue.
Citation de: seba le Novembre 11, 2020, 17:23:57
Des TLR 24x36 aussi.
Et les viseurs capuchons ont toujours une loupe.
A entendre Seba on se demande parfois s'il n'a pas déjà dépassé les 100 ans ;D
Citation de: Jean-Claude le Novembre 12, 2020, 10:15:41
A entendre Seba on se demande parfois s'il n'a pas déjà dépassé les 100 ans ;D
Il fallait bien un bouffon comme toi pour expliquer que les TLR 24x36 (ou encore plus petit d'ailleurs) n'existent pas.
Pour info, tu pourrais presque être mon père (ce qui heureusement n'est pas le cas).
Citation de: seba le Novembre 12, 2020, 07:34:15
La loupe est articulée sur le volet arrière du capuchon...
C'est le cas sur d'anciens Rolleiflex.
Citation de: Verso92 le Novembre 11, 2020, 15:55:51
Le F5 est quand même plus compact...
Clairement!
C'est un peu pour ça que j'ai fait la photo des deux ensemble.
C'est la même chose entre un D700 grippé et un D3, le
Concept monobloc le permet.
Citation de: seba le Novembre 12, 2020, 10:43:08
Il fallait bien un bouffon comme toi pour expliquer que les TLR 24x36 (ou encore plus petit d'ailleurs) n'existent pas.
Pour info, tu pourrais presque être mon père (ce qui heureusement n'est pas le cas).
Il fallait bien un bouffon comme toi pour expliquer que les TLR 24x36 (ou encore plus petit d'ailleurs) n'existent pas.Le PN dans tous ses états ;D
CitationIl fallait bien un bouffon comme toi
Fin, subtil, intelligent, classieux, peut être un brin d'affectation dans l'éducation.
Toujours agréable à lire, trop nuancé peut être ?
Citation de: Odysseus le Novembre 12, 2020, 22:22:08
Fin, subtil, intelligent, classieux, peut être un brin d'affectation dans l'éducation.
Toujours agréable à lire, trop nuancé peut être ?
C'est un qualificatif tout à fait modéré pour ce personnage. Je dirais même que c'est un euphémisme.
C'est toi l'euphémisme !
C'est-à-dire ?
Citation de: seba le Novembre 11, 2020, 17:23:57
Des TLR 24x36 aussi.
Et les viseurs capuchons ont toujours une loupe.
In memoriam Agfa...(mais cela nous éloigne du F6 qui ne dispose pas de viseur capuchon, hélas...)
En plus là c'est bien plus qu'un capuchon, avec en prime un viseur clair à lentille, à la place des viseurs "sportifs" des 6x6
Citation de: Jean-Claude le Novembre 16, 2020, 14:47:02
En plus là c'est bien plus qu'un capuchon, avec en prime un viseur clair à lentille, à la place des viseurs "sportifs" des 6x6
Bof...
Re-bof...
Citation de: seba le Novembre 12, 2020, 07:34:15
La loupe est articulée sur le volet arrière du capuchon.
C'est peut-être l'oculaire du viseur sportif qui, en se dépliant, fait office de loupe.
En tout cas c'est bien comme ça sur l'Ikoflex, c'est peut-être pareil pour l'Atoflex.