Citation de: JTKretz le Janvier 18, 2015, 17:14:38
Bonjour,
Je viens de visionner l'interview de Edouard Elias, sur son site (voici le lien : http://edouardelias.com/portfolio/3011 ), il parle de son approche photographique, son arrivée en Syrie, sa première rencontre avec un grand de la photo. On lui dit : oublie le 85mm à f/2, travaille en hyperfocale, bloque la mise au point, il faut des images dynamiques.
On connaît son histoire, ses travaux, sa détention. En visionnant et recoupant avec une interview papier, j'ai appris qu'il avait travaillé avec un Nikon D700 et 2 optiques dont un 50mm,
En regardant de plus près la vidéo, je crois reconnaître un Nikon 58mm Fx 1.4, j'ignore ce qu'il avait d'autre,
Je crois avoir lu qu'Edouard Elias avait changé depuis d'appareil pour un Leica M.
J'aimerais savoir quels appareils utilisent les photojournalistes partis en zones de conflit notamment, où les chocs peuvent être nombreux, la poussière parfois omniprésente,
Ce qu'ils utilisent, y a t'il des couples boitiers/objectifs incontournables ?
J'imagine qu'il n'y a pas de réponse, que tout dépend du budget du photographe, du soucis de discrétion, de la solidité requise, s'il fait chaud, froid, s'il pleut, etc etc,
Mais en ne retenant que quelques grands noms du photojournalistes, y a t'il des incontournables ?
Je vous en remercie d'avance.
Jean
Jusqu'a pas longtemps, j'ai l'impression que c'était en général du gros reflex, types d850, d4, oes 1dx ou encore 5d. Mais aujourd'hui je sais pas trop, je pense que ça c'est pas mal diversifié !
Y a pas mal de sony a7, surtout pour être polyvalent video/photo, alors que c'est pas réputé solide pour un sous, ou des a9 pour les mêmes raisons et un peu plus costaud.
Y a une photo prise au Soudan pendant des manifestations politiques avec un X-H1 de Fuji qui a gagné le world press photo l'année derniére. Ça confirme ce que je peux voir en general, y a pas mal de journaliste en fuji !
Apres c'est que des ressenties de ce que je vois, y a pas de chiffres officiels donc bon .... Mais je dirais une bonne partie encore sur reflex canikon, quelques fuji X, quelques sony E. Et surement quelques "nouveaux" hybrides, style nikon z, canon r ou panasonic l, meme si ces derniers étant plus récent et avec un choix d'objectifs encore un poil limité je pense que ça doit être assez anecdotique pour l'instant, mais ça devrait devenir rapidement la norme !
De mon expérience de conflit qui remonte au siècle dernier (guerre Iran-Irak) l'important, c'est la discrétion. J'utilisais un appareil banal un Minolta X700 avec un 24mm/2.8 et un objectif à miroir Rokkor RF 250 mm/5.6 de la taille d'un objectif standard. Dans les zones de conflit au Moyen-Orient ou afrique, les photographes trop voyant sont souvent la cible de snipers de tous bords car ce sont des cibles faciles qui ne peuvent pas se défendre.
Citation de: FredEspagne le Janvier 16, 2021, 18:43:30
De mon expérience de conflit qui remonte au siècle dernier (guerre Iran-Irak) l'important, c'est la discrétion. J'utilisais un appareil banal un Minolta X700 avec un 24mm/2.8 et un objectif à miroir Rokkor RF 250 mm/5.6 de la taille d'un objectif standard. Dans les zones de conflit au Moyen-Orient ou afrique, les photographes trop voyant sont souvent la cible de snipers de tous bords car ce sont des cibles faciles qui ne peuvent pas se défendre.
Surtout si le photographe dispose de Canon. ;)
Citation de: ORION le Janvier 16, 2021, 19:48:39
Surtout si le photographe dispose de Canon. ;)
Ouf, ouf. ;)
À chaque fois que je vois des images de photographes pros ces temps-ci, ils sont quasi-systématiquement équipés de reflex Canon ou Nikon (quand on peut identifier les boîtiers).
Mais ce ne sont évidemment pas des conditions difficiles et c'est beaucoup plus ardu de trouver des images de photographes baroundeurs. Attention aux "ambasseurs" de marques qui font de la pub.
(https://medias.liberation.fr/photo/1356361-france-continues-vaccinating-the-elderly-against-covid-19.jpg?modified_at=1609524576&width=960)
(https://www.letelegramme.fr/images/2021/01/07/8-h-sur-le-fauteuil-medical-rouge-du-centre-de-vaccination_5474710_676x437p.jpg?v=1)
(https://cdn-s-www.vosgesmatin.fr/images/C7C1DDF4-6381-4F06-B9DC-A6EBFFDCAC93/NW_detail/la-haute-autorite-de-sante-a-donne-son-feu-vert-a-l-utilisation-d-un-deuxieme-vaccin-en-france-celui-de-moderna-photo-patrick-hertzog-afp-1610112012.jpg)
Citation de: FredEspagne le Janvier 16, 2021, 18:43:30
un objectif à miroir Rokkor RF 250 mm/5.6 de la taille d'un objectif standard.
Vous l'avez conservé, j'ai vendu le mien avant la "tendance hybride" et je regrette!!!!
Peut y avoir du Fuji mais faut pas le dire ... ;)
(https://www.portraitoupaysage.com/wp-content/uploads/2020/10/French-Guyana-illegal-gold-mining-military-operation-FM-47-1024x683.jpg)
https://www.portraitoupaysage.com/interview-fred-marie-le-metier-de-photojournaliste-en-2020/ (https://www.portraitoupaysage.com/interview-fred-marie-le-metier-de-photojournaliste-en-2020/)
Citation de: gemphoto le Janvier 18, 2021, 15:17:22
Vous l'avez conservé, j'ai vendu le mien avant la "tendance hybride" et je regrette!!!!
Non, il a éte vendu pendant le passage è l'AF. Il atteint des côtes incroyables aujourd'hui de l'ordre de 1000$. ;)
Pour répondre à la question posée, Édouard Elias travaille en argentique avec des Leica M et Blad XPan.
Citation de: FredEspagne le Janvier 18, 2021, 17:43:47
Non, il a éte vendu pendant le passage è l'AF. Il atteint des côtes incroyables aujourd'hui de l'ordre de 1000$. ;)
A 1000$, c'est une affaire
https://www.ebay.fr/itm/Minolta-RF-Rokkor-250mm-F-5-6-Reflex-objectif-a-mirroir/293751390096?hash=item4464f27f90:g:GOQAAOSwoUBf8JaL
Arrêtez s'il vous plait!!!! j'ai vendu le mien 250€!!!!
Citation de: Somedays le Janvier 18, 2021, 11:21:02
Ouf, ouf. ;)
À chaque fois que je vois des images de photographes pros ces temps-ci, ils sont quasi-systématiquement équipés de reflex Canon ou Nikon (quand on peut identifier les boîtiers).
Mais ce ne sont évidemment pas des conditions difficiles et c'est beaucoup plus ardu de trouver des images de photographes baroundeurs. Attention aux "ambasseurs" de marques qui font de la pub.
(https://medias.liberation.fr/photo/1356361-france-continues-vaccinating-the-elderly-against-covid-19.jpg?modified_at=1609524576&width=960)
(https://www.letelegramme.fr/images/2021/01/07/8-h-sur-le-fauteuil-medical-rouge-du-centre-de-vaccination_5474710_676x437p.jpg?v=1)
(https://cdn-s-www.vosgesmatin.fr/images/C7C1DDF4-6381-4F06-B9DC-A6EBFFDCAC93/NW_detail/la-haute-autorite-de-sante-a-donne-son-feu-vert-a-l-utilisation-d-un-deuxieme-vaccin-en-france-celui-de-moderna-photo-patrick-hertzog-afp-1610112012.jpg)
on remarquera sur la 2e photo, 3 reflex amateur et un smartphone contre 2(3) reflex pro. Un ML aurait totalement sa place ici....
Citation de: rascal le Janvier 20, 2021, 11:31:02
on remarquera sur la 2e photo, 3 reflex amateur et un smartphone contre 2(3) reflex pro. Un ML aurait totalement sa place ici....
Ah bah tiens, ça me fait penser a un matériel qu'on a tous oublié de citer ! Et qui pourtant doit représenter une grosse partie des photos et vidéos prises en conditions difficiles : le smartphone !!
Y a beaucoup de journalistes natif de pays assez peu "développés" qui couvrent les conflits de leurs propre pays avec de simple smartphone. Et même au delà de ça, y a de plus en plus de journalisme plutôt orienté vidéo qui utilise pour une bonne partie de leurs plan juste un smartphone aussi, style Brut.
Et c'est pas si bête au final, quand on vois la qualité photo d'un smartphone, et la "pauvreté technique" d'une grande partie des photos utilisé par les medias, a quoi bon s'emmerder avec un reflex de 4 kilos pour faire une photo toutes simple en plan large et avec une grande profondeur de champs ?
Je caricature un peu, et y a forcement pas mal de photos qui serraient impossibles a faire au smartphone, mais est ce que c'est vraiment une majorité de photo ? Je sais pas !
Puis sa rejoint le problème de discrétion, tous le monde a un smartphone ! Ceci-dis, c'est pas demain la veille que j'irai couvrir des manif au smartphone, mais chacun a ça vision de comment doit être traité une info, et avec quel support.
Citation de: jdm le Janvier 18, 2021, 15:37:12
Peut y avoir du Fuji mais faut pas le dire ... ;)
(https://www.portraitoupaysage.com/wp-content/uploads/2020/10/French-Guyana-illegal-gold-mining-military-operation-FM-47-1024x683.jpg)
https://www.portraitoupaysage.com/interview-fred-marie-le-metier-de-photojournaliste-en-2020/ (https://www.portraitoupaysage.com/interview-fred-marie-le-metier-de-photojournaliste-en-2020/)
Surtout quand c'est un fujil automatique!......
Citation de: hypnoflip420 le Janvier 20, 2021, 16:05:19
Ah bah tiens, ça me fait penser a un matériel qu'on a tous oublié de citer ! Et qui pourtant doit représenter une grosse partie des photos et vidéos prises en conditions difficiles : le smartphone !!
Y a beaucoup de journalistes natif de pays assez peu "développés" qui couvrent les conflits de leurs propre pays avec de simple smartphone. Et même au delà de ça, y a de plus en plus de journalisme plutôt orienté vidéo qui utilise pour une bonne partie de leurs plan juste un smartphone aussi, style Brut.
Et c'est pas si bête au final, quand on vois la qualité photo d'un smartphone, et la "pauvreté technique" d'une grande partie des photos utilisé par les medias, a quoi bon s'emmerder avec un reflex de 4 kilos pour faire une photo toutes simple en plan large et avec une grande profondeur de champs ?
Je caricature un peu, et y a forcement pas mal de photos qui serraient impossibles a faire au smartphone, mais est ce que c'est vraiment une majorité de photo ? Je sais pas !
Puis sa rejoint le problème de discrétion, tous le monde a un smartphone ! Ceci-dis, c'est pas demain la veille que j'irai couvrir des manif au smartphone, mais chacun a ça vision de comment doit être traité une info, et avec quel support.
J'ai vu des directs TV se faire avec un smartphone, que les normes "broadcast" d'antan et leur matériel lourd, encombrant et hors de prix, sont loin. ;D
Les ML vont bien aussi en conditions difficiles: un Sony A7R IV au sommet du K2 en hiver.
https://www.sonyalpharumors.com/the-sony-a7riv-reached-the-top-of-the-k2-first-ever-winter-summit/ (https://www.sonyalpharumors.com/the-sony-a7riv-reached-the-top-of-the-k2-first-ever-winter-summit/)
On voit quelque chose sur un écran LCD par -40° C ?
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 22, 2021, 15:05:05
On voit quelque chose sur un écran LCD par -40° C ?
Il a monté le bouzin sur les pentes enneigées , cela ne veut pas dire qu'il a fait un reportage en situation ! Ah , ces aficionados , toujours enclin à gober n'importe quoi , alors que la marque était tout simplement un sponsor matos visuel ! ;D
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 22, 2021, 15:05:05
On voit quelque chose sur un écran LCD par -40° C ?
Tu fais souvent du photojournalisme par -40? Je ne parle donc pas ici de personnes comme Munier. Ceci dit, j'ai déjà lu qu'à-30, les ML fonctionnent encore.
Citation de: Palomito le Janvier 23, 2021, 09:58:41
Tu fais souvent du photojournalisme par -40? Je ne parle donc pas ici de personnes comme Munier. Ceci dit, j'ai déjà lu qu'à-30, les ML fonctionnent encore.
La manipulation d'un boitier de ce genre à main nue par moins 30 ou 40 en haut du K2 , hormis appuyer sur le déclencheur de l'APN réglé en tout automatique est assez délicate mais suffisante pour faire saliver des youtubeurs ! ;D
C'est vrai que l'hôpital et ses 25° présente des conditions autrement plus difficiles que l'utilisation d'un boîtier en haut du K2 après une montée tranquilou dans le sac d'un sherpa ! :o
Ce seraient les conditions idéales pour utiliser la vidéo 8k du Canon! ;D
Citation de: Palomito le Janvier 23, 2021, 09:58:41
Ceci dit, j'ai déjà lu qu'à-30, les ML fonctionnent encore.
Je confirme! À -30 degré mon A7R3 fonctionne! Mais tu ne laisses pas ton appareil plusieurs heures dehors à cete température puisque la batterie diminue drastiquement d'autonomie...J'imagine toutes les autres marques qui ont une autonomie très ordinaire de leur batterie... ::)
Citation de: Joe 1234 le Janvier 23, 2021, 16:09:36
Je confirme! À -30 degré mon A7R3 fonctionne! Mais tu ne laisses pas ton appareil plusieurs heures dehors à cete température puisque la batterie diminue drastiquement d'autonomie...J'imagine toutes les autres marques qui ont une autonomie très ordinaire de leur batterie... ::)
Bref, c'était pour la photo.
Ci-dessous, le boîtier pour le K2, le bon, le vrai.
Plaisanterie à part, s'il reste une ultime niche pour l'argentique, ce serait peut-être pour les expéditions loin de tout point de recharge.
Un reflex rustique d'autan avec une pile bouton, et ça tourne durant des jours.
(https://www.pentaxforums.com/camerareviews/data/12/K2_071111_22k_wex.jpg)
Osama Jumaa, photographe syrien, mort à Alep en juin 2016 à l'âge de 19 ans. :(
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/ss5Mo8X9DqCzH346N7DZ5-yb7S4Bgi5VlUIByqfsp66NvoSuPc2IuUTQ9QoTboRqxV8dB2NCQ1dscw)
Le boîtier est un EOS 5D III.
Citation de: Somedays le Janvier 23, 2021, 20:52:05
Plaisanterie à part, s'il reste une ultime niche pour l'argentique, ce serait peut-être pour les expéditions loin de tout point de recharge.
Un reflex rustique d'autan avec une pile bouton, et ça tourne durant des jours.
A vide, alors ?
(parce qu'il faut
aussi des pellicules...)
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2021, 20:59:15
A vide, alors ?
(parce qu'il faut aussi des pellicules...)
Pas besoin de prendre le sommet du K2 en rafales 8 images/seconde. Un peu de sobriété toute argentique et ça devrait le faire.
Citation de: gerarto le Janvier 23, 2021, 10:28:16
C'est vrai que l'hôpital et ses 25° présente des conditions autrement plus difficiles que l'utilisation d'un boîtier en haut du K2 après une montée tranquilou dans le sac d'un sherpa ! :o
Tiens, ça me fait penser à un test à réaliser. Quel boîtier résiste au gel hydroalcoolique après un passage dans un hôpital ?
Citation de: Joe 1234 le Janvier 23, 2021, 16:09:36
Je confirme! À -30 degré mon A7R3 fonctionne! Mais tu ne laisses pas ton appareil plusieurs heures dehors à cete température puisque la batterie diminue drastiquement d'autonomie...J'imagine toutes les autres marques qui ont une autonomie très ordinaire de leur batterie... ::)
Le A7RIII a une autonomie CIPA d'environ 530 prises de vue (avec viseur)/environ 650 prises de vue (avec écran LCD). C'est honorable pour un hybride mais ça ne casse pas des briques non plus.
Je serais curieux de savoir ce qu'emportent concrètement les alpinistes lors de leurs expéditions dans l'Himalaya.
Citation de: Somedays le Janvier 24, 2021, 09:07:17
Je serais curieux de savoir ce qu'emportent concrètement les alpinistes lors de leurs expéditions dans l'Himalaya.
Un truc le plus léger possible ! ;)
Citation de: Somedays le Janvier 24, 2021, 09:07:17
Je serais curieux de savoir ce qu'emportent concrètement les alpinistes lors de leurs expéditions dans l'Himalaya.
Sony RX100, par exemple.
(photos Julien C.)
Quel était le boitier utilisé par Maurice Herzog et Louis Lachenal sur l'Annapurna ?
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 24, 2021, 10:38:00
Quel était le boitier utilisé par Maurice Herzog et Louis Lachenal sur l'Annapurna ?
Des Foca, me semble-t-il.
Citation de: Somedays le Janvier 23, 2021, 21:28:55
Pas besoin de prendre le sommet du K2 en rafales 8 images/seconde. Un peu de sobriété toute argentique et ça devrait le faire.
Pas compris... qu'est-ce qui serait à la portée d'un reflex argentique et hors de portée d'un reflex numérique, finalement ?
Citation de: Somedays le Janvier 23, 2021, 21:28:55
Pas besoin de prendre le sommet du K2 en rafales 8 images/seconde. Un peu de sobriété toute argentique et ça devrait le faire.
Pour le K2, un Pentax s'impose !.
Citation de: Somedays le Janvier 24, 2021, 09:07:17
Le A7RIII a une autonomie CIPA d'environ 530 prises de vue (avec viseur)/environ 650 prises de vue (avec écran LCD). C'est honorable pour un hybride mais ça ne casse pas des briques non plus.
Je serais curieux de savoir ce qu'emportent concrètement les alpinistes lors de leurs expéditions dans l'Himalaya.
un pana tz 5,par exemple.
bien au chaud dans la poche ou dans le duvet.
Citation de: Somedays le Janvier 24, 2021, 09:07:17
Le A7RIII a une autonomie CIPA d'environ 530 prises de vue (avec viseur)/environ 650 prises de vue (avec écran LCD). C'est honorable pour un hybride mais ça ne casse pas des briques non plus.
Je serais curieux de savoir ce qu'emportent concrètement les alpinistes lors de leurs expéditions dans l'Himalaya.
Effectivement (par rapports à certains réflex!)! Sauf qu'il n'y a AUCUN autre appareil photo hybride FF qui fait mieux!!! AUCUN! Oui un autre Sony...
J'emporterais bien un Minox 35 GT sur l'Himalaya mais je pense qu'il est inutilisable avec des moufles. Or il n'est pas question d'enlever les moufles, voir Herzog.
A cette époque, on ne connaissait pas le mylar (inventé pour l'isolation thermique des scaphandres des astronautes et utilisé de nos jours pour les couvertures de survie. Pour donner une idée de la capacité thermique du produit: une couche de mylar sur un oeuf sorti de l'eau bouillante reste à 80 degrés au bout de 4 heures!
Citation de: FredEspagne le Janvier 25, 2021, 05:00:52
A cette époque, on ne connaissait pas le mylar (inventé pour l'isolation thermique des scaphandres des astronautes et utilisé de nos jours pour les couvertures de survie. Pour donner une idée de la capacité thermique du produit: une couche de mylar sur un oeuf sorti de l'eau bouillante reste à 80 degrés au bout de 4 heures!
tu as testé?
C'est ce qu'on lit sur ce matériel. Mon test personnel sur le mylar, c'est à 0 degrés avec un vent à 100 km/h, tu est obligé au bout de 5 mn de soulever le mylar parce que tu as trop chaud.
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 24, 2021, 10:38:00
Quel était le boitier utilisé par Maurice Herzog et Louis Lachenal sur l'Annapurna ?
Effectivement des FOCA et des pellicules Ektachrome et Kodachrome. Qui les détient de nos jours ?
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 24, 2021, 22:49:11
J'emporterais bien un Minox 35 GT sur l'Himalaya mais je pense qu'il est inutilisable avec des moufles. Or il n'est pas question d'enlever les moufles, voir Herzog.
Pourquoi se surcharger, quand un Minox EC suffirait ?
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 24, 2021, 22:49:11
J'emporterais bien un Minox 35 GT sur l'Himalaya mais je pense qu'il est inutilisable avec des moufles. Or il n'est pas question d'enlever les moufles, voir Herzog.
tu ne confondrais pas la chaine de l'Himalaya et l'Everest?
l'Himalaya, est un ensemble de chaînes de montagnes.
Heu perso j'ai utilisé mon a7 une fois à 1500m d'altitude par -10 avec une météo clémente et le bord du lcd fait des couleurs bizarroïdes depuis...
Du coup je réfléchis à me prendre un boîtier vraiment tropicalisé et un peu plus costaud (genre lumix S1) parce que c'est bien gentil mais bon, j'aimerais pouvoir faire des photos tranquillement pendant l'hiver.
Pour le moment c'est donc leicaflex SL1 et hp5+... et aucun soucis :)
Citation de: Kr le Janvier 25, 2021, 22:25:05
Heu perso j'ai utilisé mon a7 une fois à 1500m d'altitude par -10 avec une météo clémente et le bord du lcd fait des couleurs bizarroïdes depuis...
Du coup je réfléchis à me prendre un boîtier vraiment tropicalisé et un peu plus costaud (genre lumix S1) parce que c'est bien gentil mais bon, j'aimerais pouvoir faire des photos tranquillement pendant l'hiver.
Pour le moment c'est donc leicaflex SL1 et hp5+... et aucun soucis :)
pris une photo à 5416m avec un canon 400d.et aucun souci,si froid aux mains,il faisait moins 30°
Citation de: Kr le Janvier 25, 2021, 22:25:05
Heu perso j'ai utilisé mon a7 une fois à 1500m d'altitude par -10 avec une météo clémente et le bord du lcd fait des couleurs bizarroïdes depuis...
Du coup je réfléchis à me prendre un boîtier vraiment tropicalisé et un peu plus costaud (genre lumix S1) parce que c'est bien gentil mais bon, j'aimerais pouvoir faire des photos tranquillement pendant l'hiver.
Pour le moment c'est donc leicaflex SL1 et hp5+... et aucun soucis :)
A moins 10 avec neige et vent, aucun souci avec mon EM1 II.
De quel A7 s'agit-il ? (j'en possède aussi un, donc ça m'intéresse...)
Citation de: Palomito le Janvier 26, 2021, 08:53:32
A moins 10 avec neige et vent, aucun souci avec mon EM1 II.
De quel A7 s'agit-il ? (j'en possède aussi un, donc ça m'intéresse...)
Le a7 premier du nom :)
Je vais d'ailleurs probablement ouvrir un fil pour chercher son remplaçant...
Citation de: Palomito le Janvier 26, 2021, 08:53:32
A moins 10 avec neige et vent, aucun souci avec mon EM1 II.
Pas de soucis non plus à ces T° avec Pana GM5 ou Oly EPL5...
Olympus et Pentax sont réputés pour leur tropicalisation. Des infos sur les a7 plus récents, sur pana et sur les MR canikon?
J'avais souvenir que la gélatine argentique était cassante par grand froid,
Et sans oublier les graisses qui figent...
Citation de: Kr le Janvier 26, 2021, 11:45:42
Olympus et Pentax sont réputés pour leur tropicalisation. Des infos sur les a7 plus récents, sur pana et sur les MR canikon?
J'en ai parlé un peu avant, ou dans un autre fils je sais plus. Le seul test "fiable", et avec la même méthode pour chaque boitier que j'ai trouvé c'est sur le site d'imaging-resource.com. Les résultats m'ont l'air de correspondre a la "réputation" de chacun des boitiers, mais bon c'est pas fiable a 100%, ils ont testé qu'un exemplaire des boitiers a chaque fois.
Sony, génération I, II et III c'est pas foufou (cf le test catastrophique de l'A7R III d'imaging-resource.com), ils ont amélioré leurs tropicalisation pour l'A7R IV et l'A9 II. Pour l'A7C je sais pas ce que ça vaux par contre.
Pour Panasonic j'ai pas vue de retour, mais leurs haut de gamme en m4/3 avait pas mauvaise réputation, donc je pense pas qu'il y ai de problème particulier sur leurs gamme S.
Sinon y a eu des tests sur le Z7 de nikon (qui a le même châssis que le Z6), et sur l'eos R (on peu penser que les R6 et R5 sont au moins au même niveau comme plus récent et haut de gamme). Les tests ont été réussi avec sucées, comme pour le 5D4 de Canon et l'EM1.2 d'Olympus.
Et sinon y a le Nikon D850 et le Fuji X-T3 qui ont eu quelques problèmes a la dernier étape du test (viseur noyé pour le nikon, et apparition de quelque bug sur le fuji).
En sachant que même pour l'A7R III qui a complémentent arrêté de fonctionné vers la moitié du test, chaque boitier, après séchage en règle, fonctionne correctement a nouveau.
A titre personnelle, mon Olympus EM5.2 a toujours bien fonctionné par -5°/-10°, par contre lors d'un reportage un peu long sous une pluie soutenue et dans le froid (autour de 5°), j'ai eu de la condensation dans le viseur (plus aucune trace le lendemain alors que 'appareil est juste resté dans mon sac). Aucun problème avec mon Fuji X-H1, il a vue aussi le froid (-5°/-10°), la pluie a la neige ... Jamais aucun signe de faiblesse.
Citation de: hypnoflip420 le Janvier 26, 2021, 16:31:24
J'en ai parlé un peu avant, ou dans un autre fils je sais plus. Le seul test "fiable", et avec la même méthode pour chaque boitier que j'ai trouvé c'est sur le site d'imaging-resource.com. Les résultats m'ont l'air de correspondre a la "réputation" de chacun des boitiers, mais bon c'est pas fiable a 100%, ils ont testé qu'un exemplaire des boitiers a chaque fois.
Sony, génération I, II et III c'est pas foufou (cf le test catastrophique de l'A7R III d'imaging-resource.com), ils ont amélioré leurs tropicalisation pour l'A7R IV et l'A9 II. Pour l'A7C je sais pas ce que ça vaux par contre.
Pour Panasonic j'ai pas vue de retour, mais leurs haut de gamme en m4/3 avait pas mauvaise réputation, donc je pense pas qu'il y ai de problème particulier sur leurs gamme S.
Sinon y a eu des tests sur le Z7 de nikon (qui a le même châssis que le Z6), et sur l'eos R (on peu penser que les R6 et R5 sont au moins au même niveau comme plus récent et haut de gamme). Les tests ont été réussi avec sucées, comme pour le 5D4 de Canon et l'EM1.2 d'Olympus.
Et sinon y a le Nikon D850 et le Fuji X-T3 qui ont eu quelques problèmes a la dernier étape du test (viseur noyé pour le nikon, et apparition de quelque bug sur le fuji).
En sachant que même pour l'A7R III qui a complémentent arrêté de fonctionné vers la moitié du test, chaque boitier, après séchage en règle, fonctionne correctement a nouveau.
A titre personnelle, mon Olympus EM5.2 a toujours bien fonctionné par -5°/-10°, par contre lors d'un reportage un peu long sous une pluie soutenue et dans le froid (autour de 5°), j'ai eu de la condensation dans le viseur (plus aucune trace le lendemain alors que 'appareil est juste resté dans mon sac). Aucun problème avec mon Fuji X-H1, il a vue aussi le froid (-5°/-10°), la pluie a la neige ... Jamais aucun signe de faiblesse.
Merci beaucoup! C'est intéressant... et ça ne fait que confirmer mon éloignement bientôt définitif de Sony.
Citation de: makhno le Janvier 25, 2021, 22:42:13
pris une photo à 5416m avec un canon 400d.et aucun souci,si froid aux mains,il faisait moins 30°
Heureusement qu'il n'y a pas de souci à ces températures là pour des utilisations ponctuelles !
Citation de: Verso92 le Janvier 26, 2021, 19:44:25
Heureusement qu'il n'y a pas de souci à ces températures là pour des utilisations ponctuelles !
c'était simplement pour effectuer la photo au sommet du col,et retour dans le sac à dos.
Citation de: makhno le Janvier 26, 2021, 19:50:40
c'était simplement pour effectuer la photo au sommet du col,et retour dans le sac à dos.
Oui, bien sûr... et dans ces cas là, c'est rare qu'il y ait de problème.
Je me souviens d'une PdV à -10°C avec du vent, aux étangs de Saclay. Je me suis pointé le samedi, et j'ai remballé au bout de 5 minutes : j'avais trop froid !
Je suis revenu le lendemain, avec triple couche de tout. Suis resté une heure en plein vent... la graisse de mon Nikkor f/2.8 55 micro commençait à se figer, les piles du F90 n'en pouvaient plus, mais j'ai ramené les images que je voulais.
Citation de: Verso92 le Janvier 26, 2021, 19:57:39
Oui, bien sûr... et dans ces cas là, c'est rare qu'il y ait de problème.
Je me souviens d'une PdV à -10°C avec du vent, aux étangs de Saclay. Je me suis pointé le samedi, et j'ai remballé au bout de 5 minutes : j'avais trop froid !
Je suis revenu le lendemain, avec triple couche de tout. Suis resté une heure en plein vent... la graisse de mon Nikkor f/2.8 55 micro commençait à se figer, les piles du F90 n'en pouvaient plus, mais j'ai ramené les images que je voulais.
c'est l'essentiel.
Citation de: Kr le Janvier 26, 2021, 19:39:49
Merci beaucoup! C'est intéressant... et ça ne fait que confirmer mon éloignement bientôt définitif de Sony.
Il y a aujourd'hui un vrai choix dans les ML. Chacun avec ses forces et faiblesses. A chacun de trouver chaussure à son pied.
Citation de: Palomito le Janvier 27, 2021, 08:21:15
Il y a aujourd'hui un vrai choix dans les ML. Chacun avec ses forces et faiblesses. A chacun de trouver chaussure à son pied.
Et comme il y a un vrai choix dans les appareils photos de façon générale, on n'est même pas obligé de se limiter aux ML.
Citation de: Somedays le Janvier 23, 2021, 20:52:05
Plaisanterie à part, s'il reste une ultime niche pour l'argentique, ce serait peut-être pour les expéditions loin de tout point de recharge.
Un reflex rustique d'autan avec une pile bouton, et ça tourne durant des jours.
De nos jours, l'argentique est nécessairement plus un choix esthétique qu'une réponse à une contrainte technique.
En ce qui concerne l'autonomie électrique, quelques batteries permettent de tenir plusieurs jours loin de tout si on utilise un boitier adapté, qui consomme peu.
Citation de: Somedays le Janvier 18, 2021, 11:21:02
Ouf, ouf. ;)
À chaque fois que je vois des images de photographes pros ces temps-ci, ils sont quasi-systématiquement équipés de reflex Canon ou Nikon (quand on peut identifier les boîtiers).
Mais ce ne sont évidemment pas des conditions difficiles et c'est beaucoup plus ardu de trouver des images de photographes baroundeurs. Attention aux "ambasseurs" de marques qui font de la pub.
Outre le plaisir de dispenser le savoir, je ne touche rien pour ce message.
Et message de service: il vaut mieux ne pas se palucher avec le matos. Personne n'a besoin d'un Leica, même si c'est évidemment plus agréable.
Citation de: Fred_G le Janvier 27, 2021, 11:34:17
De nos jours, l'argentique est nécessairement plus un choix esthétique qu'une réponse à une contrainte technique.
Il me semble aussi (dans la majeure partie des cas).
Citation de: Verso92 le Janvier 26, 2021, 19:57:39
Je me souviens d'une PdV à -10°C avec du vent, aux étangs de Saclay. Je me suis pointé le samedi, et j'ai remballé au bout de 5 minutes : j'avais trop froid !
Pourtant, il y a de quoi se chauffer à l'atome au CEA juste à côté ;)
Citation de: Nikojorj le Janvier 26, 2021, 15:15:23
Et sans oublier les graisses qui figent...
oui mais c'est pareil en argentique et numérique je pense
En numérique, il y a l'obtu électronique... par contre si c'est le diaph qui gomme ça n'aide pas forcément.
A condition de pouvoir lever le miroir et replier le rideau
Un miroir? Pour quoi faire?
Pour avoir un viseur qui ne consomme rien :P
Le dernier reportage où j ai vu Vincent Minier, il avait un Z dans la neige, obligation pro ou réelle avancée ?
En Antarctique il avait utilisé un 645Z.
Il a aussi utilisé des D4 D5
Comme quoi le photographe importe plus que le matériel
Citation de: ViB le Janvier 29, 2021, 12:27:19
Le dernier reportage où j ai vu Vincent Minier, il avait un Z dans la neige, obligation pro ou réelle avancée ?
En Antarctique il avait utilisé un 645Z.
Il a aussi utilisé des D4 D5
Comme quoi le photographe importe plus que le matériel
Vincent Munier est
ambassadeur Nikon, donc le matos avec lequel il se fait filmer à un moment donné est à prendre avec circonspection.
À part ça, oui, la connaissance du milieu naturel, la résistance physique et mentale de ce photographe font sans doute la vraie différence.
On est cependant loin du photojournalisme en conditions difficiles, avec des contraintes différentes de discrétion et de temps pour livrer l'info.
Si la contrainte est le grand froid, le plus fiable est encore de se référer aux fiches constructeur.
À titre d'exemple, le tableau ci-dessous date de 2016 et concerne des boîtiers reflex FF.
Y figurent les critères tropicalisation et plage de température de fonctionnement.
Bien entendu c'est indicatif mais à défaut de normes, ces mentions sont intéressantes.
Certains autres boîtiers sont sensibles à l'échauffement en vidéo, c'est peut-être un critère important en photojournalisme dans certaines conditions météo et qui mériterait d'apparaître dans des tests.
(https://pentaxklub.com/pk/wp-content/uploads/2017/09/pentaxklub_specifs_boitiers-reflex_recents.jpg)
Citation de: ViB le Janvier 29, 2021, 12:27:19
Le dernier reportage où j ai vu Vincent Minier, il avait un Z dans la neige, obligation pro ou réelle avancée ?
En Antarctique il avait utilisé un 645Z.
Il a aussi utilisé des D4 D5
Comme quoi le photographe importe plus que le matériel
tu as oublié le D3S, j'ai souvenir d'un article dans CI à l'époque qui m'avait fait rêver.
Citation de: Somedays le Janvier 31, 2021, 04:50:01
À part ça, oui, la connaissance du milieu naturel, la résistance physique et mentale de ce photographe font sans doute la vraie différence.
On est cependant loin du photojournalisme en conditions difficiles, avec des contraintes différentes de discrétion et de temps pour livrer l'info.
Pour les curieux anglophones, et si il vous vient à l'idée d'appliquer, jeunes et (un peu) masochistes, Building The Elite (https://www.buildingtheelite.com/about-the-book/) est une excellente ressource. Pour être ultra-clair, non, je ne suis pas en train de suggérer qu'il est nécessaire d'avoir une condition physique de selection BU/S ou SOF-D pour faire de la photographie de conflit (j'en sais rien pour la photo sur la banquise, mais je suppose que la remarque s'applique également), et je dis ça encore moins comme marque de soutien tacite ou implicite aux mentalités ouga-bouga testostéronées. C'est juste que même si il s'agit de métiers différents, j'ai retrouvé une intersection au niveau d'un certain nombre de choses, dont les questions de mental, et du mental sur le physique dans ce qui y est écrit.
Sur le sujet des risques de la résistance physique et mentale, voir le post de blog des auteurs ici (https://www.buildingtheelite.com/about-the-book/).
Photos sans autre valeur que de souvenir, mais par un froid assez rigoureux (entre moins 20 et moins 40 dans l'hiver Québécois), en 2008 avec un Canon Ixus et un EOS 400D.
Les batteries tenaient modérément le coup et il fallait en avoir au chaud dans une poche, et surtout l'appareil devait rentrer prudemment et bien couvert au chaud, mais sinon çà fonctionnait.
Contrairement à un Minox 35 dont l'obturateur est resté bloqué à la même époque sur les 36 poses du film ...
Mais ce ne sont pas des conditions vraiment difficiles, juste du beau froid sec et salutaire.
Citation de: APB le Février 03, 2021, 15:15:30
Photos sans autre valeur que de souvenir, mais par un froid assez rigoureux (entre moins 20 et moins 40 dans l'hiver Québécois), en 2008 avec un Canon Ixus et un EOS 400D.
Les batteries tenaient modérément le coup et il fallait en avoir au chaud dans une poche, et surtout l'appareil devait rentrer prudemment et bien couvert au chaud, mais sinon çà fonctionnait.
Contrairement à un Minox 35 dont l'obturateur est resté bloqué à la même époque sur les 36 poses du film ...
Mais ce ne sont pas des conditions vraiment difficiles, juste du beau froid sec et salutaire.
Exactement...Juste le froid au Québec...surtout difficile pour les batteries et un peu moins pour les boîtiers...mis à part quand il y a une tempête de neige comme hier par exemple...juste un petit 15 cm... on en verra bien plus dans les prochaines semaines! La neige c'est un peu comme la pluie pour les boîtiers...
Tant que le matériel restait au froid et à l'abri des précipitations, pas de souci sauf pour les batteries, les problèmes survenaient par contre en rentrant au chaud (et souvent à l'humidité) ;)
Citation de: APB le Février 04, 2021, 11:06:44
Tant que le matériel restait au froid et à l'abri des précipitations, pas de souci sauf pour les batteries, les problèmes survenaient par contre en rentrant au chaud (et souvent à l'humidité) ;)
Oui exact! Le plus gros problème pour les objectifs et les boîtiers c'est l'humidité! Rentrer directement ( sans précaution) du froid au chaud c'est mortel!!! :D
Citation de: Verso92 le Janvier 24, 2021, 13:34:17
Pas compris... qu'est-ce qui serait à la portée d'un reflex argentique et hors de portée d'un reflex numérique, finalement ?
Peut-être les fameuses "vitesses" mécaniques qui permettaient de déclencher sans assistance électrique sur certains boîtiers pros..
Citation de: VincentM le Février 06, 2021, 00:22:55
Peut-être les fameuses "vitesses" mécaniques qui permettaient de déclencher sans assistance électrique sur certains boîtiers pros..
Je rajouterais quand j'étais Pro au début des années '80 ,je faisais, entre autre, des photos de "bouffe" dans des entrepôts et mon Leica m'a permis de prendre des photos dans un congélateur géant mais j'étais auparavant dans un endroit très chaud et très humide et il (Le Leica) n'a pas bronché et fonctionnait parfaitement alors que mon Nikon F3 était tombé en panne juste avant avec une note salée pour la réparation...Le Nikon n'a pas aimé le choc thermique!!! Leica 100% mécanique alors que le Nikon était électronique...
Citation de: Kr le Janvier 25, 2021, 22:25:05
Heu perso j'ai utilisé mon a7 une fois à 1500m d'altitude par -10 avec une météo clémente et le bord du lcd fait des couleurs bizarroïdes depuis...
Du coup je réfléchis à me prendre un boîtier vraiment tropicalisé et un peu plus costaud (genre lumix S1) parce que c'est bien gentil mais bon, j'aimerais pouvoir faire des photos tranquillement pendant l'hiver.
Pour le moment c'est donc leicaflex SL1 et hp5+... et aucun soucis :)
pour rebondir là dessus, histoire de ne pas rester sur une mésaventure avec le premier ML FF de Sony, j'ai un pote suisse qui a comme projet en cours de relier tous les sommets à plus de 4000m de la Suisse à pieds/ski, (après avoir fait le trek de l'anapurna base camp). Avec le A7r3 (le catastrophique du test imagine-ressource). Alors c'est vrai qu'il ne laisse pas trainer son boitier le cul dans la flotte non plus hein... son site : www.apvl.ch
j'aimerais bien un ML plein format pour épauler mon Pentax K3, mais ce que je lis du Sony A7 me fait un peu peur... ::)
à l'évidence il ne supportera pas le traitement que j'inflige à mon K3 (et mon K5 par le passé) :-\
Citation de: yoda le Février 21, 2021, 18:11:16
j'aimerais bien un ML plein format pour épauler mon Pentax K3, mais ce que je lis du Sony A7 me fait un peu peur... ::)
à l'évidence il ne supportera pas le traitement que j'inflige à mon K3 (et mon K5 par le passé) :-\
quel A7 ?
Citation de: yoda le Février 21, 2021, 18:11:16
j'aimerais bien un ML plein format pour épauler mon Pentax K3, mais ce que je lis du Sony A7 me fait un peu peur... ::)
à l'évidence il ne supportera pas le traitement que j'inflige à mon K3 (et mon K5 par le passé) :-\
Je pense que les versions Sony de première et seconde génération n'étaient pas terrible en terme de WR (weather resistant) mais la troisième génération ( comme mon A7R3, plusieurs personnes sur Youtube qui ont malmené ce boîtier n'ont pas eu de problème de fiabilité avec: eau, neige ou autre)) est très bien et à partir de la quatrième génération (A7R4, A9II, A1) c'est excellent!!!
[quote author=rascal link=topic=315843.msg7905063#msg7905063 date=1613899541
Alors c'est vrai qu'il ne laisse pas trainer son boitier le cul dans la flotte non plus hein... son site : www.apvl.ch
[/quote]
Heureusement qu'il y a le couvre-feu ;D
Si sinon je serais passé trop vite sans voir le lien.
De très belles photos
Le site mérite d'être rappelé
Et en plus aucun risque d'y passer ...
C'est un autre monde celui d'en-dessous ;)
( de les suivre dans les grotte :o)
yep, perso, je ne suis pas capable de le suivre le gamin ;)
En général quand je skie j'ai un Pentax K-5II avec un 18-135 en bandoulière.
C'est suffisant pour résister à un froid pas trop violent (jusqu'à -20) et des éclaboussures de neige.
S'utilise pas trop difficilement avec les moufles (sauf le choix du point AF).