Bonjour à vous.
Des avis sur les portrait de la charmante Héloïse svp.
1:
(https://nsm09.casimages.com/img/2021/02/04//21020402424624930717244107.jpg) (https://www.casimages.com/i/21020402424624930717244107.jpg.html)
2:
(https://nsm09.casimages.com/img/2021/02/04//21020402424524930717244106.jpg) (https://www.casimages.com/i/21020402424524930717244106.jpg.html)
3:
(https://nsm09.casimages.com/img/2021/02/04//21020402424424930717244104.jpg) (https://www.casimages.com/i/21020402424424930717244104.jpg.html)
4:
(https://nsm09.casimages.com/img/2021/02/04//21020402424524930717244105.jpg) (https://www.casimages.com/i/21020402424524930717244105.jpg.html)
Merci
J'aime beaucoup le coté nature, mais c'est pas un poil sous ex?
je trouve la 3 (celle en couleur)
fraiche et sympathique :)
pour moi, belle utilisation de l'arrière-plan
et joli camaïeu de couleurs
(il me semble pourtant que la netteté a été faite un peu en arrière, sur l'épaule du modèle)
Bonjour!
La 1 et la 2 un peu sous-ex, me semble-t-il, et la compression (surtout sur la version couleur) n'arrange pas trop les choses...
(Je préfère un lien vers flickr, par exemple.)
Jolies compositions (àmha) et ton modèle est très sympathique et photogénique.
Sinon, je ne suis pas trop fan des images "sourire à pleines dents". Mais c'est toujours mieux qu'une mine boudeuse. ;)
On sent qu'il y a une bonne collaboration/complicité entre vous deux. :)
Bonne continuation!
Bien à toi.
Citation de: Hector06 le Février 04, 2021, 14:40:06
J'aime beaucoup le coté nature, mais c'est pas un poil sous ex?
c'est ce que je pensais en comparant avec la version couleur , heureusement , en l'absence d'une autre série à venir , elles peuvent être post-traitées facilement selon les préférences ..... ;)
Sur cette mini série, la version couleur est la meilleure, même s'il y a un petit souci de netteté. Par contre concernant celles en noir et blanc, elles sont beaucoup sous-exposées. Rien n'est perdu, il suffit de rajouter de l'expo en post-traitement. Au niveau des poses, à part la 1 qui me pose problème, les autres me vont. Et inversement pour le sourire, je préfère la 1. Dis Juni, c'est une fenotte ton modèle?
Je suis assez d'accord avec tous les commentaires positifs, sauf que la version couleur n'est pas ma préférée : regard qui a trop attendu, léger manque de spontanéité.
Peut-être bien un petit problème de netteté, mais comme on a été formés (conditionnés) par Hetocy, on ne s'en aperçoit pas trop ...
Citation de: Monsieur_Cob le Février 04, 2021, 15:15:30
Gros problème de focus.
Sans ça, j'aime beaucoup la 3. Elle est rafraichissante.
Et une modèle en petite laine, ça change des modèles à poil ;D
Je confirme. :-\
Citation de: yodepoil le Février 04, 2021, 17:15:26
Je suis assez d'accord avec tous les commentaires positifs, sauf que la version couleur n'est pas ma préférée : regard qui a trop attendu, léger manque de spontanéité.
Peut-être bien un petit problème de netteté, mais comme on a été formés (conditionnés) par Hetocy, on ne s'en aperçoit pas trop ...
:) :)
Conditionnés par moi pour apprécier des photos floues ?
Explique :)
Franchement vous devriez essayer les krisprolls c'est trop bon
Citation de: hetocy le Février 05, 2021, 06:09:33
Explique :)
J'explique :
tu nous as habitués à faire côtoyer l'excellence et le flou, au point de se demander si l'un ne va pas sans l'autre ...
Je ne développerai pas plus ... parce qu'il y a aussi une part de clin d'oeil ;)
Globalement j'aime bien le naturel, le sourire, la pose. Mais pour moi celles en N&B sont légèrement sous-ex et je déplore également le manque de netteté. A l'heure où les optiques permettent des super piqués, je ne comprends pas pourquoi on s'acharne à faire des photos pas aussi nettes qu'elles pourraient l'être. Je comprends bien qu'il s'agit d'un "style" mais personnellement je préfère les photos avec de la netteté et du relief. Mais c'est une affaire de goût bien sûr.
Citation de: yodepoil le Février 05, 2021, 08:17:27
J'explique :
tu nous as habitués à faire côtoyer l'excellence et le flou, au point de se demander si l'un ne va pas sans l'autre ...
Je ne développerai pas plus ... parce qu'il y a aussi une part de clin d'oeil ;)
Je dois avouer que j'ai aussi souvent de petits soucis de netteté , l'âge sans doute :D
un nouveau concept, le portrait flou ???
Citation de: hetocy le Février 05, 2021, 09:03:29
Je dois avouer que j'ai aussi souvent de petits soucis de netteté , l'âge sans doute :D
pourquoi fais-tu ta map manuellement?
Citation de: makhno le Février 05, 2021, 11:18:19
pourquoi fais-tu ta map manuellement?
Non pourtant ( eye-autofocus le plus souvent )
pour moi, elles manquent de netteté (surtout la 1)
Citation de: agl33 le Février 05, 2021, 11:15:53
un nouveau concept, le portrait flou ???
Non ça a déjà été exploré.
https://www.google.com/search?source=univ&tbm=isch&q=bernard+plossu+autoportrait&client=tablet-android-samsung&fir=U0xXOHnuFr9qJM%252Cme8dgzGPIkaWpM%252C_%253BQpccUcpYZOzxcM%252C3sQtqMogaWdRKM%252C_%253BCDR-toPAQru2-M%252CE35hLYRbWlutUM%252C_%253B_IWilCxhdWkGGM%252CYWyurcaYA9kLgM%252C_%253BMmKQkxHNmEQqeM%252C5vMlIVgDQSHb8M%252C_%253B6KMBT7l-zE6d3M%252CXNQ6wlaw76veDM%252C_%253BCtTywzGKqMtgVM%252CzQFycmREie5T2M%252C_%253BisliiGd2FgGYNM%252CXNQ6wlaw76veDM%252C_%253BRRhhAR-P12_t-M%252CJYYCxLsV-t1niM%252C_%253BNcD0YtYM36bJCM%252CE35hLYRbWlutUM%252C_%257Cruevisconti%253Bautoportraits%25201963%253Btexte%253Bexhumer%253Bphotographies%253B1963%25202012%253Bnikkormat%253Bfassent%253Brapportent%253Bexposition&usg=AI4_-kSv4iROGNHF8cf0J7O0oj4PRnF6bQ&sa=X&ved=2ahUKEwi41NXuzdLuAhWIwAIHHdMwDZkQ7Al6BAgCEDA&biw=1280&bih=800#imgrc=IU_9HcHbm4OHCM (https://www.google.com/search?source=univ&tbm=isch&q=bernard+plossu+autoportrait&client=tablet-android-samsung&fir=U0xXOHnuFr9qJM%252Cme8dgzGPIkaWpM%252C_%253BQpccUcpYZOzxcM%252C3sQtqMogaWdRKM%252C_%253BCDR-toPAQru2-M%252CE35hLYRbWlutUM%252C_%253B_IWilCxhdWkGGM%252CYWyurcaYA9kLgM%252C_%253BMmKQkxHNmEQqeM%252C5vMlIVgDQSHb8M%252C_%253B6KMBT7l-zE6d3M%252CXNQ6wlaw76veDM%252C_%253BCtTywzGKqMtgVM%252CzQFycmREie5T2M%252C_%253BisliiGd2FgGYNM%252CXNQ6wlaw76veDM%252C_%253BRRhhAR-P12_t-M%252CJYYCxLsV-t1niM%252C_%253BNcD0YtYM36bJCM%252CE35hLYRbWlutUM%252C_%257Cruevisconti%253Bautoportraits%25201963%253Btexte%253Bexhumer%253Bphotographies%253B1963%25202012%253Bnikkormat%253Bfassent%253Brapportent%253Bexposition&usg=AI4_-kSv4iROGNHF8cf0J7O0oj4PRnF6bQ&sa=X&ved=2ahUKEwi41NXuzdLuAhWIwAIHHdMwDZkQ7Al6BAgCEDA&biw=1280&bih=800#imgrc=IU_9HcHbm4OHCM)
La première, elle est floue puis les collants avec un short c'est franchement pas terrible pour mon goût perso.
La seconde, En plus du problème de focus, je la trouve trop adossée au mur, je lui aurais demandé de se tourner un peu plus vers moi.
La troisième, je lui trouve aussi un sourire crispé voire forcé mais le cadrage me va.
Et enfin la dernière là elle est plus tournée vers toi et ça marche beaucoup mieux pour moi.
Bref il y a encore du boulot mais dans cette section ils y a qques personnes qui seront ravies de te donner des conseils. Je ne suis pas de ceux là parce que je suis en plein apprentissage moi aussi.
Allez hop ! Au boulot feignasse !!! :D :D ;D
;)
Bonjour,
d'abord, merci pour vos réponses :)
Citation de: Hector06 le Février 04, 2021, 14:40:06
J'aime beaucoup le coté nature, mais c'est pas un poil sous ex?
Oui, maintenant que tu le dis, je vois aussi. Le souci c'est que j'ai du mal à faire du "bon noir & blanc".
Je procède ainsi (conseil vu sur le net).
1° Désaturation au max
2° Contraste au max
Et quand j'ai voulu sous Dxo augmenté la compensation de l'expo, bah ça devenais très gris...
[at] Jean-Luc Vertut
Merci beaucoup
[at] philo_marche
Effectivement, modèle très agréable, excellent feeling, à l'écoute et ponctuelle ! ;D
[at] Spotmatik
Oui, je vais les réviser un peu
[at] Monsieur_Cob, Nikon Nissoumi, amonre et Poc128
Justement, je ne comprend pas ce souci de focus.
est ce lié à la compression.
Voir les nouveaux export avec Flickr sans compressions excessive, ou bien encore un souci de front Focus.
J'ai souvent utilisé un collimateur sur un œil, (pas forcément le collimateur central), puis une fois la MaP faite, j'ai recadré (quelques fois pas toutes), est ce une technique qi ne fonctionne pas ?
Ou bien, c'est le fort recadrage qui en est à l'origine...
[at] alik voir précédemment
Nouvelles versions:
1:
(https://live.staticflickr.com/65535/50911348603_323e6225d4_k.jpg) (https://flic.kr/p/2kyRYdt)IMG_2604_2 (https://flic.kr/p/2kyRYdt) by N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr
2:
(https://live.staticflickr.com/65535/50912036311_f1e3628df5_k.jpg) (https://flic.kr/p/2kyVuDv)IMG_2380_6 (https://flic.kr/p/2kyVuDv) by N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr
3:
(https://live.staticflickr.com/65535/50912036146_471f303202_k.jpg) (https://flic.kr/p/2kyVuAE)IMG_4108_4 (https://flic.kr/p/2kyVuAE) by N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr
4:
(https://live.staticflickr.com/65535/50912166427_5e109406e3_k.jpg) (https://flic.kr/p/2kyWajT)IMG_3457_4 (https://flic.kr/p/2kyWajT) by N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr
C'est mieux ainsi ?
Citation de: Tomzé le Février 04, 2021, 15:27:09
Sur cette mini série, la version couleur est la meilleure, même s'il y a un petit souci de netteté. Par contre concernant celles en noir et blanc, elles sont beaucoup sous-exposées. Rien n'est perdu, il suffit de rajouter de l'expo en post-traitement. Au niveau des poses, à part la 1 qui me pose problème, les autres me vont. Et inversement pour le sourire, je préfère la 1. Dis Juni, c'est une fenotte ton modèle?
Je t'avais oublié dans le lot des réponses précédentes.
Non, ce n'est pas une fenotte, mais elle à du lion.
En fait elle est du Doubs soit la ville de Peugeot ma marque chérie :-* ;D
2 autres images:
tentative de photo bien exposées.
5:
(https://live.staticflickr.com/65535/50912019313_0211011fbb_k.jpg) (https://flic.kr/p/2kyVpAr)IMG_3967_4 (https://flic.kr/p/2kyVpAr) by N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr
6: Toujours un peu de fraicheur
(https://live.staticflickr.com/65535/50912019243_088c52273e_k.jpg) (https://flic.kr/p/2kyVpze)IMG_4199_3 (https://flic.kr/p/2kyVpze) by N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr
sur l'ensemble des images ?
C'est fou ça, je ne perçois vraiment pas ce manque de netteté...
7:
(https://live.staticflickr.com/65535/50912126908_f071723295_k.jpg) (https://flic.kr/p/2kyVXzw)IMG_2357_3 (https://flic.kr/p/2kyVXzw) by N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr
Bonjour,
voici la 4108 en jpeg sans aucun traitement.
Toujours ce souci de focus ?
Pour ces 2 images, LR avec Show focus et Canon DPP indique bien le collimateur choisi.
Pas toujours exactement sur l'oeil, mais pas très loin, et avec l'ouverture de
(https://live.staticflickr.com/65535/50913975732_930cf5d7aa_k.jpg) (https://flic.kr/p/2kz6raN)IMG_4108 (https://flic.kr/p/2kz6raN) by N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr
Idem pour la 4199:
Jpeg Brut:
(https://live.staticflickr.com/65535/50913850946_db263dd5ae_k.jpg) (https://flic.kr/p/2kz5N5j)IMG_4199-2 (https://flic.kr/p/2kz5N5j) by N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr
Jpeg recadré:
(https://live.staticflickr.com/65535/50913989872_a014e9c23d_k.jpg) (https://flic.kr/p/2kz6vnA)IMG_4199-3 (https://flic.kr/p/2kz6vnA) by N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr
Plusieurs pistes:
- Souci de Front Focus ?
- Souci avec Dxo photoLab, je passe par habitude par du DNG (RAW --> DNG) et je traite les DNG
- Traitement en microcontraste trop fort ?
- Paramètre d'export pas top ? Jpeg à 70/80% sous DXO
Autre ?
Citation de: juninho le Février 06, 2021, 07:29:22
Bonjour,
voici la 4108 en jpeg sans aucun traitement.
Toujours ce souci de focus ?
Pour ces 2 images, LR avec Show focus et Canon DPP indique bien le collimateur choisi.
Pas toujours exactement sur l'oeil, mais pas très loin, et avec l'ouverture de
Plusieurs pistes:
- Souci de Front Focus ?
- Souci avec Dxo photoLab, je passe par habitude par du DNG (RAW --> DNG) et je traite les DNG
- Traitement en microcontraste trop fort ?
- Paramètre d'export pas top ? Jpeg à 70/80% sous DXO
Autre ?
comme le signale Monsieur Cob
c'est un problème de mise au point :
sur la première (IMG_4108)
le visage est flou
mais les mailles du lainage et les cheveux fous sur l'épaule droite du modèle
(à gauche sur l'image)
sont nets
Je vais finir par le croire lol.
Non, en faite les images avec les numéro en 2xxxfont faites avec un 70D +85mm 1.8 et les 3xxx/4xxx avec un 6D+70/200 2.8 G2 de Tamron.
J'aurais donc deux soucis avec les différents appareils ?!
J'avais déjà un souci similaire avec un 1100D + 50mm1.8.
Je suis maudit >:D
Bon, je verrais avec le lien fourni et merci pour les infos
Je posterais d'autres images pour les critiques de compo etc, mais en zappant la partie de la netteté.
Oui et non, j'avais eu un 400d RAS.
Le 1100D souci uniquement avec le 50mm. RAS avec ele 70-300 ou 18-55 du kit
Je ne vois vraiment pas ce que je ferais de travers pour avoir ces soucis...
Citation de: juninho le Février 06, 2021, 15:02:58
Oui et non, j'avais eu un 400d RAS.
Le 1100D souci uniquement avec le 50mm. RAS avec ele 70-300 ou 18-55 du kit
Je ne vois vraiment pas ce que je ferais de travers pour avoir ces soucis...
essayez la mise au point manuelle, pour voir :)
Citation de: juninho le Février 06, 2021, 15:02:58
Oui et non, j'avais eu un 400d RAS.
Le 1100D souci uniquement avec le 50mm. RAS avec ele 70-300 ou 18-55 du kit
Je ne vois vraiment pas ce que je ferais de travers pour avoir ces soucis...
Sympa d'avoir
posté sur flickr pour une meilleure visibilité de tes images. :)
(Pour les légers problèmes de focus, ne serait-ce pas un mauvais placement du(des) collimateur(s), ailleurs que sur l'œil?)
À vérifier dans tes habitudes de prise de vue, peut-être.
Bonne continuation. :)
Citation de: juninho le Février 05, 2021, 18:19:14
[...]
Justement, je ne comprend pas ce souci de focus.
est ce lié à la compression.
Voir les nouveaux export avec Flickr sans compressions excessive, ou bien encore un souci de front Focus.
J'ai souvent utilisé un collimateur sur un œil, (pas forcément le collimateur central), puis une fois la MaP faite, j'ai recadré (quelques fois pas toutes), est ce une technique qi ne fonctionne pas ?
Ou bien, c'est le fort recadrage qui en est à l'origine...
[...]
C'est une technique que JMS déconseillait
in illo tempore...
Depuis lors, j'utilise toujours l'AF-C(ontinu), avec mise au point sur l'œil ou le visage, même sur un sujet statique.
Si la mise au point est ratée... c'est ma faute. ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/50915779431_e994869462_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kzfFm4)Elsa_manège (https://flic.kr/p/2kzfFm4) by N08/]philo_marche (https://www.flickr.com/photos/22511436%20%5Bat), sur Flickr
Citation de: Monsieur_Cob le Février 05, 2021, 22:47:06
Bien exposé oui pour la première et non pour la seconde.
Et le focus est toujours 5 à 10cm derrière le visage :(
oui , effectivement, focus décalé