Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

....?  :)

Il a pris un coup de cerpe sur le dessus de la tête "ton" piaf

Il s'est peut-être pris une vitre  ;)

Citation de: cyril17 le Décembre 05, 2021, 17:25:04
Il a pris un coup de cerpe sur le dessus de la tête "ton" piaf

.
Et c'est quoi "la "cerpe" ? ? Remarque que c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule hein! !  :D :D

Citation de: nanot le Décembre 05, 2021, 18:02:57
.
Et c'est quoi "la "cerpe" ? ? Remarque que c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule hein! !  :D :D

T'as pas l'impression que t'as encore loupé un truc en t'amusant dans photoshop ??  Elle est toute plate la tête du moineau (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211205/2233257e0b04c28da34f0ffa45d722e2.jpg)

Rien ne me choque et pour ps juste les niveaux et un soupçon d'accentuation.....

Citation de: nanot le Décembre 05, 2021, 19:59:37
Rien ne me choque et pour ps juste les niveaux et un soupçon d'accentuation.....

comme d'hab quoi  ;D ;)

Citation de: cyril17 le Décembre 05, 2021, 20:12:34
comme d'hab quoi  ;D ;)

.
Je me disais aussi..... :D :D :D

 :)....

J'aime bien l'attitude du piaf....comme s'il se retournait suite à une interpellation...Anthropomorphisme quand tu nous tient! ;)
Mais comme les autres, je suis rebuté par cette sélection  à la serpe/hache/tronçonneuse (au choix) visant à "améliorer?" le flou d'arrière-plan.
En résolution Forum et tant qu'on regarde sur un smartphone, éventuellement jusqu'à un laptop 13 pouces, ça passe encore. Au delà, c'est moche.

C'est raté...la mise au point est en avant, sur l'aile...sur un gros plan comme ça, pour moi c'est rédhibitoire.
Augmenter l'accentuation localement n'y changera rien.

Citation de: nanot le Décembre 06, 2021, 14:09:42
:)....

Pourquoi fais tu systématiquement remonter tes sujets en postant ce genre de "up"
Ce n'est vraiment pas poli pour les gens qui postent leurs images et aimeraient recevoir aussi des critiques sur leurs photos.

Il faut occuper le terrain, du coup il se tire la bourre avec son cousin le magicien pour être en haut de liste.

C'est qu'on s'ennuie vite à l'ehpad...

Citation de: vernhet le Décembre 06, 2021, 14:10:27
J'aime bien l'attitude du piaf....comme s'il se retournait suite à une interpellation...Anthropomorphisme quand tu nous tient! ;)
Mais comme les autres, je suis rebuté par cette sélection  à la serpe/hache/tronçonneuse (au choix) visant à "améliorer?" le flou d'arrière-plan.
En résolution Forum et tant qu'on regarde sur un smartphone, éventuellement jusqu'à un laptop 13 pouces, ça passe encore. Au delà, c'est moche.

Rien de tout ça l'AP très loin derrière l'oiseau n'a pas été modifié..... L'endroit ou il est posé a été choisi pour...

Citation de: nanot le Décembre 06, 2021, 14:53:18
Rien de tout ça l'AP très loin derrière l'oiseau n'a pas été modifié..... L'endroit ou il est posé a été choisi pour...

comme d'hab aussi

Citation de: nanot le Décembre 06, 2021, 14:53:18
Rien de tout ça l'AP très loin derrière l'oiseau n'a pas été modifié..... L'endroit ou il est posé a été choisi pour...

comment t'expliques le scalp des petites plumes sur la tête de l'oiseau?

Belle ambiance et netteté, dommage que la MAP soit sur l'aile...

Citation de: vernhet le Décembre 06, 2021, 15:53:27
comment t'expliques le scalp des petites plumes sur la tête de l'oiseau?

J'ignore s'il s'agit d'un montage (perso je n'en vois pas) mais l'aplat en arrière de l'œil n'en est pas une preuve à mon avis, aplat qu'on retrouve sur un certain nombre d'images de RG... Sans esprit polémique, juste pour s'en tenir aux faits...
https://www.fotocommunity.fr/photo/rouge-gorge-encore-zippo-potamme/15541510 (https://www.fotocommunity.fr/photo/rouge-gorge-encore-zippo-potamme/15541510)
https://www.oiseaux.net/photos/jacques.riviere/images/rougegorge.familier.jari.32g.jpg (https://www.oiseaux.net/photos/jacques.riviere/images/rougegorge.familier.jari.32g.jpg)
https://www.visoflora.com/photos-nature/photo-grand-oiseau-rougegorge-familier-5.html (https://www.visoflora.com/photos-nature/photo-grand-oiseau-rougegorge-familier-5.html)
https://www.oiseaux.net/photos/jules.fouarge/images/rougegorge.familier.jufo.16g.jpg (https://www.oiseaux.net/photos/jules.fouarge/images/rougegorge.familier.jufo.16g.jpg)

Pour le scalp, je ne sais pas, mais une chose est sûre, il y a bien eu détourage, certainement pour flouter l'arrière plan (ça sent pas le bio), ça se voit au niveau des contours...si besoin, il suffit de pousser quelques curseurs pour le mettre en évidence. ;)

Citation de: Lucky49 le Décembre 06, 2021, 17:56:24
Belle ambiance et netteté, dommage que la MAP soit sur l'aile...
J'ignore s'il s'agit d'un montage (perso je n'en vois pas) mais l'aplat en arrière de l'œil n'en est pas une preuve à mon avis, aplat qu'on retrouve sur un certain nombre d'images de RG... Sans esprit polémique, juste pour s'en tenir aux faits...
https://www.fotocommunity.fr/photo/rouge-gorge-encore-zippo-potamme/15541510 (https://www.fotocommunity.fr/photo/rouge-gorge-encore-zippo-potamme/15541510)
https://www.oiseaux.net/photos/jacques.riviere/images/rougegorge.familier.jari.32g.jpg (https://www.oiseaux.net/photos/jacques.riviere/images/rougegorge.familier.jari.32g.jpg)
https://www.visoflora.com/photos-nature/photo-grand-oiseau-rougegorge-familier-5.html (https://www.visoflora.com/photos-nature/photo-grand-oiseau-rougegorge-familier-5.html)
https://www.oiseaux.net/photos/jules.fouarge/images/rougegorge.familier.jufo.16g.jpg (https://www.oiseaux.net/photos/jules.fouarge/images/rougegorge.familier.jufo.16g.jpg)

.
Merci de ton avis de connaisseur et pour les liens ... :)

Citation de: vernhet le Décembre 06, 2021, 15:53:27
comment t'expliques le scalp des petites plumes sur la tête de l'oiseau?

.
Le commentaire de "Lucky" te convient guignol?

J'ai une question : il vous a fait quoi au juste nanot ?  ???

Ou que ne vous a-t-il pas fait ?  ;D

J'en sais rien, je débarque dans ses sections du forum, que je ne fréquentais pas...

Parce que j'avoue qu'en terme d'amour vache, ça va assez loin ! 😂

Citation de: salamander le Décembre 06, 2021, 18:04:27
Pour le scalp, je ne sais pas, mais une chose est sûre, il y a bien eu détourage, certainement pour flouter l'arrière plan (ça sent pas le bio), ça se voit au niveau des contours...si besoin, il suffit de pousser quelques curseurs pour le mettre en évidence. ;)

.
Tu te sens pas ridicule ? Vas y pousse ce que tu veux tout ce que tu va mettre en évidence c'est ta bêtise lamentable....Finalement tu vas bien avec  la poignée de guignols qui se pissent dessus ..... :D  :D

Citation de: nanot le Décembre 06, 2021, 18:41:29
.
Tu te sens pas ridicule ? Vas y pousse ce que tu veux tout ce que tu va mettre en évidence c'est ta bêtise lamentable....Finalement tu vas bien avec  la poignée de guignols qui se pissent dessus ..... :D  :D

Ridicule ?  Non...

Je vois bien qu'il y a eu un détourage/floutage...il suffit de regarder les contours de l'oiseau...c'est fait avec les pieds.

Tes insultes n'y changeront rien.

OK. Bon.

Je ne sais effectivement pas quoi dire. Dans un sens comme dans l'autre... :(

Citation de: DaveStarWalker le Décembre 06, 2021, 18:41:05
J'ai une question : il vous a fait quoi au juste nanot ?  ???

Ou que ne vous a-t-il pas fait ?  ;D

J'en sais rien, je débarque dans ses sections du forum, que je ne fréquentais pas...

Parce que j'avoue qu'en terme d'amour vache, ça va assez loin ! 😂

Un très gros historique derrière tout ça  ;D

Citation de: DaveStarWalker le Décembre 06, 2021, 18:41:05
J'ai une question : il vous a fait quoi au juste nanot ?  ???

Ou que ne vous a-t-il pas fait ?  ;D

J'en sais rien, je débarque dans ses sections du forum, que je ne fréquentais pas...

Parce que j'avoue qu'en terme d'amour vache, ça va assez loin ! 😂

.
Il est arrivé quelques fois que j'ai posté des assemblages sans le préciser ou fait des flous gaussiens alors maintenant pour certains.......ards c'est devenu systématique.....
En tout cas Merci d'avoir remarqué cette incroyable et monumentale bêtise de la part de certains....Je dois dire aussi que quand je suis pas d'accord avec certains commentaires Je le dis et ça dérange ceux qui sont persuadés de détenir une quelconque vérité.....Vérité qui pour moi n'existe pas en photo.......

Et bé........................................  :(

Citation de: nanot le Décembre 06, 2021, 19:12:13
.
Il est arrivé quelques fois que j'ai posté des assemblages sans le préciser ou fait des flous gaussiens alors maintenant pour certains.......ards c'est devenu systématique.....
En tout cas Merci d'avoir remarqué cette incroyable et monumentale bêtise de la part de certains....Je dois dire aussi que quand je suis pas d'accord avec certains commentaires Je le dis et ça dérange ceux qui sont persuadés de détenir une quelconque vérité.....Vérité qui pour moi n'existe pas en photo.......

Il est arrivé quelques fois que t'ai posté des assemblages sans le préciser avec des photos qui ne sont pas de toi... du coup permets nous de douter quand même,  non ? 

OK, mais vous n'êtes pas obligé non plus à chaque fois de vous le payer.

Il y a aussi un effet meute pas terrible, terrible, c'est tout 😉

Entièrement d'accord,  mais il faudrait peut être que Nanot y mette du sien, comme sur cette photo de piaf par exemple. Ca saute aux yeux qu'il y a eu un détour détourage / bidouillage,  alors pourquoi le nier et insulter à tout va ... c'est dommage parce que parfois y'a des trucs pas mal

Bonne photo, pour moi. L'attitude du rouge-gorge est bien saisie et les couleurs intéressantes.
Au risque de me tromper, je ne vois aucun détourage ni ajout de flou gaussien.
Le seul (petit) "reproche" – si je peux me permettre, nanot – c'est que la mise au point n'est pas exactement sur l'œil, mais ce n'est pas si simple sur un oiseau aussi proche et... assez remuant.  :)
Sinon, la "tête plate" est une de ses caractéristiques physiques (voir ma photo ci-dessous, à titre documentaire).

(https://live.staticflickr.com/65535/50732021123_250b8899b6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ki1Spn)PHP_9977_DxOLab4 (https://flic.kr/p/2ki1Spn) by  N08/]philo_marche (https://www.flickr.com/photos/22511436%20%5Bat), sur Flickr

Citation de: patsgt le Décembre 06, 2021, 19:41:33
C'est pourtant simple s'il désire sortir avec les honneurs, il nous fait parvenir son RAW et dans ce cas on passera pour des crétins sinon ce sera lui, il faut être un homme pour relever un défi, du courage, du courage

Ce n'est jamais qu'une photo de piaf très banale vu et revu, pas la peine d'agraver ton ulcère, nanot fait ce qu'il veut, ça te plaît pas, moi non plus, mais il y a plus grave !  ;D

Depuis quand on peut exiger de quelqu'un son Raw ?
La MAP n'est pas vraiment sur l'oeil. Ca suffit pour moi à ne pas retenir la photo.
Mais l'AP faux ou pas, est plus que correct.
Si c'est du faux, ce serait de loin le meilleur détourage que Nanot aura fait jusqu'à aujourd'hui.

Citation de: nanot le Décembre 06, 2021, 14:53:18
Rien de tout ça l'AP très loin derrière l'oiseau n'a pas été modifié..... L'endroit ou il est posé a été choisi pour...

A y mieux regarder, tu as peut-être raison. Il se peut que ce que je prenais pour un résidus de sélection soit juste un léger liseré d'accentuation.

Citation de: vernhet le Décembre 06, 2021, 21:14:28
A y mieux regarder, tu as peut-être raison. Il se peut que ce que je prenais pour un résidus de sélection soit juste un léger liseré d'accentuation.

Je ne suis pas là pour sauver Nanot de qui ou quoi que ce soit, mais c'est quand même drôlement formulé ça.

Citation de: Monsieur le Décembre 06, 2021, 20:00:39
Depuis quand on peut exiger de quelqu'un son Raw ?
La MAP n'est pas vraiment sur l'oeil. Ca suffit pour moi à ne pas retenir la photo.
Mais l'AP faux ou pas, est plus que correct.
Si c'est du faux, ce serait de loin le meilleur détourage que Nanot aura fait jusqu'à aujourd'hui.

Un point de vue que je partage. ;)

Ce que je regrette est, avant toute chose, un crop trop important et par conséquent un cadrage trop serré*, sans pour autant oublier la mise au point sur les ailes et non point sur l'œil. Petit excès de saturation, à mes yeux.

*Le cadrage serré qui exclut le sujet de son contexte (hormis le fait qu'il génère un aspect "descriptif") concentre le regard exclusivement sur ce dernier....dont tous les "défauts" qu'il peut présenter seront de ce fait exhaussés, mis en exergue.

En fait je pense que le mieux est le plus grand ennemi du bien. Ce que je constate bien souvent chez les photos de Nanot (je dis cela sans la moindre méchanceté) c'est que "l'excès" de retouches finit par rendre toutes ses images un brin impersonnelles, pour ne pas dire trop artificielles....et en cela elles sont fort reconnaissables, la patte de leur créateur.  ;)

Citation de: Monsieur le Décembre 06, 2021, 20:00:39
Depuis quand on peut exiger de quelqu'un son Raw ?

ça je suis d'accord que c'est une exigeance qui me semble extravagante car un certain de photographes dont je fais partie ne photographient à peu près jamais en raw! Si on me demandait ça, je pourrais fournir le jpeg brut produit par le boîtier que je conserve évidemment , mais de raw, point. ;)

Citation de: cyril17 le Décembre 06, 2021, 19:37:12
Entièrement d'accord,  mais il faudrait peut être que Nanot y mette du sien, comme sur cette photo de piaf par exemple. Ca saute aux yeux qu'il y a eu un détour détourage / bidouillage,  alors pourquoi le nier et insulter à tout va ... c'est dommage parce que parfois y'a des trucs pas mal

Good, on avance, ça fait plaisir à lire  :) ;)

Citation de: DaveStarWalker le Décembre 06, 2021, 23:32:40
Good, on avance, ça fait plaisir à lire  :) ;)

Ne te réjouis pas trop vite....chassez le naturel, il revient au triple galop...de part et d'autre. Les bonnes habitudes prises pendant des années ne s'oublient pas si facilement.  :laugh:

Citation de: etsocal le Décembre 06, 2021, 23:58:13
Ne te réjouis pas trop vite....chassez le naturel, il revient au triple galop...de part et d'autre. Les bonnes habitudes prises pendant des années ne s'oublient pas si facilement.  :laugh:

On dira que je suis un optimiste.

Après, tu sais ce que l'on dit : un optimiste est un pessimiste mal renseigné 😉

Allez, acte de foi, je veux y croire ! 😇😋

Citation de: Monsieur le Décembre 06, 2021, 20:00:39
Depuis quand on peut exiger de quelqu'un son Raw ?

Tout à fait d'accord, jamais je ne donnerai suite à une injonction de cette sorte.

Tout à fait.

Puis bon...quel intérêt ?...on connait l'animal ;D

Citation de: zuiko le Décembre 07, 2021, 08:36:19
Tout à fait d'accord, jamais je ne donnerai suite à une injonction de cette sorte.

Moi cela dépend de qui demande, pour quoi faire. 😉

Juste il faut se dépêcher car une fois que j'ai tranché et développé, je ne garde pas mes Raw 😂

Citation de: DaveStarWalker le Décembre 07, 2021, 08:44:42
Moi cela dépend de qui demande, pour quoi faire. 😉

J'ai dit "injonction"... Les mots ont un sens...

Citation de: zuiko le Décembre 07, 2021, 08:48:58
J'ai dit "injonction"... Les mots ont un sens...

Oui évidemment, là c'est : "va te faire..."  ;D ;)

Citation de: Jean-Pierre L. le Décembre 07, 2021, 09:17:56
Dommage car cela permet de pouvoir revenir des foi plusieurs années après et de trouver une autre approche de traitement

La preuve avec ma série verres

Oui mais non.

J'estime en fait qu'à un moment, il faut trancher, et qu'aussi on ne se refait pas.  ;)

C'est mon approche, mais je comprends bien entendu la tienne.

De plus, c'est rarement le traitement le problème.  ;D

Citation de: Monsieur le Décembre 07, 2021, 10:42:22
De plus, c'est rarement le traitement le problème.  ;D

Ca peut l'être.

Aussi, ce qui change, c'est la puissance invraisemblable des dématriceurs actuels, notamment pour le traitement du bruit.

J'utilise DXO Photolab 4 (la 5, je la laisse pour l'instant), or leur algo "Deep prime" est juste mindblowing !....  :o

J'ai des photos prises à l'Aps-c qui auraient été heureuses de passer dans cette moulinette, mais en même temps, les défauts d'une photo, autant que ses qualités d'ailleurs, marquent une période, une époque. Je trouve.

Je ne goute pas du tout le révisionnisme lucassien par exemple (rapport aux Star Wars historiques des années 70 et 80).  :(

Restaurer, je comprends, mais "refaire l'histoire", non.

Citation de: philo_marche le Décembre 06, 2021, 19:38:41
Bonne photo, pour moi. L'attitude du rouge-gorge est bien saisie et les couleurs intéressantes.
Au risque de me tromper, je ne vois aucun détourage ni ajout de flou gaussien.
Le seul (petit) "reproche" – si je peux me permettre, nanot – c'est que la mise au point n'est pas exactement sur l'œil, mais ce n'est pas si simple sur un oiseau aussi proche et... assez remuant.  :)
Sinon, la "tête plate" est une de ses caractéristiques physiques (voir ma photo ci-dessous, à titre documentaire).

(https://live.staticflickr.com/65535/50732021123_250b8899b6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ki1Spn)PHP_9977_DxOLab4 (https://flic.kr/p/2ki1Spn) by  N08/]philo_marche (https://www.flickr.com/photos/22511436%20%5Bat), sur Flickr

.
Merci de ton avis de connaisseur....
Suis d'accord avec toi pour la MAP ...
Et Merci pour ta photo bien agréable à regarder.....

Citation de: Jean-Pierre L. le Décembre 07, 2021, 11:46:36
Cela peut l'être, et il y des fois comme sur la photo Verres & couleurs ou si je n'avis pas gardé les RAWS je n'aurais pas pu présenter une photo avec moins de défauts

Après, si tu es pro, c'est différent. Je pense.

Si j'étais pro, ne pas garder mes raw serait une faute professionnelle.

En tant qu'amateur "kienarienafoutre", je fais comme je veux  ;D ;)

Citation de: cyril17 le Décembre 06, 2021, 19:37:12
Entièrement d'accord,  mais il faudrait peut être que Nanot y mette du sien, comme sur cette photo de piaf par exemple. Ca saute aux yeux qu'il y a eu un détour détourage / bidouillage,  alors pourquoi le nier et insulter à tout va ... c'est dommage parce que parfois y'a des trucs pas mal

Non monsieur, "nanot" il a pas du tout du tout besoin "d'y mettre du sien" et ce qui saute aux yeux c'est surtout ton incompétence à affirmer qu'il y a détourage alors que ce n'est pas le cas...Quand on sait pas de quoi on parle on "ferme sa....." Relis toi avant de poster tes bêtises y'a des fôôôtes.... :D :D :D

Voleur, menteur, et grossier...

Entre nanot et son cousin michel le magicien, nous sommes rarement déçus...

Citation de: Jean-Pierre L. le Décembre 07, 2021, 11:46:36
Cela peut l'être, et il y des fois comme sur la photo Verres & couleurs ou si je n'avis pas gardé les RAWS je n'aurais pas pu présenter une photo avec moins de défauts

Est-il vraiment nécéssaire de présenter une photo avec seulement moins de défauts ?

Citation de: salamander le Décembre 07, 2021, 13:06:32
Voleur, menteur, et grossier...

On commence à le connaitre, le nanot, depuis le temps...

Citation de: salamander le Décembre 07, 2021, 13:06:32
Voleur, menteur, et grossier...

Entre nanot et son cousin michel le magicien, nous sommes rarement déçus...

Tu t'envases là ....en même temps tu montre bien ton niveau..... :D :D :D :D

Citation de: Verso92 le Décembre 07, 2021, 13:17:10
On commence à le connaitre, le nanot, depuis le temps...

Toujours présent pour mètre de l'huile sur le feu le fielleux  >:D

Oh purée, les octogénaires gâteux sont de sortie... ;D

En fait, le clavier, c'est comme le volant...à un moment donné, il faudrait le leur enlever...

Citation de: Jean-Pierre L. le Décembre 07, 2021, 13:28:27
Est-il vraiment nécéssaire de présenter un commentaire aussi bête ?

Mais ne t'inquiètes pas Salamandre va bientôt te remettre la carte de membre du CLUB DES TONTONS FLINGUEURS

Je ne comprends pas. Désolé.
Qu'est-ce qui est bête dans mon commentaire ?
Et c'est quoi le club des tontons fligueurs ?

Citation de: Jean-Pierre L. le Décembre 07, 2021, 13:31:35
Quand tu prends Salamandre, verso, monsieur, et qu'elle que autres qui se ressemble s'assemblent tous sur le forum pas pour la photo qui est le dernier de leurs soucis mais juste chercher la merde

Tiens, le neuneu du 33 s'est fait un nouvel ami... qui se ressemble s'assemble !

(je finis même par me demander si ce n'est pas le même intervenant derrière ces deux pseudos ?)

Citation de: Verso92 le Décembre 07, 2021, 13:44:59
Tiens, le neuneu du 33 s'est fait un nouvel ami... qui se ressemble s'assemble !

(je finis même par me demander si ce n'est pas le même intervenant derrière ces deux pseudos ?)

Toujours présent pour mètre de l'huile sur le feu le fielleux  >:D

Citation de: patsgt le Décembre 07, 2021, 13:47:26
Moi j'attends toujours le RAW, juste  pour voir et avoir raison

On attend d'abord les Raw de toutes tes photos  :)

Citation de: Jean-Pierre L. le Décembre 07, 2021, 14:14:45
Le club des tontons fligueurs, c'est une bande de  branleurs comme toi qui ne viennent sur un forum quel qui soi pour chercher la merde, des  branleurs qui pense avoir toujours raison,  branleurs qui son semblant de na pas comprendre non pas qu'ils sont intelligent non, parce qu'ils son con

Waouh, michel, tu as autant de classe que ton cousin...et bien entendu autant de respect pour la langue française.

Citation de: Jean-Pierre L. le Décembre 07, 2021, 14:14:45
Le club des tontons fligueurs, c'est une bande de  branleurs comme toi qui ne viennent sur un forum quel qui soi pour chercher la merde, des  branleurs qui pense avoir toujours raison,  branleurs qui son semblant de na pas comprendre non pas qu'ils sont intelligent non, parce qu'ils son con

Rien compris.
Si tu pouvais essayer de rédiger quelque chose de lisible et compréhensible, ça serait pas dommage.

Pourquoi tu me dis que je suis un branleur ?
Est-ce être un branleur que de demander s'il est vraiment nécéssaire de reposter des photos en y ayant seulement apportés de petites améliorations ?

Les amis, faut redescendre. Vraiment. svp. Plize....  :'( :'( :'(

On ne parle ici que de photos, c'est tout.

Enfin on envoie pas des fusées dans l'espace !!!  ;D

Citation de: Jean-Pierre L. le Décembre 07, 2021, 14:27:35
Pour quelqu'un qui n'a pas compris pour répondre ? tu es un branleur dans ton attitude celle de chercher la merde comme le fait salamandre et d'autre mais tellement aveugler par ta connerie que tu ne t'en rends même plus compte quelle misère

Il suffit de pouvoir lire "branleur comme toi" pour saisir que tu m'insultes ouvertement alors que mes messages restent cordiaux.
Maintenant, essaie de répondre à ma question plutôt que de m'insulter à nouveau.
C'est une vraie question, pas une attaque ciblée sur tes photos de verres colorés (réussies pour la plupart).

Citation de: Jean-Pierre L. le Décembre 07, 2021, 14:37:23
Pour parler photos comme tu dis faudrait il, que dans las commentaires il n'y est plus de sous entendus, des jugement débile comme certains les formule, non ils on comme j'ai déjà dis un besoin virale de rabaisser

Si tu pouvais aussi faire semblant d'être civilisé en gardant tes insultes pour toi, ça irait peut être mieux.
Quant à ma question qui portait sur la photographie, il me semble que tu n'y as toujours pas répondu.

C'est certainement plus simple de débiter des mots au kilomètre, sans syntaxe ou semblant de grammaire, juste pour caser des injures et te défouler.

Je suis sidéré de constater que dans 90% des sujets, ça part en vrille, et d'une façon violente, injurieuse, vicieuse, méchante, mesquine, etc. et j'en passe.  Même les compliments (ou présentés comme tels  ::)) sont vénéneux au final (je viens d'en être le témoin encore, sur un de mes fils cette fois).

Ca me sidère...  :'(

Citation de: Jean-Pierre L. le Décembre 07, 2021, 15:00:30
La tu touche le problème des prétentieux qu'il y a sur le forum des personnes pensent avoir toujours raison, mais le pire ils sons persuadé être les meilleurs

Des personnes qui après avoir réalisé un commentaire reviennent encore et encore avec toujours le même souci chercher a rabaisser, après se son les même personnes qui pleure d'être insulté, et quand ils ne trouvent rien a dire sur une photo ce qui est rare, il faut qu'il éprouve la nécessité de parler orthographe, grammaire, et faire également semblant de ne pas comprendre

Voilà. Tout est dit.

Citation de: DaveStarWalker le Décembre 07, 2021, 15:12:14
Voilà. Tout est dit.

;D

Désarmé, il abdique  ;D

Citation de: Monsieur le Décembre 07, 2021, 15:19:17
;D

Désarmé, il abdique  ;D

Et enfin, il a aperçu son reflet : il n'était pas propre  ;D ;)

Citation de: nanot le Décembre 07, 2021, 13:02:23
Non monsieur, "nanot" il a pas du tout du tout besoin "d'y mettre du sien" et ce qui saute aux yeux c'est surtout ton incompétence à affirmer qu'il y a détourage alors que ce n'est pas le cas...Quand on sait pas de quoi on parle on "ferme sa....." Relis toi avant de poster tes bêtises y'a des fôôôtes.... :D :D :D

Question incompétence tu en connais un rayon... Tu es le cas typique du relou qui n'accepte que les critiques positives. Poste plutôt sur Facebook, tu auras plein de likes et tu ne pouriras plus ce forum avec tes insultes et tes bricolages. Tu n'en sors jamais grandi.
D'avance merci

Discussion close en ce qui me concerne.

.

Bruits de bouchons qui sautent !!  ;D ;)

Citation de: Monsieur le Décembre 07, 2021, 13:33:58
Je ne comprends pas. Désolé.
Qu'est-ce qui est bête dans mon commentaire ?
Et c'est quoi le club des tontons fligueurs ?

Depuis que JPL convoque  ce sobriquet de "Tontons Flingueurs" auquel il semble accoler une lourde connotation péjorative, je m'étonne, car pour moi, comme pour pratiquement  tous les participants de ce forum j'imagine, la fine équipe est au contraire objet de sympathie et évocation de bonnes rigolades.

Citation de: DaveStarWalker le Décembre 07, 2021, 16:18:12
Bruits de bouchons qui sautent !!  ;D ;)

Citation de: cyril17 le Décembre 07, 2021, 15:56:44
Question incompétence tu en connais un rayon... Tu es le cas typique du relou qui n'accepte que les critiques positives. Poste plutôt sur Facebook, tu auras plein de likes et tu ne pouriras plus ce forum avec tes insultes et tes bricolages. Tu n'en sors jamais grandi.
D'avance merci

Discussion close en ce qui me concerne.

Totalement faux , mais comment veux tu que je prenne en compte tes commentaires qui confirment que tu comprends rien à rien, comment peux tu affirmer qu'il y a détourage alors que ce n'est pas le cas? A partir de là ton avis n'a aucun intérêt pour moi....
Discussion close? ça me convient parfaitement et je n'ai pas du tout besoin de grandir....et encore moins besoin de tes conseils.... :D Relis toi guignol y'a deux "r" à pourrir.... :D

Il semblerait que les injures servent de ponctuation à certains,
au début c'est un peu difficile à lire mais quand on le sait, on finit par s'y faire  ;D

Citation de: etsocal le Décembre 06, 2021, 22:49:08
Un point de vue que je partage. ;)

Ce que je regrette est, avant toute chose, un crop trop important et par conséquent un cadrage trop serré*, sans pour autant oublier la mise au point sur les ailes et non point sur l'œil. Petit excès de saturation, à mes yeux.

*Le cadrage serré qui exclut le sujet de son contexte (hormis le fait qu'il génère un aspect "descriptif") concentre le regard exclusivement sur ce dernier....dont tous les "défauts" qu'il peut présenter seront de ce fait exhaussés, mis en exergue.

En fait je pense que le mieux est le plus grand ennemi du bien. Ce que je constate bien souvent chez les photos de Nanot (je dis cela sans la moindre méchanceté) c'est que "l'excès" de retouches finit par rendre toutes ses images un brin impersonnelles, pour ne pas dire trop artificielles....et en cela elles sont fort reconnaissables, la patte de leur créateur.  ;)

T'as oublié le plus important , c'est la "position attitude" du RG due à l'instant Top du clic , instant Top que personne ne peut maîtriser évidemment, c' est donc de la chance que j'apprécie beaucoup.... :)

Si faire les niveaux et ajouter un poil d'accentuation c'est faire un excès de retouches ? ? ?

Citation de: nanot le Décembre 07, 2021, 16:55:20
T'as oublié le plus important , c'est la "position attitude" du RG due à l'instant Top du clic , instant Top que personne ne peut maîtriser évidemment, c' est donc de la chance que j'apprécie beaucoup.... :)

Si faire les niveaux et ajouter un poil d'accentuation c'est faire un excès de retouches ? ? ?

T'as oublié le plus important , c'est la "position attitude" du RG due à l'instant Top du clic , instant Top que personne ne peut maîtriser évidemment, c' est donc de la chance que j'apprécie beaucoup.... :)

Tu as l'air de considérer que la photo animalière ne repose que sur le facteur chance. Certes il y a toujours une part de chance mais les photographes adeptes de cette spécialité ont une méthode pour favoriser cette "chance". Une bonne photo animalière sous-entend la plus part du temps une parfaite connaissance des mœurs et habitudes des animaux, souvent des heures d'affût au froid (pas planqué derrière une fenêtre), des centaines de clichés ratés (pour de multiples raisons), une dose de patience à toute épreuve...et beaucoup de volonté et d'obstination.

Sans oublier un très sévère "editing" et l'éternel sentiment de pouvoir mieux faire. Le pire des critiques se devant être l'auteur lui-même.

Nb: je me souviens d'une photo que j'avais postée au début de ma présence sur ce forum....photo que tu t'acharnais à ne considérer que comme un coup de chance. Ne te connaissant pas en ces temps là, je t'avais répondu avec beaucoup de mansuétude...il n'en serait pas de même aujourd'hui!!!!

Ci-dessous le lien. (Je viens de m'apercevoir que les posts de Salamander étaient tombés sous le coup des fourches caudines de la modération...mais il en persiste des scories dans tes réponses.)

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,293322.msg7047146.html#msg7047146

Si faire les niveaux et ajouter un poil d'accentuation c'est faire un excès de retouches ? ? ?

Cesse de jouer les vierges effarouchées, je ne parle pas de cette photo en particulier mais de l'ensemble de ta production qui bénéficie très largement des "bienfaits" de Photoshop.

Citation de: salamander le Décembre 07, 2021, 13:06:32
Voleur, menteur, et grossier...

Entre nanot et son cousin michel le magicien, nous sommes rarement déçus...

Pas autant que toi  imbécile d'ébeulé prétentieux, tu est de plus en plus ridicule.....Et Je te permet pas de me traiter de voleur encore moins de menteur....Pour le grossier c'est juste un constat de la triste réalité te concernant...

Citation de: etsocal le Décembre 07, 2021, 18:12:41
T'as oublié le plus important , c'est la "position attitude" du RG due à l'instant Top du clic , instant Top que personne ne peut maîtriser évidemment, c' est donc de la chance que j'apprécie beaucoup.... :)

Tu as l'air de considérer que la photo animalière ne repose que sur le facteur chance. Certes il y a toujours une part de chance mais les photographes adeptes de cette spécialité ont une méthode pour favoriser cette "chance". Une bonne photo animalière sous-entend la plus part du temps une parfaite connaissance des mœurs et habitudes des animaux, souvent des heures d'affût au froid (pas planqué derrière une fenêtre), des centaines de clichés ratés (pour de multiples raisons), une dose de patience à toute épreuve...et beaucoup de volonté et d'obstination.

Sans oublier un très sévère "editing" et l'éternel sentiment de pouvoir mieux faire. Le pire des critiques se devant être l'auteur lui-même.

Nb: je me souviens d'une photo que j'avais postée au début de ma présence sur ce forum....photo que tu t'acharnais à ne considérer que comme un coup de chance. Ne te connaissant pas en ces temps là, je t'avais répondu avec beaucoup de mansuétude...il n'en serait pas de même aujourd'hui!!!!

Ci-dessous le lien. (Je viens de m'apercevoir que les posts de Salamander étaient tombés sous le coup des fourches caudines de la modération...mais il en persiste des scories dans tes réponses.)

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,293322.msg7047146.html#msg7047146

Si faire les niveaux et ajouter un poil d'accentuation c'est faire un excès de retouches ? ? ?

Cesse de jouer les vierges effarouchées, je ne parle pas de cette photo en particulier mais de l'ensemble de ta production qui bénéficie très largement des "bienfaits" de Photoshop.

Tu vas pas me dire que tu prétend maîtriser le fameux instant top du clic  dont je parle et qui donne une photo beaucoup plus intéressante que la même photo simplement réussie?

Citation de: nanot le Décembre 07, 2021, 19:33:01
Tu vas pas me dire que tu prétend maîtriser le fameux instant top du clic  dont je parle et qui donne une photo beaucoup plus intéressante que la même photo simplement réussie?

Ce fameux instant, n'est pas que le fruit du hasard.
C'est une insulte à tous les photographes animaliers que de réduire de merveilleuses productions à juste "le hasard du moment top".

Citation de: Monsieur le Décembre 07, 2021, 19:38:35
Ce fameux instant, n'est pas que le fruit du hasard.
C'est une insulte à tous les photographes animaliers que de réduire de merveilleuses productions à juste "le hasard du moment top".

.
Encore une fois t'as absolument rien compris à ce que je dis tu ne fais qu'interpréter à ta sauce c'est consternant....

Citation de: Monsieur le Décembre 07, 2021, 19:38:35
Ce fameux instant, n'est pas que le fruit du hasard.
C'est une insulte à tous les photographes animaliers que de réduire de merveilleuses productions à juste "le hasard du moment top".

Je ne puis qu'être entièrement d'accord. ;)

Visiblement, les effets du fameux écran qui rend tout plus net se limitent aux images...

Citation de: cyril17 le Décembre 07, 2021, 15:56:44
Question incompétence tu en connais un rayon... Tu es le cas typique du relou qui n'accepte que les critiques positives. Poste plutôt sur Facebook, tu auras plein de likes et tu ne pouriras plus ce forum avec tes insultes et tes bricolages. Tu n'en sors jamais grandi.
D'avance merci

Discussion close en ce qui me concerne.

Citation de: nanot le Décembre 07, 2021, 16:34:34
Totalement faux

Mec, la premeire fois que je suis inrtervenu sur un de tes fils, c'était pour te signaler que les yeux que tu avais déssinés à ton ariagnée n'étaient pas à la bonne place.
Je me suis pris un tombereau de merde.
J'ai bien ressayé une fois ou deux, toujours avec les mêmes conséquences..
Bizarrement des conséquences pour toi il n'y en a pas, les insultes  sont effacées et on en parle plus...

Citation de: etsocal le Décembre 07, 2021, 19:50:00
Je ne puis qu'être entièrement d'accord. ;)

Et Non , relit bien ce que je dis.....

Citation de: Prionyx le Décembre 07, 2021, 20:11:41
Mec, la premeire fois que je suis inrtervenu sur un de tes fils, c'était pour te signaler que les yeux que tu avais déssinés à ton ariagnée n'étaient pas à la bonne place.
Je me suis pris un tomberea

De toute façon, tout le monde le connait ici...

.

Citation de: nanot le Décembre 07, 2021, 19:33:01
Tu vas pas me dire que tu prétend maîtriser le fameux instant top du clic  dont je parle et qui donne une photo beaucoup plus intéressante que la même photo simplement réussie?

L'ai-je prétendu? Je pense que tu es bouché et enfermé dans tes convictions....as-tu au moins lu ce que j'ai écrit?

Tu sembles penser qu'une photo animalière se résume au simple fait de déclencher pile-poil au bon moment, non seulement c'est fort réducteur mais pire encore, une grossière erreur.

Tant que tu en resteras là, tu ne feras jamais que de banales photographies (animalières)....ou tu devras te contenter d'assemblages, de photomontages qui, à mes yeux, n'ont qu'un intérêt anecdotique.

A te parler sincèrement, ta photo de RG est assez sympa mais si elle avait été mienne elle aurait atterri directement dans la poubelle. Je n'ai pas dit pour autant que ta photo mérite de finir dans la poubelle mais simplement que personnellement je ne l'aurais pas retenue.

Nb: Des apn comme l'Olympus OM-D E-M1 Mark II ont la particularité lorsque l'on fait de photos en rafale d'enregistrer les 8 photos précédent le déclenchement, à condition de maintenir le déclencheur enfoncé à mi-course. C'est d'une efficacité redoutable pour éviter de déclencher trop tard.
Mais de là à penser que cette subtilité logicielle permette d'avoir à coup sur de merveilleuses photos, c'est un pas que je ne franchirai point. Ce serait trop beau. Non une belle photo animalière ne se résume pas à un déclenchement au moment top, ou à un simple hasard!!!!

A te dire vrai il m'est arrivé (comme à nous tous) de faire une belle photo simplement liée à une conjonction de hasards heureux....certes cela peut amener une certaine satisfaction, mais je puis t'assurer que ce ne sera jamais dans ma production ma photo préférée. Je tire beaucoup plus de fierté à l'égard d'une photo que j'ai "mérité", qui est la récompense d'années passées à galérer par tous les temps, dans des conditions de confort douteux, sans compter les heures ni la fatigue. 

Citation de: nanot le Décembre 07, 2021, 19:48:30
.
Encore une fois t'as absolument rien compris à ce que je dis tu ne fais qu'interpréter à ta sauce c'est consternant....

Et je pense que tu n'as pas compris ce qu'est vraiment la photographie animalière :)

Citation de: Prionyx le Décembre 07, 2021, 20:11:41
Mec, la premeire fois que je suis inrtervenu sur un de tes fils, c'était pour te signaler que les yeux que tu avais déssinés à ton ariagnée n'étaient pas à la bonne place.
Je me suis pris un tombereau de merde.
J'ai bien ressayé une fois ou deux, toujours avec les mêmes conséquences..
Bizarrement des conséquences pour toi il n'y en a pas, les insultes  sont effacées et on en parle plus...

Je me souviens des yeux de l'araignée et de t'avoir dit que t'avais raison.....pour le reste j'aimerais bien retrouver le fil pour voir....c'était quand ? Y'a longtemps ?.....

Citation de: Monsieur le Décembre 07, 2021, 20:33:11
Et je pense que tu n'as pas compris ce qu'est vraiment la photographie animalière :)

.
Parce que toi t'as compris ? Poste donc quelques exemples pour voir.... :D :D :D :D

Citation de: etsocal le Décembre 07, 2021, 20:31:13
L'ai-je prétendu? Je pense que tu es bouché et enfermé dans tes convictions....as-tu au moins lu ce que j'ai écrit?

Tu sembles penser qu'une photo animalière se résume au simple fait de déclencher pile-poil au bon moment, non seulement c'est fort réducteur mais pire encore, une grossière erreur.

Tant que tu en resteras là, tu ne feras jamais que de banales photographies (animalières)....ou tu devras te contenter d'assemblages, de photomontages qui, à mes yeux, n'ont qu'un intérêt anecdotique.

A te parler sincèrement, ta photo de RG est assez sympa mais si elle avait été mienne elle aurait atterri directement dans la poubelle. Je n'ai pas dit pour autant que ta photo mérite de finir dans la poubelle mais simplement que personnellement je ne l'aurais pas retenue.

Nb: Des apn comme l'Olympus OM-D E-M1 Mark II ont la particularité lorsque l'on fait de photos en rafale d'enregistrer les 8 photos précédent le déclenchement, à condition de maintenir le déclencheur enfoncé à mi-course. C'est d'une efficacité redoutable pour éviter de déclencher trop tard.
Mais de là à penser que cette subtilité logicielle permette d'avoir à coup sur de merveilleuses photos, c'est un pas que je ne franchirai point. Ce serait trop beau. Non une belle photo animalière ne se résume pas à un déclenchement au moment top, ou à un simple hasard!!!!

A te dire vrai il m'est arrivé (comme à nous tous) de faire une belle photo simplement liée à une conjonction de hasards heureux....certes cela peut amener une certaine satisfaction, mais je puis t'assurer que ce ne sera jamais dans ma production ma photo préférée. Je tire beaucoup plus de fierté à l'égard d'une photo que j'ai "mérité", qui est la récompense d'années passées à galérer par tous les temps, dans des conditions de confort douteux, sans compter les heures ni la fatigue.

.
Il me semble et même certain que tu ne comprends toujours pas ce que je dis précisément .....

Citation de: nanot le Décembre 07, 2021, 20:57:59
.
Parce que toi t'as compris ? Poste donc quelques exemples pour voir.... :D :D :D :D

Me demander de poser des exemples en photo prouve déjà mon point. Merci :)

Citation de: Monsieur le Décembre 07, 2021, 20:33:11
Et je pense que tu n'as pas compris ce qu'est vraiment la photographie animalière :)

Malheureusement je crains  que ce ne soit le cas. ;)

Citation de: nanot le Décembre 07, 2021, 21:05:13
.
Il me semble et même certain que tu ne comprends toujours pas ce que je dis précisément .....

Bon, je pense que nous allons rester sur nos points de vue. Je te laisse (seul) à penser que la photographie animalière n'est qu'affaire de chance, de hasard et de probabilités quantiques.

Sur ce, bonne soirée.

ce rouge-gorge ne serait donc qu'un rossignol  ???

Citation de: etsocal le Décembre 07, 2021, 21:35:45
Bon, je pense que nous allons rester sur nos points de vue. Je te laisse (seul) à penser que la photographie animalière n'est qu'affaire de chance, de hasard et de probabilités quantiques.

Sur ce, bonne soirée.

.
Je n'ai jamais dit ça, je dis que personne ne peut maîtriser le résultat, le rendu final," l'attitude expression" du sujet du clic à l'instant top tu maîtrises tout jusqu'au clic et la photo finale sera ratée , réussie ou un cran au-dessus = le petit truc en plus qui fait la différence.....
Ceci dit tu me dis ne pas garder le RG que j'ai posté, j'aimerais bien que tu me poste ta meilleure top du top de photo de RG, juste pour voir n'est ce pas...... :D

Citation de: Jean-Luc Vertut le Décembre 07, 2021, 22:05:20
ce rouge-gorge ne serait donc qu'un rossignol  ???

.
Oui mais de " mes amours ".......

Citation de: nanot le Décembre 07, 2021, 22:12:31
.
Je n'ai jamais dit ça, je dis que personne ne peut maîtriser le résultat, le rendu final," l'attitude expression" du sujet du clic à l'instant top tu maîtrises tout jusqu'au clic et la photo finale sera ratée , réussie ou un cran au-dessus = le petit truc en plus qui fait la différence.....
Ceci dit tu me dis ne pas garder le RG que j'ai posté, j'aimerais bien que tu me poste ta meilleure top du top de photo de RG, juste pour voir n'est ce pas...... :D

Ben si ! Il y a une façon très simple que Michel t'a déjà expliquée : la patience. Si un attitude n'arrive qu'une fois par heure, et que quand elle arrive tu n'as qu'une chance sur dix de bien la capter, passer vingt heures devant l'animal te donne de très grands chances de réussir à capter cette attitude.

J'entendais il y a quelques jours un reporter animalier qui parlait d'un reportage sur un animal, j'ai un trou sur de quel animal il s'agissait, il avait été en expédition pour le filmer un mois par an dix années d'affilée, certaines années il est revenu sans images, sans même en avoir vu. Et pourtant il a fini par faire son documentaire. Il n'y a aucune chance ici, juste de la patience.

Il y a trois façons de faire des bonnes photos animalières :
- être très patient
- être très chanceux
- savoir bidouiller dans Photoshop

Malheureusement pour toi tu ne fais partie d'aucune de ces trois catégories  :-\ Par contre tu es assez doué pour insulter tous ceux qui te le disent, finalement tu as quand même quelques compétences  ;D

Citation de: egtegt² le Décembre 08, 2021, 08:33:26

Il y a trois façons de faire des bonnes photos animalières :
- être très patient
- être très chanceux
- savoir bidouiller dans Photoshop

Oui. Trois fois oui.

J'ajouterai, car ça aide :

- une très bonne montée en iso
- un très bon af (réactif et surtout très précis et régulier)
- une bonne rafale.

Citation de: nanot le Décembre 07, 2021, 19:10:57
Pas autant que toi  imbécile d'ébeulé prétentieux, tu est de plus en plus ridicule.....Et Je ne te permet pas de me traiter de voleur encore moins de menteur....Pour le grossier c'est juste un constat de la triste réalité te concernant...

Le retour de l'insulte ultime "ébeulé"  ;D
Attention aux fautes d'orthographes le tarbais n'aime pas  ;)

Salut DaveStarWalker

Citation de: DaveStarWalker le Décembre 08, 2021, 08:43:44
Oui. Trois fois oui.

J'ajouterai, car ça aide :

- une très bonne montée en iso
- un très bon af (réactif et surtout très précis et régulier)
- une bonne rafale.

Ah bon, même pour photographier des koalas ?

A+ ;)

Citation de: yaquinclic le Décembre 08, 2021, 10:33:46
Salut DaveStarWalker

Ah bon, même pour photographier des koalas ?

A+ ;)

Pour nanot je pense que ça pourrait l'aider  ;D

Citation de: yaquinclic le Décembre 08, 2021, 10:33:46
Salut DaveStarWalker

Ah bon, même pour photographier des koalas ?

A+ ;)

En pleine nature, des bons yeux et un télé puissant suffisent !  :D

Pour être encore plus précis.....

Citation de: etsocal le Décembre 07, 2021, 21:35:45
Bon, je pense que nous allons rester sur nos points de vue. Je te laisse (seul) à penser que la photographie animalière n'est qu'affaire de chance, de hasard et de probabilités quantiques.

Sur ce, bonne soirée.

Je n'ai jamais dit ça, je dis que personne ne peut maîtriser le résultat, du rendu final," de l'attitude expression" du sujet du clic à l'instant top tu maîtrises tout jusqu'au clic et la photo finale sera ratée , réussie, ou un cran au-dessus = le petit truc en plus qui fait la différence (ça se joue au centième de seconde) on le découvre souvent sur l' écran de l'ordi.....Je persiste et signe.....
Ceci dit tu me dis ne pas garder le RG que j'ai posté, j'aimerais bien que tu me poste ta meilleure top du top de photo de RG, juste pour voir comment je la réceptionne moi n'est ce pas...... :D

En espérant être bien compris .....Après si tu me dis que tu sais et que tu peux anticiper ce qui va se passer en quelques centièmes de secondes je vais évidemment pas te croire.... :D :D :D   ::)

Citation de: nanot le Décembre 08, 2021, 12:19:01
Pour être encore plus précis.....
Je n'ai jamais dit ça, je dis que personne ne peut maîtriser le résultat, du rendu final," de l'attitude expression" du sujet du clic à l'instant top tu maîtrises tout jusqu'au clic et la photo finale sera ratée , réussie, ou un cran au-dessus = le petit truc en plus qui fait la différence (ça se joue au centième de seconde) on le découvre souvent sur l' écran de l'ordi.....Je persiste et signe.....
Ceci dit tu me dis ne pas garder le RG que j'ai posté, j'aimerais bien que tu me poste ta meilleure top du top de photo de RG, juste pour voir comment je la réceptionne moi n'est ce pas...... :D

En espérant être bien compris .....

Je ne photographie jamais de RG, un oiseau bien trop commun....je laisse ça au débutants. ;) :laugh:

Plaisanterie mise à part, le problème n'est pas de savoir si je fais ou pas de meilleures photos de RG que toi, on s'en fout, nous ne jouons pas à celui qui à la plus grosse!!!

Je disais simplement que personnellement, je ne garderais pas une photo comme celle-ci, pour des raisons qui ont été largement évoquées au long de ce fil, que ce soit un rossignol, une mésange, un Pouillot véloce...voire condor ne change rien au problème.

Je l'écris une fois encore, je n'ai jamais pour autant dit que cette photo était fondamentalement mauvaise, tout dépend simplement du niveau auquel on place la barre.

Pour en revenir une dernière fois (tout au moins j'ose l'espérer) à ton obsession sur le moment magique du déclenchement top, oui bien évidemment il faut un brin de hasard et de chance pour réaliser la photo exceptionnelle ou l'attitude du sujet sera parfaite (sans oublier la bonne luminosité et autres facteurs variables).

Comme on a essayé mainte fois de te l'expliquer, la probabilité favorable de réaliser une bonne photo est proportionnelle aux nombre d'heures passées sur le terrain, à une bonne connaissance des mœurs des animaux, à une grande patience, à une volonté sans faille, à la qualité du matériel (bien sûr) sans oublier l'expérience acquise après de nombreuses années de pratique.

Citation de: etsocal le Décembre 08, 2021, 12:59:44
Je ne photographie jamais de RG, un oiseau bien trop commun....je laisse ça au débutants. ;) :laugh:

Plaisanterie mise à part, le problème n'est pas de savoir si je fais ou pas de meilleures photos de RG que toi, on s'en fout, nous ne jouons pas à celui qui à la plus grosse!!!

Je disais simplement que personnellement, je ne garderais pas une photo comme celle-ci, pour des raisons qui ont été largement évoquées au long de ce fil, que ce soit un rossignol, une mésange, un Pouillot véloce...voire condor ne change rien au problème.

Je l'écris une fois encore, je n'ai jamais pour autant dit que cette photo était fondamentalement mauvaise, tout dépend simplement du niveau auquel on place la barre.

Pour en revenir une dernière fois (tout au moins j'ose l'espérer) à ton obsession sur le moment magique du déclenchement top, oui bien évidemment il faut un brin de hasard et de chance pour réaliser la photo exceptionnelle ou l'attitude du sujet sera parfaite (sans oublier la bonne luminosité et autres facteurs variables).

Comme on a essayé mainte fois de te l'expliquer, la probabilité favorable de réaliser une bonne photo est proportionnelle aux nombre d'heures passées sur le terrain, à une bonne connaissance des mœurs des animaux, à une grande patience, à une volonté sans faille, à la qualité du matériel (bien sûr) sans oublier l'expérience acquise après de nombreuses années de pratique.

Pourtant c'est à croire que ??????

Citation de: DaveStarWalker le Décembre 08, 2021, 08:43:44
...
- une bonne rafale.

la rafale en photo animalière  :o
c'est un peu comme la mitrailleuse pour un tireur d'élite

Citation de: Jean-Luc Vertut le Décembre 08, 2021, 18:28:03
la rafale en photo animalière :o
c'est un peu comme la mitrailleuse pour un tireur d'élite

Pour la photo tout court !
C'est un truc dont je ne me sers jamais, ils pourraient l'enlever de l'appareil que ça ne me gênerait pas.
Sans doute une vieille pratique issue de l'argentique où le déclenchement n'était pas "gratuit" mais tenter le déclenchement au bon moment est tellement jouissif que je ne me vois pas le sous-traiter à une mécanique aveugle.
Petit intérêt pour la décomposition de mouvement peut-être ? Mais c'est un thème trop limité pour que je m'y consacre.

Citation de: Jean-Luc Vertut le Décembre 08, 2021, 18:28:03
la rafale en photo animalière  :o
c'est un peu comme la mitrailleuse pour un tireur d'élite

T' en parleras à 4mpx sur le forum Nikon , s'il shoote des faucons pèlerins en vol au vue par vue !
;D
Le BIF, c'est une technique rarement utilisé par les permanents du forum des images  !

Citation de: Crinquet80 le Décembre 08, 2021, 18:46:35
T' en parleras à 4mpx sur le forum Nikon , s'il shoote des faucons pèlerins en vol au vue par vue !
;D
Le BIF, c'est une technique rarement utilisé par les permanents du forum des images  !

C'est pour cela qu'ils en connaissent si bien la pratique  ;)

Citation de: Crinquet80 le Décembre 08, 2021, 18:46:35
T' en parleras à 4mpx sur le forum Nikon , s'il shoote des faucons pèlerins en vol au vue par vue !
;D
Le BIF, c'est une technique rarement utilisé par les permanents du forum des images  !

Si c'est bien au suivi autofocus du sujet que tu fais allusion, c'est ce que je pratique  en permanence pour pratiquement toutes mes photos depuis que je suis en numérique, ce qui permet de ne se concentrer que sur le déclenchement au moment jugé opportun.

Citation de: zuiko le Décembre 08, 2021, 19:03:30
Si c'est bien au suivi autofocus du sujet que tu fais allusion, c'est ce que je pratique  en permanence pour pratiquement toutes mes photos depuis que je suis en numérique, ce qui permet de ne se concentrer que sur le déclenchement au moment jugé opportun.

Je comprends parfaitement que la rafale ne t'a été d'aucune utilité pour ta photo La Passe ! La rafale n'est en aucun cas une solution de facilité.

Citation de: Crinquet80 le Décembre 08, 2021, 18:46:35
T' en parleras à 4mpx sur le forum Nikon , s'il shoote des faucons pèlerins en vol au vue par vue !
;D
Le BIF, c'est une technique rarement utilisé par les permanents du forum des images  !

Effectivement, pour faire du paysage ou de la photo de rue, la rafale ne doit guère avoir d'intérêt par contre en photographie animalière, comme le fait remarquer Crinquet au sujet des oiseaux pris en vol (et pour tout ce qui vole), elle apporte un plus considérable, tout comme d'ailleurs pour photographier toute scène dynamique.

Pendant des années, surement par conservatisme et peut-être aussi pour le plaisir de la difficulté de la chose, je me suis cantonné à des la prise de vue "one shot", mais j'ai fini par me laisser convaincre par mes amis photographes animaliers de tenter l'expérience de la rafale....l'essayer fût l'adopter.

Maintenant il est évident que pour photographier un oiseau placidement posé, sur une branche (ou autre) je privilégie la pdv image par image, ne serait-ce que pour ne pas trop surcharger la carte mémoire.

En macrophotographie à main levée elle s'avère aussi être fort utile et sait rapidement se rendre indispensable augmentant très significativement le taux de réussite.

Toujours en accord avec Crinquet, non! la rafale n'est pas une solution de facilité mais simplement une possibilité qui augmente le taux de réussite.

La rafale: plus de chance de choper des "attitudes expressions" intéressantes.....

Citation de: Crinquet80 le Décembre 08, 2021, 19:21:02
Je comprends parfaitement que la rafale ne t'a été d'aucune utilité pour ta photo La Passe ! La rafale n'est en aucun cas une solution de facilité.

Ne caricature pas !  :)
J'en ai bien d'autres où l'instant était essentiel.
Et je n'ai pas envie de me passer de l'extrême plaisir de voir que mon déclenchement, sans artifices, a été couronné de succès.
Pour les ratés, et bien tant pis, ça fait moins à trier.
Cela dit, je me frotte peu aux photos animalières et aux macros qui sont des domaines qui ne me passionnent pas beaucoup.

Citation de: nanot le Décembre 09, 2021, 11:38:16
La rafale: plus de chance de choper des "attitudes expressions" intéressantes.....

Je ne dirai pas le contraire, en adaptant la vitesse de la rafale au sujet et à la situation. ;)

Citation de: etsocal le Décembre 09, 2021, 12:16:57
Je ne dirai pas le contraire, en adaptant la vitesse de la rafale au sujet et à la situation. ;)

Réglages manuels de la vitesse et de l'ouverture..... :)

Citation de: nanot le Décembre 09, 2021, 13:19:11
Réglages manuels de la vitesse et de l'ouverture..... :)

T'arrives à régler l'ouverture de la rafale aussi ?

j'imagine aussi que vous utilisez une housse anti-bruit

Citation de: Monsieur le Décembre 09, 2021, 13:40:27
T'arrives à régler l'ouverture de la rafale aussi ?

.
Essaie au moins d'être drôle, là c'est naze complet comme toujours....
.

Citation de: Jean-Luc Vertut le Décembre 09, 2021, 13:49:26
j'imagine aussi que vous utilisez une housse anti-bruit

Ben non....

.

Citation de: nanot le Décembre 09, 2021, 14:15:17
.
Essaie au moins d'être drôle, là c'est naze complet comme toujours....

J'essayais juste de comprendre le rapport entre vitesse de rafale et vitesse d'obturation + ouverture.
J'ai du m'emmeler les pinceaux quelque part, très certainement.  :)

Citation de: Monsieur le Décembre 09, 2021, 15:45:29
J'essayais juste de comprendre le rapport entre vitesse de rafale et vitesse d'obturation + ouverture.
J'ai du m'emmeler les pinceaux quelque part, très certainement.  :)

Et encore, tu n'as pas encore réglé la rafale iso là  :D

Citation de: Monsieur le Décembre 09, 2021, 15:45:29
J'essayais juste de comprendre le rapport entre vitesse de rafale et vitesse d'obturation + ouverture.
J'ai du m'emmeler les pinceaux quelque part, très certainement.  :)

.
Que les pinceaux....t'es sûr ?  :D  :D  :D

la 1ere est sympa

pour la 2e trop pres, et la faut faire un choix : soit arriver à l'avoir encore plus pres et la tu lui tire magnifiquement le portrait pour avoir sa tete en full plan avec un belle axe de symétrie via le bec, soit lui mettre plus d'air au niveau de la tete, ;D ;D

Citation de: nanot le Décembre 16, 2021, 11:52:29
.
Que les pinceaux....t'es sûr ?  :D  :D  :D

Ou peut être n'est-ce pas moi ... qui sait?  ;)

Citation de: salamander le Décembre 06, 2021, 18:45:00
Ridicule ?  Non...

Je vois bien qu'il y a eu un détourage/floutage...il suffit de regarder les contours de l'oiseau...c'est fait avec les pieds.

Tes insultes n'y changeront rien.

Si ridicule tu es, tu vois rien du tout, tu imagines que tu vois, Et tu passes encore pour un "konabruti" encore et toujours..... :D  :D  :D

Citation de: Aurel110 le Décembre 17, 2021, 17:10:53
la 1ere est sympa

pour la 2e trop pres, et la faut faire un choix : soit arriver à l'avoir encore plus pres et la tu lui tire magnifiquement le portrait pour avoir sa tete en full plan avec un belle axe de symétrie via le bec, soit lui mettre plus d'air au niveau de la tete, ;D ;D

Merci de ton avis....
La deux n'est pas de moi, si tu regardes bien.... :)