la voiture
Citation de: Osef le Février 21, 2023, 10:16:48
Je parlerai de la photo plus tard mais là je me dis qu'il doit être facile de monter et descendre garé ainsi ::) ???
d'une façon ou d'une autre , une marche arrière est nécessaire .
là c'est en se garant .
mais s'il s'était garé en avançant , la sortie n'aurait pas été simple .
il a dû penser que c'était le meilleur choix pour lui .
manifestement , sortir de chez soi et partir sont deux problématiques différentes :-)
bye a+ :-)
Le ciel est presque correctement exposé.
Pas certain que dans ces conditions de lumière, le choix de 400 isos soit adapté, c'est quand même très sombre, reste la possibilité logicielle ! ???
Toujours aussi étonné par l'intérêt du clic sur une Toyota garée en marche arrière dans un impasse ! :P
Possibilité d'une 2ème vie, ici ? https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,333364.0.html
Je ne comprends pas cette image!
C'est normal surement ...
Je comprends l'idée.
Il me semble qu'en plus de la voiture, tu as également éclairci la clôture située à sa droite et qu'elle redevient sombre une fois passé la capot avant.
Je pense qu'il faudrait choisir de l'éclaircir ou d'assombrir sur toute sa longueur.
Citation de: tkosak le Février 21, 2023, 10:44:55
Le ciel est presque correctement exposé.
tu as raison .
merci a+
Citation de: Crinquet80 le Février 21, 2023, 11:20:16
Pas certain que dans ces conditions de lumière, le choix de 400 isos soit adapté, c'est quand même très sombre, reste la possibilité logicielle ! ???
Toujours aussi étonné par l'intérêt du clic sur une Toyota garée en marche arrière dans un impasse ! :P
Possibilité d'une 2ème vie, ici ? https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,333364.0.html
c'est le traitement qui assombrit .
si je l'avais traité comme " avant " , cela aurait donné ça .
merci a+
Citation de: Bernard34 le Février 21, 2023, 11:21:03
Je ne comprends pas cette image!
C'est normal surement ...
il est possible de chercher à comprendre , mais l'inverse est vrai aussi .
c'est une ambiance ; se laisser porter ;-)
merci a+
Citation de: Martin D le Février 21, 2023, 11:35:13
Façon cinéma ;)
oui...très très bon...mais je ne sais pas encore faire ça .
c'est certain je vais chercher :-)
merci beaucoup a+
Citation de: blibli le Février 21, 2023, 11:36:24
Je comprends l'idée.
Il me semble qu'en plus de la voiture, tu as également éclairci la clôture située à sa droite et qu'elle redevient sombre une fois passé la capot avant.
Je pense qu'il faudrait choisir de l'éclaircir ou d'assombrir sur toute sa longueur.
la zone sombre a été traité de la même façon .
mais effectivement apporter des modifications reste possible .
merci a+
Citation de: tdm le Février 21, 2023, 16:08:00
trop drôle :-)
Pourquoi ne suis je pas surpris que vous trouviez l'autre drôle.
Citation de: Osef le Février 21, 2023, 13:05:34
Il y a pas mal d'aberrations chromatiques, même sur les petits bouts de branches en haut à droite.
Ton nouveau style de PT n'améliore rien de ce coté là, je crois que c'est même pire (vu ton dernier ou av-dernier fil où tu montrais la VO avant PT)
On a souvent, 3eme fois non?) une voiture garée et la ligne de chemin de fer, c'est l'idée ?
je traîne dans ce secteur régulièrement ; c'est une coïncidence .
mais la voiture c'est vrai ( ou autre véhicule ) est souvent une attraction .
le traitement , comme tu le dis , détruit une partie des informations .
mais bon...pour le moment je ne sais pas trop comment faire autrement .
merci a+
Citation de: agl33 le Février 21, 2023, 16:11:27
Pourquoi ne suis je pas surpris que vous trouviez l'autre drôle.
un peu d'humour ne fait pas de mal .
a+
Citation de: tdm le Février 21, 2023, 16:16:35
un peu d'humour ne fait pas de mal .
a+
A bon vous trouvez qu'il à de l'humour !!!!!!!!!!
J'ai bien du mal à me faire un film avec l'original dont la lisibilité est tout de même très difficile, avec la proposition de Martin D, c'est un peu mieux.
Citation de: zuiko le Février 21, 2023, 17:08:41
J'ai bien du mal à me faire un film avec l'original dont la lisibilité est tout de même très difficile, avec la proposition de Martin D, c'est un peu mieux.
ok ; merci bien pour ton avis a+
C'est amusant, tu trouves ma photo "Tombeau" un peu trop claire et je trouve cette photo (l'originale) un peu trop foncée ;) Je pense comprendre ce que tu essayes de faire mais j'aurais choisi une exposition entre les deux. Et c'est dommage d'avoir une zone brûlée dans les nuages avec une photo si sombre.
Citation de: egtegt² le Février 22, 2023, 01:06:46
C'est amusant, tu trouves ma photo "Tombeau" un peu trop claire et je trouve cette photo (l'originale) un peu trop foncée ;) Je pense comprendre ce que tu essayes de faire mais j'aurais choisi une exposition entre les deux. Et c'est dommage d'avoir une zone brûlée dans les nuages avec une photo si sombre.
je comprends tout à fait .
encore dans un passé très récent , jamais je n'aurais fait ça .
c'est venu subitement , mais à bien y réfléchir c'est sans doute une suite logique .
trouver son style n'est pas une mince affaire .
parfois ( souvent ) on croit le trouver , puis c'est remis en question et ainsi de suite .
alors il y aura sans doute encore des surprises :-)
là , j'ai le sentiment d'emprunter un chemin qui pourrait mieux coller avec ce que j'ai envie de raconter .
il est vrai que c'est très " spécial " , mais pour le moment je suis à cet étage .
merci bien a+
Citation de: tdm le Février 22, 2023, 01:29:49
trouver son style n'est pas une mince affaire .
parfois ( souvent ) on croit le trouver , puis c'est remis en question et ainsi de suite .
C'est peut-être une déformation culturelle, de croire que l'on est quelqu'un "à découvrir", il y aurait "à trouver son style"... ce genre de choses. Ça peut aussi être une façon de se rassurer : on y arrivera à force d'efforts.
Je ne crois pas que l'on soit des individus figés dans une sorte de définition ultime, à découvrir, mais plutôt qu'étant tout le temps en interaction avec l'extérieur, les autres, les espaces, etc, nous sommes tout le temps en changement. Il "suffit" d'y être attentif.
Citation de: tdm le Février 22, 2023, 01:29:49
...
là , j'ai le sentiment d'emprunter un chemin qui pourrait mieux coller avec ce que j'ai envie de raconter .
...
Ok avec ça. Avec bozart, je pense qu'il faut oublier le "style". Ne pas perdre de temps avec ça. Par contre il est important de trouver le "traitement" qui convient à son sujet, à ce que l'on veut dire.
Citation de: bozart le Février 22, 2023, 11:15:17
C'est peut-être une déformation culturelle, de croire que l'on est quelqu'un "à découvrir", il y aurait "à trouver son style"... ce genre de choses. Ça peut aussi être une façon de se rassurer : on y arrivera à force d'efforts.
Je ne crois pas que l'on soit des individus figés dans une sorte de définition ultime, à découvrir, mais plutôt qu'étant tout le temps en interaction avec l'extérieur, les autres, les espaces, etc, nous sommes tout le temps en changement. Il "suffit" d'y être attentif.
je me suis peut-être mal exprimé .
en effet , trouver son style n'a rien de définitif ; c'est juste une étape , un virage , une exploration supplémentaire .
à un moment donné , une porte s'entrouvre et donne envie de creuser davantage ce nouvel univers .
de ce que je constate , on ne perçoit pas forcément immédiatement la façon la plus judicieuse de s'exprimer .
ça peut demander du temps , beaucoup de temps et d'essayer .
un chemin peut sembler convenir , et puis être remis soudainement en question .
si la forme de l'image est en corrélation avec l'intention de l'auteur , ça prend à mon sens une tournure intéressante .
ça nécessite de déterminer les contours de cette intention , et ensuite avec le logiciel d'aller là où l'intention se concrétise .
l'effort est là en fait : se demander pourquoi j'ai acheté un appareil photo , et parvenir à un résultat satisfaisant .
au fil du temps les photos désormais s'assombrissent alors que dans mon esprit ça s'éclaircit un peu :-)
merci bien a+
Citation de: B_M le Février 22, 2023, 12:08:25
Ok avec ça. Avec bozart, je pense qu'il faut oublier le "style". Ne pas perdre de temps avec ça. Par contre il est important de trouver le "traitement" qui convient à son sujet, à ce que l'on veut dire.
le traitement définit le style sur la forme ; dans mon esprit c'est la même chose .
bien comprendre son intention n'est pas simple ; la traduire avec le logiciel n'est pas simple non plus :-)
une fois que tout ça est " débroussaillé " , ça va un peu mieux car ça donne un meilleur sens .
merci bien a+
Citation de: tdm le Février 22, 2023, 14:36:39
le traitement définit le style sur la forme ; dans mon esprit c'est la même chose .
bien comprendre son intention n'est pas simple ; la traduire avec le logiciel n'est pas simple non plus :-)
une fois que tout ça est " débroussaillé " , ça va un peu mieux car ça donne un meilleur sens .
merci bien a+
Tu ne peux pas limiter le style au traitement, le style de tes photographie se commence à la prise de vue et pour moi il se fait essentiellement à la prise de vue, ensuite ce sont plus des ajustements que de réelles modifications. Sauf bien sûr si tu fais des images du genre de celles de Martin D ou d'Erwann Martin mais peut-on encore parler de photographie pour eux ?
Salut egtegt²
Citation de: egtegt² le Février 22, 2023, 14:47:38
Tu ne peux pas limiter le style au traitement, le style de tes photographie se commence à la prise de vue et pour moi il se fait essentiellement à la prise de vue, ensuite ce sont plus des ajustements que de réelles modifications. Sauf bien sûr si tu fais des images du genre de celles de Martin D ou d'Erwann Martin mais peut-on encore parler de photographie pour eux ?
Pour Erwann, c'est clairement oui, tous ses sous-ensembles sont issues de sa photothèque personnelle en vue de...
A+ ;)
Citation de: yaquinclic le Février 22, 2023, 14:54:41
Salut egtegt²
Pour Erwann, c'est clairement oui, tous ses sous-ensembles sont issues de sa photothèque personnelle en vue de...
A+ ;)
Il s'agit de photographies mais le résultat n'est pour moi plus tout à fait une photographie.
Citation de: egtegt² le Février 22, 2023, 14:47:38
Tu ne peux pas limiter le style au traitement, le style de tes photographie se commence à la prise de vue et pour moi il se fait essentiellement à la prise de vue, ensuite ce sont plus des ajustements que de réelles modifications. Sauf bien sûr si tu fais des images du genre de celles de Martin D ou d'Erwann Martin mais peut-on encore parler de photographie pour eux ?
c'est pour ça que j'ai indiqué sur la forme ; le fond étant la prise de vue .
ces ajustements ne sont pas forcément aisés je trouve .
oser d'aller là où on ne va pas d'habitude , ça relève un peu de l'expédition :-)
une fois que c'est fait , il y a un petit soulagement car l'intention est mieux suggérée .
pour Martin D je ne sais pas ; je n'ai pas la réponse .
le mieux est de lui poser la question , mais bon faudrait pas l'énerver non plus :-)
merci a+
Citation de: Martin D le Février 22, 2023, 15:16:27
Techniquement oui, philosophiquement, ça dépends des personnes ;D
Pour préciser, je ne mets aucun jugement de valeur dans ce que je dis, j'aime beaucoup tes montages et je les préfère à bien des photos, mais je les appellerais plutôt des images que des photos.
Citation de: yaquinclic le Février 22, 2023, 14:54:41
Salut egtegt²
Pour Erwann, c'est clairement oui, tous ses sous-ensembles sont issues de sa photothèque personnelle en vue de...
A+ ;)
Absolument pas.
Il s'agit là de création numérique et même si c'est fort plaisant à regarder et que ça lui réclame beaucoup de travail, nous ne sommes pourtant pas dans une démarche de photographe et le résultat final ne peut se prévaloir de l'appellation de photographie mais d'œuvre numérique.
Ce qui est tout à fait respectable et digne d'intérêt soit dit en passant.
Ce n'est pas tant le résultat qui compte que les sens de la démarche qui se tient derrière ce résultat.
Erwann nous fait part des visions qui l'habitent, de ses rêves, de son monde intérieur.
Quand j'appuie sur le déclencheur de mon boîtier pour ma part, je ne fais qu'enregistrer une image (imparfaite) d'un instant dans le temps sans autre prétention.
Nos deux "visions", nos deux "démarches" ont donc à peu près autant de points communs qu'une carpe n'en a avec un lapin.
Le créateur numérique est un artiste, le photographe un artisan.
Citation de: Martin D le Février 23, 2023, 11:23:51
Il y a des nuances quand même, on ne dire que Paolo Roversi/Sarah Moon/Jan Saudek, pour citer des photographes de portrait soit des artisans, ce sont plutôt des artistes photographe, ils ont tous
une démarche commune, celle à l'aide d'un appareil photo d'exprimer leurs vision du portrait en l'occurrence.
Pour la petite histoire, je viens de recevoir un courrier de la sécu, me disant que je désormais j'étais affilié au régime de la sécurité sociale des artistes-auteurs.
Car un diffuseur m'a déclaré au titre d'une activité d'artiste-auteur fin 2022, je pense que c'est suite à la pige pour la publication "portefolio" dans Chasseur d'Image"
Donc je suis un artiste ;D
Mais en réalité tout ça c'est un faux débat, il peut y avoir des artistes, des artisans, ce que qu'une façon de créer des cases, l'important c'est, oui la démarche et le résultat final.
Entièrement d'accord, la limite est ténue et très perméable.
Citation de: Martin D le Février 23, 2023, 11:23:51
Il y a des nuances quand même, on ne dire que Paolo Roversi/Sarah Moon/Jan Saudek, pour citer des photographes de portrait soit des artisans, ce sont plutôt des artistes photographe, ils ont tous
une démarche commune, celle à l'aide d'un appareil photo d'exprimer leurs vision du portrait en l'occurrence.
Certes mais ils ne sortent pas de ce cadre là et ne font jamais qu'exploiter les possibilités de leur matériel, de l'éclairage, pour rendre hommage à un sujet et le valoriser à leur manière.
Je ne nie pas la sensibilité et la recherche esthétique mais cela n'en reste pas moins un pur travail photographique.
La création numérique, qui se débarrasse des contraintes de la photographie, relève elle d'une démarche toute autre en se plaçant sur le plan de l'imaginaire pur au service d'un auteur.
Dans leurs travaux, les premiers sont au service d'un sujet, les seconds n'ont que le souci de leur créativité.
Les photographes observent et s'effacent, les "numéristes" (néologisme que j'assume :)) inventent et se racontent.
Je trouve que l'ambiance est plus forte en coupant juste au-dessus de la voiture sur la troisième version ???
La voiture me ramène à la banalité :(
Salut Martin
Citation de: Martin D le Février 24, 2023, 12:13:09
elles sont d'abord "captées" par le scanner, donc capteur CCD + lumière led ou fluo, donc il y a une certaine contrainte physique, mais il y a pas de cadrage/composition à cette étape il est vrai, , ces deux éléments sont juste reportés et créer sous logiciel avec ces images.
Je rebondis sur ton "mais", ais-je loupé une info ou non, dois-je comprendre que tes compositions sont à l'ase un millefeuille (d'éléments ou ensembles d'éléments) de fichiers que tu assembles pour composer et cadrer à la fin.
A+ ;)
Citation de: Martin D le Février 24, 2023, 14:00:43
Non je pense pas ;) le mais c'était pour dire que je cadre ni compose sur la vitre du scanner.
Le principe est assez simple : je pose l'élément ou le végétal sur la vitre du scanner et je scanne...
Donc je me retrouve avec des fichiers de ce dernier, mais c'est assez brute, car pour faire l'assemblage ou montage si tu préfère, les éléments doivent être détourés, donc ça c'est une première étape, ensuite j'ouvre
le fond et je copie/colle les éléments.
Et c'est là que commence tout un travail de réflexion sur la composition des éléments entre eux, éléments qu'ils faut bien sûr transformer ( homothétie/niveaux/couleurs et saturation) parfois je joue aussi
sur les effets de calques ou l'opacité ou encore "déformation/perspective/torsion"
Voilà tu sais tout ;)
Merci, d'entrouvrir la porte de ta cuisine, c'est instructif sur la somme de travail.
A+ ;)
Citation de: Martin D le Février 24, 2023, 12:19:51
Je rajoute que la création numérique pure, c'est à dire celle qu'on imagine une scène et qu'on la "fabrique" ex nihilo à partir d'un logiciel de création numérique est une démarche qui se rapproche d'un peintre, au lieu
de coucher une scène sur une toile, on le fait sur un écran d'ordinateur.
L'histoire peut même aller plus loin encore en se passant carrément du créateur lui même et en le remplaçant par de l'IA (Intelligence Artificielle).
A ce stade là, je ne sais plus quoi en penser, s'il faut en rire ou en pleurer, s'en émouvoir ou simplement hausser les épaules.
Le futur nous apportera probablement des réponses mais je ne suis pas sûr, personnellement, de vouloir les connaître.
("Moi, j'étais fait pour être jardinier..." Antoine de Saint-Exupéry)
Citation de: Martin D le Février 24, 2023, 19:22:30
Oui mais tu sais dans IA j'ai toujours trouvé qu'il y a une lettre en trop et c'est pas la deuxième.
IA c'est juste une base de donnée (les photos dans notre cas) et des algorithmes qui compulsent tout ça, ok impressionnant de premier abord mais sans plus, pour le futur, comment on dit ? Le futur n'est jamais sûr...
On peut triturer ça dans tous les sens sans jamais trouver de réponse sur ce qu'est l'intelligence, artificielle ou naturelle. J'aime assez la définition de Turing : si tu discutes avec assez longuement et que tu es incapable de dire si tu as discuté avec un humain ou un ordinateur, alors c'est que ton interlocuteur est intelligent.
Citation de: tdm le Février 21, 2023, 15:57:04
il est possible de chercher à comprendre , mais l'inverse est vrai aussi .
c'est une ambiance ; se laisser porter ;-)
merci a+
Et quelle ambiance mazette !
Il faudrait quand même un jour arrêter votre blabla pompeux vous ne croyez pas ?
Et vous mettre enfin à faire de la photographie ayant un intérêt même minime 😉
Citation de: Marc_Gilles le Février 25, 2023, 09:18:22
Et quelle ambiance mazette !
Il faudrait quand même un jour arrêter votre blabla pompeux vous ne croyez pas ?
Et vous mettre enfin à faire de la photographie ayant un intérêt même minime 😉
C'est pourtant clairement le seule photo de la page 1 de ce forum qui évoque un peu qqchose. La plupart des autres ne cherchent qu'à montrer, maladroitement de surcroit, des choses sans intérêt (pile de pont, alignement de poteaux, petites fleurs, papillon, rai de lumière...)
Citation de: LeLamaFou le Février 25, 2023, 10:21:08
C'est pourtant clairement le seule photo de la page 1 de ce forum qui évoque un peu qqchose. La plupart des autres ne cherchent qu'à montrer, maladroitement de surcroit, des choses sans intérêt (pile de pont, alignement de poteaux, petites fleurs, papillon, rai de lumière...)
Hahahahahha!!! Mdr je suis.
Citation de: tkosak le Février 25, 2023, 10:59:40
Hahahahahha!!! Mdr je suis.
Suite à la constatation indiscutable du LLF, il ne devrait pas tarder à poster une de ses photos de derrière les fagots ! ::)
Citation de: LeLamaFou le Février 25, 2023, 10:21:08
C'est pourtant clairement le seule photo de la page 1 de ce forum qui évoque un peu qqchose. La plupart des autres ne cherchent qu'à montrer, maladroitement de surcroit, des choses sans intérêt (pile de pont, alignement de poteaux, petites fleurs, papillon, rai de lumière...)
Je pense, en effet, qu'elle est meilleure que ta photo de réverbère cubain...
Citation de: zuiko le Février 25, 2023, 14:54:35
Je pense, en effet, qu'elle est meilleure que ta photo de réverbère cubain...
Les cons, ça ose tout (c'est pas de moi... ;-) !
Citation de: Crinquet80 le Février 25, 2023, 11:18:39
Suite à la constatation indiscutable du LLF, il ne devrait pas tarder à poster une de ses photos de derrière les fagots ! ::)
Peut-être des jeunes plongeant dans la rivière ;-)
C'est vrai qu'il ose tout le camélidé.
Citation de: Marc_Gilles le Février 25, 2023, 09:18:22
Et quelle ambiance mazette !
Il faudrait quand même un jour arrêter votre blabla pompeux vous ne croyez pas ?
Et vous mettre enfin à faire de la photographie ayant un intérêt même minime 😉
Beau retour.
Un personnage et non une voiture et vous aviez une bonne photo d'atmosphère. La Toyota c'est non pour moi.
Citation de: Marc_Gilles le Février 25, 2023, 09:18:22
Et quelle ambiance mazette !
Il faudrait quand même un jour arrêter votre blabla pompeux vous ne croyez pas ?
Et vous mettre enfin à faire de la photographie ayant un intérêt même minime 😉
ta façon d'exister ici c'est la polémique .
en dehors de ça il n'y a rien .
Citation de: agl33 le Février 25, 2023, 18:25:59
Beau retour.
ton avis me fait une belle jambe , comme d'hab .
Citation de: philFAR le Février 25, 2023, 23:08:51
Un personnage et non une voiture et vous aviez une bonne photo d'atmosphère. La Toyota c'est non pour moi.
ok merci de ton passage et avis a+
Citation de: tdm le Février 26, 2023, 03:27:46
ton avis me fait une belle jambe , comme d'hab .
Je ne m'adressais pas à vous!!!!!!!!!!
Citation de: tdm le Février 26, 2023, 03:27:46
ton avis me fait une belle jambe , comme d'hab .
C'est à moi que Gogole33 disait beau retour... même ça vous ne l'avez pas compris !
Boudiou !
En même temps, avec Gogole33, il n'y a pas grand chose à comprendre hein 😂
Citation de: Marc_Gilles le Février 26, 2023, 09:56:49
C'est à moi que Gogole33 disait beau retour... même ça vous ne l'avez pas compris !
Boudiou !
En même temps, avec Gogole33, il n'y a pas grand chose à comprendre hein 😂
Merci pour le rectificatif vaël ;D
Citation de: agl33 le Février 26, 2023, 09:53:36
Je ne m'adressais pas à vous!!!!!!!!!!
ok ; désolé dans ce cas .
Citation de: Marc_Gilles le Février 25, 2023, 09:18:22
Et quelle ambiance mazette !
Il faudrait quand même un jour arrêter votre blabla pompeux vous ne croyez pas ?
Et vous mettre enfin à faire de la photographie ayant un intérêt même minime 😉
chacun est libre de s'exprimer photographiquement comme il l'entend et je ne dénie ce droit à personne. Mais sur ce qui est proposé, je partage complètement l'avis de Marc_Gilles
Citation de: vernhet le Février 26, 2023, 12:31:33
chacun est libre de s'exprimer photographiquement comme il l'entend et je ne dénie ce droit à personne. Mais sur ce qui est proposé, je partage complètement l'avis de Marc_Gilles
chacun peut critiquer une photo ; on est là pour ça .
mais je n'accepte pas de dénigrer un auteur .
quand il dit " blabla pompeux " c'est un dérapage inutile et inapproprié dans une critique .