Tout est dans le titre...
Pas fan de celle de droite...désolé
Mis à part le côté nocturne, j'ai du mal a faire le lien entre les deux. Mais je passe certainement a côté de quelques choses
Celle de gauche dégage une belle ambiance bien restituée. La compo m'est également agréable
Denis ;)
Les deux images se défendent seules car l'ambiance nocturne inquiétante est bien restituée (même si celle de gauche est un peu moins "forte" dans sa composition à mon gout), mais je ne suis pas convaincu par l'assemblage non plus, sans pouvoir en dire plus pour aider...
Le genre d'images dont on raffole à Arles. L'image de gauche fait trop mise en scène.
Citation de: Tomzé le Avril 22, 2023, 13:03:45
Le genre d'images dont on raffole à Arles. L'image de gauche fait trop mise en scène.
1)Fantasme ?
2)J'aimerais bien comprendre en quoi il s'agit d'une mise en scène !
Je précise que je n'ai pas le permis poids lourds et que je ne dispose pas de moyens pour déplacer les bâtiments.
Quant à la lumière c'est 100% bio !
Pour la déco du salon, c'est pas gagné, sa place réservée dans la photothèque, non plus ! ???
Chacune des deux vues prises séparément montre un sens affûté du cadrage et des associations de couleurs.
Quant à leur association en diptyque ce n'est pas gagné d'avance, car je trouve que plastiquement elles ne s'accordent pas totalement.
Leurs lignes auraient tendance à s'amoindrir mutuellement.
Cela reste très subjectif.
Néanmoins cette association pourrait induire une certaine narration, pas forcément réjouissante.
Et dans ce cas l'intérêt de la lecture augmente notablement.
Je ne sais pas si Bernardo a voulu nous emmener sur ce terrain, mais l'idée d'une personne rentrant chez elle dans son hlm en pleine nuit, après avoir quitté le lieu de stationnement d'un poids lourd, est lourde de significations.
Citation de: Crinquet80 le Avril 22, 2023, 13:34:23
Pour la déco du salon, c'est pas gagné, sa place réservée dans la photothèque, non plus ! ???
Et dire que ce personnage donne des leçons de photographies sur ce fil.
;-)
J'éprouve une immense compassion pour tout photographe qui n'a que ce genre de scène à photographier.
Citation de: FredKelder le Avril 22, 2023, 14:56:25
J'éprouve une immense compassion pour tout photographe qui n'a que ce genre de scène à photographier.
Je plussoie ;D
Citation de: Seb Cst le Avril 22, 2023, 13:44:13
Chacune des deux vues prises séparément montre un sens affûté du cadrage et des associations de couleurs.
Quant à leur association en diptyque ce n'est pas gagné d'avance, car je trouve que plastiquement elles ne s'accordent pas totalement.
Leurs lignes auraient tendance à s'amoindrir mutuellement.
Cela reste très subjectif.
Néanmoins cette association pourrait induire une certaine narration, pas forcément réjouissante.
Et dans ce cas l'intérêt de la lecture augmente notablement.
Je ne sais pas si Bernardo a voulu nous emmener sur ce terrain, mais l'idée d'une personne rentrant chez elle dans son hlm en pleine nuit, après avoir quitté le lieu de stationnement d'un poids lourd, est lourde de significations.
Tu crois vraiment ce que tu écris ?
Dans l'affirmative, tu as un sens très affuté de la rhétorique. Il va bientôt falloir être Bac+8 pour regarder une banale image d'un quartier de banlieue nocturne.
Pas enthousiaste.
Entre le personnage flou, le manque de netteté du bâtiment qui est de plus déformé, les caddies qui traînent... la photo de gauche me semble très améliorable.
Je ne capte ni l'intérêt de chacune des photos, ni leur lien, mais j'avoue être assez réfractaire aux di/triptyques.
Désolé...
Citation de: miatafan le Avril 22, 2023, 15:04:28
Il va bientôt falloir être Bac+8
... ou un brevet des collèges et ChatGPT. :)
Citation de: LeLamaFou le Avril 22, 2023, 12:01:28
Tout est dans le titre...
à mon sens , chaque photo pourrait se suffire à elle-même .
les associer fonctionne très bien ; le message est de fait différent , et puissant .
Citation de: LeLamaFou le Avril 22, 2023, 13:22:29
1)Fantasme ?
2)J'aimerais bien comprendre en quoi il s'agit d'une mise en scène !
Je précise que je n'ai pas le permis poids lourds et que je ne dispose pas de moyens pour déplacer les bâtiments.
Quant à la lumière c'est 100% bio !
N'essaie pas de noyer le poisson, en détournant mes propos. J'ai parlé de l'image de gauche. Ta mise en scène du personnage n'est pas crédible.
Citation de: tdm le Avril 22, 2023, 15:29:35
à mon sens , chaque photo pourrait se suffire à elle-même .
les associer fonctionne très bien ; le message est de fait différent , et puissant .
Éclaire moi s'il te plait sur le fait qu'elles fonctionnent très bien ensemble et quelle puissance en ressort.Mon pauvre esprit cartésien a du mal à suivre la démarche de ce diptyque. Je trouve la photo de droite regardable.
Si l'auteur veux bien donner une explication.
Citation de: Tomzé le Avril 22, 2023, 16:13:30
N'essaie pas de noyer le poisson, en détournant mes propos. J'ai parlé de l'image de gauche. Ta mise en scène du personnage n'est pas crédible.
Le personnage passait par ici
C'est tout !
Il faut voir sur fond noir.
C'est très dissonant Couleurs et lignes comme remarqué par Seb Cst. Cela peut être dissuasif au premier regard.
Je vais retranscrire quelques lignes du dernier article du blog d'Antoine Zabajewski qui parle très bien de la narration particulière à la photographie. C'est très simple et pertinent. Cela peut aider à comprendre ce diptyque
https://azabajewski.activehosted.com/index.php?action=social&chash=3def184ad8f4755ff269862ea77393dd.145&s=78550a0d916b718efe75aabba09f0b33 (https://azabajewski.activehosted.com/index.php?action=social&chash=3def184ad8f4755ff269862ea77393dd.145&s=78550a0d916b718efe75aabba09f0b33)
"Prenez n'importe quel livre photo. Il y a peu de chance qu'il repose sur une histoire précise. Pourtant, il parle visiblement de quelque chose. Mais ce quelque chose est rarement : Un jour, Marion rencontra Camille. Ce fut le coup de foudre.
La photographie a un pouvoir narratif, c'est palpable. Mais un pouvoir particulier. "
"La photographie incite le spectateur à interpréter ce qu'il voit. Elle produit des effets narratifs dans sa tête. Des récits qui proviennent de son imaginaire. Des récits qui restent seulement potentiels. Du fait de la nature de la photographie, qui fige un instant seulement, qui est hors temps."
"Deux images créent un dialogue Deux photos placées l'une à côté de l'autre créent une connexion. Un dialogue s'instaure entre elles. Un dialogue qui peut être même dissonant. Un dialogue qui se base sur le contenu et / ou la forme de chaque photo."
"La photographie et la narration entretiennent des relations singulières. On peut dire limitées en comparaison d'un film ou d'un roman. Ces limites sont autant de contraintes créatives avec lesquelles on peut jouer.
"Rôle de la narration dans un projet photo, que ce soit un livre ou un zine : la narration permet d'articuler toutes les images pour transmettre ce que le projet est censé transmettre. Raconter une histoire, faire passer un sentiment, développer une idée."
J'en aurais aimé une troisième ... je trouve que 2 clichés seulement, c'est un peu juste pour être totalement abouti.
Avec une 3ème (à placer à gauche à mon avis sur un rappel de teinte de celle de droite) j'apprécierais sans réserve cette ambiance et ces pdv par contre ...
bonne continuation
Citation de: artubi le Avril 22, 2023, 16:29:02
Éclaire moi s'il te plait sur le fait qu'elles fonctionnent très bien ensemble et quelle puissance en ressort.
Mon pauvre esprit cartésien a du mal à suivre la démarche de ce diptyque. Je trouve la photo de droite regardable.
Si l'auteur veux bien donner une explication.
les deux photos peuvent ( me ) raconter séparément une histoire .
mais les deux ensemble font une histoire différente , faisant un lien entre l'environnement du sujet et le lien à son travail .
c'est une interprétation possible mais il peut y en avoir d'autres , en fait .
ce qui est puissant à mon sens , ce sont justement ces différentes interprétations possibles .
Un autre "montage" :
Citation de: LeLamaFou le Avril 22, 2023, 17:22:17
Un autre "montage" :
c'est assez fou tout ce qu'il est possible d'imaginer à partir de là .
bravo pour le travail .
A l'inverse ...ton dernier montage devient bien trop dense, fouillis, touffu ..on en perd le fil dès le début. Je préfère de loin la version "2 photos"
Juste mon avis bien sûr
bonne continuation
Citation de: LeLamaFou le Avril 22, 2023, 12:01:28
Tout est dans le titre...
bon, je vais couper la poire en deux
les 2 ensembles, je ne vois pas pourquoi
celle de gauche, est pour moi, tout simplement une photo ratée
par contre, j'ai un fort ressenti / celle de droite et je ne sais pas pourquoi, mais c'est ainsi!
Citation de: DOMDOM49 le Avril 22, 2023, 20:24:10
A l'inverse ...ton dernier montage devient bien trop dense, fouillis, touffu ..on en perd le fil dès le début. Je préfère de loin la version "2 photos"
Juste mon avis bien sûr
bonne continuation
je marcherai pour ce montage avec seulement les 2 du milieu
Citation de: artubi le Avril 22, 2023, 17:48:26
Comme quoi, avec rien, on arrive à pas grand chose.
ne serais-tu pas un disciple de celui qui a dit
"C'est en faisant n'importe quoi que l'on devient n'importe qui" ?
Citation de: Tomzé le Avril 22, 2023, 13:03:45
Le genre d'images dont on raffole à Arles.
Assez d'accord.
Citation de: Seb Cst le Avril 22, 2023, 13:44:13
Chacune des deux vues prises séparément montre un sens affûté du cadrage et des associations de couleurs.
Quant à leur association en diptyque ce n'est pas gagné d'avance, car je trouve que plastiquement elles ne s'accordent pas totalement.
Leurs lignes auraient tendance à s'amoindrir mutuellement.
Plutôt d'accord.
Citation de: Rami le Avril 22, 2023, 15:08:50
Pas enthousiaste.
Entre le personnage flou, le manque de netteté du bâtiment qui est de plus déformé, les caddies qui traînent... la photo de gauche me semble très améliorable.
Je ne capte ni l'intérêt de chacune des photos, ni leur lien, mais j'avoue être assez réfractaire aux di/triptyques.
Désolé...
Toujours d'accord.
Citation de: artubi le Avril 22, 2023, 17:17:26
Toujours pas convaincu, du vent, oui. Masturbation intellectuelle stérile.
Entièrement d'accord.
Citation de: artubi le Avril 22, 2023, 17:48:26
Comme quoi, avec rien, on arrive à pas grand chose.
D'accord aussi.
Sinon, mon avis; séparément, elles sont plutôt regardables même si ce n'est pas ma tasse de thé. Dommage quand même pour le personnage flou de gauche. Sinon, on est plutôt dans la photo de club, ce genre d'image qu'on voit par milliers et qu'on oublie aussitôt. Sans vraie dimension artistique et un peu creuse. Cela peut plaire à un certain public, mais qui s'en souviendra dans plusieurs mois ou plusieurs années ?
Bref, une certaine esthétique, mais qu'on ne retient pas.
Citation de: Stepbystep le Avril 22, 2023, 23:08:05
Assez d'accord.
Plutôt d'accord.
Toujours d'accord.
Entièrement d'accord.
D'accord aussi.
Sinon, mon avis; séparément, elles sont plutôt regardables même si ce n'est pas ma tasse de thé. Dommage quand même pour le personnage flou de gauche. Sinon, on est plutôt dans la photo de club, ce genre d'image qu'on voit par milliers et qu'on oublie aussitôt. Sans vraie dimension artistique et un peu creuse. Cela peut plaire à un certain public, mais qui s'en souviendra dans plusieurs mois ou plusieurs années ?
Bref, une certaine esthétique, mais qu'on ne retient pas.
perso dans mon environnement cette photo m'apporterait ; aujourd'hui , demain et après-demain .
au fil du temps , j'en découvrirai même davantage les nuances / subtilités .
de même le montage 9 photos , et de façon plus large la production de l'auteur .
c'est sa vision en fait qui me touche , mais je comprends et respecte ta position .
merci .
Citation de: Tomzé le Avril 22, 2023, 13:03:45
Le genre d'images dont on raffole à Arles.
Remarque, Pierre, ce n'est pas forcément un défaut : on voit de jolies choses, à Arles.
Citation de: Clic-Clac 51 le Avril 22, 2023, 12:38:32
Mis à part le côté nocturne, j'ai du mal a faire le lien entre les deux.
Pareil.
Individuellement, les deux se tiennent (préférence pour celle de gauche), mais je trouve que le diptyque ne fonctionne pas.
Citation de: Verso92 le Avril 23, 2023, 11:56:52
Remarque, Pierre, ce n'est pas forcément un défaut : on voit de jolies choses, à Arles.
je sous-entendais, les stages qui s'y déroulent.
Citation de: Tomzé le Avril 23, 2023, 12:02:13
je sous-entendais, les stages qui s'y déroulent.
Là, ça fait partie du
business (le Leica en bandoulière est un plus ! ;-)...
Pour le diptyque qui ouvre ce fil, je dirais que seule celle de gauche me semble intrinsèquement intéressante : la composition ne souffre d'aucun problème, la lumière est juste, l'élément humain maintient l'intérêt. On a juste un peu de mal à apprécier pleinement la qualité technique de réalisation, j'imagine que les immeubles sont nets car ce serait mieux. On n'avait pas forcément besoin que la silhouette soit floue pour imaginer qu'elle était en mouvement mais on peut la prendre telle.
Celle de droite est bien moins passionnante car seules les lignes directrices et la lumière la sauve mais, problème, cette ligne oblique séduisante pour le photographe induit un vide sans intérêt pour le spectateur. Et puis nous voilà avec juste un poids lourd garé en banlieue...
Quant à rapprocher les deux, je dis : pour quoi faire ?
Elles ne s'apparentent ni dans l'espace, ni dans le lieu, ni par les personnages, ni par les objets, ni par la couleur, c'est juste la nuit aussi...
C'est comme s'il restait deux photos de nuit sur le disque dur après editing, dont le photographe ne sait que faire, d'où : "tiens je vais en faire un diptyque".
Citation de: Verso92 le Avril 23, 2023, 12:04:03
Là, ça fait partie du business (le Leica en bandoulière est un plus ! ;-)...
...... , uniquement s'il ne fait que du N&B !
Citation de: zuiko le Avril 23, 2023, 14:22:12
Pour le diptyque qui ouvre ce fil, je dirais que seule celle de gauche me semble intrinsèquement intéressante : la composition ne souffre d'aucun problème, la lumière est juste, l'élément humain maintient l'intérêt. On a juste un peu de mal à apprécier pleinement la qualité technique de réalisation, j'imagine que les immeubles sont nets car ce serait mieux. On n'avait pas forcément besoin que la silhouette soit floue pour imaginer qu'elle était en mouvement mais on peut la prendre telle.
Celle de droite est bien moins passionnante car seules les lignes directrices et la lumière la sauve mais, problème, cette ligne oblique séduisante pour le photographe induit un vide sans intérêt pour le spectateur. Et puis nous voilà avec juste un poids lourd garé en banlieue...
Quant à rapprocher les deux, je dis : pour quoi faire ?
Elles ne s'apparentent ni dans l'espace, ni dans le lieu, ni par les personnages, ni par les objets, ni par la couleur, c'est juste la nuit aussi...
C'est comme s'il restait deux photos de nuit sur le disque dur après editing, dont le photographe ne sait que faire, d'où : "tiens je vais en faire un diptyque".
En phase avec cela, sauf que là, tu risques de déclencher un grand courroux du maitre. ;D :D
Citation de: LeLamaFou le Avril 22, 2023, 12:01:28
Tout est dans le titre...
En règle générale j'aime bien ta façon de composer tes photos, celles-ci ne font pas exception. Par contre je trouve que l'association n'apporte pas grand chose au delà de l'opposition des couleurs qui ne signifie pas grand chose pour moi.
Merci pour vos retours sur les photos individuelles et sur l'association proposée.
Et tout particulièrement à ceux qui ont davantage argumenté leur réponse (je pense à Domdom, SebCast, BM, tdm, mais aussi Zuiko même si je ne partage pas du tout son avis, ce qui ne le surprendra pas !)
Quelques "perles" savoureuses :
- il y aurait une photographie qui ne se pratiquerait qu'à Arles (Leïca en bandoulière !). Hilarant :D et consternant à la fois (la connerie est bien le propre du genre humain)
- Je remercie FredKelder pour sa "compassion" ! :D: car j'imagine qu'il a des choses bien plus "intéressantes" à photographier.... ??
Citation de: LeLamaFou le Avril 25, 2023, 16:30:46
Merci pour vos retours sur les photos individuelles et sur l'association proposée.
Et tout particulièrement à ceux qui ont davantage argumenté leur réponse (je pense à Domdom, SebCast, BM, tdm, mais aussi Zuiko même si je ne partage pas du tout son avis, ce qui ne le surprendra pas !)
Quelques "perles" savoureuses :
- il y aurait une photographie qui ne se pratiquerait qu'à Arles (Leïca en bandoulière !). Hilarant :D et consternant à la fois (la connerie est bien le propre du genre humain)
- Je remercie FredKelder pour sa "compassion" ! :D: car j'imagine qu'il a des choses bien plus "intéressantes" à photographier.... ??
Certes cela ne me surprend pas et ce n'est pas un problème. Et d'ailleurs, sur ce cas (adéquation diptyque), tu es un peu seul contre tous, ce qui ne doit pas te déplaire.
Tu remarqueras que j'argumente toujours mes avis, ce qui n'est pas souvent ton cas...
Tu remarqueras aussi que je ne fouts pas toute ta production à la poubelle sans autre forme de procès ni d'arguments, contrairement à toi pour 99,99% de mes photos présentées où tu es intervenu.
Citation de: zuiko le Avril 25, 2023, 16:48:35
Certes cela ne me surprend pas et ce n'est pas un problème. Et d'ailleurs, sur ce cas (adéquation diptyque), tu es un peu seul contre tous, ce qui ne doit pas te déplaire.
Tu remarqueras que j'argumente toujours mes avis, ce qui n'est pas souvent ton cas...
Tu remarqueras aussi que je ne fouts pas toute ta production à la poubelle sans autre forme de procès ni d'arguments, contrairement à toi pour 99,99% de mes photos présentées où tu es intervenu.
J'ai d'autres avis par ailleurs.
Mon prof. de philo répétait souvent (et je crois qu'il avait raison) : "tout le monde peut avoir son avis, mais tous ne se valent pas"
Citation de: LeLamaFou le Avril 25, 2023, 16:30:46
Je remercie FredKelder pour sa "compassion" ! :D: car j'imagine qu'il a des choses bien plus "intéressantes" à photographier.... ??
Mis à part que je ne vois pas bien le sens de cette coordination, il se trouve que je n'ai pas employé le terme "intéressant". J'ai évoqué un "genre de scène". La formulation de ta question tendrait-elle à prouver que tu doutes, inconsciemment, de l'intérêt de ta proposition ? ... Personnellement, je considère qu'il existe deux sortes de photographes :
- ceux qui estiment que le sujet est secondaire par rapport au regard du photographe. Tout peut faire photo.
- ceux qui estiment que le sujet est premier, même si le regard du photographe compte. Tout ne peut pas faire photo.
Pour autant que je sois photographe (car je pratique pour m'amuser, pas pour me prendre la tête), je me range dans la deuxième catégorie. Et pour filer la métaphore culinaire, en gastronomie, on estime généralement que certains produits sont naturellement plus intéressants à travailler que d'autres. Faible qualité intrinsèque, faible résultat. En photo : scène initiale faible, faible résultat.
Quant à répondre à ta question, je te renvoie simplement à ma signature, qui se suffit à elle-même.
Citation de: raymondheru le Avril 26, 2023, 14:05:09
Certains ont une culture limitée à faire du Google street view cela dit....
:D ;D
Mais non, c'est du Depardon de banlieue ! (auto-proclamé)
ou de très lointaine banlieue !
Dans le même style, Kim Jong-un s'autoploclamait "Himalaya de la pensée" !
Citation de: LeLamaFou le Avril 22, 2023, 12:01:28Tout est dans le titre...
Un goût achevé d'inachevé.
Ca va... mais.
Citation de: DaveStarWalker le Mars 18, 2025, 14:20:37Un goût achevé d'inachevé.
Ca va... mais.
Tu te fais une rétrospective LeLamaFou ? Ca fait 5 ou 6 fils de lui que tu remontes des limbes :)
Citation de: egtegt² le Mars 18, 2025, 15:06:30Tu te fais une rétrospective LeLamaFou ? Ca fait 5 ou 6 fils de lui que tu remontes des limbes :)
Fan de...
Mais j'avais loupé des trucs et des machins.
Quelques trucs sympa donc, mais beaucoup (enfin : façon de parler) de machins...
Citation de: egtegt² le Mars 18, 2025, 15:06:30Tu te fais une rétrospective LeLamaFou ? Ca fait 5 ou 6 fils de lui que tu remontes des limbes :)
La frénésie de remontage de sujets a certainement été déclenchée par une critique LLF-esque acerbe sur une photo de l'archéologue de service.
Rien de bien méchant. Ca arrive de temps en temps. Laissons couler. ;D
Citation de: Monsieur le Mars 18, 2025, 15:21:24La frénésie de remontage de sujets a certainement été déclenchée par une critique LLF-esque acerbe sur une photo de l'archéologue de service.
Rien de bien méchant. Ca arrive de temps en temps. Laissons couler. ;D
Oui laissons couler : c'est un naufrage. ;D
C'est un peu piteux comme procédé, surtout venant d'un "artiste" aussi détaché des critiques ;D
Citation de: raymondheru le Mars 18, 2025, 15:36:49C'est un peu piteux comme procédé, surtout venant d'un "artiste" aussi détaché des critiques ;D
Pas du tout : c'est un hommage.
Sinon : quelles critiques ? De qui ? ;D
Ah oui sinon : dans "autoportrait"... il y a le mot "autoportrait"...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,349517.0.html
"Madame Dave" par Madame Dave.
Mais bon, on ne peut pas être attentif à tous les "détails" ^^