J'ouvre un post spécifique, à l'instar de ce qui a été fait pour son grand frère le A7 C R ...
Au vu des premières caractéristiques dévoilées ça et là, je me demandais quelles étaient les amèlioriations, par rapport à l'A7C, qui pourraient me faire passer à cette seconde mouture ...
Voir le comparatif de BH Photo
https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Sony_A7C_vs_Sony_A7C+II_vs_Sony_A7CR/BHitems/1594029-REG_1784819-REG_1784817-REG (https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Sony_A7C_vs_Sony_A7C+II_vs_Sony_A7CR/BHitems/1594029-REG_1784819-REG_1784817-REG)
Il y en a un plus détaillé ici : https://photographylife.com/comparison/sony-a7c-vs-sony-a7c-ii
En gros, les plus sont :
- meilleur AF (reconnaissance des sujets)
- meilleur viseur (pas la définition hélas, mais un grossissement de 0,7)
- la molette supplémentaire
- la définition supérieure du capteur
Cela peut justifier un changement (même si le viseur demeure à un niveau de résolution plutôt bas).
Citation de: Palomito le Août 31, 2023, 12:22:11
Il y en a un plus détaillé ici : https://photographylife.com/comparison/sony-a7c-vs-sony-a7c-ii
En gros, les plus sont :
- meilleur AF (reconnaissance des sujets)
- meilleur viseur (pas la définition hélas, mais un grossissement de 0,7)
- la molette supplémentaire
- la définition supérieure du capteur
Cela peut justifier un changement (même si le viseur demeure à un niveau de résolution plutôt bas).
x 0,7 ça commence à être acceptable (c'est le grandissement d'un Nikon Z50 ramené au format 24x36) et ils ont amélioré le dégagement oculaire, ce n'est pas le top côté définition mais c'est quand même un pas en avant par rapport à l'indigence de son prédécesseur.
Sony a toujours le pied sur le frein mais à 2400€ prix de lancement (et -300€ sur une optique) pour un 24x36 à l'AF et capteur au niveau et qui ne prend pas de place, il y aura des amateurs. Equipé de fixes compacts Sony ou Sigma, on peut se faire un sac peu encombrant et polyvalent.
Je vois un peu moins la cible client de l'A7cR à ce tarif.
Suis d'accord. Par rapport à un A7 IV, le compromis peut être acceptable pour qui veut un boitier plus compact. Ceci dit, la pingrerie de Sony côté viseur demeure étonnante.
Citation de: Palomito le Septembre 01, 2023, 09:08:35
Ceci dit, la pingrerie de Sony côté viseur demeure étonnante.
Mais pas nouvelle.
Quand même, pour un "fabricant de télés"... ;D (N.B.: BLAGUE)
bonjour , passer de 24 à 33 Mpx est ce que ça aura un gros impact visible sur l 'image ?
Citation de: marsupioux le Septembre 01, 2023, 12:12:44
bonjour , passer de 24 à 33 Mpx est ce que ça aura un gros impact visible sur l 'image ?
Personnellement je mettrais ça dans les
petits plus. Je n'en ferais pas un élément essentiel.
La question serait plutot: a part le photographe animalier ppur ses besoins en recadrage, qui a besoin de plus de 24mp?
Les fabricants feraient mieux d'améliorer leurs capteurs en dynamique et montée iso qu'en definition.
Car là, pas d'évolution réellement notable depuis 7/8ans.
Etonnant ce palier.
Citation de: marsupioux le Septembre 01, 2023, 12:12:44
bonjour , passer de 24 à 33 Mpx est ce que ça aura un gros impact visible sur l 'image ?
+17% en définition linéique. Peanuts...
Citation de: Mlm35 le Septembre 01, 2023, 15:09:02
La question serait plutot: a part le photographe animalier ppur ses besoins en recadrage, qui a besoin de plus de 24mp?
.
Les paysagistes, de préférence avec une bonne dynamique, effectivement.
En tant qu'amateur un peu éclairé, pour mon utilisation principale (photo dite de rue) à l'aide de mon unique objectif (Sony 50mm f/2,5 G), je dirais que j'attendrais peut-être un peu que le prix baisse, car je ne vois pas d'amélioration transcendantale par rapport à mon A7 C premier du nom ... 😜😉
Bref il est urgent d 'attendre avant de formuler une opinion définitive. Celles et ceux qui aiment Sony sont contents et le autres pas, c'est de bonne guerre !
Citation de: Jean_Charles le Septembre 01, 2023, 17:25:27
En tant qu'amateur un peu éclairé, pour mon utilisation principale (photo dite de rue) à l'aide de mon unique objectif (Sony 50mm f/2,5 G), je dirais que j'attendrais peut-être un peu que le prix baisse, car je ne vois pas d'amélioration transcendantale par rapport à mon A7 C premier du nom ... 😜😉
Il ne doit pas y avoir d'intérêt en effet dans ton cas à changer. Un autre objectif ?
Citation de: jesus le Septembre 03, 2023, 08:04:26
Il ne doit pas y avoir d'intérêt en effet dans ton cas à changer. Un autre objectif ?
Bonjour de Valence ;)
J'en avais plusieurs, que j'ai revendu ... Car utilisation rarissime ...
Citation de: Jean_Charles le Septembre 01, 2023, 17:25:27
En tant qu'amateur un peu éclairé, pour mon utilisation principale (photo dite de rue) à l'aide de mon unique objectif (Sony 50mm f/2,5 G), je dirais que j'attendrais peut-être un peu que le prix baisse, car je ne vois pas d'amélioration transcendantale par rapport à mon A7 C premier du nom ... 😜😉
Les améliorations sont surtout du côté de la vidéo.
Citation de: dio le Septembre 08, 2023, 13:39:41
Les améliorations sont surtout du côté de la vidéo.
En fait c'est un A6700 avec un capteur plein format ... :P
Quelle sera la définition en mode crop APS-C?
Je suis actuellement en APS-C, pour l'encombrement et le poids, mais il serait intéressant de combiner les 2 modes (APS-C pour les grands angles et FF pour le reste).
Citation de: jurassic le Septembre 10, 2023, 17:52:36
Quelle sera la définition en mode crop APS-C?
Divise par 2,25 (1,5x1,5)
Citation de: jurassic le Septembre 10, 2023, 17:52:36
Quelle sera la définition en mode crop APS-C?
Je suis actuellement en APS-C, pour l'encombrement et le poids, mais il serait intéressant de combiner les 2 modes (APS-C pour les grands angles et FF pour le reste).
Il vaudrait mieux faire l'inverse.
Quand on embrasse un champ large, l'image a besoin de plus de définition, parce que plus de détails petits à observer.
Oui, bien sûr, c'est bien ce que je pensais mais mes mains ont marché sans mon cerveau !
Oui, mais ce n'est pas une impossibilité et par exemple pour les ciels de coucher de soleil, ça ira très bien.
Les grands angles (de qualité) ne manque pas (et sont relativement abordables).
Il n'y en a déjà plus sur les sites de vente ... ???
Prochaine fournée apparemment en novembre ...
Citation de: Jean_Charles le Septembre 19, 2023, 06:54:57
Il n'y en a déjà plus sur les sites de vente ... ???
Prochaine fournée apparemment en novembre ...
Comment aller argumenter ensuite auprès des fabricants que c'est trop cher, ou que tel ou tel point aurait dû être amélioré, si tout le monde se rue sur les nouveautés.... ::) ;D
Citation de: pacmoab le Septembre 22, 2023, 14:16:26
Comment aller argumenter ensuite auprès des fabricants que c'est trop cher, ou que tel ou tel point aurait dû être amélioré, si tout le monde se rue sur les nouveautés.... ::) ;D
Oui, mais....cause ou conséquence? Cette pénurie ne serait elle pas volontaire (comme beaucoup d'autres)?
Citation de: Mlm35 le Septembre 22, 2023, 16:32:12
Cette pénurie ne serait elle pas volontaire (comme beaucoup d'autres)?
C'est ce que je pense aussi...pensons entre autre au Fiji X-100V et autres...
Citation de: Joe 1234 le Septembre 22, 2023, 19:12:39
C'est ce que je pense aussi...pensons entre autre au Fiji X-100V et autres...
Tu penses mal, sur ce coup. Concernant le X100V, Fuji n'est pas en capacité de fournir, tout simplement.
C'est Fuji qui le dit ?
bonjour, le boitier possède t il un Port télécommande filaire ??? je ne trouve pas d'info sur cette prise :-X
Citation de: Johan30 le Octobre 14, 2023, 21:51:18
bonjour, le boitier possède t il un Port télécommande filaire ??? je ne trouve pas d'info sur cette prise :-X
Non (à moins que la prise USB-C autorise l'accessoire).
Citation de: Johan30 le Octobre 14, 2023, 21:51:18
bonjour, le boitier possède t il un Port télécommande filaire ??? je ne trouve pas d'info sur cette prise :-X
On peut commander le boîtier depuis l'appli dédiée (appli assez stable et assez simple à utiliser).
Sur le site Sony du A7CII, tu trouves la liste des accessoires compatibles. Dans la partie télécommande, seule la télécommande Bluetooth est indiquée.
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=eu&lang=fr&mdl=ILCE-7CM2&cat=31&loc=fr_FR
D'accord merci beaucoup pour votre aide.
Citation de: Johan30 le Octobre 14, 2023, 21:51:18
bonjour, le boitier possède t il un Port télécommande filaire ??? je ne trouve pas d'info sur cette prise :-X
Sur Sony la télécommande se fait par la prise "MULTI" (usb), il n'y a pas de prise dédiée télécommande.
L'A7C se commande par ce câble depuis un gimbal, je vois pas pourquoi ce ne serait plus possible avec le A7C II.
Mise à jour en version
1.01 du logiciel embarqué du Sony Alpha 7C II :
Citation de: Sony
- Correction d'un problème empêchant le réglage de la fonction High ISO NR (RB ISO élevée)
- Correction d'un problème empêchant l'enregistrement de certaines métadonnées liées à la vidéo (Vitesse d'obturation, Ouverture, ISO, etc.)
- Amélioration de la stabilité opérationnelle de l'appareil photo
ILCE-7CM2 : mise à jour du logiciel système (microprogramme) vers la version 1.01 | Sony FR
Bonjour.
J'ai fait l'acquisition de ce boîtier ; afin de bénéficier de la compacité, j'y ai fixé le Samyang 35mm f/2.8. Rien à redire sur les résultats obtenus.
Seulement, je rencontre un problème en mode AF-C : l'image tremble, d'avant en arrière, la mise au point se cherche pendant une poignée de secondes. Je précise que la cible est statique.
En mode AF-S, pas de problème.
J'ai fait le tour des réglages possibles, entre autres celui de la stabilisation ; j'ai procédé à la mise à jour de l'optique et du boîtier... Pas la solution.
J'ajoute que sur l'A7R IV, le mode AF-C fonctionne ; que l'A7C II ne présente pas ce problème de mise au point avec d'autres objectifs.
Avez-vous des pistes quant à l'origine du phénomène / à la solution ?
Merci.
Citation de: Bélisaire le Octobre 27, 2023, 16:47:42
Bonjour.
J'ai fait l'acquisition de ce boîtier ; afin de bénéficier de la compacité, j'y ai fixé le Samyang 35mm f/2.8. Rien à redire sur les résultats obtenus.
Seulement, je rencontre un problème en mode AF-C : l'image tremble, d'avant en arrière, la mise au point se cherche pendant une poignée de secondes. Je précise que la cible est statique.
En mode AF-S, pas de problème.
J'ai fait le tour des réglages possibles, entre autres celui de la stabilisation ; j'ai procédé à la mise à jour de l'optique et du boîtier... Pas la solution.
J'ajoute que sur l'A7R IV, le mode AF-C fonctionne ; que l'A7C II ne présente pas ce problème de mise au point avec d'autres objectifs.
Avez-vous des pistes quant à l'origine du phénomène / à la solution ?
Merci.
Ayant eu cet objectif (ce Rokinon 35mm f/2.8, Samyang pour l'Europe et autres) le focus n'était toujours pas parfait...Mettez-vous donc en AF-S pour les sujets statiques.
P.S.: Sur mon boîtier (A7R3) je me mets en Back Button Focus (BBF) sur le bitoniau " AF-ON" et le mode de focus est toujours à la position AF-C. Quand le sujet est statique j'appui un seul rapide petit coup sur le bouton AF-ON et pour les sujets en mouvements je laisse mon doigt sur ce même bouton. Naturellement le bouton de déclenchement sert juste à déclencher et à mémoriser l'exposition et non à faire le focus. Une petite vidéo de Pierre T Lambert:
https://www.youtube.com/watch?v=mNk8b36KCl4
Pour l'instant, je reste en AF-S, je n'ai pas le choix, mais c'est embêtant (relativement dans la mesure où ce 35mm ne me servira pas à photographier du sport...).
L'intérêt du BBF m'échappe, le système autofocus est (normalement) suffisamment rapide ; j'ai configuré le bouton AF-On en « verrou AF », utile pour moi qui suis la plupart du temps en AF-C.
Citation de: Bélisaire le Octobre 27, 2023, 18:22:19
Pour l'instant, je reste en AF-S, je n'ai pas le choix, mais c'est embêtant (relativement dans la mesure où ce 35mm ne me servira pas à photographier du sport...).
L'intérêt du BBF m'échappe, le système autofocus est (normalement) suffisamment rapide ; j'ai configuré le bouton AF-On en « verrou AF », utile pour moi qui suis la plupart du temps en AF-C.
L'avantage du BBF c'est que tu peux passer d'un sujet inactif à un sujet en mouvement en un clin d'oeil sans rien changer sur ton appareil photo (changer les paramètres)! Mais bon ça prend un peu de pratique au début mais après on ne veut plus changer....en tous les cas pour moi! ;) Une chose qui est sûre (à 99%) votre appareil photo n'y est pour rien dans votre cas parce que moi je n'ai jamais eu le même "problème" que vous!
vrai que le BBF est un sujet un peu polémique ;D
il a ses partisans et ses détracteurs
perso je l'ai essayé une semaine avant de l'abandonner définitivement sur un 7Rm3
à chacun de voir 8)
je crois qu'il y a du choix en 35mm et FE, à voir si le problème persiste avec le Samyang ?
Citation de: efmlz le Octobre 27, 2023, 21:06:03
(...)
il a ses partisans et ses détracteurs
(...)
J'ai failli dire la même phrase ;)
Citation de: efmlz le Octobre 27, 2023, 21:06:03
(...)
je crois qu'il y a du choix en 35mm et FE, à voir si le problème persiste avec le Samyang ?
Oui, mais ce n'est pas la focale qui m'intéresse. Le Samyang est le plus
pancake que j'ai trouvé. Il y a les récents Sony, 50, 40, 24, mais ils sont plus volumineux. Néanmoins, je crois que si le problème persiste et me dérange, j'achèterai l'un d'eux.
Citation de: Bélisaire le Octobre 27, 2023, 21:46:18
Oui, mais ce n'est pas la focale qui m'intéresse. Le Samyang est le plus pancake que j'ai trouvé. Il y a les récents Sony, 50, 40, 24, mais ils sont plus volumineux. Néanmoins, je crois que si le problème persiste et me dérange, j'achèterai l'un d'eux.
Samyang propose pourtant aussi des 24/2.8 et 45/1.8 ultra compacts dans la même "Tiny Series". Et qui pour l'instant ne m'ont pas posé de problème d'AF. Et bilan global très convaincant pour ma part.
Je regarderai ça plus attentivement.
Citation de: Potomitan le Octobre 28, 2023, 00:42:37
Samyang propose pourtant aussi des 24/2.8 et 45/1.8 ultra compacts dans la même "Tiny Series". Et qui pour l'instant ne m'ont pas posé de problème d'AF. Et bilan global très convaincant pour ma part.
Je regarderai ça plus attentivement.
Le 45, je l'ai vendu il y a deux semaines, sans l'avoir essayé sur l'A7C II (que je n'avais pas encore). Très bon (sur A7R IV), mais moyennement compact (pour A7C II) et, surtout pour A7R IV, « double emploi » avec le Sony 50 1.4 (acheté... il y a deux semaines : promo : -300 euros).
Le 24, j'y ai pensé et j'ai hésité avec le 35. Comme j'ai acheté ce dernier d'occasion, en ligne, j'ai saisi une opportunité (je suis d'ailleurs en relation en ce moment avec le magasin pour voir s'ils veulent bien me rembourser).
Reste à savoir si le Samyang 24, en AF-C, ne pose pas de problème avec l'A7C II (je rappelle que le 35, en AF-C, fonctionne correctement avec l'A7R IV).
C'est vraiment mon couple A7CII et Samyang 35 f2.8 qui pose problème (en AF-C).
Citation de: Bélisaire le Octobre 28, 2023, 09:01:11
Reste à savoir si le Samyang 24, en AF-C, ne pose pas de problème avec l'A7C II (je rappelle que le 35, en AF-C, fonctionne correctement avec l'A7R IV).
C'est vraiment mon couple A7CII et Samyang 35 f2.8 qui pose problème (en AF-C).
👍🏻
Samyang a parfaitement conscience du problème et prépare un correctif pour la pleine compatibilité de ses objectifs avec les nouveaux boîtiers Sony. En attendant, il propose des firmwares beta pour les impatients:
https://www.samyanglens.com/en/about/notice-view.php?seq=1586
[/quote]
Merci. C'est une bonne information... qui m'arrive vingt-quatre heures trop tard :-[. Je n'ai plus ma « lens station » depuis hier. Dommage, j'aurais bien essayé.
Citation de: Jean_Charles le Août 30, 2023, 18:01:01
J'ouvre un post spécifique, à l'instar de ce qui a été fait pour son grand frère le A7 C R ...
Au vu des premières caractéristiques dévoilées ça et là, je me demandais quelles étaient les amèlioriations, par rapport à l'A7C, qui pourraient me faire passer à cette seconde mouture ...
À ce propos, quid de la réactivité ? Y a-t-il des progrès en temps de démarrage, et surtout de sortie de veille ?
Bonjour à Tous ,
Question peut-être un peu saugrenue :
Utiliseriez vous cet A7CII avec un téléobjectif (genre 150-600 Sigma ou 200-600 Sony) ??
Boitier FF , 33mpx , autofocus rapide et precis , rafale 10img/s ..... , mais viseur un peu délicat pour ce genre de photo
L'équilibre boitier -objectif se joue par sangle spécifique sur l'objectif ... pas un problème ?
Bref , qq retours ...
Merci.
Bertrand
Citation de: bjh59 le Octobre 31, 2023, 13:41:19
Bonjour à Tous ,
Question peut-être un peu saugrenue :
Utiliseriez vous cet A7CII avec un téléobjectif (genre 150-600 Sigma ou 200-600 Sony) ??
Boitier FF , 33mpx , autofocus rapide et precis , rafale 10img/s ..... , mais viseur un peu délicat pour ce genre de photo
L'équilibre boitier -objectif se joue par sangle spécifique sur l'objectif ... pas un problème ?
Bref , qq retours ...
Merci. Bertrand
Bonjour, non pas forcément saugrenu ;)
amha ces questions conduisent à se demander s'il vaut mieux cet A7Cii ou un A7m4, lequel a un meilleur viseur effectivement; je ne saurais répondre
j'utilise le 200-600 (mon chouchou) sur un 7Rm3, il est lourd et excellent mais Sony recommande de ne pas tenir cet ensemble par le boitier, il faut très certainement suivre ce conseil avec le 7Cii, à main levée il est courant de tenir l'ensemble boitier + objectif avec la main gauche sous l'objectif, donc pas de gêne particulière vis à vis de la recommandation de Sony, en le promenant je ne tiens pas cet ensemble par les sangles , ni celle du boitier ni celle de l'objectif; je porte l'ensemble dans les bras ou bien je le tiens par le collier de pied de l'objectif
le 200-600 a un gros avantage (amha) par rapport à d'autres zooms: il ne s'allonge pas avec la focale ou avec la map, sa tenue est ainsi favorisée
pour des oiseaux très rapides le défaut du 7Rm3 est son autofocus moins bon que celui du 7m4 (et donc du 7Cii aussi) et un temps de lecture du capteur assez long d'où du rolling-shutter mais pas forcément visible (ou "percevable")
la rafale de 10im/s est amha suffisante même pour des hirondelles en chasse au dessus des blés
mais en conditions difficiles (toujours les hirondelles) le 7m4 est aussi un peu à la peine, il y a un fil à ce sujet ici
pour des oiseaux en vol dans le ciel, rapides mais aux trajectoires bien plus régulières que celles des hirondelles, guêpiers par exemple, l'autofocus du 7m4 (qui agit probablement par contraste) est impressionnant: toutes les photos d'une rafale sont en général nettes y compris la première (la première n'est ratée que quelquefois), dans les mêmes conditions il est fréquent que les 3 ou 4 premières d'une rafale avec le 7Rm3 partent à la poubelle car plus ou moins floues
je ne connais pas la vitesse de lecture du capteur du 7Cii pour savoir comment il se comporte vis à vis du rolling-shutter
après comme les photos numériques ne coûtent rien, certaines caractéristiques un peu faibles des appareils n'entrainent rien d'autre que des photos à la poubelle; j'arrivais aussi à photographier les hirondelles en chasse avec un 7Rm2 et avec un gros taux de déchets
Citation de: bjh59 le Octobre 31, 2023, 13:41:19
Utiliseriez vous cet A7CII avec un téléobjectif (genre 150-600 Sigma ou 200-600 Sony) ??
Personnellement je trouve un énorme confort (et efficacité !) à utiliser un grip avec ce type d'objectifs.
Il existe bien un grip, mais pas très haut et sans les boutons et molettes permettant la prise de vue verticale ⬇️
Mon choix serait donc forcément sur un autre type d'A7.
Selon moi, l'A7C, l'A7CII et l'A7CR ont été conçus pour être utilisés avec des objectifs compacts et légers...sinon l'on prend les séries "des gros" A7 pour des objectifs lourds et encombrants! Mon humble point de vue...
Citation de: bjh59 le Octobre 31, 2023, 13:41:19
Bonjour à Tous ,
Question peut-être un peu saugrenue :
Utiliseriez vous cet A7CII avec un téléobjectif (genre 150-600 Sigma ou 200-600 Sony) ??
Boitier FF , 33mpx , autofocus rapide et precis , rafale 10img/s ..... , mais viseur un peu délicat pour ce genre de photo
L'équilibre boitier -objectif se joue par sangle spécifique sur l'objectif ... pas un problème ?
Bref , qq retours ...
Merci.
Bertrand
Je n'ai aucun problème à utiliser le A6700 avec le 200-600mm.
Sangle attachée au collier de pied de l'objectif pour le portage le long du corps.
Après avoir essayé une sangle Peak Design, je me suis rabattu sur une sangle Optech que j'avais, avec des rallonges pour mettre en bandoulière.
Je tiens toujours l'ensemble par l'objectif (main gauche) pour viser, la main droite sur le boitier pour pouvoir déclencher et appuyer sur AF-ON.
Pas de problème avec la visée et pourtant j'ai perdu l'oeilleton du a6700, qui s'enlève trop facilement et qui n'est pas encore disponible en remplacement.
Et je vise avec des lunettes, étant astigmate, la correction dioptrique ne me permet pas de viser sans lunettes.
Le gabarit du A6700 est très proche de la série des nouveaux Sony 7C, donc je ne vois pas ce qui s'oppose à leur utilisation avec un long téléobjectif. :D
Citation de: photofragments le Octobre 31, 2023, 21:17:25
Le gabarit du A6700 est très proche de la série des nouveaux Sony 7C, donc je ne vois pas ce qui s'oppose à leur utilisation avec un long téléobjectif. :D
Rien ne s'y oppose bien sûr.
Mais là où
en APS-C tu n'avais pas le choix, en 24x36 tu peux choisir entre deux boîtiers, dont l'un a une ergonomie (qui me semble) plus favorable aux objectifs lourds.
+ une visée "au centre" plus aisée en très longue focale, un viseur 50 ou 60% mieux défini et un grossissement 15% plus gros en faveur de l'A7IV.
Donc certes rien ne s'y oppose. Mais le plus petit boitier ne présente aucun avantage ergonomique par rapport au plus gros
dans cette configuration envisagée.
Ok , c'est jouable , mais alors , pour moi , au delà du gabarit des A7IV ou A7CII , c'est leur rafale misérable de 6im/s en RAW qui est le véritable obstacle pour les utiliser avec ce type de téléobjectifs ...
Ces deux appareils ne sont pas vraiment (ou pas du tout) fait pour le sport et (ou) l'animalier.
Je me trompe ??
Citation de: bjh59 le Octobre 31, 2023, 22:19:15
Ok , c'est jouable , mais alors , pour moi , au delà du gabarit des A7IV ou A7CII , c'est leur rafale misérable de 6im/s en RAW qui est le véritable obstacle pour les utiliser avec ce type de téléobjectifs ...
Ces deux appareils ne sont pas vraiment (ou pas du tout) fait pour le sport et (ou) l'animalier.
Je me trompe ??
6i/s en RAW compressés sans pertes
10i/s en RAW compressés
Le RAW compressé me semble très difficile à prendre en défaut, il faut des situations et un format de sortie très extrêmes.
Mais il est très clair que Sony est le constructeur à la traîne en la matière...
Citation de: bjh59 le Octobre 31, 2023, 22:19:15
Ces deux appareils ne sont pas vraiment (ou pas du tout) fait pour le sport et (ou) l'animalier.
Je me trompe ??
J'ai envie de dire que tu te trompes 😬😉
10i/s en RAW compressés nous auraient fait rêver il y a encore 4 ou 5 ans... Sans parler de l'AF qui est spectaculairement efficace par rapport aux meilleurs boîtiers d'il y a aussi qq années.
Donc oui, il n'a pas la meilleure cadence de sa catégorie, mais il reste très capable.
Si tu cherches à tout prix la cadence un Canon R6II fera mieux, mais tu n'as pas le même choix d'objectifs. Nikon fera bientôt aussi bien (Z6III à venir) et propose surtout une superbe gamme d'objectifs en très longues focales.
Le choix est vaste. Et les A7 restent très-très capables... 😊
Citation de: bjh59 le Octobre 31, 2023, 22:19:15
Ok , c'est jouable , mais alors , pour moi , au delà du gabarit des A7IV ou A7CII , c'est leur rafale misérable de 6im/s en RAW qui est le véritable obstacle pour les utiliser avec ce type de téléobjectifs ...
Ces deux appareils ne sont pas vraiment (ou pas du tout) fait pour le sport et (ou) l'animalier.
Je me trompe ??
pour l'animalier 10im/s c'est vraiment pour du très très rapide (par exemple hirondelles ou martin pêcheur en vol), pour les guêpiers (pas spécialement lents ;D) 6im/s me suffisent
après il y a le sport aussi, et là effectivement pour avoir la bonne attitude du geste il faut peut-être plus que 10im/s
Sony parait en effet lambiner pour ce qui est des vitesses d'obturation et du nombre de photos en rafale, tout comme pour d'autres astuces intéressantes dans les firmware, Panasonic dans ses derniers appareils fait bien mieux,
être à la pointe dans certains domaines ne doit pas conduire à négliger le reste :P
Citation de: Potomitan le Octobre 31, 2023, 22:57:49
... Si tu cherches à tout prix la cadence un Canon R6II fera mieux, mais tu n'as pas le même choix d'objectifs. Nikon fera bientôt aussi bien (Z6III à venir) et propose surtout une superbe gamme d'objectifs en très longues focales.
Le choix est vaste. Et les A7 restent très-très capables... 😊
Nikon s'étant "inspiré" du 200-600 pour son 180-600, un comparatif des deux serait intéressant
Pour tout dire ,
Je suis chez Fuji avec le XT5 (40Mpx) et optiques fixes géniales jusqu'au 90mm (135mm FF). Je garde !!!
Je cherche donc un duo boitier-objectif pour un téléobjectif à utilisation diverses dont l'animalier (que je débute ...).
Tellement d'options différentes chez les différents constructeurs qu'il est difficile de choisir ...
Sony A7CII - A7IV - A7R? - 200-600mm (rafales indigentes)
Nikon Z8 - 180-600m (cher cher ...)
Canon R6MII - RF100-500mm (24MPX :( :( ). ou R7
Tous ces boitiers et objectifs sont très performants avec des caractéristiques différentes , mais performants différemment.
Bon , allez , je ne vous embête pas plus . je continue ma recherche .
Merci pour vos réponses !!
Bertrand
Citation de: bjh59 le Novembre 01, 2023, 14:06:10
Je suis chez Fuji avec le XT5 (40Mpx) et optiques fixes géniales jusqu'au 90mm (135mm FF). Je garde !!!
Je cherche donc un duo boitier-objectif pour un téléobjectif à utilisation diverses dont l'animalier (que je débute ...).
Et pourquoi pas le télézoom Fuji !?? 🤔
Quitte à l'associer à un X-H2 (S ou pas) pour une tenue en main optimale ?
Mais bon, là on sort du fil ☺️
Pardon , HS et fin :
J'ai le XF100-400mm 4.5-5.6 (150-600mm FF) et comme beaucoup , je le trouve "mou" au delà de 350mm...
Donc , je cherche un autre matériel ..
Citation de: bjh59 le Novembre 01, 2023, 18:20:29
Pardon , HS et fin :
J'ai le XF100-400mm 4.5-5.6 (150-600mm FF) et comme beaucoup , je le trouve "mou" au delà de 350mm...
Donc , je cherche un autre matériel ..
Je pensais au 150-600.
Ici entre les Sony 200-600 et Nikon 180-600.
Citation de: bjh59 le Novembre 01, 2023, 18:20:29
Pardon , HS et fin :
J'ai le XF100-400mm 4.5-5.6 (150-600mm FF) et comme beaucoup , je le trouve "mou" au delà de 350mm...
Donc , je cherche un autre matériel ..
Budget?
Si pas de limite: A1+ 100/400+ TC 1.4
Un peu moins cher: A7R3/4 ou 5 avec même optique
Le A1monte à 30im/sec , les A7R (en obturateur électronique) à 10
Citation de: JCCU le Novembre 01, 2023, 18:34:36
les A7R (en obturateur électronique) à 10
En obturateur mécanique aussi pour le 10 images /seconde
Citation de: bjh59 le Novembre 01, 2023, 18:20:29
Pardon , HS et fin :
J'ai le XF100-400mm 4.5-5.6 (150-600mm FF) et comme beaucoup , je le trouve "mou" au delà de 350mm...
Donc , je cherche un autre matériel ..
C'est paradoxal de passer de l'aps au plein format pour faire de l'animalier ... ::) Sinon il y a le Tamron 150 500 pour fuji qui a bonne presse
Citation de: Fabricius le Novembre 01, 2023, 19:42:37
C'est paradoxal de passer de l'aps au plein format pour faire de l'animalier ... ::) Sinon il y a le Tamron 150 500 pour fuji qui a bonne presse
peut-être mais il est encore plus curieux que le marketing (est-ce bien lui ?) propose des aps-c en supposant que ce sera adapté à l'animalier avec un obturateur mécanique limité à 1/4000e ::)
et placer l'autofocus du 7Rm5 sur un aps-c au 1/4000e ça interroge ;D
après serait-ce l'incompréhension généralisée entre marketing et technique ? Canon propose bien un 800mm pour l'animalier (mais pas que ?) qui ouvre à f11; sûr que tôt le matin ou tard le soir f11 ça aide à photographier les petites bêtes
Je n'arrive pas vraiment à trouver l'information (vu ce que je lis) , c'est 10 img/s en quoi ?
Raw Non compressé ??? Ce qui me parait suffisant pour un amateur comme moi. Je ne fais pas et ne veut pas de Raw Compressé.
Cela parait incroyable qu'il faille faire du Raw Compressé pour être au dessus. On n'achète pas des boitiers à ce prix pour être limité à ce point .
C'est une des seules failles du système Sony A7 ...
PS : Mon budget est très serré , donc ne pas se tromper vu la retraite qui arrive . On trouve des A7R5 et 200-600mm d'occasion interessant .
Bon , on s'éloigne du A7CII ... pardon.
Citation de: bjh59 le Novembre 02, 2023, 13:14:39
......
Raw Non compressé ??? Ce qui me parait suffisant pour un amateur comme moi. Je ne fais pas et ne veut pas de Raw Compressé.
......
La plupart des "amateurs" utilisent le raw compressé; Même des pros.... ;)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,338294.0.html
Citation de: bjh59 le Novembre 02, 2023, 13:14:39
Je n'arrive pas vraiment à trouver l'information (vu ce que je lis) , c'est 10 img/s en quoi ?
Raw Non compressé ??? Ce qui me parait suffisant pour un amateur comme moi. Je ne fais pas et ne veut pas de Raw Compressé.
Je te l'ai dit dès le départ... 😉 6i/s en "RAW compressé sans perte" et 10i/s en "RAW compressé" (donc avec pertes).
Sony a mis qq années de plus que ses concurrents avant de systématiser le RAW compressé sans perte. Mais encore une fois, les RAW compressés avec perte nécessitent presque de le faire exprès pour voir la différence.
Citation de: Potomitan le Novembre 02, 2023, 13:43:08
(...) les RAW compressés avec perte nécessitent presque de le faire exprès pour voir la différence.
+1.
Il ne faut pas se prendre la tête avec ça. Quand je fais des photos de sport, le week-end, j'utilise le RAW compressé ; ça divise par deux le poids des fichiers et je sais que je ne ferai pas de poster avec les images. Quand je fais du tourisme, avec dans la tête de faire de grands tirages, si photo(s) réussie(s), je photographie en RAW non compressé. Mais c'est plus une démarche « intellectuelle » qu'un choix fondé sur l'expérience. Histoire de dire : j'ai mis tous les atouts de mon côté.
Citation de: Bélisaire le Novembre 02, 2023, 14:09:05
... , je photographie en RAW non compressé. Mais c'est plus une démarche « intellectuelle » qu'un choix fondé sur l'expérience.
Tout à fait. On a tous envie du mieux quand il est possible. Et pour moi, l'idéal serait de rester en RAW compressé-sans-perte.
Mais quand j'avais réussi à trouver des articles montrant la différence entre "avec-perte" et "sans-perte", franchement il fallait 1/ des conditions extrêmes et 2/ des traitements forts et 3/ un très fort grossissement pour voir les pétouilles.
Du coup je reste désormais en RAW compressé-avec-perte histoire d'avoir les 10i/s disponibles quand elles me seraient utiles.
Bonjour.
Je pose la question ici bien qu'elle concerne le menu Sony, nouvelle mouture.
Dans l'A7R IV (ancien menu), quand je retourne au menu, je le retrouve à la position où je l'ai laissé la dernière fois que j'y suis allé. C'est pratique, surtout en période de configuration, et ponctuellement quand on recherche l'option « Supprimer » [des images « Tout de cette date »].
Avec l'A7C II (nouveau menu), le menu revient toujours au début, c'est-à-dire à « MonMenu ». Comme je suis en période de découverte, je configure, j'essaie une prise de vue et, quand je reviens dans le menu, je me dis « Mais où est-ce que j'étais ? », et me voilà à rechercher dans les menus et sous-menus. Idem pour l'option « Supprimer » en mode visualisation. Avec l'A7R IV, je tombe pile poil sur « Supprimer » ; avec l'A7C II, il faut plonger dans le menu.
Et pas moyen de mettre un raccourci « Supprimer » dans le menu favori.
D'accord, c'est une question de secondes, mais un accès direct est appréciable. Et quand l'action se répète à tout bout de champ, ça devient agaçant.
Ma question est la suivante : un réglage permet-il de choisir l'endroit où revenir quand on retourne dans le menu (par défaut ou dernière position) - réglage que j'aurais fait avec l'A7R IV sans en avoir de souvenir et que je ne trouve pas dans l'A7C II ?
Merci.
Citation de: Bélisaire le Novembre 06, 2023, 09:59:55
Bonjour.
Je pose la question ici bien qu'elle concerne le menu Sony, nouvelle mouture.
Dans l'A7R IV (ancien menu), quand je retourne au menu, je le retrouve à la position où je l'ai laissé la dernière fois que j'y suis allé. C'est pratique, surtout en période de configuration, et ponctuellement quand on recherche l'option « Supprimer » [des images « Tout de cette date »].
Avec l'A7C II (nouveau menu), le menu revient toujours au début, c'est-à-dire à « MonMenu ». Comme je suis en période de découverte, je configure, j'essaie une prise de vue et, quand je reviens dans le menu, je me dis « Mais où est-ce que j'étais ? », et me voilà à rechercher dans les menus et sous-menus. Idem pour l'option « Supprimer » en mode visualisation. Avec l'A7R IV, je tombe pile poil sur « Supprimer » ; avec l'A7C II, il faut plonger dans le menu.
Et pas moyen de mettre un raccourci « Supprimer » dans le menu favori.
D'accord, c'est une question de secondes, mais un accès direct est appréciable. Et quand l'action se répète à tout bout de champ, ça devient agaçant.
Ma question est la suivante : un réglage permet-il de choisir l'endroit où revenir quand on retourne dans le menu (par défaut ou dernière position) - réglage que j'aurais fait avec l'A7R IV sans en avoir de souvenir et que je ne trouve pas dans l'A7C II ?
Merci.
oui dans menu
affichage mon menu sur off
Citation de: tbjm le Novembre 06, 2023, 10:19:41
oui dans menu
affichage mon menu sur off
Super. Merci.
(J'avais pensé (sans l'avoir testé) qu'il s'agissait de faire apparaître ou non le menu des favoris).
Citation de: Bélisaire le Novembre 06, 2023, 10:29:08
Super. Merci.
(J'avais pensé (sans l'avoir testé) qu'il s'agissait de faire apparaître ou non le menu des favoris).
le menu favoris va continuer d'etre affiche
Pour ceux qui seraient tentés d'acheter ce boitier, prévoyez de rajouter une cinquantaine d'euros au 2500 € du boitier nu, pour avoir un câble USB et un chargeur mural! Vu le prix du boitier, c'est encore plus mesquin qu' Apple avec son Iphone, au moins on a le câble! Là Nada!
Citation de: Pixels.d.Argent le Novembre 15, 2023, 09:33:21
Pour ceux qui seraient tentés d'acheter ce boitier, prévoyez de rajouter une cinquantaine d'euros au 2500 € du boitier nu, pour avoir un câble USB et un chargeur mural! Vu le prix du boitier, c'est encore plus mesquin qu' Apple avec son Iphone, au moins on a le câble! Là Nada!
Ce sont les nouvelles règles (bonnes) de l'UE, trop de chargeurs inutiles !
Citation de: jesus le Novembre 15, 2023, 09:36:42
Ce sont les nouvelles règles (bonnes) de l'UE, trop de chargeurs inutiles !
Essaye de charger un 7CII avec un chargeur de smartphone, tu me diras après si c'est une bonne nouvelle! La majorité des chargeur USB de smartphone n'ont pas assez d'ampérage pour charger les boitiers photos. Et la règle de l'UE c'est surtout un standard du câble en USB-C, pas l'absence et du câble, et du chargeur....
Citation de: Pixels.d.Argent le Novembre 15, 2023, 11:34:28
Essaye de charger un 7CII avec un chargeur de smartphone, tu me diras après si c'est une bonne nouvelle! La majorité des chargeur USB de smartphone n'ont pas assez d'ampérage pour charger les boitiers photos. Et la règle de l'UE c'est surtout un standard du câble en USB-C, pas l'absence et du câble, et du chargeur....
Le chargeur fourni avec mes A7IV ne sort que 1,5A.
Canon a (avait ??) cette contrainte de fort ampérage je crois.
Mais pas Sony : mes boîtiers se chargent avec tous mes chargeurs, dont l'intensité de sortie varie entre 1,5 et 10A.
Mon chargeur de smartphone est plus rapide que le chargeur Sony...
Par contre, j'ai toute une collection de chargeurs devenu inutile...
Citation de: jesus le Novembre 15, 2023, 12:20:04
Mon chargeur de smartphone est plus rapide que le chargeur Sony...
Par contre, j'ai toute une collection de chargeurs devenu inutile...
👍🏻
Et personnellement je souhaiterais même qu'on aille au bout des choses et qu'on revienne aux batteries standardisées.
Ce qui ne m'empêche pas d'apprécier que les batteries ne changent plus trop au sein de chaque marque depuis maintenant qq années. C'est déjà ça.
Au fait, lightroom reconnait-il l'A7C II ?
Hello à tous,
Concernant ce A7CII je me demande s'il est compatible avec cet oeilleton (pour A7C) ?
https://www.amazon.fr/Oculaire-Kiwifotos-Eyecup-Compatible-viseur/dp/B08V57G3PN/ref=sr_1_5?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=oeilleton+sony+a7c&qid=1616886878&sr=8-5
Sur le A7C c'était un indispensable pour moi et comme l'oeilleton du AC7II semble de taille similaire... Si quelqu'un a essayé, je suis preneur d'un retour :)
Samyang a publié une mise à jour de quinze objectifs améliorant l'autofocus AF-C lorsque ces objectifs sont utilisés avec un Alpha 7C II :
- 12 mm f/2 E
- 14 mm f/2,8 FE
- 24 mm f/1,8 FE
- 24 mm f/2,8 FE
- 24-70 mm f/2,8 FE
- 35 mm f/1,4 FE
- 35 mm f/1,4 FE II
- 35 mm f/1,8 FE
- AF 35 mm f/2,8 FE
- 45 mm f/1,8 FE
- 50 mm f/1,4 FE
- 50 mm f/1,4 FE II
- 85 mm f/1,4 FE
- 85 mm f/1,4 FE II
- 135 mm f/1,8 FE
Citation de: Mistral75 le Décembre 09, 2023, 00:36:51
Samyang a publié une mise à jour de quinze objectifs améliorant l'autofocus AF-C lorsque ces objectifs sont utilisés avec un Alpha 7C II :
- 12 mm f/2 E
- 14 mm f/2,8 FE
- 24 mm f/1,8 FE
- 24 mm f/2,8 FE
- 24-70 mm f/2,8 FE
- 35 mm f/1,4 FE
- 35 mm f/1,4 FE II
- 35 mm f/1,8 FE
- AF 35 mm f/2,8 FE
- 45 mm f/1,8 FE
- 50 mm f/1,4 FE
- 50 mm f/1,4 FE II
- 85 mm f/1,4 FE
- 85 mm f/1,4 FE II
- 135 mm f/1,8 FE
Est-ce que l'on peut conclure que le Samyang 75mm f/1.8 est déjà très bon pour son autofocus?
C'était un bug que certains, et notamment Belisaire dans ce fil-ci (avec le 35 mm f/2,8 dans son cas), avaient documenté :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,337204.msg8793415.html#msg8793415
Samyang a fourni un correctif pour toute sa gamme d'objectifs autofocus en monture Sony E, sauf deux : le 75 mm f/1,8 que tu as cité et le 35-150 mm f/2-2,8.
On imagine mal qu'ils aient laissé deux objectifs atteints de côté, donc on peut supposer que ces deux-là échappaient au problème de mise au point en AF-C avec les derniers boîtiers Sony (Alpha 7C II, Alpha 7CR, Alpha 6700 et FX6).
Non, hélas, le 75 mm F1. 8 n'échappe pas au bug !
Vérifié sur A7CR
Je viens de faire la mise à jour du firmware du 75/1.8, qui est passé à la version 6.
Cela répondra sans doute aux interrogations :)
Effectivement, le Samyang AF 75 mm f/1,8 FE avait bénéficié d'une mise à jour correctrice dès le 15 septembre (la version 6 que tu as installée).
Je l'avais signalée à l'époque :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,306971.msg8764898.html#msg8764898
Dans l'intervalle Samyang a discrètement modifié la liste des correctifs apportés par cette mise à jour.
Le 22 septembre, date de mon message, on pouvait lire sur leur site :
Citation de: Samyang
- Improved video mode performance on Sony FX6 and Alpha 6700
- Added AF Assist function
Aujourd'hui, mais je ne sais pas depuis quand, on peut lire :
Citation de: Samyang
- Improved AF-C performance on Sony α7CII, α7CR, α6700, and FX6
- Added AF Assist function
A la relecture, le communiqué de presse du 25 octobre, relatif au problème et à la mise à disposition d'une mise à jour bêta, incluait une note en pied de page :
Citation de: SamyangOfficially released firmware for the following lenses, has already been improved the compatibility. Please download the firmware on the website Firmware Download
page.
- AF 18mm F2.8 FE
- AF 75mm F1.8 FE
Source :
https://www.samyanglens.com/en/about/notice-view.php?seq=1586La même mise à jour discrète de la liste des correctifs a été pratiquée pour le 18 mm f/2,8 (version 8 du logiciel embarqué, en date du 19 juin). Le jour de sa publication, on pouvait lire :
Citation de: Samyang
- Improved video mode performance on Sony FX6
- Added AF Assist function
Aujourd'hui on peut lire :
Citation de: Samyang
- Improved AF-C performance on Sony α7CII, α7CR, α6700, and FX6
- Added AF Assist function
Bonjour.
Peut-être quelques modèles d'A7C II (et d'A7C R) présentent un défaut.
Aujourd'hui, en voulant insérer mon flash Godox dans l'A7C II, j'ai cassé le sabot du flash.
J'ai tenté de mettre un flash Sony dans la griffe de l'A7C II: impossible.
Ce flash Godox et le flash Sony ne présentent pas de problème avec l'A7R IV.
Je suis allé chez mon photographe et je lui ai fait part de ma mésaventure.
Il a constaté qu'effectivement la griffe de mon A7C II est plus étroite que la normale.
Il a essayé la manip sur un A7C R neuf pris dans sa vitrine. Même problème : impossible de loger un flash.
Coup de fil au technicien de chez Sony. Essai de sa part avec son matériel. Pas de problème. Suggestion du technicien : envoyer mon Sony A7C II au SAV -- ce qui a été fait.
Donc, si vous logez un flash dans un A7C II ou un A7C R pour la première fois, soyez prudent.
Si vous avez des témoignages, je suis preneur.
Va falloir que je me rachète un flash. Heureusement que ce n'était pas un Sony à 700 euros...
Quand j'aurai le retour du SAV, je le communiquerai.
Citation de: Pixels.d.Argent le Novembre 15, 2023, 11:34:28
La majorité des chargeur USB de smartphone n'ont pas assez d'ampérage pour charger les boitiers photos.
Tous mes chargeurs de smartphones chargent tous mes boitiers Sony, quelle que soit la capacité de la batterie.
Mes tiroirs sont encombrés de chargeurs et de câbles, depuis le temps.
Les utilisateurs basiques n'ont pas besoin du surcout d'un chargeur de batterie séparé. C'est une bonne idée de le vendre séparément.
Utilisateur chevronné, pareil. Je n'ai aucun besoin de chargeur surnuméraire quand j'achète un nouveau boitier, je l'ai déjà. Je préfère que le boitier coûte 50€ moins cher.
Citation de: Bélisaire le Décembre 13, 2023, 17:34:14
Bonjour.
Peut-être quelques modèles d'A7C II (et d'A7C R) présentent un défaut.
(...)
Quand j'aurai le retour du SAV, je le communiquerai.
Aucun problème de « griffe flash » constaté lors des différents tests fonctionnels effectués sur le produit. Testé avec plusieurs flashs: RAS.Telle est la réponse du SAV Sony.
Malaise. Pas d'arguments pour douter de leur sérieux et de leurs compétences. N'empêche, pour glisser mon flash Sony dans la griffe, je dois forcer comme un malade, et comme trois malades pour le retirer (mon photographe en témoignerait, qui a essayé avec un microphone Sony). On rêve de pouvoir assister aux tests effectués par le SAV, histoire de
comprendre.
Je ne mettrai pas de flash sur ce boîtier.
Citation de: Bélisaire le Décembre 22, 2023, 09:19:18
Aucun problème de « griffe flash » constaté lors des différents tests fonctionnels effectués sur le produit. Testé avec plusieurs flashs: RAS.
Telle est la réponse du SAV Sony.
Malaise. Pas d'arguments pour douter de leur sérieux et de leurs compétences. N'empêche, pour glisser mon flash Sony dans la griffe, je dois forcer comme un malade, et comme trois malades pour le retirer (mon photographe en témoignerait, qui a essayé avec un microphone Sony). On rêve de pouvoir assister aux tests effectués par le SAV, histoire de comprendre.
Je ne mettrai pas de flash sur ce boîtier.
Tu leur a envoyé juste le boîtier ou le boîtier+ le flash?
Seulement le boîtier. Mais j'anticipe (peut-être) ton doute : les flashs ne sont pas en cause.
1. Le flash que j'ai cassé à cause de la griffe était un Godox ; je n'allais pas le leur envoyer.
2. Mon photographe a essayé (comme indiqué plus haut) flashs et microphone Sony, sur mon boîtier et sur un A7C R qu'il avait en magasin : il a constaté le même phénomène. Dureté à insérer les accessoires (quasi impossibilité) ; et difficulté plus grande encore pour les retirer.
Donc d'accord avec moi, c'est pourquoi il s'est chargé d'envoyer le boîtier au SAV.
Même étonnement de sa part, lui qui avait évoqué un possible défaut de série.
Et je précise à nouveau que sur mon A7R IV, aucun accessoire ne pose problème.
(On notera la réactivité du SAV Sony : une semaine environ).
Citation de: Bélisaire le Décembre 22, 2023, 18:35:14
Et je précise à nouveau que sur mon A7R IV, aucun accessoire ne pose problème.
Oui mais là c'est un boitier modèle réduit, c'est normal que tout soit plus petit ;D
Citation de: Fabricius le Décembre 23, 2023, 20:04:23
Oui mais là c'est un boitier modèle réduit, c'est normal que tout soit plus petit ;D
:)
Citation de: Bélisaire le Décembre 22, 2023, 18:35:14
Seulement le boîtier. Mais j'anticipe (peut-être) ton doute : les flashs ne sont pas en cause.
......
Mon doute n'est pas forcément sur le flash ...mais sur l'ensemble "flash+ technicien SAV".
Mets toi à sa place: tu reçois le boîtier, tu fais l'essai avec le flash du labo (puisque le client n'a pas envoyé son flash)....et çà marche. Tu fais quoi? (à part conclure que c'est bon)
Alors que si tu lui envoies ton flash
Sony en lui disant que çà ne marche pas entre ce boîtier et ce flash (
tous les deux Sony), là il sera obligé d'aller plus loin
Citation de: JCCU le Décembre 24, 2023, 11:28:08
(...)
Mets toi à sa place: tu reçois le boîtier, tu fais l'essai avec le flash du labo (puisque le client n'a pas envoyé son flash)....et çà marche. Tu fais quoi? (à part conclure que c'est bon)
(...)
Dans la mesure où les accessoires Sony vendus par mon photographe ne vont pas dans la griffe de mon A7C II... Dans la mesure où ils ne posent pas de problème sur mon A7R IV...
Ai-je une raison de croire que les accessoires Sony du SAV sont différents ? Avais-je une raison de joindre
mon flash Sony ?
Mais je sais ce que tu veux dire et, quelque part, tu as raison. Je n'écarte pas cette éventualité. Je cite (de mémoire) :
« Une fois qu'on a éliminé l'impossible, ce qui reste, si improblable soit-il, ne peut être que la vérité. » (
Le signe des Quatre, Arthur Conan Doyle).
Citation de: Bélisaire le Décembre 24, 2023, 12:42:31
Dans la mesure où les accessoires Sony vendus par mon photographe ne vont pas dans la griffe de mon A7C II... Dans la mesure où ils ne posent pas de problème sur mon A7R IV...
Ai-je une raison de croire que les accessoires Sony du SAV sont différents ? Avais-je une raison de joindre mon flash Sony ?
Mais je sais ce que tu veux dire et, quelque part, tu as raison. Je n'écarte pas cette éventualité. Je cite (de mémoire) :
« Une fois qu'on a éliminé l'impossible, ce qui reste, si improblable soit-il, ne peut être que la vérité. » (Le signe des Quatre, Arthur Conan Doyle).
une information, à moitié liée à ce qui est évoqué ici
j'utilise un "viseur point rouge" pour les photos d'oiseaux en vol et ceci suite à la lecture d'essais de ces dispositifs; ces dispositifs ne dépendent pas de la marque de l'appareil et se fixent sur la griffe flash et sans en utiliser les contacts,
or un des essayeurs a constaté que pour toutes les marques les griffes flash sont plutôt larges et pas très précises en maintien latéral; on serait tenté de croire que Sony a voulu faire plus précis mais qu'alors cela ne va pas forcément avec d'autres matériels dont le sabot n'est pas trop précis ?
un autre truc ballot serait un pliage de la griffe flash avec un trop grand rayon ou des arêtes du sabot trop vives et une interférence mécanique entre l'arête du sabot et le rayon de pliage de la griffe, et cela malgré des largeurs a priori concordantes
Je suis tenté de dire « pourquoi pas ? », bien que j'imagine mal Sony négliger (par la force des choses) ses propres accessoires existant.
Pour le pliage, pourquoi pas également ? Mais la question demeure : je m'en rends compte, au SAV, non.
La vraie interrogation, en l'occurrence, est celle-ci : « Pourquoi le gars du SAV ne fait-il pas un constat similaire au mien et à mon photographe avec un matériel similaire ?
Si encore le geste était compliqué, tortueux, résultait d'un calcul ou d'une gymnastique, voire d'un échauffement de l'articulation des doigts, d'un entraînement... Mais non. Glisser à l'aide du pouce un plot dans une rainure...
Pour l'instant je ne vois qu'une explication : le gars du SAV est doté d'une force herculéenne et il n'en a pas conscience ; ce qui relève de l'exploit chez un homme normal relève du quotidien chez lui.
Citation de: Bélisaire le Décembre 24, 2023, 15:43:18
La vraie interrogation, en l'occurrence, est celle-ci : « Pourquoi le gars du SAV ne fait-il pas un constat similaire au mien et à mon photographe avec un matériel similaire ?
Parce que le sabot flash du SAV est usé donc il rentre à l'aise dans une griffe neuve un peu trop étroite ?
Citation de: dio le Décembre 24, 2023, 16:03:09
Parce que le sabot flash du SAV est usé donc il rentre à l'aise dans une griffe neuve un peu trop étroite ?
Bien vu. Mais si c'est une bonne réponse, il faut alors inférer que
plusieurs flashs du SAV sont usés. La réponse du technicien mentionne : « Testé avec plusieurs flashs ».
Citation de: Bélisaire le Décembre 13, 2023, 17:34:14
Peut-être quelques modèles d'A7C II (et d'A7C R) présentent un défaut.
...
Si vous avez des témoignages, je suis preneur.
...
Hello, je viens d'essayer un micro Sony sur le C II et ça passe. Un peu dur à entrer et sortir, en effet, mais ça passe. Sans doute un pb seulement sur une série donc ?
Hello bis ! De mon côté je suis en pleine prise en main du C II.
Globalement ravi des nombreuses nouvelles possibilités et de la très sensible évolution de la stabilisation et de l'AF en vidéo !
Je remarque quand même 2 choses qui m'étonnent et je serais curieux de savoir si d'autres expérimentent la même chose : le boîtier chauffe beaucoup par rapport à mon ancien A7C, et cela surtout quand on joue dans les menus, ce qui impacte la durée de la batterie (on la voit fondre presque à vue d'oeil alors qu'on l'oubliait pratiquement sur l'A7C). En utilisation photo/vidéo avec les réglages de démarrage il devient juste tiède puis se remet à chauffer si je rappelle un réglage 1, 2 ou 3, y compris un réglage qui met tout en manuel.
Cela même en me mettant en mode avion. Il faut alors l'éteindre et le redémarrer pour retrouver un fonctionnement plus calme (firmware 1.01, à jour, donc).
Et deuxième point, j'entend un léger bruit de souffle permanent dès la mise en route, comme s'il y avait un ventilo à l'intérieur. Je n'ai pas trouvé d'info sur ce point ? A la limite, ce serait presque rassurant pour l'été par rapport à la chauffe...
Bonjour.
Merci pour ton retour concernant la griffe du flash.
Je n'ai pas eu l'A7C, donc comparaison impossible.
Je ne connais pas de problème de chauffe avec l'A7C II (en photo -- je ne fais pas de vidéo) et je n'ai pas l'impression que la batterie diminue plus vite que sur mon A7R IV.
Je n'entends pas non plus de souffle.
J'ai l'impression que cet A7C II créé des problèmes personnalisés ???...
Citation de: Bélisaire le Décembre 30, 2023, 22:12:50
Bonjour.
Merci pour ton retour concernant la griffe du flash.
Je n'ai pas eu l'A7C, donc comparaison impossible.
Je ne connais pas de problème de chauffe avec l'A7C II (en photo -- je ne fais pas de vidéo) et je n'ai pas l'impression que la batterie diminue plus vite que sur mon A7R IV.
Je n'entends pas non plus de souffle.
J'ai l'impression que cet A7C II créé des problèmes personnalisés ???...
Idem, aucun soucis non plus avec le mien, comparativement avec mon ex-A7C ...
Citation de: Jean_Charles le Décembre 31, 2023, 18:56:42
Idem, aucun soucis non plus avec le mien, comparativement avec mon ex-A7C ...
Ok ! Merci pour ces retours.
Du coup je me dis qu'il y a peut-être un souci sur le mien. J'ai vu sur Reddit des mentions de chauffe surtout en navigant dans les menus. Ça ne semble pas général, mais peut-être lié à une série... Je remarque aussi que le problème (chauffe et souffle) est plus prononcé avec le Sony 35F1.8 ainsi que le 20mmF1.8, beaucoup moins avec les 55F1.8z et 85mm F1.8. Ni chauffe, ni souffle avec mon "vieux" 28-70mm de kit. Je vais continuer mes investigations...
Citation de: NekoSan64 le Janvier 02, 2024, 23:29:48
Je vais continuer mes investigations...
Alors voilà un petit retour sur les dites investigations : après avoir testé d'autres A7C et CII, y compris mon ancien A7C que j'ai pu "revoir", ils font tous le léger bruit que j'évoquais avec plus ou moins d'intensité selon l'objectif et davantage encore avec le bouchon sur l'objectif. On n'y prête pas attention avec le bruit ambiant en journée (il faut coller son oreille sur le boitier) hors je faisais mes tests tard, dans le silence de la nuit ! :-) Aucun bruit avec l'ancien objectif de kit 28-70mm mais bruit bien présent avec le récent 28-60mm. Je pense que c'est lié au moteur AF des objectifs, même si le bruit est présent en mode AF désactivé, en mode photo aussi bien que vidéo pour l'A7CII mais aussi l'A7C. Le bruit n'est pas audible sur les prises vidéos avec le micro Sony ECM-B10. Je n'ai pas testé avec le micro intégré, faute de temps.
Pour la chauffe, en usage photo/vidéo, l'A7CII est effectivement un poil plus chaud en usage, que le A7C mais rien d'anormal. Il semble juste chauffer plus fort lors d'une utilisation prolongée des menus, ce que ne fait pas le A7C. Une fois le set de réglages au point, on éteint, on rallume et tout va bien.
Bref, tout cela semble normal et sans impact sur les prises vidéo ou photo, me voilà rassuré. ;D
Merci pour ce témoignage de l'utilisation "sur le terrain" qui ne cache rien et décrit ce qui se passe
cela manque souvent dans les discussions qui laissent une impression de colportage d'idées vues sur le net et où un peu trop souvent la pratique semble absente 8)
heureusement il y a quand même pas mal d'intervenants qui justifient leurs dires :)
Hello, je réfléchis à acheter un hybride et j'hésite entre le Sony a7iv ou le a7c ii... Le format compact du a7c ii et son design me donnent envie, et ses fonctionnalités améliorées comme l'AF et l'IBIS ont l'air pas mal (bien que, est-ce qu'il y a vraiment une différence en pratique ? Je n'ai pas vraiment trouvé de comparatif poussé là-dessus). Mais à côté avec l'a7iv, on a quand même le droit à un meilleur viseur, un joystick, un double slot, la protection du capteur, un meilleur obturateur, un meilleur écran... ça fait quand même beaucoup de points (et pas forcément négligeables) en plus pour le a7iv ! Sachant qu'on peut les trouver quasiment au même prix (100e plus cher environ pour le iv).
Je ferais principalement des photos de rue ou des portraits, mais aussi possiblement des mariages et des évènements avec une amie dans le domaine qui m'a proposé qu'on bosse ensemble si jamais je me lance. Du coup je me dis que les fonctionnalités du a7iv seraient quand même un peu plus adaptées dans ce cas (notamment le double slot !). N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez :)
j'ai déjà eu les "petits" Sony (a6000 et a6300) et des carrosseries 7FF (A7iv en essai, 7Rii et 7Riii)
comme tu le fais remarquer les 7 dans leur carrosserie de 7 ont effectivement plein de petits trucs (voire trucs importants) en plus au niveau ergonomie, personnalisation des touches et utilisation; perso je n'hésiterais pas à prendre le 7iv
Merci du retour. En effet il y a aussi les 4 boutons de personnalisation au lieu de 2, c'est pas négligeable non plus !
C'est sûr qu'en prenant tout ça en compte le a7iv paraît quand même plus intéressant. C'est dommage parce que j'aime beaucoup le design tout compact du a7c ii mais bon, on peut pas tout avoir 😅
Est-ce que vous savez si un a7v est prévu dans les mois qui arrivent ?
Citation de: Skapth le Janvier 15, 2024, 13:01:08
...
Mais à côté avec l'a7iv, on a quand même le droit à un meilleur viseur, un joystick, un double slot, la protection du capteur, un meilleur obturateur, un meilleur écran... ça fait quand même beaucoup de points (et pas forcément négligeables) en plus pour le a7iv !
Je ferais principalement des photos de rue ou des portraits, mais aussi possiblement des mariages et des évènements avec une amie dans le domaine qui m'a proposé qu'on bosse ensemble si jamais je me lance. Du coup je me dis que les fonctionnalités du a7iv seraient quand même un peu plus adaptées dans ce cas (notamment le double slot !). N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez :)
Tu as (très) bien résumé les points positifs du A7IV je pense.
Et pour un pro, avoir deux cartes mémoires me semble impératif. Je suis le premier à dire que les cartes et leurs compartiments sont dans les faits très-très fiables. Mais pour un pro, il serait inacceptable de revenir de reportage et d'expliquer au client qui faut refaire (et ce n'est même pas tjrs possible...).
J'ajouterais pour les portraits que des grips sont disponibles pour le A7.
A7IV aussi, que j'utilise, et la double carte m'a déjà évité des pertes d'image.
Et pour bosser, une bonne prise en main est mieux.
Merci pour vos retours. C'est clair que les deux slots c'est quand même un sacré plus pour un usage pro..!
Je suis passé en magasin cette aprem, ils n'avaient pas les deux modèles mais le vendeur m'a montré le a7s iii et le a7c, et de ce que j'ai vu sur les fiches techniques les dimensions sont équivalentes. Mine de rien le a7 iv est quand même tout de suite plus imposant que le a7c ii, on perd pas mal ce côté "compact", que ça soit au niveau de de la taille comme du poids. Mais bon, le a7 iv est quand même loin d'être une brique, et mine de rien la prise en main est tout de suite un peu plus agréable.
Bon... à réfléchir car c'est pas un mince achat, et puis il va falloir convaincre madame 😁
Le A7IV est quand même un petit boitier quand on vient d'un reflex comme le 5D4 ;D
Bonjour.
A7 IV, je ne connais pas. Je constate que l'A7C II est globalement plus performant que mon A7R IV, notamment lors de la mise au point (précision, rapidité). D'ailleurs, c'est lui que je privilégie pour la promenade, pour le tourisme, pour la photo de famille à la volée...).
Les boutons qui « manquent »... ne me manquent pas. On s'y fait et on n'y pense pas. Je ne suis pas pro ; le second emplacement pour la carte mémoire n'est pas une cause d'angoisse. Faut dire que je n'ai pas connu de problème de carte mémoire défaillante en cours d'exercice (et, de toute façon, ma seconde carte n'est pas configurée pour être un clone de la première).
J'utilise l'A7R IV pour le sport en extérieur (recadrage et prise en main plus « naturelle » avec le 70-200 2.8 avec ou sans doubleur).
Citation de: Skapth le Janvier 15, 2024, 13:01:08
Mais à côté avec l'a7iv, on a quand même le droit à un meilleur viseur, un joystick, un double slot, la protection du capteur, un meilleur obturateur, un meilleur écran... ça fait quand même beaucoup de points (et pas forcément négligeables) en plus pour le a7iv ! Sachant qu'on peut les trouver quasiment au même prix (100e plus cher environ pour le iv).
Non, l'écran LCD et la protection du capteur sont identiques sur les A7IV et A7CII. LE A7CII a pour lui un meilleur autofocus estampillé "IA", le focus bracketing, une stabilisation améliorée à 7,5 stops, comparables au A7RV.
Pour le viseur (un point important pour moi aussi) celui de l'A7IV me semble à peine meilleur que celui de l'A7CII, quand on ne regarde pas les specs. En fait, lors de mes tests en boutique les 2 EVFs qui sortaient vraiment du lot "à l'oeil", c'étaient ceux de l'A7RV (un vrai régal, celui-là...) et celui du ZF de Nikon (même specs que celui de l'A7IV pourtant, mais une belle impression de précision et de clarté) que j'avais testé pour voir. Si vous avez testé le A7C 1er du nom, le viseur est tout petit (grossissement 0,59) même par rapport à l'A7CII (x0.7), ça peut être trompeur, aussi.
Je suis parti sur le A7CII car les points déterminants pour ma pratique, c'étaient le focus bracketing et la stabilisation améliorée (doublement par rapport à mon ancien boitier puisque : 2,5 stops en plus + la fonction de "stabilisation active" directement dans le boitier). Je pense que quand on hésite avec le A7IV, il est important de savoir que ces 2 points sont en retrait. Et que très certainement aucun firmware ne viendra jamais ajouter ne serait-ce que le focus bracketing, Sony n'ajoutant pratiquement jamais de fonctions à un "ancien" boîtier. Le viseur n'était pas si déterminant, dans mon cas, finalement ;D
Pour le prix, il me semble que c'est l'A7IV le moins cher, j'ai vu ces derniers temps pas mal de promos en boutique autour des 2100 euros. Et aucune sur le A7CII. ;)
Citation de: NekoSan64 le Janvier 16, 2024, 21:16:29
(...)
Pour le viseur (un point important pour moi aussi) celui de l'A7IV me semble à peine meilleur que celui de l'A7CII, quand on ne regarde pas les specs. (...)
Oui. On entend, on lit beaucoup de critiques négatives sur le viseur de l'A7C II, « petit », « riquiqui », « étriqué »,... sorte de maillon faible du boîtier. On a l'impression qu'on va pester chaque fois qu'on porte le viseur à son œil. Dans la pratique, ce n'est pas le cas.
Citation de: NekoSan64 le Janvier 16, 2024, 21:16:29
Non, l'écran LCD et la protection du capteur sont identiques sur les A7IV et A7CII. LE A7CII a pour lui un meilleur autofocus estampillé "IA", le focus bracketing, une stabilisation améliorée à 7,5 stops, comparables au A7RV.
Pour le viseur (un point important pour moi aussi) celui de l'A7IV me semble à peine meilleur que celui de l'A7CII, quand on ne regarde pas les specs. En fait, lors de mes tests en boutique les 2 EVFs qui sortaient vraiment du lot "à l'oeil", c'étaient ceux de l'A7RV (un vrai régal, celui-là...) et celui du ZF de Nikon (même specs que celui de l'A7IV pourtant, mais une belle impression de précision et de clarté) que j'avais testé pour voir. Si vous avez testé le A7C 1er du nom, le viseur est tout petit (grossissement 0,59) même par rapport à l'A7CII (x0.7), ça peut être trompeur, aussi.
Je suis parti sur le A7CII car les points déterminants pour ma pratique, c'étaient le focus bracketing et la stabilisation améliorée (doublement par rapport à mon ancien boitier puisque : 2,5 stops en plus + la fonction de "stabilisation active" directement dans le boitier). Je pense que quand on hésite avec le A7IV, il est important de savoir que ces 2 points sont en retrait. Et que très certainement aucun firmware ne viendra jamais ajouter ne serait-ce que le focus bracketing, Sony n'ajoutant pratiquement jamais de fonctions à un "ancien" boîtier. Le viseur n'était pas si déterminant, dans mon cas, finalement ;D
Pour le prix, il me semble que c'est l'A7IV le moins cher, j'ai vu ces derniers temps pas mal de promos en boutique autour des 2100 euros. Et aucune sur le A7CII. ;)
En effet, comme quoi vaut mieux faire gaffe quand on utilise des sites de comparaison de boîtiers, tout n'est pas toujours juste ;D
Bon du coup il reste les 2 slots, le joystick, un meilleur obturateur, plus de boutons de personnalisation, un meilleur viseur et une meilleure prise en main à l'avantage du a7iv, contre un meilleur AF, une meilleure stabilisation et le focus bracketing pour le a7c ii.
Au final les avantages sont du a7 iv sont plus pratiques/ergonomiques, alors que ceux du a7 ii sont plus en termes de fonctionnalités récentes. Mais bon au final, est-ce que ça va vraiment changer beaucoup de choses d'avoir accès à ces fonctionnalités..? L'AF du a7iv est déjà excellent, et le focus bracketing c'est surtout pour la macro non ? Les 1,5 stops d'IBIS en plus ok.
Après c'est vrai que le a7c ii est aussi plus joli mais bon ;D
Citation de: Bélisaire le Janvier 17, 2024, 09:03:23
On a l'impression qu'on va pester chaque fois qu'on porte le viseur à son œil. Dans la pratique, ce n'est pas le cas.
Voilà, c'est aussi mon ressenti ;D
Citation de: Skapth le Janvier 17, 2024, 10:47:58
Mais bon au final, est-ce que ça va vraiment changer beaucoup de choses d'avoir accès à ces fonctionnalités..?
L'AF du a7iv est déjà excellent, et le focus bracketing c'est surtout pour la macro non ? Les 1,5 stops d'IBIS en plus ok.
Ça ne change rien si tu n'en a pas besoin ;D. C'est en effet surtout pour la macro, mais pas que. Ça peut servir aussi en alternative aux poses longues, la nuit. Ou pour tricher sur la profondeur de champs et isoler un objet en gardant du bokeh en fond, etc...
Citation de: Bélisaire le Janvier 17, 2024, 09:03:23
Oui. On entend, on lit beaucoup de critiques négatives sur le viseur de l'A7C II, « petit », « riquiqui », « étriqué »,... sorte de maillon faible du boîtier. On a l'impression qu'on va pester chaque fois qu'on porte le viseur à son œil. Dans la pratique, ce n'est pas le cas.
Ca dépend aussi de son exigence et bcp de son expérience personnelle.
Quand on vient de reflex pros, il est très(-très-très-très) diificle de se satisfaire (de la plupart) des viseurs électroniques ! Je suis passé du D850 au A7 IV pour l'AF et la compacité, mais je continue de trouver que le viseur est indigent face à mes anciens viseurs.
Les A7C et A7 III sont inacceptables pour moi.
Mon expérience personnelle est très mince aha, en fait ce qui m'a donné envie de m'acheter un hybride c'est que ma mère a fait l'acquisition d'un Leica Q3 l'an passé et qu'elle me l'a prêté ! Je me régale avec et ça me donne envie d'avoir mon propre apn. Mais jusque là le seul apn que j'utilisais était mon iPhone lol (même si j'ai eu évidemment l'occasion dans ma vie d'utiliser parfois des reflex mais jamais de manière prolongée). En ce qui concerne le viseur je trouve que celui du Q3 est très bien, ceux des Sony ont l'air moins qualitatif mais bon je pense que je peux faire avec...
Et ok pour le focus bracketing, en effet je pense que je devrais réussir à faire sans ;D
En vrai c'est quand même pas donné tout ça, donc je garde aussi dans un coin de ma tête la possibilité d'acheter un a6700.. excellent AF, très compact et mine de rien une belle fiche de specs, même si j'ai peur d'être un peu frustré en photos de nuit maintenant que je me suis habitué au Q3... Mais faut avouer que la note serait quand même moins salée ;D
Citation de: Potomitan le Janvier 17, 2024, 19:16:33
Ca dépend aussi de son exigence et bcp de son expérience personnelle.
Quand on vient de reflex pros, il est très(-très-très-très) diificle de se satisfaire (de la plupart) des viseurs électroniques ! Je suis passé du D850 au A7 IV pour l'AF et la compacité, mais je continue de trouver que le viseur est indigent face à mes anciens viseurs.
Les A7C et A7 III sont inacceptables pour moi.
J'ai un D850 depuis sa sortie, après avoir eu un D810. Je ne m'en sers plus. Il est posé sur une étagère, comme une relique, flanqué de ses objectifs pesants et vieillissant chaque jour davantage. Je vais revendre tout ce matos. Même si le D850 représente (a représenté) le boîtier « parfait », aujourd'hui il ne m'apporte rien en terme de qualité d'image. Je l'ai gardé jusqu'à maintenant par « affection ». C'est une erreur. Car, au fond, ce n'est qu'un objet sans âme. Je vais le vendre, je l'oublierai le jour même, je serai passé à autre chose. Et, dans quelque temps, je revendrai mes Sony si je trouve de nouveaux boîtiers plus appropriés à mes attentes du moment.
Citation de: Skapth le Janvier 17, 2024, 21:02:52
En ce qui concerne le viseur je trouve que celui du Q3 est très bien, ceux des Sony ont l'air moins qualitatif mais bon je pense que je peux faire avec...
Il faut comparer avec des Sony très haut de gamme versus un Leica! Essayez le viseur d'un A7R5, d'un A7SIII ou d'un A1 vous m'en direz des nouvelles! ;) 8)
Citation de: Joe 1234 le Janvier 17, 2024, 21:48:30
Il faut comparer avec des Sony très haut de gamme versus un Leica! Essayez le viseur d'un A7R5, d'un A7SIII ou d'un A1 vous m'en direz des nouvelles! ;) 8)
Ça je n'en doute pas ! Dans mon post je faisais plutôt mention des Sony dont j'ai parlé plus haut, le a7iv et le a7c ii ;D
Citation de: Skapth le Janvier 17, 2024, 21:58:28
Ça je n'en doute pas ! Dans mon post je faisais plutôt mention des Sony dont j'ai parlé plus haut, le a7iv et le a7c ii ;D
;D ;D ;D
Un mot encore sur l'AC7 II, à propos d'un aspect que je n'aime pas. C'est son écran, articulé pour le vidéaste et non pour le photographe. Fastidieux à tourner et retourner.
Oui. L'écran parfait est le type équipant l'A7rV, qui lui, satisfera aussi bien le vidéaste que le photographe.
Pour les photographes, les écrans sur rotules classiques, ont quand même l'avantage de permettre les cadrages verticaux au ras du sol.
Citation de: Mlm35 le Janvier 19, 2024, 16:06:55
Oui. L'écran parfait est le type équipant l'A7rV, qui lui, satisfera aussi bien le vidéaste que le photographe.
On peut le retourner complètement comme un écran sur rotule ?
Oui, difficile de faire mieux que cet écran.
Citation de: Potomitan le Janvier 19, 2024, 16:10:35
On peut le retourner complètement comme un écran sur rotule ?
Oui, tu peux tout faire.
Et en plus il a le fameux ibis 8stops, qui semble être une tuerie.
Mise à jour en version
1.02 du logiciel embarqué du Sony Alpha 7C II :
Citation de: Sony- Résolution d'un problème d'enregistrement de vidéos dans certaines conditions de prise de vue
- Résolution d'un problème provoquant le redémarrage de l'appareil photo si plusieurs visages étaient reconnus simultanément lors de la réalisation d'une vidéo
- Résolution d'un problème lié au timecode qui n'était pas sauvegardé après un redémarrage
- Amélioration de la stabilité de l'exposition lors de l'utilisation de la sensibilité ISO étendue pendant les enregistrements vidéo
- Amélioration de la stabilité opérationnelle de l'appareil photo
ILCE-7CM2 : mise à jour du logiciel système (micrologiciel) vers la version 1.02 | Sony FR
A7CII + zoom 28-50mm a rejoint mon parc de matos depuis ce 12/04/2024.
Aie mon smartphone n'est pas compatible avec. Pas trop grave c'est une antiquité à remplacer (le smartphone).
Menus hyper-denses, mode d'emploi de 600 pages. Puissant, mais y'a du boulot à configurer tout ça.
Il est là pour seconder l'A7III en vidéo (c'est plutôt l'inverse (1)) + servir de boitier dit "de voyage", d'où le zoom 28-50 (2) acheté avec.
Remplace mon vieil A7+35mm F2.8 Zeiss prêté à une copine qui fait les repérages pour notre projet.
Elle n'a qu'un téléphone, je lui ai expliqué la bonne procédure en 5 minutes (mode vert, cadrer sur l'écran tenu à hauteur du nombril, surveiller les niveaux, mitrailler, (3)). Au 35mm, sera bien obligée de bien se placer. Les perspectives devraient être impeccables (auto-joke).
Suis curieux de voir les résultats.
(1) A7III filme en 4K S-log 4.2.0, 10 bits alors que A7CII est en 4.2.2 10 bits, donc couleurs plus précises.
L'A7 de 2013 est limité à l'HD et pas de S-log, voilà pourquoi il prend sa pré-retraite (entre de jolies mains).
(2) Avec le zoom 28-60mm F/4 - F/5.6 il fonctionnera comme un APS-C 18-33mm F/2.6 - F/3.7 (seconde auto-joke), pas mal pour sa taille.
(3) et causer aux gens mais ça pas besoin de lui dire.
Pour les curieux qui ne sont pas vidéastes :
Le S-log est un enregistrement video spécial, peu contrasté, qui conserve beaucoup plus de possibilité de traitement ultérieur. Un peu comme le RAW en photo. OK il existe aussi le RAW vidéo mais ça bouffe énormément de cartes mémoire fort chères.
(2) Avec le zoom 28-60mm F/4 - F/5.6 il fonctionnera comme un APS-C 18-33mm F/2.6 - F/3.7 (seconde auto-joke), pas mal pour sa taille
Je ne comprend pas , ce zoom est 28-60 en plein format .
Citation de: dio le Avril 14, 2024, 15:36:01(2) Avec le zoom 28-60mm F/4 - F/5.6 il fonctionnera comme un APS-C 18-33mm F/2.6 - F/3.7 (private joke)
Citation de: marsupioux le Avril 21, 2024, 10:30:27Je ne comprend pas , ce zoom est 28-60 en plein format
Je parle de l'équivalence des objectifs montés sur des capteurs de taille différente.
Le zoom de kit du A7CII ouvre au maximum à F/4 à 28 mm, alors que les zoom standards en 24x36 ouvrent à F/2.8
Je perds donc une valeur de diaphragme, l'objectif est moins lumineux et je ne peux pas réduire la profondeur de champ aussi fort. (= bokeh).
Je me retrouve donc avec un 24x36 coûteux qui fonctionne comme un vulgaire APSC.
Mais c'est pas grave en voyage, randonnée, photo de rue, paysage, architecture il est rare de devoir réduire fortement la profondeur de champ.
Je garde l'avantage de pouvoir, à l'occasion, mettre des objectifs plus performants (mais plus lourds) que j'ai déjà.
Par exemple un objectif à portrait 85mm F/1.4. L'équivalent n'existe pas en APSC ou serait très coûteux.
En clair, l'avantage d'un 24x36 n'est utile que dans certaines conditions, mais quand on veut pouvoir faire de tout, il en faut un.
Bonjour à tous ,
Je ne trouve pas le menu : Prise de Vue à Décalage de Pixels
pour faire une photo avec 4x plus de pixels
j'ai bien configuré l'appareil en RAW non compressé, mais je n'ai pas l'option dans le menu , même pas en grisé.
Est ce normal? Faut il qu'il soit obligatoirement branché à un ordinateur , Normalement non au vue de la notice
Merci d'avance ;)
j'ai loué un fuji x-t30 et ce qui m'a plus c'est le joystick.j'ai peur que sur ce a7cII son absence ne me plaise pas.
Par contre le fuji trop petit je n'ai pas aimé sa prise en main
Citation de: flob le Mai 07, 2024, 14:53:20j'ai loué un fuji x-t30 et ce qui m'a plus c'est le joystick.j'ai peur que sur ce a7cII son absence ne me plaise pas.
Le joystick était autrefois la norme, notamment parce qu'on n'avait pas d'autre choix efficace pour déplacer le collimateur AF.
Dorénavant, avec les excellents AF comme celui des Sony, ce joystick... ne sert plus à rien ! 😎😬
Il suffit de se mettre en AF dynamique, collimateur où on le souhaite au départ pour pointer le sujet et on recadre à volonté : l'AF comme au sujet comme le sparadrap du Capitaine Haddock !
Et pour les (très) rares cas où déplacer le collimateur peut se montrer plus efficace (j'attends encore de rencontrer ce genre de scénario... 😁) on a un écran tactile à disposition.
Donc pour moi l'A7C, boîtier ultra compact sur lequel on ne peut pas mettre tous les boutons du monde, n'a pas besoin de ce joystick.
Citation de: Potomitan le Mai 07, 2024, 15:23:39Le joystick était autrefois la norme, notamment parce qu'on n'avait pas d'autre choix efficace pour déplacer le collimateur AF.
Dorénavant, avec les excellents AF comme celui des Sony, ce joystick... ne sert plus à rien ! 😎😬
Il suffit de se mettre en AF dynamique, collimateur où on le souhaite au départ pour pointer le sujet et on recadre à volonté : l'AF comme au sujet comme le sparadrap du Capitaine Haddock !
Et pour les (très) rares cas où déplacer le collimateur peut se montrer plus efficace (j'attends encore de rencontrer ce genre de scénario... 😁) on a un écran tactile à disposition.
Donc pour moi l'A7C, boîtier ultra compact sur lequel on ne peut pas mettre tous les boutons du monde, n'a pas besoin de ce joystick.
Ok tu me rassures.
C'est vrai qu'un joystick est rassurant pour un débutant 😂
Citation de: Potomitan le Mai 07, 2024, 15:23:39Le joystick était autrefois la norme, notamment parce qu'on n'avait pas d'autre choix efficace pour déplacer le collimateur AF.
Dorénavant, avec les excellents AF comme celui des Sony, ce joystick... ne sert plus à rien ! 😎😬
Il suffit de se mettre en AF dynamique, collimateur où on le souhaite au départ pour pointer le sujet et on recadre à volonté : l'AF comme au sujet comme le sparadrap du Capitaine Haddock !
Et pour les (très) rares cas où déplacer le collimateur peut se montrer plus efficace (j'attends encore de rencontrer ce genre de scénario... 😁) on a un écran tactile à disposition.
Donc pour moi l'A7C, boîtier ultra compact sur lequel on ne peut pas mettre tous les boutons du monde, n'a pas besoin de ce joystick.
Faudrait que j'arrive à louer un a7c qui doit ressembler à l'a7cII
Citation de: flob le Mai 07, 2024, 19:54:22Ok tu me rassures.
C'est vrai qu'un joystick est rassurant pour un débutant 😂
Alors, je dois être débutant (mais il faut rester jeune ;D ) parce que pour moi, un appareil sans joystick, c'est no-go
L'écran tactile, ce n'est franchement pas terrible (surtout qu'avec le boîtier collé sur le visage et un œil directeur gauche, on a toutes les chances de l'activer sans le vouloir)
Quant au déplacement du collimateur, dans mon cas, c'est quasi tout le temps
Citation de: flob le Mai 07, 2024, 19:54:22Ok tu me rassures.
C'est vrai qu'un joystick est rassurant pour un débutant 😂
Et puis il faut aussi savoir prendre un peu de distance parfois sur ce forum : la plupart d'entre nous sont "d'un certain âge"... 😬 Donc avec nos habitudes de prises de vue qui peuvent parfois (souvent...) fausser l'analyse.
Et je me mets dans le lot, hein ! 😬
Ayant connu d'excellents viseurs optiques depuis des décennies, j'ai bcp de mal à m'habituer au viseur électronique, et donc je transmets ici mes réticences sur le sujet, alors que visiblement ce n'est pas un problème pour la majorité des acheteurs 😊
De la même façon, on trouve ici des tas de réticents au "no-joystick" alors que quand on réfléchit aux possibilités offertes par les appareils actuels, entre le tracking et l'écran tactile, ce n'est vraiment plus nécessaire. Surtout sur un boîtier qui se veut ultra compact.
Citation de: JCCU le Mai 07, 2024, 20:37:23(surtout qu'avec le boîtier collé sur le visage et un œil directeur gauche, on a toutes les chances de l'activer sans le vouloir)
Encore un parti pris pas objectif mais courant ici... 😬
L'œil directeur n'est important que lorsqu'il y a interaction entre les membres et l'œil (typiquement en sport par exemple).
Derrière un appareil photo n'importe quel œil fait l'affaire. Il suffit de pratiquer un peu pour s'habituer (et l'habitude vient vite). 😊
Et encore... Bcp sont gauchers et pensent avoir un œil directeur gauche... Alors que ce n'est pas du tout systématique. Deux exemples connus... Nadal malgré sa patte gauche destructrice a un œil directeur droit ! 🫣
Citation de: Potomitan le Mai 07, 2024, 20:47:49Encore un parti pris pas objectif mais courant ici... 😬
L'œil directeur n'est important que lorsqu'il y a interaction entre les membres et l'œil (typiquement en sport par exemple).
Derrière un appareil photo n'importe quel œil fait l'affaire. Il suffit de pratiquer un peu pour s'habituer (et l'habitude vient vite). 😊
Et encore... Bcp sont gauchers et pensent avoir un œil directeur gauche... Alors que ce n'est pas du tout systématique. Deux exemples connus... Nadal malgré sa patte gauche destructrice a un œil directeur droit ! 🫣
Je connais mon œil directeur (le gauche)et pour avoir essayé, c'est bien celui là que je mets en face du viseur
Citation de: Potomitan le Mai 07, 2024, 20:42:20Et puis il faut aussi savoir prendre un peu de distance parfois sur ce forum : la plupart d'entre nous sont "d'un certain âge"... 😬 Donc avec nos habitudes de prises de vue qui peuvent parfois (souvent...) fausser l'analyse.
Et je me mets dans le lot, hein ! 😬
Ayant connu d'excellents viseurs optiques depuis des décennies, j'ai bcp de mal à m'habituer au viseur électronique, et donc je transmets ici mes réticences sur le sujet, alors que visiblement ce n'est pas un problème pour la majorité des acheteurs 😊
De la même façon, on trouve ici des tas de réticents au "no-joystick" alors que quand on réfléchit aux possibilités offertes par les appareils actuels, entre le tracking et l'écran tactile, ce n'est vraiment plus nécessaire. Surtout sur un boîtier qui se veut ultra compact.
Et quand on essaye (ce qui est mon cas), on peut aussi aboutir au fait que le joystick, c'est ce qui se fait de mieux pour bouger le collimateur
PS: sinon, pas de problèmes avec l'EVF (bien que venant du Dynax9 et de l'A900)
Citation de: JCCU le Mai 07, 2024, 21:42:36Je connais mon œil directeur (le gauche)et pour avoir essayé, c'est bien celui là que je mets en face du viseur
Et tu ferais les mêmes photos en visant de l'oeil droit 😉
Je suis droitier, mon œil directeur est le gauche et je colle le droit sur le viseur (quel que soit l'appareil). Je ne m'étais jamais posé la question de savoir si c'était « correct » ou pas, avant la lecture de vos messages (vu que cela ne me gêne en rien).
Le tactile, je le désactive pour cause de collimateur trop baladeur.
Citation de: JCCU le Mai 07, 2024, 21:46:14Et quand on essaye (ce qui est mon cas), on peut aussi aboutir au fait que le joystick, c'est ce qui se fait de mieux pour bouger le collimateur
PS: sinon, pas de problèmes avec l'EVF (bien que venant du Dynax9 et de l'A900)
Donc toi le a7CII te satisfait pas niveau joystick?
Citation de: JCCU le Mai 07, 2024, 20:37:23Alors, je dois être débutant (mais il faut rester jeune ;D ) parce que pour moi, un appareil sans joystick, c'est no-go
L'écran tactile, ce n'est franchement pas terrible (surtout qu'avec le boîtier collé sur le visage et un œil directeur gauche, on a toutes les chances de l'activer sans le vouloir)
Quant au déplacement du collimateur, dans mon cas, c'est quasi tout le temps
Toute façon je veux du compact mais au final je me rends que j'aime pas trop qu'ils le soient
J'ai testé un fuji xt30 j'ai galérer niveau prise en main faudrait que je rajoute des accessoires 😂
Vu son niveau d'af j'ai du utiliser le joystick
Faudrait que je teste ce Sony du coup
Citation de: flob le Mai 08, 2024, 11:29:40J'ai testé un fuji xt30 j'ai galérer niveau prise en main faudrait que je rajoute des accessoires 😂
Vu son niveau d'af j'ai du utiliser le joystick
Faudrait que je teste ce Sony du coup
C'est peut-être là qu'est toute la différence... 😎
Il faut les avoir essayés pour se rendre compte du fossé entre les excellents AF actuels et les autres.
Lorsque l'année dernière j'ai essayé tout un tas de boitiers pour passer du reflex au ML, il y avait les (derniers) CaSony et les autres. R8/6/5/3 et A7IV/A1/A9 sont époustouflants (pas essayé les A7C, mais c'est le même bitin). Les autres semblaient très ordinaires à côté.
Et ça ne vaut pas que pour le sport et le portrait. Je fais bcp de paysage, parfois en jouant sur la profondeur de champ donc besoin d'une mise au point précise sur le sujet principal : c'est tellement satisfaisant de pointer le sujet et de recadrer pile poil comme on le souhaite sans avoir à se soucier de savoir si le sujet est tjrs sur le collimateur.
Ajoute à ça le choix pléthorique d'optique, à peu près tous les types à tous les prix, en natif pas besoin de bricoler avec des bagues...) et y compris en occasion, et ça en fait un système très-très-très efficace.
Et cela marche même en macro avec le vent (A7IV) c'est assez stupéfiant au départ, ensuite, on s'habitue !
Citation de: Potomitan le Mai 08, 2024, 11:54:56C'est peut-être là qu'est toute la différence... 😎
Il faut les avoir essayés pour se rendre compte du fossé entre les excellents AF actuels et les autres.
Lorsque l'année dernière j'ai essayé tout un tas de boitiers pour passer du reflex au ML, il y avait les (derniers) CaSony et les autres. R8/6/5/3 et A7IV/A1/A9 sont époustouflants (pas essayé les A7C, mais c'est le même bitin). Les autres semblaient très ordinaires à côté.
Et ça ne vaut pas que pour le sport et le portrait. Je fais bcp de paysage, parfois en jouant sur la profondeur de champ donc besoin d'une mise au point précise sur le sujet principal : c'est tellement satisfaisant de pointer le sujet et de recadrer pile poil comme on le souhaite sans avoir à se soucier de savoir si le sujet est tjrs sur le collimateur.
Ajoute à ça le choix pléthorique d'optique, à peu près tous les types à tous les prix, en natif pas besoin de bricoler avec des bagues...) et y compris en occasion, et ça en fait un système très-très-très efficace.
En voyage tu conseilles quoi comme objectif?
Citation de: flob le Mai 08, 2024, 12:20:41En voyage tu conseilles quoi comme objectif?
On a tous nos manies et nos goûts personnels.
Personnellement, j'ai trois kits idéaux (oui, j'adore le matériel ! 😊) :
- 16-35 + 70-200 F/4 en paysage et en voyage ➡️ ça permet à la fois les très grands angles (notamment en intérieur) et la compression des perspectives et isoler les détails.
- Sony 24/1.4 + Samyang 75/1.8 en ville (+ parfois le 45/1.8 )
- RX100VII (pour son 24-200 qui tient dans la poche) pour la balade légère.
Tous les objectifs en occasion, souvent dans mon magasin local qui en propose encore bcp.
J'aime bcp les Samyang "Tiny Series" (photo ⬇️) : très compacts, qualité optique bonne à excellente, et prix très serrés (et on les trouve facilement en occasion pour ~100/150€ pc grâce à leur distribution assez large).
Citation de: Potomitan le Mai 08, 2024, 12:36:37On a tous nos manies et nos goûts personnels.
Personnellement, j'ai trois kits idéaux (oui, j'adore le matériel ! 😊) :
- 16-35 + 70-200 F/4 en paysage et en voyage ➡️ ça permet à la fois les très grands angles (notamment en intérieur) et la compression des perspectives et isoler les détails.
- Sony 24/1.4 + Samyang 75/1.8 en ville (+ parfois le 45/1.8 )
- RX100VII (pour son 24-200 qui tient dans la poche) pour la balade légère.
Tous les objectifs en occasion, souvent dans mon magasin local qui en propose encore bcp.
J'aime bcp les Samyang "Tiny Series" (photo ⬇️) : très compacts, qualité optique bonne à excellente, et prix très serrés (et on les trouve facilement en occasion pour ~100/150€ pc grâce à leur distribution assez large).
F/4 je risque pas d'être limité pour la nuit?
Autant allez sur de l'aspc pour être en f4 non? Vraie question débutant 😂
Citation de: flob le Mai 08, 2024, 13:44:21F/4 je risque pas d'être limité pour la nuit?
Un trépied m'accompagne toujours 😎
(un mini trépied dans le fourre-tout, et un gros si nécessaire).
Mon équipement est fourni, il faut en tenir compte pour juger de la pertinence d'un objectif isolé 😉
Si j'ai besoin de faible profondeur de champ ou de faire en très basse lumière, j'ai mes fixes F/1.4 et F/1.8.
Tandis que mes zooms F/4 sont bcp plus compacts et légers que des F/2.8 (exception : le Tamron 70-180/2.8).
Citation de: flob le Mai 08, 2024, 13:44:21Autant allez sur de l'aspc pour être en f4 non? Vraie question débutant 😂
L'équivalent en F/2.8 en APS-C n'est pas forcément disponible.
Et le choix d'un format ne se fait pas sur cette seule considération.
Mon point de vue en la matière est que le 24x36 permet à peu près tout, quand les autres systèmes sont moins riches en possibilités.
Par contre ces autres systèmes permettent généralement des kits plus compacts (mais alors avec des performances photo moindres : tout est question de compromis et de trouver ce qui convient à nos besoins et nos envies).
Citation de: flob le Mai 08, 2024, 13:44:21F/4 je risque pas d'être limité pour la nuit?
Autant allez sur de l'aspc pour être en f4 non? Vraie question débutant 😂
Demande des exemples de photos faites la nuit à f/4.0 , ce sera plus simple 😉
Combien de temps il va tenir avant de nous vider sa carte ;D
Citation de: Potomitan le Mai 07, 2024, 22:48:19Et tu ferais les mêmes photos en visant de l'oeil droit 😉
Ben non (j'ai essayé)
Citation de: flob le Mai 08, 2024, 11:28:07Donc toi le a7CII te satisfait pas niveau joystick?
J'ai/j'ai eu des boîtiers sans joystick (A7S, A7R2) Pour mon utilisation (très basée sur le spot flexible, l'absence de joystick est une limitation majeure et ce n'est pas l'écran tactile qui peut compenser.Donc pas concerné par l'A7CII
Citation de: JCCU le Mai 08, 2024, 15:22:50J'ai/j'ai eu des boîtiers sans joystick (A7S, A7R2) Pour mon utilisation (très basée sur le spot flexible, l'absence de joystick est une limitation majeure et ce n'est pas l'écran tactile qui peut compenser.Donc pas concerné par l'A7CII
Bon moi j'aimerais faire de la photo perso donc pas pro.
Quand je vais dans des zoos 1 fois dans l'année mais sinon beaucoup en voyage donc je sais pas trop ce qui me conviendrait
Citation de: Potomitan le Mai 08, 2024, 11:54:56😎
(pas essayé les A7C, mais c'est le même bitin).
Gwada ?
Citation de: Jean_Charles le Mai 08, 2024, 17:03:31Gwada ?
Wi, mwen te viv nan Gwadloup, nan Matinik, nan Sent Lisi ak Antigwa. Lontan sa 😉
"Jean-Charles" ça pourrait bien être antillais d'ailleurs
Citation de: Potomitan le Mai 08, 2024, 17:15:50Wi, mwen te viv nan Gwadloup, nan Matinik, nan Sent Lisi ak Antigwa. Lontan sa 😉
Idem, 1990/1996 en Guadeloupe ...
Citation de: Potomitan le Mai 08, 2024, 17:15:50"Jean-Charles" ça pourrait bien être antillais d'ailleurs
Non, mon fils ainé l'est à moitié, pas moi 😄
Citation de: Jean_Charles le Mai 09, 2024, 10:10:29Idem, 1990/1996 en Guadeloupe ...Non, mon fils ainé l'est à moitié, pas moi 😄
Se an ti mamay alors 😊
'tain, ça me manque de plus entendre ce créole ! Presque autant que leur cuisine !! 😋😬
Le joystick ne sert à rien pour moi! Sur mon A7CR avec mon bouton AF-On où j'ai mis la fonction BBF (Back Button Focus) je fais la mise au point sur le sujet et ensuite je recadre comme je veux!!! Très très très simple et très rapide!!! 8)
Pareil pour moi :)
Citation de: Potomitan le Mai 07, 2024, 20:47:49Derrière un appareil photo n'importe quel œil fait l'affaire. Il suffit de pratiquer un peu pour s'habituer (et l'habitude vient vite). 😊
Oh que non ! Je suis gaucher, de l'oeil aussi. Tenter de viser de l'oeil droit c'est comme comme vouloir écrire de la main droite pour moi (même sensation de maladresse totale). Je n'arrive à rien et ce n'est pas faute d'avoir essayé, le viseur de l'A7C/CII étant adapté aux droitiers. J'arrive à composer seulement de l'oeil gauche, avec le nez écrasé sur le dos de l'appareil. ;D
Si je vise avec l'oeil droit (en me forçant) j'ai une double image et il faudrait que je ferme l'oeil gauche.
Alors que si je vise avec l'oeil gauche, ce que je fais naturellement depuis toujours, je n'ai pas besoin de faire de grimace.
Pour les grimaces, j'en fais assez quand je photographie les petits :D
Citation de: Joe 1234 le Mai 09, 2024, 16:32:18Le joystick ne sert à rien pour moi! Sur mon A7CR avec mon bouton AF-On où j'ai mis la fonction BBF (Back Button Focus) je fais la mise au point sur le sujet et ensuite je recadre comme je veux!!! Très très très simple et très rapide!!! 8)
Juste en appuyant sur bbf t'as pas besoin du joystick ?
Citation de: flob le Mai 10, 2024, 10:38:23Juste en appuyant sur bbf t'as pas besoin du joystick ?
Exact! Parce qu'une fois que ton focus est fait sur le sujet que tu désires tu recomposes ensuite l'image finale comme tu veux! Peut-être que quelqu'un pourrait donner de meilleures explications que moi :-[ ...
Citation de: Joe 1234 le Mai 10, 2024, 15:37:54Peut-être que quelqu'un pourrait donner de meilleures explications que moi :-[ ...
C'est le suivi du sujet par l'AF déjà évoqué à longueur de ce fil.
On pointe le sujet sur le collimateur de départ, l'appareil identifie le sujet et le suit ensuite au gré de nos recadrages.
Et ce quel que soit le bouton utilisé, que ce soit le déclencheur (mon cas) ou le BBF (comme Joe 1234).
D'accord j'ai essayé l'appareil à la fnac sur un visage humain et je pense qu'on peut en effet se passer d'un joystick
Reste à savoir si je pars sur de l'apsc fuji Sony ou plein format Sony
Citation de: flob le Mai 11, 2024, 15:48:04Reste à savoir si je pars sur de l'apsc fuji Sony ou plein format Sony
Peut-être la prise en mains ou le choix d'objectifs qui nous dirige vers l'APS-C ou le FF...La différence de prix même si c'est loin d'être toujours le cas ...Le volume et le poids du boîtier et des objectifs qui sont maintenant similaires assez souvent entre APS-C et FF Sony (voir lien en dessous)!!! Il y a de cela 6 ans je suis passé de Fuji à un plein format Sony sans aucun regret...Certes j'avais l'argent nécessaire...Et contrairement à la croyance populaire qui dit qu'un Sony ont des menus compliqués après une semaine à temps plein avec mon Sony je le connaissais par coeur! Quand on veut on peut! C'est certain que si l'on photographie son chat une fois par mois jamais on ne connaîtra le fonctionnement optimal d'un appareil photo! On télécharge donc le manuel d'instruction et l'on fait plein de tests (photos!). De toute façon VOTRE CHOIX sera le meilleur! ;)
https://camerasize.com/compare/#911,906
Citation de: Joe 1234 le Mai 11, 2024, 17:35:49Peut-être la prise en mains ou le choix d'objectifs qui nous dirige vers l'APS-C ou le FF...La différence de prix même si c'est loin d'être toujours le cas ...Le volume et le poids du boîtier et des objectifs qui sont maintenant similaires assez souvent entre APS-C et FF Sony (voir lien en dessous)!!! Il y a de cela 6 ans je suis passé de Fuji à un plein format Sony sans aucun regret...Certes j'avais l'argent nécessaire...Et contrairement à la croyance populaire qui dit qu'un Sony ont des menus compliqués après une semaine à temps plein avec mon Sony je le connaissais par coeur! Quand on veut on peut! C'est certain que si l'on photographie son chat une fois par mois jamais on ne connaîtra le fonctionnement optimal d'un appareil photo! On télécharge donc le manuel d'instruction et l'on fait plein de tests (photos!). De toute façon VOTRE CHOIX sera le meilleur! ;)
https://camerasize.com/compare/#911,906
C'était pour quelle raison que tu as quitté Fuji?
Citation de: Joe 1234 le Mai 11, 2024, 17:35:49Peut-être la prise en mains ou le choix d'objectifs qui nous dirige vers l'APS-C ou le FF...La différence de prix même si c'est loin d'être toujours le cas ...Le volume et le poids du boîtier et des objectifs qui sont maintenant similaires assez souvent entre APS-C et FF Sony (voir lien en dessous)!!!
L'APS-C est globalement moins cher, moins lourd et moins encombrant. C'est factuel.
Citation de: Joe 1234 le Mai 11, 2024, 17:35:49Il y a de cela 6 ans je suis passé de Fuji à un plein format Sony sans aucun regret...Certes j'avais l'argent nécessaire...Et contrairement à la croyance populaire qui dit qu'un Sony ont des menus compliqués après une semaine à temps plein avec mon Sony je le connaissais par coeur!
J'ai fait le chemin inverse (FF vers APS-C), sans regret non plus. Quand aux menus Sony, je confirme, c'est le bordel (sur RX100, au moins).
https://camerasize.com/compare/#911,842
Pour être complet :
Citation de: doppelganger le Mai 12, 2024, 22:03:13J'ai fait le chemin inverse (FF vers APS-C + MF), sans regret non plus.
Citation de: Potomitan le Mai 12, 2024, 22:30:30Pour être complet :
Non, le switch aura bel et bien été FF vers APS-C. Sans regret, donc.
Citation de: doppelganger le Mai 12, 2024, 23:35:02Non, le switch aura bel et bien été FF vers APS-C. Sans regret, donc.
Le "sans regret" n'est pas mon propos.
Je rappelais que tu as aussi un équipement MF.
Citation de: doppelganger le Mai 12, 2024, 23:35:02Non, le switch aura bel et bien été FF vers APS-C. Sans regret, donc.
Ah tu sens une réel différence de poids entre les 2?
Et pas de pertes de qualités ?
T'as c quoi comme matos déjà ?
Citation de: flob le Mai 12, 2024, 23:56:01Ah tu sens une réel différence de poids entre les 2?
Et pas de pertes de qualités ?
T'as c quoi comme matos déjà ?
J'étais chez Nikon avec un reflex (D850). Donc oui, j'ai bien senti la différence de poids. Bien plus que la qualité au niveau du résultat final. La montée en ISO peut être ? Shootant 99% du temps à des sensibilités où le bruit n'est pas un problème, je ne saurais dire.
Citation de: flob le Mai 12, 2024, 23:56:01Ah tu sens une réel différence de poids entre les 2?
Et pas de pertes de qualités ?
T'as c quoi comme matos déjà ?
J'ai été plus radical. Pour une questione de poids, je suis passé du FF au m4/3, précisément pour m'alléger. Je précise que je shoote en raw, je monte donc à 6400isos sans trop de souci. En jpg, je suis moins sûr que cela soit aussi efficace. En ce sens, l'APSC serait une option intéressante.
Ceci dit, avec un objectif qui ouvre à f1.7-f2 environ, tu peux avoir une vitesse réduite et une monté en isos limitée sans partir sur du FF.
Citation de: Palomito le Mai 13, 2024, 08:43:56J'ai été plus radical. Pour une questione de poids, je suis passé du FF au m4/3, précisément pour m'alléger.
C'est pas tant le poids qui m'a fait passer du FF à l'APS-C mais plus La transition DSLR -> ML chez Nikon. Quitte à repartir de zéro (j'étais pas obligé mais à terme, c'est bien ce qui allait finir par arriver), autant regarder ce qui se fait ailleurs.
Citation de: doppelganger le Mai 13, 2024, 00:12:11J'étais chez Nikon avec un reflex (D850). Donc oui, j'ai bien senti la différence de poids. Bien plus que la qualité au niveau du résultat final. La montée en ISO peut être ? Shootant 99% du temps à des sensibilités où le bruit n'est pas un problème, je ne saurais dire.
Je n' ai pas la sensation d'une différence de qualité évidente entre feu mon D850 et XT5/XH2 , peut être un rien grâce à un capteur plus moderne ( stabilisation ) et surtout des optiques performantes dès la PO ( ce qui comble un peu le gap en terme de PDC et de montée en ISO )
Citation de: doppelganger le Mai 13, 2024, 08:50:32C'est pas tant le poids qui m'a fait passer du FF à l'APS-C mais plus La transition DSLR -> ML chez Nikon. Quitte à repartir de zéro (j'étais pas obligé mais à terme, c'est bien ce qui allait finir par arriver), autant regarder ce qui se fait ailleurs.
Chacun choisit selon ses besoins. Je suis parti sur m4/3 parce que l'offre Fuji ne me convenait alors pas et les ML FF non plus. Si je devais me rééquiper aujourd'hui, je partirais peut-être sur cet A7C II et un A7 IV.
Je voulais un matériel compact et léger et j'ai trouvé le 7CII avec le 28-60 en kit.
Je n'y arrivais plus avec mon "ancien" Canon 7D, trop lourd (surtout les objos) pour mes
cercicaux( :P ) en mauvais état.
Il faut toujours une bonne excuse pour changer. Pour compléter le "tiny" objectif que j'adore, j'ai des bagues pour les montures Canon EOS et Canon FD (Yep, mes objectifs du début qui prennent l'air de temps en temps maintenant).
Les menus, on s'y fait et, une fois les réglages de configurations faits, on en a plus besoin, tout est accessible directement depuis l'écran de prise de vue.
Me restait quelques problèmes lors de l'utilisation (rançon de la compacité et la faute à mes grosses mains) :
- Je touchais régulièrement le bouton cerclé de rouge par inadvertance, ce qui m'a value quelques vidéos rigolotes de moi râlant et cherchant ce qui se passait.
J'ai désactivé la fonction vidéo. - Le bouton ISO (sur la molette) que j'actionne assez souvent par erreur, et bien évidemment ça tombait toujours sur les plus hauts ISO en plein jour, je suis resté bête assez longtemps la première fois.
J'ai changé hier pour la commande ISO AUTO vit.ob min (https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/fr/contents/0408H_ISO_auto_minimun_SS.html) que j'ai découvert à cette occasion (je l'ai imaginé moins nocive si je dérègle le bidule).
J'avais réglé au pif en mode "SLOWER (Plus lente)", j'adore !
Bref, je découvre toujours la bête et je suis bien content d'avoir changé.
Bonjour,
Savez vous comment identifier les n° de série des appareils photos destinés au marche UE, de ceux destinés aux autres continents?
Merci.
Pour l'A7C II, un bouchon qui est aussi un objectif AF 28mm/4.5
Voir par ici
https://www.sonyalpharumors.com/first-real-world-images-of-the-viltrox-28mm-f-4-5-vcm-pancake-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/first-real-world-images-of-the-viltrox-28mm-f-4-5-vcm-pancake-lens/)
Très malins les chinois! :)
Citation de: FredEspagne le Août 07, 2024, 23:02:12Pour l'A7C II, un bouchon qui est aussi un objectif AF 28mm/4.5
Voir par ici
https://www.sonyalpharumors.com/first-real-world-images-of-the-viltrox-28mm-f-4-5-vcm-pancake-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/first-real-world-images-of-the-viltrox-28mm-f-4-5-vcm-pancake-lens/)
Très malins les chinois! :)
Comme dirait Mistral
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,344608.0.html
Citation de: Christophe NOBER le Mai 13, 2024, 14:16:48Je n' ai pas la sensation d'une différence de qualité évidente entre feu mon D850 et XT5/XH2 , peut être un rien grâce à un capteur plus moderne ( stabilisation ) et surtout des optiques performantes dès la PO ( ce qui comble un peu le gap en terme de PDC et de montée en ISO )
Oui le X-H2 avec une bonne optique, ça vaut largement un FF équipé d'une optique moyenne, qu'il fusse un Sony A7IV ou un autre de même qualité. De plus, je suis plus léger avec et j'ai même la 8K si je veux, alors que le A7IV ne la fait pas. Je sais, c'est anecdotique aujourd'hui ce format, mais avec les futurs téléviseurs, qui sait !
Citation de: Hitman_11 le Août 06, 2024, 08:46:42Bonjour,
Savez vous comment identifier les n° de série des appareils photos destinés au marche UE, de ceux destinés aux autres continents?
Merci.
D'après les photos d'annonces ebay, pour les boîtiers Sony, je dirai:
1: Japon
3: EU
7: UK
Pour les USA, on voit beaucoup de numéro qui commencent par des chiffres différents , possible qu'il y ait pas mal d'importation parallèle là bas.
Encore une fois c'est une observation perso, je n'ai pas trouvé d'info « officielle » ou disons sérieuse pour Sony comme on en trouve des répertoriées pour Nikon.
Citation de: luistappa le Août 08, 2024, 16:49:55D'après les photos d'annonces ebay, pour les boîtiers Sony, je dirai:
1: Japon
3: EU
7: UK
Pour les USA, on voit beaucoup de numéro qui commencent par des chiffres différents , possible qu'il y ait pas mal d'importation parallèle là bas.
Encore une fois c'est une observation perso, je n'ai pas trouvé d'info « officielle » ou disons sérieuse pour Sony comme on en trouve des répertoriées pour Nikon.
Merci.
Bonjour,
Je vois que le boitier à perdu le joystick, du coup y a t'il une solution pour recentrer les collimateurs?
Merci.
Citation de: Hitman_11 le Août 11, 2024, 12:52:12Je vois que le boitier à perdu le joystick, du coup y a t'il une solution pour recentrer les collimateurs?
Écran tactile.
Et puis... En a-t-on besoin ?? 🤔😬
Depuis que je suis passé du reflex à l'A7, je n'utilise plus du tout le joystick. Je pointe le sujet et je recadre : le collimateur reste collé au sujet de toute façon ! 😊
Citation de: Hitman_11 le Août 11, 2024, 12:52:12Bonjour,
Je vois que le boitier à perdu le joystick, du coup y a t'il une solution pour recentrer les collimateurs?
Merci.
Ecran tactile ou la "roue" ...
Oui d'accord, mais le placer pile au centre en une pression sans devoir regarder l'écran ça m'est plus pratique .
Tu as juste à conserver le centre comme point de départ de ton tracking.
Et puis à un moment, il est pas facile de tout avoir... Un boîtier ultra compact avec plein de gros boutons... Pas facile
Si le joystick AF est incontournable pour toi, un A7 te tend les bras.
EDIT... Il me semble qu'on peut associer (une partie de ?) ce que tu souhaites avec les boutons de la roue crantée.
En appuyant sur la touche de validation au milieu de la roue ça replace le collimateur au centre. ;D ;D
C'est bien ce qui me semblait 😎
O0
Bonjour,
Savez vous si il est possible de paramétrer le formatage de la carte sur une des touche C1 ou C2?
Ou bien par le biais d'un raccourci?
Merci pour l'aide.
Pourquoi gaspiller une des précieuses touches Cx pour une fonction qu'on utilise en principe entre deux sorties ?
Sur mon R5 ce n'est pas possible de l'affecter à une Cx, par contre tu peux la rentrer dans "Mon Menu" donc facilement accessible.
Citation de: Hitman_11 le Août 12, 2024, 18:21:36En appuyant sur la touche de validation au milieu de la roue ça replace le collimateur au centre. ;D ;D
Pas sur le mien ... J'ai du louper un paramétrage ?
Quand j'appuie sue le bouton central, ça me met ou m'enlève les flèches de direction (pour placer le collimateur à l'aide de la roue crantée) ...
Citation de: Jean_Charles le Août 16, 2024, 20:34:04Pas sur le mien ... J'ai du louper un paramétrage ?
Quand j'appuie sue le bouton central, ça me met ou m'enlève les flèches de direction (pour placer le collimateur à l'aide de la roue crantée) ...
Pareil j'ai testé ça ne l'a pas remis au milieu
Citation de: flob le Août 17, 2024, 00:23:12Pareil j'ai testé ça ne l'a pas remis au milieu
Tous les boutons peuvent être paramétrés, chacun pour des fonctionnalités qui peuvent changer d'un bouton à l'autre.
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-7cm2/fr/16.php (https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-7cm2/fr/16.php)
Il faut appuyer sur le bouton "poubelle" pour recentrer.
Citation de: jurassic le Août 17, 2024, 15:47:19Il faut appuyer sur le bouton "poubelle" pour recentrer.
Effectivement après essai, merci ! 👍
Citation de: Potomitan le Août 12, 2024, 14:36:05Et puis à un moment, il est pas facile de tout avoir... Un boîtier ultra compact avec plein de gros boutons... Pas facile
Y'a rien de techniquement impossible à mettre un joystick sur l'A7C. C'est voulu par Sony, certainement pour une (bonne) raison d'ordre marketing.
Citation de: doppelganger le Août 17, 2024, 22:54:11Y'a rien de techniquement impossible à mettre un joystick sur l'A7C.
Sans rien enlever ?
Vu que l'écran fait office de trackpad ça me semble un compromis pertinent pour les fans de la sélection manuelle du point.
Citation de: Potomitan le Août 18, 2024, 10:31:52Sans rien enlever ?
En déplaçant un bouton, aucun problème. Rien d'insurmontable. Encore une fois, je pense que c'est un choix marketing et de segmentation de gamme.
Citation de: Potomitan le Août 18, 2024, 10:31:52Vu que l'écran fait office de trackpad ça me semble un compromis pertinent pour les fans de la sélection manuelle du point.
Tous les boitiers récents qui ont un joystick permettent également le déplacement du collimateur via l'écran. Certains aiment, d'autres non. Le mieux reste encore d'avoir le choix.
Autre chose bien utile, avec un joystick, c'est de pouvoir repositionner le collimateur au centre (encore faut-il qu'il soit cliquable). Chose qui me parait bien plus intuitif que de devoir appuyer sur le bouton "poubelle".
Citation de: gibus le Août 13, 2024, 11:55:43Pourquoi gaspiller une des précieuses touches Cx pour une fonction qu'on utilise en principe entre deux sorties ?
Parce que tout le monde n'est pas forcément en galère de touche de raccourci ? Dans le cas contraire, un raccourci via l'appui sur deux boutons ne serait pas du luxe.
Citation de: Jean_Charles le Août 16, 2024, 20:34:04Pas sur le mien ... J'ai du louper un paramétrage ?
Quand j'appuie sue le bouton central, ça me met ou m'enlève les flèches de direction (pour placer le collimateur à l'aide de la roue crantée) ...
Oui effectivement,maintenant que j'ai configuré le boitier "à man main", l'appui au centre de la roue de commande, ne me place plus le collimateur au centre :( :(
Hello,
bon j'ai encore une question qui n'est pas spécifiquement au boitier, mais au logiciel Sony.
Le viewer propose une coche pour afficher le collimateur qui a servi pour la mise au point.
Sur mon PC l'option est grisée.
En connaissez vous la raison?
Mes photos sont des RAW.
Désolé je débute dans l'univers Sony.
Si ma question est inappropriée à la rubrique, merci de la signaler....
Merci pour l'indulgence et l'aide....
Bonjour à tous
le sony A7CII me fait de l'oeil et je n'ai jamais mis aussi cher dans un boitier, cependant actuellement j'ai un sony ZVE10 avec un 18/105 en monture E, donc il va falloir que je change l'objectif à mon qu'une solution existe.
Et j'avoue que j'hésite aussi avec le fameux fuji X100VI qui sont deux appareils totalement différent, deux marques quasi à l'opposé. Ce qui me fait hésité sur le Fuji c'est l'AF car même si il est pas mauvais on est apparement quand même quelques pas derrière Sony ou canon.
Et pour le sony je trouve personnellement que c'est le plus beau boitier de la gamme sur le plan esthétique.
Citation de: nkaok le Août 22, 2024, 08:07:32Bonjour à tous
le sony A7CII me fait de l'oeil et je n'ai jamais mis aussi cher dans un boitier, cependant actuellement j'ai un sony ZVE10 avec un 18/105 en monture E, donc il va falloir que je change l'objectif à mon qu'une solution existe.
Et j'avoue que j'hésite aussi avec le fameux fuji X100VI qui sont deux appareils totalement différent, deux marques quasi à l'opposé. Ce qui me fait hésité sur le Fuji c'est l'AF car même si il est pas mauvais on est apparement quand même quelques pas derrière Sony ou canon.
Et pour le sony je trouve personnellement que c'est le plus beau boitier de la gamme sur le plan esthétique.
Je me demande comment on peut hésiter entre deux boitiers radicalement différents et encore plus quand le point d'hésitation n'est rien d'autre que l'AF 🤔
Citation de: Hitman_11 le Août 21, 2024, 14:24:24Oui effectivement,maintenant que j'ai configuré le boitier "à man main", l'appui au centre de la roue de commande, ne me place plus le collimateur au centre :( :(
J'ai découvert entretemps (grâce à un post plus haut) qu'il suffit d'appuyer sur le bouton "poubelle" ... ;)
Citation de: doppelganger le Août 22, 2024, 09:09:15Je me demande comment on peut hésiter entre deux boitiers radicalement différents et encore plus quand le point d'hésitation n'est rien d'autre que l'AF 🤔
En fait j'ai eu des reflex par le passé et j'ai stoppé à cause de l'encombrement, je suis simple amateur, je m'interesse a tous ce qui est électroniques, j'ai un petit boitier hybride sony pour le moment, je fais de la photo lambda et je ne suis marié avec aucune marque.
Après je ne fais pas de post traitement toutes mes photos sont brut de capteur. donc comme j'ai deux optiques sony actuellement j'hésite après c'est certains comme je l'ai dit deux appareils qui ont rien a voir a part peut etre l'encombrement.
Citation de: Jean_Charles le Août 22, 2024, 09:13:05J'ai découvert entretemps (grâce à un post plus haut) qu'il suffit d'appuyer sur le bouton "poubelle" ... ;)
Pas sur ma config :-\
Citation de: Jean_Charles le Août 22, 2024, 09:13:05J'ai découvert entretemps (grâce à un post plus haut) qu'il suffit d'appuyer sur le bouton "poubelle" ... ;)
Est ce que tu peux dire quelle est la fonction attribuée sur ton boitier au bouton poubelle?
Merci.
Citation de: Hitman_11 le Août 22, 2024, 12:02:47Est ce que tu peux dire quelle est la fonction attribuée sur ton boitier au bouton poubelle?
Merci.
Quand je regarde les photos (avec l'écran ou le viseur) que j'ai prise, il sert à supprimer celles qui ne me plaisent pas. En usage normal, il sert à recentrer le collimateur ...
Citation de: Jean_Charles le Août 22, 2024, 19:35:09Quand je regarde les photos (avec l'écran ou le viseur) que j'ai prise, il sert à supprimer celles qui ne me plaisent pas. En usage normal, il sert à recentrer le collimateur ...
Pour la lecture des photos sur l'écran AR le bouton de fonction poubelle sert bien à supprimer des photos mais dans les autres modes, il n'a pas de fonction attribuées donc il ne fait rien.
Est-ce que tu peux vérifier dans ton menu quelle est la fonction que tu as dédié
Cette recadrage ?
Citation de: Hitman_11 le Août 22, 2024, 20:46:51Pour la lecture des photos sur l'écran AR le bouton de fonction poubelle sert bien à supprimer des photos mais dans les autres modes, il n'a pas de fonction attribuées donc il ne fait rien.
Est-ce que tu peux vérifier dans ton menu quelle est la fonction que tu as dédié
Cette recadrage ?
C'est comme ça d'origine, je n'ai rien touché à ce niveau, et j'ai découvert la fonction recentrage du collimateur il y a quelques jours :P
Citation de: Jean_Charles le Août 23, 2024, 09:38:13C'est comme ça d'origine, je n'ai rien touché à ce niveau, et j'ai découvert la fonction recentrage du collimateur il y a quelques jours :P
D'accord, merci d'avoir pris le temps de vérifier.
Bonjour
Pour ceux qui dispose de ce boitier vous diriez que entre le A7C et le A7cII ya pas photo ? :)
le capteur n'est pas le même et l'AF aussi semble t'il pour les grandes lignes.
Bonjour,
Je crois que mon boitier va partir au SAV Lundi.
Sur une photo de coucher de soleil, j'ai des traces régulières sur les zones sur ex du soleil.
Voici un échantillon ou la partie ou apparait le pb est sous ex en post traitement.
(https://zupimages.net/up/24/35/79ig.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=24/35/79ig.png)
Si vous avez déjà vu ce pb sur un autre boitier, ou savez ce qu'est ce pb, si s'en est un je vous remercie d'avance.
Voir ce fil un peu similaire :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,340220.0.html
Le phénomène était différent mais aussi en situation de contre jour franc.
Citation de: gibus le Septembre 01, 2024, 10:38:19Voir ce fil un peu similaire :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,340220.0.html
Le phénomène était différent mais aussi en situation de contre jour franc.
Merci pour l'info.
Effectivement le phénomène se produit dans des conditions similaires.
Il semble que d'autres boitiers soient aussi affectés, je ferai un essai avec mon R3 (juste patienter que le soleil revienne), j'appellerai Sony Lundi.
Bon dimanche.
Bonjour, je vais prendre de grandes précautions oratoires car je n'ai pas ce boitier mais "habituellement" et sur tous les apn Sony que j'ai eus et avec roue codeuse arrière, le recentrage du collimateur se fait par défaut en appuyant sur le bouton au centre de la roue codeuse; il est donc étonnant que cela se fasse avec le bouton "poubelle" ???
Citation de: efmlz le Septembre 01, 2024, 11:32:09Bonjour, je vais prendre de grandes précautions oratoires car je n'ai pas ce boitier mais "habituellement" et sur tous les apn Sony que j'ai eus et avec roue codeuse arrière, le recentrage du collimateur se fait par défaut en appuyant sur le bouton au centre de la roue codeuse; il est donc étonnant que cela se fasse avec le bouton "poubelle" ???
Sur A7C II, le bouton central sert à valider les réglages ...
sur les autres Sony aussi,
donc quand on n'est pas en train de faire un réglage mais en train de prendre une photo, appuyer sur le bouton central ramène le collimateur ou bien la zone d'AF en position centrale; étonnant qu'il n'en soit pas également ainsi sur un A7Cii
à propos du bouton poubelle, voici l'extrait du manuel en ligne Sony pour l'A7CR :
Pour déplacer la zone de mise au point
• Lorsque [ Zone mise au pt] est réglé sur [Zone], [Spot] ou [Spot élargi], si vous appuyez sur le bouton auquel [Standard mise au pt] est attribué, vous pouvez photographier tout en déplaçant le cadre de mise au point au moyen du côté supérieur/inférieur/gauche/droit de la molette de commande. Pour ramener le cadre de mise au point au centre de l'écran, appuyez sur le bouton (Supprimer) tout en déplaçant le cadre. Pour modifier les réglages de prise de vue au moyen de la molette de commande, appuyez sur le bouton auquel [Standard mise au pt] est attribué.
Le copier-coller n'étant pas graphique sur le forum, on a perdu l'icone de la poubelle qui figure entre "bouton" et "(Supprimer)" :o
Citation de: jurassic le Septembre 02, 2024, 16:58:29à propos du bouton poubelle, voici l'extrait du manuel en ligne Sony pour l'A7CR :
Pour déplacer la zone de mise au point
• Lorsque [ Zone mise au pt] est réglé sur [Zone], [Spot] ou [Spot élargi], si vous appuyez sur le bouton auquel [Standard mise au pt] est attribué, vous pouvez photographier tout en déplaçant le cadre de mise au point au moyen du côté supérieur/inférieur/gauche/droit de la molette de commande. Pour ramener le cadre de mise au point au centre de l'écran, appuyez sur le bouton (Supprimer) tout en déplaçant le cadre. Pour modifier les réglages de prise de vue au moyen de la molette de commande, appuyez sur le bouton auquel [Standard mise au pt] est attribué.
Le copier-coller n'étant pas graphique sur le forum, on a perdu l'icone de la poubelle qui figure entre "bouton" et "(Supprimer)" :o
Merci, c'est pareil sur le manuel de A7CII. Je vérifie ça dès que mon boitier sera de retour SAV (ou pas) :(
Merci de l'information.
Sans doute seul Sony sait pourquoi le retour au centre est maintenant avec la touche poubelle. Il y avait quand même un petit côté pratique auparvant en concentrant tout ce qui permet de déplacer les collimateurs ou la zone AF avec la roue codeuse et le bouton au centre.
Le fait que ce soit un capteur FF d'un A7 dans une carrosserie a6x00 n'explique rien car cette façon de faire semble propre aux A7C.
Citation de: Hitman_11 le Septembre 01, 2024, 11:03:41Merci pour l'info.
Effectivement le phénomène se produit dans des conditions similaires.
Il semble que d'autres boitiers soient aussi affectés, je ferai un essai avec mon R3 (juste patienter que le soleil revienne), j'appellerai Sony Lundi.
Bon dimanche.
Bonsoir,
Pour infos les photos faites avec le R3, mêmes paramètres de PdV ne présentent pas ce défaut. Et pour être complet l'éditeur de Sony ne le fait pas apparaitre.En sous exposant -2IL avec le logiciel Sony, et idem sur LrC ou Ps, la suite Adobe fait ressortir le défaut.....
Si vous avez l'occasion de tester ce type de conditions vos résultats seraient intéressants à confronter.
De mon coté le boitier est en route vers le SAV, je ne sais pas combien de temps il va mettre pour diagnostiquer le pb.
Je reviendrais donner des news.
Bonne semaine.
Très étonnant pour un appareil récent !
Citation de: Hitman_11 le Septembre 01, 2024, 00:40:17(https://zupimages.net/up/24/35/79ig.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=24/35/79ig.png)
Bonjour,
Est ce que je peux reproduire ce type de contraste en intérieur?
Hello,
Comme promis je clôture mon sujet avec le verdict du SAV qui conclu à un boitier conforme aux spécifications constructeur, réinitialisation des paramètres, màj, et vérifications et contrôles RAS.
Bref je vais prendre des cours, et patienter jusqu'à l'été prochain :-*
Je n'ai pas compris ce choix d'un A7CII, pour un tarif moindre, vous auriez eu un Sony A7III qui me parait plus paré à faire des bons trucs dans un meilleur confort et pour un tarif équivalent le Sony A7IV également en capteur 33MP.
Citation de: andrea Vassilievski le Octobre 23, 2024, 03:23:42Je n'ai pas compris ce choix d'un A7CII, pour un tarif moindre, vous auriez eu un Sony A7III qui me parait plus paré à faire des bons trucs dans un meilleur confort et pour un tarif équivalent le Sony A7IV également en capteur 33MP.
C'est le parti-pris et le cdc de la gamme A7c : compacité. A chacun de voir s'il troque les inconvénients pour cet avantage.
Citation de: andrea Vassilievski le Octobre 23, 2024, 03:23:42Je n'ai pas compris ce choix d'un A7CII, pour un tarif moindre, vous auriez eu un Sony A7III qui me parait plus paré à faire des bons trucs dans un meilleur confort et pour un tarif équivalent le Sony A7IV également en capteur 33MP.
Avec le A7Cii tu as toutes les dernières fonctionnalités + l'argument (qui me semblait évident) sur la taille
Avec un viseur "coin de l'œil" comme nos instamatics de jadis ! Pour moi, ce n'est pas trop flagrant comme progrès, surtout à ce tarif-là.
C'est vrai que la visée en position centrale façon reflex c'est ultra moderne 😬
Avec un Kiné Exakta lancé en 1936 les reflex sont à peu près aussi anciens que les appareils à télémètre avec leur viseur en coin.
Citation de: andrea Vassilievski le Octobre 23, 2024, 03:23:42Je n'ai pas compris ce choix d'un A7CII, pour un tarif moindre, vous auriez eu un Sony A7III qui me parait plus paré à faire des bons trucs dans un meilleur confort et pour un tarif équivalent le Sony A7IV également en capteur 33MP.
A7RIII plutôt, meilleur viseur et excellent capteur.
Pour le même prix, en occasion garantie, qu'un A7III.
La différence de taille/poids, pour moi c'est pas un critère, surtout quand on va y mettre des objectifs qui font le poids, voire x2 par rapport au boitier
Citation de: Kayou le Octobre 25, 2024, 23:30:23A7RIII plutôt, meilleur viseur et excellent capteur.
Pour le même prix, en occasion garantie, qu'un A7III.
La différence de taille/poids, pour moi c'est pas un critère, surtout quand on va y mettre des objectifs qui font le poids, voire x2 par rapport au boitier
J'ai eu ce genre de boitiers, légers, machin pour la rue, etc. À un moment ou un autre, on veut un plat de résistance.
Citation de: andrea Vassilievski le Octobre 26, 2024, 03:50:57J'ai eu ce genre de boitiers, légers, machin pour la rue, etc. À un moment ou un autre, on veut un plat de résistance.
Hello,
Pour le plat de résistance j'ai déjà. Vraiment je recherchai un boitier compact, qui puisse utiliser les objos que j'ai déja, tout en offrant de bonnes performances. Il me convient parfaitement.
Je comprends très bien que tu puisses en être satisfait, malgré ce viseur étriqué et médiocre
et pas de CF Express-A, un simple emplacement SD.
Bon pour ma part je voulais l'essayer depuis un bon moments, je l'ai vue sur Amazon a 2300 € avec l'optique 50mm 2.5G, on va voir ce que ca donne VS le S9
Citation de: andrea Vassilievski le Octobre 27, 2024, 16:55:30Je comprends très bien que tu puisses en être satisfait, malgré ce viseur étriqué et médiocre
et pas de CF Express-A, un simple emplacement SD.
Un viseur étriqué n'a jamais empêché de.... viser. Sauf en ovf.
Maintenant, il est évident que l'evf d'un a7riii sera bien meilleur que celui d'un a7c quelque soit la mouture.
Bon aller le boitier est arrivé avant l'optique (acheter en bundle) elle dois arriver demain
(https://i.postimg.cc/kgYxyWbc/IMG-8624.jpg)
En tout cas je trouve qu'il est très bien construit, bonnes prises en main, ça me fait bizarre de ne pas avoir le clic sur les molettes de réglage, mais on sent bien le crantage. Bon vu que je ne suis pas sortie dehors avec (pas d'optique) je ne sais pas me prononcer sur l'écran et l'evf en extérieur, mais en intérieur dans les menus, ça ne me choque pas plus que cela...
Citation de: Bélisaire le Janvier 17, 2024, 21:35:22J'ai un D850 depuis sa sortie, après avoir eu un D810. Je ne m'en sers plus. Il est posé sur une étagère, comme une relique, flanqué de ses objectifs pesants et vieillissant chaque jour davantage. Je vais revendre tout ce matos. Même si le D850 représente (a représenté) le boîtier « parfait », aujourd'hui il ne m'apporte rien en terme de qualité d'image. Je l'ai gardé jusqu'à maintenant par « affection ». C'est une erreur. Car, au fond, ce n'est qu'un objet sans âme. Je vais le vendre, je l'oublierai le jour même, je serai passé à autre chose. Et, dans quelque temps, je revendrai mes Sony si je trouve de nouveaux boîtiers plus appropriés à mes attentes du moment.
Rien ne sert de garder ton D850 et ses objectifs si tu ne t'en sers plus, en effet.
En ce qui me concerne, comme aucun APN ne m'apporterait de gain en qualité d'image, je le garde et continue de l'utiliser avec bonheur.
Alors, j'ai reçu l'optique et j'ai fait quelques photos en extérieur. Rien de transcendant, juste quelques tests rapides. Bon, il n'y a pas de soleil, il fait gris, donc je ne peux pas juger si l'écran ou l'evf est mauvais en plein soleil. J'avoue que j'ai déjà mis l'écran et l'EVF à +2.
Quand j'ai lu la première fois à propos du viseur étriqué, de la résolution médiocre, etc., je me suis dit : "Arg, je vais l'utiliser comme le S9." Eh bien, j'ai été surpris. Pour moi, l'EVF est bon, et en plus, la taille du viseur fait que moi, porteur de lunettes, je peux voir tout l'EVF sans devoir enlever mes lunettes ! Pour comparer, je suis à l'aise avec le R5 II et le Z8, tandis qu'avec le Z6 III, qui est pourtant beaucoup plus grand que celui du A7C II, j'ai du mal à voir plein cadre, que j'ai dû mettre en mode petit.
Certes, le viseur du A7C II est petit et pas aussi défini que les autres, mais il n'est pas si mauvais que ça. Si je le compare à mon ancien ZFC et au Fuji X100 VI, l'A7C II semble plus grand et, en termes de définition pour du 0,7, c'est suffisant, même si j'aurais préféré un peu plus. Pour moi, la lecture complète des informations du viseur est importante, avec une bonne colorimétrie. Après, il manque effectivement un peu de luminosité.
Concernant l'écran, j'avais lu qu'il était mauvais, mais moi, je ne vois rien de mauvais. En fait, je le compare facilement au Nikon Z FC, qui devait être à peu près de la même taille/résolution. Certes, le Z FC n'est pas au même prix, mais c'était un APS-C et non stabilisé.
En ce qui concerne la prise en main, pour moi, c'est très bon. Les boutons et molettes sont agréables au toucher, sauf peut-être la touche play FN et la corbeille, qui n'ont pas de retour tactile.
Niveau poids, c'est léger, c'est mon boîtier le plus léger (optique incluse). Le S9 à côté est lourd, surtout à cause de l'ajout du grip et de l'optique Sigma.
Pour donner un exemple :
A7C II + 50mm f/2.5G = 690 g
S9 + Grip + 45mm f/2.8 = 750 g
R5 II + 50mm f/1.8 = 830 g
Dans cette configuration, le S9 semble plus lourd à cause de sa prise en main.
Le Z8/Z6 III sont hors concours. Donc, pour en revenir à l'A7C II, je me demande pourquoi je ne me suis pas tourné vers celui-ci dès le début. Peut-être que c'est le début, je suis encore amoureux :D :D
On verra dans les jours qui viennent ce que je vais lui trouver, mais je me dis que Panasonic aurait dû suivre Sony sur ce coup-là ; ils auraient peut-être été au coude à coude.
(https://i.postimg.cc/MGZBHxdL/Z63-4639.jpg)
Petite question, et s'il ne fallait en garder qu'un? A7cII ou S9, ou autre?
Citation de: Mlm35 le Novembre 05, 2024, 11:41:16Petite question, et s'il ne fallait en garder qu'un? A7cII ou S9, ou autre?
Autre, dans le même genre ou toute catégorie confondue ?
Ce n'est pas parce que je l'ai acheté que je dis ça, mais si c'était à refaire, je choisirais l'a7cii ou le R5ii, car mine de rien, il est petit ce R5ii et tous les deux ont un af de folie, bien que le Sony, je l'aie à peine utilisé, les Nikons sont très bons aussi, mais on ne va pas se voiler la face, ils sont plus lourds et volumineux, s'il en sort un demain comme l'a7cii ça va m'embêter, car j'aime bien la colorimétrie Nikon (canon en mirrorless je n'aime pas)
Concernant le S9, il est tout aussi bon, mais l'af, je le trouve un chouia en retrait, nul doute que leur prochain boitier et je l'espère auras un af de compète, et le problème, c'est actuellement la lenteur des optiques tierces à se faire voir sous la monture L.
Vraiment, ils auraient mis un viseur, le Versus serait déjà plus compliqué :D
Donc a7cii pour taille/poids/ergonomie/fonctionnalité, d'ailleurs, je viens de recevoir le TTartisant 75mm f2
(https://i.postimg.cc/nhFtgsr5/IMG-8632.jpg)
En tout cas à un moment donnée, je ne peux pas continuer avec toutes ces marques, là, je teste les quatre marques, mais au final, il y en a une ou deux qui resteront :D après, j'aime bien tester par moi-même, ce n'est pas grave si je perds un peu, mais aujourd'hui en magasin, c'est si on te laisse à peine toucher le boitier.
La dernière fois le Z8, on me la donne en main, mais éteint...
En tout cas, je me répète, cette a7cii a un viseur petit, mais il est lisible avec mes lunettes. Et en plus avec le viseur latéral quelle plaisir de ne pas mettre de la Bué sur l'écran en cette période ci :D
Citation de: Seven Sam le Novembre 05, 2024, 14:11:12....
Concernant le S9, il est tout aussi bon, mais l'af, je le trouve un chouia en retrait,
...
Il faut bien qu'il ait quelques moins ce brave S9 parce que du point de vue des prix, il est bien en dessous des autres (S9 à1700, A7C2 à 2500 et R5II à 4200)
J'ai vu des offres très intéressantes en boutique en ligne en Allemagne, bundle A7CII et objectif. C'est peut-être comme cela que tu l'as acheté, Sam?
Citation de: JCCU le Novembre 05, 2024, 14:39:01Il faut bien qu'il ait quelques moins ce brave S9 parce que du point de vue des prix, il est bien en dessous des autres (S9 à1700, A7C2 à 2500 et R5II à 4200)
Oui, mais je préfère qu'ils ajoutent 500€ et avoir de la qualité au niveau des composants que faire des économies de bout de chandelle, juste pour être le moins cher.
La roulette autour du déclencheur est cheap, tous les autres boutons sont cheap (sauf la roulette de sélection des modes) puis je ne vais pas revenir sur tout ce qui manque pour certain, c'est bon pour d'autre non.
l'a7cii aussi a des défauts 1/4000, mécanique, mais deuxième rideau seulement, menu d'un autre âge (j'ai l'impression d'être sur mon eos 5D)
mais il est bien construit et a un viseur et griffe flash.
Après, on va me dire que le S9 c'est pour des utilisateurs en particulier... mouais moi ce que je vois, c'est que la majorité qui l'on achète ce sont des photographes...
Enfin je le trouve bien moi le S9, mais si c'était à refaire, même 800 € plus cher, je reprends l'a7cii (bon la avec la promo on est au meme prix que le s9)
Citation de: 55micro le Novembre 05, 2024, 16:09:19J'ai vu des offres très intéressantes en boutique en ligne en Allemagne, bundle A7CII et objectif. C'est peut-être comme cela que tu l'as acheté, Sam?
Je l'ai acheté effectivement en Allemagne sur Amazon tout simplement :)
Quand tu sélectionnes le boitier en bundle avec l'optique que tu veux, tu as une réduction supplémentaire de 300 € pour un prix total de +/- de 2258 € Boitier + optiques. Ici le Boitier gris + le 50mm, au moment de l'achat le 40mm n'était pas disponible, je l'ai eu 50 € plus cher et deux minutes après ma commande, le prix ayant baissé, Amazon m'a remboursé la différence !
note que tu peux trouver le boitier à 1999 € sur Amazon (ce n'est pas la même page) avec la réduction de 300 € et il revient à 1700 € (dépend aussi des taxes du pays de destination)
Citation de: Seven Sam le Novembre 05, 2024, 14:11:12Autre, dans le même genre ou toute catégorie confondue ?
Ce n'est pas parce que je l'ai acheté que je dis ça, mais si c'était à refaire, je choisirais l'a7cii ou le R5ii, car mine de rien, il est petit ce R5ii et tous les deux ont un af de folie, bien que le Sony, je l'aie à peine utilisé, les Nikons sont très bons aussi, mais on ne va pas se voiler la face, ils sont plus lourds et volumineux, s'il en sort un demain comme l'a7cii ça va m'embêter, car j'aime bien la colorimétrie Nikon (canon en mirrorless je n'aime pas)
Concernant le S9, il est tout aussi bon, mais l'af, je le trouve un chouia en retrait, nul doute que leur prochain boitier et je l'espère auras un af de compète, et le problème, c'est actuellement la lenteur des optiques tierces à se faire voir sous la monture L.
Vraiment, ils auraient mis un viseur, le Versus serait déjà plus compliqué :D
Donc a7cii pour taille/poids/ergonomie/fonctionnalité, d'ailleurs, je viens de recevoir le TTartisant 75mm f2
(https://i.postimg.cc/nhFtgsr5/IMG-8632.jpg)
En tout cas à un moment donnée, je ne peux pas continuer avec toutes ces marques, là, je teste les quatre marques, mais au final, il y en a une ou deux qui resteront :D après, j'aime bien tester par moi-même, ce n'est pas grave si je perds un peu, mais aujourd'hui en magasin, c'est si on te laisse à peine toucher le boitier.
La dernière fois le Z8, on me la donne en main, mais éteint...
En tout cas, je me répète, cette a7cii a un viseur petit, mais il est lisible avec mes lunettes. Et en plus avec le viseur latéral quelle plaisir de ne pas mettre de la Bué sur l'écran en cette période ci :D
Merci à toi pour toutes ces réponses. ;)
Bonsoir, le viseur de l'A7 CII est mieux que celui du A6400 et du A6700 ?
A6400/6700 : 2.36M et x0.71
A7C II : 2.36M et x0.70
Merci, pas une énorme différence alors.
Reste le dégagement oculaire à vérifier (ou mettre les appareils à l'œil).
Salut les oranges,
Je suis faineant, je dois l'avouer, et trop pour me refarcir tous le fil.
question svp: quelqu'un ici aurait il eu le A7c puis le A7cII? ceci afin d'avoir son avis sur l'évolution du viseur.
Merci
Citation de: Mlm35 le Novembre 27, 2024, 09:35:37question svp: quelqu'un ici aurait il eu le A7c puis le A7cII? ceci afin d'avoir son avis sur l'évolution du viseur.
Sur le papier...
SONY A7C : 2.36M, x0.59, EP 20mm
SONY A7CII : 2.36M, x0.70, EP 22mm
Comme indiqué dans le test CI : " un peu meilleur" ;)
Citation de: Potomitan le Novembre 27, 2024, 10:29:05Sur le papier...
SONY A7C : 2.36M, x0.59, EP 20mm
SONY A7CII : 2.36M, x0.70, EP 22mm
Ouais.... mais sur le papier... m'en fous un peu, ça fait longtemps que j'ai vu la difference dans les secs, sinon je n'aurais pas poser la question.
Je souhaiterais le ressenti de quelqu'un qui a eu les 2 en main.
Citation de: clo-clo le Novembre 27, 2024, 13:18:40Comme indiqué dans le test CI : " un peu meilleur" ;)
Bien merci à toi aussi, mais cela ne veut pas dire grand chose, tu me l'accorderas.
J'ai malheureusement bien peur que personne ici ne soit passé de l'un à l'autre. Dommage... :-\
Rien ne vaut un avis réel.
Ils ont amélioré le a7c (que j'ai actuellement) sur 4 points: la stab (bien), l'af (très bien), la molette avant (enfin), et le viseur (legerement, comme tu le dis).
Je me doute du résultat des 3 premiers, mais le 4eme, sans avoir mis l'oeil dedans...
Je beaucoup d'interrogations actuellement sur mon prochain boîtier, et je me demandais si cette seconde mouture ne pourrait pas être le bon choix.
Citation de: Mlm35 le Novembre 27, 2024, 13:46:51Rien ne vaut un avis réel.
Ton avis !
Quand on est sur des sujets pareils, je regarde les specs pour avoir une idée puis je manipule
moi-même. Parce que pour tout ce qui est ergonomie est très-très spécifique à chacun.
Avec mes grandes paluches j'ai tjrs pensé (et on m'a dit) qu'un gros boîtier me serait tjrs bien plus agréable efficace. Et pourtant mon A7 me va comme un gant ! Alors qu'il est minuscule par rapport à d'où je viens.
Citation de: Potomitan le Novembre 27, 2024, 14:03:18...... Alors qu'il est minuscule par rapport à d'où je viens.
C'est peut être ce d'où tu viens qui est énorme (voire démesuré) ;D
Citation de: Mlm35 le Novembre 27, 2024, 13:46:51Ils ont amélioré le a7c (que j'ai actuellement) sur 4 points: la stab (bien), l'af (très bien), la molette avant (enfin), et le viseur (legerement, comme tu le dis).
Je me doute du résultat des 3 premiers, mais le 4eme, sans avoir mis l'oeil dedans...
Je beaucoup d'interrogations actuellement sur mon prochain boîtier, et je me demandais si cette seconde mouture ne pourrait pas être le bon choix.
Cet A7 CII est sûrement un très bon choix : stab + AF surtout !
Citation de: clo-clo le Novembre 27, 2024, 17:02:16Cet A7 CII est sûrement un très bon choix : stab + AF surtout !
Sauf le viseur justement. En tout cas pour certains.
Après 30 ans de viseurs optiques qualitatifs, il est difficile de passer ensuite aux EVF.
Dans mes essais l'année dernière, seul ceux des A1/A7R me semblaient agréables. Celui de mes A7IV... je fais avec !
Et j'avais écarté l'A7C comme second boîtier pour cette raison.
Citation de: Potomitan le Novembre 27, 2024, 14:03:18Ton avis !
Quand on est sur des sujets pareils, je regarde les specs pour avoir une idée puis je manipule moi-même. Parce que pour tout ce qui est ergonomie est très-très spécifique à chacun.
Avec mes grandes paluches j'ai tjrs pensé (et on m'a dit) qu'un gros boîtier me serait tjrs bien plus agréable efficace. Et pourtant mon A7 me va comme un gant ! Alors qu'il est minuscule par rapport à d'où je viens.
et oui, rien ne veut NOTRE avis, ok, mais faut pouvoir. En ce moment pas vraiment le temps de passer en boutique.
Il y a toujours moyen d'aller en boutique et elles sont nombreuses a avoir les deux APN A7C et A7C II en vitrine.
J'irai tester vu que je porte des lunettes.
Citation de: Potomitan le Novembre 27, 2024, 17:39:01Sauf le viseur justement. En tout cas pour certains.
Après 30 ans de viseurs optiques qualitatifs, il est difficile de passer ensuite aux EVF.
Dans mes essais l'année dernière, seul ceux des A1/A7R me semblaient agréables. Celui de mes A7IV... je fais avec !
Et j'avais écarté l'A7C comme second boîtier pour cette raison.
c'est vrai que c'est propre à chacun, mais perso son viseur ne me dérange pas plus que ça, il est mieux que les Canon entré de gamme et un peu mieux que celui du Zfc(que j'ai eu), le seul ombre au tableau, c'est la luminosité max, mais jusqu'à présent la luminosité ne m'a pas dérangée plus que ça... et pour le moment avec les lunette c'est plus agreable a prendre en main, comme je l'ai deja dis j'arrive a voir tout le viseur, alors que par exemple sur le Z6iii certaine zone son coupé au point que je dois le mettre en mode "Petit" sinon je perd des donnée sur le viseur ou alors il faut que je joue constament avec la position du viseur et mon oeil pour que je puisse avoir +/- complet, chose que je n'ai pas avec le Z8 ou le R5ii
et j'ai quelque evf de comparaison :D
(https://i.postimg.cc/WbGcmsxk/IMG-8683.jpg)
Citation de: Potomitan le Novembre 27, 2024, 17:39:01Sauf le viseur justement. En tout cas pour certains.
Après 30 ans de viseurs optiques qualitatifs, il est difficile de passer ensuite aux EVF.
Dans mes essais l'année dernière, seul ceux des A1/A7R me semblaient agréables. Celui de mes A7IV... je fais avec !
Et j'avais écarté l'A7C comme second boîtier pour cette raison.
Sauf qu'avant un viseur qualitatif était primordiale sur un reflex, maintenant, ça reste du dépannage en plein soleil sur les hybrides.
Ensuite on peut comprendre que c'est dur de perdre le "reflex" de viser avec le viseur quand on à fait cela pendant 30 ans ;) en tout cas moi qui suis porteur de lunette sans parler du fait que c'est agréable de ne pas se couper de son environnement, ne plus devoir coller mon visage la dedans c'est une délivrance !
Citation de: nickos_fr le Novembre 27, 2024, 20:19:52en tout cas moi qui suis porteur de lunette sans parler du fait que c'est agréable de ne pas se couper de son environnement, ne plus devoir coller mon visage la dedans c'est une délivrance !
C'est notamment pour les porteurs de lunettes qu'un viseur est bcp plus agréable que l'écran.
Ça évite de devoir enlever les lunettes pour voir de loin !
Quant à se priver de l'environnement, il suffit de viser avec l'œil gauche ouvert pour voir "au naturel" en même temps...
j'ai jamais eu besoin d'enlever mes lunettes avec un écran externe!!?
par contre selon les apn l'œilleton qui marque les lunettes ou l'obligation de devoir enlever mes lunettes pour voir l'intégralité des info dans viseur oui.
félicitation si vous arrivez à viser avec vos deux yeux ouvert dans le viseur moi pas ;D
Citation de: nickos_fr le Novembre 27, 2024, 23:05:48j'ai jamais eu besoin d'enlever mes lunettes avec un écran externe!!?
Le bonheur de la jeunesse ! 😊
Avec l'âge on perd la capacité à voir à la fois de loin
et de près avec les mêmes lunettes. Donc on peut voir net dans le viseur (puisqu'on peut le régler), mais l'écran lui est flou.
Citation de: nickos_fr le Novembre 27, 2024, 23:05:48par contre selon les apn l'œilleton qui marque les lunettes ou l'obligation de devoir enlever mes lunettes pour voir l'intégralité des info dans viseur oui.
D'où l'intérêt d'un viseur qualitatif ! 😉
Avec un dégagement oculaire confortable tu vois tout le champs du viseur sans gymnastique.
Citation de: nickos_fr le Novembre 27, 2024, 23:05:48félicitation si vous arrivez à viser avec vos deux yeux ouvert dans le viseur moi pas ;D
😁
Avec mes 62 ans et opération d'un oeil pour un décollement de rétine et par la suite l'opération de cataracte. Et pourtant avec le viseur rikiki d'un A7CR je vois parfaitement mes sujets!!! 8) Donc quand on veut on peut!!! Si j'avais voulu avoir "un vrai viseur" alors celui de l'A7RV est parfait!!!
P.S.: Je n'ai jamais utilisé l'écran sur mes boîtiers!!! Pour moi un vrai photographe doit "viser" ;D ;D ;D !!!
Citation de: Potomitan le Novembre 27, 2024, 23:20:40Le bonheur de la jeunesse ! 😊
Avec l'âge on perd la capacité à voir à la fois de loin et de près avec les mêmes lunettes. Donc on peut voir net dans le viseur (puisqu'on peut le régler), mais l'écran lui est flou.
Je ne suis plus tout jeune j'ai des verres progressif ;)
Citation de: Joe 1234 le Novembre 28, 2024, 03:35:07Avec mes 62 ans et opération d'un oeil pour un décollement de rétine et par la suite l'opération de cataracte. Et pourtant avec le viseur rikiki d'un A7CR je vois parfaitement mes sujets!!! 8) Donc quand on veut on peut!!!
Bien sûr qu'on y arrive.
Comme on arrive à voir un film sur un écran de 20" mais que c'est quand même vachement plus chouette sur un 40" ou un 54" ou un 64" 😬
Citation de: Joe 1234 le Novembre 28, 2024, 03:35:07Si j'avais voulu avoir "un vrai viseur" alors celui de l'A7RV est parfait!!!
Là on est d'accord 😊
Ah.... le viseur et la Stab du a7rv...oui, ça fait quelques années que ça me fait rêver.
Sauf que là, le problème est le budget.. :( :-[ :'(
Citation de: Mlm35 le Novembre 28, 2024, 13:53:39Sauf que là, le problème est le budget.. :( :-[ :'(
Je m'attends à un A7V qui pourrait mettre tout le monde d'accord...
Citation de: Potomitan le Novembre 28, 2024, 13:58:33Je m'attends à un A7V qui pourrait mettre tout le monde d'accord...
Pourvu que tu aies raison...
Surtout que moi, perso, je prefere un tres bon 33mp à un 61mp. (cela me suffit)
Mais, cela métonnerait que sony sorte le beau viseur du 7rv, A9iii/A1 sur les a7 d'entree de gamme.
Et puis, à mon avis, il faudra encore attendre une bonne année, le a7iv n'est pas tres vieux (mais deja surpassé par la concurrence à sa sortie)
Vous abusez moi, je le trouve bien ce viseur, il n'est pas si mauvais que tout le monde le laisse entendre, en tout cas pour moi, il est mieux que celui du X100vi
Sinon tantôt, j'étais en mode vidéo et sans faire exprès, j'active le focus map, mon doigt a du effleuré l'écran tactile et je vois mon écran avec des artefacts bleu, rouge et orange... Je me suis dit merddddddddddddddddddeeeeeeeeeeeeeeeeeeeuhhhh ça y est il est mort ! Puis je me dis, c'est étrange en mode photo, il ne le fait pas et le boitier était à peine allumé, il ne pouvait pas être chaud. Et c'est là que je me dis qu'il doit y avoir une option comme un zébra qui doit être actif.
Enfin voilà tout ça pour dire pour ceux qui ne font pas de vidéo si vous voyez que votre écran par en vrille ça doit être sûrement le focus map qui est sûr on :D
Citation de: Seven Sam le Novembre 30, 2024, 21:26:12Vous abusez moi, je le trouve bien ce viseur, il n'est pas si mauvais que tout le monde le laisse entendre, en tout cas pour moi, il est mieux que celui du X100vi
On n'a pas tous les mêmes exigences. Tout simplement.
Je suis très heureux avec 33Mpix, je ne dirai pour autant que 61Mpix ne servent à rien.
Par contre je suis exigent avec le viseur. Parce que je ne souhaite pas (trop) régresser sur ce point. Et notamment parce que pour moi, le plaisir est autant dans le temps passé à faire la photo que dans la photo obtenue.
Et si les viseurs Fuji sont encore plus mauvais... ça ne me consolera pas ! 😁
As, tu pus essayer l'a7cii/r ?
Je connais bien celui de l'A7C. Mais il y a (léger) progrès pour le II visiblement.
Sinon, je suis déjà que très moyennement satisfait de celui de mon A7IV qui est clairement meilleur. Je m'en contente en attendant mieux dans un an ou deux, mais c'est vraiment mon minimum acceptable.
Salut à tous, j'ai sans doute mal cherché mais je ne trouve pas la notice du A7 CII , quelqu'un pourrait il m orienter svp ?
https://www.manualslib.fr/manual/792215/Sony-A7Cii.html ?
Super merci beaucoup ✌️
Bonjour, il y a un point que je ne saisie pas concernant les icônes fonctions tactile.
Afficher/masquer pour masquer les icônes balayer l'écran dans le sens opposé à celui ou vous les avez fait apparaitre.
C'est ce que je fais j'arrive bien à les faire apparaitre par contre je n'arrive pas à les faire disparaitre...
Il doit y avoir un truc que je n'ai pas compris. Quelqu'un peut il m'aider ? :)
Hello, ça y est j'ai trouvé la subtilité 😊 bon dimanche
Je me demande , le viseur , est ce si important que je n 'achèterai pas un appareil à cause de ses caractéristiques ?
A part les porteurs de lunettes , tant que je peux cadrer et voir mes réglages et les différents alertes , la suite se passe avec l 'objectif et le capteur .
Dans quel cas loupons nous une image à cause du viseur ?
Merci .
Citation de: marsupioux le Mars 17, 2025, 11:43:23Je me demande , le viseur , est ce si important que je n 'achèterai pas un appareil à cause de ses caractéristiques ?
A part les porteurs de lunettes , tant que je peux cadrer et voir mes réglages et les différents alertes , la suite se passe avec l 'objectif et le capteur .
Dans quel cas loupons nous une image à cause du viseur ?
Merci .
C'est plus un confort d'utilisation. Ce peut être pratique pour de la mise au point manuelle également.
Ceci dit, je préfère avoir le viseur d'un A7C II plutôt que pas de viseur du tout.
Citation de: marsupioux le Mars 17, 2025, 11:43:23Je me demande , le viseur , est ce si important que je n 'achèterai pas un appareil à cause de ses caractéristiques ?
De toute façon, tous les boîtiers Sony ont un viseur.
Donc si tu choisis ce système la question ne pose pas.
Ou es-tu en train d'hésiter entre différents systèmes ?
Citation de: Potomitan le Mars 17, 2025, 14:25:24De toute façon, tous les boîtiers Sony ont un viseur.
Donc si tu choisis ce système la question ne pose pas.
Ou es-tu en train d'hésiter entre différents systèmes ?
Il peut y avoir hésitation entre un boitier compact avec un viseur moins bon (A7C II) ou un boitier un peu moins compact avec un meilleur viseur (7 IV).
Citation de: Palomito le Mars 17, 2025, 14:45:07Il peut y avoir hésitation entre un boitier compact avec un viseur moins bon (A7C II) ou un boitier un peu moins compact avec un meilleur viseur (7 IV).
Oui, tout à fait d'accord avec ça.
C'est même une des raisons qui m'ont fait préférer le A7 à l'A7C.
Mais j'avais cru comprendre (peut-être à tort) que notre ami se posait surtout la question du viseur ou non-viseur.
Le viseur du A 7 C II est l'équivalent de celui de l'A7RII.
J'ai depuis des années ce viseur ( non décrié à sa sortie ) je n'en suis pas handicapé du tout. Comme indiqué : je peux cadrer et voir mes réglages et les différents alertes .
Aussi entre un A 7IV certes plus ergonomique ( viseur de qualité au centre, ... ) et un A7C II moins cher et avec le nouvel AF IA " encore +" performant j'ai choisi d'acheter un A 7 C II. Peut être est ce , un peu, car j'ai aussi un boitier 7 " non compact" dans le sac .
Citation de: Potomitan le Mars 17, 2025, 14:25:24De toute façon, tous les boîtiers Sony ont un viseur.
Donc si tu choisis ce système la question ne pose pas.
Ou es-tu en train d'hésiter entre différents systèmes ?
Non , j'ai un A7c et je fais avec .
Salut, récent propriétaire du ACII, et étant également possesseur d'un Nikon Z8, le viseur du A7CII ne m'a pas du tout perturbé. Après c'est mon ressenti :) mais vraiment pas gêné
Venant des A7 et A9, ce qui m'avait le plus perturbé sur le A7c était l'absence de molette avant. Défaut très handicapant... corrigé sur le a7cii.
Bon prix sur A 7 C II , moins de 2000€ sur 2 sites de vente hyper connus .
A .. one et F ..C / D.. y .
Le a7V sera-t-il beaucoup mieux que ce a7cII pas sûr !
ce qui est sur en 2025 le a7cii sera beaucoup mieux que le a7v
A 7V sera + cher que A7C II car A7IV est ( encore ) déjà + cher que A7C II !!
Le viseur de l'A7 CII est il le même que celui de l'A6400 ? parce que porteur de lunettes celui de l'A6400 ne me dérange pas.
Citation de: Dark_k le Avril 06, 2025, 11:45:30Le viseur de l'A7 CII est il le même que celui de l'A6400 ? parce que porteur de lunettes celui de l'A6400 ne me dérange pas.
https://www.chassimages.com/forum/index.php?msg=9118260
Bonjour,
Je viens d'acheter cet appareil photo (ILCE-7cm2) comme deuxieme appareil.
J'ai un petit soucis, j'ai l'information suivante qui reste afficher sur mon écran ou dans le visuer "Sél. pt focal act/désact". (voir image ci-dessous)
Avez vous la même chose? est-il possible de le masquer?
J'ai jamais eu cela sur mon A1
Merci beaucoup de votre aide
Citation de: Volsi le Avril 18, 2025, 14:48:33Bonjour,
Je viens d'acheter cet appareil photo (ILCE-7cm2) comme deuxieme appareil.
J'ai un petit soucis, j'ai l'information suivante qui reste afficher sur mon écran ou dans le visuer "Sél. pt focal act/désact". (voir image ci-dessous)
Avez vous la même chose? est-il possible de le masquer?
J'ai jamais eu cela sur mon A1
Merci beaucoup de votre aide
sur ton A1 tu as un joystick
pas sur le a7c
tu utilises la roue arriere pour deplacer
clic sur le bouton central pour mettre off
c'est la meme chose pour tous les sony sans joystick
Merci de ta réponse tbjm.
En faite je viens de trouver, j'ai change le rôle du bouton centrale le bouton centrale et j'ai attribue le rôle "standard mise au point sur une autre touche" et la ca marche je peux faire disparaitre la phrase. Bizarre bizarre
DISP, ISO, entrainement c'est avec les bords de la roue arriere
collimateur c'est avec le bouton central de la roue
regarde dans le menu reglage perso comment est gere le bouton central et le roue arriere
Hello,
Mise à jour du firmware en V2.00 dispo (je suis au japon donc version japonaise)
- Ajout du paramètre "auto" pour la reconnaissance des sujets
- Prise en charge correction du cadrage en vidéo
- Ajout de la stab dynamic active pour la video
- ...
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7CM2&area=jp&lang=jp
ILCE-7CM2 : mise à jour du logiciel système (micrologiciel) vers la version 2.00 | Sony FR (https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7cm2/software/00301103)
... Erreur ...