J'ouvre un nouveau fil pour ce boitier car celui pour les photos n'est plus approprié.
Acheté aujourd'hui et déjà des interrogations.
De nouvelles fonction dans les menus qui ne sont pas expliquées par le guide de l'utilisateur découvert dans la boite.
Je suis capable de monter la courroie, insérer les cartes et la batterie et également fixer l'objectif.
Je vais devoir télécharger la notice complete.
Si vous avez déjà débroussaillé les nouvelles fonction, merci de les partager ici.
Cordialement, :)
Téléchargement obligatoire de la très longue et très complète notice, et ensuite, lecture avec le boîtier en main.
Compliqué, souvent avec des possibilités très subtiles et attentionnées. Mais dans la logique Nikon, quand on est familier.
C'est pour ça que je souffre beaucoup moins qu'avec le pourtant excellent Sony A7.
Merci pour ce retour. :)
J'ai juste téléchargé le manuel. Oups plus de 900 pages.
Quel type de carte micro utilisez vous (si vous l'utilisez bien sur) ?
Les jpg boitier ont l'air très correct, un peu comme l'impression que procuraient ceux des Fuji.
Je vais tester les options portraits et maquillage pour voir.
Citation de: namzip le Novembre 10, 2023, 09:55:32
Merci pour ce retour. :)
J'ai juste téléchargé le manuel. Oups plus de 900 pages.
Quel type de carte micro utilisez vous (si vous l'utilisez bien sur) ?
Les jpg boitier ont l'air très correct, un peu comme l'impression que procuraient ceux des Fuji.
Je vais tester les options portraits et maquillage pour voir.
Certes, c'est lourd à lire... :o
En micro-sd je me sers d'une 64 Sandisk en mode deversement au cas où la 128Gb SDHC serait pleine..
-Le JPG boîtier est très réussi même a 64000 ISO. Par contre (évidemment9 je ne sais pas comment est réalisé le traitement interne pour obtenir ces JPGs si parfaits (en théorie). En tout cas pas du tout de bruit sur ces JPG même à la limite ISO du boîtier...
Tu nous raconteras le résultat de tes test !!! STP ;)
Citation de: namzip le Novembre 10, 2023, 09:55:32
Merci pour ce retour. :)
J'ai juste téléchargé le manuel. Oups plus de 900 pages.
Quel type de carte micro utilisez vous (si vous l'utilisez bien sur) ?
Les jpg boitier ont l'air très correct, un peu comme l'impression que procuraient ceux des Fuji.
Je vais tester les options portraits et maquillage pour voir.
Bonjour namzip, j'ai aussi une sandisk extrême de 64 go en débordement. Sinon juste pour info, quand on retourne le boitier, j'entends un truc qui bouge à l'intérieur. Fais-tu ce même constat? Question posée à tous les possesseurs de ZF. quand au jpeg, très agréablement surpris par leur qualité (bien meilleur qu'avec mon Z9).
Oui, j'ai ce bruit, un glong assourdi.
Je n'avais pas remarqué.
J'ai fais le test boitier « ON », le bruit disparait. Peut être le capteur avec son sytème VR.
A propos d'étrangetés, je trouve que mon Zf chauffe quand même beaucoup, même si cela reste acceptable.
Je suis pratiquement toujours en AF-C, y aurait-il un lien...?
Avez-vous remarqué la même chose ? Une différence avec les Z6/7 (que je n'utilise pas) ? Mon Z9, en tout cas, ne chauffe pas dans ces conditions.
Concernant la configuration du boîtier, je trouve qu'elle est très proche du Z9; pas de difficulté.
Cordialement.
Je n'ai pas remarqué d'échauffement particulier mais je suis un mauvais exemple, je shoote en vue par vue.
Citation de: fifi40 le Novembre 10, 2023, 17:14:44
A propos d'étrangetés, je trouve que mon Zf chauffe quand même beaucoup, même si cela reste acceptable.
Je suis pratiquement toujours en AF-C, y aurait-il un lien...?
Avez-vous remarqué la même chose ? Une différence avec les Z6/7 (que je n'utilise pas) ? Mon Z9, en tout cas, ne chauffe pas dans ces conditions.
Concernant la configuration du boîtier, je trouve qu'elle est très proche du Z9; pas de difficulté.
Cordialement.
Bonjour fifi40, je confirme, ayant moi aussi ZF et Z9.
J'ai fais quelques photos avec ce nouveau jouet, il est hyper rapide pour faire la mise au point.
J'ai été surpris car je règle le nombre de vues en mode déclenchement L à 3 et j'ai à chaque prise, j'ai deux photos.
Je suis en AFC priorité mise au point et je trouve l'acquisition hyper véloce, beaucoup plus que le Z5.
Avec le zoom 70-200 f:4, monté sur la FTZ II, pas de différence avec le D780, l'acquisition est instantanée. Idem avec le 300 AFS f:4.
Si les remplaçants des Z6/7 ont ce système d'AF je pense qu'ils seront très appréciés.
Le seul point négatif (pour l'instant) c'est le bouton de fonction que j'accroche souvent.
Je n'ai pas monté la poignée optionnelle car pour les focale fixes 28 et 40) elle n'est pas nécessaire.
Je vais traiter les fichiers RAW avec NX Studio et je comparerais avec les jpegs boitier.
Citation de: fifi40 le Novembre 10, 2023, 17:14:44
A propos d'étrangetés, je trouve que mon Zf chauffe quand même beaucoup, même si cela reste acceptable.
Je suis pratiquement toujours en AF-C, y aurait-il un lien...?
Avez-vous remarqué la même chose ? Une différence avec les Z6/7 (que je n'utilise pas) ? Mon Z9, en tout cas, ne chauffe pas dans ces conditions.
Concernant la configuration du boîtier, je trouve qu'elle est très proche du Z9; pas de difficulté.
Cordialement.
Bonjour,
Perso je n'ai rien aperçu dans ce sens là: aucune chauffe. Le 1er novembre j'ai fait 250 PdV en RAW+JPG et un petit clip vidéo (sans intérêt) juste pour voir son rendu 4K. Après ça, sur le viseur je vois une seule barre de consommation de batterie... par contre, en général je ne fais pas de rafale... Il faut voir aussi si tu fais de la vidéo, de la rafale, etc... :(
Bonjour,
Lorsque la détection des yeux est activée, est-ce qu'il est possible d'enlever la proposition de changement d'oeil à l'écran ?
N'avoir qu'un seul carré, pas un sur chaque oeil.
Merci.
Oui, c'est une option dans le menu. Je l'ai vu en parcourant les menus mais je ne me souviens plus où. ???
La retrouver, c'est tout le problème ^^
Citation de: namzip le Novembre 11, 2023, 11:42:03
Oui, c'est une option dans le menu. Je l'ai vu en parcourant les menus mais je ne me souviens plus où. ???
Je n'ai pas trouvé dans la notice, je ne pense pas que ce soit possible.
Citation de: trebuh le Novembre 11, 2023, 10:43:41
Bonjour,
Lorsque la détection des yeux est activée, est-ce qu'il est possible d'enlever la proposition de changement d'oeil à l'écran ?
N'avoir qu'un seul carré, pas un sur chaque oeil.
Merci.
Je ne comprend pas bien si tu as deux personnes dans le cadre il va bien falloir que TOI tu choisisses sur lequel tu veux faire la MaP?
J'ai regardé en détail le mode d'emploi, lorsque tu choisis détection des yeux, le boitier pose un collimateur sur l'oeil le plus proche et un second collimateur, gris clair, sur l'autre oeil.
Tu peux alors choisir sur lequel des deux tu veux faire la mise au point.
Malheureusement, cette option n'est pas modifiable contrairement à ce que j'avais cru lors d'une lecture rapide.
Page 96 du manuel.
C'est bien le second collimateur gris clair que j'aurais souhaité enlever.
Dommage.
Merci !
Et sur un sujet qui louche, l'af est capable de choisir ? 😁
Bonjour,
Pas certain que ce soit un problème de configuration ...
J'ai testé le Zf. J'ai été surpris de voir que pour un temps de pose un peu long (1/8e, 1/4 sec) le viseur devient noir, une fois la map effectuée, avant que le boitier ne prenne la photo. Est-ce normal ? Mauvais réglage ? Si c'est normal, en est-il de même sur des temps de pose plus brefs mais sans qu'on s'en aperçoive ?
Citation de: malice le Novembre 22, 2023, 16:00:30
Bonjour,
Pas certain que ce soit un problème de configuration ...
J'ai testé le Zf. J'ai été surpris de voir que pour un temps de pose un peu long (1/8e, 1/4 sec) le viseur devient noir, une fois la map effectuée, avant que le boitier ne prenne la photo. Est-ce normal ? Mauvais réglage ? Si c'est normal, en est-il de même sur des temps de pose plus brefs mais sans qu'on s'en aperçoive ?
Bonjour, une fois la MAP faite, le viseur reste clair, dès que l'on appuie sur le déclencheur la visée devient noire et la photo est prise. C'est normal.
Merci, c'est la même chose avec tous les EVF ? A ces temps de pose un peu longs, c'est franchement désagréable.
C'était déjà le cas en reflex...
Avec le miroir, ça me paraissait logique. Sur le Zf, ça m'a surpris ... et me perturbe ;D
Quoi de surprenant que la destination de l'image ne puisse pas aller en même temps vers la visée et vers l'enregistrement ?
Au moins, en reflex, on ne se posait pas la question...
Le claquement du miroir me prévenait que ça allait couper, là c'est black-out sans préavis.
Hello,
Est-il possible de dézoomer (l'assistant de mise au point) en pressant le déclencheur à mis course ?
Je ne trouve pas dans les menus.
Merci à vous.
Aussi, est-il possible d'utiliser la molette coté pouce pour zoomer / dézoomer lorsque l'on utilise l'assistant de MAP.
Je n'arrive pas à la configurer.. je n'ai que la molette de devant qui le permet.
Merci encore.
Personne ?
Citation de: trebuh le Décembre 04, 2023, 10:24:03
Aussi, est-il possible d'utiliser la molette coté pouce pour zoomer / dézoomer lorsque l'on utilise l'assistant de MAP.
Je n'arrive pas à la configurer.. je n'ai que la molette de devant qui le permet.
Merci encore.
De mémoire, n'y aurait-il pas une fonction "inversion des molettes"?
Citation de: kochka le Décembre 09, 2023, 10:18:55
De mémoire, n'y aurait-il pas une fonction "inversion des molettes"?
Merci à toi.
Il y a inversion du sens des molettes mais pas des molettes :(
Citation de: trebuh le Décembre 10, 2023, 16:50:41
Merci à toi.
Il y a inversion du sens des molettes mais pas des molettes :(
Étonnant.
Il me semble que tous mes boîtiers Nikon proposaient ça.
Citation de: trebuh le Décembre 10, 2023, 16:50:41
Merci à toi.
Il y a inversion du sens des molettes mais pas des molettes :(
Même pas avec le menu f2 (P619 du MdE) ?
Il semblerait que ce soit désormais dans le menu f2 qu'on puisse régler cette option.
Première rubrique : réglage de l'exposition.
Bonjour et merci d'avoir ouvert ce fil de discussion car je pense bientôt en avoir "besoin" ;D
Je n'aurai pas du tester le Zf ce matin car j'ai bien apprécié... Il ne me reste plus qu'à valider ce test avec l'achat d'une bague Z vers M et tester cette petite optique aussi avec le boitier !
(https://victorpires.fr/ZF/DSC_0007.jpg)
Merci à vous.
Malheureusement ça ne fonctionne pas.
Ca n'inverse pas le rôle zoom.
Pas si gênant au finale.
Moins que le fait de ne pas pouvoir sortir de la loupe mise au point en appuyant sur le déclencheur à mis course..
J'ai pris cette bague M vers Z et j'en suis content:
https://www.digixo.com/optiques/convertisseur-monture/ttartisan/p384340-ttartisan-convertisseur-nikon-z-pour-objectifs-leica-m-c03b.html (https://www.digixo.com/optiques/convertisseur-monture/ttartisan/p384340-ttartisan-convertisseur-nikon-z-pour-objectifs-leica-m-c03b.html)
Je te remercie pour le lien vers cette bague TTA : beaucoup de personnes l'utilisent le forum "FredMiranda" ;)
J'avais aussi vu celle-là de la marque URTH : https://www.missnumerique.com/urth-bague-d-adaptation-leica-m-pour-nikon-z-p-63902.html mais je n'ai pas trouvé de retour...
Je vais devoir me décider "rapidement" histoire de tester mon optique sur le Zf avant de me décider... et essayer de le poser sous le sapin ::)
Mais je t'en prie.
Je n'ai pas de jeu avec la bague mais clairement la peinture finira par partir.
Les URTH sont dispos sur amazon mais je n'ai jamais testé.
Après à 40€ tu as vite fait de prendre les deux et renvoyer la moins bonne.
Bague URTH commandée (le retour de produits par Amazon est simple si besoin) :)
J'arrête le hors sujet !
Je valide que la bague Urth est bien adaptée pour le Zf : par contre j'attends de recevoir dans la semaine prochaine la bague TTArtisan 6Bit qui permet, normalement, d'avoir la confirmation de mise au point en manuel (rectangle passant en vert si map ok).
Du coup, nouveau jouet à mettre sous le sapin ;)
(https://victorpires.fr/2024/D70_8257.jpg)
Excellent weekend,
je viens d'acheter un zf dans l'idée de l'utiliser avec mes obj. ais. Après essais, montés sur zf avec ftz2 je n'ai ni aide de mise au point genre carré rouge devenant vert si map ok, ni renvoi du diaph dans le viseur, ni travail à pleine ouverture ! Est ce normal docteur ?
Merci de vos lumières
Pourquoi il faudrait une confirmation de mise au point !?
L'écran et le viseur sont asses définis pour voir si la map est bien faite.
ce n'etait pas le sens de ma question, qui etait est ce normal qu'il en soit ainsi ou ai je raté un réglage sur un appareil que je ne connais pas. Merci
Réponse dans un fil voisin : ça ne marche pas, sauf si tes AiS sont puçés.
Citation de: mam330 le Décembre 17, 2023, 07:11:19
ce n'etait pas le sens de ma question, qui etait est ce normal qu'il en soit ainsi ou ai je raté un réglage sur un appareil que je ne connais pas. Merci
Oui : encore un loupé inexplicable de Nikon.
Il faut passer par une bague tierce pour avoir cette fonctionnalité... un comble !
Pas certain que ce soit un loupé, Nikon a probablement misé sur le fait que les Ais font partie d'une génération trop ancienne et que cela ne vaut plus le coup de les supporter, bref, si tu passes au Z, Nikon assume que c'est pareil pour les objectifs... et la FTZ n'est même pas la panacée pour les AFS (il faut oublier l'AF en video notamment)
Après, sur un boitier retro comme le Zf, ca se discute... (d'autant plus si une bague non-Nikon peut le faire...)
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2023, 11:07:58
Oui : encore un loupé inexplicable de Nikon.
Il faut passer par une bague tierce pour avoir cette fonctionnalité... un comble !
Citation de: al646 le Décembre 24, 2023, 11:51:14
Pas certain que ce soit un loupé, Nikon a probablement misé sur le fait que les Ais font partie d'une génération trop ancienne et que cela ne vaut plus le coup de les supporter, bref, si tu passes au Z, Nikon assume que c'est pareil pour les objectifs... et la FTZ n'est même pas la panacée pour les AFS (il faut oublier l'AF en video notamment)
Après, sur un boitier retro comme le Zf, ca se discute... (d'autant plus si une bague non-Nikon peut le faire...)
Ce n'est peut-être pas un "loupé", en effet.
Disons que c'est un bridage gratuit, si tu préfères...
Citation de: al646 le Décembre 24, 2023, 11:51:14
Pas certain que ce soit un loupé, Nikon a probablement misé sur le fait que les Ais font partie d'une génération trop ancienne et que cela ne vaut plus le coup de les supporter
C'est vrai, d'ailleurs Nikon n'est pas intéressé par le vintage, sinon ils auraient sorti un APN qui ressemble au FM ;D
Citation de: 55micro le Décembre 24, 2023, 12:08:57
C'est vrai, d'ailleurs Nikon n'est pas intéressé par le vintage, sinon ils auraient sorti un APN qui ressemble au FM ;D
Ça fait partie des habitudes de Nikon dans le domaine : tout dans le
look...
Quand Nikon a sorti le Df, en 2013, il l'a accompagné d'un 50mm "
Special Edition" avec un
look inspiré des Ais... un AF-S, sans bague de diaph !
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2023, 12:13:37
Ça fait partie des habitudes de Nikon dans le domaine : tout dans le look...
Quand Nikon a sorti le Df, en 2013, il l'a accompagné d'un 50mm "Special Edition" avec un look inspiré des Ais... un AF-S, sans bague de diaph !
Ca correspond complètement aux besoins de la clientèle visée par ces gammes de produits , mais cela les nostalgiques collectionneurs, passionnés d'antiquités et de brocantes ont du mal à le comprendre ::) ;D
Citation de: pan59 le Décembre 24, 2023, 12:30:04
Ca correspond complètement aux besoins de la clientèle visée par ces gammes de produits , mais cela les nostalgiques collectionneurs, passionnés d'antiquités et de brocantes ont du mal à le comprendre ::) ;D
Pas compris... quand tu lis les fils dans la section Fuji, par exemple, il me semble que beaucoup d'utilisateurs des APN de la marque aiment bien régler le diaph avec une bague. A l'ancienne, donc.
Les fujistes utilisateurs de la gamme XT seraient donc de
nostalgiques collectionneurs, selon toi ?
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2023, 12:31:57
Pas compris... quand tu lis les fils dans la section Fuji, par exemple, il me semble que beaucoup d'utilisateurs des APN de la marque aiment bien régler le diaph avec une bague. A l'ancienne, donc.
Les fujistes utilisateurs de la gamme XT seraient donc de nostalgiques collectionneurs, selon toi ?
Fuji n'a rien à voir la dedans
Ma réponse s'adresse essentiellement aux râleurs habituels ( toujours les mêmes ) qui pleurnichent continuellement et pourrissent tous les fils Nikon de ne pouvoir utiliser leurs antiquités d'objectifs sur des boitiers que de toutes façons ils n'achèteraient pas et qui commercialement ne leurs sont pas destinés . ::)
Citation de: pan59 le Décembre 24, 2023, 12:46:56
Fuji n'a rien à voir la dedans
Ma réponse s'adresse essentiellement aux râleurs habituels ( toujours les mêmes ) qui pleurnichent continuellement et pourrissent tous les fils Nikon de ne pouvoir utiliser leurs antiquités d'objectifs sur des boitiers que de toutes façons ils n'achèteraient pas et qui commercialement ne leurs sont pas destinés . ::)
Pas compris (bis)...
En ce qui me concerne, je suis utilisateur du système (un Z5 et un certain nombre d'objectifs à MaP manuelle, parmi lesquels de nombreux Ai(s), des Zuiko OM et un Summicron 50, avec les bagues d'adaptation ad-hoc), et je trouve cette mesquinerie lamentable.
D'autant plus qu'elle est implémentée dans le système (luistappa m'a fait essayer sa bague TechArt(?), avec laquelle il y a confirmation du point avec le Summicron...).
C'est d'autant plus rageant que c'est une fonctionnalité qui existe sur tous mes reflex Nikon...
Pour les compatibilités Ais il y a plusieurs volets, laissons de coté le diaph non transmis dans les Exifs qui ne change pas vraiment la manière de photographier et qui est un choix (économique) de ne pas mettre le hardware nécessaire et cette histoire de non confirmation du point qui n'est que logiciel et surtout qui était présent sur les reflex.
Maintenant il est possible de s'interroger sur son utilisation, c'est utile mais pas toujours suffisant. cela permet de faire le point plus rapidement et plus confortablement qu'avec la loupe mais en dessous d'environ f2 le système des ML comme celui des reflex n'est pas tout à fait suffisamment précis et il est utile de faire de petits aller-retours au niveau du point en vérifiant l'image écran pour bien caler la MaP, à f1.2 une vérification à la loupe peu aussi être utile surtout avec les optiques qui ne sont pas rasoir à cette ouverture.
En général je travaille même dans ce cas à f2 pour la MaP et n'ouvre qu'ensuite à f1.2.
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2023, 12:57:47
...
D'autant plus qu'elle est implémentée dans le système (luistappa m'a fait essayer sa bague TechArt(?), avec laquelle il y a confirmation du point avec le Summicron...).
...
C'était la TTartisan.
Cela fonctionne aussi avec d'autres que les Leica M si on ajoute une bague pour passer de la monture reflex au Leica M.
Attention quand même la monture M est étroite et avec certaines optique reflex du vignettage est possible.
Citation de: pan59 le Décembre 24, 2023, 13:09:04
Ben oui , on voit ;D ;D
Tu veux dire par là que je suis trop exigeant vis-à-vis de ma marque préférée, et que ce forum devrait se limiter à un aspect promotionnel, où les applaudissements inconditionnels seraient les seuls autorisés ?
Citation de: luistappa le Décembre 24, 2023, 13:14:32
C'était la TTartisan.
Cela fonctionne aussi avec d'autres que les Leica M si on ajoute une bague pour passer de la monture reflex au Leica M.
Attention quand même la monture M est étroite et avec certaines optique reflex du vignettage est possible.
Merci pour les précisions, luis !
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2023, 12:57:47
D'autant plus qu'elle est implémentée dans le système (luistappa m'a fait essayer sa bague TechArt(?), avec laquelle il y a confirmation du point avec le Summicron...).
Là, on frise l'extraordinaire ! 😡😤
C'était peut-être cette TTArtisan ;)
(https://victorpires.fr/2024/D70_8272.jpg)
Belles fêtes de fin d'année,
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2023, 13:20:30
Tu veux dire par là que je suis trop exigeant vis-à-vis de ma marque préférée, et que ce forum devrait se limiter à un aspect promotionnel, où les applaudissements inconditionnels seraient les seuls autorisés ?
Ce que je veux dire , c'est qu'un constructeur quand il développe une nouvelle gamme c'est pour essentiellement a termes vendre ce qui compose l'ensemble de cette gamme , alors il conçoit une bague pour que la transition soit moins brutale pour les possesseurs d'optiques relativement récentes de la gamme précédente , mais les amateurs de vieilleries ou de montages hétéroclites, même s'ils se disent "fans" de la marque faut bien comprendre que ce n'est clairement pas son problème . Le constructeur il est là pour vendre ses nouveaux produits, pas pour faire du caritatif ;D
On parle de Nikon et d'appareils photo , mais il en est de même pour tout un un tas d'autres domaines .
Quand aux "forums" quel qu'en soit le thème, il faut bien être conscient que c'est un mode d'expression tombé complètement en désuétude contrairement aux RS et auxquels les boites n'accordent strictement aucune attention.
Citation de: Potomitan le Décembre 24, 2023, 13:27:56
Là, on frise l'extraordinaire ! 😡😤
Ou l'ordinaire, au choix... ;-)
Citation de: pan59 le Décembre 24, 2023, 13:48:20
Ce que je veux dire , c'est qu'un constructeur quand il développe une nouvelle gamme c'est pour essentiellement a termes vendre ce qui compose l'ensemble de cette gamme , alors il conçoit une bague pour que la transition soit moins brutale pour les possesseurs d'optiques relativement récentes de la gamme précédente , mais les amateurs de vieilleries ou de montages hétéroclites, même s'ils se disent "fans" de la marque faut bien comprendre que ce n'est clairement pas son problème . Le constructeur il est là pour vendre ses nouveaux produits, pas pour faire du caritatif ;D
On parle de Nikon et d'appareils photo , mais il en est de même pour tout un un tas d'autres domaines .
Quand aux "forums" quel qu'en soit le thème, il faut bien être conscient que c'est un mode d'expression tombé complètement en désuétude contrairement aux RS et auxquels les boites n'accordent strictement aucune attention.
Tu veux dire par là que quand j'ai la confirmation du point dans le viseur du D850 (sorti en 2017) avec mon f/2.5 105 modifié Ai, c'est une erreur de la part de Nikon ?
Et encore une fois, au cas où certains n'auraient pas compris, c'est juste un bridage logiciel (un bit qu'on passe de "1" à "0", ou l'inverse, dans le
firmware de l'APN), pas un manque de volonté de développer une fonctionnalité compliquée (et coûteuse) dans le système, puisqu'elle existe par principe...
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2023, 13:50:59
Tu veux dire par là que quand j'ai la confirmation du point dans le viseur du D850 avec mon f/2.5 105 modifié Ai, c'est une erreur de la part de Nikon ?
Et encore une fois, au cas où certains n'auraient pas compris, c'est juste un bridage logiciel (un bit qu'on passe de "1" à "0", ou l'inverse, dans le firmware de l'APN), pas un manque de volonté de développer une fonctionnalité compliquée (et coûteuse) dans le système, puisqu'elle existe par principe...
Quand on ne veux pas comprendre ::)
Aller , j'te laisse avec tes certitudes , passe de bonnes fêtes ;)
Citation de: luistappa le Décembre 24, 2023, 13:14:32
C'était la TTartisan.
Cela fonctionne aussi avec d'autres que les Leica M si on ajoute une bague pour passer de la monture reflex au Leica M.
Attention quand même la monture M est étroite et avec certaines optique reflex du vignettage est possible.
Le bridage est au niveau de la bague Nikon et pas au niveau du Zf, c'est vrai que c'est une frustration dont on se passerait bien et je comprends parfaitement la critique de certains envers Nikon. Si en plus des bagues tierces offrent la fonctionnalité, c'est forcément décevant...
Citation de: pan59 le Décembre 24, 2023, 13:56:35
Quand on ne veux pas comprendre ::)
Aller , j'te laisse avec tes certitudes , passe de bonnes fêtes ;)
Visiblement, c'est toi qui ne veux pas comprendre... il s'agit d'un bridage logiciel (on enlève volontairement une fonctionnalité existante dans le système).
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2023, 13:49:43
Ou l'ordinaire, au choix... ;-)
Pas faux ! 😁
Le
Monsieur Moins de Luistappa fait partie de l'ordinaire chez Nikon.
Oui c'est le vilain Mr Moins.
Verso92 l'a bien expliqué, c'est bien dans le FW du boîtier, quand on indique « Objectif sans microprocesseur » on choisi une focale et une ouverture PO sur Z comme sur F. Le Z utilise cette focale pour le réglage de l'Ibis ce que ne faisait bien entendu pas les F qui ne l'utilisaient que pour le télémètre.
On aurait au début ou penser à une erreur, une ligne de code qui a sauté quand la commande Ibis a été ajoutée au FW dans le cas d'objectif sans proc,
Mais depuis 2018 de nombreuses MaJ et même une nouvelle bague FTZII étaient l'occasion de corriger l'erreur.
Alors oui, ou c'est clairement une vilaine action assumée par Mr Moins ou c'est qu'ils n'en ont rien à faire... Quand même étonnant quand en plus un sort un boîtier rétro. Alors oui, certes pas destinés qu'aux Nikonistes du XXèlme siècle mais ils font quand même partie de la cible.
Ni destiné aux seuls retraités, en effet rappelons que des boîtiers non AF étaient vendus encore au début du 3ème millénaire, donc ceux qui auraient eu un FM3A (2001) pour leur BAC ont juste 40ans aujourd'hui... ;)
Citation de: luistappa le Décembre 24, 2023, 14:47:36
Verso92 l'a bien expliqué, c'est bien dans le FW du boîtier, quand on indique « Objectif sans microprocesseur » on choisi une focale et une ouverture PO sur Z comme sur F. Le Z utilise cette focale pour le réglage de l'Ibis ce que ne faisait bien entendu pas les F qui ne l'utilisaient que pour le télémètre.
Les réflex Nikon n'ont pas besoin de la distance focale ou de l'ouverture pour le télémètre (ni pour le posemètre d'ailleurs).
En principe l'information de distance n'est utilisé que pour mieux ajuster la puissance de l'éclair du flash qui sans cela serait faussée par les surfaces réfléchissantes.
Enfin, ça, c'est la théorie, parce qu'en pratique, ça ne marche pas vraiment !
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 24, 2023, 15:25:27
En principe l'information de distance n'est utilisé que pour mieux ajuster la puissance de l'éclair du flash qui sans cela serait faussée par les surfaces réfléchissantes.
Enfin, ça, c'est la théorie, parce qu'en pratique, ça ne marche pas vraiment !
Si si, c'est tout à fait différent avec ou sans cette info.
Il la faut aussi pour la stabilisation 5 axes.
Citation de: luistappa le Décembre 24, 2023, 14:47:36
Alors oui, ou c'est clairement une vilaine action assumée par Mr Moins ou c'est qu'ils n'en ont rien à faire...
C'est exactement ça
Citation de: luistappa le Décembre 24, 2023, 14:47:36
Quand même étonnant quand en plus un sort un boîtier rétro.
Un boitier au
look rétro mais doté d'une technologie moderne , et clairement pas destiné "au vieux de la vieille"
Citation de: luistappa le Décembre 24, 2023, 14:47:36
Alors oui, certes pas destinés qu'aux Nikonistes du XXèlme siècle mais ils font quand même partie de la cible.
Ben non , pas du tout
Citation de: pan59 le Décembre 24, 2023, 12:30:04
Ca correspond complètement aux besoins de la clientèle visée par ces gammes de produits , mais cela les nostalgiques collectionneurs, passionnés d'antiquités et de brocantes ont du mal à le comprendre ::) ;D
Le malheur pour Nikon, c'est que les nostalgiques collectionneurs, passionnés d'antiquités et de brocantes en question sont aussi des clients potentiels faciles à convaincre, et qu'il vaut mieux ne pas décevoir pour une connerie pareille !
Citation de: pan59 le Décembre 24, 2023, 15:36:08
C'est exactement ça
Un boitier au look rétro mais doté d'une technologie moderne , et clairement pas destiné "au vieux de la vieille"
Ben non , pas du tout
D'un point de vue marketing et aussi financier, se priver d'un bout de clientèle parfaitement raccord avec le discours vintage à cause d'une fonction volontairement omise et qui ne coûte rien est une aberration.
Il y aura toujours quelqu'un ici pour justifier les pires conneries de Nikon... finalement, c'est beau la doudoumania !
Oui c'est clair! J'espère juste pour eux qu'ils travaillent chez Nikon... Sinon c'est grave :)
Une question posée il y a quelques temps et à laquelle je n'ai jamais eu la réponse :
Un Zf avec un AiS dessus, ça ressemble à quoi ? On a encore l'impression d'un boitier rétro ou c'est trop bizarre ?
Citation de: Rami le Décembre 24, 2023, 18:31:07
Une question posée il y a quelques temps et à laquelle je n'ai jamais eu la réponse :
Un Zf avec un AiS dessus, ça ressemble à quoi ? On a encore l'impression d'un boitier rétro ou c'est trop bizarre ?
Merci Seba, ça confirme ce à quoi je m'attendais : la FTZ casse le côté vintage.
La FTZ II est plus cylindrique, si tu veux tu peux coller une dessus ;)
Citation de: Rami le Décembre 24, 2023, 18:54:42
Merci Seba, ça confirme ce à quoi je m'attendais : la FTZ casse le côté vintage.
T'inquiète, c'est que pour les vieux de la vieille, ils ne voient plus clair.
Citation de: luistappa le Décembre 24, 2023, 19:20:13
La FTZ II est plus cylindrique, si tu veux tu peux coller une cuirette dessus ;)
Citation de: luistappa le Décembre 25, 2023, 01:07:51
Nikon va sortir une fFTZ en bois qui se mariera avec le grip ad hoc pour renforcer le côté vintage 😂
Citation de: luistappa le Décembre 24, 2023, 14:47:36
Verso92 l'a bien expliqué, c'est bien dans le FW du boîtier, quand on indique « Objectif sans microprocesseur » on choisi une focale et une ouverture PO sur Z comme sur F. Le Z utilise cette focale pour le réglage de l'Ibis ce que ne faisait bien entendu pas les F qui ne l'utilisaient que pour le télémètre.
Attention, luis : sur les F, cette info était utile pour affiner l'exposition et, surtout, pour avoir le diaph affiché dans le viseur (et renseigner les EXIF), pas pour le télémètre.
Oui sur les reflex l'info servait aussi à d'autres fonctions.
Même si je n'ai pas fait de test précis, il je me semble avoir remarqué que le télémètre était plus précis avec la bonne indication de focale en tous cas en fonction du type de focale GA, STD, TÉLÉ.
Ce qui ne change rien à son absence sur ML, l'option objectif sans proc existant toujours même si utilisée pour d'autre fonction.
C'est aussi ce changement de fonction qui au début des Z pouvait laisser penser à une erreur dans la modification du FW. Mais hypothèse rapidement mise à mal avec le manuel de la FTZ indiquant clairement l'absence de télémètre avec les Ais.
Donc il ne peut être conclu que sur l'explication d'un choix de Nikon, choix étrange sur lequel il est possible de s'interroger et d'autant plus après la sortie des deux boîtiers rétro Zfc et Zf...
Citation de: luistappa le Décembre 26, 2023, 13:04:15
Même si je n'ai pas fait de test précis, il je me semble avoir remarqué que le télémètre était plus précis avec la bonne indication de focale en tous cas en fonction du type de focale GA, STD, TÉLÉ.
Rien remarqué de tel, pour ma part...
(je viens de faire l'essai en programmant différentes valeurs (15 et 300mm) : aucune incidence chez moi sur le D850)
Remarqué sur une grosse différence d'indication, genre 400mm avec indication 20mm mais pas poussé plus loin sauf que cela m'avait semblé mieux quand j'avais remis le bon choix.
Donc pas forcément dans les mêmes conditions et comme toujours avec du subjectif en absence de vraies mesures.
Sinon est-ce que quelqu'un a déjà posé à Nikon la question à propos de la disparition du télémètre sur les Ais?
Citation de: luistappa le Décembre 26, 2023, 13:04:15
Même si je n'ai pas fait de test précis, il je me semble avoir remarqué que le télémètre était plus précis avec la bonne indication de focale en tous cas en fonction du type de focale GA, STD, TÉLÉ.
Je pense que ça ne change rien.
Citation de: luistappa le Décembre 24, 2023, 18:01:11
Oui c'est clair! J'espère juste pour eux qu'ils travaillent chez Nikon... Sinon c'est grave :)
De la part de notre petit camarade Bernard2 (ça fait longtemps qu'on ne l'a pas vu trainer par ici... j'espère qu'il va bien !), ça pouvait encore se comprendre.
Mais de la part de l'intervenant
lambda, j'ai du mal à comprendre ce genre de justification...
Citation de: seba le Décembre 26, 2023, 13:29:49
Je pense que ça ne change rien.
Techniquement oui mais pratiquement, je pense à une tolérance d'allumage de la diode différente suivant la focale.
Citation de: luistappa le Décembre 26, 2023, 14:30:39
Techniquement oui mais pratiquement, je pense à une tolérance d'allumage de la diode différente suivant la focale.
Et bien je regarderai ce que ça donne avec un 400/5,6 en renseignant 400/5,6 puis 20/3,5.
Sur un D700.
Citation de: luistappa le Décembre 26, 2023, 14:30:39
Techniquement oui mais pratiquement, je pense à une tolérance d'allumage de la diode différente suivant la focale.
Pas de raison d'une tolérance plus ou moins serrée selon la focale : la visée et la mesure télémétrique se faisant à travers l'objectif, l'effet "resserrement de tolérance" est naturellement obtenu avec une plus longue focale.
On peut aussi dire que la tolérance nécessaire ne dépend que du format de sortie, et sur un reflex on est déjà "en sortie" d'optique pour toutes les mesures.
A l'inverse ce serait sans doute utile sur un appareil à viseur séparé comme un Leica M : le télémètre est alors indépendant de l'objectif.
Citation de: seba le Décembre 26, 2023, 14:35:04
Et bien je regarderai ce que ça donne avec un 400/5,6 en renseignant 400/5,6 puis 20/3,5.
Sur un D700.
Vérification faite, aucun changement.
Je ne parle pas de tolérance de mesure mais de la tolérance, la plage où la diode de MaP s'allume en vert. Elle me semble plus étroite sur le D500 que sur le D300 ou plus précise si vous préférez, ce qui m'a fait me demander s'ils n'avaient pas finalement fini par tenir compte de la focale ou si c'est un simple resserrement de la plage d'allumage
Mais cela ne change en rien le fait que cela ne fonctionne pas sur Z avec les Ais.
Citation de: luistappa le Décembre 26, 2023, 19:45:00
Je ne parle pas de tolérance de mesure mais de la tolérance, la plage où la diode de MaP s'allume en vert.
Moi aussi.
Citation de: luistappa le Décembre 26, 2023, 19:45:00
Je ne parle pas de tolérance de mesure mais de la tolérance, la plage où la diode de MaP s'allume en vert. Elle me semble plus étroite sur le D500 que sur le D300 ou plus précise si vous préférez, ce qui m'a fait me demander s'ils n'avaient pas finalement fini par tenir compte de la focale ou si c'est un simple resserrement de la plage d'allumage
Ce qui semblerait logique puisque la résolution du D500 est 30% plus importante que celle des D300.
Citation de: Potomitan le Décembre 26, 2023, 20:31:26
Ce qui semblerait logique puisque la résolution du D500 est 30% plus importante que celle des D300.
Je ne vois pas bien le rapport entre la résolution du boitier et la plage d'allumage de la diode...
Bonjour le fil,
Perso j'ai testé 2 objos non AF: Un 135mm 3,5f AIS, et un 50mm LensBaby que des amis m'ont offert. Enregistré le 135mm sur le Zf, j'ai testé les deux objos (évidemment il me manque de led vert pour aider à la MaP). Quel que soit le diaph qu'on met sur la bague de l'objo, rien ne change sur le Zf (sauf les ISO qui montent quand on ferme le diaph, ce qui est logique) en tout cas l'expo est toujours correcte. :)
Sur mes 4 autres reflex numériques Nikon, quand je mets le 135mm AIS le diaph réel s'affiche très bien... :(
La seule solution c'est de fixer une puce dendelion sur le 135. Tu ferme de diaph à la valeur maxi et tu peux régler le diaph avec la molette avant. Le valeur choisie est indiquée dans la fenêtre sur le boitier,
Mon 180 et mon 105 ont cette puce. J'ai aussi la confirmation du point qui passe en vert . :)
Citation de: hyago le Décembre 29, 2023, 07:41:35
Sur mes 4 autres reflex numériques Nikon, quand je mets le 135mm AIS le diaph réel s'affiche très bien... :(
Ben, encore heureux, puisque tes reflex sont dotés du couplage Ai...
Deux bagues K&F me permettent de monter les Takumar et les Nikkor sur ce boîtier.
En l'absence de tout couplage, je me suis rabattu sur cette option simple et économique (50 € l'ensemble).
À noter, la K&F accepte tout indifféremment : AI et AIS, mais aussi F non transformés AI.
Ce qui ouvre des possibilités intéressantes pour les optiques F de valeur, pour lesquelles on ne trouve plus de bagues de conversion. Pas besoin de les meuler.
Qui plus est, le design très basique de ces bagues s'accorde bien avec tout ce petit monde.
Bonjour,
Je n'ai pas tout suivi, l'indicateur de mise au point qui s'affiche en vert, peut-on l'avoir avec des objectifs non Z montés sur une bague sans contact ?
Merci à vous.
Pas avec une bague sans contact, ni un objectif sans contact sur la FTZ.
Merci à toi.
On a simplement la surbrillance en rouge. C'est pas si mal.
Je n'utilise plus la surbrillance, le viseur est asses définit pour moi.
Mais le témoin vert m'aurait peut être permis de ne plus utiliser la loupe.
Citation de: trebuh le Janvier 03, 2024, 14:36:07
Je n'utilise plus la surbrillance, le viseur est asses définit pour moi.
Mais le témoin vert m'aurait peut être permis de ne plus utiliser la loupe.
La surbrillance est l'arme absolue pour moi, dans les musées, avec un AIS : mise au point en silence complet, et déclenchement pareil, et LiveView sur D780.
Sur un sujet en 2D comme un tableau, certainement mais sur un sujet 3D...
Après cela dépend pas mal de la focale, de l'ouverture et de la distance.
Citation de: luistappa le Janvier 03, 2024, 17:09:26
Sur un sujet en 2D comme un tableau, certainement mais sur un sujet 3D...
Après cela dépend pas mal de la focale, de l'ouverture et de la distance.
Un objectif manuel ne peut donner que ce qu'il a.
L'autofocus peut servir, parfois, tout comme le trépied.
Ça demande une certaine habitude, car ça souligne tout ce qui est sur le plan de netteté.
Donc trop.
Le top serait d'avoir une simulation de télémètre à champ coupé.
Ils finiront bien par y penser...
Et encore si cela se contentait de souligner ce qui est sur la plan de netteté mais non le focus peacking souligne les lignes de meilleur contrast ce qui n'est pas tout à fait pareil et sur un objectif un peu soft a PO ça ne souligne pas grand chose... sans compter, quand cela« marche », les traits rouge partout qui perturbe la lecture de l'image.
La solution existe depuis pas mal de temps déjà (Olympus me semble-t-il) la loupe ne prend QUE le centre de la vue laissant toujours l'appréciation du cadrage, encore mieux que le télémètre qui rappelons existe déjà (collimateur au vert) pas la peine de simulation d'un champs coupé, il faut juste que Nikon veuille bien réactiver ce que l'on avait sur les reflex et qu'ils ont supprimé sur les Z >:D
C'est un truc de vidéaste, pas de photographe.
Mais comme avec ce Z, qui porte bien son nom génerationnel, je suis dans la transgression consentie, je profite de l'aubaine.
Citation de: luistappa le Janvier 05, 2024, 17:19:33
Et encore si cela se contentait de souligner ce qui est sur la plan de netteté mais non le focus peacking souligne les lignes de meilleur contrast ce qui n'est pas tout à fait pareil et sur un objectif un peu soft a PO ça ne souligne pas grand chose... sans compter, quand cela« marche », les traits rouge partout qui perturbe la lecture de l'image.
La solution existe depuis pas mal de temps déjà (Olympus me semble-t-il) la loupe ne prend QUE le centre de la vue laissant toujours l'appréciation du cadrage, encore mieux que le télémètre qui rappelons existe déjà (collimateur au vert) pas la peine de simulation d'un champs coupé, il faut juste que Nikon veuille bien réactiver ce que l'on avait sur les reflex et qu'ils ont supprimé sur les Z >:D
Il serait effectivement possible de faire un effet loupe sur la zone choisie pour la mise au point et de la balader au joystick.
Apple fait cela sur ses ipads pour retoucher les textes trop petits. C'est très commode.
Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas déjà implémenté par tous les constructeurs. Ce serait tellement ergonomique.
A moins qu'un brevet ne bloque l'implémentation.
Citation de: luistappa le Janvier 05, 2024, 17:19:33
Et encore si cela se contentait de souligner ce qui est sur la plan de netteté mais non le focus peacking souligne les lignes de meilleur contrast ce qui n'est pas tout à fait pareil et sur un objectif un peu soft a PO ça ne souligne pas grand chose... sans compter, quand cela« marche », les traits rouge partout qui perturbe la lecture de l'image.
Je partage pour la lecture à la prise de vue et aussi totalement pour les objectifs soft.
J'ai un soft focus et ça ne fonctionne pas.