Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

me chercher bientôt.
Merci pour vos remarques.

Je ne sais pas par où commencer...
Le cadrage ne va pas.
C'est sous-exposé.
La scène n'a rien qui m'aurait fait déclencher.

Ah... et c'est ta fille ou un enfant inconnu ?

As-tu fait exprès de cumuler les problèmes sur cette photo ?  :o
- une lumière intérieure,  typique de fastfood, spécialement réglée pour enlaidir les photos,
- des coupes abruptes et approximatives,
- l'enfant qui se méfie de toi (et a bien raison ;) )
- la ligne du haut, bien soulignée dans son biais maladroit,
- un décor cheap et plastifié,
- une température de couleurs qui n'en fait qu'à sa tête,
Je suis sûr que tu ne risques rien à tenter de faire beaucoup mieux pour offrir en cadeau à cette petite et à sa mère une photo qui les fera un peu plus sourire que celle-ci.

Citation de: philFAR le Novembre 18, 2023, 21:59:17
me chercher bientôt.
Merci pour vos remarques.

à mon sens , ces deux chaises en premier plan , surtout celle de droite , sont un frein à la lecture .
la gamine n'est pas très bien située dans ton cadre .

elle regarde l'objectif , alors je ne sais pas si elle attend vraiment sa mère . 
sinon , ton résultat est plutôt bon .
mais en l'état...:-(
ce sera mieux la prochaine fois :-)

Citation de: Monsieur le Novembre 18, 2023, 22:57:22
Je ne sais pas par où commencer...
Le cadrage ne va pas.
C'est sous-exposé.
La scène n'a rien qui m'aurait fait déclencher.

Ah... et c'est ta fille ou un enfant inconnu ?

C'est une lumière intérieure que je voulais garder rosée pour créer un ensemble en accord avec la petite.
J'aime le côté angoissé le la petite qui à l'air de me dire; 'qu'est ce que tu veux toi ?'
C'est une petite fille que je ne connais pas et qui à l'air bien seule.
Merci pour les remarques.

Citation de: zuiko le Novembre 18, 2023, 23:53:05
As-tu fait exprès de cumuler les problèmes sur cette photo ?  :o
- une lumière intérieure,  typique de fastfood, spécialement réglée pour enlaidir les photos,
- des coupes abruptes et approximatives,
- l'enfant qui se méfie de toi (et a bien raison ;) )
- la ligne du haut, bien soulignée dans son biais maladroit,
- un décor cheap et plastifié,
- une température de couleurs qui n'en fait qu'à sa tête,
Je suis sûr que tu ne risques rien à tenter de faire beaucoup mieux pour offrir en cadeau à cette petite et à sa mère une photo qui les fera un peu plus sourire que celle-ci.

Ce n'est certainement pas d'une photo à offrir à sa maman car elle montre l'angoisse de l'attente et la peur de l'inconnu qui la photographie, c'est cela que je veux montrer.
La température de couleur est volontaire pour créer un aspect rosé d'ensemble.
Le décor est cheap d'époque (2011)
Le biais du haut malheureusement impossible à éviter.
Merci pour les remarques.

Citation de: tdm le Novembre 19, 2023, 02:04:38
à mon sens , ces deux chaises en premier plan , surtout celle de droite , sont un frein à la lecture .
la gamine n'est pas très bien située dans ton cadre .

elle regarde l'objectif , alors je ne sais pas si elle attend vraiment sa mère . 
sinon , ton résultat est plutôt bon .
mais en l'état...:-(
ce sera mieux la prochaine fois :-)

Oui, j'aurais préférer l'avoir en entier.
J'aime bien le côté chaises énormes contre petite fille.
Merci pour ton passage.

Citation de: philFAR le Novembre 19, 2023, 09:29:48
Ce n'est certainement pas d'une photo à offrir à sa maman car elle montre l'angoisse de l'attente et la peur de l'inconnu qui la photographie, c'est cela que je veux montrer.
La température de couleur est volontaire pour créer un aspect rosé d'ensemble.
Le décor est cheap d'époque (2011)
Le biais du haut malheureusement impossible à éviter.
Merci pour les remarques.

Tu plaisantes , çà prend quelques secondes

Citation de: Monsieur le Novembre 18, 2023, 22:57:22
Je ne sais pas par où commencer...
Le cadrage ne va pas.
C'est sous-exposé.
La scène n'a rien qui m'aurait fait déclencher.

Ah... et c'est ta fille ou un enfant inconnu ?

Pourquoi tu déclenches toi ?
Sinon sur cette photo, c'est les commentaire qui en disent long je cite :
une lumière intérieure,  typique de fastfood, spécialement réglée pour enlaidir les photos....Bin oui heureusement  ;) à elle seul elle donne beaucoup d'indications sur le lieu.
Le décor est parfait, c'est celui des fastfood de l'époque...C'est une photo qui témoigne d'un lieu, d'une époque, pas une œuvre d'art !
Néanmoins il y a des choses à améliorer, comme dit TDM, les chaises en premier plan prennent trop de place, on peut régler le problème avec un cadrage verticale en rabotant à droite de l'image.
Il y a une légère sous ex, pas forcement gênante, mais facile à corrigé, Monsieur sur ce point à raison....Et oui ça lui arrive !, par contre la photo n'est pas bancale. La référence du mur n'est pas la bonne, mais la table qui est parfaitement à l'horizontale.
Justement ce mur du fond, qui doit être une cloison de séparation. C'est cet élément qui plombe la photo et Nano apporte la solution. 

Citation de: phot68 le Novembre 19, 2023, 15:40:41
Pourquoi tu déclenches toi ?
Sinon sur cette photo, c'est les commentaire qui en disent long je cite :
une lumière intérieure,  typique de fastfood, spécialement réglée pour enlaidir les photos....Bin oui heureusement  ;) à elle seul elle donne beaucoup d’indications sur le lieu.
Le décor est parfait, c'est celui des fastfood de l'époque...C'est une photo qui témoigne d'un lieu, d'une époque, pas une œuvre d'art !
Néanmoins il y a des choses à améliorer, comme dit TDM, les chaises en premier plan prennent trop de place, on peut régler le problème avec un cadrage verticale en rabotant à droite de l'image.
Il y a une légère sous ex, pas forcement gênante, mais facile à corrigé, Monsieur sur ce point à raison....Et oui ça lui arrive !, par contre la photo n'est pas bancale. La référence du mur n'est pas la bonne, mais la table qui est parfaitement à l'horizontale.
Justement ce mur du fond, qui doit être une cloison de séparation. C'est cet élément qui plombe la photo et Nano apporte la solution.

Avec un barbouillage digne d'un enfant de 5 ans qui découvre paint.
________________
Comment ça "pourquoi je déclenche?".
Tiens, je vais plutôt te dire sur quoi je ne déclenche pas, et ce sur quoi je n'aimerais pas qu'un photographe déclenche.
Je ne braque pas mon appareil photo vers une petite fille non accompagnée. D'ailleurs, l'air inquiet de cette petite fille est peut être liée à l'objectif du monsieur qui l'a pointé vers elle.
Je n'aimerais pas qu'un inconnu sorte son appareil pour photographier mon enfant qui m'attend sagement à table, et j'irais lui demander des explications.

Citation de: Monsieur le Novembre 19, 2023, 15:46:08
Je ne braque pas mon appareil photo vers une petite fille non accompagnée. D'ailleurs, l'air inquiet de cette petite fille est peut être liée à l'objectif du monsieur qui l'a pointé vers elle.
Je n'aimerais pas qu'un inconnu sorte son appareil pour photographier mon enfant qui m'attend sagement à table, et j'irais lui demander des explications.

Vieux débat...

Citation de: Verso92 le Novembre 19, 2023, 15:54:24
Vieux débat...

Cool story bro.
Mais à l'époque, il n'avaient pas le problème de voir les gosses affichés sur le web.

Citation de: Monsieur le Novembre 19, 2023, 15:46:08
Avec un barbouillage digne d'un enfant de 5 ans qui découvre paint.
________________
Comment ça "pourquoi je déclenche?".
Tiens, je vais plutôt te dire sur quoi je ne déclenche pas, et ce sur quoi je n'aimerais pas qu'un photographe déclenche.
Je ne braque pas mon appareil photo vers une petite fille non accompagnée. D'ailleurs, l'air inquiet de cette petite fille est peut être liée à l'objectif du monsieur qui l'a pointé vers elle.
Je n'aimerais pas qu'un inconnu sorte son appareil pour photographier mon enfant qui m'attend sagement à table, et j'irais lui demander des explications.

je lui demanderai illico de la supprimer.

Citation de: Monsieur le Novembre 19, 2023, 15:46:08
Avec un barbouillage digne d'un enfant de 5 ans qui découvre paint.
________________
Comment ça "pourquoi je déclenche?".
Tiens, je vais plutôt te dire sur quoi je ne déclenche pas, et ce sur quoi je n'aimerais pas qu'un photographe déclenche.
Je ne braque pas mon appareil photo vers une petite fille non accompagnée. D'ailleurs, l'air inquiet de cette petite fille est peut être liée à l'objectif du monsieur qui l'a pointé vers elle.
Je n'aimerais pas qu'un inconnu sorte son appareil pour photographier mon enfant qui m'attend sagement à table, et j'irais lui demander des explications.

Oui mais la tu portes un jugement, selon tes critères sur l'opportunité de déclencher ou non
Si l'on devait adopter tes règles, on ferait tous les mêmes photos ou on ne verrait plus certaines photos.
De plus dans ta manière....de t'émouvoir sur cette agression...oohh, c'est juste une photo sans prétention et qui n'est pas compromettante pour le sujet
Mais tu abordes un sujet très sérieux, dont tout le monde s'en fout, le droit à l'image.
Qui dit : il n'est pas interdit de photographier, il est interdit d'utiliser (publier) l'image sans l'autorisation de la personne photographier.
Sur ce point tu as raison, mais il faut avouer que la gamine n'est pas dans une situation dégradante ou humiliante....
Et je rajouterais que tu n'étais pas au courant au que la gamine était une parfaite inconnu pour l'auteur, au moment ou tu as fais ton premier commentaire  ;)

Citation de: Monsieur le Novembre 19, 2023, 16:00:44
Cool story bro.
Mais à l'époque, il n'avaient pas le problème de voir les gosses affichés sur le web.

Pourtant, le visage de ce petit garçon est devenu familier à beaucoup de gens de part le monde.

Et puis, je suis prêt à parier que la photo de cette petite fille ne deviendra pas aussi célèbre que celle du petit garçon de HCB...  ;-)

Si ça se trouve, cette photo figurait à l'exposition au MoMA, en 1947 ?

En ce qui me concerne, c'est au milieu des années 80 que je l'ai découverte. Internet n'existait pas.

Citation de: makhno le Novembre 19, 2023, 16:10:43
je lui demanderai illico de la supprimer.

Je ne comprends pas l'usage du futur, d'une part, et d'autre part, on s'en fout de ce que tu ferais, n'est-ce pas ?

Citation de: phot68 le Novembre 19, 2023, 16:17:23
Qui dit : il n'est pas interdit de photographier, il est interdit d'utiliser (publier) l'image sans l'autorisation de la personne photographier.
Sur ce point tu as raison, mais il faut avouer que la gamine n'est pas dans une situation dégradante ou humiliante....
Et je rajouterais que tu n'étais pas au courant au que la gamine était une parfaite inconnu pour l'auteur, au moment ou tu as fais ton premier commentaire  ;)

De toute façon, cela concerne philFAR... pas nous.

heureusement que le gamin n'a pas touché de droit à l'image, car il s'en irait aller acheter encore d'autres bouteilles de pinard!

Citation de: Opticien le Novembre 19, 2023, 17:15:21
heureusement que le gamin n'a pas touché de droit à l'image, car il s'en irait aller acheter encore d'autres bouteilles de pinard!

Il n'a eu qu'un pourboire

A+ ;)

Citation de: phot68 le Novembre 19, 2023, 16:17:23
Oui mais la tu portes un jugement, selon tes critères sur l'opportunité de déclencher ou non
Si l'on devait adopter tes règles, on ferait tous les mêmes photos ou on ne verrait plus certaines photos.
De plus dans ta manière....de t'émouvoir sur cette agression...oohh, c'est juste une photo sans prétention et qui n'est pas compromettante pour le sujet
Mais tu abordes un sujet très sérieux, dont tout le monde s'en fout, le droit à l'image.
Qui dit : il n'est pas interdit de photographier, il est interdit d'utiliser (publier) l'image sans l'autorisation de la personne photographier.
Sur ce point tu as raison, mais il faut avouer que la gamine n'est pas dans une situation dégradante ou humiliante....
Et je rajouterais que tu n'étais pas au courant au que la gamine était une parfaite inconnu pour l'auteur, au moment ou tu as fais ton premier commentaire  ;)

Ca c'est pour les adultes.
Pour les enfants, il faut l'autorisation des parents, ou tuteurs légaux pour la diffusion sur internet.

Citation de: Monsieur le Novembre 19, 2023, 18:16:46
Ca c'est pour les adultes.
Pour les enfants, il faut l'autorisation des parents, ou tuteurs légaux pour la diffusion sur internet.

Oui mais, il me semble que ce n'est pas le lieux pour ce genre de jugement
On critique les photos, et puis c'est tout

Citation de: Monsieur le Novembre 19, 2023, 18:16:46
Ca c'est pour les adultes.
Pour les enfants, il faut l'autorisation des parents, ou tuteurs légaux pour la diffusion sur internet.

Des deux parents (si ça n'a pas changé)

A+ ;)

Citation de: phot68 le Novembre 19, 2023, 18:25:37
Oui mais, il me semble que ce n'est pas le lieux pour ce genre de jugement
On critique les photos, et puis c'est tout

Je ne t'oblige pas à participer à cette conversation.
Tu lis les photos avec tes critères et ta sensibilité, je le fais avec les miens.
Tu peux sans autre ignorer mes commentaires si ceux-là ne te conviennent pas, voire utiliser la fonction "ignorer" du forum pour ne même pas avoir à les lire.

Citation de: phot68 le Novembre 19, 2023, 18:25:37
Oui mais, il me semble que ce n'est pas le lieux pour ce genre de jugement
On critique les photos, et puis c'est tout

Petite erreur d'(in)expérience de la part de philFAR... quand on pose ce genre de question hors sujet à propos d'une photo postée, il vaut mieux répondre de façon plus adéquate, de façon à couper court à la discussion.

Il le saura pour la prochaine fois...  ;-)

Salut phot68

Citation de: phot68 le Novembre 19, 2023, 18:25:37
Oui mais, il me semble que ce n'est pas le lieux pour ce genre de jugement
On critique les photos, et puis c'est tout

Oui mais non, s'il s'agissait de ta petite fille qui avait été photographiée à l'insu de sa mère, tiendrais-tu le même discours ?
Ce qui touche aux enfants et qui est interdit reste interdit, même si nous partageons tous plus ou moins la même passion pour la photographie sans arrière pensées (çà, j'ose espérer)

A+  :-X

Citation de: Verso92 le Novembre 19, 2023, 18:34:55
Petite erreur d'(in)expérience de la part de philFAR... quand on pose ce genre de question hors sujet à propos d'une photo postée, il vaut mieux répondre de façon plus adéquate, de façon à couper court à la discussion.

Il le saura pour la prochaine fois...  ;-)

Avant de déclencher ou avant de diffuser, ce sera encore mieux.

Tempête dans un verre d'eau...

Photo intéressante au demeurant

Citation de: philFAR le Novembre 18, 2023, 21:59:17
me chercher bientôt.
Merci pour vos remarques.

qu'est ce qui t'a fait déclencher?

Citation de: makhno le Novembre 19, 2023, 18:54:36
qu'est ce qui t'a fait déclencher?

Juste pour angoisser la petite apparemment  ::)

Citation de: philFAR le Novembre 19, 2023, 09:29:48
Ce n'est certainement pas d'une photo à offrir à sa maman car elle montre l'angoisse de l'attente et la peur de l'inconnu qui la photographie, c'est cela que je veux montrer.
La température de couleur est volontaire pour créer un aspect rosé d'ensemble.
Le décor est cheap d'époque (2011)
Le biais du haut malheureusement impossible à éviter.
Merci pour les remarques.

Vous partez du principe que le film que se fait l'auteur dans cette situation est une réalité...c'est une erreur.

Qui sait si cette gamine est angoissée, si elle a peur de quoi que ce soit...

Pour ce qui me concerne, ce n'est pas du tout ce que je ressens ici, tout au plus de l'interrogation...

Bref, je n'y vois rien d'inquiétant ou de malsain, ce regard est intense et captivant, cela justifie largement la prise à mes yeux.

Citation de: salamander le Novembre 19, 2023, 19:04:58
Vous partez du principe que le film que se fait l'auteur dans cette situation est une réalité...c'est une erreur.

Qui sait si cette gamine est angoissée, si elle a peur de quoi que ce soit...

Pour ce qui me concerne, ce n'est pas du tout ce que je ressens ici, tout au plus de l'interrogation...

Bref, je n'y vois rien d'inquiétant ou de malsain, ce regard est intense et captivant, cela justifie largement la prise à mes yeux.

Ce qui est malsain, ou simplement curieux, c'est que l'auteur se soit dit "tiens, je lui ai fait peur" et décide de quand même la poster.

Encore une fois, c'est ce qu'il se raconte...pas une réalité...

Citation de: Monsieur le Novembre 19, 2023, 19:08:28
Ce qui est malsain, ou simplement curieux, c'est que l'auteur se soit dit "tiens, je lui ai fait peur" et décide de quand même la poster.

Crois-moi que si c'était ma gamine, il n'aurait pas eu le temps de la poster ici, peut-être même pas le temps de déclencher tout simplement. Nous aurions fini au commissariat du coin, lui pour s'expliquer, moi pour violence.
A quoi bon de faire des lois pour protéger les enfants si sous prétexte que je ne fais rien de mal seulement des photos, que je poste sur le net. Non c'est non, il n'y a pas plus simple.

A+ >:(

Citation de: yaquinclic le Novembre 19, 2023, 19:18:21
Crois-moi que si c'était ma gamine, il n'aurait pas eu le temps de la poster ici, peut-être même pas le temps de déclencher tout simplement. Nous aurions fini au commissariat du coin, lui pour s'expliquer, moi pour violence.
A quoi bon de faire des lois pour protéger les enfants si sous prétexte que je ne fais rien de mal seulement des photos, que je poste sur le net. Non c'est non, il n'y a pas plus simple.

A+ >:(

Idem

Citation de: yaquinclic le Novembre 19, 2023, 19:18:21
Crois-moi que si c'était ma gamine, il n'aurait pas eu le temps de la poster ici, peut-être même pas le temps de déclencher tout simplement. Nous aurions fini au commissariat du coin, lui pour s'expliquer, moi pour violence.
A quoi bon de faire des lois pour protéger les enfants si sous prétexte que je ne fais rien de mal seulement des photos, que je poste sur le net. Non c'est non, il n'y a pas plus simple.

A+ >:(

Réflexion applicable à toutes les situations de photos d'inconnus...cela pourrait être ta mère, ta femme , ta sœur, ton père, ton cousin....etc...

Désolé de te froisser, mais je pense que tu fais fausse route, il n'y a rien de malsain, rien de dégradant dans cette image, juste une gamine qui fixe droit dans les yeux un inconnu qui prend une photo...rien de plus, rien de moins...

Après, dans une situation comme celle-ci, si jamais les parents te tombent dessus, tu t'expliques, tu t'excuses et tu effaces si ça ne convainc pas.

On n'est pas des sauvages...et pas tous des pervers, dieu merci.

Salut la Salamandre

Citation de: salamander le Novembre 19, 2023, 19:24:01
Réflexion applicable à toutes les situations de photos d'inconnus...cela pourrait être ta mère, ta femme , ta sœur, ton père, ton cousin....etc...

Les adultes, eux se débrouillent avec leurs principes. Pour ma part, que ma tronche se retrouve sur la toile (non dégradant bien entendu) je m'en contrefiche, je demande rarement si peux ou non, au pire j'efface si retissance.

Citation de: salamander le Novembre 19, 2023, 19:24:01
Désolé de te froisser, mais je pense que tu fais fausse route, il n'y a rien de malsain, rien de dégradant dans cette image, juste une gamine qui fixe droit dans les yeux un inconnu qui prend une photo...rien de plus, rien de moins...

Tu ne me froisse pas, la parole est une liberté tant qu'elle est contenue. Si nous ne pouvons pas faire confiance aux curés, pourquoi ferais-je confiance aux intentions d'un inconnu, même s'il partage la même passion que moi.

Citation de: salamander le Novembre 19, 2023, 19:24:01
Après, dans une situation comme celle-ci, si jamais les parents te tombent dessus, tu t'expliques, tu t'excuses et tu effaces si ça ne convainc pas.

Si tu parles de moi, ça n'arrivera pas. Un feux rouge ne se se négocie pas, c'est comme çà.

Citation de: salamander le Novembre 19, 2023, 19:24:01
On n'est pas des sauvages...et pas tous des pervers, dieu merci.

La sauvagerie c'est quand il n'y a plus de règles, plus de respect, avant tout va bien. Laisse dieu en dehors de çà, ces représentants ne sont pas très brillant.

A+ ;)

C'est bien dommage, car tu vois, c'est malheureusement cette manière d'appréhender les choses qui rend la photo de rue de plus en plus compliquée, tendue, et du coup peu plus impossible chaque jour dans notre société...

Heureusement que les photographes du siècle précédent n'avaient pas ces barrières, autrement nous n'aurions pas toutes ces œuvres à contempler...

Bref, j'arrête là, j'ai fait mon lot de phrases pour aujourd'hui

Citation de: philFAR le Novembre 19, 2023, 09:23:49

J'aime le côté angoissé le la petite qui à l'air de me dire; 'qu'est ce que tu veux toi ?'
C'est une petite fille que je ne connais pas et qui à l'air bien seule.
Merci pour les remarques.

Et l' avis de cette petite fille, l' auteur en fait quoi ?
Pour moi, il s' agit d' une démarche purement égoïste !  ???

Citation de: Crinquet80 le Novembre 19, 2023, 20:16:41
Et l' avis de cette petite fille, l' auteur en fait quoi ?
Pour moi, il s' agit d' une démarche purement égoïste !  ???

Toutafé !

Pareil pour Henri, Robert, Willy, Jacques-Henri et les autres.

Crinquet, t'as enfin découvert que la photographie était une activité égoïste...

Mieux vaut tard que jamais...

Demain, c'est la journée  des droits de l' enfant !
La frustration des photographes du forum ne m' intéresse pas, surtout ceux qui ricanent en guise d'argument !

Citation de: Crinquet80 le Novembre 19, 2023, 20:30:09
Demain, c'est la journée  des droits de l' enfant !

J'espère qu'ils n'oublieront pas de remettre une bonne couche aux parents, qui publient en moyenne sur les réseaux sociaux, entre la naissance de leurs bambins, et leurs 13 ans, plus de 1300 photos d'eux, et qui représentent au final plus de la moitié des images d'enfants échangées dans les réseaux pédos.

Citation de: salamander le Novembre 19, 2023, 20:35:23
J'espère qu'ils n'oublieront pas de remettre une bonne couche aux parents, qui publient sur les réseaux sociaux, entre la naissance de leurs bambins, et leurs 13 ans, plus de 1300 photos, et qui représentent au final plus de la moitié des images d'enfants échangées dans les réseaux pedos.

Absolument, c'est une plaie et je suis hyper vigilant sur ce sujet tant au plan privé que professionnel ! 

Citation de: salamander le Novembre 19, 2023, 20:03:13
C'est bien dommage, car tu vois, c'est malheureusement cette manière d'appréhender les choses qui rend la photo de rue de plus en plus compliquée, tendue, et du coup peu plus impossible chaque jour dans notre société...

Pourquoi dommage, jusqu'à 18 ans c'est nyet sauf toutes les autorisations. Le reste, je m'en fiche, je ne passe pas mon temps avec les gens qui agrémentent mes photos, sauf les cas particulier.
Bonne soirée

A+ ;)

Citation de: salamander le Novembre 19, 2023, 20:35:23
J'espère qu'ils n'oublieront pas de remettre une bonne couche aux parents, qui publient en moyenne sur les réseaux sociaux, entre la naissance de leurs bambins, et leurs 13 ans, plus de 1300 photos d'eux, et qui représentent au final plus de la moitié des images d'enfants échangées dans les réseaux pédos.

C'est tout le paradoxe est là

A+ ;)

Citation de: yaquinclic le Novembre 19, 2023, 21:02:49
Pourquoi dommage, jusqu'à 18 ans c'est nyet sauf toutes les autorisations. Le reste, je m'en fiche, je ne passe pas mon temps avec les gens qui agrémentent mes photos, sauf les cas particulier.
Bonne soirée

A+ ;)

En fait, on ne te demandera pas ton avis...  ;-)


Pour philFAR : en pareil cas, répondre que c'est ta fille, ta nièce, etc. Ça évitera que ce genre de débat se reproduise...

Citation de: nanot le Novembre 19, 2023, 15:06:56
Tu plaisantes , çà prend quelques secondes

Merci nano c'est beaucoup mieux comme ça.

Citation de: salamander le Novembre 19, 2023, 18:41:41
Tempête dans un verre d'eau...

Photo intéressante au demeurant

Merci salamander un moment je me suis cru bon pour la prison.

Citation de: makhno le Novembre 19, 2023, 16:10:43
je lui demanderai illico de la supprimer.

Et si c'est moi qui ai appuyé sur le déclencheur, tu vas tranquillement t'entendre répondre d'aller te faire peindre de la couleur qui te plaira.
Quand bien même tu supposerais les faits avérés, tu n'as pas autorité à aller fouiller dans l'appareil photo d'un autre s'il n'a pas envie de t'en accorder l'accès, ça constituerait une atteinte à sa vie privée.
Et si tu fais usage de violence pour arriver à tes fins, tu aggraves salement ton cas.
La loi fonctionne aussi dans ce sens là.
Heureusement.
Pour tempérer les ardeurs de ceux qui se sentent (à tord) des âmes de justicier et qui s'imaginent des droits qu'ils n'ont pas.
Car c'est la diffusion de l'image sans autorisation de la personne photographiée qui pose soucis, pas la prise vue et tu ne peux t'opposer à ce que chacun exerce sa liberté de faire de la photographie dans l'espace public.
Même de gamins et fussent-ils les tiens.
A noter que pour l'image présentée ici, elle n'est pas prise dans l'espace publique mais dans un espace privé ouvert au public, il aurait donc fallu, en toute théorie, l'autorisation du propriétaire des lieux pour déclencher.
Je vous laisse imaginer la simplicité de la chose.
Juste pour dire que la loi concernant le droit à l'image est très mal foutue et difficilement applicable sur le terrain et dans l'immédiateté de l'instant.
Elle n'a, de toutes manières, jamais empêché le déclenchement.
C'est après qu'il faut se poser les (bonnes) questions, en fonction de l'usage qu'on destine faire de la photo réalisée.
Enfin, et si la présente image date de 2011 comme annoncé, il n'est pas improbable que la fillette ici photographiée ne soit maintenant plus une enfant mineure et ne puisse se prévaloir de la protection liée à ce statut s'il n'y a pas eu de diffusion(s) antérieure de cette image avant sa majorité.
Dans le cas contraire, lui reviendrait-il encore d'en apporter la preuve.
Facile, quoi.  8)
   

Citation de: Verso92 le Novembre 19, 2023, 16:30:17
[...]
De toute façon, cela concerne philFAR... pas nous.

En l'occurrence non car il s'agit d'une infraction à la loi. Il est interdit de diffuser la photo d'un enfant sans l'accord explicite de ses parents. Maintenant je ne vais pas aller au tribunal pour le signaler :)

Citation de: philFAR le Novembre 19, 2023, 22:56:55
Merci salamander un moment je me suis cru bon pour la prison.

Comme évoqué plus haut, maladresse de ta part.

Il suffisait de dire que c'était ta nièce (par exemple), et zou !

Citation de: egtegt² le Novembre 20, 2023, 00:24:36
En l'occurrence non car il s'agit d'une infraction à la loi.

En l'occurrence, si.

J'ai encore fait une infraction à la loi tout à l'heure en allant chercher ma Chérie à la gare de Lyon (pas facile de se garer là-bas...).

Et si ça emmerde quelqu'un ici, c'est pareil !

;-)

Citation de: Nikon Nissoumi le Novembre 19, 2023, 23:45:48

Et si c'est moi qui ai appuyé sur le déclencheur, tu vas tranquillement t'entendre répondre d'aller te faire peindre de la couleur qui te plaira.
Quand bien même tu supposerais les faits avérés, tu n'as pas autorité à aller fouiller dans l'appareil photo d'un autre s'il n'a pas envie de t'en accorder l'accès, ça constituerait une atteinte à sa vie privée.
Et si tu fais usage de violence pour arriver à tes fins, tu aggraves salement ton cas.
La loi fonctionne aussi dans ce sens là.
Heureusement.
Pour tempérer les ardeurs de ceux qui se sentent (à tord) des âmes de justicier et qui s'imaginent des droits qu'ils n'ont pas.
Car c'est la diffusion de l'image sans autorisation de la personne photographiée qui pose soucis, pas la prise vue et tu ne peux t'opposer à ce que chacun exerce sa liberté de faire de la photographie dans l'espace public.
Même de gamins et fussent-ils les tiens.
A noter que pour l'image présentée ici, elle n'est pas prise dans l'espace publique mais dans un espace privé ouvert au public, il aurait donc fallu, en toute théorie, l'autorisation du propriétaire des lieux pour déclencher.
Je vous laisse imaginer la simplicité de la chose.
Juste pour dire que la loi concernant le droit à l'image est très mal foutue et difficilement applicable sur le terrain et dans l'immédiateté de l'instant.
Elle n'a, de toutes manières, jamais empêché le déclenchement.
C'est après qu'il faut se poser les (bonnes) questions, en fonction de l'usage qu'on destine faire de la photo réalisée.
Enfin, et si la présente image date de 2011 comme annoncé, il n'est pas improbable que la fillette ici photographiée ne soit maintenant plus une enfant mineure et ne puisse se prévaloir de la protection liée à ce statut s'il n'y a pas eu de diffusion(s) antérieure de cette image avant sa majorité.
Dans le cas contraire, lui reviendrait-il encore d'en apporter la preuve.
Facile, quoi.  8)
   

Yep !

Et les tonnes de photos d'enfants ramenées d'Afrique, de Chine, publiées ici même, c'est bizarre ça ne gêne ni ne choque personne. Non, au contraire... (et tant mieux)

En revanche, une photo d'un chérubin français, c'est le drame... 🙄

Je trouve l'instant bien saisi et j'aime le regard fort de cette enfant.

Citation de: Pichoun le Novembre 20, 2023, 01:14:40
Et les tonnes de photos d'enfants ramenées d'Afrique, de Chine, publiées ici même, c'est bizarre ça ne gêne ni ne choque personne. Non, au contraire... (et tant mieux)

En revanche, une photo d'un chérubin français, c'est le drame... 🙄

Yep, tu mets le doigt dessus.
Dans le premier cas c'est folklorique, exotique et puis les bougres n'auront pas là si souvent l'occasion qu'on les prenne en photo dans leur vie, on leurs rendrait presque service en fait. Enfin les parents n'ont pas les moyens d'engager de poursuites contre les éventuels indélicats c'est donc confortable et sûr pour les photographes. (*)(**)
Dans le second cas, à l'inverse et pour ceux bien de chez nous, c'est une grave atteinte à la dignité de l'enfant roi et un comportement forcément suspect voir déviant dans l'ambiance de paranoïa générale qui nous entoure.
Tartuffe pas mort en quelque sorte.

(*) relire à ce sujet l'histoire de Sharbat Gula la célébrissime (malgré elle) petite afghane photographiée par Steeve Mc Curry, c'est intéressant à plus d'un titre et édifiant par certains aspects.
(**) curieusement, quand ces mêmes mouflets se noient au milieu de la Méditerranée dans leur tentative désespérée de fuir la misère ou de la guerre, voir les deux à la fois pour les plus vernis d'entre eux, ça n'émeut guère de monde et les regards sont tournés ailleurs alors.
L'exotisme ça ne serait sympa qu'en photographie semble-t-il.

Citation de: Crinquet80 le Novembre 19, 2023, 20:40:15
Absolument, c'est une plaie et je suis hyper vigilant sur ce sujet tant au plan privé que professionnel !

Tellement vigilant qu'on a seulement jamais vu une seule photo de ton cru.
A ce niveau là, moi je dis respect.
Par contre je note quand même que tu traînes sur un post où se trouve une photo de gamine hors les clous de ta charte de valeurs personnelles.
Une regrettable erreur d'inattention, je suppose ?
Ah, vivement le droit à l'image des chenilles et autre scolopendres que l'humanité avance encore un peu plus dans sa quête de justice et de liberté !!

Citation de: Pichoun le Novembre 20, 2023, 01:14:40
Et les tonnes de photos d'enfants ramenées d'Afrique, de Chine, publiées ici même, c'est bizarre ça ne gêne ni ne choque personne. Non, au contraire... (et tant mieux)

En revanche, une photo d'un chérubin français, c'est le drame... 🙄

Tu me l'as ôté du clavier...  ;-)

L'indignation à géométrie variable, en quelque sorte.

Citation de: salamander le Novembre 19, 2023, 20:35:23
J'espère qu'ils n'oublieront pas de remettre une bonne couche aux parents, qui publient en moyenne sur les réseaux sociaux, entre la naissance de leurs bambins, et leurs 13 ans, plus de 1300 photos d'eux, et qui représentent au final plus de la moitié des images d'enfants échangées dans les réseaux pédos.

Pourquoi imaginer que ce sont les mêmes personnes qui critiquent ici mais publient les photos de leurs gosses sur les réseaux ?

Citation de: Verso92 le Novembre 20, 2023, 00:37:30
[...]

En l'occurrence, si.

J'ai encore fait une infraction à la loi tout à l'heure en allant chercher ma Chérie à la gare de Lyon (pas facile de se garer là-bas...).

Et si ça emmerde quelqu'un ici, c'est pareil !

;-)

Que tu le veuilles ou non, quand quelqu'un commet une infraction à la loi, il n'est pas seul concerné, ça concerne toute la société, que ça lui plaise ou non. Par exemple si tu commets un cambriolage, même si la victime ne porte pas plainte tu peux tout de même être condamné.

Donc si quelqu'un comment une infraction ou un délit, je suis concerné, même si fondamentalement je m'en moque. (tu peux te garer où tu veux, tant que ça n'est pas devant ma sortie d'allée, je m'en contrefous :) )

Ici de toute façon ce qui me dérange le plus c'est que je vois peu d'intérêt à cette photo. Pour le reste, je ne pense effectivement pas que la gamine va voir sa vie gâchée par cette photo et je trouve la loi excessive, mais ça reste une infraction à cette loi.

Citation de: egtegt² le Novembre 20, 2023, 08:53:34
Que tu le veuilles ou non, quand quelqu'un commet une infraction à la loi, il n'est pas seul concerné, ça concerne toute la société, que ça lui plaise ou non. Par exemple si tu commets un cambriolage, même si la victime ne porte pas plainte tu peux tout de même être condamné.

Donc si quelqu'un comment une infraction ou un délit, je suis concerné, même si fondamentalement je m'en moque. (tu peux te garer où tu veux, tant que ça n'est pas devant ma sortie d'allée, je m'en contrefous :) )

Ici de toute façon ce qui me dérange le plus c'est que je vois peu d'intérêt à cette photo. Pour le reste, je ne pense effectivement pas que la gamine va voir sa vie gâchée par cette photo et je trouve la loi excessive, mais ça reste une infraction à cette loi.

Je suis en phase avec toi quand le délit nuit (même de jour).

Ce n'est pas le cas ici (ou alors, une bonne partie des photographes que j'admire sont de dangereux hors-la-loi !).

;-)

Citation de: Nikon Nissoumi le Novembre 20, 2023, 03:52:00

Tellement vigilant qu'on a seulement jamais vu une seule photo de ton cru.
!

Vu les propos que vous tenez, ça ne risque pas d'arriver ! Il faut dire aussi que je ne me balade pas dans les rues l'apn sur le bide et mitraillant à tout va en douce !

Citation de: Verso92 le Novembre 19, 2023, 22:25:03
Pour philFAR : en pareil cas, répondre que c'est ta fille, ta nièce, etc. Ça évitera que ce genre de débat se reproduise...

Ah non!!! Si c'était sa fille ou sa nièce, nous tombons directement dans la photo dite « familiale », qui doit donc rester, comme tout le monde le sait, dans le cadre du privé.

La marge de manœuvre devient très étroite... :)

Citation de: Pichoun le Novembre 20, 2023, 09:50:43
Ah non!!! Si c'était sa fille ou sa nièce, nous tombons directement dans la photo dite « familiale », qui doit donc rester, comme tout le monde le sait, dans le cadre du privé.

La marge de manœuvre devient très étroite... :)

En fait tu as parfaitement le droit de diffuser une photo de tes enfants vu que c'est toi qui est censé donner ton accord à cette diffusion. Ensuite c'est juste à toi de voir s'il est normal ou pas de la diffuser mais c'est ton problème.

Citation de: salamander le Novembre 19, 2023, 18:41:41
Tempête dans un verre d'eau...

Photo intéressante au demeurant

Déjà dit et répété, ces deux chaises...ne font pas l'affaire mais on déclenche ambiance ou on fait du studio ! celle ce est ambiance...

Citation de: egtegt² le Novembre 20, 2023, 09:54:48
En fait tu as parfaitement le droit de diffuser une photo de tes enfants vu que c'est toi qui est censé donner ton accord à cette diffusion. Ensuite c'est juste à toi de voir s'il est normal ou pas de la diffuser mais c'est ton problème.

Je sais tout ça, et j'en ai bien conscience.

Ce sujet me parle, car comme vous le savez tous ici, je poste régulièrement des photos de ma fille. Comme tu le soulignes, je suis dans mon droit le plus total, pourtant, je me fais parfois rattraper par la patrouille...

Pourquoi?

Simplement car, que vous le vouliez ou non, ce débat ne se place pas uniquement sur le plan juridique, mais aussi moral.

Pour résumer, lorsque que l'on a pas l'accord de l'adulte, certains s'en réfèrent au droit. Quand accord il y a, les mêmes s'appuient sur la morale.

Sache qu'ici, que ce soit en terme de loi ou de moralité, on ne plaisante pas.

Si l'ASE débarque chez toi, tu sauras d'où ça vient ;D

Citation de: salamander le Novembre 20, 2023, 10:17:46
Sache qu'ici, que ce soit en terme de loi ou de moralité, on ne plaisante pas.

Par contre concernant l'intérêt et la qualité de la photo ?

Citation de: salamander le Novembre 20, 2023, 10:17:46
Sache qu'ici, que ce soit en terme de loi ou de moralité, on ne plaisante pas.

Si l'ASE débarque chez toi, tu sauras d'où ça vient ;D

;D

Citation de: salamander le Novembre 20, 2023, 10:17:46
Sache qu'ici, que ce soit en terme de loi ou de moralité, on ne plaisante pas.

Perso la morale ne me pose aucun problème, si quelqu'un considère qu'il est parfaitement acceptable de montrer des photos de ses enfants, c'est à lui de juger, je ne le fais pas pour les miens mais c'est mon problème. Par contre la question n'est pas de plaisanter ou pas avec la loi, même si une loi te semble idiote tu dois la respecter.

Ensuite il y a infraction et infraction, ici la fillette n'est en rien représentée d'une façon dégradante ou susceptible de lui nuire, elle est dans l'espace public, j'ai du mal à imaginer ce que cette photo pourrait lui occasionner comme problème. Comme l'a fait remarquer Verso, si on appliquait la loi de façon parfaitement stricte, un bon nombre de photos du forum seraient censurées.

Citation de: salamander le Novembre 20, 2023, 10:17:46
Sache qu'ici, que ce soit en terme de loi ou de moralité, on ne plaisante pas.

Comme je le disais plus haut, je n'ai jamais lu un intervenant demander à un autre membre, suite au post d'un portrait d'un petit indien, s'il avait eu l'accord des parents pour la diffusion.

Dans cette réflexion, il y a un vide qui interroge, puisque dans ce cas, ni le droit, ni la morale ne sont invoqués. Tout est « normal »

Géométrie variable comme le souligne Verso92. Le droit, la vie privée et l'image d'enfants étrangers auraient-ils moins de valeur?

Bah oui, quand c'est exotique, aucun problème ;)

Nous ne sommes plus à une contradiction près...

Citation de: salamander le Novembre 20, 2023, 11:05:44
Bah oui, quand c'est exotique, aucun problème ;)

Nous ne sommes plus à une contradiction près...

Mais faut dire ça aux auteurs concernés !

Faudrait voir avec les lois locales  ;D

C'est vous qui voyez. Si vous trouvez que la photo de ce sujet et le discours qui l'entoure (impression d'avoir fait peur à l'enfant en la photographiant) mérite une publication, je comprends alors votre insistance à la liberté d'expression artistique du photographe.  :)

Citation de: Crinquet80 le Novembre 20, 2023, 11:09:38
Mais faut dire ça aux auteurs concernés !

La question est plutôt pourquoi ne le fais-tu pas toi, alors que tu le fais ici?

Les photos d'enfants du monde postées ici de me gênent pas...

Citation de: Pichoun le Novembre 20, 2023, 11:20:24
La question est plutôt pourquoi ne le fais-tu pas toi, alors que tu le fais ici?

Les photos d'enfants du mondes postées ici de me gênent pas...

Où as tu lu de ma part que j'approuvais ce genre de photo ?

Citation de: Crinquet80 le Novembre 20, 2023, 11:22:17
Où as tu lu de ma part que j'approuvais ce genre de photo ?

En tout cas, je ne t'ai pas lu dire le contraire (mais je me trompe peut-être).

Si tu n'approuves pas les portraits exotiques sans accord, tu es en phase avec toi et tes convictions.

Mais je dois t'avouer que j'attends avec impatience que tu rédiges ce type de commentaire face à un portrait « exotique » (sachant que tu l'approuves entièrement si l'on tient compte de ton « idem »).

Citation de: yaquinclic le Novembre 19, 2023, 19:18:21
Crois-moi que si c'était ma gamine, il n'aurait pas eu le temps de la poster ici, peut-être même pas le temps de déclencher tout simplement. Nous aurions fini au commissariat du coin, lui pour s'expliquer, moi pour violence.
A quoi bon de faire des lois pour protéger les enfants si sous prétexte que je ne fais rien de mal seulement des photos, que je poste sur le net. Non c'est non, il n'y a pas plus simple.

A+ >:(

Citation de: Pichoun le Novembre 20, 2023, 11:25:03
En tout cas, je ne t'ai pas lu dire le contraire (mais je me trompe peut-être).

Si tu n'approuves pas les portraits exotiques sans accord, tu es en phase avec toi et tes convictions.

Mais je dois t'avouer que j'attends avec impatience que tu rédiges ce type de commentaire face à un portrait « exotique » (sachant que tu l'approuves entièrement si l'on tient compte de ton « idem »).

J'ai donné à maintes reprises ma position, chacun sa manière de faire et de dire les choses, et de ton côté jusqu'où es tu prêt à aller face à un photographe qui prendrait en photo tes enfants ou petits enfants et les postent sur le net sans ton autorisation ? Je vois souvent ici des rageux de la liberté d'expression artistique du photographe qui se gardent bien de parler pour eux mêmes !
Dans un cadre professionnel, je, on prenait des photos des personnes mineures ou majeures avec l'autorisation écrite au préalable des parents, des représentants légaux et bien sur des personnes concernées avec une diffusion en dehors du net !

 

Citation de: Crinquet80 le Novembre 20, 2023, 12:00:58de ton côté jusqu'où es tu prêt à aller face à un photographe qui prendrait en photo tes enfants ou petits enfants et les postent sur le net sans ton autorisation ?

Tu retournes le problème...

Je suis d'une nature plutôt nerveuse, mais une chose est sûre, je n'agirai pas avec violence comme tu le légitimes.
User de la force, terminer au commissariat pour une photo de rue, je trouve ça ridicule... 

(Tout ça en dit long sur la société d'aujourd'hui)

Salut Pichoun

Citation de: Pichoun le Novembre 20, 2023, 11:25:03
En tout cas, je ne t'ai pas lu dire le contraire (mais je me trompe peut-être).

Sacré raccourci que tu fais là, c'est à cause de conclusions binaires que nous n'arrivons plus à nous comprendre. Celui qui ne dément pas ou ne ne se prononce pas, est de facto dans le camp d'en face.

Pour la suite, merci de relire mes interventions depuis le début de ce fil.

A+ ;)

Citation de: Pichoun le Novembre 20, 2023, 10:15:17
Je sais tout ça, et j'en ai bien conscience.

Ce sujet me parle, car comme vous le savez tous ici, je poste régulièrement des photos de ma fille. Comme tu le soulignes, je suis dans mon droit le plus total, pourtant, je me fais parfois rattraper par la patrouille...

Pourquoi?

Simplement car, que vous le vouliez ou non, ce débat ne se place pas uniquement sur le plan juridique, mais aussi moral.

Pour résumer, lorsque que l'on a pas l'accord de l'adulte, certains s'en réfèrent au droit. Quand accord il y a, les mêmes s'appuient sur la morale.

Oui, mais bon...
On va juste rappeler à ceux qui poussent de grands cris d'orfraie au sujet du droit à l'image de leur chères têtes blonde et qui se font les champions de la protection des bambins que l'essentiel des violences faites aux enfants a pour cadre le milieu familial dans l'écrasante majorité des cas.
En France, un enfant sur dix victime d'inceste à ce qu'il paraît.
Alors, comparaison n'est pas raison, mais il sûrement plus simple et plus facile de s'en prendre à ces salauds de photographes que de regarder en face certaines réalités qui dérangent.
Dans ce débat, nous n'en sommes clairement plus à une hypocrisie près.
Et tant pis si, pour le confort de sa bonne conscience, on s'en prend à la liberté individuelle des autres.
Ce genre de dérives liberticides ce n'est pas grave, n'est-ce pas ?   

Citation de: Pichoun le Novembre 20, 2023, 09:50:43
Ah non!!! Si c'était sa fille ou sa nièce, nous tombons directement dans la photo dite « familiale », qui doit donc rester, comme tout le monde le sait, dans le cadre du privé.

La marge de manœuvre devient très étroite... :)

mais tu postes des photos de ta petite quand meme,perso,je ne le ferais pas.
samedi il y avait un gars qui prenait les enfants en photos au concert de jazz(petite salle),je lui ai demande pk.

Citation de: yaquinclic le Novembre 20, 2023, 12:25:11

Pour la suite, merci de relire mes interventions depuis le début de ce fil.

A+ ;)

J'ai tout lu et attentivement... ;). Ton message que j'ai quoté, tu l'as écrit.
Pour moi, ça, c'est binaire... Mais honnêtement, même si je ne suis pas d'accord avec toi, je comprends ton point de vue.

Je voulais montrer que certains sont prompts à invoquer le droit pour leur enfants ou ceux des autres, mais être plus conciliants avec des enfants « étrangers » et qu'il y avait là une sacrée contradiction et un deux poids de mesure. Mais j'arrête,  car j'ai la drôle d'impression que certains font semblant de ne pas comprendre... ;)

Citation de: makhno le Novembre 20, 2023, 12:31:39
mais tu postes des photos de ta petite quand meme,perso,je ne le ferais pas.

Exactement ce que disais plus haut, si tu fais une photo comme celle de ce fil, on invoque le droit à l'image et les accords parentaux. Si on fait un portrait comme moi, de ma fille, on invoque sa propre morale en suggérant que ce n'est pas « bien » alors que j'en ai le droit.

Donc le problème est bien plus large que la loi stricto sensu. À savoir que pour certains, ce n'est pas simplement le fait d'avoir un accord ou pas qui pose problème dans ce genre de cas.

Citation de: makhno le Novembre 20, 2023, 12:31:39
mais tu postes des photos de ta petite quand meme,perso,je ne le ferais pas (1).
samedi il y avait un gars qui prenait les enfants en photos au concert de jazz(petite salle),je lui ai demande pk.(2)

(1) C'est ta liberté la plus légitime que de considérer les choses de cette manière, là où ça commence à devenir gluant c'est de commencer à suggérer aux autres d'en faire autant s'il n'en ont pas envie et juste parce que ça te dérange en fait.
(2) Je rêve là. Mais très sincèrement de quoi je me mêle, j'espère qu'il t'a remis à ta place comme il se doit.  ::)

Citation de: Nikon Nissoumi le Novembre 20, 2023, 12:27:01

Oui, mais bon...
On va juste rappeler à ceux qui poussent de grands cris d'orfraie au sujet du droit à l'image de leur chères têtes blonde et qui se font les champions de la protection des bambins que l'essentiel des violences faites aux enfants a pour cadre le milieu familial dans l'écrasante majorité des cas.
En France, un enfant sur dix victime d'inceste à ce qu'il paraît.
Alors, comparaison n'est pas raison, mais il sûrement plus simple et plus facile de s'en prendre à ces salauds de photographes que de regarder en face certaines réalités qui dérangent.
Dans ce débat, nous n'en sommes clairement plus à une hypocrisie près.
Et tant pis si, pour le confort de sa bonne conscience, on s'en prend à la liberté individuelle des autres.
Ce genre de dérives liberticides ce n'est pas grave, n'est-ce pas ?

Que valent ces arguments devant un juge, peu de choses probablement et c'est dommage. Alors elle tranche sans discernement pour éviter une jurisprudence, du moins je suppose.
La question est, pourquoi le législateur à écarté ces arguments ?
Sans doute à encore une loi faite à chaud dans l'émotion d'un justiciable fétichiste de photos d'enfants ?

Perso, je m'en tiens à la loi, ce que les autres font les regardent, ils sont grands. Pas vu, pas pris, si pris, bah tant pis.

A+ ;)

Citation de: Nikon Nissoumi le Novembre 20, 2023, 12:57:38

(1) C'est ta liberté la plus légitime que de considérer les choses de cette manière, là où ça commence à devenir gluant c'est de commencer à suggérer aux autres d'en faire autant s'il n'en ont pas envie et juste parce que ça te dérange en fait.
(2) Je rêve là. Mais très sincèrement de quoi je me mêle, j'espère qu'il t'a remis à ta place comme il se doit.  ::)

waouh quelle réaction de ta part,sujet sensible?
j'exprime juste mon ressenti.tu saisi?ai je le droit mossieur?

Citation de: Nikon Nissoumi le Novembre 20, 2023, 12:57:38

(1) C'est ta liberté la plus légitime que de considérer les choses de cette manière, là où ça commence à devenir gluant c'est de commencer à suggérer aux autres d'en faire autant s'il n'en ont pas envie et juste parce que ça te dérange en fait.
(2) Je rêve là. Mais très sincèrement de quoi je me mêle, j'espère qu'il t'a remis à ta place comme il se doit.  ::)

En parlant de remise à ta place comme il se doit, va donc exercer ta liberté créatrice de photographe de rue dans certains coins de banlieue, c'est assurément plus fun et n' oublie pas de poster le résultat sur le forum où tu pourras discerter des vicissitudes de ce genre de pratique battue en brèche par des liberticides !  ;D

Citation de: makhno le Novembre 20, 2023, 12:31:39
samedi il y avait un gars qui prenait les enfants en photos au concert de jazz(petite salle),je lui ai demande pk.

Cette sale manie de te mêler de ce qui ne te regarde pas...


Edit : je vois que NN a réagi avant moi...

Citation de: philFAR le Novembre 19, 2023, 09:23:49
C'est une lumière intérieure que je voulais garder rosée pour créer un ensemble en accord avec la petite.
J'aime le côté angoissé le la petite qui à l'air de me dire; 'qu'est ce que tu veux toi ?'
C'est une petite fille que je ne connais pas et qui à l'air bien seule.
Merci pour les remarques.

On ne photographie pas un enfant sans l'autorisation des ses parents ou de ses tuteurs légaux.
Encore moins, on ne publie pas sans autorisation ces photographies.

Dans sa réponse # 4, hier à 09:23 h,
tu fais l'aveu de ne pas connaître cette petite fille, (elle aurait pu être ta fille(, la modération/régulation aurait dû retirer cette photo et supprimer ce post.

Si par un hasard quelconque, les parents de cette petite fille visite ce forum et y découvre cette photo,
ils seraient en droit de déposer une plainte pour usage illégal de l'image de leur enfant.
et la modération pourrait même y être inquiétée !

Lol

Citation de: Verso92 le Novembre 20, 2023, 14:13:59
Cette sale manie de te mêler de ce qui ne te regarde pas...
Edit : je vois que NN a réagi avant moi...

makhno a autant le droit que toi de donner son avis sur ce fil et cette photo et que je sache tu n'es pas autorisé à réguler les conversations ici !  ???

Citation de: DenisV le Novembre 20, 2023, 15:21:30
On ne photographie pas un enfant sans l'autorisation des ses parents ou de ses tuteurs légaux.
Encore moins, on ne publie pas sans autorisation ces photographies.

Dans sa réponse # 4, hier à 09:23 h,
tu fais l'aveu de ne pas connaître cette petite fille, (elle aurait pu être ta fille(, la modération/régulation aurait dû retirer cette photo et supprimer ce post.

Si par un hasard quelconque, les parents de cette petite fille visite ce forum et y découvre cette photo,
ils seraient en droit de déposer une plainte pour usage illégal de l'image de leur enfant.
et la modération pourrait même y être inquiétée !

Il y a vraiment des gens qui visitent ce forum ?  ;D

Citation de: Crinquet80 le Novembre 20, 2023, 16:18:24Tu n'es pas autorisé à réguler les conversations ici !  ???

Toi non plus et tu n'es encore moins autorisé a demander le bannissement de qui que ce soi

Alors contente toi de faire des photo de les poser ici.

Mais de la a croire ça il y a une très très grande marge faut pas déconné toi pro tu te moque du monde

Citation de: Crinquet80 le Novembre 20, 2023, 12:00:58
Dans un cadre professionnel, je, on prenait des photos des personnes mineures ou majeures avec l'autorisation écrite au préalable des parents, des représentants légaux et bien sur des personnes concernées avec une diffusion en dehors du net !

Citation de: Monsieur le Novembre 20, 2023, 16:27:41
Il y a vraiment des gens qui visitent ce forum ?  ;D

Oui, même JPL !  ;D

Citation de: salamander le Novembre 20, 2023, 15:21:56
Lol

+1

Citation de: Crinquet80 le Novembre 20, 2023, 16:18:24
makhno a autant le droit que toi de donner son avis sur ce fil et cette photo et que je sache tu n'es pas autorisé à réguler les conversations ici !  ???

Chacun devrait se mêler de ses affaires, en fait.

Si makhno venait me faire chier pendant que je fais des photos, il peut être persuadé qu'il serait bien reçu.

Citation de: Nikon Nissoumi le Novembre 19, 2023, 23:45:48

Et si c'est moi qui ai appuyé sur le déclencheur, tu vas tranquillement t'entendre répondre d'aller te faire peindre de la couleur qui te plaira.
Quand bien même tu supposerais les faits avérés, tu n'as pas autorité à aller fouiller dans l'appareil photo d'un autre s'il n'a pas envie de t'en accorder l'accès, ça constituerait une atteinte à sa vie privée.
Et si tu fais usage de violence pour arriver à tes fins, tu aggraves salement ton cas.
La loi fonctionne aussi dans ce sens là.
Heureusement.
Pour tempérer les ardeurs de ceux qui se sentent (à tord) des âmes de justicier et qui s'imaginent des droits qu'ils n'ont pas.
Car c'est la diffusion de l'image sans autorisation de la personne photographiée qui pose soucis, pas la prise vue et tu ne peux t'opposer à ce que chacun exerce sa liberté de faire de la photographie dans l'espace public.
Même de gamins et fussent-ils les tiens.
A noter que pour l'image présentée ici, elle n'est pas prise dans l'espace publique mais dans un espace privé ouvert au public, il aurait donc fallu, en toute théorie, l'autorisation du propriétaire des lieux pour déclencher.
Je vous laisse imaginer la simplicité de la chose.
Juste pour dire que la loi concernant le droit à l'image est très mal foutue et difficilement applicable sur le terrain et dans l'immédiateté de l'instant.
Elle n'a, de toutes manières, jamais empêché le déclenchement.
C'est après qu'il faut se poser les (bonnes) questions, en fonction de l'usage qu'on destine faire de la photo réalisée.
Enfin, et si la présente image date de 2011 comme annoncé, il n'est pas improbable que la fillette ici photographiée ne soit maintenant plus une enfant mineure et ne puisse se prévaloir de la protection liée à ce statut s'il n'y a pas eu de diffusion(s) antérieure de cette image avant sa majorité.
Dans le cas contraire, lui reviendrait-il encore d'en apporter la preuve.
Facile, quoi.  8)
   

D'accord avec toi. Mais certaines exceptions existent, notamment lorsque la personne photographiée est une personnalité publique et que la photographie a été prise dans un contexte d'actualité ou d'événement public.
Dans l'espace public, bien souvent les tribunaux déboutent les plaignants, tant que la photo publiée ne donne pas une image dégradante du plaignant.

Citation de: Verso92 le Novembre 20, 2023, 14:13:59
Cette sale manie de te mêler de ce qui ne te regarde pas...
Edit : je vois que NN a réagi avant moi...

Et en quoi quelqu'un qui enfreint la loi ne te regarde pas ? Supposons que cette même personne soit en train de peloter des gamines, ça ne te regardes toujours pas ? Et pourtant il n'y a qu'une différence de gravité, dans les deux cas c'est quelqu'un qui enfreint la loi.

Cela dit pendant bien trop longtemps on considérait que ça ne nous regardait pas dans les deux cas.

Perso, j'ai déjà fait du scolaire et les profs de toutes les classes devaient distribuer une fiche à remplir et signer qui autorisait votre serviteur à les photographier, sinon, niet !
Mais ça me parait tellement normal de demander l'autorisation des parent, y'a tellement de fadas qui trainent dans la nature.
;)

Citation de: egtegt² le Novembre 21, 2023, 12:09:15
Et en quoi quelqu'un qui enfreint la loi ne te regarde pas ? Supposons que cette même personne soit en train de peloter des gamines, ça ne te regardes toujours pas ? Et pourtant il n'y a qu'une différence de gravité, dans les deux cas c'est quelqu'un qui enfreint la loi.

Cela dit pendant bien trop longtemps on considérait que ça ne nous regardait pas dans les deux cas.

Que les choses soient claires : si je vois dans la rue un piéton traverser en dehors des clous, je m'en bats les couilles.

Si je vois un piéton renversé par un automobiliste et qu'il y a délit de fuite, je relève la plaque et vais au commissariat.

Tu saisis la nuance ?


Et bien, il y a la même différence entre photographier des enfants et les peloter, etc.

Citation de: Verso92 le Novembre 21, 2023, 12:54:40
Que les choses soient claires : si je vois dans la rue un piéton traverser en dehors des clous, je m'en bats les couilles.

Si je vois un piéton renversé par un automobiliste et qu'il y a délit de fuite, je relève la plaque et vais au commissariat.

Tu saisis la nuance ?

+1000

Citation de: poc128 le Novembre 21, 2023, 12:35:18
Mais ça me parait tellement normal de demander l'autorisation des parent, y'a tellement de fadas qui trainent dans la nature.
;)

Ceux avec des Leica, ce sont les pires.

Citation de: egtegt² le Novembre 21, 2023, 12:09:15
Et en quoi quelqu'un qui enfreint la loi ne te regarde pas ? Supposons que cette même personne soit en train de peloter des gamines, ça ne te regardes toujours pas ?

Cette comparaison est d'ailleurs assez démagogique...

Certains membres du forum doivent avoir les couilles bien aérées.

Citation de: Pichoun le Novembre 21, 2023, 13:17:58
Cette comparaison est d'ailleurs assez démagogique...

C'est quand même bizarre cette assimilation du photographe lambda au pervers sexuel en puissance...

Citation de: Verso92 le Novembre 21, 2023, 17:02:18
Donc quoi ?

Il faudrait interdire la photo ? autre ?

Pour un type qui passe son temps à photographier des paysages urbains sans humains, tu es au taquet sur ce fil, dis donc ?  ;D

Citation de: Crinquet80 le Novembre 21, 2023, 17:28:25
Pour un type qui passe son temps à photographier des paysages urbains sans humains, tu es au taquet sur ce fil, dis donc ?  ;D

N'est-ce pas...

Les enfants tenus en laisse, ça compte ?

Citation de: Verso92 le Novembre 21, 2023, 13:53:17
C'est quand même bizarre cette assimilation du photographe lambda au pervers sexuel en puissance...

il y a qq années, après l'accident de Diana, je me suis fait traité de "paparazzi" en me promenant avec un objo blanc Canon ........ maintenant, c'est autre chose, les temps changent

Citation de: Verso92 le Novembre 21, 2023, 18:53:08
N'est-ce pas...

2 exceptions qui confirment ce que tu nous donnes à voir habituellement !

Citation de: Crinquet80 le Novembre 21, 2023, 20:15:25
2 exceptions qui confirment ce que tu nous donnes à voir habituellement !

Oui, bien sûr.

(tu as dû louper des épisodes...)

Superbe image que cette petite fille avec son teeshirt rempli de papillons.

Citation de: artubi le Novembre 22, 2023, 13:35:37
Superbe image que cette petite fille avec son teeshirt rempli de papillons.

Merki !

Citation de: artubi le Novembre 22, 2023, 13:35:37
Superbe image que cette petite fille avec son teeshirt rempli de papillons.

oui, la meilleure de ce fil

Citation de: Opticien le Novembre 22, 2023, 20:25:41
oui, la meilleure de ce fil

Faut pas se gêner, l'auteur du fil te remercie !  ???

Citation de: Verso92 le Novembre 22, 2023, 20:33:46
Merci Opticien !

philFAR, en l'occurrence, vous avez été plusieurs à bien le lui pourrir, son fil...

Ce qui t'a permis à venir troller en exhibant pour la nième fois tes photos, comme à ton habitude ! ???

Citation de: Crinquet80 le Novembre 22, 2023, 20:38:26
Ce qui t'a permis à venir troller en montrant pour la nième fois tes photos, comme à ton habitude ! ???

Juste à ta demande, je te le rappelle...


Et comme ça a l'air de te plaire, une autre spécialement pour toi :

Citation de: philFAR le Novembre 19, 2023, 09:29:48
Le biais du haut malheureusement impossible à éviter.

Vraiment dommage. Je ne suis pas pour la retouche, mais à mon avis ça vaut le coup de "remplir" le haut.
Pour info j'ai essayé de la passer en N&B et je trouve que ça fonctionne pas mal aussi, bien que ton choix soit éminemment compréhensible.

(L'essai a immédiatement été effacé de mon DD, pour ne pas risquer l'opprobre sociétale.)

Le 105mm, c'est de la balle  ;)