Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Fin de Capture One Express le 30 janvier 2024.

Oui, c'est un peu la cata. C'était tellement pratique. Je me demande bien par quoi je vais le remplacer.

Oui, coup dur... Je l'utilise dans 90% des cas et 10% pour LR qui offre plus mais que je ne maitrise pas du tout. Il va falloir que je m'y mette plus sérieusement... :-\

Ben, achetez Capture One édition complète.

Il y a souvent des promos, ou des offres en bundle à l'achat d'un boîtier (par exemple chez Foto Erhardt). Vraiment, les calques pour la retouche locale ça vaut le coup.
200€ c'est à peine le prix d'une CF Express ou un bout d'objectif.

Chacun voit midi à sa porte. Pour moi, payer 200€ pour des fonctions que je n'utilise pas, c'est sans façon. J'aimais bien la version express justement pour son côté minimaliste. Jamais compris pourquoi elle était gratuite. Je serais prêt à payer pour la garder, mais pas pour avoir une version complète où les fonctions que j'utilise seront noyées au milieu d'autres complexifiant l’ergonomie.
Je vais me dépêcher de vider mes cartes mémoire avant la fin. Après, je vais devoir trouver un nouveau logiciel mais là, ce n'est pas la joie, chaque offre ayant des avantages et des inconvénients et aucune suscitant le moindre enthousiasme de ma part.

Citation de: jef92 le Décembre 12, 2023, 18:50:34
Chacun voit midi à sa porte. Pour moi, payer 200€ pour des fonctions que je n'utilise pas, c'est sans façon.

Sur que payer pour quelque chose que l'on n'utilise pas, ça serait vraiment con...

Citation de: jef92 le Décembre 12, 2023, 18:50:34
J'aimais bien la version express justement pour son côté minimaliste.

Surtout parce que tu n'avais pas à sortir le moindre centime.

Citation de: jef92 le Décembre 12, 2023, 18:50:34
Jamais compris pourquoi elle était gratuite.

On dit souvent que quand c'est gratuit, c'est toi le produit. Cela se vérifie une nouvelle fois.

Citation de: jef92 le Décembre 12, 2023, 18:50:34
Je serais prêt à payer pour la garder, mais pas pour avoir une version complète où les fonctions que j'utilise seront noyées au milieu d'autres complexifiant l'ergonomie.

Ceci étant dit, tu peux très bien organiser ton espace de travail de sorte de n'avoir sous les yeux que les outils dont tu as besoin. C'est l'une des forces de C1 : une interface flexible et modulaire à souhait. Aucune excuse donc, pour payer  :P

Citation de: jef92 le Décembre 12, 2023, 18:50:34
Je vais me dépêcher de vider mes cartes mémoire avant la fin. Après, je vais devoir trouver un nouveau logiciel mais là, ce n'est pas la joie, chaque offre ayant des avantages et des inconvénients et aucune suscitant le moindre enthousiasme de ma part.

Bon courage dans ta recherche.

Citation de: 55micro le Décembre 12, 2023, 16:56:19
Ben, achetez Capture One édition complète.

Il y a souvent des promos, ou des offres en bundle à l'achat d'un boîtier (par exemple chez Foto Erhardt). Vraiment, les calques pour la retouche locale ça vaut le coup.
200€ c'est à peine le prix d'une CF Express ou un bout d'objectif.

+1

A un moment, faudrait savoir ce que l'on veut et se donner les moyens de ses ambitions. Soit le logiciel convient et on achète. Soit il ne convient pas et on en achète un autre.

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 12, 2023, 19:21:02
C'est ce que je fais ... mais en même temps , je pense à mes potes qui s'intéressent de loin à la photo mais qui aiment bien s'essayer à développer des RAW sans savoir si ça va durer , cette solution de logiciel un peu bridé s'était sympa et adapté

Je comprends. Bien que très très light, elle contient les outils élémentaires au développement. Après, pour l'initiation, il reste les outils proposés par les marques. Dans le cas de Fuji, Fuji X RAW Studio est un bon point de départ pour s'initier et apprendre à utiliser son boitier.

Voici la version française car pour moi on pourra toujours utiliser C1 Express qui est actuellement installé sur sa machine.
Si quelqu'un pense le contraire qu'il le dise haut et fort...  :P

Express touche à sa fin.
Nous travaillons constamment à améliorer nos outils pour vous. Et pour vous offrir la meilleure expérience créative et collaborative, nous devons nous concentrer sur nos principaux produits. Cela signifie qu'à partir du 30 janvier 2024, Capture One Express ne sera plus disponible.

Vous pourrez utiliser Express jusqu'au 30 janvier, et toutes vos images et modifications seront également disponibles jusqu'à cette date.

À partir du 30 janvier, vous ne pourrez plus télécharger ou utiliser Express depuis notre site Web. De plus, vous ne pouvez activer aucune clé de licence Express après le 30 janvier, même si vous avez téléchargé la clé de licence avant cette date. Nous mettrons fin à tout support pour Express après le 30 janvier.

Vous pouvez facilement transférer vos images et modifications d'Express vers Pro. Ouvrez simplement votre catalogue express dans Pro et continuez à créer.
Si vous ne souhaitez pas passer à Pro mais souhaitez télécharger toutes vos images et modifications, voici ce que vous pouvez faire.

Vous avez trois options :
A. Exportez vos modifications au format TIFF, JPEG ou autres formats.
B. Exportez vos fichiers RAW avec ou sans métadonnées d'ajustement en choisissant Exporter les originaux.
C. Accédez au Finder (macOS) ou à l'Explorateur de fichiers (Windows) et extrayez-les manuellement.

La version gratuite avait trop de succés ! 

 A 10 contre 1, ils ont estimé que c'était le bon moment pour chalander au maximum la bascule vers l'abonnement.

Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 12, 2023, 20:52:35
Voici la version française car pour moi on pourra toujours utiliser C1 Express qui est actuellement installé sur sa machine.
Si quelqu'un pense le contraire qu'il le dise haut et fort...  :P

Je ne sais pas exactement mais pour Photoshop il y avait régulièrement une vérification en ligne de la validité de la licence, j'imagine que ce doit être similaire.

Oui, je suis tombé en panne d'internet pendant plusieurs mois. C'était impossible d'accéder à C1 express.

Citation de: jdm le Décembre 13, 2023, 08:29:56
Je ne sais pas exactement mais pour Photoshop il y avait régulièrement une vérification en ligne de la validité de la licence, j'imagine que ce doit être similaire.

Etant donné qu'à partir du 30 janvier, il ne sera plus possible d'activer une licence express, il va de soit que cette version de C1 ne sera plus utilisable, suite à la première vérification au delà de cette date. Vérification qui aura certainement lieu dès le 30, du reste.

Citation de: jef92 le Décembre 13, 2023, 08:41:50Oui, je suis tombé en panne d'internet pendant plusieurs mois. C'était impossible d'accéder à C1 express.

Voila c'était justement le test à faire. Donc adieu C1 Express.

Quant à moi, je viens juste de changer d'ordi spécialement pour développer mes raw avec C1 express, mon ancienne config étant trop ancienne mais toujours vaillante...
Je suis un peu vert.
D'un autre côté je n'aurais pas eu le temps de perdre mon temps à m'habituer à ce logiciel...
Je vais donc me tourner vers d'autres solutions.

Plus ça change, plus c'est pareil.

Capture One Express est mort, vive Fujifilm RAW Converter :

https://www.fujirumors.com/capture-one-offers-free-fujifilm-raw-converter-for-fujifilm-users/

Par curiosité, j'ai développé un même fichier RAW (version XPRO2) avec Capture One Express puis avec Raw File Converter 3 by Silkypix. J'ai laissé tous le paramètres par défaut et exporté le tout en TIFF 16 bits avant conversion en JPG. A mes yeux, les résultats sont extrêmement proches et le seraient encore davantage en poussant quelques curseurs. Reste que Silkypix est doté d'une interface à l'ancienne, reposant sur un usage intensif des raccourcis et combinaisons de touches clavier. Une fois le tout assimilé, ça marche, c'est gratuit et on dispose en plus d'un tampon de corrections des poussières ! Pour aller plus loin, l'éditeur propose une version Fuji de son Developer Studio 11 dernière version pour 25 € environ. Sans oublier l'option open source avec Darktable. De quoi relativiser la fin programmée de CO Express...

en marketing ça s'appelle se tirer une balle dans le pied !
vu la période et les problèmes actuels c'est pas bien malin de se passer de nombreux clients de cette façon...

Et en finance, ça veut dire arrêter de bosser gratos.

Citation de: philippe28 le Décembre 16, 2023, 19:26:50
en marketing ça s'appelle se tirer une balle dans le pied !
vu la période et les problèmes actuels c'est pas bien malin de se passer de nombreux clients de cette façon...

Tu devrais aller leur dire que se passer de clients qui ne leur rapporte rien n'est pas bon pour leur business.

Phase One est détenu à 58% par le fonds d'investissement Axcel, monté au capital en 2019. Ces gens là n'ont d'autre préoccupation que de garantir à leurs actionnaires un flux financier aussi important que possible, régulier et constant. Dans ce contexte, la formule abonnement, qui monétise le temps d'usage, est de loin la solution la plus rentable. Pour les mêmes raisons, elle a désormais envahi de nombreux secteurs d'activités, musique, vidéo, CAO, modélisation 3D, et on en passe... Pour un professionnel (la clientèle visée par Capture One) qui, par définition, utilise ses outils au quotidien, l'abonnement est d'autant plus intéressant qu'il s'intègre naturellement aux autres charges mensuelles. Pour un amateur, qui, par principe, utilise son équipement à un rythme très variable, l'abonnement me semble beaucoup moins attractif, car il va payer en permanence pour un outil dont il ne se sert qu'à l'occasion. L'argument avancé par les éditeurs est que les montants mensuels sont faibles et indolores, le plus souvent à deux chiffres. Mais tous les abonnements (téléphone, plate-formes, internet...) finissent par se cumuler (faites vos calculs ! ) Mises en perspective sur plusieurs années, ces dépenses deviennent, sans qu' on s'en rende vraiment compte, très, très élevées...
Moralité : Plutôt d'entretenir la cupidité des fonds d'investissement, qui, de toute façon, ne cherchent nullement à vous satisfaire, il vaut mieux aider les éditeurs proposant des licences permanentes (il en reste encore !) et s'intéresser au monde du logiciel libre qui offre déjà des solutions de grande qualité...

A Geypee: vous allez vous faire des amis!!!!

Pas grave, j'ai l'habitude !

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 17, 2023, 17:00:29
Je préfère utiliser le logiciel qui me convient le mieux , quitte à payer .

+1

J'ai bien essayé des trucs genre darktable, je n'ai jamais réussi à accrocher. C'est pourtant pas faute d'avoir tenté à plusieurs reprises.

Perso j'ai été utilisateur de Darktable pendant une dizaine d'années, c'est un soft très attachant et puissant une fois passé la rugosité de son apprentissage, difficile à conseiller ...

Citation de: jdm le Décembre 17, 2023, 20:11:11
Perso j'ai été utilisateur de Darktable pendant une dizaine d'années, c'est un soft très attachant et puissant une fois passé la rugosité de son apprentissage, difficile à conseiller ...

C'est un bon palliatif pour ceux qui ne veulent pas prendre l'abonnement à Lightroom
tout comme gimp pour Photoshop.

Un constat , l'abonnement sera bientot la norme des logiciels de post traitement de pointe.
Dans l'équipement d'un photographe passionné ou professionnel, sauf exception, l'équipement le plus couteux au fil des mois ne sera plus l'appareil et les optiques mais le PC et ses logiciels.

Citation de: Alain c le Décembre 18, 2023, 15:08:23
Un constat , l'abonnement sera bientot la norme des logiciels de post traitement de pointe.
Dans l'équipement d'un photographe passionné ou professionnel, sauf exception, l'équipement le plus couteux au fil des mois ne sera plus l'appareil et les optiques mais le PC et ses logiciels.

comme il y a peu, l'agrandisseur et ses optiques, la développeuse, la tireuse, le "petit" équipement labo,
etc.

Citation de: Geypee le Décembre 17, 2023, 12:21:51
Moralité : Plutôt d'entretenir la cupidité des fonds d'investissement, qui, de toute façon, ne cherchent nullement à vous satisfaire, il vaut mieux aider les éditeurs proposant des licences permanentes (il en reste encore !) et s'intéresser au monde du logiciel libre qui offre déjà des solutions de grande qualité...

Je n'aime pas souvent les fonds d'investissement et le manque de morale qui va trop souvent avec, mais s'ils soutiennent un logiciel qui donne satisfaction à ses clients, on est justement du bon côté de la morale.

Adobe est critiqué pour sa formule d'abonnement, personnellement je ne trouve pas aberrant de payer bcp moins cher qu'un abonnement de téléphone pour un produit qui est clairement fait par des photographes pour les photographes.

Et s'ils gagnent bien leur vie, tant mieux que ce soit le cas de gens qui m'aident à trouver encore plus de plaisir dans ma pratique de la photo.

Capture One, don't il est question dans ce fil et pas Adobe, facture son abonnement mensuel All in one pas moins de 39€ par mois sans engagement et quasiment 25€ avec un engagement d'un an, un montant qui ne me semble pas vraiment "beaucoup moins cher qu'un abonnement de téléphone" En se multipliant dans tous les domaines, ces petits montants finissent par faire de grosses rivières (faites le compte de tous vos abonnements et l'addition qui va avec) et, business oblige, il y a gros à parier que les jours des licences permanentes sont comptés...

Citation de: Geypee le Décembre 18, 2023, 18:44:29
Capture One, don't il est question dans ce fil et pas Adobe, facture son abonnement mensuel All in one pas moins de 39€ par mois sans engagement et quasiment 25€ avec un engagement d'un an, un montant qui ne me semble pas vraiment "beaucoup moins cher qu'un abonnement de téléphone"

Capture One proposait un logiciel gratuit. Difficile de leur en vouloir de ne plus le proposer.

Quant à Adobe on n'est pas obligé de tout acheter... En tant que photographe je paye 12€/mois pour Lightroom et Photoshop, c'est à dire pour les deux outils les plus puissants du marché du logiciel photo.

Et en prime j'ai accès à du basique pour la vidéo si je me mettais à m'y intéresser.
J'ai du mal à m'en plaindre.

Et puis si comme moi, on n'est pas intéressé par Photoshop, et bien c'est le même prix quand même. Sans compter les mises à jour qu'avant tu achetais ou pas en fonction de tes besoins. Là, tu payes et tu les as d'office. Après, je ne doute pas que les autres éditeurs de logiciels s'engouffrent dans la brèche ouverte par Adobe et que demain il n'y ait plus de licences perpétuelles. Il faudra faire avec mais tant que j'aurais le choix, pour moi ce sera sans.

Citation de: dioptre le Décembre 18, 2023, 15:32:22
comme il y a peu, l'agrandisseur et ses optiques, la développeuse, la tireuse, le "petit" équipement labo,
etc.

Un équipement de labo argentique ne coutait pas tant que ça une fortune et dure des dizaines d'"années sans avoir à continuer de le payer par l'abonnement tous les mois et comme l'équipement informatique dépassé / usé au bout de + - 10 ans.

Citation de: jef92 le Décembre 18, 2023, 19:51:13
Et puis si comme moi, on n'est pas intéressé par Photoshop, et bien c'est le même prix quand même. Sans compter les mises à jour qu'avant tu achetais ou pas en fonction de tes besoins. Là, tu payes et tu les as d'office. Après, je ne doute pas que les autres éditeurs de logiciels s'engouffrent dans la brèche ouverte par Adobe et que demain il n'y ait plus de licences perpétuelles. Il faudra faire avec mais tant que j'aurais le choix, pour moi ce sera sans.

Le chiffre d'affaire de Adobe ne cesse de croitre depuis l'abonnement, preuve que la clientèle suit et y trouve son compte; il serait curieux que la concurrence ne s'en inspire pas, capture 1 et DXO s'y mettent ...

Citation de: Geypee le Décembre 18, 2023, 18:44:29
Capture One, don't il est question dans ce fil et pas Adobe, facture son abonnement mensuel All in one pas moins de 39€ par mois sans engagement et quasiment 25€ avec un engagement d'un an, un montant qui ne me semble pas vraiment "beaucoup moins cher qu'un abonnement de téléphone" En se multipliant dans tous les domaines, ces petits montants finissent par faire de grosses rivières (faites le compte de tous vos abonnements et l'addition qui va avec) et, business oblige, il y a gros à parier que les jours des licences permanentes sont comptés...

Le problème est de vouloir faire le parallèle entre un abonnement téléphonique et un abonnement logiciel. L'un est un service, l'autre pas. Tu me diras que l'abonnement All in One est un service. L'abonnement C1 seul n'en est pas un.

Citation de: Alain c le Décembre 18, 2023, 23:24:04
Le chiffre d'affaire de Adobe ne cesse de croitre depuis l'abonnement, preuve que la clientèle suit et y trouve son compte; il serait curieux que la concurrence ne s'en inspire pas, capture 1 et DXO s'y mettent ...

T'as des chiffres ou c'est juste un fantasme ?

Les perspectives d'Adobe sont à la baisse ...

(https://i.imgur.com/UJOiR2j.jpg)

Citation de: jdm le Décembre 19, 2023, 07:53:29
Les perspectives d'Adobe sont à la baisse

Et bien voilà, des chiffres 👍

Citation de: Potomitan le Décembre 18, 2023, 19:02:25
Capture One proposait un logiciel gratuit. Difficile de leur en vouloir de ne plus le proposer.

Quant à Adobe on n'est pas obligé de tout acheter... En tant que photographe je paye 12€/mois pour Lightroom et Photoshop, c'est à dire pour les deux outils les plus puissants du marché du logiciel photo.

Et en prime j'ai accès à du basique pour la vidéo si je me mettais à m'y intéresser.
J'ai du mal à m'en plaindre.

Et si l'on profite des promos Lightroom et Photoshop 80.99 euros pour une prolongation d'un an pendant le Black friday .   ;-)

Citation de: doppelganger le Décembre 19, 2023, 08:20:28
Et bien voilà, des chiffres 👍

D'autres chiffres
Depuis l'abonnement le nombre d'abonnés aux offres Adobe n'a cessé de croitre. ce n'est pas moi qui l'invente:

Citation de: Alain c le Décembre 19, 2023, 12:37:36
D'autres chiffres
Depuis l'abonnement le nombre d'abonnés aux offres Adobe n'a cessé de croitre. ce n'est pas moi qui l'invente:

Ça ne dit rien sur l'évolution du CA et sur le résultat.

Evidemment que le nombre d'abonnés augmente puisqu'ils ne proposent que cette formule.
Mais combien de clients sont partis?

Citation de: jdm le Décembre 19, 2023, 07:53:29
Les perspectives d'Adobe sont à la baisse ...

(https://i.imgur.com/UJOiR2j.jpg)

:D :D :D

Le cours de l'action Adobe a été multiplié par 10 en... dix ans...
Ils peuvent perdre 6%...

::)

Citation de: jdm le Décembre 19, 2023, 07:53:29
Les perspectives d'Adobe sont à la baisse ...

Mais leurs fluctuations boursières ont peut-être plus à voir avec leur tentative (maintenant avortée) d'acquérir Figma

https://petapixel.com/2023/12/18/adobe-pays-1-billion-to-terminate-20-billion-figma-acquisition/

Citation de: Potomitan le Décembre 19, 2023, 14:27:32
Mais leurs fluctuations boursières ont peut-être plus à voir avec leur tentative (maintenant avortée) d'acquérir Figma

https://petapixel.com/2023/12/18/adobe-pays-1-billion-to-terminate-20-billion-figma-acquisition/

Oui mais je pense que c'est plus profond, comme dit Dub suite aux abonnements ils ont fait le plein en à peine dix ans, seulement il y a un hic depuis 3 ans, ça stagne, à voir je pense avec Canvas, la start-up Australienne que l'on ne prenait pas au sérieux au départ qui a maintenant majoritairement siphonné les utilisateurs potentiels de la suite Adobe, et c'est une grosse tuile pour ces derniers.
Faudrait pas oublier que le fond de commerce principal d'Adobe c'est la PAO.
Les abonnements à 10 balles c'est juste le produit d'appel pour que l'on investisse ensuite plus dans le système.
L'investissement raté de Figma aurait pu être une réponse à Canvas sur la PAO en ligne ...

J'ai essayé la version PRO pour passer à RAW CONVERTER (version light de Capture One).
Je n'y suis pas arrivé.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,339475.0.html

J'en suis à chercher ce qui me conviendrait:

https://www.lesnumeriques.com/photo/choisir-son-logiciel-de-developpement-raw-pu100967.html

J'ai trouvé un dépannage à la concurrence gratuite. Assez vite finalement.
Le résultat (sur une photo, c'est un peu rapide de tirer une conclusion générale, mais tout de même...) me paraît un peu meilleur que celle que j'avais faite avec Express au réveillon de Noël.
Comme quoi, il ne faut jamais désespérer.

Ce que vous aviez dit précédemment est exact, on aurait bien payé pour cette version Express à la mesure du service rendu. Au lieu de çà, ils ont pris les grands moyens: tu payes ou tu quittes...

Tu as pris quel logiciel? Moi, je suis encore en pleine recherche mais je ne trouve rien de bien enthousiasmant.

Citation de: jef92 le Décembre 29, 2023, 14:37:30
Tu as pris quel logiciel? Moi, je suis encore en pleine recherche mais je ne trouve rien de bien enthousiasmant.

J.ai Affinity, mais il est un peu pénible (ce n'est pas son domaine de predilection), darktable. J'essaierai bien Luminar et peut être DXO si les tarifs sont raisonnables (j'ai bien peur que non).

Citation de: Alain c le Décembre 18, 2023, 23:20:50
Un équipement de labo argentique ne coutait pas tant que ça une fortune et dure des dizaines d'"années sans avoir à continuer de le payer par l'abonnement tous les mois et comme l'équipement informatique dépassé / usé au bout de + - 10 ans.

La chimie périmait plus vite que ça, hélas...

Citation de: doppelganger le Décembre 18, 2023, 23:49:32
T'as des chiffres ou c'est juste un fantasme ?

Les chiffres sont là https://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Inc.#Finances et l'abonnement date de 2013 pour PS et 2017 pour LR sauf erreur.

Citation de: Nikojorj le Décembre 30, 2023, 11:14:09
Les chiffres sont là https://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Inc.#Finances et l'abonnement date de 2013 pour PS et 2017 pour LR sauf erreur.

Tu n'aurai pas encore plus anciens comme chiffres ?  ::)

C'est déjà plus récent que ceux de 2013, et tu peux compléter le wiki avec :
https://news.adobe.com/news/news-details/2021/Adobe-Reports-Record-Q4-and-Fiscal-2021-Revenue-Company-Outlines-Strategy-for-Next-Decade-of-Growth/default.aspx
https://news.adobe.com/news/news-details/2022/Adobe-Reports-Record-Q4-and-Fiscal-2022-Revenue/default.aspx
https://news.adobe.com/news/news-details/2023/Adobe-Reports-Record-Q4-and-Fiscal-2023-Revenue/default.aspx
;)

Citation de: jbpfrance le Décembre 29, 2023, 13:42:53
...
https://www.lesnumeriques.com/photo/choisir-son-logiciel-de-developpement-raw-pu100967.html

Tout cela était vrai il y 10 ans ...

AP

Citation de: Potomitan le Décembre 18, 2023, 19:02:25
Capture One proposait un logiciel gratuit. Difficile de leur en vouloir de ne plus le proposer.

Ne plus le proposer, OK.

Le bloquer, non...

bonjour , tres interressant cet échange , j'avais C1 pour les nikons , mais depuis que j'ai des Fuji j'avais arrêté, d'autant que les utilise en JPEG avec les "films", je voudrais savoir si on peut modifier des photos jpeg avec le SYLPIX? Sachant que j'utilise MAC depuis toujours -j 'utilise le"photo" pour la phototheque , j 'aimerais savoir si la photo retouchée reste à sa place chronologique dans "photo" , merci et bonne année , j'hésite aussi avec DXO?

Citation de: Nikojorj le Décembre 30, 2023, 13:49:21
C'est déjà plus récent que ceux de 2013, et tu peux compléter le wiki avec :
https://news.adobe.com/news/news-details/2021/Adobe-Reports-Record-Q4-and-Fiscal-2021-Revenue-Company-Outlines-Strategy-for-Next-Decade-of-Growth/default.aspx
https://news.adobe.com/news/news-details/2022/Adobe-Reports-Record-Q4-and-Fiscal-2022-Revenue/default.aspx
https://news.adobe.com/news/news-details/2023/Adobe-Reports-Record-Q4-and-Fiscal-2023-Revenue/default.aspx
;)

C'est vrai qu'ils n'ont pas l'air de se porter si mal Adobe, même si cela emmerdent bien quelques personnes.  ;-)

Citation de: UG le Décembre 31, 2023, 12:18:36
je voudrais savoir si on peut modifier des photos jpeg avec le SYLPIX?

RFC3 by Silkypix ouvre les RAW (ici en version Fuji), les Jpeg et les TIFF et tous les outils de correction sont utilisables. Plus haut dans le fil, j'ai fait un petit test comparatif entre un développement C1 et un avec RFC3 et les résultats sont extrêmement proches. L'interface Silkypix ne brille par sa modernité, et elle n'est pas des plus intuitives, mais, avec un peu d'habitude, ça marche très bien. Et c'est disponible gratuitement chez Fujifilm, avec des mises à jour assez régulières. Silkypix propose aussi une version Fuji complète de son Developer Studio 11 pour 28 $ environ (RFC3 est basée sur l'ancienne version 8.0)

merci pour ce complement d'infos , je vais regarder , mais le site FUJI est un peu pas tres clair !

Citation de: Geypee le Décembre 18, 2023, 18:44:29
Capture One, don't il est question dans ce fil et pas Adobe, facture son abonnement mensuel All in one pas moins de 39€ par mois sans engagement et quasiment 25€ avec un engagement d'un an, un montant qui ne me semble pas vraiment "beaucoup moins cher qu'un abonnement de téléphone" En se multipliant dans tous les domaines, ces petits montants finissent par faire de grosses rivières (faites le compte de tous vos abonnements et l'addition qui va avec) et, business oblige, il y a gros à parier que les jours des licences permanentes sont comptés...

+1.
Je ne prendrais jamais d'abonnement pour ce type de service.

Ben oui... même si c'est pas cher, le principe de l'abonnement est à fuir. En plus si c'est cher pour l'utilisation qu'on en fait....

Citation de: jbpfrance le Janvier 04, 2024, 00:38:32
Ben oui... même si c'est pas cher, le principe de l'abonnement est à fuir. En plus si c'est cher pour l'utilisation qu'on en fait....

On peut aussi regretter les logiciels qui exigent des ordinateurs de plus en plus puissants et avec de ^lus en plus de mémoire pour bien fonctionner .
Il faut s'adapter, soit on paye un logiciel qui répond à notre besoin, par licence ou par abonnement; soit on se lance dans le gratuit.
je remarque souvent que ceux qui ont des soit disant" licences perpétuelles" payent souvent 2, voir 3 logiciels différents et qu'ils (re)payes pour installer la nouvelle version des dits logiciels qui sort régulièrement. bref l'un dans l'autre entre le logiciel avec abonnement et mises à jours gratuites et les logiciels sans abonnement mais mises à jour payantes, ça ne change pas grand chose sur le budget annuel du photographe.
La photographie a un cout, pas extraordinaire par rapport à certaines activités sportives ou extra sportives, mais il faut bien en avoir conscience.

Citation de: Alain c le Janvier 04, 2024, 11:12:59
je remarque souvent que ceux qui ont des soit disant" licences perpétuelles" payent souvent 2, voir 3 logiciels différents et qu'ils (re)payes pour installer la nouvelle version des dits logiciels qui sort régulièrement. bref l'un dans l'autre entre le logiciel avec abonnement et mises à jours gratuites et les logiciels sans abonnement mais mises à jour payantes, ça ne change pas grand chose sur le budget annuel du photographe.

En contre-exemple, celles et ceux qui se contentent de LR6 (voire LR5) par exemple n'ont plus eu à débourser un sou depuis 2015. Les nouveaux boitiers sont couverts par le DNG converter.

Citation de: Nikojorj le Janvier 04, 2024, 11:30:08
En contre-exemple, celles et ceux qui se contentent de LR6 (voire LR5) par exemple n'ont plus eu à débourser un sou depuis 2015. Les nouveaux boitiers sont couverts par le DNG converter.

Je ne dis pas le contraire, mais d'un autre coté, ceux qui utilisent toujours leur PC acheté en 2015 avec Win XP non plus ... mais bon  :-\
les logiciels ADOBE actuels et LR 6 ne me semblent plus comparables tellement il est plus facile et rapide de post traiter avec un LR à jour. (même si LR 6 était une bon logiciel).

Mail reçu ce jour.

Surtout ne vous en faites pas, nous disent-ils.

Chouette, une réduction de 40 %.

Et l'on peut répondre à ce mail, ce que j'ai fait:

Hello,
Being an occasional user, I am not interested by this highly sophisticated and comprehensive software, and my need was more towards the promised Raw Converter, but was not able to find and install it.
I will be obliged to look for another suitable alternative.
Sorry,
Best regards,

Citation de: Geypee le Décembre 17, 2023, 12:21:51
Phase One est détenu à 58% par le fonds d'investissement Axcel, monté au capital en 2019. Ces gens là n'ont d'autre préoccupation que de garantir à leurs actionnaires un flux financier aussi important que possible, régulier et constant. Dans ce contexte, la formule abonnement, qui monétise le temps d'usage, est de loin la solution la plus rentable. Pour les mêmes raisons, elle a désormais envahi de nombreux secteurs d'activités, musique, vidéo, CAO, modélisation 3D, et on en passe... Pour un professionnel (la clientèle visée par Capture One) qui, par définition, utilise ses outils au quotidien, l'abonnement est d'autant plus intéressant qu'il s'intègre naturellement aux autres charges mensuelles. Pour un amateur, qui, par principe, utilise son équipement à un rythme très variable, l'abonnement me semble beaucoup moins attractif, car il va payer en permanence pour un outil dont il ne se sert qu'à l'occasion. L'argument avancé par les éditeurs est que les montants mensuels sont faibles et indolores, le plus souvent à deux chiffres. Mais tous les abonnements (téléphone, plate-formes, internet...) finissent par se cumuler (faites vos calculs ! ) Mises en perspective sur plusieurs années, ces dépenses deviennent, sans qu' on s'en rende vraiment compte, très, très élevées...
Moralité : Plutôt d'entretenir la cupidité des fonds d'investissement, qui, de toute façon, ne cherchent nullement à vous satisfaire, il vaut mieux aider les éditeurs proposant des licences permanentes (il en reste encore !) et s'intéresser au monde du logiciel libre qui offre déjà des solutions de grande qualité...

même avis

Citation de: Alain c le Janvier 04, 2024, 15:02:32
les logiciels ADOBE actuels et LR 6 ne me semblent plus comparables tellement il est plus facile et rapide de post traiter avec un LR à jour. (même si LR 6 était une bon logiciel).

De ce que j'aie vu et à mon goût, il a fallu attendre le masquage automatique (v12 ou v11?) pour avoir une vraie différence.
Bon, là on dérive peu.

Citation de: jbpfrance le Janvier 04, 2024, 00:38:32
Ben oui... même si c'est pas cher, le principe de l'abonnement est à fuir. En plus si c'est cher pour l'utilisation qu'on en fait....

Pour vous, il me semble qu'il y a beaucoup de personnes qui ont un abonnement.

Citation de: agl33 le Janvier 05, 2024, 17:42:34
Pour vous, il me semble qu'il y a beaucoup de personnes qui ont un abonnement.

Parce que je suis une exception qui adore son appareil photo (et adore l'avoir) pour quelques photos essentielles par an. La plupart a abandonné la photo pour un smartphone qui donne l'impression de faire de belles photos (même si j'avoue qu'il en fait... mais pas encore au point de lâcher mon équipement photo).
Ce genre d'abonnement va finir par écœurer les amateurs que nous sommes.

Du coup, je shoote désormais en JPEG+RAW (je shootais toujours en RAW uniquement avant), je jette tous mes RAW si le JPEG est quasiment correct, et je garde quelques RAW pour les peaufiner sur le logiciel de mon choix (qui reste à finaliser).

Citation de: jbpfrance le Janvier 05, 2024, 20:57:42
Parce que je suis une exception qui adore son appareil photo (et adore l'avoir) pour quelques photos essentielles par an. La plupart a abandonné la photo pour un smartphone qui donne l'impression de faire de belles photos (même si j'avoue qu'il en fait... mais pas encore au point de lâcher mon équipement photo).
Ce genre d'abonnement va finir par écœurer les amateurs que nous sommes.

Du coup, je shoote désormais en JPEG+RAW (je shootais toujours en RAW uniquement avant), je jette tous mes RAW si le JPEG est quasiment correct, et je garde quelques RAW pour les peaufiner sur le logiciel de mon choix (qui reste à finaliser).

;-)
Une bonne année à vous.

Citation de: Geypee le Décembre 31, 2023, 17:16:25
RFC3 by Silkypix ouvre les RAW (ici en version Fuji), les Jpeg et les TIFF et tous les outils de correction sont utilisables. Plus haut dans le fil, j'ai fait un petit test comparatif entre un développement C1 et un avec RFC3 et les résultats sont extrêmement proches. L'interface Silkypix ne brille par sa modernité, et elle n'est pas des plus intuitives, mais, avec un peu d'habitude, ça marche très bien. Et c'est disponible gratuitement chez Fujifilm, avec des mises à jour assez régulières. Silkypix propose aussi une version Fuji complète de son Developer Studio 11 pour 28 $ environ (RFC3 est basée sur l'ancienne version 8.0)

J'ai personnellement utilisé Silkypix 2 de 2015 à 2023 pour mon X100T sur un vieux iMac de 2011 et il a toujours fait parfaitement le job. Ce que tu dis ne me surprend pas sur la ressemblance quasi parfaite entre C1 et RFC3 sur le dématriçage final. Quant à l'interface, il faut arrêter de lui casser du sucre sur le dos, ceci ne m'a jamais posé aucun problème. Ce qui m'aurait posé réellement problème, c'est qu'il ne fasse pas le travail. Or, Silkypix permet de sélectionner les "bonnes" photos comme sur une bonne vieille planche contact (comme sur DXO) en leur appliquant des repères (vert, rouge et bleu) et permet ensuite le dématriçage RAW par lots vers du TIFF 8/16 bits. Les simulations FUJIFILM sont parfaitement bien gérées. Clairement, pour du logiciel gratuit, ceci fait beaucoup plus que dépanner.

Moi aussi, je privilégie le fond et l'efficacité sur la forme, et j'ai bien précisé qu'avec un peu d'habitude, RFC3 marche très bien, tout en offrant des résultats équivalents à C1 Express. Mais ce fil étant dédié à l'origine à la fin programmée de ce dernier, ce n'est pas faire injure aux développeurs Silkypix que de trouver que leurs collègues de Phase One ont accordé un peu plus de soin à l'ergonomie de leurs programmes ! Concernant les licences par abonnement et les permanentes, je souhaiterais surtout avoir le choix entre les deux formules, ce qui, logique financière aidant, devient de plus en plus rare...

Alors, mon parcours n'est pas exemplaire, mais je suppose tout de même que je ne suis pas le seul à l'avoir suivi :
à l'été 2019, à force de me voir dire ici, et entendre par une photographe pro, qu'il fallait vraiment passer au RAW pour ce que je faisais (spectacles de danse : grande vitesse, faible lumière, profondeur de champ pas trop courte), et tenté depuis longtemps, j'ai essayé C1 Express. Ça a collé tout de suite, car c'était l'ergonomie qui me convenait. Quelques mois après, début 2020, ayant besoin de faire des retouches locales, j'ai acheté une licence perpétuelle monomarque (Fuji) en promo, qui avait dû me coûter aux alentours de 110€. Ravi du logiciel, j'avais projeté de mettre à jour environ tous les deux ans à ce prix-là, à l'occasion des promos...

La suite, vous la connaissez parce que beaucoup d'entre vous l'ont vécue : fin des licences monomarques, passage, à prix préférentiel pendant la période de transition, à la licence Pro, et, depuis, hors promo, je suis censé payer 60% du prix de la licence plein pot quand je veux mettre à jour chaque année, et plus si au moins tous les deux ans...
Heureusement, il y a eu le BF 2023 à -50%, faisant revenir la licence à 175€, plus d'un an et demi après mon premier achat de la licence pro en upgrade "forcée" (j'ai bien mis des guillemets) de la licence Fuji arrêtée.

Donc, d'abord version gratuite Express, puis version Fuji, puis version Pro. Or, même si je suis prêt à payer 175€ environ tous les deux ans pour upgrader, car, même en tant que particulier, j'utilise beaucoup C1, et n'utilise même que lui, je constate, et c'est le sens de ce post, que jamais au grand jamais je n'aurais acheté un logiciel valant 350 € si je n'étais pas passé d'abord par une version gratuite (utilisée plus longtemps qu'une version de démo, dont je n'aurais sans doute pas tiré grand chose quand j'ai débuté avec la version Express, qui m'a permis de découvrir l'édition RAW doucement, sans l'impression d'être complètement débordé comme je l'aurais été en testant directement la version Pro si j'avais dû passer par ça). Bref, c'est grâce à la version Express, puis au tarif raisonnable de la version Fuji, que j'en suis arrivé à la version Pro dont je suis ravi à présent, et dont je me vois mal me passer.

Aujourd'hui, mettre ce prix dans un logiciel qui me sert autant (et que je maîtrise suffisamment pour en sortir ce que je cherche) a du sens, plus de 4 ans après l'avoir découvert à petite vitesse. Pas en 2019.
Or, C1 a viré les licences monomarques, puis maintenant Express, sans doute bientôt aussi perpétuelles (en tout cas ils sont tentés, comme le savent tous ceux qui ont reçu -et répondu à- leur enquête il y a quelques mois)... Et quand ils vireront les licences perpétuelles, je crains qu'ils fassent comme avec l'Express : "perpétuelle" ne sera qu'un mot, pas une réalité, au sens où ils les désactiveront de la même façon, ce qui sera probablement illégal, mais peu "discutable".
Le comportement commercial de la marque ne présage rien de bon, et si, comme dit sur la page dont Mistral75 donne le lien, C'est C1 qui fait Fuji Raw Converter, vu qu'il liquide Express, je ne vois pas bien pourquoi il ne liquiderait pas aussi FRC...
https://www.fujirumors.com/capture-one-offers-free-fujifilm-raw-converter-for-fujifilm-users/

Voili voilou. J'espère me tromper.  :-\

Bien que j'eusse fermé la porte, le hameçon est toujours là.

La suite

La suite

La suite

La suite

Fin

Au niveau des plans, je suis intéressé de savoir s'il y a des évolutions notamment avec un lien direct vers le RAW CONVERTER, le reste ne m'intéresse pas.

Si jamais vous le trouvez, faites-moi signe !

"Your photo game's getting on point, so why stop now ?" Kidisent...
"Perhaps because it's too expensive", que tu peux leur répondre...  ::)

Deux des trois fonctionnalités mises en avant dans les captures d'écran de "témoignages" sont celles dont un amateur n'a pas besoin, car, pour la grande majorité des utilisateurs non pro, la connectivité avec l'exterieur n'a pas de sens, donc ni de live, ni de tethering... C1 cible bien et surtout les pros, mais ça l'arrange bien que les amateurs grossissent la clientèle.

Cela étant dit, à titre personnel, dans ma pratique, je vois mal comment ne pas avoir besoin/utiliser des retouches locales : très rares sont mes photos qui n'ont pas au moins un calque/masque. Comme je n'utilise pas d'autre éditeur photo, et que travailler sur du TIFF ou jpeg avec un autre éditeur non RAW n'a pas la même souplesse/amplitude de traitement, je fais toutes mes retouches locales dans C1... Ça m'évite en plus d'avoir un workflow tordu en faisant des allers-retours entre différents logiciels.

Citation de: jbpfrance le Janvier 11, 2024, 14:15:59
Au niveau des plans, je suis intéressé de savoir s'il y a des évolutions notamment avec un lien direct vers le RAW CONVERTER, le reste ne m'intéresse pas.

Si jamais vous le trouvez, faites-moi signe !

https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/14964802469533-Fujifilm-RAW-Converter

Bonjour,

je suis parvenu à "convertir" ma licence Capture One Express en "Fuji Raw Converter" sans trop de problème. Notamment en suivant ce tuto en italien (publié dans les commentaires de fuji Rumors)
https://www.youtube.com/watch?v=830CYfbDPN0

Il faut pour cela un n° de série d'un appareil Fuji.
Il est indiqué dans le logiciel que la licence "perpétuelle"

Une solution pour ceux qui cherchent comme moi les fonctions de base d'un dérawtiseur

bonne journée

Bonjour,
Je suis utilisateur très occasionnel de Capture One Express FujiFilm (version 21), et je suis bien moins qu'amateur dans le développement photos sur PC.
J'ai lu ce fil d'un bout à l'autre, et je ne suis pas certain d'avoir compris un truc : le logiciel installé sur le PC va sarrêter de fonctionner le 30 janvier ? Ou bien il ne sera plus possible de le télécharger ou de l'installer passé le 30 janvier ?
Si le logiciel devait s'arrêter de fonctionner, ça veut dire que la société Capture One est capable de venir écrire un truc sur mon PC directement pour bloquer ce fonctionnement ?
Enfin, pourquoi les messages de la société indiquent-ils qu'on peut encore télécharger les photos avant la fermeture ? Les photos qu'on traite avec Capture One Express Fujifilm sont bien présentes en local sur le PC; est-ce qu'elles sont également téléchargées "en douce" par le logiciel au moment du traitement ou de l'export ?
Merci de votre indulgence pour ces questions sans doute naïves.
Didier.

Tout va s'arrêter, ton logiciel, et les photos dans ton catalogue (les photos que tu as exportées par le logiciel resteront dans ton PC). Sauvegarde toutes tes photos dans le catalogue si tu ne veux pas les perdre.

Nouveau message

On peut transférer de l'Express, vers le Pro. Mais çà, on le savait.

Le Pro baisse de 60 %, et ils font encore de la marge ?

Ah tout de même... quelqu'un va s'y mettre ?

Quand tu cliques, on te redirige vers le téléchargement du même software PRO 16.3.3.6 .... 1h de téléchargement en ADSL, car ici en région parisienne, la fibre, çà déconne...cte sans arrêt (scandale bien connu des médias et des mairies de la région...)
En fait, c'est le même logiciel avec des clefs qui bloquent des fonctionnalités.
Je vais voir si c'est le RAW CONVERTER ou non, car je fais pas dans le détail. Soit c'est lui, soit c'est poubelle.
Car je suis maintenant lié à d'autres logiciels gratuits et je commence à m'y faire et même y prendre goût vu les résultats tout aussi performants (au niveau de mon usage bien sûr).

Oui, il n'y a qu'un seul téléchargement, les fonctionnalités diffèrent selon le numéro de licence.
Je n'ai pas eu besoin de rentrer mon numéro de boitier.
J'ai reçu le numéro de licence Raw Converter par mail.

Merci de l'information pour le mail, que, bien sûr, je n'ai pas (encore) reçu.
Conclusion= on te pousse vers "démarrer l'essai"... pour un nouveau tour de manège.

Il faut croire que les écoles de marketing ont poussé leurs élèves dans le vice maximal, celui de te faire plonger du côté qui les intéresse (çà a toujours été leur but, mais là à ce point...).

Tout ça pour ça ! Je viens juste d'installer la version Fuji Raw, qui ressemble comme deux gouttes d'eau à Express, avec les options de réglage des couleurs en moins et le bouton Export, disparu du bandeau mais présent dans le menu contextuel ou dans le principal... Les simulations Fuji, les réglages de base et le niveau de l'horizon sont toujours là. À suivre...

C'est vrai, çà donne envie de mordre tout ce qui bouge !

Citation de: Geypee le Janvier 13, 2024, 14:37:14avec les options de réglage des couleurs en moins

Cà tombe bien, avec Fuji, on ne les change quasiment jamais...

et, à ce prix, ils peuvent aussi enlever la clarté...  ;D

Après une heure de baston avec l'application CaptureOne et son site web j'ai réussi à rentrer une clef  (https://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/sweat.gif)

La machine est virtuelle d'où l'affichage aux fraises  ;D

Sans machine virtuelle, j'ai téléchargé et installé FRC en 5 minutes depuis la page de mon compte Express. La nouvelle licence FRC et son code apparaissent en-dessous de celle d'Express, encore active à ce jour. Une fois le fichier téléchargé (version Windows pour moi), double-clic pour l'installer sur le disque et poser un raccourci sur le bureau. Au premier lancement, il faut valider la licence par Internet et c'est parti... Je ne sais pas encore le temps d'utilisation hors ligne avant de devoir revalider en ligne. Je viens de traiter une centaine de fichiers avec deux plantages identiques (écran gelé), un problème jamais rencontré avec Express. À suivre...

 
Vu l'énergie dépensée pour utiliser une base somme toute très réduite, je me demande si prendre une alternative logicielle, même libre, ne serait pas plus productive ...

La qualité du dematriçage de Capture One reste l'une des meilleures du marché. La version gratuite RFC utilise le moteur de la version Pro, et ses fonctions, évidemment limitées, restent suffisantes pour obtenir des développements de grande qualité. Et rien ne vous empêche d'utiliser, en plus, les alternatives open source ou freeware, comme RAW File converter by Silkypix, Darktable, Rawtherapee, Art, etc..., sans oublier les licences permanentes à faible coût, comme Affinity ou Silkypix Developer Studio. Au final, un amateur peut disposer, sans se ruiner, d'une boîte à outils bien fournie ! Concernant Raw Fuji Converter, son avenir est, comme Express, dans les mains du service marketing, qui peut tout arrêter du jour au lendemain. En attendant, ça marche...

 Tout à fait ce que je pense, un logiciel en attendant ... mieux !  ;D

C'est pas Godot mais on s'en approche.  O0

Citation de: jbpfrance le Janvier 13, 2024, 12:13:09
Tout va s'arrêter, ton logiciel, et les photos dans ton catalogue (les photos que tu as exportées par le logiciel resteront dans ton PC). Sauvegarde toutes tes photos dans le catalogue si tu ne veux pas les perdre.

OK, merci pour la réponse. Ca veut (je l'espère) juste dire que Capture One Express Fujifilm se connecte chez sa maison mère au moment où on le lance, et récupère des infos nécessaires à son fonctionnement. Et sera donc bloqué de cette manière.
L'autre hypothèse, cauchemardesque, serait que le site distant vienne écrire un truc dans mes dossiers programmes sur mon PC, mais je n'ose pas l'imaginer ... ???

A ce stade-là, il fallait utiliser l'ancienne clé de licence de Capture One Express Fujifilm et alors on accède au logiciel tel que décrit plus haut.
Je pensais que ma vieille clé de licence n'était plus valable, j'en attendais une autre par mail, en fait, c'est celle que j'ai depuis toujours.

Voir pour la suite.

Citation de: Geypee le Janvier 13, 2024, 17:32:27
La nouvelle licence FRC et son code apparaissent en-dessous de celle d'Express, encore active à ce jour.

Ce n'était pas mon cas (je suis sur Mac).

Mais il se peut que l'accès par cette licence soit désactivée fin janvier, car je vois apparaître la mention Express Fujifilm à l'ouverture du nouveau logiciel !

Citation de: jdm le Janvier 13, 2024, 19:10:51

Vu l'énergie dépensée pour utiliser une base somme toute très réduite, je me demande si prendre une alternative logicielle, même libre, ne serait pas plus productive ...

Effectivement, maintenant que j'ai téléchargé plusieurs logiciels, je vais investiguer également.
Déjà, les processeurs (16 Go) semblent travailler nettement plus qu'avec l'express.

Citation de: jbpfrance le Janvier 14, 2024, 11:46:28
Ce n'était pas mon cas (je suis sur Mac).

Mais il se peut que l'accès par cette licence soit désactivée fin janvier, car je vois apparaître la mention Express Fujifilm à l'ouverture du nouveau logiciel !

Au lancement de la version Windows de RFC, je vois l'écran suivant :

Et quand je consulte la page de mon compte C1, je peux lire ça, avec les deux programmes, Express et RFC, chacun accompagné de sa clé d'activation...

Tout est en anglais, à ce que je vois, alors que pour moi, tout est en français.

Comme çà.

J'ai simplement laissé le site en anglais par défaut. C'est exactement le même écran en français...

Citation de: Geypee le Janvier 13, 2024, 20:51:54
Concernant Raw Fuji Converter, son avenir est, comme Express, dans les mains du service marketing, qui peut tout arrêter du jour au lendemain. En attendant, ça marche...

On verra bien... ::)

Un mail pour rien

Comme c'est tentant...

Je ne comprends pas pourquoi je n'ai pas reçu de mail avec le lien pour télécharger raw fuji converter comme vous ? :-\

Si vous avez  ouvert un compte Express, vous pouvez ouvrir votre page personnelle et télécharger la version RFC qui apparaît en-dessous, avec sa clé de licence dédiée.

En fait j'ai dis une connerie. J'ai retrouvé un message du 13/01 avec un lien tout en bas que je n'avais pas vu. Il était sous la promo Save 60% on Pro ...  :P

Dernier jour pour Express

Fuji RAW Software: 4 Best Viewers & Converters in 2024

https://windowsreport.com/fuji-raw-software/

Lightroom vs Capture One for X-T5 files

https://www.fujirumors.com/lightroom-vs-capture-one-for-x-t5-files-film-simulation-prompts-for-ai-images-raw-power-fujifilm-gfx100-ii-support-x-trans-roundup-beyond/

Et encore des remarques ici.

https://www.dpreview.com/forums/thread/4739395

Tout va pour le mieux...

Pas trop compris la signification de

Starting February 12, 2024, we'll disable our free software, Express, as we need to focus on introducing new and better features to improve your workflow.

En gros,... on va supprimer Express parce qu'on va se concentrer sur l'introduction de quelque chose de nouveau et meilleur...

Quelque chose d'autre va donc arriver ? (de toutes façons, c'est toujours ainsi... une nouveauté en remplace une autre, çà n'est pas une nouvelle en soi... sauf si c'est à court terme)

Ils veulent des pigeons pour tester cette nouvelle version avec l'offre à moins 60%. Ensuite, il faudra payer pour les  mises à jour, un grand classique.

Citation de: Henri42 le Janvier 29, 2024, 13:02:18
Ils veulent des pigeons pour tester cette nouvelle version avec l'offre à moins 60%. Ensuite, il faudra payer pour les  mises à jour, un grand classique.

Commentaire absurde, un grand classique aussi.

Express est désormais remplacé par Fujifilm Raw Converter, toujours gratuit mais avec moins de fonctions que la version précédente. Suffisant pour développer ses fichiers avec un dematricage de qualité Capture One et, le cas échéant, appliquer les simulations Fuji. Ceux qui veulent aller plus loin devront payer pour l'unique version Pro ou utiliser d'autres outils...

Citation de: jbpfrance le Janvier 29, 2024, 12:06:52
Quelque chose d'autre va donc arriver ?

Quelque chose d'autre, non. Ils évoquent là de nouvelles fonctionnalités, qui n'auraient vraisemblablement pas été proposées dans la version express, tant y'a déjà pas grand chose de proposer dedans.

Je comprends qu'il profite du rappel de la fin de la version express pour faire du "teasing".

Citation de: Henri42 le Janvier 29, 2024, 13:02:18
Ils veulent des pigeons pour tester cette nouvelle version avec l'offre à moins 60%. Ensuite, il faudra payer pour les  mises à jour, un grand classique.

Tout à fait.

L'heure des choix pour ce qui me concerne...

Tiens, Picktorial... jamais entendu parler...

ELLIOTPAULSTERN ,
04/30/2017
FUJI USER - HAVE USED MOST RAW PROCESSORS AND THIS IS THE BEST

    I have been in the photo industry a long time. At the age of 74 I thought I had reached a point of not being impressed anymore. Welllll, I am impressed. Picktorial has proven to be one of the easiest, simpliest, and highly creative software I have used in years. The level of adjustments from universal for the whole image to local for the most minute parts of the image are extensive and accurate and easy to use.

    The colors are superb in my raw files for my Fuji X cameras and lenses and let me tell you that is hard to find in any software today.

    The brushes, gradients, healing capabilities are just outstanding and this is the only program I have found that allows local adjustments for everything you can do in universal adjustments. I love the ability to sharpen just specfic areas or apply noise reduction to other small areas like the sky if necessary. And to control luminosity and color and saturation just to specific regions is the best I have ever used. What have I used? Here is a list. Adobe Lightroom, On1 Photo Raw, Alien Skin x2 layers, Luminar (terrible) Aurora, Nik plug ins, Macphun Plugins, Affinity. I have worked with all of them and nothing compares.

    And for the price. Oh my goodness. You just cannot beat this.

L'aperçu, ci-dessus, provient de ce site.
En cliquant sur chaque logiciel, on trouve le "pour" et le "contre"...

https://www.slant.co/topics/5838/~raw-photo-editing-software#7

J'ai téléchargé Picktorial, il faut éliminer la tentative d'abonnement mensuel... pour rester gratuit.

J'ai fait un inventaire (encore incomplet) des logiciels disponibles en remplacement.
Etant donné qu'il m'est impossible de trouver le Fuji Raw Converter, en dépit de vos suggestions / informations.
Si c'est pour me faire basculer vers le PRO, même à -60 %, c'est raté, je ne me mets pas dans les mains des financiers qui valorisent à outrance -et à répétition- des produits techniques aussi performants soient-ils.
Pour l'instant, Darktable (gratuit) et Affinity (payant mais sans hameçonnage régulier) me permettent de traiter mes RAW dans la limite de mes besoins propres.

Si j'étais un amateur passionné journellement par la photo ou un professionnel, mes arguments ne seraient pas les mêmes, bien entendu. Mais comme je ne suis pas seul dans ma situation, je fais un inventaire des possibilités ici:

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,340565.0.html

Raw Fuji Converter vient prendre la suite de la version Express et dans les mêmes conditions de gratuité. On peut travailler hors ligne (j'en suis à 15 jours sans rappel de licence) et le seul rappel de la version Pro se trouve dans un bouton sur le bandeau supérieur. Les fonctions disponibles, visibles à droite, sont moins nombreuses que celles d'Express mais néanmoins suffisantes pour développer un fichier RAW très propre

En anglais : https://petapixel.com/2024/01/30/capture-one-lays-off-staff-amid-a-significant-internal-restructure/ (https://petapixel.com/2024/01/30/capture-one-lays-off-staff-amid-a-significant-internal-restructure/)

En français : https://petapixel-com.translate.goog/2024/01/30/capture-one-lays-off-staff-amid-a-significant-internal-restructure/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr (https://petapixel-com.translate.goog/2024/01/30/capture-one-lays-off-staff-amid-a-significant-internal-restructure/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr)

Citation de: jbpfrance le Janvier 13, 2024, 12:13:09
Tout va s'arrêter, ton logiciel, et les photos dans ton catalogue (les photos que tu as exportées par le logiciel resteront dans ton PC). Sauvegarde toutes tes photos dans le catalogue si tu ne veux pas les perdre.

Bonjour,
Bon, pour le moment (01/01/2024), ça marche toujours ... je viens de vérifier.

Et pour cause, car Phase One a repoussé l'arrêt définitif d'Express au 12 février et non fin janvier comme prévu initialement. D'ici là, vous pouvez toujours installer Raw Fuji Converter qui, à ce jour, n'a pas de date limite d'utilisation. Il s'agit d'une version monomarque ultra bridée de C1 Pro, gratuité oblige, mais son moteur de dématricage est rigoureusement identique, corrections d'objectifs, réglage de clarte/structure, bascule d'horizon et simulations de films Fuji comprises...

Et comment affirmer que cette version ne sera plus utilisable après cette soi-disant date. Si mon pc n'est pas connecté à Internet, comment est-ce possible de bloquer l'utilisation ?

Et bien tu vas bientôt le découvrir ...

En gros si le logiciel n'arrive pas à se connecter sur son serveur pour vérifier la validité de ta licence, il ne démarrera pas ...

Express (et probablement RFC) vérifie la clé de licence de votre compte à intervalle régulier (de mémoire une fois tous les 15 jours ? ) via une connexion Internet. Si vous êtes hors ligne au moment du contrôle, il ne trouvera pas la clé et Express ne démarrera pas tant que vous ne serez pas en ligne. Problème : Phase One désactivera toutes les clés Express à partir du 12 février et vous ne pourrez plus l'utiliser, ni en ligne, ni hors ligne... D'où l'alternative RFC, la seule gratuite chez Phase One. Tous les logiciels dont le fonctionnement est lié à un contrôle périodique en ligne d'une licence ou d'un stockage cloud sont entièrement sous contrôle de l'éditeur qui peut, selon son bon vouloir, changer les règles du jeu en cours de route, comme modifier certaines fonctions ou le montant de l'abonnement par exemple. En résumé, les actionnaires du fonds d'investissement Axcel, propriétaire de Phase One depuis 2019, ne souhaitent pas vous faire plaisir plus longtemps avec Express...

Citation de: jdm le Février 01, 2024, 18:45:18
Et bien tu vas bientôt le découvrir ...

En gros si le logiciel n'arrive pas à se connecter sur son serveur pour vérifier la validité de ta licence, il ne démarrera pas ...

Ah oui ! Pas grave ça fera de la place sur mon disque dur 😁

Citation de: Henri42 le Février 01, 2024, 19:38:36
Ah oui ! Pas grave ça fera de la place sur mon disque dur 😁

Tout à fait, ce sera de même pour moi.

Dépêchez-vous (de raquer)...   :laugh:

Vite les gars... c'est encore - 60 % aujourd'hui... pour le Pro.

Citation de: didier_b le Février 02, 2024, 22:32:28
Tout à fait, ce sera de même pour moi.

J'ai aussi supprimé Express, Pro et tout le toutim...

Citation de: Col Hanzaplast le Février 01, 2024, 10:29:44
En anglais : https://petapixel.com/2024/01/30/capture-one-lays-off-staff-amid-a-significant-internal-restructure/ (https://petapixel.com/2024/01/30/capture-one-lays-off-staff-amid-a-significant-internal-restructure/)

En français : https://petapixel-com.translate.goog/2024/01/30/capture-one-lays-off-staff-amid-a-significant-internal-restructure/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr (https://petapixel-com.translate.goog/2024/01/30/capture-one-lays-off-staff-amid-a-significant-internal-restructure/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr)

"Ces changements sont difficiles, mais nous sommes convaincus qu'ils nous positionnent mieux pour avancer dans notre mission consistant à fournir aux photographes professionnels les outils de création et de collaboration les plus puissants."

Nous aussi, en étions convaincus...

Et voilà, c'est fini... snifff.... mais à savoir que ce logiciel... on s'en passe très bien quand on est amateur, avec les solutions de rechange à disposition.

La photo, c'est maintenant réservé aux vrais professionnels. Pas étonnant que les gens se tournent vers leurs smartphones...

Citation de: jbpfrance le Février 13, 2024, 15:46:33
Et voilà, c'est fini... snifff.... mais à savoir que ce logiciel... on s'en passe très bien quand on est amateur, avec les solutions de rechange à disposition.

Expresse est mort, vive Fujifilm RAW Converter  :P

Citation de: jbpfrance le Février 13, 2024, 15:46:33
La photo, c'est maintenant réservé aux vrais professionnels. Pas étonnant que les gens se tournent vers leurs smartphones...

Les gens se sont tournés vers leur smartphone bien avant tout ça, à une époque où les ventes d'appareil photo se portaient encore bien.

Citation de: doppelganger le Février 13, 2024, 16:10:01
Expresse est mort, vive Fujifilm RAW Converter  :P

Les gens se sont tournés vers leur smartphone bien avant tout ça, à une époque où les ventes d'appareil photo se portaient encore bien.

Je me suis tourné pour mes photos pro (purement documentaires avec zéro interêt artistique : photo médicale) vers le smartphone. J'ai investi dans le I phone 15 car la fonction équivalent 120 mm est bien pratique. La raison : pas de gestion de carte a enlever / remettre . Transfert direct via airdrop. La facilité et la rapidité. Le succés du smarphone est là: on shoote on envoie.

Citation de: Powerdoc le Février 13, 2024, 16:15:27
Je me suis tourné pour mes photos pro (purement documentaires avec zéro interêt artistique : photo médicale) vers le smartphone. J'ai investi dans le I phone 15 car la fonction équivalent 120 mm est bien pratique. La raison : pas de gestion de carte a enlever / remettre . Transfert direct via airdrop. La facilité et la rapidité. Le succés du smarphone est là: on shoote on envoie.

Rien d'impossible avec ton X-H (ou X-T), sans même évoquer les différentes solutions de shoot connecté que propose Capture One.

Citation de: doppelganger le Février 13, 2024, 18:09:53
Rien d'impossible avec ton X-H (ou X-T), sans même évoquer les différentes solutions de shoot connecté que propose Capture One.

pas impossible mais beaucoup moins facile
Je garde mes XH pour ma production personnelle, beaucoup plus interessante que celle du travail qui de toute façon est par nature confidentielle

Power... est très réaliste, et il n'est pas le seul.
Et d'autres ne voient rien venir...

J'avais un iphone SE avec des performances correctes, mais on vient de me filer un vieil iphone 12 (de force... car il devenait dispo dans la famille) et ses performances sont telles que j'utilise déjà moins mon appareil photo... c'est inévitable... alors avec un 15...

Bonne nouvelle : RFC ne semble plus vérifier la clé de licence en ligne car je l'utilise hors ligne depuis un mois sans problème.
Mauvaise nouvelle : outre la diminution des fonctions disponibles, il ne sauvegarde plus la configuration de l'espace de travail qu'il remet à zéro à chaque session. Pénible et inutile, mais bon, faut faire avec et ça ne change rien à la qualité du dematriçage.

Citation de: jbpfrance le Février 13, 2024, 19:42:52
Power... est très réaliste, et il n'est pas le seul.
Et d'autres ne voient rien venir...

Je ne vois pas ce qu'il y a à voir venir. Concernant la version express de C1, c'est clair, y'en a qui n'ont rien vu venir alors que c'était l'évidence même et ça en fait des caisses pour pas grand chose et ici, plus qu'ailleurs. Puisque qu'une solution alternative existe, pour les boitiers Fuji.

Citation de: jbpfrance le Février 13, 2024, 19:42:52
J'avais un iphone SE avec des performances correctes, mais on vient de me filer un vieil iphone 12 (de force... car il devenait dispo dans la famille) et ses performances sont telles que j'utilise déjà moins mon appareil photo... c'est inévitable... alors avec un 15...

J'ai un iPhone 15 Pro. Au delà du plaisir que je n'ai absolument pas à faire des photos avec un smartphone, on est encore très loin de la qualité que l'on peut obtenir avec un appareil dont c'est la principale fonction.

[prodibi]{"id":"v928j28x1ywemzj","width":6192,"height":8256,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"doppelganger"}[/prodibi]

Citation de: jbpfrance le Février 13, 2024, 19:42:52
Power... est très réaliste, et il n'est pas le seul.
Et d'autres ne voient rien venir...

J'avais un iphone SE avec des performances correctes, mais on vient de me filer un vieil iphone 12 (de force... car il devenait dispo dans la famille) et ses performances sont telles que j'utilise déjà moins mon appareil photo... c'est inévitable... alors avec un 15...

J'ai le 15pro max, je confirme ça m'est une claque quand on est pas équipé avec des objectifs de grandes qualité sur le xt5
Et pour écris sur le sujet du post, j'ai télécharger Fujifilm RAW Converter, je ne suis pas du tout satisfait du résultat, on ne peux rien faire c'est le minimum syndical mais c'est comme ça
Je me suis rabattu sur des logiciels macOS qui pour le coup fonctionnent relativement bien avec Fuji ( les appareils sont reconnus ) et l'iPhone, cela permet de faire des retouches avec tout les appareils Apple - 2 pierres 1 coup

Citation de: Toshy13 le Février 14, 2024, 00:49:12
Et pour écris sur le sujet du post, j'ai télécharger Fujifilm RAW Converter, je ne suis pas du tout satisfait du résultat, on ne peux rien faire c'est le minimum syndical mais c'est comme ça

Il serait intéressant de savoir si tu étais utilisateur de la version express.

Citation de: Toshy13 le Février 14, 2024, 00:49:12
Je me suis rabattu sur des logiciels macOS qui pour le coup fonctionnent relativement bien avec Fuji ( les appareils sont reconnus ) et l'iPhone, cela permet de faire des retouches avec tout les appareils Apple - 2 pierres 1 coup

Pour moi, c'est impossible. D'une part, Apple ne propose rien qui n'arrive à la cheville des éditeurs tiers, en terme de post-traitement de fichiers RAW et d'autre part, ils sont infoutus de prendre en charge les RAF compressés sans perte.

Citation de: doppelganger le Février 13, 2024, 20:50:18On est encore très loin de la qualité que l'on peut obtenir avec un appareil dont c'est la principale fonction.

Banding horizontal insupportable...

et on se demande ce que font les IPhone dans le forum Fuji et le fil consacré à la disparition de C1 Express !

Citation de: Geypee le Février 14, 2024, 11:02:31
et on se demande ce que font les IPhone dans le forum Fuji et le fil consacré à la disparition de C1 Express !

Parce que la photo serait devenue une activité réservée "aux vrais professionnels", du fait de devoir payer un logiciel de post-traitement et que ça serait pour ça que les gens se sont tournés vers le smartphone...

Après, le sujet de la fin Capture One Express dans la section Fuji n'a pas trop de sens non plus. D'autant qu'il fait écho à deux autres fils sur le même sujet dans deux autres sections...

Citation de: Col Hanzaplast le Février 14, 2024, 09:58:02
Banding horizontal insupportable...

En obturateur mécanique pourtant...

Citation de: doppelganger le Février 14, 2024, 11:51:11
Parce que la photo serait devenue une activité réservée "aux vrais professionnels", du fait de devoir payer un logiciel de post-traitement et que ça serait pour ça que les gens se sont tournés vers le smartphone...

Après, le sujet de la fin Capture One Express dans la section Fuji n'a pas trop de sens non plus. D'autant qu'il fait écho à deux autres fils sur le même sujet dans deux autres sections...

À l'origine, c'est bien Fujifilm qui proposait la version Express pour traiter ses fichiers RAF. Le sujet a donc bien toute sa place dans le forum Fuji. Quant à affirmer qu'Apple, une marque bien connue pour la modération de ses tarifs, contribue à populariser la photo auprès des plus modestes, j'ai comme un gros doute. Sans oublier qu'il existe un espace entièrement dédié aux smartphones, où vous pouvez déposer vos avis sur la question...

Citation de: Geypee le Février 14, 2024, 13:43:16
À l'origine, c'est bien Fujifilm qui proposait la version Express pour traiter ses fichiers RAF.

Pas tout à fait. Fuji fourni Fujifilm X RAW Studio*. Quand on parle de version Express, on parle de Capture One, qui a également été déclinée, par l'éditeur du même nom, en version Express pour boitier Nikon et Sony.

La bonne section, me semble-t-il, est celle-ci : Forum CAPTURE ONE (https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,107.0.html) qui est une sous section se trouvant dans Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com »   [ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]   » Espace RAW - Dématriceurs

Citation de: Geypee le Février 14, 2024, 13:43:16
Le sujet a donc bien toute sa place dans le forum Fuji.

Ben non, raison pour laquelle c'est le bordel et que l'on se retrouve avec trois fils évoquant la fin de C1 Express.

Citation de: Geypee le Février 14, 2024, 13:43:16
Quant à affirmer qu'Apple, une marque bien connue pour la modération de ses tarifs, contribue à populariser la photo auprès des plus modestes, j'ai comme un gros doute. Sans oublier qu'il existe un espace entièrement dédié aux smartphones, où vous pouvez déposer vos avis sur la question...

J'aurai préféré que tu évoques ce point dans un autre post que celui où tu me sites. Je ne cautionne pas ces propos que tu rapportes ;)

Ceci étant dit, je ne vois pas pourquoi ce fil serait légitime ici et pas un fil parlant d'iPhone et l'application Fuji XApp...

En revanche, bien d'accord en ce qui concerne la section dédiée aux smartphones. Tout comme il y en une entièrement dédiée aux logiciels de post-traitement ;)

* Fujifilm X RAW Studio mériterait tout autant que Canon DPP et Nikon NX une section dédiée dans Espace RAW - Dématriceurs

Fujifilm a proposé son propre outil de développement X Raw Studio, qui utilise l'unité de calcul du boîtier, depuis fin 2017 (version Mac) et début 2018 pour la version PC, en parallèle à Capture One Exprès, dont le lien de libre téléchargement était disponible sur le site Fuji (c'est ainsi que j'ai installé la première version) Ces précisions faites, vous serait-il possible d'adopter une attitude plus courtoise et respectueuse des autres participants à ce forum ?

Citation de: Geypee le Février 14, 2024, 19:13:42
Fujifilm a proposé son propre outil de développement X Raw Studio, qui utilise l'unité de calcul du boîtier, depuis fin 2017 (version Mac) et début 2018 pour la version PC, en parallèle à Capture One Exprès, dont le lien de libre téléchargement était disponible sur le site Fuji (c'est ainsi que j'ai installé la première version)

Que Fuji propose le lien d'un logiciel tiers et en l'occurrence, celui qui fait l'objet de ce fil, ne rend pas ce dernier légitime pour autant. Tu peux me^me rajouter qu'il y avait il n'a encore pas si longtemps, un flyer dans le carton de chaque APN Fuji. Tout ceci étant le fruit d'une entente mutuelle entre Fuji et Capture One.

Je vais te laisser relire mon commentaire car je ne vais pas me répéter sur le pourquoi du comment.

Citation de: Geypee le Février 14, 2024, 19:13:42
Ces précisions faites, vous serait-il possible d'adopter une attitude plus courtoise et respectueuse des autres participants à ce forum ?

Le fait de ne pas être du même avis que toi rend mon commentaire si peu courtois que ça ?

Citation de: Powerdoc le Février 13, 2024, 16:15:27
Je me suis tourné pour mes photos pro (purement documentaires avec zéro interêt artistique : photo médicale) vers le smartphone. J'ai investi dans le I phone 15 car la fonction équivalent 120 mm est bien pratique. La raison : pas de gestion de carte a enlever / remettre . Transfert direct via airdrop. La facilité et la rapidité. Le succés du smarphone est là: on shoote on envoie.

+1

Et pareil pour les loisirs.
En voyage les photos prisent au X100, attendront leur traitement sur mon ordi en rentrant, alors que celle de l'IPhone peuvent partir deja 😁

Le problème pour moi c'est qu'ont vie dans un monde de l'instantanéité, ce qui est bien parfois, mais change les pratiques.

Avant si tu étais en Asie pour le nouvel an chinois, la famille avait les photos a ton retour. Maintenant la moindre photo peut traverser le monde en instantané.
Et je parle meme pas vidéo. Tu peux assister a la dance des dragons dans la rue, partager et avoir le commentaire de la famille avant meme que la dance soit fini 😁

C'est un autre monde.
Cela a un impact sur la photo d'ailleurs.

Du coup il reste que les enthousiastes, qui prennent plaisir à capturer des moments et les développer paisiblement a la maison.
Mais la majorité sont dans l'instantané.

Dimanche soir j'ai visité un immense temple décoré pour le nouvel an. J'ai croisé 1 nikon Z, et 1 fuji Xt qui a reluque mon X100 😁
Ca fait peu face aux centaines de smartphones qui éclairaient la nuit.

J'ai meme vue beaucoup de personnes ce mettre en scène sur des vidéos sans doute pour TikTok.

Citation de: Geypee le Février 14, 2024, 11:02:31
et on se demande ce que font les IPhone dans le forum Fuji et le fil consacré à la disparition de C1 Express !

Peut-être qu'il y a un lien indirect 😉

J'ai aime C1 express car il m'a permis de me familiariser avec C1 que j'ai fini par acheter (ahh le marketing 😁)

Je ne regrette pas, le prix de C1 est bien faible face au bénéfice qu'on en tire.

Je n'ai jamais apprécié Raw de fuji...il a le mérite d'exister mais apres c'est basique.

J'étais LR avec nikon, je suis C1 avec Fuji.

Je regrette la version gratuite express qui était une bonne chose, mais quand on met 1200£ dans un boîtier photo, 70£ dans un softwares n'est pas une énorme dépense 😉

Citation de: Geypee le Février 14, 2024, 19:13:42
Fujifilm a proposé son propre outil de développement X Raw Studio, qui utilise l'unité de calcul du boîtier, depuis fin 2017 (version Mac) et début 2018 pour la version PC, en parallèle à Capture One Exprès, dont le lien de libre téléchargement était disponible sur le site Fuji (c'est ainsi que j'ai installé la première version) Ces précisions faites, vous serait-il possible d'adopter une attitude plus courtoise et respectueuse des autres participants à ce forum ?

;-)

Citation de: fski le Février 15, 2024, 03:38:55
Je regrette la version gratuite express qui était une bonne chose, mais quand on met 1200£ dans un boîtier photo, 70£ dans un softwares n'est pas une énorme dépense 😉

Oui, mais... Quand on se penche sur les tarifs, ça donne les coûts d'usage suivants :
Avec C1Pro seul
- 219 € par an avec engagement d'un an (soit 18% du prix du boîtier)
- 348 € par an sans engagement (soit 29%)

Avec C1 Pro All in One
- 299 € par an avec engagement d'un an (soit 25 %)
- 468 € par an sans engagement (soit 39%l

Ce qui signifie donc que votre investissement initial va doubler en 2,5 ans, 4 ou 5,5 selon la formule d'abonnement. Cela ne me semble pas tout à fait anodin...

Citation de: Geypee le Février 15, 2024, 14:14:53
Oui, mais... Quand on se penche sur les tarifs, ça donne les coûts d'usage suivants :
Avec C1Pro seul
- 219 € par an avec engagement d'un an (soit 18% du prix du boîtier)
- 348 € par an sans engagement (soit 29%)

Avec C1 Pro All in One
- 299 € par an avec engagement d'un an (soit 25 %)
- 468 € par an sans engagement (soit 39%l

Ce qui signifie donc que votre investissement initial va doubler en 2,5 ans, 4 ou 5,5 selon la formule d'abonnement. Cela ne me semble pas tout à fait anodin...

Et en se penchant encore plus près ça donne

Avec C1Pro seul
- 29€ par mois avec la possibilité de ne pas payer pendant les éventuels mois où l'on n'a pas l'usage de C1

Avec C1 Pro All in One
- 39€ par mois avec la possibilité de ne pas payer pendant les éventuels mois où l'on n'a pas l'usage de C1

Licence pérpétuelle
- 349€ sans avoir à remettre la main à la poche, sauf à le vouloir.

Citation de: doppelganger le Février 15, 2024, 15:21:55
Et en se penchant encore plus près ça donne

Avec C1Pro seul
- 29€ par mois avec la possibilité de ne pas payer pendant les éventuels mois où l'on n'a pas l'usage de C1

Avec C1 Pro All in One
- 39€ par mois avec la possibilité de ne pas payer pendant les éventuels mois où l'on n'a pas l'usage de C1

Licence pérpétuelle
- 349€ sans avoir à remettre la main à la poche, sauf à le vouloir.

Perso j'ai C1 Pro en abonnement depuis longtemps je suis a 14.40€/Mois ils ne m'ont jamais augmenté le tarif

Citation de: fredz le Février 15, 2024, 15:41:58
Perso j'ai C1 Pro en abonnement depuis longtemps je suis a 14.40€/Mois ils ne m'ont jamais augmenté le tarif

Je te souhaite que cela ne change pas, même si j'imagine que ça rentre dans la catégorie frais professionnels pour toi ;)

Citation de: Geypee le Février 15, 2024, 14:14:53
Oui, mais... Quand on se penche sur les tarifs, ça donne les coûts d'usage suivants :
Avec C1Pro seul
- 219 € par an avec engagement d'un an (soit 18% du prix du boîtier)
- 348 € par an sans engagement (soit 29%)

Avec C1 Pro All in One
- 299 € par an avec engagement d'un an (soit 25 %)
- 468 € par an sans engagement (soit 39%l

Ce qui signifie donc que votre investissement initial va doubler en 2,5 ans, 4 ou 5,5 selon la formule d'abonnement. Cela ne me semble pas tout à fait anodin...

J'ai la version C1 v22
Je l'ai acheté en promotion pour 70£ (ils envoient régulièrement des offres)
Et pour ce prix j'ai une version bureau capable d'être installée sur 3 ordinateurs.

Cet version couvre l'usage de mon X100v.

Je reçois de temps en temps des mises à jour, et je le ferai pour le prochain boîtier.

Les versions avec payment mensuel ne m'apporte rien de plus pour mon usage d'amateur.

Donc on trouve facilement des versions sans abonnement.

Pourquoi une offre en livres sterling, sachant que licence permanente est à 349€ ?

Finalement je pense que j'ai fait une affaire puisque j'ai payé 139 € pour la licence perpétuelle.....J'ai essayé d'autres logiciels mais je reviens toujours à Capture one , sûrement une question d'habitude ! Le gratuit c'est peut être bien mais les développeurs ils vivent de quoi ?

Citation de: Geypee le Février 15, 2024, 18:59:53
Pourquoi une offre en livres sterling, sachant que licence permanente est à 349€ ?

Peut-être parce que c'est la monnaie locale ou je vie 😁

Si tu es abonné a leur offre par email tu as tu recevoir leur offre de prix

Apres 349€ c'est la première fois
Quand tu renouvelle ta licence tu payes moins.

Je viens de regarder sur mon compte pour mise a jour vers la dernière version de C1 pro en permanent, c'est 149£

Apres 349€ c'est la première fois
Quand tu renouvelle ta licence tu payes moins. Faut l'amortir à ce prix... Pour un usage amateur c'est du luxe.

Citation de: Henri42 le Février 16, 2024, 11:30:46
Apres 349€ c'est la première fois
Quand tu renouvelle ta licence tu payes moins. Faut l'amortir à ce prix... Pour un usage amateur c'est du luxe.

Je peux le comprendre, mais quand on est amateur et que c'est un loisir, parler d'amortissement est bizarre.

Mon "amortissement" de mon boîtier résidendans le plaisir aue je prends à photographier. Dans ce cas, 350€ la première fois c'est partie du budget loisirs, parler d'amortissement pour l'amateur me semble étrange, comme de parler d'investissement 😉

Mais je rappelle quand meme que comme on trouve des soldes pour les tee-shirts, on en trouve pour les softwares, je vous recommande de vous abonner a la news letter

Citation de: Henri42 le Février 16, 2024, 11:30:46
Apres 349€ c'est la première fois
Quand tu renouvelle ta licence tu payes moins. Faut l'amortir à ce prix... Pour un usage amateur c'est du luxe.

Ton matériel photo, pour un usage amateur, c'est pas du luxe ?

Citation de: doppelganger le Février 16, 2024, 13:50:57
Ton matériel photo, pour un usage amateur, c'est pas du luxe ?

Non, par contre ton iphone c'est du luxe.

Citation de: Christophe NOBER le Février 16, 2024, 14:30:02
Personne n'est obligé .

Sinon , y' a du gratuit ( libre , tu peux même amener ta contribution ) :

https://darktable.fr

Le gratuit me suffit amplement, je le l'utilise depuis X années( FastoneImageViever, Gimp, Darktable) . Le seul logiciel que j'ai acheté est PTE AV Studio, car il n'y a rien de gratuit qui soit capable de faire de beaux diaporamas.

Citation de: fski le Février 16, 2024, 13:46:47
parler d'amortissement pour l'amateur me semble étrange, comme de parler d'investissement 😉

Le terme d'investissement n'a pas qu'un sens exclusivement financier (je sais, c'est l'époque !) mais il s'applique aussi à la personne qui met beaucoup d'elle-même dans une action ou un projet, comme de photographier par exemple... Mais parler dans le forum d'un magazine français d'une promotion imbattable en livres sterling et pas en euros, la monnaie commune des pays européens, n'est-ce pas aussi un peu étrange, et comment peut-on en profiter ?

Citation de: Geypee le Février 16, 2024, 16:03:31
Le terme d'investissement n'a pas qu'un sens exclusivement financier (je sais, c'est l'époque !) mais il s'applique aussi à la personne qui met beaucoup d'elle-même dans une action ou un projet, comme de photographier par exemple... Mais parler dans le forum d'un magazine français d'une promotion imbattable en livres sterling et pas en euros, la monnaie commune des pays européens, n'est-ce pas aussi un peu étrange, et comment peut-on en profiter ?

Vous tournez autour du pot... Pour professionnel qui vit de ses clichés je veux bien que ce soit un outil essentiel et rentable, mais pour un passionné amateur c'est du luxe.

Citation de: Henri42 le Février 16, 2024, 15:41:28
Non, par contre ton iphone c'est du luxe.

Le mien a été gratuit, en seconde main, faut penser un peu à la planète.

Un logiciel comme C1... désormais aux mains de pros du marketing, on peut s'attendre à tout. Je veux bien payer pour ceux qui l'ont conçu, mais pas pour des gens qui veulent en faire un "cash-cow" (if you know qhat I mean... vache à cash pour fonds de pensions sans valeur ajoutée).

Comme dit Christophe, on s'en sort pas trop mal avec du logiciel open-source...

Citation de: Henri42 le Février 16, 2024, 15:41:28
Non, par contre ton iphone c'est du luxe.

Non, j'en achète une demi douzaine par mois. Ce qui ne doit pas être ton cas avec ton X-T4, pour rechigner à payer une licence.

Citation de: jbpfrance le Février 16, 2024, 17:35:13
Un logiciel comme C1... désormais aux mains de pros du marketing, on peut s'attendre à tout. Je veux bien payer pour ceux qui l'ont conçu, mais pas pour des gens qui veulent en faire un "cash-cow" (if you know qhat I mean... vache à cash pour fonds de pensions sans valeur ajoutée).

Comme dit Christophe, on s'en sort pas trop mal avec du logiciel open-source...

Si tu appliquais cette philosophie de vie sans restriction, tu n'achèterais pas grand chose. Et là, difficile de s'en sortir avec de l'open source...

Citation de: doppelganger le Février 16, 2024, 17:58:55
Si tu appliquais cette philosophie de vie sans restriction, tu n'achèterais pas grand chose. Et là, difficile de s'en sortir avec de l'open source...

Ben justement tu te trompes... J'ai bien acheté PTE AV Studio, alors ou est le délire de cette philosophie ?

Citation de: Henri42 le Février 16, 2024, 18:06:49
Ben justement tu te trompes... J'ai bien acheté PTE AV Studio, alors ou est le délire de cette philosophie ?

C'est bien toi qui prétend qu'acheter C1 pour un amateur est du luxe, non ? Pourquoi ne pourrais-je pas dire qu'acheter un X-T4 pour un amateur, c'est du luxe. Et plus encore, l'ensemble de ton matériel, boitier et optiques ?

Au passage, la définition du mot luxe : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/luxe/48146 (https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/luxe/48146)

Fatigues toi pas ! Je suis zen sur mes achats. La photo n'est qu'une passion depuis plus de 50 ans, j'ai jamais fais des folies sur l'achat de matériel, le xt4 je l'ai eu d'ocas, il fait les mêmes photos qu'un neuf, pas besoin de plus pour me faire plaisir.

Une entreprise est faite avant tout pour gagner de l'argent , et si l'on est pas d'accord avec le prix du service , on prend autre chose 🤗 Tout à fait ! J'ai acheté des fourchettes en alu pour manger le bourguignon et je pense qu'avec une fourchette en or la saveur aurait été du pareil au même 😁

Citation de: Christophe NOBER le Février 16, 2024, 19:01:09
J'en déduis que tu ne fais pas mieux avec LR ou CaptureOne qu'avec Darktable ... moi pas ...

je ravis de l'apprendre que Darktable fait aussi bien que LR et CaptureOne.

La notion de luxe est toute relative .
Il y a pas mal d'années un de mes amis participait à une sortie ski . Lors d'une pause il sort de sa doudoune son leica m6 .
L'une des participantes : Eh , Bernard, c'est un leica !
Et lui tout fier : Oui, tu connais ?
L'autre : Oui , mon mari fait la collection !
😀😀😀

Citation de: Henri42 le Février 16, 2024, 11:30:46
Apres 349€ c'est la première fois
Quand tu renouvelle ta licence tu payes moins. Faut l'amortir à ce prix... Pour un usage amateur c'est du luxe.

Toi tu n'as pas connu les licences Adobe du début des années 2000 ... !  ;D

Citation de: Christophe NOBER le Février 16, 2024, 19:01:09
J'en déduis que tu ne fais pas mieux avec LR ou CaptureOne qu'avec Darktable ... moi pas ...

A ce stade, je suis en train d'hésiter entre Darktable et RawTherapee, les deux font le travail mais de manière très différente. C'est sûr que C1 était bien plus simple d'approche dès le début.
Quant aux résultats, j'arrive à des choses intéressantes, et avec l'expérience, ce devrait être au moins égal et de façon continue.
Pour le moment, j'avoue, je passe plus de temps surtout pour comprendre les manipulations.

Je vais aussi essayer DxO bientôt, c'est français, çà me dérange moins de payer si c'est raisonnable.

https://blog.thomasfitzgeraldphotography.com/blog/2022/1/processing-fujifilm-raw-files-in-2022-the-best-solutions

Citation de: jbpfrance le Février 17, 2024, 22:45:44
A ce stade, je suis en train d'hésiter entre Darktable et RawTherapee, les deux font le travail mais de manière très différente. C'est sûr que C1 était bien plus simple d'approche dès le début.
Quant aux résultats, j'arrive à des choses intéressantes, et avec l'expérience, ce devrait être au moins égal et de façon continue.
Pour le moment, j'avoue, je passe plus de temps surtout pour comprendre les manipulations.

J'ai essayer darktable et raw therapee, et pas convaincu..ca demande beaucoup de connaissance... C1 est plus simple, du coup je paye mon confort.

Citation de: fski le Février 18, 2024, 04:07:29
J'ai essayer darktable et raw therapee, et pas convaincu..ca demande beaucoup de connaissance... C1 est plus simple, du coup je paye mon confort.

Pour Darktable voici des vidéos de formations qui peuvent aider: 

https://www.youtube.com/playlist?list=PLE33lGlLEE5Jy-DYuuh2f9Vyf0XUAMw3l

;-)

Pour ceux que çà intéresse, allez voir le comparatif des logiciels de remplacement avec ce lien.
Je vais y mettre mes découvertes au fur et à mesure des essais de substitution qui commencent à être très concluants.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,340565.0.html

Citation de: agl33 le Février 19, 2024, 11:16:51
Pour Darktable voici des vidéos de formations qui peuvent aider: 

https://www.youtube.com/playlist?list=PLE33lGlLEE5Jy-DYuuh2f9Vyf0XUAMw3l

;-)

Merci 🙏

Et tu peux aussi faire une demande d'aide sur le forum Darktable, ils sont très à l'écoute.

Citation de: Henri42 le Février 19, 2024, 17:46:42
Et tu peux aussi faire une demande d'aide sur le forum Darktable, ils sont très à l'écoute.

Tout à fait  ;-)

Citation de: fski le Février 19, 2024, 16:09:00
Merci 🙏

DARKTABLE

Il y a aussi des forums et celui notamment concernant le X-T5

https://forums.darktable.fr/showthread.php?tid=6646