(https://live.staticflickr.com/65535/47837086002_0a101c6ad2_k.jpg) (https://flic.kr/p/2fTcz3S)
Fear the Tower of London (https://flic.kr/p/2fTcz3S) by N06/]Dave StarWalker (https://www.flickr.com/photos/93603570%20%5Bat), sur Flickr
Le Diable est décidément bien dans les détails... >:D ;D ;)
Bonjour,
Magnifique et impressionnant. Que voit-on dans le reflet de son œil ?
Beau ce portrait.
Bonne prise pour moi aussi.
Citation de: Ielle le Janvier 15, 2024, 11:14:38
Bonjour,
Magnifique et impressionnant. Que voit-on dans le reflet de son œil ?
La Tour de Londres :) ;)
Citation de: DaveStarWalker le Janvier 15, 2024, 11:33:45
La Tour de Londres :) ;)
Merci pour la réponse :)
Je viens de faire une petite recherche et voici le résultat :
Corbeaux de la Tour de Londres https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Corbeaux_de_la_Tour_de_Londres
Citation de: Ielle le Janvier 15, 2024, 11:45:06
Merci pour la réponse :)
Je viens de faire une petite recherche et voici le résultat :
Corbeaux de la Tour de Londres
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Corbeaux_de_la_Tour_de_Londres
Bien ça, merci 🥰
Sinon on dirait les cornes du Diable 😈... Ou du masque de Batman dans son œil >:(
Je n'y avais jamais pensé 😅
il est très beau ce piaf!
dommage le léger flou du haut de la tête. (je pinaille, na!)
Parfaitement saisit et saisissant !
Bruno
Sympa a regarder.... :)
Citation de: nanot le Janvier 15, 2024, 16:25:54
Sympa a regarder.... :)
Honnêtement, vu la taille du bec de la bestiole, j'ai sagement écouté ses instruction pour lui faire le portrait ;D
Portrait saisissant où le reflet dans l'œil est une cerise sur ce gâteau.
Je regrette juste une profondeur de champ un peu courte à mon goût.
Un très beau portrait de Grand Corbeau (Corvus corax), bravo. ;)
Un portrait bien agréable
Je vais malgré tout regretter que le bec manque d'un peu de netteté
Denis ;)
Citation de: Clic-Clac 51 le Janvier 16, 2024, 11:46:39
Un portrait bien agréable
Je vais malgré tout regretter que le bec manque d'un peu de netteté
Denis ;)
Ah moi et mon amour de la PO ;D
C'est pris à 300mm
Citation de: DaveStarWalker le Janvier 16, 2024, 12:20:34
Ah moi et mon amour de la PO ;D
C'est pris à 300mm
Avec ce 300 mm à f8, non seulement tu aurais tapé pas loin du meilleur rendement de cet objectif mais en plus tu aurais sans doute eu le bec et les plumes nets sans trop gâcher le bokeh.
La prochaine fois peut-être ? ;)
La PO n'est pas une règle, son emploi dépend juste de la photo.
Citation de: zuiko le Janvier 16, 2024, 12:26:39
Avec ce 300 mm à f8, non seulement tu aurais tapé pas loin du meilleur rendement de cet objectif mais en plus tu aurais sans doute eu le bec et les plumes nets sans trop gâcher le bokeh.
La prochaine fois peut-être ? ;)
La PO n'est pas une règle, son emploi dépend juste de la photo.
Oui mais non,
La netteté partout ce n'est tout simplement pas ce que je recherche :)
En tout cas en FF.
Avec mon smartphone, oui, les pdc longues, je fais ;)
Citation de: DaveStarWalker le Janvier 16, 2024, 12:40:12
Oui mais non,
La netteté partout ce n'est tout simplement pas ce que je recherche :)
En tout cas en FF.
Avec mon smartphone, oui, les pdc longues, je fais ;)
Oui mais là c'est facile, et il est même difficile de faire autrement ;)
Citation de: zuiko le Janvier 16, 2024, 12:43:50
Oui mais là c'est facile, et il est même difficile de faire autrement ;)
C'est bien pour cela que j'en fait. ;)
Si j'ai par ailleurs un grand capteur, et beaucoup d'optiques qui ouvrent beaucoup, c'est pour aller vers de la pdc courte. :)
Je suis très fainéant et particulièrement conformiste comme garçon ;D
Citation de: DaveStarWalker le Janvier 16, 2024, 14:02:26
C'est bien pour cela que j'en fait. ;)
Si j'ai par ailleurs un grand capteur, et beaucoup d'optiques qui ouvrent beaucoup, c'est pour aller vers de la pdc courte. :)
Je suis très fainéant et particulièrement conformiste comme garçon ;D
Fainéant au point de ne pas régler le diaph, c'est assez atypique pour un photographe.
Personnellement mon appareil est figé en mode auto priorité au diaphragme et c'est donc le diaph que je règle toujours et le reste suit (et s'affiche).
J'ai toujours considéré la profondeur de champ comme étant l'élément essentiel d'une photo (ce qui me pose d'ailleurs plus de problème en numérique car cet élément a plutôt été négligé par les constructeurs en terme d'aide à l'appréciation).
Citation de: zuiko le Janvier 16, 2024, 14:11:02
Fainéant au point de ne pas régler le diaph, c'est assez atypique pour un photographe.
Personnellement mon appareil est figé en mode auto priorité au diaphragme et c'est donc le diaph que je règle toujours et le reste suit (et s'affiche).
J'ai toujours considéré la profondeur de champ comme étant l'élément essentiel d'une photo (ce qui me pose d'ailleurs plus de problème en numérique car cet élément a plutôt été négligé par les constructeurs en terme d'aide à l'appréciation).
Ça n'a rien à voir avec ce que tu dis. Le diaphragme, j'en dispose, il s'adapte à ce que je veux faire, selon la longueur dont je dispose. Simple. :)
Mon mode par défaut est personnalisé et il est à 5.6 de base. Ensuite je décide. Ou pas. Je ne vais pas sinon en dessous de 1.8 et rarement au dessus de 16.
L'esthétique que je recherche n'est pas l'esthétique que tu recherches. En tout cas pour cette photo.
Point ;)
Sinon pour moi, le truc numéro 1 dans l'ordre d'importance, c'est le cadre. Puis l'expo, puis la map. La pdc, c'est la cerise.
Bel impact (entre autres, joli rendu des plumes, à droite).
J'aurais aussi aimé un peu de pdc en plus, même si ce n'est pas rédhibitoire.
Citation de: DaveStarWalker le Janvier 16, 2024, 14:23:04
Ça n'a rien à voir avec ce que tu dis. Le diaphragme, j'en dispose, il s'adapte à ce que je veux faire, selon la longueur dont je dispose. Simple. :)
Mon mode par défaut est personnalisé et il est à 5.6 de base. Ensuite je décide. Ou pas. Je ne vais pas sinon en dessous de 1.8 et rarement au dessus de 16.
L'esthétique que je recherche n'est pas l'esthétique que tu recherches. En tout cas pour cette photo.
Point ;)
Sinon pour moi, le truc numéro 1 dans l'ordre d'importance, c'est le cadre. Puis l'expo, puis la map. La pdc, c'est la cerise.
Je respecte tes priorités, on discute, c'est toi qui a dit que tu étais fainéant, je ne l'aurais pas inventé ;)
Après, si cette photo te convient telle quelle, tout va bien.
Citation de: zuiko le Janvier 16, 2024, 14:42:48
Je respecte tes priorités, on discute, c'est toi qui a dit que tu étais fainéant, je ne l'aurais pas inventé ;)
Après, si cette photo te convient telle quelle, tout va bien.
C'est du second degré ;)
Justement pour la PDC je suis très sensible à ce que je veux obtenir. Et globalement, j'aime les PDC courtes. C'est mon truc. :)
Bien sûr on discute, évidemment ;)
Citation de: DaveStarWalker le Janvier 16, 2024, 14:50:25
C'est du second degré ;)
Justement pour la PDC je suis très sensible à ce que je veux obtenir. Et globalement, j'aime les PDC courtes. C'est mon truc. :)
Bien sûr on discute, évidemment ;)
Comme quoi le 2d degré ne marche pas tout le temps et/ou alors pas avec tout le monde ;)
Citation de: zuiko le Janvier 16, 2024, 15:06:19
Comme quoi le 2d degré ne marche pas tout le temps et/ou alors pas avec tout le monde ;)
;D ;)
Bon, faut davantage me pratiquer aussi :)