Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Z8 Update majeur 2.0 : entre autre pixel-shift  et détection oiseaux du Z9 qui cumule d'autres amaliorations de la sensibité et utilisabilité de l'AF

C'est ici :

https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/514.html

En gros dorénavant du point de vue fonctions Z8 = Z9 ...sauf que leZ9 n'a pas encore le Pixel shift.

Citation de: restoc le Février 07, 2024, 05:57:29
Z8 Update majeur 2.0 : entre autre pixel-shift  et détection oiseaux du Z9 qui cumule d'autres amaliorations de la sensibité et utilisabilité de l'AF

C'est ici :

https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/514.html

En gros dorénavant du point de vue fonctions Z8 = Z9 ...sauf que leZ9 n'a pas encore le Pixel shift.

La bonne surprise :)
Surtout que j'attendais plus une MAJ du Z9

C'est une grosse maj !

Je trouve étonnant l'absence d'harmonisation des firmware entre le z8 et le z9.

Il y aura toujours qqs développement en cours qu'il faut valider l'un après l'autre chaque boîtier étant suffisemment juste un peu différent pour réclamer une vérification particulière. Et  à mon avis peu de possesseurs de Z9 ont réclamé d'avoir l'usage du Pixel Shift en reportage, c'est assez logique sur la clientèle Z8 ;) ;D

A noter que bp de développements de la partie réseau avec les logiciels de tether conduisent depuis deux ans à une clientèle faisant une  pdv avec  plusieurs boîtiers en même temps notamment en vidéo ou dans la lignée du grand partenaire AFP sur les grands événements. Le client à boîtier unique sur un événement va devenir une rareté ( archéologique) à leurs yeux ;) ;D

Grosse MaJ qui arrive à point nommé juste après la fin de la promo d'hiver.  ;)

Le Z8 me fait de plus en plus envie et j'ai hâte de connaître les détails de l'annonce du Z6III pour savoir lequel des deux je vais acquérir !

Citation de: Tonton-Bruno le Février 07, 2024, 09:35:48
Grosse MaJ qui arrive à point nommé juste après la fin de la promo d'hiver.  ;)

Le Z8 me fait de plus en plus envie et j'ai hâte de connaître les détails de l'annonce du Z6III pour savoir lequel des deux je vais acquérir !

Itou... Toujours en promo chez Audiophil Allemagne !

C'est très bien, et encourageant pour la suite, mais il n'y a toujours pas la possibilité de déporter la programmation de cette foultitude d'options sur l'écran d'un PC, et d'en avoir enfin un tableau récapitulatif.

Citation de: kochka le Février 07, 2024, 11:20:04
C'est très bien, et encourageant pour la suite, mais il n'y a toujours pas la possibilité de déporter la programmation de cette foultitude d'options sur l'écran d'un PC, et d'en avoir enfin un tableau récapitulatif.

A ma connaissance aucune marque ne fait cela, et Nikon a quand même une structure de menu cohérente, alors que dans d'autres marques c'est un gros fourre tout ...

Belle MAJ avec amélioration de l'AF 3D sur petits sujets, et enfin la reco des oiseaux.

Ajout de la tempo d"expo que l'on trouve sur les Z6/7 (réglage perso D5 et non D6 comme indiqué).

Lorsque l'on se veut professionnel, il serait bon de l'être jusqu'au bout dans l'ergonomie.
Offrir la possibilité de multiplier les options de réglages et leurs combinaisons est un avantage important.
Mais se trouver contraint de reporter sur un tableau papier ce que l'on a paramétré dans cette multitude d'options, pour s'en souvenir et surtout de s'y retrouver plus tard, devient un gros défaut d'ergonomie, et surtout contre productif.
En plus, il y en a autant en vidéo.

Citation de: Tonton-Bruno le Février 07, 2024, 09:35:48
Grosse MaJ qui arrive à point nommé juste après la fin de la promo d'hiver.  ;)

Le Z8 me fait de plus en plus envie et j'ai hâte de connaître les détails de l'annonce du Z6III pour savoir lequel des deux je vais acquérir !

Vraiment génial cette mise à jour faite ce matin.

Bon faut tester sur les oiseaux mais ce sera ce week-end. Le pixelsshift faut encore que je trouve comment assembler les photos. Mais cela semble génial en packshoot pour des couleurs plus précises et plus de moirage. Il y a plusieurs modes, un pour la couleur, un pour la couleur et le bruit, un pour la résolution et la couleur et un pour la résolution, couleurs et bruit.
Très curieux de voir comment le rendu des couleurs est amélioré.

Le bruit de déclenchement en mode B est nettement plus agréable, je l'utilise souvent pour des photos portraits pour que les personnes se rendent compte que je fais des photos.

Le mode piège photo je suis étonné qu'il est intégré il y avait des rumeurs que ce serait uniquement pour le Z9. C'est sympa même si je ne vais probablement pas souvent l'utiliser.

J'attendais juste la possibilité de changer le son cheap du déclenchement, je crois que le z9 a plusieurs son different,  hormis ça le z8 me convient très bien comme il est 😉

Citation de: Tonton-Bruno le Février 07, 2024, 09:35:48
Le Z8 me fait de plus en plus envie et j'ai hâte de connaître les détails de l'annonce du Z6III pour savoir lequel des deux je vais acquérir !

Tu peux sans doute continuer à mettre des écus dans le goret et le secouer de temps en temps pour voir s'il est assez rempli.

Il serait bien étonnant que Nikon nous fasse un 24 Mpix stacké, quoique la prédiction soit difficile quand elle concerne l'avenir.

Les propriétaires de Z8 en ont vraiment pour leur argent  avec cette mise à jour, plus que généreuse! 👍🏻

Citation de: Maoby le Février 07, 2024, 12:50:46
Les propriétaires de Z8 en ont vraiment pour leur argent  avec cette mise à jour, plus que généreuse! 👍🏻

C'est bien simple : moi je dis qu'elle aurait dû être payante.

Citation de: 55micro le Février 07, 2024, 12:33:59
Tu peux sans doute continuer à mettre des écus dans le goret et le secouer de temps en temps pour voir s'il est assez rempli.

Il serait bien étonnant que Nikon nous fasse un 24 Mpix stacké, quoique la prédiction soit difficile quand elle concerne l'avenir.

Je pense aussi que le Z6III sera un 24 MP non-empilé, mais avec un capteur 4x plus rapide que le Z6/Z6II/Zf, soit un temps de lecture de 1/80 sec, cela devrait le faire... niveau AF, un R6II fait jeu égal avec un Z8, alors si le Z6III avec un capteur non-empilé mais plus rapide que le R6ii ne fait pas au moins aussi bien que le Z8, ce sera une déception... comment nikon pourrait ne pas faire au moins un peu mieux qu'un boitier concurrent sorti en 2022 ?
Le z6 est sorti en 2018 (le z6ii, 2 ans plus tard mais avec quasi rien de nouveau), Nikon a donc eu 6 ans pour bosser sur le Z6III qui on le sait est attendu comme le messie (mais aussi attendu au tournant), on peut s'attendre à un "D3 moment"

Citation de: Verso92 le Février 07, 2024, 13:18:05
C'est bien simple : moi je dis qu'elle aurait dû être payante.

Ne leur donne pas de mauvaises idées, STP.
Mais je pense plutôt que la maj payante sera un Z8 II, plus rentable.

Citation de: Verso92 le Février 07, 2024, 13:18:05
C'est bien simple : moi je dis qu'elle aurait dû être payante.

héééééé, on est pas chez Sony avec leurs firmwares foireux... qui sont même annoncé des mois avant, comme pour le A1 avec quasi rien de nouveau a venir en plus...
Nikon Bosse et sort des vraies upgrades quasi par surprise :)

Citation de: fredz le Février 07, 2024, 13:27:18
héééééé, on est pas chez Sony avec leurs firmwares foireux... qui sont même annoncé des mois avant, comme pour le A1 avec quasi rien de nouveau a venir en plus...
Nikon Bosse et sort des vraies upgrades quasi par surprise :)

La surprise c'est que pour l'achat d'un Z8 tu as un Z8s gratos.
Jamais vu une telle MAJ sur les boitiers que je connais.

Pour le moment, ce ne sont que des écrits... Attendons les tests ! ;D ;D

Citation de: Philou10 le Février 07, 2024, 13:55:03
Pour le moment, ce ne sont que des écrits... Attendons les tests ! ;D ;D

Il y a deja des dizaines de video sur youtube depuis ce matin, il y a un tres gros plus niveau AF

Citation de: Philou10 le Février 07, 2024, 13:55:03
Pour le moment, ce ne sont que des écrits... Attendons les tests ! ;D ;D

Je viens de faire quelques tests. Le son synthétique de déclenchement enfin s'est écoutable ;)

L'af sur des oiseaux loin dans des branchages c'est clairement plus rapide et mieux détecté pourtant ici à Bruxelles il fait particulièrement gris et sombre.
A tester plus sérieusement mais il y a déjà un changement évident.

Pour le focusshift faut que je trouve un logiciel sur Linux qui permet d'assembler les photos, pour le moment il semble qu'il faut passer par Studio NX.

Après plus de 8 mois d'utilisation du Z8 c'est agréable d'avoir comme un petit effet nouveau boitier :)

https://www.youtube.com/watch?v=NW06luCg-2M

Résumé par Ricci talks

Vite fait aussi, une amélioration sur une pie dans un arbre sombre bien détecté. Aujourd'hui il pleut mais à voire sur un vol.
Pour le son moi j'aime bien le son d'origine, mais c'est sympa d'avoir le choix.
Le piège photo ça à l'air complexe à mettre en oeuvre, en tout cas merci NIKON , j'attendais aussi cette mise à niveau.  :)

LAURENT

Citation de: LViatour le Février 07, 2024, 14:09:21
Pour le focusshift faut que je trouve un logiciel sur Linux qui permet d'assembler les photos, pour le moment il semble qu'il faut passer par Studio NX.

On finit par s'y perdre avec tous ces shift...  ;-)

(reste plus qu'à attendre le pixel-stacking !)

Citation de: LViatour le Février 07, 2024, 14:09:21
Je viens de faire quelques tests. Le son synthétique de déclenchement enfin s'est écoutable ;)

L'af sur des oiseaux loin dans des branchages c'est clairement plus rapide et mieux détecté pourtant ici à Bruxelles il fait particulièrement gris et sombre.
A tester plus sérieusement mais il y a déjà un changement évident.

Pour le focusshift faut que je trouve un logiciel sur Linux qui permet d'assembler les photos, pour le moment il semble qu'il faut passer par Studio NX.

Après plus de 8 mois d'utilisation du Z8 c'est agréable d'avoir comme un petit effet nouveau boitier :)

NX Studio a été mis a jour aujourd'hui en meme temps que le firmware
> https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/sw/249.html (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/sw/249.html)

Citation de: Philou10 le Février 07, 2024, 13:55:03
Pour le moment, ce ne sont que des écrits... Attendons les tests ! ;D ;D

On connait le résultat sur beaucoup de points car le Z9 a déjà connu cette MAJ.

Citation de: fredz le Février 07, 2024, 14:26:19
NX Studio a été mis a jour aujourd'hui en meme temps que le firmware
> https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/sw/249.html (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/sw/249.html)

J'exporte le fichier en tif l'assemblage fait par NX pour utiliser ensuite le fichier dans mon logiciel préféré mais le fichier fait 1.1GB!!!!

L'info importante est qu'il fait sauvegarder ses IPTC boitier avant mise à jour pour les recharger après, le nouveau FW effaçant les IPTC présents.

Citation de: LViatour le Février 07, 2024, 15:12:52
J'exporte le fichier en tif l'assemblage fait par NX pour utiliser ensuite le fichier dans mon logiciel préféré mais le fichier fait 1.1GB!!!!

Je n'ai jamais testé le pixel shift mais tous les exemples que j'ai ou voir me laisse penser que cette technologie demande beaucoup de ressource pour ce qui en résulte. Le nombre de pixel final ne procure pas la résolution qu'une telle définition laisserait entrevoir. En revanche j'ai l'impression qu'il y a un gain plus intéressant en dynamique et en nuances.

Citation de: barberaz le Février 07, 2024, 15:40:17
Je n'ai jamais testé le pixel shift mais tous les exemples que j'ai ou voir me laisse penser que cette technologie demande beaucoup de ressource pour ce qui en résulte. Le nombre de pixel final ne procure pas la résolution qu'une telle définition laisserait entrevoir. En revanche j'ai l'impression qu'il y a un gain plus intéressant en dynamique et en nuances.

A priori oui, le pixels shift annonce une résolution finale, mais n'a pas la précision réel d'une image qui serait effectivement réalisé a cette résolution en seule une photo (quand c'est possible)

Il va falloir du temps pour découvrir et évaluer toutes les fonctionnalités du firmware 2.0.

Nikon a enfin donné la possibilité de configurer un bouton pour passer directement d'un mode af à un autre, en complément du bouton dédié/molette.

Je peux enfin utiliser le bouton fn1 pour naviguer directement et rapidement entre plusieurs mode af ( 3 pour ma part ), d'un simple appui.
Très utile en reportage !

J'apprécie également de pouvoir épaissir la bordure du point AF, afin de mieux le voir.

Citation de: Shakelton le Février 07, 2024, 16:12:06
Il va falloir du temps pour découvrir et évaluer toutes les fonctionnalités du firmware 2.0.
Nikon a enfin donné la possibilité de configurer un bouton pour passer directement d'un mode af à un autre, en complément du bouton dédié/molette.
Je peux enfin utiliser le bouton fn1 pour naviguer directement et rapidement entre plusieurs mode af ( 3 pour ma part ), d'un simple appui.
Très utile en reportage !
J'apprécie également de pouvoir épaissir la bordure du point AF, afin de mieux le voir.

J'ai hâte de tester tout cela :) mais vu la météo bien pourri va falloir patienter un peu
En tous cas beau taff de Nikon qui a une époque pas si lointaine aurait appelé ce firmware Z8s...

Petit test par temps pluvieux et gris oiseau en vol très très loin avec un arrière plan très chargé en branchages, l'af à suivi l'oiseaux  sans aucun problème et rapidement.
l'oiseau suivi est celui en vol:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/02/07/20240207152531-e40f1b63-xl.jpg)

et petit test du 180MP:
image entière:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/02/07/20240207163322-88053844-me.jpg)

Les détails sont impressionnants:
Crop 1/1:
(https://lucnix.be/upload/2024/02/07/20240207160422-e37d5948.jpg)

Merci Luc , c'est de bonne augure par beau temps !
Chez moi il pleut tellement que je n'ai même pas un pigeon à me mettre sous l'objectif.

Par contre je n'ai pas trouvé comment afficher la distance de la mise au point. J'ai trouvé l'onglet, en manuel mais rien

Laurent

Citation de: LViatour le Février 07, 2024, 16:43:47
Petit test par temps pluvieux et gris oiseau en vol très très loin avec un arrière plan très chargé en branchages, l'af à suivi l'oiseaux  sans aucun problème et rapidement.
l'oiseau suivi est celui en vol:
(https://lucnix.be/i.php?/upload/2024/02/07/20240207152531-e40f1b63-xl.jpg)

et petit test du 180MP:
image entière:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/02/07/20240207163322-88053844-me.jpg)

Les détails sont impressionnants:
Crop 1/1:
(https://lucnix.be/upload/2024/02/07/20240207160422-e37d5948.jpg)

Ah oui, quand même... :o

Cool si on améliore le suivi AF des oiseaux, même si ce n'est pas mon centre d'intérêt principal (quoique peut-être à Beauval...). On a encore une marge de progression sur une base déjà très bonne :)

Maj faite ce matin. Pas encore bien identifié le gain pour moi (à chacun son usage) mais je vais voir cela. J'aurais bien aimé une possibilité de correction d'exposition depuis L-fn + molette que je trouverais assez pratique.

Citation de: LUCIEN89 le Février 07, 2024, 17:03:20
Merci Luc , c'est de bonne augure par beau temps !
Chez moi il pleut tellement que je n'ai même pas un pigeon à me mettre sous l'objectif.

Par contre je n'ai pas trouvé comment afficher la distance de la mise au point. J'ai trouvé l'onglet, en manuel mais rien

Laurent

As-tu téléchargé le « Manuel complémentaire de mise à jour du firmware »?
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/616/Z_8.html

Oui , bien fouillé, vu la rubrique mais pas vu de façon effective dans le viseur

Citation de: nikonamoi le Février 07, 2024, 17:04:57

J'aurais bien aimé une possibilité de correction d'exposition depuis L-fn + molette que je trouverais assez pratique.

Que reproches-tu aux façons de le faire actuelle ? (bague de réglage et bouton sur le capot)

Citation de: barberaz le Février 07, 2024, 17:18:36
Que reproches-tu aux façons de le faire actuelle ? (bague de réglage et bouton sur le capot)

En soi, la combinaison de commandes n'est pas nouvelle (déjà eu sur plusieurs boîtiers reflex auparavant) et je m'y suis fait sans trop de problème mais le placement des doigts me paraît peut-être plus aisé comme je l'ai indiqué (L-fn + molette). Une sorte d'alternative à la petite bague objectif, hélas non crantée.

Citation de: LUCIEN89 le Février 07, 2024, 17:16:01
Oui , bien fouillé, vu la rubrique mais pas vu de façon effective dans le viseur

Pas encore essayé mais de ce que j'ai compris, c'est une information supplémentaire qui s'affiche lors de la map manuelle.

Citation de: nikonamoi le Février 07, 2024, 18:16:38
Pas encore essayé mais de ce que j'ai compris, c'est une information supplémentaire qui s'affiche lors de la map manuelle.

en map manuel une grosse barre blanche indique la distance de mise au point de 0 à 40M après c'est infini.
Comme je suis quasi jamais en manuel, je suis pas certain que c'est nouveau mais il me semble pas avoir vu cela avant.

Choisir la couleur du collimateur, juste excellent, le blanc quelquefois n'est pas simple a retrouver.
Rouge et épaisseur a 2, juste parfait.
Il va me falloir un peu de temps pour faire le tour de toutes les nouveautés

Vu en MF ce soir : on a bien le bargraphe blanc en bas du viseur + l'indication de distance (la nouveauté de la version firmware V2).

Citation de: LViatour le Février 07, 2024, 19:44:13
en map manuel une grosse barre blanche indique la distance de mise au point de 0 à 40M après c'est infini.
Comme je suis quasi jamais en manuel, je suis pas certain que c'est nouveau mais il me semble pas avoir vu cela avant.

sur la version 1 tu avais déjà la barre blanche mais pas les indications de distance.
c'est pas la révolution mais une évolution sur ce point

et les possibilités du Zf  en noir et blanc en plus

question : qu'est ce qui reste au D850... ?   

Citation de: benito le Février 08, 2024, 10:46:51
question : qu'est ce qui reste au D850... ?

Qu'est-ce qui lui reste ? L'excellence de ses résultats.

Il était excellent. Et il l'est encore  😊

Si on a qq jolis objectifs F et que notre pratique ne tire pas un profit marquant des possibilités d'un ML, un D850 fera tout aussi bien (et pour moins cher).

Citation de: benito le Février 08, 2024, 10:46:51
question : qu'est ce qui reste au D850... ?

La visée optique, entre autre.

Sinon, on peut inverser la question... qu'est-ce qu'il manque au D850 ?


(à part, depuis quelques jour, le pixel-shift)

Citation de: benito le Février 08, 2024, 10:46:51
question : qu'est ce qui reste au D850... ?   

Un viseur optique. C'est peut-être un détail pour vous, mais pour certains ça veut dire beaucoup.

Mais pourquoi toujours vouloir se comparer au D850 ?

Citation de: Potomitan le Février 08, 2024, 11:19:52
Qu'est-ce qui lui reste ? L'excellence de ses résultats.

Il était excellent. Et il l'est encore  😊

Si on a qq jolis objectifs F et que notre pratique ne tire pas un profit marquant des possibilités d'un ML, un D850 fera tout aussi bien (et pour moins cher).

Bah oui. Mais on dirait que certains ont besoin de se convaincre du contraire.

Citation de: Verso92 le Février 08, 2024, 11:24:55

Sinon, on peut inverser la question... qu'est-ce qu'il manque au D850 ?
(à part, depuis quelques jour, le pixel-shift)

Pour l'animalier, pour les concerts classiques et le théâtre un mode totalement silencieux, pour l'animalier le sport la rafale, le pré-déclenchement et piège photo. Un avenir optique avec suivi du SAV pour les 15 prochaines années.

Le D850 est un très très bon boîtier, Mais je ne comprends pas trop pourquoi il faut systématiquement parler du reflex D850 sur chaque fil de discussion de l'hybride Z8.
Vous êtes très contents de votre D850, c'est un très très bon boîtier il y a des fils de discussions sur ce sujet que je ne vais jamais polluer avec des infos sur le Z8.

Citation de: Potomitan le Février 08, 2024, 11:19:52
Qu'est-ce qui lui reste ? L'excellence de ses résultats.

Il était excellent. Et il l'est encore  😊

Si on a qq jolis objectifs F et que notre pratique ne tire pas un profit marquant des possibilités d'un ML, un D850 fera tout aussi bien (et pour moins cher).

C'est toute la question du gain marginal, qui se pose lors d'un changement de matériel, surtout lorsqu'il s'accompagne d'un changement progressif d'objectifs.

Citation de: LViatour le Février 08, 2024, 11:42:57
Pour l'animalier, pour les concerts classique et théâtre un mode totalement silencieux, pour l'animalier le sport la rafale et le pré-déclenchement. Un avenir optique avec suivi du SAV pour les 15 prochaines années.

Le D850 est un très très bon boitier, Mais je ne comprends pas trop pourquoi il faut systématiquement parler du reflex D850 sur chaque fil de discussion de l' hybride Z8.

Parce que la tentation est forte, mais que "maman" a d'autres priorité? ;)

Citation de: kochka le Février 08, 2024, 11:46:38
Parce que la tentation est forte, mais que "maman" a d'autres priorité? ;)

;D ;D ;D

Citation de: LViatour le Février 08, 2024, 11:42:57
Pour l'animalier, pour les concerts classiques et le théâtre un mode totalement silencieux, pour l'animalier le sport la rafale, le pré-déclenchement et piège photo. Un avenir optique avec suivi du SAV pour les 15 prochaines années.

Pour la rafale, c'est vrai (que peut-on faire avec 8 ou 9 images/s, en effet).

En ce qui concerne le piège photo, pas compris (le D850 en est doté)...

Citation de: LViatour le Février 08, 2024, 11:42:57
Le D850 est un très très bon boîtier, Mais je ne comprends pas trop pourquoi il faut systématiquement parler du reflex D850 sur chaque fil de discussion de l'hybride Z8.
Vous êtes très contents de votre D850, c'est un très très bon boîtier il y a des fils de discussions sur ce sujet que je ne vais jamais polluer avec des infos sur le Z8.

En ce qui me concerne, je ne faisais que répondre à la question de benito...

Re test ce matin toujours par temps gris.
Très belle avancée de l'auto focus sur les oiseaux en mode 3D et auto. Impressionné par la rapidité d'identification d'un oiseau à terre ou en vol.
Sur une distance courte à moyenne (40 m environ ) c'est vraiment bon. Même le suivi 3D sur des petits pas trop loin ça suit pas mal même si il y a des ratés.
Sur du plus loin j'ai eu de bon résultats sur des aigrettes sur fond gris ou arbres sans feuilles même à plus de 100m. A plus de 100 m c'est plus pour tester que sortir une belle photo.
On va attendre le soleil pour faire mieux mais je suis aussi très content de cet avancée, plus toutes les autres.

Je me demandais si cette avancée pour le mode oiseaux , faisait également progresser l'auto focus dans son ensemble, pour les animaux ou personnes, ou si c'est une reconnaissance à part ?

En tout cas aux beaux jours on va s'éclater ! :D

Laurent

Citation de: Verso92 le Février 08, 2024, 12:58:23
Pour la rafale, c'est vrai (que peut-on faire avec 8 ou 9 images/s, en effet).

En ce qui concerne le piège photo, pas compris (le D850 en est doté)...

Nous n'avons pas tous les même besoins, à 8 ou 9 i/s tu passes à cotés de beaucoup de mouvements ou d'expressions, cela peut te paraître exagéré mais dans les faits ça ne l'est pas.

Le piège photo du D850 n'a pas grand chose à voir, les Z8/9 ont de multiple possibilités de configuration et sont autonomes.

Citation de: benito le Février 08, 2024, 10:46:51

question : qu'est ce qui reste au D850... ?   

Le bruit du miroir et de l'obturateur.

Citation de: barberaz le Février 08, 2024, 13:19:35
Nous n'avons pas tous les même besoins, à 8 ou 9 i/s tu passes à cotés de beaucoup de mouvements ou d'expressions, cela peut te paraître exagéré mais dans les faits ça ne l'est pas.

Ce qui me parait exagéré, c'est le temps que je passe à l'éditing les rares fois où j'ai choisi "Ch"...  ;-)

Citation de: barberaz le Février 08, 2024, 13:19:35
Le piège photo du D850 n'a pas grand chose à voir, les Z8/9 ont de multiple possibilités de configuration et sont autonomes.

Le D850 ne le serait pas ?

Citation de: barberaz le Février 08, 2024, 13:19:35
Le bruit du miroir et de l'obturateur.

Même en obturateur électronique ?

Citation de: Potomitan le Février 08, 2024, 11:19:52
Qu'est-ce qui lui reste ? L'excellence de ses résultats.

Il était excellent. Et il l'est encore  😊

Si on a qq jolis objectifs F et que notre pratique ne tire pas un profit marquant des possibilités d'un ML, un D850 fera tout aussi bien (et pour moins cher).

exactement !

Citation de: barberaz le Février 08, 2024, 13:19:35
Nous n'avons pas tous les même besoins, à 8 ou 9 i/s tu passes à cotés de beaucoup de mouvements ou d'expressions, cela peut te paraître exagéré mais dans les faits ça ne l'est pas.

Le piège photo du D850 n'a pas grand chose à voir, les Z8/9 ont de multiple possibilités de configuration et sont autonomes.

Le bruit du miroir et de l'obturateur.

Attention, ne pas critiquer le doudou du monsieur.  ;-)

Citation de: Verso92 le Février 08, 2024, 12:58:23
Pour la rafale, c'est vrai (que peut-on faire avec 8 ou 9 images/s, en effet).

Pour résumer je m'en fou que tu sais tout faire avec tes 9 i/s au D850, ici c'est le Z8 il fait 20i/s et je ne viens pas ici pour avoir des infos sur le D850 mais des infos sur la mise à jour du Z8.

Franchement vous me  gonflez avec votre D850, allez dire tout cela sur les fils du D850. Il y a plus d'infos sur le D850 dans les fils du Z8  que sur celui du D850!

Citation de: Verso92 le Février 08, 2024, 13:31:34
Ce qui me parait exagéré, c'est le temps que je passe à l'éditing les rares fois où j'ai choisi "Ch"...  ;-)

Le D850 ne le serait pas ?

Même en obturateur électronique ?

C'est le jeu, d'où la nécessiter d'en avoir l'utilité.

Non, et il ne suit pas le sujet.

Avec l'oeil dans le viseur ?

Citation de: LViatour le Février 08, 2024, 13:45:45
Franchement vous me  gonflez avec votre D850, allez dire tout cela sur les fils du D850. Il y a plus d'infos sur le D850 dans les fils du Z8  que sur celui du D850!

Ouais, enfin, se faire l'ayatolah anti-comparison quand un forumeur se pose une question n'a peut-être pas pluss sa place ici que la question elle-même qui t'énerve tant...

Je pense que dans la tête de nombreux nikonistes, le Z8 est le descendant naturel du D850. Qu'un compère pose cette question est simplement naturel. Pas besoin de monter sur tes grands chevaux.

Si ça te gonfle autant, plutôt que de nous renvoyer vers un fil donné, crée ton blog et tout sera selon tes desiderata à toi...  🙄

Citation de: Potomitan le Février 08, 2024, 13:57:47
Ouais, enfin, se faire l'ayatolah anti-comparison quand un forumeur se pose une question n'a peut-être pas pluss sa place ici que la question elle-même qui t'énerve tant...

Le débat D850 vs Z8 est ancien, et les forums regorgent de discussions à ce sujet. Il y a deux camps : ceux qui préfèrent le viseur optique et les autres. Ici, nous discutons d'une mise à jour spécifique du Z8, pas du Z8 en général. Franchement, cela fait des mois que les mêmes arguments et débats stériles entre les partisans du D850 et du Z8 reviennent. Quel est l'intérêt, sinon celui de se rassurer sur son choix d'achat du D850 ou du Z8? Les avantages de chacun sont déjà largement documentés pour permettre de faire un choix entre les deux visions. Alors pourquoi en discuter ici, sur un sujet spécifique lié uniquement au Z8?

Pour moi qui utilise (encore) les deux, l'un des plus gros point noirs (sinon LE plus gros) du D850 c'est l'incertitude permanente sur les MR. Franchement compliqué de remettre, par exemple le 58mm sur le reflex quand on l'a utilisé sur le Z9.

Je sais bien que Verso affirme qu'il fait ses MR une fois et qu'il n'y revient plus, mais moi je dois être une quiche car je doute souvent de leur "perfection".

Après, mais c'est personnel, dans beaucoup de circonstances (mais pas toutes) je préfère largement le viseur électronique.

Le gros avantage du D850 c'est, surtout avec la poignée, son autonomie dont on a l'impression qu'elle est presque infinie (4-5000 images sans grosses rafales).

Citation de: LViatour le Février 08, 2024, 14:07:23
Les avantages de chacun sont déjà largement documentés pour permettre de faire un choix entre les deux visions. Alors pourquoi en discuter ici, sur un sujet spécifique lié uniquement au Z8?

D'une façon globale, tout ce qui est dit sur ces fils sont des répétitions de choses déjà dites par ailleurs (comme ce fil est la répétition de la comm Nikon et de ses influenceurs).

Maintenant, pour moi, l'intérêt d'un forum est justement d'échanger entre nous (dont tes contributions souvent instructives), et les hors-sujets ne me gênent pas pluss que ça s'ils sont mesurés et rattachés un tant soit peu au thème.

Du coup... fin du hors-sujet pour moi et bonne journée !  😊

Citation de: Potomitan le Février 08, 2024, 14:13:16

Du coup... fin du hors-sujet pour moi et bonne journée !  😊

Pour ceux qui veulent continuer il y a ici un fil rien que pour eux:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335612.0.html

Citation de: LViatour le Février 08, 2024, 13:45:45
Pour résumer je m'en fou [...]

Je ne me permettrais pas...

Citation de: LViatour le Février 08, 2024, 13:45:45
[...] que tu sais tout faire avec tes 9 i/s au D850, ici c'est le Z8 il fait 20i/s et je ne viens pas ici pour avoir des infos sur le D850 mais des infos sur la mise à jour du Z8.

Franchement vous me  gonflez avec votre D850, allez dire tout cela sur les fils du D850. Il y a plus d'infos sur le D850 dans les fils du Z8  que sur celui du D850!

Va dire ça à ceux qui posent les questions auxquelles on répond, pas à ceux qui répondent...

Citation de: barberaz le Février 08, 2024, 13:48:42
C'est le jeu, d'où la nécessiter d'en avoir l'utilité.

Exactement.

Citation de: barberaz le Février 08, 2024, 13:48:42
Non, et il ne suit pas le sujet.

Alors là, bravo... plus fort que Simpho !

;-)

Citation de: barberaz le Février 08, 2024, 13:48:42
Avec l'oeil dans le viseur ?

Mon principal regret : que la COVID ait vraisemblablement tué le D880 (l'AF en live view est le seul véritable point faible du D850 pour mon utilisation)...

Citation de: Verso92 le Février 08, 2024, 14:51:25

Alors là, bravo... plus fort que Simpho !

Peux-tu configurer le boitier à se déclencher au passage d'un oiseau en le laissant gérer les PDV sans assistance ?

Citation de: barberaz le Février 08, 2024, 16:01:34
Peux-tu configurer le boitier à se déclencher au passage d'un oiseau en le laissant gérer les PDV sans assistance ?

Oui.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,340461.msg8863499.html#msg8863499


Pour la petite histoire, c'est une fonctionnalité qui existait déjà sur le F90 quand il était équipé du dos MF-26, en 1992 (soit il y a plus de 30 ans !). C'est loin d'être une nouveauté, donc...  ;-)

Pour info une vidéo sur l'amélioration du suivi des oiseaux version 2.0 avec comparatif avant/après et à côté d'un Canon:
https://youtu.be/VxfQB1V2Fk8

Citation de: Verso92 le Février 08, 2024, 16:25:49
Oui.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,340461.msg8863499.html#msg8863499


Pour la petite histoire, c'est une fonctionnalité qui existait déjà sur le F90 quand il était équipé du dos MF-26, en 1992 (soit il y a plus de 30 ans !). C'est loin d'être une nouveauté, donc...  ;-)

F90... tu vas loin dans les comparaisons. Le D850 ne peut pas se déclencher de façon autonome à la reconnaissance d'un oiseau, sans parler des options des Z8/9 permettant moult configurations pour tout un tas de situation et de contextes.

Le D850 reste un excellent boitier, et il le sera encore longtemps pour tout un tas de sujet, mais en ce qui concerne l'animalier en général et l'ornitho en particulier il n'y a plus de comparaison possible, et cette MAJ ne fait qu'agrandir l'écart.

Citation de: barberaz le Février 08, 2024, 16:57:26
F90... tu vas loin dans les comparaisons. Le D850 ne peut pas se déclencher de façon autonome à la reconnaissance d'un oiseau, sans parler des options des Z8/9 permettant moult configurations pour tout un tas de situation et de contextes.

Tu veux dire que, maintenant, tu peux dire à ton Z8 "photographie-moi un rouge gorge qui atterrit", et il le fait ?

Je rencontre un problème je ne peux sur Mac Sonoma décompresser le fichier avez vous une idée?

Normal : il n'est pas compressé ! :)

Citation de: Grison le Février 08, 2024, 18:44:25
Normal : il n'est pas compressé ! :)

Et quand je le mets directement a la racine de ma carte, je vois pas le fichier dans mon boitier.

La carte à bien été auparavant formatée dans le boitier ???

Citation de: pan59 le Février 08, 2024, 19:08:34
La carte à bien été auparavant formatée dans le boitier ???

Oui bien sur, et batterie a 100%

.

A bien relire  ;)

A copier directement dans le répertoire racine.
Vérifier sur ton mac qu'il est bien copié sur la carte.

Citation de: benito le Février 08, 2024, 10:46:51
question : qu'est ce qui reste au D850... ?

Les micros réglages

Problème résolu j'ai essayer avec une seconde carte CF Angelbird et la c'est parti du premier coup, va comprendre ! merci a tous quand meme  ;)

Citation de: Lautla le Février 08, 2024, 20:23:07
Les micros réglages

Attention : il ne faut pas parler du D850 !

;-)

Citation de: barberaz le Février 08, 2024, 16:57:26
F90... tu vas loin dans les comparaisons. Le D850 ne peut pas se déclencher de façon autonome à la reconnaissance d'un oiseau, sans parler des options des Z8/9 permettant moult configurations pour tout un tas de situation et de contextes.

Le D850 peut déclencher de façon autonome au passage d'un sujet dans la zone de netteté (mais ne reconnaitra pas spécifiquement un oiseau, en effet).

Après, on n'arrête pas le progrès, n'est-ce pas ?

Bientôt il ne restera plus qu'à lui installer des petites roues, et le z8 ira même faire des photos tout seul.

Citation de: salamander le Février 09, 2024, 08:09:40
Bientôt il ne restera plus qu'à lui installer des petites roues, et le z8 ira même faire des photos tout seul.

Rigole pas : ce qui a l'air d'être une boutade de ta part n'en est pas forcément une... quand l'IA aura fait des progrès, l'APN choisira de déclencher quand l'attitude de l'oiseau sera la plus intéressante.


Ca me rappelle une discussion entre collègues passionnés de photos, à la fin des années 80. L'auto-focus (sur reflex) n'en était qu'à ses débuts, et il y avait encore les anti et les pro. Un pote avait sorti qu'un jour, les appareils suivraient automatiquement le sujet dans le viseur pour faire la mise au point, en se calant sur la couleur, par exemple. Il n'avait pas convaincu l'assistance, à l'époque, c'est le moins qu'on puisse dire (je me souviens encore des réactions)... et pourtant !

;-)

Un appareil photo est un outil au service du photographe où le progrès permet de mieux personnalisé sa demande en augmentant son taux de réussite. Qu'il gagne en autonomie est un atout supplémentaire qui n'ôte rien au plaisir de l'action, c'est même le contraire.
En ce qui me concerne en ornitho principalement (ou sujets dynamiques), chaque progrès en AF augmente mon plaisir de PDV, car je peux d'avantage être dans les sensations de la scène, ce qui paradoxalement rend l'instant plus grand encore que la réussite.

J'ajoute que l'EVF du Z8, qui naturellement peut nous apparaître moins agréable qu'une visée optique d'autant qu'il n'offre même pas une définition extraordinaire est à l'usage l'un des meilleurs que j'ai eu, probablement dû au grossissement, à sa clarté, l'absence de black out ...

Citation de: barberaz le Février 09, 2024, 08:52:17
Un appareil photo est un outil au service du photographe où le progrès permet de mieux personnalisé sa demande en augmentant son taux de réussite.

Je suis plutôt d'accord avec toi sur ce coup-là.

D'où mon étonnement que les fabricants n'aient jamais implémenté sur leurs appareils un mode de mesure performant et automatique pour ceux qui travaillent en RAW (c'est un souhait que j'émets sur ce forum depuis une bonne quinzaine d'années)...

Citation de: Verso92 le Février 09, 2024, 08:59:24
Je suis plutôt d'accord avec toi sur ce coup-là.

D'où mon étonnement que les fabricants n'aient jamais implémenté sur leurs appareils un mode de mesure performant et automatique pour ceux qui travaillent en RAW (c'est un souhait que j'émets sur ce forum depuis une bonne quinzaine d'années)...

Qu'entends-tu par mode de mesure performant et automatique ?

Citation de: barberaz le Février 09, 2024, 09:04:58
Qu'entends-tu par mode de mesure performant et automatique ?

Caler automatiquement les HL (hors reflets spéculaires) à droite de l'histogramme, sans saturation.

(cette mesure serait bien évidemment automatiquement dévalidée en Jpeg)

L'IA devrait permettre ce mode de mesure, j'imagine que cela n'est pas possible avec nos matricielles qui ne peuvent faire de différence entre la lumière spéculaire et les HL de la scène/sujet.

Citation de: Verso92 le Février 09, 2024, 07:16:05
Le D850 peut déclencher de façon autonome au passage d'un sujet dans la zone de netteté (mais ne reconnaitra pas spécifiquement un oiseau, en effet).

Cà suffit largement puisque dans la zone de nétteté attendue , généralement une branche, il est rare que se pose aussi un sanglier ou un blaireau.
Du coup comme la reco en plus de la détection de nétteté ralentit un peu l'AF il vaut mieux l'enlever et donc le bon vieux trap focus des réflexs fait trés bien le job.
On a donc au final un bénéfice théorique ... comme bp de specs récentes : sur le papier tout marche !! Sur le terrain.

Inversement la reco donne un peu plus de chances à celui qui a de la difficulté à mettre un collimateur au bon endroit en plein vol ... ou au bon tireur qui finit son sandwitch.

Tout est relatif.

Citation de: restoc le Février 09, 2024, 09:16:30
Cà suffit largement puisque dans la zone de nétteté attendue , généralement une branche, il est rare que se pose aussi un sanglier ou un blaireau.
Du coup comme la reco en plus de la détection de nétteté ralentit un peu l'AF il vaut mieux l'enlever et donc le bon vieux trap focus des réflexs fait trés bien le job.
On a donc au final un bénéfice théorique ... comme bp de specs récentes : sur le papier tout marche !! Sur le terrain.

Inversement la reco donne un peu plus de chances à celui qui a de la difficulté à mettre un collimateur au bon endroit en plein vol ... ou au bon tireur qui finit son sandwitch.

Tout est relatif.

Reconnaitre un sujet, déterminer une distance, une zone est très appréciable lorsque le boitier devient autonome, et ce d'autant à 20i/s.

Citation de: barberaz le Février 09, 2024, 09:15:42
L'IA devrait permettre ce mode de mesure, j'imagine que cela n'est pas possible avec nos matricielles qui ne peuvent faire de différence entre la lumière spéculaire et les HL de la scène/sujet.

Je suis persuadé du contraire.

D'ailleurs, chose amusante, Nikon avait bridé l'AMP (l'ancêtre de la matricielle) à 16,3 IL (pour 100 ISO) sur le FA, de mémoire.

(mais là, je te parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre...  ;-)

Citation de: Verso92 le Février 09, 2024, 09:21:21
Je suis persuadé du contraire.

D'ailleurs, chose amusante, Nikon avait bridé l'AMP (l'ancêtre de la matricielle) à 16,3 IL (pour 100 ISO) sur le FA, de mémoire.

(mais là, je te parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre...  ;-)

Je veux bien te croire, je ne suis pas assez technique pour connaître et comprendre toutes les subtilités de cette mesure.

Citation de: barberaz le Février 09, 2024, 09:24:20
Je veux bien te croire, je ne suis pas assez technique pour connaître et comprendre toutes les subtilités de cette mesure.

Il n'y a rien de "technique" là-derrière.

Pour moi (sous réserve de confirmation ?), la luminosité d'un reflet spéculaire est supérieure à celle d'un sujet blanc (nuage, par exemple)...

Citation de: barberaz le Février 09, 2024, 09:24:20
Je veux bien te croire, je ne suis pas assez technique pour connaître et comprendre toutes les subtilités de cette mesure.

Si je peux me permettre cette parenthèse dans votre discussion, une description intéressante de la mesure et de la gestion de l'exposition est à lire amha dans le livre de Thom Hogan (que j'ai acheté) : "Complete Guide to the Nikon Z8"

J'ai par exemple fait le test de l'influence de la position du point AF sur le choix des valeurs dans le viseur (vitesse pour moi, étant en Priorité Ouverture) de mon D810 vs mon Z8 sur une scène à fort contraste (fenêtre avec petit balcon en fer forgé).

Un bon gros pavé (pas encore fini de le lire) mais qui vaut le détour.

Je referme ici cette parenthèse qui n'est as en rapport avec le nouveau firmware.

Bonne journée.

Citation de: barberaz le Février 09, 2024, 09:20:03
Reconnaitre un sujet, déterminer une distance, une zone est très appréciable lorsque le boitier devient autonome, et ce d'autant à 20i/s.

Ca risque pas de faire un peu juste par rapport à la concurrence (Alpha 1 et ses 50 MPixels à 30 images/s) ?

(--> ;-)

Citation de: Verso92 le Février 09, 2024, 09:36:06
Ca risque pas de faire un peu juste par rapport à la concurrence (Alpha 1 et ses 50 MPixels à 30 images/s) ?
(--> ;-)

l"A9 III est meme a 120 im/s, mais avec des compris en dynamique et iso max

Pour en revenir au sujet, Nikon a fait un bon Job, le Z8 est vraiment une belle réussite qui se confirme

Citation de: fredz le Février 09, 2024, 09:46:39
l"A9 III est meme a 120 im/s, mais avec des compris en dynamique et iso max

Oui, mais c'est un 24 MPixels...  ;-)

Citation de: barberaz le Février 09, 2024, 09:20:03
Reconnaitre un sujet, déterminer une distance, une zone est très appréciable lorsque le boitier devient autonome, et ce d'autant à 20i/s.

Ben l'AF avec IA  c'est comme les ados quand ils deviennent autonomes: çà peut être la paix royale ou l'angoisse permanente.  ;) ;D : tout dépend des sujets et du contexte! ;) ;D

Citation de: barberaz le Février 09, 2024, 08:52:17
Un appareil photo est un outil au service du photographe [...]

Je commence à me demander si il ne va pas falloir trouver un autre terme pour désigner celui qui installe un appareil supposé tout faire tout seul.

Citation de: Verso92 le Février 09, 2024, 10:09:36
Oui, mais c'est un 24 MPixels...  ;-)

Oui et c'est un Sony  ;D
Avec une politique de firmware de ...,
En tous cas, soyons heureux que Nikon fassent autant progresser ses boitiers

Citation de: Fred_G le Février 09, 2024, 11:38:20
Je commence à me demander si il ne va pas falloir trouver un autre terme pour désigner celui qui installe un appareil supposé tout faire tout seul.

Le piège photo n'a rien de nouveau, ce qui l'est c'est la possibilité de paramétrer un boitier avec les dernières technos embarquées.

Ce mythe des automatismes qui font perdre l'essence de la photographie est pour ma part miteux, comme je l'expliquais plus tôt, la technologie de façon générale me permet une meilleure immersion dans le monde que je fréquente, tout en améliorant me résultats.

Essayé la mise a jour sur les oiseaux.
Il y a une belle amélioration, je trouve.
En le comparant avec le r7 de ma femme, le z8 arrive a détecter plus loin un oiseau, au top .

Je ne me suis jamais servi de la zone automatique et bien maintenant avec la nouvelle mise a jour v2 , je m'en sers avec aucun problème, l'autofocus patine moins et il trouve bien le sujet, bien sûr la petite zone est toujours plus appréciable avec les branches mais quand c'est dégagé la zone automatique est vraiment bien maintenant  bravo Nikon .

Fabien.

Citation de: Fred_G le Février 09, 2024, 11:38:20
Je commence à me demander si il ne va pas falloir trouver un autre terme pour désigner celui qui installe un appareil supposé tout faire tout seul.

Un photographe augmenté?

Citation de: kochka le Février 09, 2024, 16:35:31
Un photographe augmenté?

Cela me fait penser à une célèbre citation attribuée à Schopenhauer qu'on pourrait reformuler ainsi : toute nouveauté franchit 3 étapes, d'abord elle est ridiculisé, ensuite elle fait face à de la résistance, puis fini par être considéré comme étant une évidence.

Je ne ridiculise pas la nouveauté, et j'applaudis même des deux mains quand elle permet une meilleure efficacité pour ramener des images difficiles à prendre autrement. Il en faut, la question ne se pose pas.

Je réagissais juste à ce qui transpire de tes interventions, en particulier celles-ci :

Citation de: barberaz le Février 08, 2024, 16:57:26
F90... tu vas loin dans les comparaisons. Le D850 ne peut pas se déclencher de façon autonome à la reconnaissance d'un oiseau, sans parler des options des Z8/9 permettant moult configurations pour tout un tas de situation et de contextes.

Citation de: barberaz le Février 09, 2024, 08:52:17
Un appareil photo est un outil au service du photographe où le progrès permet de mieux personnalisé sa demande en augmentant son taux de réussite. Qu'il gagne en autonomie est un atout supplémentaire qui n'ôte rien au plaisir de l'action, c'est même le contraire.

C'est le "au service du photographe" qui me gratouille. Quand tu prennes du plaisir à mettre en œuvre des automatismes nouveaux, je n'ai rien à y redire. Je m'interroge juste sur ce qu'on va mettre dans le terme photo à l'avenir. Une image extraite d'une vidéo est-elle une photo ? Une image générée par IA est-elle une photo ? Celui qui laisse son appareil à poste tracker le sujet dans le cadre à 20i/s pour choisir la meilleure à l'éditing est-il un photographe ?

Encore une fois, ce n'est pas une attaque personnelle, et j'ai conscience que ce genre de question se pose à chaque bond technologique. La différence avec "avant", c'est que les automatismes d'exposition, l'AF, la matricielle, la motorisation... n'ont pas radicalement changé la prise de vue : le gars choisissait son cadre, son sujet, et prenait sa photo avec plus ou moins d'aides. Il me semble que ce qui se profile est différent.

Citation de: barberaz le Février 09, 2024, 18:11:35
Cela me fait penser à une célèbre citation attribuée à Schopenhauer qu'on pourrait reformuler ainsi : toute nouveauté franchit 3 étapes, d'abord elle est ridiculisé, ensuite elle fait face à de la résistance, puis fini par être considéré comme étant une évidence.

Il y a de ça, ou encore le renard et les raisins:
Ils sont trop verts et bons pour les gougeats

Citation de: barberaz le Février 09, 2024, 18:11:35
Cela me fait penser à une célèbre citation attribuée à Schopenhauer qu'on pourrait reformuler ainsi : toute nouveauté franchit 3 étapes, d'abord elle est ridiculisé, ensuite elle fait face à de la résistance, puis fini par être considéré comme étant une évidence.

l'exemple même du téléphone portable 😉

Citation de: Fred_G le Février 09, 2024, 18:57:55
Je ne ridiculise pas la nouveauté, et j'applaudis même des deux mains quand elle permet une meilleure efficacité pour ramener des images difficiles à prendre autrement. Il en faut, la question ne se pose pas.

Je réagissais juste à ce qui transpire de tes interventions, en particulier celles-ci :

C'est le "au service du photographe" qui me gratouille. Quand tu prennes du plaisir à mettre en œuvre des automatismes nouveaux, je n'ai rien à y redire. Je m'interroge juste sur ce qu'on va mettre dans le terme photo à l'avenir. Une image extraite d'une vidéo est-elle une photo ? Une image générée par IA est-elle une photo ? Celui qui laisse son appareil à poste tracker le sujet dans le cadre à 20i/s pour choisir la meilleure à l'éditing est-il un photographe ?

Encore une fois, ce n'est pas une attaque personnelle, et j'ai conscience que ce genre de question se pose à chaque bond technologique. La différence avec "avant", c'est que les automatismes d'exposition, l'AF, la matricielle, la motorisation... n'ont pas radicalement changé la prise de vue : le gars choisissait son cadre, son sujet, et prenait sa photo avec plus ou moins d'aides. Il me semble que ce qui se profile est différent.

Tu fais un contresens, je ne prends aucun plaisir à mettre en oeuvre des automatismes, ce sont les automatismes qui me libèrent d'actions où mes limites humaines limites mes résultats et mon interaction avec la scène. La technologie me permet d'être plus photographe encore en m'assistant dans ma PDV, me permettant ainsi d'apprécier d'avantage ma relation avec mon sujet.

Interroge toi plutôt sur la définition que tu donnes à photographe.
En ce qui me concerne elle est très simple, un photographe est quelqu'un qui se met en situation de réaliser la photo qu'il a en tête.

Citation de: barberaz le Février 08, 2024, 16:57:26
F90... tu vas loin dans les comparaisons.

A dessein : sur un certain nombre de critères, Nikon a beaucoup régressé depuis...  ;-)

Citation de: barberaz le Février 09, 2024, 20:20:39
Tu fais un contresens [...]

Je ne crois pas, au moins sur le fond. Par contre, je sur-interprête peut-être le terme "autonome" que tu as utilisé à plusieurs reprises dans ce fil pour qualifier les Z8/Z9.

Citation de: Fred_G le Février 09, 2024, 20:30:44
Je ne crois pas. Par contre, je sur-interprête peut-être le terme "autonome" que tu as utilisé à plusieurs reprises dans ce fil pour qualifier les Z8/Z9.

Juste en comparaison au D850. Mon propos de fond est général sur l'apport de la technologie dont tu ne sembles pas avoir utilité, sauf pour ironiser et te demander si il ne va pas falloir trouver un autre terme pour désigner celui qui installe un appareil supposé tout faire tout seul ou demander si on peut dire au Z8 photographie-moi un rouge gorge....

Tu as raison, je n'en ai pas l'utilité dans ma pratique actuelle. Pour autant, mes interventions n'étaient pas ironiques, mais de vraies questions.

Bon week-end.

Citation de: Fred_G le Février 09, 2024, 18:57:55
Je ne ridiculise pas la nouveauté, et j'applaudis même des deux mains quand elle permet une meilleure efficacité pour ramener des images difficiles à prendre autrement. Il en faut, la question ne se pose pas.

Je réagissais juste à ce qui transpire de tes interventions, en particulier celles-ci :

C'est le "au service du photographe" qui me gratouille. Quand tu prennes du plaisir à mettre en œuvre des automatismes nouveaux, je n'ai rien à y redire. Je m'interroge juste sur ce qu'on va mettre dans le terme photo à l'avenir. Une image extraite d'une vidéo est-elle une photo ? Une image générée par IA est-elle une photo ? Celui qui laisse son appareil à poste tracker le sujet dans le cadre à 20i/s pour choisir la meilleure à l'éditing est-il un photographe ?

Encore une fois, ce n'est pas une attaque personnelle, et j'ai conscience que ce genre de question se pose à chaque bond technologique. La différence avec "avant", c'est que les automatismes d'exposition, l'AF, la matricielle, la motorisation... n'ont pas radicalement changé la prise de vue : le gars choisissait son cadre, son sujet, et prenait sa photo avec plus ou moins d'aides. Il me semble que ce qui se profile est différent.

Ce sont de bonnes questions, mais alors il faut aller jusqu'au bout:
Celui qui utilise un appareil photo est-il encore un artiste, ou n'est-il plus qu'un exécutant devant sa machine ?

Inutile d'en appeler à l'art, on peut se limiter à l'illustration. Ça marche aussi.

Citation de: Fred_G le Février 09, 2024, 21:35:46
Tu as raison, je n'en ai pas l'utilité dans ma pratique actuelle. Pour autant, mes interventions n'étaient pas ironiques, mais de vraies questions.

Bon week-end.

Quelque soit le domaine l''impact des technologies me questionne aussi, nous nous sommes mal compris alors, bon week-end aussi.

Citation de: kochka le Février 09, 2024, 21:49:38
Ce sont de bonnes questions, mais alors il faut aller jusqu'au bout:
Celui qui utilise un appareil photo est-il encore un artiste, ou n'est-il plus qu'un exécutant devant sa machine ?

Je pense que tout photographe qui s'aventure avec passion dans cette pratique ne peut être que l'exécutant de ses propres inspirations, qu'elles soient clairs ou flous, sinon à quoi bon ?...

Citation de: kochka le Février 09, 2024, 21:49:38
Ce sont de bonnes questions, mais alors il faut aller jusqu'au bout:
Celui qui utilise un appareil photo est-il encore un artiste, ou n'est-il plus qu'un exécutant devant sa machine ?

On est partis du Z8 FW 2.0 et on est arrivés au M3, quoi  ;D

Citation de: kochka le Février 09, 2024, 21:49:38
Ce sont de bonnes questions, mais alors il faut aller jusqu'au bout:
Celui qui utilise un appareil photo est-il encore un artiste, ou n'est-il plus qu'un exécutant devant sa machine ?

Artiste ou artisan, l'IA ne remplacera pas cette partie de la photographie. Ce n'est pas elle qui prendra rendez-vous avec le client, qui capturera des photos d'architecture en choisissant le moment et la lumière, qui arrangera les objets pour une composition harmonieuse, ou qui guidera le modèle sur son attitude et son placement. Ce n'est pas elle non plus qui se lèvera à 5h du matin pour se camoufler au bord d'une rivière, attendant patiemment qu'un martin-pêcheur se pose sur une branche pendant des heures, etc.

Là où l'IA prendra sa place, c'est dans la partie technique, comme l'autofocus, la mesure matricielle, le suivi 3D, les ISO automatiques, etc. Il est fort probable qu'à l'avenir, les appareils photo ajusteront automatiquement tous les paramètres tels que la vitesse, les ISO, l'ouverture, ou la mise au point en fonction de la situation. Cela pourrait poser problème pour ceux qui apprécient la technique, comme ceux qui préfèrent encore régler manuellement la mise au point. Cependant, pour ceux qui souhaitent se concentrer uniquement sur la photographie, cela offrira un moyen supplémentaire de se focaliser sur leur côté artistique ou artisanal et de réagir rapidement dans certaines situations.
Si demain à l'instar des iso auto arrive une adaptation de la vitesse d'obturation en fonction de la vitesse de déplacement du sujet mesuré, je suis preneur.
Cette version de mise à jour ajoute une détection IA de sujet comme les oiseaux, mais il faut encore déterminer par avance que c'est un oiseau, dans l'avenir il semble évident qu'il ne faudra plus régler le mode portait, animaux, avions, oiseaux mais que l'IA fera cela  très bien de manière autonome. Perso je ne vois pas ou est le problème.

Je partage entièrement.
Aujourd'hui, le boites robotisées ont remplacé les boites manuelles sur nos voitures, et elle s'adaptent bien plus opportunément que nous à la circulation.
En remontant dans le temps, il y a certainement eu des grincheux pour protester contre les boites aux vitesse synchronisées, qui ne nécessitaient plus de savoir faire un double débrayage pour rétrograder,  et comme il y en eu pour critiquer le démarreur électrique qui remplaçait la manivelle et le tour de main pour savoir lancer un moteur à la force du poignet

Citation de: kochka le Février 09, 2024, 22:38:25
Je partage entièrement.
Aujourd'hui, le boites robotisées ont remplacé les boites manuelles sur nos voitures, et elle s'adaptent bien plus opportunément que nous à la circulation.
En remontant dans le temps, il y a certainement eu des grincheux pour protester contre les boites aux vitesse synchronisées, qui ne nécessitaient plus de savoir faire un double débrayage pour rétrograder,  et comme il y en eu pour critiquer le démarreur électrique qui remplaçait la manivelle et le tour de main pour savoir lancer un moteur à la force du poignet

Tu le voulais ton point Citroën, hein? Eh bien tu l'as!

Cette discussion me fait penser à l'arrivée de l'auto-focus sur les appareils reflex

Envoyé de mon SM-S928B en utilisant Tapatalk

Citation de: Fred_G le Février 09, 2024, 18:57:55
Une image extraite d'une vidéo est-elle une photo ?

Oui, bien entendu, puisque une vidéo est à la base un défilement rapide de photos.

Citation de: Fred_G le Février 09, 2024, 18:57:55
Une image générée par IA est-elle une photo ?

Non, c'est juste une image.
En revanche une photographie prise avec l'assistance de l'IA est une photographie, cela ne fait aucun doute.
D'ailleurs, la mesure matricielle ce n'est rien d'autre que de l'IA et ça fait plus de trente ans qu'on l'utilise.

Citation de: Fred_G le Février 09, 2024, 18:57:55
Celui qui laisse son appareil à poste traquer le sujet dans le cadre à 20i/s pour choisir la meilleure à l'éditing est-il un photographe ?

Bien entendu, et cela fait 25 ans que je vois des photographes professionnels poser un appareil photo muni d'un fish-eye au milieu d'un oxer large lors des concours hippiques.
Tantôt le déclenchement est commandé par le photographe depuis son boîtier principal, tantôt c'est le piège photographique très rudimentaire qui existe depuis le D1 qui est utilisé.
Je rappelle aussi que le système très sophistiqué qu'on trouve désormais sur les Z8/9 correspond à un cahier des charges de photographes de sport Français, qui l'on testé et mis au point avec Nikon France, autrement dit la fine fleur des photographes de sport de notre pays. Faudrait-il leur retirer leur carte de presse ?

Citation de: Tonton-Bruno le Février 10, 2024, 06:53:47
D'ailleurs, la mesure matricielle ce n'est rien d'autre que de l'IA et ça fait plus de trente ans qu'on l'utilise.

Heu... non.

Dans le concept d'IA, il y a la notion d'apprentissage, notamment.

Citation de: Tonton-Bruno le Février 10, 2024, 06:53:47
[...] Faudrait-il leur retirer leur carte de presse ?

Factuellement, on peut avoir une carte de presse sans faire de photos  ;)

Merci à Luc et à Bruno d'avoir pris la peine de rédiger des réponses aussi complètes. Je comprends votre façon de voir les choses, et ne la partage que partiellement. Mais inutile de continuer dans ce HS que je n'aurais pas dû initier.

Si on assimile la pratique photographique à un jeu d'adresse pouvant déboucher sur des compétitions, je comprends que tout automatisme diminue la valorisation et l'estime de soi qu'on peut tirer du résultat obtenu.

Si on considère qu'il s'agit avant tout d'un outil destiné à capturer des émotions et des souvenirs, tous les automatismes sont les bienvenus, du moment qu'ils permettent d'obtenir les résultats désirés.

Citation de: Verso92 le Février 10, 2024, 08:17:09
Dans le concept d'IA, il y a la notion d'apprentissage, notamment.

La vraie IA, oui. Mais ce n'est testé que dans les labos d'automatisme, non?

Citation de: 55micro le Février 10, 2024, 10:36:30
La vraie IA, oui. Mais ce n'est testé que dans les labos d'automatisme, non?

Disons que comme maintenant, on met "IA" à toutes les sauces, ça me semblait bon de le préciser (où alors, je faisais de l'IA professionnellement parlant, au siècle dernier...  ;-).

Aujourd'hui, avec le net, le marketing n'a même plus besoin de se retrousser les manches...

Citation de: barberaz le Février 09, 2024, 20:55:37
Juste en comparaison au D850. Mon propos de fond est général sur l'apport de la technologie dont tu ne sembles pas avoir utilité, sauf pour ironiser et te demander si il ne va pas falloir trouver un autre terme pour désigner celui qui installe un appareil supposé tout faire tout seul ou demander si on peut dire au Z8 photographie-moi un rouge gorge....

Je n'ironise pas du tout.

Je tenais juste à évoquer que ce piège photographique existait déjà sur le F90 doté du dos MF-26 (1992), et qu'il est implémenté sur beaucoup d'APN de la marque (par contre, j'ai l'impression que Nikon ne communique pas beaucoup dessus, cf la question récente à laquelle j'ai répondu dans un autre fil concernant le D850).

Il s'agit donc pour moi d'une évolution, pas d'une révolution (ou alors, une révolution sans en avoir l'r...  ;-).

Après, reste à voir l'impact de ces évolutions sur le résultat photographique... si demain, tout le monde ici obtient les mêmes résultats que Simpho, ce serait plutôt cool, en effet !

;-)

Pardon de revenir au sujet.
Je m'adresse à ceux qui ont déjà testé ces nouvelles fonctionnalités, et plus particulièrement la Prise de vue automatique.
Si je suis le manuel complémentaire qui est en ligne, il faut, dans le menu Prise de vue photo, choisir "Prise de vue automatique", puis "Démarrer".
Mais quand je fais OK sur "Démarrer", j'ai un écran noir et rien ne se passe. Ca ne correspond donc pas aux écrans montrés sur ce manuel complémentaire.
Quelque chose m'a échappé, mais quoi ?
Merci par avance.

Citation de: Verso92 le Février 10, 2024, 11:09:11
Je n'ironise pas du tout.

Je tenais juste à évoquer que ce piège photographique existait déjà sur le F90 doté du dos MF-26 (1992), et qu'il est implémenté sur beaucoup d'APN de la marque (par contre, j'ai l'impression que Nikon ne communique pas beaucoup dessus, cf la question récente à laquelle j'ai répondu dans un autre fil concernant le D850).

Il s'agit donc pour moi d'une évolution, pas d'une révolution (ou alors, une révolution sans en avoir l'r...  ;-).

Après, reste à voir l'impact de ces évolutions sur le résultat photographique... si demain, tout le monde ici obtient les mêmes résultats que Simpho, ce serait plutôt cool, en effet !

;-)

Je répondais à Fred G, pour le reste je suis d'accord, j'ai d'ailleurs dis que le piège photo n'a rien de nouveau, ce qui l'est c'est la possibilité de paramétrer un boitier avec les dernières technos embarquées.

Citation de: Bruno Quint le Février 10, 2024, 11:38:28
Pardon de revenir au sujet.
Je m'adresse à ceux qui ont déjà testé ces nouvelles fonctionnalités, et plus particulièrement la Prise de vue automatique.
Si je suis le manuel complémentaire qui est en ligne, il faut, dans le menu Prise de vue photo, choisir "Prise de vue automatique", puis "Démarrer".
Mais quand je fais OK sur "Démarrer", j'ai un écran noir et rien ne se passe. Ca ne correspond donc pas aux écrans montrés sur ce manuel complémentaire.
Quelque chose m'a échappé, mais quoi ?
Merci par avance.

Normalement la scène cadrée apparait, n'est-ce pas une question de priorité viseur/écran ?...

Citation de: barberaz le Février 10, 2024, 11:51:53

As-tu renseigné les options de timing ?

Et bien justement, je ne sais pas comment arriver à ces options  :-[

Citation de: Bruno Quint le Février 10, 2024, 11:59:50
Et bien justement, je ne sais pas comment arriver à ces options  :-[

Oui, j'ai éditer après d'où l'idée de l'affichage.

Citation de: barberaz le Février 10, 2024, 12:13:03
Oui, j'ai éditer après d'où l'idée de l'affichage.

Tu as fichtrement raison !
Mille mercis  :)

Citation de: 55micro le Février 09, 2024, 22:10:33
On est partis du Z8 FW 2.0 et on est arrivés au M3, quoi  ;D

Ou au charbon et à la terre de couleur sur la parois de la caverne?
J'ai connu l'époque où pour exposer correctement, on devait reporter la valeur indiquée par la cellule sur un couronne autour de l'objectif et cela nous donnait le choix de diverses combinaisons vitesse/ouverture. J'ai ensuite connu celle où, dans le viseur on amenait un petite aiguille au centre. On pouvait certes ne pas suivre exactement l'indication pour apporter sa propre correction, mais c'était le cas dans 99,9% des cas
Un jour un boitier a fait cela automatiquement, et il y en a eu pour considérer que ce n'était plus de la photo alors que cette nouveauté ne faisait que reprendre une opération manuelle sans intérêt.
Alors, que je cale manuellement ma MAP sur l'oeil de mon chat, ou que le boitier le fasse si j'ai paramétré cette fonction, c'est un vrai service, car le système ne quitte plus l'oeil et que cela me permet de me consacrer au cadrage, à l'expo, ou autre.
Un automatisme qui répète ce que je faisais manuellement, mais sans aucune valeur ajoutée dans 99,9% des cas, est un service, pas une contrainte.
L'automatisation n'est pas au défaut lorsqu'elle soulage de taches systématiques, mais à condition de pouvoir la paramétrer et reprendre la main à sa guise.
C'était ma minute philosophique  ;)

Citation de: Verso92 le Février 10, 2024, 08:17:09
Heu... non.

Dans le concept d'IA, il y a la notion d'apprentissage, notamment.

De ce dont je me souviens dans la présentation de la matricielle, il y avait quand même eu aussi de l'apprentissage pour savoir comment trouver le bon temps d'exposition dans plusieurs milliers de cas. Il n'y avait peut-être pas de réseaux neuronaux, quoiqu'ils devaient déjà exister à l'époque, ou des réseaux très simples dont l'état pouvait être analysé  a posteriori.

Citation de: Verso92 le Février 09, 2024, 08:38:58
Ca me rappelle une discussion entre collègues passionnés de photos, à la fin des années 80. L'auto-focus (sur reflex) n'en était qu'à ses débuts, et il y avait encore les anti et les pro.

A te lire,tu devais être dans les "anti" .... à l'époque   ;D

Citation de: Rami le Février 10, 2024, 14:33:31
De ce dont je me souviens dans la présentation de la matricielle, il y avait quand même eu aussi de l'apprentissage pour savoir comment trouver le bon temps d'exposition dans plusieurs milliers de cas. Il n'y avait peut-être pas de réseaux neuronaux, quoiqu'ils devaient déjà exister à l'époque, ou des réseaux très simples dont l'état pouvait être analysé  a posteriori.

Dans ma boîte, au début des années 80, il y avait déjà plusieurs groupes de recherche baptisés "intelligence artificielle", et on était très loin de parler des réseaux neuronaux !

Typiquement; le module actuel de détection des oiseaux s'appuie sur un base de données de formes floues et d'algorithmes de déconvolution.
C'est un principe très voisin de celui des cas de la mesure matricielle.

La seule différence, c'est que dans la phase d'apprentissage et de détermination des modèles, il y a désormais beaucoup moins d'intervention humaine, même s'il y en a sans doute beaucoup plus que ce qu'on nous laisse croire, car il n'y a toujours pas une once de réflexion ni de discernement dans les machines binaires.

Je suis allé vérifier  ; les réseaux neuronaux datent des années 50.
Cela confirme mes souvenirs de réseaux avec juste quelques niveaux et un algorithme de supervision assez simple dans les années 80.

Et le machine learning de 1959 (wikipédia) : Arthur Samuel, informaticien américain pionnier dans le secteur de l'intelligence artificielle, est le premier à faire usage de l'expression machine learning (en français, « apprentissage automatique ») en 1959 à la suite de la création de son programme pour IBM en 1952. Le programme jouait au Jeu de Dames et s'améliorait en jouant. À terme, il parvint à battre le 4e meilleur joueur des États-Unis.

Vivement que nos boîtiers apprennent à l'usage, ça permettra de les revendre plus cher qu'on les a achetés  ;D

Les constructeurs trouveront bien le moyen de faire remonter dette nouvelle connaissance pour l'intégrer dans les futurs boitiers à nous vendre.

Citation de: Rami le Février 10, 2024, 14:33:31
De ce dont je me souviens dans la présentation de la matricielle, il y avait quand même eu aussi de l'apprentissage pour savoir comment trouver le bon temps d'exposition dans plusieurs milliers de cas. Il n'y avait peut-être pas de réseaux neuronaux, quoiqu'ils devaient déjà exister à l'époque, ou des réseaux très simples dont l'état pouvait être analysé  a posteriori.

Apprentissage des concepteurs, pas de la machine...  ;-)

Citation de: ddi le Février 10, 2024, 14:53:52
A te lire,tu devais être dans les "anti" .... à l'époque   ;D

A l'époque, j'avais un F801.

Citation de: Verso92 le Février 10, 2024, 17:16:19
Apprentissage des concepteurs, pas de la machine...  ;-)

apprentissage du réseau (voir post 140).

Bonjour ,
Je suis sur Mac . Dernière version de Monterey (12.7.3).
Firmware 2.0 téléchargé.
Impossible de le transférer sur la carte mémoire (Lexar x2000 V90) formatée dans le Z8. Ça tourne dans le vide .... Il manque des éléments requis ??? Ça veut dire quoi ?

Merci si vous avez une idée.
Bertrand

Citation de: bjh59 le Février 11, 2024, 10:08:09
Bonjour ,
Je suis sur Mac . Dernière version de Monterey (12.7.3).
Firmware 2.0 téléchargé.
Impossible de le transférer sur la carte mémoire (Lexar x2000 V90) formatée dans le Z8. Ça tourne dans le vide .... Il manque des éléments requis ??? Ça veut dire quoi ?

Merci si vous avez une idée.
Bertrand

Ta config n'est pas le pb, as-tu enregistré le fichier à la racine de la carte ? Peut-être aussi la faire avec XQD ou CFexpress, je n'ai jamais essayé avec une SD.

Citation de: bjh59 le Février 11, 2024, 10:08:09
Bonjour ,
Je suis sur Mac . Dernière version de Monterey (12.7.3).
Firmware 2.0 téléchargé.
Impossible de le transférer sur la carte mémoire (Lexar x2000 V90) formatée dans le Z8. Ça tourne dans le vide .... Il manque des éléments requis ??? Ça veut dire quoi ?

Merci si vous avez une idée.
Bertrand

Il me semble avoir lu que cela ne fonctionne que dans le lecteur principal donc xqd ou cfexpress

Citation de: LViatour le Février 11, 2024, 10:56:19
Il me semble avoir lu que cela ne fonctionne que dans le lecteur principal donc xqd ou cfexpress

Ce serait donc une autre différence entre le Z8 et le D850 (je fais mes MàJ avec la carte SD)...  ;-)


Plus sérieusement, je n'y crois pas.

"Insérez la carte mémoire dans le logement 1 de l'appareil photo et mettez ce dernier sous tension."

Citation de: Verso92 le Février 11, 2024, 11:09:52
Ce serait donc une autre différence entre le Z8 et le D850 (je fais mes MàJ avec la carte SD)...  ;-)


Plus sérieusement, je n'y crois pas.

Quand on cherche ce qu'il reste au D850, on trouve ;D

Citation de: barberaz le Février 11, 2024, 11:31:58
Quand on cherche ce qu'il reste au D850, on trouve ;D

Hi, hi !

;-)

Citation de: Grison le Février 11, 2024, 11:20:47
"Insérez la carte mémoire dans le logement 1 de l'appareil photo et mettez ce dernier sous tension."

On va essayer d'éclaircir ce point, si tu le veux bien (car, au juste, quel est le logement 1 de l'appareil photo, précisément ?).

Dans la notice de MàJ du firmware du D850, il est précisé :
Insérez la carte mémoire dans le logement de l'appareil photo sélectionné actuellement comme logement principal et mettez l'appareil photo sous tension.

Sur mon D850, j'ai sélectionné "menu prise de vue photo/logement principal" = SD.


A priori, sur le Z8, il y a la même possibilité de configuration (cf copie d'écran du manuel, P445, ci-dessous).


Donc, ma suggestion : sélectionner sur le Z8 le logement SD comme logement principal, et recommencer l'opération (avec le fichier ".bin" à la racine de la carte, comme il se doit).

A vrai dire, en relisant le message de Bertrand, j'ai comme un doute...

Il me semble que c'est le "transfert" (copie ?) du fichier ".bin" sur la carte qui pose problème... quid ?


(et puis, s'agit-il vraiment d'une SD ?)

Citation de: bjh59 le Février 11, 2024, 10:08:09
Bonjour ,
Je suis sur Mac . Dernière version de Monterey (12.7.3).
Firmware 2.0 téléchargé.
Impossible de le transférer sur la carte mémoire (Lexar x2000 V90) formatée dans le Z8. Ça tourne dans le vide .... Il manque des éléments requis ??? Ça veut dire quoi ?

Merci si vous avez une idée.
Bertrand

Oui Verso 92 ...
Le transfert (copie) sur la carte SD du .bin à la racine de la carte ne s'effectue pas ...

J'irai voir la Boutique Nikon dans le 17e demain. On verra ...

Citation de: bjh59 le Février 11, 2024, 13:11:20
J'irai voir la Boutique Nikon dans le 17e demain. On verra ...

Attention : c'est fermé le lundi !

;-)

Citation de: LViatour le Février 11, 2024, 10:56:19
Il me semble avoir lu que cela ne fonctionne que dans le lecteur principal donc xqd ou cfexpress

J'ai mis la maj sur une carte SD et j'ai enlevé la carte CFexpress, le logement SD devenant de facto l'emplacement principal. À moins de paramétrer la hiérarchie des logements de cartes mais je ne me souviens plus si c'est possible.

Citation de: nikonamoi le Février 11, 2024, 13:41:07
J'ai mis la maj sur une carte SD et j'ai enlevé la carte CFexpress, ldd es logement SD devenant de facto l'emplacement principal.

Logique (je vois mal Nikon faire la plaisanterie évoquée plus haut).

Citation de: nikonamoi le Février 11, 2024, 13:41:07
À moins de paramétrer la hiérarchie des logements de cartes mais je ne me souviens plus si c'est possible.

C'est possible (voir page 445 du manuel, postée au-dessus).

Je me posais la même question jusqu'à hier.
Opération menée avec succès avec une carte SD. Pas de carte carte CFexpress inserée.  :D

Citation de: michel77 le Février 11, 2024, 13:45:22
Je me posais la même question jusqu'à hier.
Opération menée avec succès avec une carte SD.  :D

;-)

J'avais essayé auparavant de faire la maj via SnapBridge (économise l'achat d'un lecteur de carte) mais le Z8 n'était plus reconnu à la connexion ou association Bluetooth :/

Citation de: nikonamoi le Février 11, 2024, 13:41:07
J'ai mis la maj sur une carte SD et j'ai enlevé la carte CFexpress, le logement SD devenant de facto l'emplacement principal. À moins de paramétrer la hiérarchie des logements de cartes mais je ne me souviens plus si c'est possible.

l'emplacement principal, et celui de débordement, se paramètrent

Bon ... aucun problème de mise a jour avec ma carte sd Sandisk V90 de mon Fuji XT5 ...
Problème avec Lexar ??

Citation de: michel77 le Février 11, 2024, 13:45:22
Je me posais la même question jusqu'à hier.
Opération menée avec succès avec une carte SD. Pas de carte carte CFexpress inserée.  :D

Ben moi, je l'ai fait sans problème sur la carte CF Express, alors qu'une carte SD était présente dans l'appareil ...

Citation de: Bruno Quint le Février 12, 2024, 19:22:26
Ben moi, je l'ai fait sans problème sur la carte CF Express, alors qu'une carte SD était présente dans l'appareil ...

Tout dépend du logement que tu as déclaré comme "principal" dans le menu ad hoc de ton Z8, comme expliqué plus haut...

Citation de: barberaz le Février 08, 2024, 13:19:35
Nous n'avons pas tous les même besoins, à 8 ou 9 i/s tu passes à cotés de beaucoup de mouvements ou d'expressions, cela peut te paraître exagéré mais dans les faits ça ne l'est pas.

Le piège photo du D850 n'a pas grand chose à voir, les Z8/9 ont de multiple possibilités de configuration et sont autonomes.

Le bruit du miroir et de l'obturateur.

Bonjour,
Essayé hier en bord de mer, sur des oiseaux "rapides" limicoles/sarcelles..(avec le nouveau mode  "oiseau" ) je n'ai pas noté d'amélioration significative au niveau de l'AF.. en particulier lorsque les oiseaux  ne se détachent pas franchement sur le fond, ça rame "comme avant"... à suivre...

Désolé, mauvais renvoi, mon message faisait réponse à celui-ci , de Laurent:
"Re test ce matin toujours par temps gris.
Très belle avancée de l'auto focus sur les oiseaux en mode 3D et auto. Impressionné par la rapidité d'identification d'un oiseau à terre ou en vol.
Sur une distance courte à moyenne (40 m environ ) c'est vraiment bon. Même le suivi 3D sur des petits pas trop loin ça suit pas mal même si il y a des ratés.
Sur du plus loin j'ai eu de bon résultats sur des aigrettes sur fond gris ou arbres sans feuilles même à plus de 100m. A plus de 100 m c'est plus pour tester que sortir une belle photo.
On va attendre le soleil pour faire mieux mais je suis aussi très content de cet avancée, plus toutes les autres.

Je me demandais si cette avancée pour le mode oiseaux , faisait également progresser l'auto focus dans son ensemble, pour les animaux ou personnes, ou si c'est une reconnaissance à part ?

En tout cas aux beaux jours on va s'éclater ! :D

Laurent"
Bonne soirée

La MAJ ne rend pas l'AF infaillible, il y a encore une bonne marge de progression, mais dans des contextes où les oiseaux se confondent avec l'environnement la détection est un peu plus efficace.
Aussi Nikon avait communiqué avoir améliorer l'AF 3D.