Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM des IMAGES ] => FORUM CRITIQUE => Discussion démarrée par: Pichoun le Février 22, 2024, 08:16:12

Titre: -Juliette-
Posté par: Pichoun le Février 22, 2024, 08:16:12
 ;)
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Ielle le Février 22, 2024, 08:27:59
Bonjour,

Superbe > le cadrage, l'idée, l'expression de la petite fille. Cette photo a un côté nostalgique et heureux.
- Sinon, en ce qui me concerne, il manque juste un peu plus de contraste au niveau du noir et blanc.
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: vernhet le Février 22, 2024, 10:44:53
Bravo pour le coup d'oeil déjà, et la parfaite finalisation, qui demandait effectivement une grande précision de cadrage pour que les reflets s'inscrivent pile poil à l'endroit voulu.
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: DaveStarWalker le Février 22, 2024, 10:48:20
Citation de: Pichoun le Février 22, 2024, 08:16:12
;)

Intéressant et vraiment pas commun  :)

Tu as essayé sinon de redresser les parallèles, pour voir ?

Je peux le faire sinon, histoire de voir ce que cela peut donner (pas avant ce soir)  :)
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Arlecchino le Février 22, 2024, 10:51:17
J'ai mis 3 secondes à comprendre la photo  ;D
Joli coup d'œil ! et le reste impeccable.
Ne redresse surtout pas les droites, elle participent au sens de la photo, un certain déséquilibre.
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: zuiko le Février 22, 2024, 10:54:05
Très bonne photo ! Le jeu de cadres imbriqués est remarquable et l'attitude de la fillette expressive.
Ce qui est étonnant c'est aussi la proportion de la fillette par rapport à la fenêtre, elle parait vraiment petite car en reflet.
Je ne suis pas sûr, enfin, qu'un redressement des fuyantes nuise à cette photo, au contraire, je pense, bien que tu risques de perdre un peu de matière intéressante sur ces murs...
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: blibli le Février 22, 2024, 10:57:28
Bien vu
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Crinquet80 le Février 22, 2024, 11:01:44
Comme zuiko, je suis assez étonné des proportions de la petite fille dans ce cadre !
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Bernard34 le Février 22, 2024, 11:03:21
Parfait !
Bravo ;)
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: zuiko le Février 22, 2024, 11:03:45
Citation de: Crinquet80 le Février 22, 2024, 11:01:44
Comme zuiko, je suis assez étonné des proportions de la petite fille dans ce cadre !

Normal, elle est de l'autre côté de la rue (reflet) ! ;)
(J'attends avec impatience la photo de Roméo pour le diptyque ;) )
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: artubi le Février 22, 2024, 11:06:11
La petite fille est sur le fenêtre d'en face, d'où sa taille.
Il ne faudrait pas redresser quoi que ce soit au risque de perdre cette dynamique.
Très beau coup d'œil.
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: DaveStarWalker le Février 22, 2024, 11:08:51
Citation de: Arlecchino le Février 22, 2024, 10:51:17
J'ai mis 3 secondes à comprendre la photo  ;D
Joli coup d'œil ! et le reste impeccable.
Ne redresse surtout pas les droites, elle participent au sens de la photo, un certain déséquilibre.

Je suis d'accord mais disons que je suis curieux de ce que cela pourrait donner  ;)
Titre: Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: Arlecchino le Février 22, 2024, 11:12:14
Citation de: DaveStarWalker le Février 22, 2024, 11:08:51
Je suis d'accord mais disons que je suis curieux de ce que cela pourrait donner  ;)

Un resserrement du cadrage qui conduirait à image moins dynamique et plus conventionnelle.
Télécharge l'image et essaye, tu verra. 
Titre: Re : Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: DaveStarWalker le Février 22, 2024, 11:14:16
Citation de: Arlecchino le Février 22, 2024, 11:12:14
Un resserrement du cadrage qui conduirait à image moins dynamique et plus conventionnelle.
Télécharge l'image et essaye, tu verra.

Je n'ai pas les outils sous la main pour l'instant.

C'est pour cela que j'ai évoqué "ce soir".

Mais si quelqu'un d'autre s'y colle, je suis preneur : justement parce que cela ferait une photo très différente  :)
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Pichoun le Février 22, 2024, 11:22:36
Merci à vous!

Pour l'explication, donc, je suis à la fenêtre du premier étage appareil en main, Juliette est au deuxième étage à la fenêtre aussi, je photographie son reflet sur la fenêtre d'en face. 😅 (j'espère que c'est clair...)

Non, j'ai pas essayé de redresser les fuyantes, mais si DSW veut poster « tu as mon accord » (😁), je suis curieux de voir le résultat.

Pour le diptyque, j'ai laissé passer ma chance...😉
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: agl33 le Février 22, 2024, 11:53:55
Superbe telle quelle.
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: miatafan le Février 22, 2024, 12:36:07
J'adore  ;)
Quel coup d'œil ! Ne rien changer, surtout !
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Seb Cst le Février 22, 2024, 12:58:09
Las meninas !
Superbe jeu de miroirs, me rappelant les constructions de "Batman", qui n'est pas revenu parmi nous depuis un bail.
Je précis quand même pour un lecteur non informé qu'il s'agit du Batman du forum (Jorris), ici pseudoté, et non d'un personnage improbable de comics...
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Nikon Nissoumi le Février 22, 2024, 13:06:15
Bonne image.
Ton voisin d'en face a du souci à se faire si j'en juge à la fissuration de sa façade.
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: bozart le Février 22, 2024, 21:32:29
Ah tiens ! Il fallait une exception (à ma détestation de sujets aussi personnels que ses propres enfants sur un forum ouvert) : perfect !
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Monsieur le Février 22, 2024, 21:37:29
Citation de: Pichoun le Février 22, 2024, 08:16:12
;)

Excellent. Un touuuuuut petit décalage aurait peut être permis d'avoir les mains sur le barreau de la fenêtre qui réfléchit. Mais je ne suis pas certain que ça aurait apporté quelque chose.

;D

Citation de: bozart le Février 22, 2024, 21:32:29
Ah tiens ! Il fallait une exception (à ma détestation de sujets aussi personnels que ses propres enfants sur un forum ouvert) : perfect !
C'est violent comme pensée. L'indifférence, je comprends. La détestation j'ai du mal :/ A moins que ce soit le sur-partage au détriment de l'intimité ou droit à l'image de l'enfant. Mais ce n'est pas le sujet. Désolé pour la digression :)
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Verso92 le Février 22, 2024, 23:27:03
Simple et efficace !
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: philo_marche le Février 23, 2024, 00:04:46
Le véritable tour de force de cette image (mis à part le reflet de l'enfant) est d'avoir intégré le volet dans la fenêtre...
Gros coup de cœur pour moi. Bravo! :)
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: clo68 le Février 23, 2024, 01:08:42
très belle photo...bien vue.
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Pichoun le Février 23, 2024, 09:56:08
Merci encore à vous.

Je ne rentrerais pas dans le débat que soulève bozart, m'étant mainte fois expliqué à ce sujet. Juste réfléchir que l'assouvissement de cette « détestation », aboutirait tout bonnement, à la fin de la présence d'enfants sur les photos partagées: c'est triste.
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: Tomzé le Février 23, 2024, 10:11:40
Citation de: Pichoun le Février 23, 2024, 09:56:08
Merci encore à vous.

Je ne rentrerais pas dans le débat que soulève bozart, m'étant mainte fois expliqué à ce sujet. Juste réfléchir que l'assouvissement de cette « détestation », aboutirait tout bonnement, à la fin de la présence d'enfants sur les photos partagées: c'est triste.

Entièrement d'accord avec ton propos.
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Pichoun le Février 23, 2024, 10:59:48
Nous sommes déjà deux alors...😉
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: agl33 le Février 23, 2024, 11:54:06
Citation de: Pichoun le Février 23, 2024, 10:59:48
Nous sommes déjà deux alors...😉

Trois même ;-)
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Paradis le Février 23, 2024, 12:08:20
Superbe prise.
Bravo !
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: Nikon Nissoumi le Février 23, 2024, 12:28:36
Citation de: Pichoun le Février 23, 2024, 10:59:48
Nous sommes déjà deux alors...😉

Une multitude en fait mais pas nécessairement avec l'envie d'être les plus démonstratifs.
Et rien ni personne ne m'empêchera jamais de photographier un gamin si le déclenchement se justifie.
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Pichoun le Février 23, 2024, 17:54:22
Paradis merci.

Citation de: Nikon Nissoumi le Février 23, 2024, 12:28:36

Une multitude en fait mais pas nécessairement avec l'envie d'être les plus démonstratifs.
Et rien ni personne ne m'empêchera jamais de photographier un gamin si le déclenchement se justifie.

J'aime à penser que tes propos sont plutôt rassurants.


Je reviens sur la remarque de Monsieur concernant l'alignement. Effectivement, je pense que cela aurait eu son petit effet.

Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: DaveStarWalker le Février 23, 2024, 19:32:51
Citation de: DaveStarWalker le Février 22, 2024, 10:48:20
Intéressant et vraiment pas commun  :)

Tu as essayé sinon de redresser les parallèles, pour voir ?

Je peux le faire sinon, histoire de voir ce que cela peut donner (pas avant ce soir)  :)

Voici ce que cela peut donner  ;)
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Pichoun le Février 23, 2024, 20:32:44
Merci pour ta proposition.

C'est très surprenant... Je ne reconnais pas ma photo. C'est propre, peut-être trop?

En toute honnêteté, je préfère ma version déformée. Et toi (vous), au final?
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Seb Cst le Février 23, 2024, 20:36:32
La version déformée possède le charme de son déséquilibre et de sa spontanéité.
La version redressée me fait penser à un process industriel.
Mon choix est vite fait. Pas de redressement, question de contexte.
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: philo_marche le Février 23, 2024, 22:23:58
Citation de: Pichoun le Février 23, 2024, 20:32:44
Merci pour ta proposition.

C'est très surprenant... Je ne reconnais pas ma photo. C'est propre, peut-être trop?

En toute honnêteté, je préfère ma version déformée. Et toi (vous), au final?

Je préfère (de loin!) la version originale, la seule qui soit logique. :)
Normalement, prise pile en face (comme pourrait le suggérer ce recentrement/recadrage), tu devrais (a)voir le reflet du photographe. Comme ceci, l'image ne "fonctionne" plus du tout.

Titre: Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: bozart le Février 23, 2024, 23:13:41
Citation de: Pichoun le Février 23, 2024, 20:32:44
En toute honnêteté, je préfère ma version déformée. Et toi (vous), au final?

Idem, elle est plus "vivante" avec des obliques qui accompagnent la posture des bras (le redressement lui donne trop de raideur et de sérieux).

Citation de: Pichoun le Février 23, 2024, 09:56:08
Je ne rentrerais pas dans le débat que soulève bozart, m'étant mainte fois expliqué à ce sujet. Juste réfléchir que l'assouvissement de cette « détestation », aboutirait tout bonnement, à la fin de la présence d'enfants sur les photos partagées: c'est triste.

Hors contexte, ma remarque semble assez sèche et je ne désapprouve pas le fait de photographier des enfants ! Quand on en avait parlé, il avait été question de Alain Laboille, avec les photos de ses enfants ayant fait l'objet d'un livre.
Le ton dithyrambique, doublé d'admiration pour le genre de vie "bisounours" que chacun invente derrière les images de Laboille sont pour moi un motif de rejet : derrière les images, on ne sait pas ce qu'il y a. Diffuser auprès d'inconnus les photos de ses propres enfants est quelque chose qui me dépasse.
Les photos de rue n'ont pas ce statut lié à la vie privée.
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: pounk le Février 23, 2024, 23:29:12
La V1 qui est très chouette et m'a fait buguer au premier regard :) Bravo.
Titre: Re : Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: Pichoun le Février 24, 2024, 00:06:27
Pounk merci!

Citation de: bozart le Février 23, 2024, 23:13:41

je ne désapprouve pas le fait de photographier des enfants !

Relis ma phrase, je n'ai pas insinué ça à ton égard. Je parlais de photos d'enfants partagées.

Citation de: bozart le Février 23, 2024, 23:13:41
Hors contexte, ma remarque semble assez sèche et je ne désapprouve pas le fait de photographier des enfants ! Quand on en avait parlé, il avait été question de Alain Laboille, avec les photos de ses enfants ayant fait l'objet d'un livre.
Le ton dithyrambique, doublé d'admiration pour le genre de vie "bisounours" que chacun invente derrière les images de Laboille sont pour moi un motif de rejet : derrière les images, on ne sait pas ce qu'il y a. Diffuser auprès d'inconnus les photos de ses propres enfants est quelque chose qui me dépasse.
Les photos de rue n'ont pas ce statut lié à la vie privée.

Comme je l'ai dit, je ne veux pas réitérer le débat. Juste, au final, par mes photos, que connais-tu réellement de ma fille? Son prénom? Ses habitudes? Son intimité? Sa vie privée? Son âge? En fait, pas grand chose. Son visage, et encore... Saurais-tu la reconnaître dans la rue?

La photo n'est pas la réalité.

Je pense que tu as tes propres projections face aux photos d'enfants, qui ne sont, simplement pas les mêmes que les miennes ou que d'autres personnes.

Par exemple ceci: « Le ton dithyrambique, doublé d'admiration pour le genre de vie "bisounours" que chacun invente derrière les images de Laboille ». La généralisation que tu mets derrière ce « chacun » ne me convient pas, car je ne partage aucunement la teneur de cette phrase. Je ne me fais aucune illusion sur le fait que les images de Laboille ne représentent en rien sa vraie vie, sa vie privée et celle de ses enfants.

Nos visions divergent voilà tout. La différence, c'est que je ne porte aucun jugement de valeur sur la tienne.

Titre: Re : -Juliette-
Posté par: bozart le Février 24, 2024, 00:31:22
Il est très difficile d'avoir des discussions qui sonnent juste, sur un forum.
Quand je dis "je déteste", telle chose me dépasse, ou ce genre de remarque, il est clair que je parle de moi.... Il n'y a pas de jugement sur telle ou telle personne.
Ce qui est certain c'est que j'ai gardé un malaise tenace lié aux remarques qui ont été faites sur ce photographe et sur le fait de prendre sa famille comme sujet (remarques de qui exactement, et où, je ne sais plus mais globalement, j'ai retenu qu'il y avait peu de nuances). J'ai le même sentiment face aux photos de Sally Mann.

Mais bon, il s'agit ici de ta photo "Juliette", et il me semble que mon commentaire n'est pas à jeter à la poubelle, si tu l'as bien lu.
Titre: Re : Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: Nikon Nissoumi le Février 24, 2024, 01:27:43
Citation de: bozart le Février 23, 2024, 23:13:41
Hors contexte, ma remarque semble assez sèche et je ne désapprouve pas le fait de photographier des enfants ! Quand on en avait parlé, il avait été question de Alain Laboille, avec les photos de ses enfants ayant fait l'objet d'un livre.
Le ton dithyrambique, doublé d'admiration pour le genre de vie "bisounours" que chacun invente derrière les images de Laboille sont pour moi un motif de rejet : derrière les images, on ne sait pas ce qu'il y a. Diffuser auprès d'inconnus les photos de ses propres enfants est quelque chose qui me dépasse.
Les photos de rue n'ont pas ce statut lié à la vie privée.

Exprimée de la sorte, votre position est beaucoup plus claire et compréhensible Madame Bozart et c'est bien d'avoir pris la peine d'apporter ce supplément d'information.
Nous n'allons pas rouvrir ici un sujet qui n'a pas lieu de l'être mais si je peux vous faire une confidence, je suis peut-être plus en phase que vous ne pouvez l'imaginer avec votre point de vue.
Ma position d'inconditionnel défenseur de pouvoir (tout) photographier y compris des enfants lorsque l'occasion d'un cliché intéressant se présente, ne signifie pas non plus pour autant la porte ouverte au n'importe quoi.
Non qu'Alain Laboile (un seul "l" au passage) fasse n'importe quoi, loin de moi cette pensée, mais si je suis scotché par sa créativité et la qualité de ses images (sur le plan purement photographique), il n'en reste pas moins que je ressens, moi aussi, peut-être pas quelque chose qui puisse aller jusqu'au rejet mais assurément quelque chose qui me dérange (malaise ?) sur tant sur la manière que le fond.
Comment dire ?
Qu'on puisse aborder l'innocence et la fraîcheur de l'enfance sans avoir autant besoin de faire appel à la nudité qui me semble alors porter au regard photographique de l'auteur des préoccupations d'un ordre qui ne sont pas celles de l'enfance mais d'un adulte plaquant sur l'enfance ses pensées (et peut-être ses tourments) d'adulte.
Le travail d'Alain Laboile est à rapprocher de celui, plus connu encore, de Sally Mann (USA) qui l'avait devancé au temps de l'argentique.
Si j'évoque Sally Mann, c'est que, outre qu'elle soit femme, elle a récemment et fort longuement explicité sa démarche photographique (mais pas que) dans un gros bouquin bien intéressant dont je recommande la lecture éventuelle.

https://www.amazon.fr/Tiens-toi-bien-Sally-Mann/dp/2752912455/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=12ECGVENFRQS2&dib=eyJ2IjoiMSJ9.2KXXZtiYPocTnO-3StzNLw.BiqhSkxDZrWpzRd7h6lFOP4Et5oB9RFTq5dDQLT4fpA&dib_tag=se&keywords=livre+sally+mann+tiens+toi+bien&qid=1708730843&sprefix=livre+sally+mann+tiens+toi+bien%2Caps%2C112&sr=8-1

Cette lecture je l'ai faite et si Sally Mann est une brillante écrivaine, pédagogue et fine observatrice du genre humain, j'ai quand même reposé son ouvrage sans avoir su me départir d'un léger sentiment de malaise persistant.
Malgré tout.
Ecrivaine sincère ?
Assurément.
Artiste définitivement libre et engagée contre la pudibonderie et la censure ?
Voir...
Je reste sur le sentiment que, même après explication, la réalité est beaucoup plus complexe et nuancée qu'il n'y paraît, au moins concernant le point bien précis que nous évoquons ici.
Mais je laisse à chacun la liberté de se faire sa propre opinion après lecture.

Pour en revenir à la photo, je reste sur la version d'origine non redressée.           
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: DaveStarWalker le Février 24, 2024, 08:05:39
Citation de: Pichoun le Février 23, 2024, 20:32:44
Merci pour ta proposition.

C'est très surprenant... Je ne reconnais pas ma photo. C'est propre, peut-être trop?

En toute honnêteté, je préfère ma version déformée. Et toi (vous), au final?

J'aime bien les deux.

Effectivement, c'est fou de constater comme la photo change.

Comme écrit dans un autre sujet : un vrai cas d'école.

Ça fait réfléchir hein !?  ;D ;)
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: Seb Cst le Février 24, 2024, 10:27:52
Citation de: bozart le Février 24, 2024, 00:31:22
Il est très difficile d'avoir des discussions qui sonnent juste, sur un forum.
Quand je dis...

Avec des sophistes enragées -s'érigeant en victime expiatoire à l'occasion- c'est même impossible.
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: bozart le Février 24, 2024, 11:26:12
Je sais que tu préfères les insultes aux arguments qui permettent de discuter sereinement.
Next.
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: Seb Cst le Février 24, 2024, 11:29:47
Citation de: bozart le Février 24, 2024, 11:26:12
Je sais que tu préfères les insultes aux arguments qui permettent de discuter sereinement.
Next.

Il y aurait trop de travail pour t'apprendre la logique et le respect.
Au fait, as-tu des enfants ?
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Verso92 le Février 24, 2024, 11:44:06
Citation de: Pichoun le Février 23, 2024, 10:59:48
Nous sommes déjà deux alors...😉

Bien plus, j'ose l'espérer.

Comme disait FZ, à l'époque : "them or us"...


Citation de: DaveStarWalker le Février 23, 2024, 19:32:51
Voici ce que cela peut donner  ;)

Aïe...
Titre: Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: miatafan le Février 24, 2024, 11:57:44
Citation de: DaveStarWalker le Février 24, 2024, 08:05:39
...
Ça fait réfléchir hein !?  ;D ;)
Non, pas un instant. Toute l'âme de l'image s'en est allée avec ce redressement.
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Verso92 le Février 24, 2024, 12:05:49
Citation de: miatafan le Février 24, 2024, 11:57:44
Non, pas un instant. Toute l'âme de l'image s'en est allée avec ce redressement.

S'il n'y avait que l'âme qui s'en était allée... là, c'est un massacre en règle.


Au-delà de ce cas d'école qui démontre par l'absurde ce qu'il ne faut pas faire, il convient de rester prudent avec ce dogme du redressement à tout prix des perspectives qui a un peu trop tendance à envahir les forums amateurs...
Titre: Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: bozart le Février 24, 2024, 12:34:23
Citation de: Seb Cst le Février 24, 2024, 11:29:47
Il y aurait trop de travail pour t'apprendre la logique et le respect.

C'est encore une insulte (preuve de respect je suppose ?.... ::)).
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: pan59 le Février 24, 2024, 12:40:25
Citation de: Verso92 le Février 24, 2024, 12:05:49

Au-delà de ce cas d'école qui démontre par l'absurde ce qu'il ne faut pas faire, il convient de rester prudent avec ce dogme du redressement à tout prix des perspectives qui a un peu trop tendance à envahir les forums amateurs...

Tout a fait d'accord avec ça
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: agl33 le Février 24, 2024, 12:54:21
Citation de: Pichoun le Février 23, 2024, 20:32:44
Merci pour ta proposition.

C'est très surprenant... Je ne reconnais pas ma photo. C'est propre, peut-être trop?

En toute honnêteté, je préfère ma version déformée. Et toi (vous), au final?

Entièrement d'accord avec vous.
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Seb Cst le Février 24, 2024, 12:59:36
Citation de: bozart le Février 24, 2024, 12:34:23
C'est encore une insulte (preuve de respect je suppose ?.... ::)).

Ah bon ?
Si le fait de pointer les erreurs et lacunes de raisonnements systématiques de son interlocuteur en le qualifiant de sophiste au final relève de l'insulte, alors... Que faire ?
Victimisation vous dis-je.

Au fait, des enfants ?
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Verso92 le Février 24, 2024, 13:03:55
Au-delà des accrochages entre certains intervenants, il y a un problème plus profond (de société ?).

La pression exercée par une certaine catégorie de la population fait que l'autre, même si elle est convaincue de son bon droit, finit par s'auto-censurer. Et ça, c'est vraiment inquiétant.


Bref, en un mot comme en mille, Pichoun, continue de poster des photos de ta fille ici (surtout de cette qualité), même si ça emmerde quelques-un(e)s.
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: Seb Cst le Février 24, 2024, 13:07:07
Citation de: Verso92 le Février 24, 2024, 13:03:55
Au-delà des accrochages entre certains intervenants, il y a un problème plus profond (de société ?).
La pression exercée par une certaine catégorie de la population fait que l'autre, même si elle est convaincue de son bon droit, finit par s'auto-censurer. Et c'est vraiment inquiétant.

Bref, en un mot comme en mille, Pichoun, continue de poster des photos de ta fille ici (surtout de cette qualité), même si ça en emmerde quelques-un(e)s.

Je ne peux qu'acquiescer, et il se pourrait bien que je fasse pareil.
D'ailleurs mon avatar est un "portrait" de ma fille cadette.
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: DaveStarWalker le Février 24, 2024, 13:33:25
Citation de: Verso92 le Février 24, 2024, 11:44:06
Aïe...

C'est à dire ?  ;)
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: LeLamaFou le Février 24, 2024, 13:35:57
La photo est intéressante
Mais peut-être trop de cadres dans le cadre (le cadre blanc, celui de la photo, celui de la fenêtre et celui du carreau où se trouve la petite miss) !
Mais finalement pourquoi pas ?
J'ai essayé différents recadrages sans succès.
Le redressement ne sert à rien (pourquoi faire que les montants de la fenêtre soient parallèles, alors que pour un observateur se trouvant dans la rue, ils ne le sont pas !)
Cela fait partie des "codes" malheureux de la photo par ici !
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Verso92 le Février 24, 2024, 13:37:03
Citation de: DaveStarWalker le Février 24, 2024, 13:33:25
C'est à dire ?  ;)

Mon cher DSW, si tu ne vois pas* à quel point ta proposition est un massacre, j'ai bien peur de ne pas pouvoir grand chose pour toi...  ;-)


*reste l'hypothèse de la provoc', que j'avais envisagée de prime abord... m'aurais-je trompé ?
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Pichoun le Février 24, 2024, 17:06:23
Citation de: Verso92 le Février 24, 2024, 13:03:55

La pression exercée par une certaine catégorie de la population fait que l'autre, même si elle est convaincue de son bon droit, finit par s'auto-censurer. Et ça, c'est vraiment inquiétant.


Malheureusement, c'est ce qui nous pend au nez... Moi-même, comme tu le dis, à force de me prendre certaines réflexions, de me justifier en retour, je me suis souvent posé la question d'arrêter. Pour l'instant, je tiens bon, car je n'ai vraiment pas l'impression de dévoiler quoi que ce soit de vraiment « intime ». Je ne raconte pas ma vie ni celle de ma fille (oui, vous savez que je vais en montagne, à part ça...)
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: DaveStarWalker le Février 24, 2024, 17:20:33
Citation de: Verso92 le Février 24, 2024, 13:37:03
Mon cher DSW, si tu ne vois pas* à quel point ta proposition est un massacre, j'ai bien peur de ne pas pouvoir grand chose pour toi...  ;-)
*reste l'hypothèse de la provoc', que j'avais envisagée de prime abord... m'aurais-je trompé ?

Non je ne vois pas.

Soit explicite stp.  ;)
Titre: Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: LeLamaFou le Février 24, 2024, 17:38:46
Citation de: DaveStarWalker le Février 24, 2024, 17:20:33
Non je ne vois pas.

Soit explicite stp.  ;)
Oublie la photo et mets toi au macramé, ce sera plus simple !
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: bozart le Février 24, 2024, 17:40:13
Citation de: Pichoun le Février 24, 2024, 17:06:23


Malheureusement, c'est ce qui nous pend au nez... Moi-même, comme tu le dis, à force de me prendre certaines réflexions, de me justifier en retour, je me suis souvent posé la question d'arrêter. Pour l'instant, je tiens bon, car je n'ai vraiment pas l'impression de dévoiler quoi que ce soit de vraiment « intime ». Je ne raconte pas ma vie ni celle de ma fille (oui, vous savez que je vais en montagne, à part ça...)

Alors c'est le plus important. D'être convaincu et de ne porter atteinte à personne : tu fais bien de continuer et je respecte tout à fait ça.
Le plus dommage à mon avis est la totale incapacité d'intervenants adultes de supporter qu'une position, un avis, une opinion, puissent être contradictoires, sans réagir par le mépris, le dénigrement et les insultes. En tout cas je te remercie de ne pas céder à cette facilité. 
On peut avoir des opinions opposées, les discuter sereinement en respectant chaque prise de position, c'est nettement plus constructif, et c'est juste normal en fin de compte.

Titre: Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: Seb Cst le Février 24, 2024, 18:29:59
Citation de: bozart le Février 24, 2024, 17:40:13
...
Le plus dommage à mon avis est la totale incapacité d'intervenants adultes de supporter qu'une position, un avis, une opinion, puissent être contradictoires,
sans réagir par le mépris, le dénigrement et les insultes. En tout cas je te remercie de ne pas céder à cette facilité. 
On peut avoir des opinions opposées, les discuter sereinement en respectant chaque prise de position, c'est nettement plus constructif, et c'est juste normal en fin de compte.
...

Entièrement d'accord.
En pratiquant  son autocritique sur tous les fils. Absolument tous.
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: DaveStarWalker le Février 24, 2024, 19:48:10
Amen.

"On" commence?   ;)
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: egtegt² le Février 25, 2024, 00:08:59
Citation de: LeLamaFou le Février 24, 2024, 13:35:57
La photo est intéressante
Mais peut-être trop de cadres dans le cadre (le cadre blanc, celui de la photo, celui de la fenêtre et celui du carreau où se trouve la petite miss) !
Mais finalement pourquoi pas ?
J'ai essayé différents recadrages sans succès.
Le redressement ne sert à rien (pourquoi faire que les montants de la fenêtre soient parallèles, alors que pour un observateur se trouvant dans la rue, ils ne le sont pas !)
Cela fait partie des "codes" malheureux de la photo par ici !
Ca fait tellement partie des codes que le redressement a fait la quasi unanimité contre lui ;)

J'aime beaucoup cette photo, je la trouve très réussie. Ici le fait qu'il s'agisse de la fille de l'auteur ne me dérange pas car on est très loin du cadre de la photo de famille. Par contre quand les photos relèvent plus de la photo de famille, j'avoue que je suis également mal à l'aise. Jamais je ne mettrais ici un portrait de mes enfants, et ce pour deux raisons :
- J'ai un tel manque d'objectivité sur ce sujet que je suis bien incapable de dire si ces photos sont bonnes ou pas ... et je m'en fous :)
- Le choix de les exposer de cette façon ne m'appartient pas, il leur appartient.

Tant qu'il s'agit d'une photo comme celle-ci qui ne dévoile pas vraiment d'intimité, ça reste acceptable, par contre quand on commence à entrer dans l'intimité de notre vie de famille, c'est une autre paire de manches.
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Verso92 le Février 25, 2024, 00:17:23
Citation de: egtegt² le Février 25, 2024, 00:08:59
Ca fait tellement partie des codes que le redressement a fait la quasi unanimité contre lui ;)

C'est ballot...  ;-)
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: egtegt² le Février 25, 2024, 00:22:55
Citation de: Verso92 le Février 25, 2024, 00:17:23
C'est ballot...  ;-)
J'adore quand les gens se contredisent eux-mêmes :) Ca montre l'honnêteté intellectuelle du Lama qui en fait ne lit pas les commentaires, il se contente de bazarder ses préjugés dès qu'il peut. En fait c'est un sniper qui tire au hasard les yeux bandés mais est persuadé qu'il touche à chaque tir :) Peut-être vaut-il mieux qu'il garde le bandeau histoire de s'épargner la désillusion de la réalité .
Titre: Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: zuiko le Février 25, 2024, 00:38:46
Citation de: egtegt² le Février 25, 2024, 00:08:59
.../...
par contre quand on commence à entrer dans l'intimité de notre vie de famille, c'est une autre paire de manches.

Celle-là, enfin celles de mes enfants dans ce cadre, je les montre maintenant à mes petits-enfants et on se paye de sacrés parties de rigolade (en l'absence ou pas des enfants, d'ailleurs).
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Pichoun le Février 25, 2024, 08:28:13
Que l'on puisse ne pas comprendre le fait même de poster ces photos, que certains n'y trouvent aucun intérêt, en soient dérangés, ne me gène pas outre mesure. C'est normal, on ne peut pas tous tomber d'accord et je me doute que nous n'appréhendons pas tous les choses de la même manière. En revanche, lire ces mêmes personnes remettre sur le tapis ce sujet, alors que je m'en suis mainte fois expliqué, justifié, me dépasse aussi. A quoi bon, sinon faire un lent travail de sape pour essayer de faire « culpabiliser » l'auteur et imposer leur propre façon de penser.

C'est pour cela que je ramène cela à du jugement de valeur. Insidieusement, se cache derrière ces réflexions: « c'est pas bien ce que tu fais d'exposer ton enfant ainsi », « un bon père ne ferait pas ça », « moi, je ne ferais jamais ça, je respecte l'intimité de mes enfants, toi non », etc... C'est lourd à force.


J'avais dit que je ne rentrerais plus dans ce débat...
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Verso92 le Février 25, 2024, 10:03:40
Citation de: egtegt² le Février 25, 2024, 00:22:55
J'adore quand les gens se contredisent eux-mêmes :) Ca montre l'honnêteté intellectuelle du Lama qui en fait ne lit pas les commentaires, il se contente de bazarder ses préjugés dès qu'il peut. En fait c'est un sniper qui tire au hasard les yeux bandés mais est persuadé qu'il touche à chaque tir :) Peut-être vaut-il mieux qu'il garde le bandeau histoire de s'épargner la désillusion de la réalité .

Bonne définition !

;-)
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: DaveStarWalker le Février 25, 2024, 10:48:38
Citation de: Pichoun le Février 25, 2024, 08:28:13
Que l'on puisse ne pas comprendre le fait même de poster ces photos, que certains n'y trouvent aucun intérêt, en soient dérangés, ne me gène pas outre mesure. C'est normal, on ne peut pas tous tomber d'accord et je me doute que nous n'appréhendons pas tous les choses de la même manière. En revanche, lire ces mêmes personnes remettre sur le tapis ce sujet, alors que je m'en suis mainte fois expliqué, justifié, me dépasse aussi. A quoi bon, sinon faire un lent travail de sape pour essayer de faire « culpabiliser » l'auteur et imposer leur propre façon de penser.

C'est pour cela que je ramène cela à du jugement de valeur. Insidieusement, se cache derrière ces réflexions: « c'est pas bien ce que tu fais d'exposer ton enfant ainsi », « un bon père ne ferait pas ça », « moi, je ne ferais jamais ça, je respecte l'intimité de mes enfants, toi non », etc... C'est lourd à force.
J'avais dit que je ne rentrerais plus dans ce débat...

Mon modeste "conseil" amical, observation plutôt : les chiens aboient, la caravane passe   ;)

Je dis cela car je n'ai aucune envie que tu ne publies plus ici.
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: bozart le Février 25, 2024, 10:51:55
Citation de: Pichoun le Février 25, 2024, 08:28:13
Que l'on puisse ne pas comprendre le fait même de poster ces photos, que certains n'y trouvent aucun intérêt, en soient dérangés, ne me gène pas outre mesure. C'est normal, on ne peut pas tous tomber d'accord et je me doute que nous n'appréhendons pas tous les choses de la même manière. En revanche, lire ces mêmes personnes remettre sur le tapis ce sujet, alors que je m'en suis mainte fois expliqué, justifié, me dépasse aussi. A quoi bon, sinon faire un lent travail de sape pour essayer de faire « culpabiliser » l'auteur et imposer leur propre façon de penser.

C'est pour cela que je ramène cela à du jugement de valeur. Insidieusement, se cache derrière ces réflexions: « c'est pas bien ce que tu fais d'exposer ton enfant ainsi », « un bon père ne ferait pas ça », « moi, je ne ferais jamais ça, je respecte l'intimité de mes enfants, toi non », etc... C'est lourd à force.

Tu te trompes.
C'est le commentaire sur la notion de "pensée violente" qui m'a fait réagir et expliquer.
Je te laisse à tes interprétations, elles sont fausses et blessantes, mais je ne suis pas en capacité de les modifier puisque ma sincérité n'y suffit pas.
Au fond tu ne retiens de mes propos que ce qui permet de les faire passer pour malveillants, en supprimant les nuances, les détails et même ma conclusion, c'est plus simple.   

Titre: Re : -Juliette-
Posté par: DaveStarWalker le Février 25, 2024, 10:58:08
Quand on revoit la photo bien innocente à la base de tout ce cirque, et l il y franchement de quoi baisser les bras ...  ::) :-\
Titre: Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: Pichoun le Février 25, 2024, 12:12:39
Citation de: bozart le Février 25, 2024, 10:51:55
Tu te trompes.
C'est le commentaire sur la notion de "pensée violente" qui m'a fait réagir et expliquer.
Je te laisse à tes interprétations, elles sont fausses et blessantes, mais je ne suis pas en capacité de les modifier puisque ma sincérité n'y suffit pas.
Au fond tu ne retiens de mes propos que ce qui permet de les faire passer pour malveillants, en supprimant les nuances, les détails et même ma conclusion, c'est plus simple.

Je ne te visais pas en particulier, ni tes propos sur ce fil. Je parlais en général.
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: Pichoun le Février 25, 2024, 12:40:37
Citation de: DaveStarWalker le Février 25, 2024, 10:58:08
Quand on revoit la photo bien innocente à la base de tout ce cirque, et l il y franchement de quoi baisser les bras ...  ::) :-\

Après la discussion est restée saine et argumentée des deux côtés. C'est positif. 😉
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: Nikon Nissoumi le Février 26, 2024, 01:53:53
Citation de: Pichoun le Février 25, 2024, 08:28:13
C'est pour cela que je ramène cela à du jugement de valeur. Insidieusement, se cache derrière ces réflexions: « c'est pas bien ce que tu fais d'exposer ton enfant ainsi », « un bon père ne ferait pas ça », « moi, je ne ferais jamais ça, je respecte l'intimité de mes enfants, toi non », etc... C'est lourd à force.

Ne te démoralise pas, c'est la même chose en photo de rue, probablement pire encore parce que là, ce ne sont même pas tes gamins que tu prends le risque d'exposer.
(On viendra me causer de leur intimité dans la rue, dans la rue, quoi !!  :D)
Et c'est vrai que ça devient parfois lourdingue et usant au long terme cette forme de pression insidieuse et passablement hypocrite de la part de certains apôtres fort soucieux de rogner la liberté d'autrui de ce qui ne leurs convient pas ou les dérange dans leurs névroses.
Trouver un équilibre raisonnable et de bon sens dans tout ça est obligatoirement très difficile à atteindre et forcément immédiatement remis en question à la moindre occasion.
Tant que l'homme sera humain...   ::)       
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Pichoun le Février 26, 2024, 07:50:17
Ce qui est étonnant, c'est que je postais avant sur autre forum, je n'ai jamais rencontré ce type de réflexions. Ça remonte à quelques années maintenant, mais j'ose espérer que les mentalités n'ont pas changées aussi rapidement.

Pour être honnête, je posterais des photos à la « Laboile » ou à la « Mann », je comprendrais que l'on puisse être interrogatif (j'aime ces deux photographes). Mais je me contente ici de poster des simples portraits d'une enfant/ado ou des scènes de vie courante la mettant en scène. Rien de bien « tendancieux ».  :)
Titre: Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: DaveStarWalker le Février 26, 2024, 10:49:58
Citation de: Pichoun le Février 25, 2024, 12:40:37
Après la discussion est restée saine et argumentée des deux côtés. C'est positif. 😉

Oui c'est pas faux.  ;D ;)

Il y a du mieux depuis quelque temps.

On ne va pas s'en plaindre trop n'est-ce pas ?  :)
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: Nikon Nissoumi le Février 26, 2024, 12:15:54
Citation de: Pichoun le Février 26, 2024, 07:50:17
Ce qui est étonnant, c'est que je postais avant sur autre forum, je n'ai jamais rencontré ce type de réflexions. Ça remonte à quelques années maintenant, mais j'ose espérer que les mentalités n'ont pas changées aussi rapidement.

Pour être honnête, je posterais des photos à la « Laboile » ou à la « Mann », je comprendrais que l'on puisse être interrogatif (j'aime ces deux photographes). Mais je me contente ici de poster des simples portraits d'une enfant/ado ou des scènes de vie courante la mettant en scène. Rien de bien « tendancieux ».  :)

Ne te tracasse pas, je suis dans l'idée que globalement ta position a bien été comprise et admise.
Laboile et Mann c'est tout autre chose et c'est normal que ça crée un débat (nécessaire au passage mais ça fait aussi partie de leur démarche photographique).
Rien de tout ça ici.
Bonnes tofs à toi.
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: philFAR le Février 26, 2024, 12:28:27
Le cadrage est fort 'bancal' mais c'est une photo de rue et il fallait vraiment réfléchir à placer la fillette au bon endroit. Chapeau bas. N&b extra.
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: Pichoun le Février 26, 2024, 18:31:55
NN ;)

Citation de: philFAR le Février 26, 2024, 12:28:27
Le cadrage est fort 'bancal' mais c'est une photo de rue et il fallait vraiment réfléchir à placer la fillette au bon endroit. Chapeau bas. N&b extra.

Citation de: philFAR le Février 26, 2024, 12:28:27
Le cadrage est fort 'bancal' mais c'est une photo de rue et il fallait vraiment réfléchir à placer la fillette au bon endroit. Chapeau bas. N&b extra.

Ce n'est pas à proprement parlé une photo de rue car l'image a été pensée en amont et posée. 😉
Titre: Re : Re : -Juliette-
Posté par: philo_marche le Février 26, 2024, 19:42:01
Citation de: Verso92 le Février 24, 2024, 13:03:55
Au-delà des accrochages entre certains intervenants, il y a un problème plus profond (de société ?).

La pression exercée par une certaine catégorie de la population fait que l'autre, même si elle est convaincue de son bon droit, finit par s'auto-censurer. Et ça, c'est vraiment inquiétant.
Bref, en un mot comme en mille, Pichoun, continue de poster des photos de ta fille ici (surtout de cette qualité), même si ça emmerde quelques-un(e)s.

Je crois que Pichoun n'a pas besoin de tes conseils.
Celui qui a pris la responsabilité d'avoir des enfants sait parfaitement mieux que quiconque l'usage qu'il souhaite faire des photos de sa progéniture.  :)
Et s'il les poste, ce n'est certainement pas pour "em.erder" (sic) qui que ce soit.
Au fait, elles sont où les photos de tes enfants, Verso92?
Titre: Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: miatafan le Février 26, 2024, 21:43:28
Citation de: Pichoun le Février 26, 2024, 18:31:55
NN ;)

Ce n'est pas à proprement parlé une photo de rue car l'image a été pensée en amont et posée. 😉
Encore plus balèze, parce que ça ne se voit pas 🤔
Titre: Re : Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: Pichoun le Février 27, 2024, 08:30:12
Citation de: miatafan le Février 26, 2024, 21:43:28
Encore plus balèze, parce que ça ne se voit pas 🤔

Merci, content que le tout reste naturel.  ;)
Titre: Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: DaveStarWalker le Février 27, 2024, 09:01:48
Citation de: Pichoun le Février 26, 2024, 18:31:55
NN ;)

Ce n'est pas à proprement parlé une photo de rue car l'image a été pensée en amont et posée. 😉

Intéressant  :)
Titre: Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: zuiko le Février 27, 2024, 09:09:04
Citation de: Pichoun le Février 26, 2024, 18:31:55
NN ;)

Ce n'est pas à proprement parlé une photo de rue car l'image a été pensée en amont et posée. 😉

On pourrait donc dire que c'est la Juliette de l'Hôtel de ville... ;)
Dans ces conditions, c'est si difficile d'avoir un Roméo sous la main ?
Titre: Re : Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: Pichoun le Février 27, 2024, 09:46:59
Citation de: zuiko le Février 27, 2024, 09:09:04

On pourrait donc dire que c'est la Juliette de l'Hôtel de ville... ;)
Dans ces conditions, c'est si difficile d'avoir un Roméo sous la main ?

Effectivement, j'ai été un peu radical, ça serait possible, bien que les camarades de classe de mon modèle ont bien grandi... ;)

Il faudrait que je trouve parmi mes connaissances, quelqu'un qui a un garçon d'à peu près le même âge que ma fille sur la photo et qui accepte de poser.  ;)

Cette image est ancienne.
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: salamander le Février 27, 2024, 11:16:23
Très bonne prise 😉
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: artubi le Février 27, 2024, 13:48:41
La VO bien sûr.
Beaucoup de pages pour en venir à dire que Pichoun est vraiment bon et il publie sa fille dans un contexte tout ce qu'il y a de plus naturel, il fait ce qu'il veut et c'est très bien ainsi.
Titre: Re : Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: vernhet le Février 27, 2024, 14:11:51
Citation de: DaveStarWalker le Février 27, 2024, 09:01:48
Intéressant  :)
intéressant, car JE M'étais tout de suite posé la question sans oser la poser frontalement à Pichoun: j'avais du mal à croire à un alignement des planètes fortuit, doublé d'une réactivité fulgurante du photographe. Oserai-je dire maintenant que j'aurais apprécié que la photo fût d'emblée présentée comme une photo posée?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: DaveStarWalker le Février 27, 2024, 14:31:12
Citation de: vernhet le Février 27, 2024, 14:11:51
intéressant, car JE M'étais tout de suite posé la question sans oser la poser frontalement à Pichoun: j'avais du mal à croire à un alignement des planètes fortuit, doublé d'une réactivité fulgurante du photographe. Oserai-je dire maintenant que j'aurais apprécié que la photo fût d'emblée présentée comme une photo posée?

Je suis exactement passé par les mêmes remarques et questionnements  ;)
Titre: Re : -Juliette-
Posté par: Pichoun le Février 27, 2024, 14:38:23
Salamander  ;)

artubi, merci. Bon, je ne sais pas, en tout cas c'est un but d'y parvenir.

Citation de: vernhet le Février 27, 2024, 14:11:51
intéressant, car JE M'étais tout de suite posé la question sans oser la poser frontalement à Pichoun: j'avais du mal à croire à un alignement des planètes fortuit, doublé d'une réactivité fulgurante du photographe. Oserai-je dire maintenant que j'aurais apprécié que la photo fût d'emblée présentée comme une photo posée?
Tu peux oser... En fait, étant l'auteur de cette photo et de sa « construction », je n'ai pas pensé que l'on puisse imaginer que l'image soit pris sur le vif. Sincèrement.

Ensuite, Post #14, je donne les clefs de la PDV. Comme en portait, je ne poste que ma fille, j'ai pensé que tout le monde comprendrait.   :)
Titre: Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: egtegt² le Février 27, 2024, 14:50:53
Citation de: philo_marche le Février 26, 2024, 19:42:01
Je crois que Pichoun n'a pas besoin de tes conseils.
Celui qui a pris la responsabilité d'avoir des enfants sait parfaitement mieux que quiconque l'usage qu'il souhaite faire des photos de sa progéniture.  :)
Et s'il les poste, ce n'est certainement pas pour "em.erder" (sic) qui que ce soit.
Au fait, elles sont où les photos de tes enfants, Verso92?
Il y avait ceux qui refusaient le droit de critiquer à ceux qui ne postent pas de photos, maintenant il y a ceux qui refusent le droit de critiquer des photo d'enfants à ceux qui n'ont pas d'enfants  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : -Juliette-
Posté par: philo_marche le Février 27, 2024, 19:51:39
Citation de: egtegt² le Février 27, 2024, 14:50:53
Il y avait ceux qui refusaient le droit de critiquer à ceux qui ne postent pas de photos, maintenant il y a ceux qui refusent le droit de critiquer des photos d'enfants à ceux qui n'ont pas d'enfants  ;D
Sauf que moi je parle de poster. Toi tu parles de critiquer. Tu saisis la nuance?  ;)