Enfin, façon de parler (Londres)... ;-)
C'est cadré et exposé à la perfection (réflexion assez pléonastique te concernant ;)) mais il me manque un "je ne sais quoi" pour être emballé, le ciel bleu un peu grand y est peut-être pour quelque chose...
Belle opposition.
Sur cette image, le redressement totale fonctionne très bien pour moi, ça rend l'image
plus tranchante et frappante encore.
Merci à tous les deux pour vos retours.
Citation de: zuiko le Mai 20, 2024, 16:58:27[...] mais il me manque un "je ne sais quoi" pour être emballé, le ciel bleu un peu grand y est peut-être pour quelque chose...
Zut, pas de bol !
;-)
Citation de: Paradis le Mai 20, 2024, 17:15:27Sur cette image, le redressement totale fonctionne très bien pour moi, ça rend l'image
plus tranchante et frappante encore.
Là, pas compris : je n'ai pas fait de redressement, et j'ai laissé la convergence des verticales liée à la contre-plongée à la PdV...
Citation de: Verso92 le Mai 20, 2024, 18:00:32Là, pas compris : je n'ai pas fait de redressement, et j'ai laissé la convergence des verticales liée à la contre-plongée à la PdV...
J'ai bien compris, mais moi j'ai testé le redressement et sur cette image précisément. Je préfère cette image ci avec
un redressement total. L'ambiance est forcément totalement différente.
Citation de: Paradis le Mai 20, 2024, 19:15:16J'ai bien compris, mais moi j'ai testé le redressement et sur cette image précisément. Je préfère cette image ci avec
un redressement total. L'ambiance est forcément totalement différente.
Je n'ai fait qu'une (légère) rotation, pour équilibrer les fuyantes.
Mais si tu trouves ta version redressée pertinente, n'hésite pas à la postée ici... ;-)
Version totalement redressée.
Citation de: Paradis le Mai 20, 2024, 21:07:36Version totalement redressée.
Oui, effectivement, ça change !
Merci pour ta proposition, Paradis.
Citation de: zuiko le Mai 20, 2024, 16:58:27C'est cadré et exposé à la perfection (réflexion assez pléonastique te concernant ;)) mais il me manque un "je ne sais quoi" pour être emballé, le ciel bleu un peu grand y est peut-être pour quelque chose...
Un sujet
Une intention photographique
Cette suite de photo british est vraiment sans queue ni tête...
Merci pour ton passage, toujours aussi débile et sans intérêt, LeLamaFou.
Citation de: Verso92 le Mai 21, 2024, 06:42:32Merci pour ton passage, toujours aussi débile et sans intérêt, LeLamaFou.
C'est plus facile d'écrire cela que de te remettre en question ! Pourtant...
Je rejoins LeLamafou. Je m'ennuie avec ces photos toujours identiques finalement. C'est carré, bien composé, bien exposé et what else ? Dommage avec un pays si exotique et étrange, de mon point de vue.
Citation de: LeLamaFou le Mai 21, 2024, 09:02:55C'est plus facile d'écrire cela que de te remettre en question ! Pourtant...
Je ne comprends pas où tu veux en venir...
Mes photos ne te plaisent pas ?
Pas de problème, tu les zappes. Où est le problème, exactement ?
Citation de: B_M le Mai 21, 2024, 09:28:34Je rejoins LeLamafou. Je m'ennuie avec ces photos toujours identiques finalement. C'est carré, bien composé, bien exposé et what else ? Dommage avec un pays si exotique et étrange, de mon point de vue.
Je te ferais le même type de réponse qu'au-dessus.
Je conçois tout à fait que mon univers photographique (les sujets que j'aborde, la façon dont je les traite, etc) ne cause pas à certaines personnes. Mais c'est, tu en conviendras j'espère, un faux débat.
Quand tu postes dans cette section des photos qui ne m'inspirent rien de particulier, je ne viens pas sur tes fils pour le dire : à quoi cela servirait-il ?
Plus globalement que le cas de Verso92, c'est la question de l'approche à avoir quand on est photographe amateur "non novice" (le débutant mitraille tout mais c'est normal quand on commence) et que l'on est en tourisme.
Personnellement, si je suis accompagné avec visites de lieux touristiques et avec contrainte horaires, je ne prends pas d'appareil photo, le téléphone suffisant pour des photos souvenirs.
Après, si on veut vraiment faire de la photo, je pense qu'il faut y aller avec une idée de fil rouge, de thème moins vu et s'y tenir.
Citation de: raymondheru le Mai 21, 2024, 09:45:05Plus globalement que le cas de Verso92, c'est la question de l'approche à avoir quand on est photographe amateur "non novice" (le débutant mitraille tout mais c'est normal quand on commence) et que l'on est en tourisme.
Personnellement, si je suis accompagné avec visites de lieux touristiques et avec contrainte horaires, je ne prends pas d'appareil photo, le téléphone suffisant pour des photos souvenirs.
Après, si on veut vraiment faire de la photo, je pense qu'il faut y aller avec une idée de fil rouge, de thème moins vu et s'y tenir.
Chacun fait comme il le sent.
Tu préfères le portable, je préfère le reflex. A chacun son truc.
Citation de: Verso92 le Mai 21, 2024, 09:50:21Chacun fait comme il le sent.
Tu préfères le portable, je préfère le reflex. A chacun son truc.
Le portable n'est pas là pour jouer le rôle d'appareil photo, juste enregistrer des souvenirs familiaux. Je n'envisage pas ces photos comme un travail photographique.
Citation de: raymondheru le Mai 21, 2024, 09:53:00Le portable n'est pas là pour jouer le rôle d'appareil photo, juste enregistrer des souvenirs familiaux. Je ne publierai pas ces photos.
Comme déjà dit, chacun fait comme il le sent : aucun problème avec ça...
Citation de: Verso92 le Mai 21, 2024, 09:54:18Chacun fait comme il le sent : aucun problème avec ça...
évidemment, je rebondissais juste sur le commentaire du Lamafou qui est tout sauf "débile et sans intérêt"
Citation de: raymondheru le Mai 21, 2024, 09:56:14évidemment, je rebondissais juste sur le commentaire du Lamafou qui est tout sauf "débile et sans intérêt"
Ses commentaires sont débiles et sans intérêt.
Citation de: Verso92 le Mai 21, 2024, 10:01:39Ses commentaires sont débiles et sans intérêt.
Si vous le pensiez réellement il aurait déjà rejoint votre liste d'ignorés ;)
Citation de: raymondheru le Mai 21, 2024, 10:03:58Si vous le pensiez réellement il aurait déjà rejoint votre liste d'ignorés ;)
Sur ~70 000 inscrits (quelques milliers d'actifs réellement ?), il n'y a que trois "ignorés" dans ma liste. C'est (et doit rester) l'exception.
Citation de: Verso92 le Mai 21, 2024, 10:05:53Sur ~70 000 inscrits (quelques milliers d'actifs réellement ?), il n'y a que trois "ignorés" dans ma liste. C'est (et doit rester) l'exception.
Je pensais que des "commentaires débiles et sans intérêt" semblait être un bon critère d'entrée...Mais peu importe.
Citation de: raymondheru le Mai 21, 2024, 10:08:39Je pensais que des "commentaires débiles et sans intérêt" semblait être un bon critère d'entrée...
Pas suffisant.
Je ne ressens pas d'attaques personnelles délibérées dans ses
posts, même si je conteste souvent leur pertinence.
Citation de: Verso92 le Mai 21, 2024, 09:42:02Je ne comprends pas où tu veux en venir...
Mes photos ne te plaisent pas ?
Pas de problème, tu les zappes. Où est le problème, exactement ?
Je te ferais le même type de réponse qu'au-dessus.
Je conçois tout à fait que mon univers photographique (les sujets que j'aborde, la façon dont je les traite, etc) ne cause pas à certaines personnes. Mais c'est, tu en conviendras j'espère, un faux débat.
Quand tu postes dans cette section des photos qui ne m'inspirent rien de particulier, je ne viens pas sur tes fils pour le dire : à quoi cela servirait-il ?
Ce n'est pas un faux débat. Ne fait pas l'autruche.
Pour moi il est intéressant de savoir si mes photos inspirent ou pas ceux qui les regardent. C'est même la raison principale pour laquelle je poste ici. Cela évite de croire qu'on est arrivé et peut éviter des désillusions.
Citation de: B_M le Mai 21, 2024, 10:17:30Ce n'est pas un faux débat. Ne fait pas l'autruche.
Pour moi il est intéressant de savoir si mes photos inspirent ou pas ceux qui les regardent. C'est même la raison principale pour laquelle je poste ici. Cela évite de croire qu'on est arrivé et peut éviter des désillusions.
Il faut juste éviter de transposer ton cas personnel aux autres...
Comme je l'ai déjà expliqué à de nombreuses reprises ici, quand la photo finale me plait, qu'elle reflète ce que je voulais obtenir en appuyant sur le déclencheur, c'est gagné. Comme je fais des photos pour moi, cela n'a aucune incidence particulière (pas d'obligation de résultat, juste du plaisir).
Le fait qu'une photo ne suscite pas de réaction ici (il arrive que mes images passent en 2e page sans commentaire) n'est pas déterminant dans mon approche. Je n'en tire pas forcément de conclusion.
Ce que je recherche en postant les photos ici, ce sont des retours concernant la pertinence de mes cadrages, de mes traitements, etc, avant de mettre les photos en ligne sur ma galerie "Carré".
Par exemple, pour une des photos prise à Soho, j'ai adopté le recadrage proposé par NN en lieu et place de mon recadrage original. Idem pour l'exposition finale de certaines photos, etc.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,342880.msg8952589.html#msg8952589
Pour faire court, je recherche des axes d'amélioration sur mes photos. Les commentaires venant m'expliquer qu'il ne fallait pas faire la photo, pas être aussi près, pas en carré, etc, ne m'intéressent tout simplement pas.
Citation de: LeLamaFou le Mai 21, 2024, 09:02:55C'est plus facile d'écrire cela que de te remettre en question ! Pourtant...
Il te semble plus facile d'écrire ce genre de chose que de te remettre en question dans ta manière de faire de la critique photo ! Pourtant...
Citation de: zuiko le Mai 21, 2024, 10:50:11Il te semble plus facile d'écrire ce genre de chose que de te remettre en question dans ta manière de faire de la critique photo ! Pourtant...
Pourquoi, il a fait de la critique photo une fois le camélidé !!!!!!!
Citation de: Verso92 le Mai 21, 2024, 10:34:42Il faut juste éviter de transposer ton cas personnel aux autres...
Comme je l'ai déjà expliqué à de nombreuses reprises ici, quand la photo finale me plait, qu'elle reflète ce que je voulais obtenir en appuyant sur le déclencheur, c'est gagné. Comme je fais des photos pour moi, cela n'a aucune incidence particulière (pas d'obligation de résultat, juste du plaisir).
Le fait qu'une photo ne suscite pas de réaction ici (il arrive que mes images passent en 2e page sans commentaire) n'est pas déterminant dans mon approche. Je n'en tire pas forcément de conclusion.
Ce que je recherche en postant les photos ici, ce sont des retours concernant la pertinence de mes cadrages, de mes traitements, etc, avant de mettre les photos en ligne sur ma galerie "Carré".
Par exemple, pour une des photos prise à Soho, j'ai adopté le recadrage proposé par NN en lieu et place de mon recadrage original. Idem pour l'exposition finale de certaines photos, etc.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,342880.msg8952589.html#msg8952589
Pour faire court, je recherche des axes d'amélioration sur mes photos. Les commentaires venant m'expliquer qu'il ne fallait pas faire la photo, pas être aussi près, pas en carré, etc, ne m'intéressent tout simplement pas.
C'est un peu curieux comme point de vue
Attention, je n'accepte les commentaires que s'ils portent sur les cadrages et les traitements !
Donc le commentateur DOIT s'y obliger ?
Et puisque "tu cherches des axes d'amélioration sur tes photos", je pense que l'on ne peut éviter de parler de ce qui est améliorable !
Si le but est de mettre tout ceci dans ta galerie "Carré", il me semble que ce ne serait pas inutile de discuter de l'intention qui préside à cette association ?
Si c'est un fourre-tout pour toi tout seul, pourquoi pas, mais en quoi cela peut intéresser celui qui passera par là ?
Sinon, je persiste à penser qu'il y a dans cette série "british" aucune direction particulière, comme un bateau ivre qui irait nulle part, le meilleur (peu) côtoyant avec le médiocre.
Bref, en conclusion, l'éditing n'est pas fait (Le fait que ces photos ont été prises dans un même pays ou une même ville n'est ici pas assez fort pour justifier ce regroupement)
Citation de: LeLamaFou le Mai 21, 2024, 16:00:03C'est un peu curieux comme point de vue
Attention, je n'accepte les commentaires que s'ils portent sur les cadrages et les traitements !
Donc le commentateur DOIT s'y obliger ?
Pas compris... je n'oblige personne à commenter mes photos !
Citation de: LeLamaFou le Mai 21, 2024, 16:00:03Et puisque "tu cherches des axes d'amélioration sur tes photos", je pense que l'on ne peut éviter de parler de ce qui est améliorable !
Si le but est de mettre tout ceci dans ta galerie "Carré", il me semble que ce ne serait pas inutile de discuter de l'intention qui préside à cette association ?
Si c'est un fourre-tout pour toi tout seul, pourquoi pas, mais en quoi cela peut intéresser celui qui passera par là ?
Sinon, je persiste à penser qu'il y a dans cette série "british" aucune direction particulière, comme un bateau ivre qui irait nulle part, le meilleur (peu) côtoyant avec le médiocre.
Bref, en conclusion, l'éditing n'est pas fait (Le fait que ces photos ont été prises dans un même pays ou une même ville n'est ici pas assez fort pour justifier ce regroupement)
Ça, c'est ton point de vue, uniquement. Comme tu as un esprit étriqué et des œillères, ton avis n'a aucun intérêt (on te l'a pourtant répété souvent ici, et pas que moi).
Citation de: zuiko le Mai 21, 2024, 10:50:11Il te semble plus facile d'écrire ce genre de chose que de te remettre en question dans ta manière de faire de la critique photo ! Pourtant...
A ce point là, c'est pathologique...
Citation de: agl33 le Mai 21, 2024, 12:46:08Pourquoi, il a fait de la critique photo une fois le camélidé !!!!!!!
Pour une fois, une vraie critique photo, le qi33 ? Pour l'instant on en est à 0 ! (sur 40451 messages tout de même !)
Citation de: Verso92 le Mai 21, 2024, 18:47:18Pas compris... je n'oblige personne à commenter mes photos !
Ça, c'est ton point de vue, uniquement. Comme tu as un esprit étriqué et des œillères, ton avis n'a aucun intérêt (on te l'a pourtant répété souvent ici, et pas que moi).
A ce point là, c'est pathologique...
Pas compris, alors je t'explique car c'est fort simple :
Tu attends des avis uniquement sur le cadrage et les traitements (faudrait prévenir dans ce cas, inutile de parler d'autres choses !)
Très réducteur tout de même et curieux de la part de qq un qui veut "progresser" !
Mon avis porte sur l'intérêt de cette photo et plus généralement de ta série "british" qui va bientôt orner ta galerie "Carré".
Tu ne t'attends pas à ça, mais ce n'est pas à toi de me dire ce que j'ai le droit d'écrire.
A propos de beaucoup de ces photos, dont celle-ci, je ne comprends pas l'intérêt. Qu'est ce que ça montre ? Un essai de géométrie ?
Et l'ensemble est fort décousu.
Tu ne veux pas de mon avis, et bien mets moi en "ignoré" !
Par contre tes arguments "ad personam", je pense qu'il faut mieux les oublier : d'abord par correction et aussi parce que cela montre que celui qui les utilise n'a rien à dire !
Citation de: LeLamaFou le Mai 21, 2024, 21:07:00Pas compris, alors je t'explique car c'est fort simple :
Tu attends des avis uniquement sur le cadrage et les traitements (faudrait prévenir dans ce cas, inutile de parler d'autres choses !)
Mon avis porte sur l'intérêt de cette photo et plus généralement de ta série "british" qui va bientôt orner ta galerie "Carré".
Tu ne t'attends pas à ça, mais ce n'est pas à toi de me dire ce que j'ai le droit d'écrire.
A propos de beaucoup de ces photos, dont celle-ci, je ne comprends pas l'intérêt. Qu'est ce que ça montre ? Un essai de géométrie ?
Et l'ensemble est fort décousu
Tu ne veux pas de mon avis, et bien mets moi en "ignoré" !
Par contre tes arguments "ad personam", je pense qu'il faut mieux les oublier : d'abord par correction et aussi parce que c'est le signe de celui qui les utilise n'a plus rien à dire !
Comme expliqué à plusieurs reprises, l'avis d'un intervenant borné tel que toi ne m'intéresse pas et ne m'est, surtout, d'aucune utilité (contrairement à certains intervenants ici).
C'est si difficile que ça à comprendre ?
Je n'ai pas pour vocation de soulager tes pathologies...
Citation de: LeLamaFou le Mai 21, 2024, 21:07:00Mon avis porte sur l'intérêt de cette photo et plus généralement de ta série "british" qui va bientôt orner ta galerie "Carré".
Là encore, tu es à côté de la plaque : ma série sur Londres est déjà en ligne...
Plus ça
Citation de: Verso92 le Mai 21, 2024, 21:09:47Comme expliqué à plusieurs reprises, l'avis d'un intervenant borné tel que toi ne m'intéresse pas et ne m'est, surtout, d'aucune utilité.
C'est si difficile que ça à comprendre ?
Je n'ai pas pour vocation de soulager tes pathologies...
Marrante cette ressemblance dans ta manière d'envoyer bouler toutes les personnes qui a minima ne te balancent pas du
Like, comme certains bien connus sur le Critique ! ::)
Par contre ta cohorte attitrée, en remerciement se voit décerner du
Merki, en veux tu en voilà !
Misère ! ;D
Citation de: Verso92 le Mai 21, 2024, 21:09:47Là encore, tu es à côté de la plaque : ma série sur Londres est déjà en ligne...
Aïe !
Citation de: Verso92 le Mai 21, 2024, 21:09:47Comme expliqué à plusieurs reprises, l'avis d'un intervenant borné tel que toi ne m'intéresse pas et ne m'est, surtout, d'aucune utilité (contrairement à certains intervenants ici).
A te relire je ne sais pas qui est le plus borné !
En conclusion : tu postes des photos ici, mais il ne faudrait pas que les avis te dérangent trop et finalement tu ne te poses même pas la question de l'intérêt de ton travail. Pourtant c'est la base de tout travail photographique. Ta justification "ça me plait" me semble un peu légère...
Un conseil : puisque tu n'attends pas grand chose ici, ne poste pas !
Citation de: LeLamaFou le Mai 21, 2024, 22:14:56A te relire je ne sais pas qui est le plus borné !
En conclusion : tu postes des photos ici, mais il ne faudrait pas que les avis te dérangent trop et finalement tu ne te poses même pas la question de l'intérêt de ton travail. Pourtant c'est la base de tout travail photographique. Ta justification "ça me plait" me semble un peu légère...
Je vais me répéter : les avis d'un esprit borné comme le tien ne m'intéressent tout simplement pas.
Citation de: LeLamaFou le Mai 21, 2024, 22:14:56Un conseil : puisque tu n'attends pas grand chose ici, ne poste pas !
Pas compris... ce sont juste
tes retours, vides de sens et prétentieux au possible, qui m'indiffèrent.
Un conseil que je vais m'empresser de ne pas suivre (trop tard, de toute façon !).
Citation de: LeLamaFou le Mai 21, 2024, 22:14:56Un conseil : puisque tu n'attends pas grand chose ici, ne poste pas !
Il y a vraiment de quoi s'interroger sur tant d'empressement à inciter certains à ne pas poster...
Citation de: zuiko le Mai 21, 2024, 23:45:29Il y a vraiment de quoi s'interroger sur tant d'empressement à inciter certains à ne pas poster...
C'est un point qui m'étonnera toujours : notre petit camarade n'aime pas le genre de photo que je pratique (c'est son droit le plus strict).
Mais pourquoi venir le rabâcher à satiété sur mes fils ?
Quand une photo présentée dans la section ne me dit rien, je n'interviens pas, tout simplement... trop simple ?
Je suis allé voir ta série et elle me semble cohérente, tout à fait dans ton style. Juste quelques doutes sur le choix de faire apparaître certaines images: le couple de mariés, le mur d'Amy Winehouse et peut-être les armures...
Citation de: Pichoun le Mai 22, 2024, 00:16:43Je suis allé voir ta série et elle me semble cohérente, tout à fait dans ton style. Juste quelques doutes sur le choix de faire apparaître certaines images: le couple de mariés, le mur d'Amy Winehouse et peut-être les armures...
Il y a en effet la tentation, dans un premier temps, d'en mettre trop* (là, il y en a 24, il me semble). Il y aura au fur du temps un écrémage, sans doute.
Je pense que les mariés vont passer à la trappe. Les armures aussi, peut-être (dommage : c'est ma seule photo de la tour de Londres que j'ai retenue... ;-).
Pour le mur de Amy, je pense la garder.
Merci pour ton retour, Pichoun !
*ma galerie Piwigo pourra les accueillir sans souci : c'est plus une galerie "photo souvenir".
C'est dommage de balayer d'un revers de la main les critiques de LeLamaFou. Au fond, il dit que si tu avais posté tes photos de Londres dans un fil unique de la section "PHOTO REPORTAGE voyage & aventure", tu aurais vu que l'ensemble n'a pas de fil conducteur. Mais non, tu préfères les poster une par une dans la section "Forum Critique" dans l'attente de remarques sur la forme (cadrage et / ou lumière) comme si cette section était un contrôle qualité avant publication sur ton site.
Citation de: digital le Mai 22, 2024, 01:20:57C'est dommage de balayer d'un revers de la main les critiques de LeLamaFou.
Tu n'as peut-être pas remarqué son manège, mais il fait la même chose sur tous les fils sur lesquels il intervient.
D'ailleurs, sa phrase fétiche ("
tous les avis ne se valent pas") reflète parfaitement son état d'esprit : il se place d'emblée au dessus de la mêlée, sans raison.
Citation de: digital le Mai 22, 2024, 01:20:57Au fond, il dit que si tu avais posté tes photos de Londres dans un fil unique de la section "PHOTO REPORTAGE voyage & aventure", tu aurais vu que l'ensemble n'a pas de fil conducteur.
Il y a longtemps que la section "reportages" est vidée de sons sens. De plus, elle ne permet pas de recueillir des avis/critiques sur les photos individuellement.
Citation de: digital le Mai 22, 2024, 01:20:57Mais non, tu préfères les poster une par une dans la section "Forum Critique" dans l'attente de remarques sur la forme (cadrage et / ou lumière) comme si cette section était un contrôle qualité avant publication sur ton site.
C'est effectivement mon but, et je l'assume totalement.
Sur le pourquoi je fais la photo ou les sujets que je choisis, je n'ai pas besoin d'avis.
Citation de: LeLamaFou le Mai 21, 2024, 21:07:00Par contre tes arguments "ad personam", je pense qu'il faut mieux les oublier : d'abord par correction et aussi parce que cela montre que celui qui les utilise n'a rien à dire !
Miroir mon beau miroir. ;-)
Citation de: Verso92 le Mai 21, 2024, 23:48:12C'est un point qui m'étonnera toujours : notre petit camarade n'aime pas le genre de photo que je pratique (c'est son droit le plus strict).
Mais pourquoi venir le rabâcher à satiété sur mes fils ?
Quand une photo présentée dans la section ne me dit rien, je n'interviens pas, tout simplement... trop simple ?
Point trop simple mais tu peux dire sans méchanceté et avec courtoisie ce qui cloche dans une photo afin que celui qui l'a postée puisse bénéficier des conseils d'un qui "sait".
Après tout la galerie critique est la pour cela non ?
Pour ta photo, comme tu le sais déjà pour te l'avoir dis plusieurs fois, l'archi c'est point mon truc mais parfois je trouve tes travaux d'archi intéressantes, là, je ne ressent rien donc pô client sur ce coup.
;)
Citation de: Verso92 le Mai 21, 2024, 23:48:12notre petit camarade n'aime pas le genre de photo que je pratique (c'est son droit le plus strict).
Mais pourquoi venir le rabâcher à satiété sur mes fils ?
Quand une photo présentée dans la section ne me dit rien, je n'interviens pas, tout simplement... trop simple ?
Questions subsidiaires :
- dans quel "genre" classez vous vos photos?
- est-ce que si d'aventure, c'est un genre que l'on apprécie mais que l'on trouve le résultat peu abouti, a-t-on le droit de le dire ? (ça peut être intéressant pour la progression de l'auteur de comprendre pourquoi ça ne plait pas).
Après, si le but est d'avoir un "je n'aurais pas cadré le lampadaire", je trouve que c'est ok pour un novice mais pas pour un amateur qui amate (j'aime bien ce verbe qui n'existe pas) depuis des dizaines d'années.
Citation de: poc128 le Mai 22, 2024, 12:39:59Point trop simple mais tu peux dire sans méchanceté et avec courtoisie ce qui cloche dans une photo afin que celui qui l'a postée puisse bénéficier des conseils d'un qui "sait".
Après tout la galerie critique est la pour cela non ?
Tes photos sont d'ailleurs un bon exemple : tu sais que je ne suis pas "client" des photos macro, mais quand je trouve un défaut technique dans tes images (par exemple couche rouge saturée pour un exemple récent), je n'hésite pas à intervenir et à proposer des solutions pour essayer d'éviter ça la prochaine fois.
Il m'arrive aussi de proposer des recadrages ou de passer des photos à la netteté que je juge déficiente dans les logiciels Topaz, comme tu le sais.
Après, je vais éviter à tout prix les commentaires genre "la photo macro est un genre sans intérêt", si tu vois ce que je veux dire...
Citation de: poc128 le Mai 22, 2024, 12:39:59Pour ta photo, comme tu le sais déjà pour te l'avoir dis plusieurs fois, l'archi c'est point mon truc mais parfois je trouve tes travaux d'archi intéressantes, là, je ne ressent rien donc pô client sur ce coup.
;)
Celle-ci tape peut-être à côté de sa cible. Je ne l'ai d'ailleurs pas retenue au final (cf galerie "Londres" en ligne dans le section "Voyages" de mon site "Carré").
Citation de: raymondheru le Mai 22, 2024, 14:04:28Questions subsidiaires :
- dans quel "genre" classez vous vos photos?
Photo d'amateur.
Citation de: raymondheru le Mai 22, 2024, 14:04:28- est-ce que si d'aventure, c'est un genre que l'on apprécie mais que l'on trouve le résultat peu abouti, a-t-on le droit de le dire ? (ça peut être intéressant pour la progression de l'auteur de comprendre pourquoi ça ne plait pas).
Oui, bien sûr.
Citation de: raymondheru le Mai 22, 2024, 14:04:28Après, si le but est d'avoir un "je n'aurais pas cadré le lampadaire", je trouve que c'est ok pour un novice mais pas pour un amateur qui amate (j'aime bien ce verbe qui n'existe pas) depuis des dizaines d'années.
Je fais en général très attention à la place qu'occupe le mobilier urbain dans l'image.
Citation de: poc128 le Mai 22, 2024, 12:39:59Point trop simple mais tu peux dire sans méchanceté et avec courtoisie ce qui cloche dans une photo afin que celui qui l'a postée puisse bénéficier des conseils d'un qui "sait".
Après tout la galerie critique est la pour cela non ?
Pour ta photo, comme tu le sais déjà pour te l'avoir dis plusieurs fois, l'archi c'est point mon truc mais parfois je trouve tes travaux d'archi intéressantes, là, je ne ressent rien donc pô client sur ce coup.
;)
Il y a une différence entre une photo où on voit des défauts et une photo qui ne t'inspire pas. Par exemple je ne suis pas attiré par les insectes, je commente donc rarement tes photos d'insectes parce qu'elles ne m'inspirent rien, ça n'a rien à voir avec la qualité de tes photos qui sont d'après les commentaires qu'il y a de bonnes photos pour la plupart. Parfois je peux voir un défaut évident et le signaler ou tomber sur une photo d'insecte qui réussisse à m'intéresser mais c'est rare.
Quand j'écris à Fabrice que je n'aime pas une de ses photos, ça sous-entends que je suis attiré par le type de photo mais pas par celle-ci en particulier, et en général j'essaye de dire ce qui me déplait, ou au contraire ce qui me plait particulièrement. Je ne vois pas trop l'intérêt de juste dire que j'aime ou que je n'aime pas une photo, pas sur ce forum en tout cas.
Et c'est justement le problème avec LeLamaFou, il ne critique pas la qualité d'une photo dans un genre donné, il critique le fait que la photo n'est pas dans un genre qu'il affectionne. Il veut absolument qu'une photo ait une signification qui l'intéresse. Si ça ne l'intéresse pas, alors c'est raté. Sans compter qu'il a une forte propension à faire dévier ses critiques de la photo vers le photographe. Pour moi c'est totalement exclu ! Nous ne connaissons pas les personnes ici, faire un jugement de valeur global sur leurs qualités de photographe, voire humaines, à partir de quelques photos et quelques commentaires, c'est n'importe quoi !
J'aime ta franchise et je ne suis pas dupe, mon travail photographique n'intéressent pas grand monde mais je me dit qu'il est "acceptable" pour moi.
Quant au lamafou, ben on commence à cerner le personnage.
J'espère réussir à te faire aimer au moins un p'tit peu les bestioles. ;D
Merci à toi.
;)
Moi je m'en fou, je vous déteste tous ! ;D
Citation de: Paradis le Mai 22, 2024, 16:45:32Moi je m'en fou, je vous déteste tous ! ;D
LLF sort de ce corps ! ;)
Citation de: Paradis le Mai 22, 2024, 16:45:32Moi je m'en fou, je vous déteste tous ! ;D
Si tu savais ce qu'on s'en fout ! ;D
Citation de: egtegt² le Mai 22, 2024, 15:03:18Et c'est justement le problème avec LeLamaFou, il ne critique pas la qualité d'une photo dans un genre donné, il critique le fait que la photo n'est pas dans un genre qu'il affectionne. Il veut absolument qu'une photo ait une signification qui l'intéresse. Si ça ne l'intéresse pas, alors c'est raté.
C'est ce que j'ai essayé à plusieurs reprises de lui expliquer, sans succès...
Il ne comprend pas (ne veut pas comprendre...) que mes sources d'inspiration et les sujets que je souhaite photographier sont différents des siens.
Citation de: Verso92 le Mai 22, 2024, 14:58:05Photo d'amateur.
Donc nous sommes dans un genre que Lelamafou apprécie
On ne peut donc pas dire qu'il critique un genre parcequ'il ne l'affectionne pas.
Citation de: raymondheru le Mai 22, 2024, 19:53:14Donc nous sommes dans un genre que Lelamafou apprécie
On ne peut donc pas dire qu'il critique un genre parcequ'il ne l'affectionne pas.
Je n'avais pas remarqué...
Citation de: Verso92 le Mai 22, 2024, 20:18:25Je n'avais pas remarqué...
Ben pourtant c'est évident.
Il est lui-même amateur.
Je suppose qu'il apprécie son propre travail.
Par contre je ne sais pas si "amateur" est vraiment un genre photographique.
Citation de: raymondheru le Mai 22, 2024, 20:39:54...
Par contre je ne sais pas si "amateur" est vraiment un genre photographique.
Plutôt un genre cinématographique !
Citation de: raymondheru le Mai 22, 2024, 20:39:54Il est lui-même amateur.
Je suppose qu'il apprécie son propre travail.
J'imagine aussi.
D'ailleurs, j'apprécie aussi certaines de ses photos (j'aime bien
Magnum) et je trouve qu'il a un bon coup d'œil. C'est son attitude (le fait qu'il se croit au-dessus du lot, entre autre) et ses commentaire qui sont détestables, pas ses images.