Bonjour
Je viens de récupérer un d850 et je profite de votre expertise pour optimiser les réglages (AF surtout)
J 'ai testé le mode suivi visage en AFC 3D, il fonctionne pas trop mal.
Citation de: meregigi le Mai 27, 2024, 15:36:03J 'ai testé le mode suivi visage en AFC 3D, il fonctionne pas trop mal.
J'avais associé cette fonctionnalité au bouton arrière AF.
Ça permettait de passer instantanément d'un mode AF "standard" à un mode avec détection des yeux. Très efficace pour moi.
Citation de: meregigi le Mai 27, 2024, 15:36:03J 'ai testé le mode suivi visage en AFC 3D, il fonctionne pas trop mal.
Après, tout dépend de la scène photographiée.
Sinon, parmi mes réglages "préférés" (D850 ou autre APN Nikon, d'ailleurs), le choix du
Picture Control "Uniforme", pour avoir les histogrammes les plus proches possibles du RAW, avec une accentuation réglée à "3" ("2" par défaut), pour mieux apprécier la netteté sur l'ACL arrière en zoom 100%.
La correction d'exposition "rapide", également, qui se règle avec la molette libre de l'appareil, quand elle existe. Valable tant que la tempo de l'affichage est active, et qui se dévalide automatiquement à la fin de la tempo (ou si on éteint l'appareil)... très pratique pour les distraits !
Citation de: Verso92 le Mai 27, 2024, 16:10:33Sinon, parmi mes réglages "préférés" (D850 ou autre APN Nikon, d'ailleurs), le choix du Picture Control "Uniforme", pour avoir les histogrammes les plus proches possibles du RAW, avec une accentuation réglée à "3" ("2" par défaut), pour mieux apprécier la netteté sur l'ACL arrière en zoom 100%.
J'ai oublié de préciser : valable si on opère en RAW, pas en Jpeg...
Citation de: Verso92 le Mai 27, 2024, 16:38:00J'ai oublié de préciser : valable si on opère en RAW, pas en Jpeg...
Merci Fabrice, tu le possèdes toujours? pas d 'hybride nikon en vue?
Citation de: meregigi le Mai 27, 2024, 17:02:42Merci Fabrice, tu le possèdes toujours?
Oui.
Il a encore été à l'œuvre lors de mon dernier week-end à Londres, lors de l'ascension (photos visibles dans ma galerie "Carré", section "Voyages").
Citation de: meregigi le Mai 27, 2024, 17:02:42pas d 'hybride nikon en vue?
Un Z9 + f/2.8 24-70 + 135 Plena me plairait bien, mébon, l'addition...
Citation de: Verso92 le Mai 27, 2024, 16:10:33Sinon, parmi mes réglages "préférés" (D850 ou autre APN Nikon, d'ailleurs), le choix du Picture Control "Uniforme", pour avoir les histogrammes les plus proches possibles du RAW, avec une accentuation réglée à "3" ("2" par défaut), pour mieux apprécier la netteté sur l'ACL arrière en zoom 100%.
J'avais un doute, et je viens de vérifier sur l'appareil : le bouton central du pad en visualisation est configuré sur le zoom, mais 200% (pas 100%).
Citation de: Verso92 le Mai 27, 2024, 17:06:05Oui.
Il a encore été à l'œuvre lors de mon dernier week-end à Londres, lors de l'ascension (photos visibles dans ma galerie "Carré", section "Voyages").
Un Z9 + f/2.8 24-70 + 135 Plena me plairait bien, mébon, l'addition...
Pour ton genre photographique, outre le poids en plus, je ne vois pas trop l'intérêt.
Je vais regarder tes photos de Londres
Belle série: bravo! Tu as un zoom UGA?
Citation de: meregigi le Mai 27, 2024, 20:01:35Pour ton genre photographique, outre le poids en plus, je ne vois pas trop l'intérêt.
Le poids en moins, tu veux dire... j'ai pas regardé précisément, c'est vrai, mais je pense que l'ensemble Z9 + f/2.8 24-70S est moins lourd (et plus compact) que le D850
grippé + f/2.8 24-70E.
D'ailleurs, comme déjà évoqué, le Z9 ne m'intéresse pas plus que ça (et le
grip du Z8 étant catastrophique...). C'est surtout le f/2.8 24-70S qui m'intéresserait. Apparemment, c'est vraiment une grosse réussite (tous les avis semblent converger), contrairement au modèle "F"...
Citation de: meregigi le Mai 27, 2024, 20:03:48Belle série: bravo! Tu as un zoom UGA?
Merci.
Non : 24-70.
Citation de: Verso92 le Mai 27, 2024, 20:05:44Le poids en moins, tu veux dire... j'ai pas regardé précisément, c'est vrai, mais je pense que l'ensemble Z9 + f/2.8 24-70S est moins lourd (et plus compact) que le D850 grippé + f/2.8 24-70E.
D'ailleurs, comme déjà évoqué, le Z9 ne m'intéresse pas plus que ça (et le grip du Z8 étant catastrophique...). C'est surtout le f/2.8 24-70S qui m'intéresserait. Apparemment, c'est vraiment une grosse réussite (tous les avis semblent converger), contrairement au modèle "F"...
Merci.
Non : 24-70.
Le grip est amovible sur le 850 ( a l'inverse d un monobloc). Franchement le 24/70 z F4 est excellentissime. Flanqué d un simple z6, il complèterait à merveille ton 850
Citation de: meregigi le Mai 27, 2024, 21:51:03Le grip est amovible sur le 850 ( a l'inverse d un monobloc). Franchement le 24/70 z F4 est excellentissime. Flanqué d un simple z6, il complèterait à merveille ton 850
Le 24-70/f4 est surtout homogène et léger, mais optiquement, il est un peu décevant:
https://www.dxomark.com/nikon-nikkor-z-24-70mm-f4s-lens-review/
Citation de: al646 le Mai 27, 2024, 23:16:50Le 24-70/f4 est surtout homogène et léger, mais optiquement, il est un peu décevant:
https://www.dxomark.com/nikon-nikkor-z-24-70mm-f4s-lens-review/
Franchement pour l'avoir depuis 3 ans, je ne partage pas cette opinion
Citation de: 77mm le Mai 27, 2024, 22:30:48Le 24-70 2.8 est est encore meilleur mais n'est pas "excellentissime". Il est excellent "pour un zoom". Je dirais que chez Nikon, les 85 1.2 et 135 plena méritent cet adjectif.
Après, tout dépend aussi de ce qu'on recherche, Gaëtan... comme tu le sais sans doute, on ne fait pas vraiment le même genre de photos, toi et moi.
D'ailleurs, j'ai peu de goût pour les grandes ouvertures, comme tu as dû t'en rendre compte.
Ce que je recherche, ce sont des objectifs qui ont une grande finesse d'image, très homogènes, et qui surtout ne soient pas "mordants" (tu connais mon peu d'enthousiasme pour les Sigma Art*, par exemple).
J'étais plutôt satisfait du f/2.8 24-70G sur le D700, notamment en ce qui concerne le rendu d'image. Las, il a baissé les bras sur 36 MPixels, et le modèle E est plutôt une déception, globalement. D'où mes espoirs vis-à-vis du modèle "S" du Z...
*par exemple, je trouve le Zeiss f/2 135 ZF2 supérieur en rendu (et en piqué, ce qui ne gâche rien) au f/1.8 135 Art. J'espère retrouver le même genre de qualités avec le Plena...
Citation de: meregigi le Mai 27, 2024, 21:51:03Le grip est amovible sur le 850 ( a l'inverse d un monobloc).
La question ne se pose pas tout à fait en ces termes. Les monoblocs "F" étaient chers et ne faisaient qu'une vingtaine de MPixels. Pas d'hésitations pour moi, donc.
Entre le Z8 (cher pour son positionnement et son ergonomie bâclée avec la poignée) et le Z9, tous deux 45 MPixels, la question se pose (entre les deux boitiers, hors promo, ~1 000€ d'écart)...
Citation de: meregigi le Mai 27, 2024, 21:51:03Franchement le 24/70 z F4 est excellentissime. Flanqué d un simple z6, il complèterait à merveille ton 850
J'ai déjà un Z5 (avec f/2.8 28 et f/2 40, pour la photo "légère).
Citation de: 77mm le Mai 27, 2024, 23:44:34Question de référents...
ou de test "in vivo"
Citation de: Verso92 le Mai 27, 2024, 23:55:28La question ne se pose pas tout à fait en ces termes. Les monoblocs "F" étaient chers et ne faisaient qu'une vingtaine de MPixels. Pas d'hésitations pour moi, donc.
Entre le Z8 (cher pour son positionnement et son ergonomie bâclée avec la poignée) et le Z9, tous deux 45 MPixels, la question se pose (entre les deux boitiers, hors promo, ~1 000€ d'écart)...
J'ai déjà un Z5 (avec f/2.8 28 et f/2 40, pour la photo "légère).
C'est clair que si tu as un grip à demeure, ce qui est ton cas si je ne me trompe, la question se pose vraiment entre le Z8 et le Z9, la différence de prix est notable mais pas non plus énorme. "Le prix s'oublie, la qualité reste" :)
Citation de: egtegt² le Mai 28, 2024, 09:37:12C'est clair que si tu as un grip à demeure, ce qui est ton cas si je ne me trompe, la question se pose vraiment entre le Z8 et le Z9, la différence de prix est notable mais pas non plus énorme.
En fait, le
grip n'est pas à demeure... mais presque !
Le fait est que le
grip merdique du Z8 fait pencher la balance vers le Z9...
Citation de: egtegt² le Mai 28, 2024, 09:37:12"Le prix s'oublie, la qualité reste" :)
Oui, mais note : faut en avoir l'usage...
Il y aura peut être des poignées tiers pour le Z8 ?!
Pour le moment la qualité n'est pas au RDV.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1789572-REG/vello_bg_n23_battery_grip_for_nikon.html/?ap=y&ap=y&smp=y&smp=y&lsft=BI%3A6879&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI4cqUqPavhgMVapJoCR2BWQSYEAQYBCABEgIvZvD_BwE
Citation de: Verso92 le Mai 27, 2024, 23:55:28Entre le Z8 (cher pour son positionnement et son ergonomie bâclée avec la poignée) et le Z9, tous deux 45 MPixels, la question se pose (entre les deux boitiers, hors promo, ~1 000€ d'écart)...
La différence de coût n'est pas si négligeable...
M'interrogeant sur l'achat du Z8 en complément de mon D850 je peux actuellement avoir pour le même prix le Z8 + 24-70/2.8 S ou le Z9 nu...
N'ayant jamais eu vraiment l'usage d'un
grip sur mes boîtiers FF je vois surtout la différence de coût ET d'encombrement...
Reste à comparer les fonctionnalités du Z8 et du Z9... Ce dernier présente-t-il des apports essentiels ?...
Citation de: Roland29 le Mai 28, 2024, 10:31:01La différence de coût n'est pas si négligeable...
M'interrogeant sur l'achat du Z8 en complément de mon D850 je peux actuellement avoir pour le même prix le Z8 + 24-70/2.8 S ou le Z9 nu...
N'ayant jamais eu vraiment l'usage d'un grip sur mes boîtiers FF je vois surtout la différence de coût ET d'encombrement...
Reste à comparer les fonctionnalités du Z8 et du Z9... Ce dernier présente-t-il des apports essentiels ?...
AU-TO-NO-MIE !!! :)
Citation de: Pierock le Mai 28, 2024, 10:32:42AU-TO-NO-MIE !!! :)
Bon, s'il n'y a que ça je reste sur le Z8 ! :D
(Mêmes batteries que le D850, donc avec plusieurs en stock pas de lézard... ;) )
Citation de: 77mm le Mai 28, 2024, 10:37:24LE GRIP !!! ;D ;)
Oui mais le
grip... on le prend en grippe ! >:D
l'autonomie, surtout quand on shoote en mode "argentique" comme je fais (quasiment sans utiliser l'écran arrière), avec une batterie de D6 pleine mon D850 tient longtemps sans recharger, expérimenté pendant un séjour de 4 jours en autonomie et une seule pile.
Pour le moment mon D850 qui n'a pas 4000 clics au compteur est en réparation, un digit du viseur qui est mort...
Citation de: Jean-Claude le Mai 28, 2024, 10:46:57avec une batterie de D6 pleine mon D850 tient longtemps sans recharger, expérimenté pendant un séjour de 4 jours en autonomie et une seule pile.
L'autonomie chutait néanmoins si j'utilisais la connexion Bluetooth pour inscrire les données GPS dans les exifs.
Tu étais "connecté" pendant tes 4 jours ?
Citation de: Potomitan le Mai 28, 2024, 10:58:33L'autonomie chutait néanmoins si j'utilisais la connexion Bluetooth pour inscrire les données GPS dans les exifs.
Tu étais "connecté" pendant tes 4 jours ?
Il me semble que la consommation du
Bluetooth n'est pas si élevée que ça...
Citation de: Verso92 le Mai 28, 2024, 11:12:57Il me semble que la consommation du Bluetooth n'est pas si élevée que ça...
C'est pas mon expérience. Une EN-EL15 faisait parfois difficilement la journée avec Bluetooth, quand je faisais régulièrement 2 jours avant d'utiliser cette fonctionnalité.
Tu as essayé ?
Z6 et Z8 même combat : mode avion ON
(Sauf besoin de géolocalisation ou d'envoie sur les réseaux.).
Le Z9 permet de mieux travailler en "direct" et à aussi un port RJ45 pour la vidéo notamment ou les series de Rafale importantes.
Le Z9 a également des modes de pilotage et synchro de plusieurs boitiers plus évolués (souvenir d'une lecture sur la mise à jour de firmware mais je ne suis pas sûr). C'est un boitier Reportage pro/journalisme par essence.
Le Z9 a un GPS intégré
Citation de: Potomitan le Mai 28, 2024, 11:27:05C'est pas mon expérience. Une EN-EL15 faisait parfois difficilement la journée avec Bluetooth, quand je faisais régulièrement 2 jours avant d'utiliser cette fonctionnalité.
Tu as essayé ?
J'utilise systématiquement (toutes mes photos de mon dernier week-end à Londres sont géotaguées via
Snapbridge + SP, par exemple).
D'ailleurs, le
Bluetooth est activé en permanence sur le D850 (ce qui provoque une extinction différée de quelques secondes du boitier, d'ailleurs).
Au moment de la mise en place de cette fonctionnalité, j'avais d'ailleurs testé la conso une nuit entière, sans voir de changement significatif sur la capacité restante de l'accu...
Citation de: Pierock le Mai 28, 2024, 11:27:22Le Z9 a un GPS intégré
C'est LA fonctionnalité dont je regrette l'absence dans le Z8... :'(
Lorsque je pense que mon petit TG-1 avait déjà une puce GPS il y plus de douze ans...
Citation de: Roland29 le Mai 28, 2024, 13:56:59Lorsque je pense que mon petit TG-1 avait déjà une puce GPS il y plus de douze ans...
J'ai jamais compris que cette puce soit autant absente des appareils photo, notamment sur des boîtiers comme le D850 dont le prix, les dimensions et (surtout) les utilisateurs en font une fonctionnalité évidente.
Surtout quand on voit les palliatifs : la verrue dans la griffe porte-flash ou SnapBridge qui fonctionne parfois quand il veut.
Citation de: Verso92 le Mai 28, 2024, 13:00:23J'utilise systématiquement (toutes mes photos de mon dernier week-end à Londres sont géotaguées via Snapbridge + SP, par exemple).
D'ailleurs, le Bluetooth est activé en permanence sur le D850 (ce qui provoque une extinction différée de quelques secondes du boitier, d'ailleurs).
Au moment de la mise en place de cette fonctionnalité, j'avais d'ailleurs testé la conso une nuit entière, sans voir de changement significatif sur la capacité restante de l'accu...
ah...juste comme ça...pas de risque à être à proximité des ondes ?
Citation de: ergodea le Mai 28, 2024, 14:02:29ah...juste comme ça...pas de risque à être à proximité des ondes ?
Pas compris...
(tu n'as pas de téléphone portable ou tu ne t'approches jamais d'une borne WiFi, etc ?)
Citation de: Verso92 le Mai 28, 2024, 13:00:23Au moment de la mise en place de cette fonctionnalité, j'avais d'ailleurs testé la conso une nuit entière, sans voir de changement significatif sur la capacité restante de l'accu...
Pas certain qu'une nuit (sans activité photo je suppose) soit représentative de quoi que ce soit.
Citation de: Verso92 le Mai 28, 2024, 14:04:29Pas compris...
(tu n'as pas de téléphone portable ou tu ne t'approches jamais d'une borne WiFi, etc ?)
disons que je ne colle pas l'appareil au visage, principe de précaution
Citation de: ergodea le Mai 28, 2024, 14:19:42disons que je ne colle pas l'appareil au visage, principe de précaution
Les puissances en jeu entre un téléphone et un émetteur
Bluetooth ne sont pas comparables...
La doc du D850 donne 8,5 dBm (soit ~7 mW) max pour l'émetteur
Bluetooth.
Citation de: Potomitan le Mai 27, 2024, 15:54:42J'avais associé cette fonctionnalité au bouton arrière AF.
Ça permettait de passer instantanément d'un mode AF "standard" à un mode avec détection des yeux. Très efficace pour moi.
En visée reflex, je ne pense pas qu'il y ait une détection des yeux.
Citation de: Altho le Mai 28, 2024, 14:39:31En visée reflex, je ne pense pas qu'il y ait une détection des yeux.
Toutafé.
Détection des visages, uniquement.
Citation de: Verso92 le Mai 28, 2024, 14:23:12La doc du D850 donne 8,5 dBm (soit ~7 mW) max pour l'émetteur Bluetooth.
Erreur de ma part : les 8,5 dBm, c'est pour le Wi-Fi.
En
Bluetooth, la puissance n'est pas indiquée. Mais comme la portée indicative est d'environ 10m, elle doit être aux alentours de 3 dBm (2 mW), j'imagine ?
Citation de: Verso92 le Mai 28, 2024, 14:44:33Toutafé.
Détection des visages, uniquement.
Erreur de ma part : les 8,5 dBm, c'est pour le Wi-Fi.
En Bluetooth, la puissance n'est pas indiquée. Mais comme la portée indicative est d'environ 10m, elle doit être aux alentours de 3 dBm (2 mW), j'imagine ?
Un téléphone portable émet dans des bandes de fréquences comprises entre 750 MHz et 3.5 GHz (on est alors dans les micro-ondes !!) avec une puissance montant jusqu'à 2 W !!
Avec le WiFi, on monte au max à 100 mW, soit 20x moins et le bluetooth, c'est en général 2.5 mW, soit 800x moins...
La fréquence utilisée est importante au niveau nocivité pour les tissus humains, un four micro-onde fait 600W, c'est 300x plus qu'un téléphone portable, la plupart des fours micro-onde fonctionnent en 2.45 GHz, la 4G utilise 2.6 GHz, et c'est pire avec la 5G... pourtant,qui regarde le DAS d'un téléphone portable lors de son achat?
https://www.phonandroid.com/sante-ondes-quels-smartphones-presentent-das-plus-eleve-plus-faible.html
Citation de: Altho le Mai 28, 2024, 14:39:31En visée reflex, je ne pense pas qu'il y ait une détection des yeux.
De mémoire, Nikon l'appelle détection
des visages effectivement, mais le collimateur se mettait sur les yeux (en visée reflex).
Je n'ai jamais cherché à l'utiliser en liveview, donc là je ne saurais dire.
Citation de: Potomitan le Mai 28, 2024, 14:11:56Pas certain qu'une nuit (sans activité photo je suppose) soit représentative de quoi que ce soit.
Je ne saurais pas en dire beaucoup plus.
Je n'ai pas remarqué de surconsommation particulière depuis que je géotague mes photos systématiquement. Mais je n'ai pas fait spécialement attention non plus...
Citation de: Pierock le Mai 28, 2024, 10:32:42AU-TO-NO-MIE !!! :)
Tout a fait et comme je l'ai lu ici à propos des autres Z, l'allergie envers la deuxième batterie n'a pas lieu d'être.
Citation de: Lautla le Mai 28, 2024, 17:08:56Tout a fait et comme je l'ai lu ici à propos des autres Z, l'allergie envers la deuxième batterie n'a pas lieu d'être.
Ni l'allergie envers la troisième, la quatrième, etc... ;-)
Citation de: Potomitan le Mai 28, 2024, 10:58:33L'autonomie chutait néanmoins si j'utilisais la connexion Bluetooth pour inscrire les données GPS dans les exifs.
Tu étais "connecté" pendant tes 4 jours ?
non sans bluetooth, ni GPS et sans usage de l'écran arrière
avec une batterie EN-EL 18c et son adaptateur dans le grip + une batterie EN-EL 15a dans le boitier.
si je tague GPS je je le fais avec un GPS directement dans la prise 10 broches qui ne consomme pas grand chose.
Mais j'ai déjà remarqué que le bluetooth consomme pas mal, pas autant que le shooting raccordé HDMI où le boitier devient carrément chaud.
Citation de: Potomitan le Mai 28, 2024, 11:27:05C'est pas mon expérience. Une EN-EL15 faisait parfois difficilement la journée avec Bluetooth, quand je faisais régulièrement 2 jours avant d'utiliser cette fonctionnalité.
Tu as essayé ?
Pour les 4 jours Je ne parle pas d'une petite EN-EL 15 standard mais d'une grosse EN-EL 18c + une EN-EL 15a ensemble dans le D850.
Il est vrai que le ticket d'entrée pour la EN-EL 18c est hors de prix si on n'est pas déjà équipé d'un D6 puisqu'au prix du grip il faut rajouter l'adaptateur, la batterie et le gros chargeur.
J'ai dû acheter cet équipement pour un séjour de 4 jours en petit bâteau ancré hors port (peu de courant dispo) et des sorties de shooting en zodiac.
Citation de: al646 le Mai 28, 2024, 15:15:26la plupart des fours micro-onde fonctionnent en 2.45 GHz, la 4G utilise 2.6 GHz, et c'est pire avec la 5G... pourtant,qui regarde le DAS d'un téléphone portable lors de son achat?
D'après ce qu'on m'a appris (j'ai suivi une formation concernant les fours à micro-ondes),
tous ces fours travaillent à la même fréquence. Ce serait la fréquence de résonance de la molécule d'eau.
Mais si le four est bien conçu, peu importe, car il y a très peu de rayonnement vers l'extérieur.
Citation de: ChatOuille le Mai 30, 2024, 01:45:16D'après ce qu'on m'a appris (j'ai suivi une formation concernant les fours à micro-ondes), tous ces fours travaillent à la même fréquence. Ce serait la fréquence de résonance de la molécule d'eau.
Mais si le four est bien conçu, peu importe, car il y a très peu de rayonnement vers l'extérieur.
Quand j'avais un CRT, il y a quelques années, il
dansait quand je mettais le four à micro-ondes en marche (de l'autre côté de la cloison, dans la cuisine)...
Citation de: al646 le Mai 28, 2024, 15:15:26. pourtant,qui regarde le DAS d'un téléphone portable lors de son achat?
https://www.phonandroid.com/sante-ondes-quels-smartphones-presentent-das-plus-eleve-plus-faible.html
Moi : )
Pour ce qui est des appareils photos je n'en sais rien, je me suis simplement posée la question suite aux maj de Nikon.
Mais ayant le wifi et bluetooth constamment déconnectés je n'ai pas cherché plus loin
Citation de: ergodea le Mai 30, 2024, 08:51:14Moi : )
C'est en cherchant l'autre jour la puissance d'émission des smartphones pour répondre sur le fil que j'ai découvert cette notion de "DAS"... ;-)
Sinon, comme évoqué au-dessus, j'estime la puissance émise par le D850 en
Bluetooth aux alentours de 2mW.
Citation de: ergodea le Mai 30, 2024, 08:51:14Moi : )
Mais ce qu'emet ton téléphone est-il significatif ?
Le plus important n'est-il pas dans la mesure de l'ensemble de ce qu'on reçoit ?
Si on a un téléphone qui émet 2mW mais qu'on reçoit 20 ou 200mW de notre environnement (relais, autres téléphones, autres ordinateurs etc), au final ce qu'émet notre téléphone n'est pas significatif (chiffres purement imaginaires, juste pour illustrer).
Quand tu mets ton telephone a l'oreille, le cerveau n'est pas loin !
Le DAS n'est qu'une mesure après tant d'autre mais effectivement quand j'achète ce genre d'engin c'est ce que je regarde en premier
Je ne sais pas ce qui représente(rait?) un danger : l'intensité du rayonnement ou son accumulation ? Ou les deux ?
Citation de: Jean-Claude le Mai 28, 2024, 10:46:57l'autonomie, surtout quand on shoote en mode "argentique" comme je fais (quasiment sans utiliser l'écran arrière), avec une batterie de D6 pleine mon D850 tient longtemps sans recharger, expérimenté pendant un séjour de 4 jours en autonomie et une seule pile.
Pour le moment mon D850 qui n'a pas 4000 clics au compteur est en réparation, un digit du viseur qui est mort...
Bonjour Jean-Claude,
Je tombe par hasard sur ce post, et je vois ce qu'il arrive à ton D850, ayant le même souci ( Il manque un segment au moins sur l'affichage LCD dans le viseur ), j'aimerais connaître la suite concernant ton boîtier ( Prix de la réparation surtout... ), sachant que le mien n'est plus sous garantie.
Bien sûr, si ton exemplaire est sous garantie et donc pris en charge, je serai pas mieux renseigné, comptant faire réparer le mien par un réparateur qui " casque " moins que Mr Nikon...
D'après ce que m'a dit mon ancien réparateur local ( Qui ne pratique plus les boîtiers car pas rentable de faire venir les pièces chez nous... ) ce serait dû à la dilatation d'une petite pièce en caoutchouc qui voit les petits segments ne plus être en face des parties qu'il devrait ( Un espèce de décalage à cause de la chaleur ).
J'ai essayé de t'envoyer un mail pour ne pas trop polluer ce fil, mais je n'y arrive pas.
Si tu me réponds en privé par mail, cela me convient.
Gus.
Citation de: Potomitan le Mai 30, 2024, 10:39:18Je ne sais pas ce qui représente(rait?) un danger : l'intensité du rayonnement ou son accumulation ? Ou les deux ?
A ton avis mon capitaine ?...
Citation de: gusdegus le Mai 30, 2024, 18:38:57A ton avis mon capitaine ?...
Si tu sais, dis moi.
Moi je ne sais pas.
Citation de: Potomitan le Mai 30, 2024, 09:54:03Mais ce qu'emet ton téléphone est-il significatif ?
Le plus important n'est-il pas dans la mesure de l'ensemble de ce qu'on reçoit ?
Si on a un téléphone qui émet 2mW mais qu'on reçoit 20 ou 200mW de notre environnement (relais, autres téléphones, autres ordinateurs etc), au final ce qu'émet notre téléphone n'est pas significatif (chiffres purement imaginaires, juste pour illustrer).
Un téléphone émet jusqu'à 2000 mW (2W) et contre le cerveau avec des fréquences micro-ondes...
Je ne voudrais pas être à côté d'une antenne relais de téléphonie mobile... il existe des calculateurs qui permettent de déterminer la distance de sécurité à respecter en fonction de la PAR (puissance), de la fréquence et de la durée d'exposition...
Citation de: Potomitan le Mai 30, 2024, 09:54:03Mais ce qu'emet ton téléphone est-il significatif ?
Le plus important n'est-il pas dans la mesure de l'ensemble de ce qu'on reçoit ?
Si on a un téléphone qui émet 2mW mais qu'on reçoit 20 ou 200mW de notre environnement (relais, autres téléphones, autres ordinateurs etc), au final ce qu'émet notre téléphone n'est pas significatif (chiffres purement imaginaires, juste pour illustrer).
Le téléphone est collé à ton crane, Il faut voir que la puissance reçue est diminuée par le carré de la distance, entre un téléphone qui émet 2 W à 1 cm de ton cerveau et une antenne qui émet 2 kW à 10m, au niveau de ton cerveau le téléphone représente 1000 fois plus que l'antenne. Et si tu t'éloignes à 100m de l'antenne, tu es à 100 000 fois plus pour le téléphone.
C'est même ce qui est ridicule avec les gens qui refusent qu'on installe une antenne relais près de chez eux mais qui ont un téléphone, le téléphone est bien plus dangereux que l'antenne relais.
Sans compter que dans les faits les antennes relais émettent à moins de 2 kW.
Citation de: egtegt² le Mai 31, 2024, 11:08:11Le téléphone est collé à ton crane, Il faut voir que la puissance reçue est diminuée par le carré de la distance, entre un téléphone qui émet 2 W à 1 cm de ton cerveau et une antenne qui émet 2 kW à 10m, au niveau de ton cerveau le téléphone représente 1000 fois plus que l'antenne. Et si tu t'éloignes à 100m de l'antenne, tu es à 100 000 fois plus pour le téléphone.
Certes, mais il n'y a pas que l'antenne du coin, certains traversent parfois, voire vivent, dans des foisonnements de signaux.
Qu'on soit dans une station de métro ou dans une gare ou un aérogare, la puissance reçue des autres peut devenir bien supérieure à ce qu'on reçoit de son propre smartphone.
Et si une partie de ces émissions sont réfléchies par les parois la distance peut devenir un facteur non essentiel.
Ma question n'attendait pas de réponse simple. Mais plutôt des faits mesurés si qq'un en connaissait.
Citation de: Potomitan le Mai 31, 2024, 11:53:07Certes, mais il n'y a pas que l'antenne du coin, certains traversent parfois, voire vivent, dans des foisonnements de signaux.
Qu'on soit dans une station de métro ou dans une gare ou un aérogare, la puissance reçue des autres peut devenir bien supérieure à ce qu'on reçoit de son propre smartphone.
Et si une partie de ces émissions sont réfléchies par les parois la distance peut devenir un facteur non essentiel.
Ma question n'attendait pas de réponse simple. Mais plutôt des faits mesurés si qq'un en connaissait.
Ben quand tu fais les calculs, tu te rends compte que tu peux en gros considérer que tout ce qui est à plus de 10m peut être ignoré car négligeable par rapport à un smartphone collé à l'oreille, sauf quelques cas rares genre si tu es sous un radar aérien.
Le WIFI est aussi en général négligeable, il n'émet pas beaucoup plus qu'un téléphone et on le met rarement à l'oreille :)
Au final, à cause de la proximité et de la décroissance en fonction du carré de la distance, il n'y a quasiment rien qui s'approche de la puissance reçue d'un smartphone collé à l'oreille.
En gros tout ce qui se trouve à 1 m de distance est atténué d'un facteur 10 000 par rapport à un smartphone à 1 cm La réflexion ne change pas grand chose au problème, au pire elle peut multiplier par 2 ou 3 une onde divisée par 10 000, et il n'y a pas d'appareils de la vie courante qui émettent 10 000 fois plus qu'un smartphone. Un micro-onde par exemple est de l'ordre de 1000 fois plus puissant qu'un smartphone mais son enceinte fait cage de faraday et il émet très peu vers l'extérieur. Les autres appareils électriques puissants, comme les moteurs par exemple, émettent peu et surtout sont à faible fréquence, or pour autant que je sache, il y a un consensus quasi unanime sur le fait que les faibles fréquences sont sans danger.
En résumé se protéger des autres sources de rayonnement électromagnétique que les smartphones en ayant un smartphone, c'est un peu comme s'inquiéter de l'isolation des murs d'une maison alors que les portes et les fenêtres sont grandes ouvertes.
Pour prendre ton exemple des ondes reçues des autres, même dans un wagon bondé avec réflexion et tout le toutim et 30 cm de distance avec les plus proches voisins, chacun des smartphones à 30 cm t'enverra 900 fois moins que le tiens collé à ton oreille, même s'il y a 10 personnes à moins de 30 cm, ça fera toujours 90 fois moins.
Tant que tu n'as pas mis ton smartphone à la poubelle ou que tu ne l'utilises pas systématiquement avec des écouteurs (filaires) sans l'approcher de tes oreilles, s'inquiéter du reste n'a pas de sens.
Normalement en étant directement sous l'antenne radar on devrait être dans la zone d'ombre avec un rayonnement extrêmement faible voire nul :)
Et sinon !! Pour le D850 ?? Les réglages ? Tout ça ??? ???
;D ;D
Citation de: gusdegus le Mai 30, 2024, 18:38:22Bonjour Jean-Claude,
Je tombe par hasard sur ce post, et je vois ce qu'il arrive à ton D850, ayant le même souci ( Il manque un segment au moins sur l'affichage LCD dans le viseur ), j'aimerais connaître la suite concernant ton boîtier ( Prix de la réparation surtout... ), sachant que le mien n'est plus sous garantie.
Bien sûr, si ton exemplaire est sous garantie et donc pris en charge, je serai pas mieux renseigné, comptant faire réparer le mien par un réparateur qui " casque " moins que Mr Nikon...
D'après ce que m'a dit mon ancien réparateur local ( Qui ne pratique plus les boîtiers car pas rentable de faire venir les pièces chez nous... ) ce serait dû à la dilatation d'une petite pièce en caoutchouc qui voit les petits segments ne plus être en face des parties qu'il devrait ( Un espèce de décalage à cause de la chaleur ).
J'ai essayé de t'envoyer un mail pour ne pas trop polluer ce fil, mais je n'y arrive pas.
Si tu me réponds en privé par mail, cela me convient.
Gus.
Ce fil contient tellement de hors sujet dispensé par les blablateurs habituels, qu'il devient un salon de l'entre soi. Pour te répondre Photo ciné réparation effectue cette réparation pour un coût plus modique que nikon. Le mien est dans leur atelier pour les mêmes raisons, je t'indique le coût à réception
Citation de: pan59 le Juin 01, 2024, 09:10:23Et sinon !! Pour le D850 ?? Les réglages ? Tout ça ??? ???
;D ;D
et oui!!!!
Citation de: pan59 le Juin 01, 2024, 09:10:23Et sinon !! Pour le D850 ?? Les réglages ? Tout ça ??? ???
;D ;D
Le
problème, c'est que, sauf si j'ai loupé quelque chose, il n'y a pas de réglages spécifiques au D850...
Citation de: pan59 le Juin 01, 2024, 10:20:35C'est ce genre de dérives inutiles et continuelles qui rendent ce forum détestable et inintéressant
En même temps ce sont aussi les blablateurs qui ont donné leur réglage ou astuce...
Ce fil attend tjrs les tiens malgré tes interventions plurielles.
Tes dérives à toi ne répondent ni aux hors-sujet ni même au sujet. Tu cumules tous les travers à toi tout seul 😁😎
Citation de: agl33 le Juin 01, 2024, 11:05:23Tout à fait mais certains sont coutumier du hors sujet.
Et ça ??... C'était pas non plus un réglage il me semble.
Bref... L'hôpital, la charité, tout ça quoi...
juste pour donner une idée de la différence de taille entre pile standard et pile maxi avec son adaptateur pour le D850
Avec le grip le D850 fonctionne avec ces deux piles conjointes
Qui connait la différences entre les deux différents codes de recyclage ?
Citation de: Jean-Claude le Juin 03, 2024, 10:47:12Qui connait la différences entre les deux différents codes de recyclage ?
A tout hasard, versions 2020 et 2022 de la norme gérant le recyclage des accus Li-Ion ?
peut être, mais la batterie est datée 2018 :)
l'année où j'ai été en mer 4 jours pour des images de fous
Citation de: Roland29 le Mai 28, 2024, 10:31:01La différence de coût n'est pas si négligeable...
M'interrogeant sur l'achat du Z8 en complément de mon D850 je peux actuellement avoir pour le même prix le Z8 + 24-70/2.8 S ou le Z9 nu...
N'ayant jamais eu vraiment l'usage d'un grip sur mes boîtiers FF je vois surtout la différence de coût ET d'encombrement...
Reste à comparer les fonctionnalités du Z8 et du Z9... Ce dernier présente-t-il des apports essentiels ?...
Citation de: Pierock le Mai 28, 2024, 10:32:42AU-TO-NO-MIE !!! :)
Et c'est la que l'on touche du doigt le manque de maturité des produits actuels, devoir passer par un monobloc inutilement lourd et encombrant pour aller faire de la street ou du paysage est une aberration, c'est devoir utiliser une masse pour enfoncer un simple clou.
Le grip je veux bien dans certaines conditions ou je le monte sur le D850 ; par exemple mercredi ou je vais aller me faire une séance d'affut flottant avec le 800mm, le Z8 ne me vient même pas à l'idée, du coup ce sera Z9 mais je vais attendre encore 2 ans pour les laisser faire des progrès sur les lacunes flagrantes actuelles et déciderait alors entre z9 v2 ou z8v2 ou autre marque.
Pour l'instant, j'essaye, je prends des repères et ensuite on fera un choix qu'on tentera de faire bon et durable (j'ai encore mon D3s...)
Concernant l'autonomie du Z8, à trois reprise déjà je suis allé photographier des matchs de foot ou de rugby, et chaque fois j'ai tenu tout le match (près de 2h) avec une seule batterie en faisant entre 2000 et 3000 photos en rafale à 20i/s. La seconde batterie que j'ai achetée est toujours restée au fond du sac.
Citation de: gusdegus le Mai 30, 2024, 18:38:22Bonjour Jean-Claude,
Je tombe par hasard sur ce post, et je vois ce qu'il arrive à ton D850, ayant le même souci ( Il manque un segment au moins sur l'affichage LCD dans le viseur ), j'aimerais connaître la suite concernant ton boîtier ( Prix de la réparation surtout... ), sachant que le mien n'est plus sous garantie.
Bien sûr, si ton exemplaire est sous garantie et donc pris en charge, je serai pas mieux renseigné, comptant faire réparer le mien par un réparateur qui " casque " moins que Mr Nikon...
D'après ce que m'a dit mon ancien réparateur local ( Qui ne pratique plus les boîtiers car pas rentable de faire venir les pièces chez nous... ) ce serait dû à la dilatation d'une petite pièce en caoutchouc qui voit les petits segments ne plus être en face des parties qu'il devrait ( Un espèce de décalage à cause de la chaleur ).
J'ai essayé de t'envoyer un mail pour ne pas trop polluer ce fil, mais je n'y arrive pas.
Si tu me réponds en privé par mail, cela me convient.
Gus.
Je l'ai récupéré réparé il y a deux jours, tout est à nouveau en ordre, comme neuf.
Mon D850 est un des tous premiers arrivés en Europe ( tout passe par la filiale Europe aux Pays-Bas qui redistribue), donc plus de garantie depuis un bout de temps.
Sauf casse Nikon France pratique des forfaits réparations de différents niveaux, à se renseigner chez eux.
Mon D850 est Suisse et Nikon Suisse ne fait que les réparations sur devis.
Cela M'a couté 550,- CHF amené et repris directement à leur atelier. Durée une petite semaine.
Le devis comprend un afficheur viseur neuf, le remplacement des gainages caoutchouc du boitier par des neufs (ils doivent les arracher pour ouvrir le boitier) et la main d'oeuvre.
J'oublais, le nettoyage capteur, mise à jour FW ?, contrôles du boitier compris dans le devis.
On entend tout de même assez souvent sur la toile, des D850 avec des pannes de LCD viseur. J'espère que Nikon a pris des mesures envers leur fournisseur de composants, et que le soucis est réglé à ce jour.
J'ai une peur bleue pour mes anciens boitiers qui ont un gros écrans LCD (X-Pan et F6), chez Nikon ils m'ont dit qu'il n'y a plus d'écrans de F6 dispos !
Citation de: Tonton-Bruno le Juin 08, 2024, 07:52:28Concernant l'autonomie du Z8, à trois reprise déjà je suis allé photographier des matchs de foot ou de rugby, et chaque fois j'ai tenu tout le match (près de 2h) avec une seule batterie en faisant entre 2000 et 3000 photos en rafale à 20i/s. La seconde batterie que j'ai achetée est toujours restée au fond du sac.
2h d'utilisation donc assez peu d'exigence sur l'autonomie, part en nature faire de l'affût ou du paysage en montagne, ce sera une toute autre histoire
Citation de: labune le Juin 08, 2024, 10:17:132h d'utilisation donc assez peu d'exigence sur l'autonomie, part en nature faire de l'affût ou du paysage en montagne, ce sera une toute autre histoire
Je n'en suis pas certain.
Au bord du stade, je reste 2h avec le boîtier allumé en permanence, sans repasser en mode veille puisque j'avais programmé un délai de 5mn. Depuis, j'ai mis un délai plus court, mais d'expérience je sais que ça ne change pas grand chose.
Pour l'affut, je n'ai jamais pratiqué, car rester planté plus de 20mn à attendre qu'un animal se pointe, ce n'est vraiment pas mon trip.
Pour du paysage en revanche je sais que je ne prends pas énormément de clichés dans l'heure, et avec 2 batteries je suis certain de pouvoir tenir toute une journée.
Sur le Z6, cela fait 5 ans que je pars le matin avec deux batteries de secours dans le sac (quelle horreur ! 150g en plus !) et que je rentre le soir sans avoir entamé la troisième.
J'ajouterais qu'ayant utilisé un D850 pendant plusieurs années, je ne l'ai pas trouvé beaucoup plus sobre que mon Z6, et à chaque sortie d'une journée, il m'a fallu engager la deuxième batterie.
Sans avoir fait de mesures précises, je dirais que selon les sujets, il consommait autant ou 50% de moins que le Z6.
Ces données sont variables d'un sujet à l'autre et d'un individu à l'autre. Il faut au minimum un mois de pratique à raison de trois fois par semaine pour avoir une bonne idée de la consommation d'un boîtier et savoir comment la gérer.
Citation de: labune le Juin 08, 2024, 10:17:132h d'utilisation donc assez peu d'exigence sur l'autonomie, part en nature faire de l'affût ou du paysage en montagne, ce sera une toute autre histoire
En même temps on ne peut pas exiger qu'un boîtier qui dispose de bcp-bcp plus de fonctionnalités électroniques ne consomme pas plus !!
C'est quand même pas bien compliqué d'emmener les batteries supplémentaires nécessaires. Non ?
Si j'étais naturaliste je serais plutôt à me réjouir du silence de fonctionnement et de l'AF digne d'une fusée plutôt que de chouiner à propos d'une contrainte pour laquelle il existe un palliatif facile.
A défaut, il y a l'autonomie annoncée dans les docs techniques Nikon (vue par vue, norme CIPA) :
- D850 : ~1 840 vues,
- Z6 : 310 (viseur)/380 (moniteur).
Citation de: Potomitan le Juin 08, 2024, 11:52:22C'est quand même pas bien compliqué d'emmener les batteries supplémentaires nécessaires. Non ?
Ça dépend combien il faut en emmener...
Avec le D850, j'en prends trois (deux dans le boitier, et une d'avance). Avec le Z8, par exemple, il faudrait que j'en emmène combien ?
Citation de: 77mm le Juin 08, 2024, 12:30:45Les batteries, ça se recharge
Ce que j'aimerais savoir, c'est s'il est possible de les recharger à partir d'une power bank à la vitesse où elle se sont déchargées dans le boîtier.
Pour reprendre mon exemple du bord du stade, si je décharge ma batterie en 2h dans le boîtier, et si je peux la recharger en 2h à partir d'une power-bank, avec 2 batteries (3 par sécurité) et une Power bank je peux tenir 12h d'affilé.
Citation de: 77mm le Juin 08, 2024, 12:30:45Les batteries, ça se recharge. Combien sur un spot ou une étape ?
Ça dépend des spots et des étapes...
Pour la recharge, il faut compter quelquefois sur un groupe qui tourne 1h par jour... quand il n'est pas en panne !
;-)
Citation de: Potomitan le Juin 08, 2024, 11:52:22En même temps on ne peut pas exiger qu'un boîtier qui dispose de bcp-bcp plus de fonctionnalités électroniques ne consomme pas plus !!
C'est quand même pas bien compliqué d'emmener les batteries supplémentaires nécessaires. Non ?
Si j'étais naturaliste je serais plutôt à me réjouir du silence de fonctionnement et de l'AF digne d'une fusée plutôt que de chouiner à propos d'une contrainte pour laquelle il existe un palliatif facile.
Il y a des pratiques ou il faut largement tenir la journée.
Couverture de Roland Garros, départ du Vendée Globe, étape du Tour de France, JO ... Le Z9 est taillé pour les pros du reportage professionnel.
Les contraintes ne sont pas les mêmes que celles d'un amateur sur les bords de stade du dimanche.
Et je ne parle pas des besoins de faire des vidéos en reportage.
Perso, je vais couvrir un exploit sportif du 21 au 23 juin, jour et nuit. J'ai 5 batteries, 2 power Banks. Je sais que je tiendrais pas les 3 jours en vidéo et photo.
Mon principal problème sera même de trouver une prise électrique.
Je préférerais avec 2 batteries de Z9, clairement.
J'accepte la contrainte pour mon Z8 parce que ce n'est pas un besoin régulier.
Citation de: Verso92 le Juin 08, 2024, 12:16:29Ça dépend combien il faut en emmener...
Bof, oui et non.
Même s'il faut en emmener 5 au lieu de 3, ca ne fait tjrs que 2 batteries en plus.
150gr supplémentaires ne sont pas grand chose par rapport au reste du matériel.
Après je ne dis pas que ce n'est pas une contrainte supplémentaire, mais simplement que en regard de ce que les meilleurs ML apportent dans nombre de scénarios ça me semble une gentille contrepartie.
Citation de: Pierock le Juin 08, 2024, 13:00:30Il y a des pratiques ou il faut largement tenir la journée.
Mon principal problème sera même de trouver une prise électrique.
Le problème reste le même quel que soit le nombre de batteries. Il suffit d'avoir le chargeur multiple adapté.
Citation de: Pierock le Juin 08, 2024, 13:00:30Et je ne parle pas des besoins de faire des vidéos en reportage.
Mais là du coup tu remplaces la caméra vidéo que tu devais autrefois emmener avec ses batteries (et chargeurs) spécifiques. Ici n'avoir désormais qu'un seul appareil est donc un (énorme !) gain en volume et en poids ! 😎
Citation de: Potomitan le Juin 08, 2024, 13:25:30Bof, oui et non.
Même s'il faut en emmener 5 au lieu de 3, ca ne fait tjrs que 2 batteries en plus.
150gr supplémentaires ne sont pas grand chose par rapport au reste du matériel.
Après je ne dis pas que ce n'est pas une contrainte supplémentaire, mais simplement que en regard de ce que les meilleurs ML apportent dans nombre de scénarios ça me semble une gentille contrepartie.
Ça, c'est juste ton point de vue... quand on aime, on va même jusqu'à faire passer les défauts pour des qualités, je sais.
Pour moi, le principal avantage de passer au ML serait le f/2.8 24-70 S...
(le 24-70E serait une incontestable réussite, je ne me poserais même pas la question)
Citation de: Verso92 le Juin 08, 2024, 13:31:25Ça, c'est juste ton point de vue... quand on aime, on va même jusqu'à faire passer les défauts pour des qualités, je sais.
Où ai-je dit que l'autonomie en baisse était une qualité ??... 🤔
Je parle au contraire d'une
contrainte qui a des palliatifs.
Citation de: Potomitan le Juin 08, 2024, 13:33:45Où ai-je dit que l'autonomie en baisse était une qualité ??... 🤔
Je parle au contraire d'une contrainte qui a des palliatifs.
J'ai déjà connu ce scénario en passant du D70 au D200.
Le revivre ne m'enthousiasme pas plus que ça...
Citation de: Verso92 le Juin 08, 2024, 13:35:01Le revivre ne m'enthousiasme pas plus que ça...
Toi qui aime les 24-70, j'ai quand même l'impression que tu seras plus enthousiasmé par le visiblement excellent 24-70 Z que chagriné par l'obligation d'avoir une batterie ou deux de plus dans le sac à dos.
Citation de: Potomitan le Juin 08, 2024, 13:38:46Toi qui aime les 24-70, j'ai quand même l'impression que tu seras plus enthousiasmé par le visiblement excellent 24-70 Z que chagriné par l'obligation d'avoir une batterie ou deux de plus dans le sac à dos.
En fait, la question ne se poserait même pas (pour le f/2.8 24-70 S, on m'envoie des images en privé pour me faire craquer... ;-) : étant donné le gros loupé de Nikon sur le
grip du Z8, ce serait plutôt le Z9.
Après, j'ai toujours autant de mal avec l'EVF : jeudi, suis allé diner à Paris avec une amie, et j'avais emmené le Z5. Superbe lumière sur la tour Saint-Jacques mais, encore une fois, ce que j'ai vu dans le viseur ne m'encourageait pas à déclencher*... j'arrive pas à m'y faire !
*j'arrive pas à
voir la lumière dans un EVF, et ça me perturbe profondément...
Citation de: Verso92 le Juin 08, 2024, 13:49:37[...] étant donné le gros loupé de Nikon sur le grip du Z8, ce serait plutôt le Z9.
Ça pour le coup c'est un vrai loupé ! Et pas de palliatif cette fois (difficile de couper l'infâme verrue... 😁)
Qu'est-ce que je peste contre le grip de mon A7 qui reprend cette même
conception malfaçon 🤬
Citation de: Verso92 le Juin 08, 2024, 13:49:37Après, j'ai toujours autant de mal avec l'EVF
Je reste fan du viseur optique, j'ai le même souci que toi pour ça.
Je me console avec l'AF qui m'apporte énormément en portraits. Mais j'ai bien dit consolation... Ça reste un chagrin !
Seul le viseur du A1 me semblait casser cette barrière.
Pour les allergiques du viseur, avez-vous essayé le PC Monochrome et ses dernières variations ? Monochrome moins contrasté me semble très bien.
Cela permet de conserver les valeurs de luminance et de ne pas être perturbé par les dérives de couleur.
En plus, quand on contrôle la photo prise, on a l'histogramme RVB qui s'affiche ! Cool !