à mon sens pas vraiment paysage urbain et pas vraiment photo de rue .
alors ça s'appelle comment ? ambiance urbaine ?
pour avis .
Pour moi c'est de la photo de rue.
Elle bien composée meme si je te trouve un peu loin du petit bonhomme et que ce dernier n'est pas tres net.
Citation de: tdm le Juin 18, 2024, 13:03:43à mon sens pas vraiment paysage urbain et pas vraiment photo de rue .
alors ça s'appelle comment ? ambiance urbaine ?
pour avis .
Pour moi ça pourrait tout simplement s'appeler une photo réussie (je ne suis pas fan des classifications réductrices)... mais en fait pourquoi pas une photo de rue ?
Sur ce coup la compo est fort correcte, bien que je pense qu'il eut été possible de couper juste un poil sous le reflet du gamin, ce qui lui aurait apporté plus de présence dans l'image.
L'ambiance est fort bien rendue, à mes yeux. 8)
Desolé je l'ai pas dit mais c'est une bonne image !
Citation de: tdm le Juin 18, 2024, 13:03:43à mon sens pas vraiment paysage urbain et pas vraiment photo de rue .
alors ça s'appelle comment ? ambiance urbaine ?
franchement, on s'en fout...c'est de la photo, et c'est l'essentiel.
Compo réussie, personnage bienvenu, mais lumière vraiment pas sexy...dommage.
Un arrêt sur ce qui se passe dans cette rue plaisant à regarder ! :)
Celle-ci est tout à fait bonne, à mes yeux, à plusieurs points de vue :
- l'enfant qui court, dynamisé par un léger flou,
- bien placé, on visualise très bien sa course devant ce mobilier urbain disproportionné,
- les reflets ajoutent à l'ambiance,
- les lignes urbaines vont à l'unisson dans une composition simple donc très lisible pour tous.
Au débit de cette photo, je regrette la portion de ciel blanc sans intérêt un peut trop importante mais je n'ai pas trouvé de format standard qui permettrait de la couper jusqu'aux angles des 2 bâtiments les plus hauts, sans perte exagérée en bas.
Il court vite le gamin !
Personnellement, je l'aurai préféré net, mais au 1/60...
Oui pour celle-ci, pas de bol pour cette lumière fadasse, mais l'image est dynamique et m'intéresse.
Peut être une petite coupe en bas, comme évoquée plus haut ?
Mais c'est une photo sympa ;)
Pas de soucis pour la lumière (c'est une lumière de quand il pleut pour moi) Ta photo serait encore plus intéressante si on voyait la pluie tomber.... N'existe t-il pas un filtre dédié pour ça ?
J'apprécie particulièrement ce cliché qui est bien composé avec du graphisme, du mouvement et des couleurs qui mériteraientt peut-être d'être un peu ravivées sauf le vert.
Comme exprimé plus haut, j'aurai également resserré un peu en coupant une partie du bas, les feuilles vertes à droite et peut-être aussi une partie du ciel.
Par exemple :
(https://pic.infini.fr/uRcPVoEj/ReYz8Son.JPG)
J'aime beaucoup. Le léger flou du gamin dynamise l'image. Pour moi : bravo !
Si je peux me permettre je dynamiserai un peu l'ensemble avec un traitement un peu plus musclé, un peu comme ça, vite fait pas forcément très bien fait...
Un peu plus interrogatif que les collègues : je a trouve entre deux chaises : ni terne, ni lumineuse, ni nette, ni floue, (ni lumière forte, ni pluie)...
Le compo me plait mais le résultat moyennement
Citation de: zuiko le Juin 18, 2024, 14:04:30Celle-ci est tout à fait bonne, à mes yeux, à plusieurs points de vue :
- l'enfant qui court, dynamisé par un léger flou,
- bien placé, on visualise très bien sa course devant ce mobilier urbain disproportionné,
- les reflets ajoutent à l'ambiance,
- les lignes urbaines vont à l'unisson dans une composition simple donc très lisible pour tous.
Au débit de cette photo, je regrette la portion de ciel blanc sans intérêt un peut trop importante mais je n'ai pas trouvé de format standard qui permettrait de la couper jusqu'aux angles des 2 bâtiments les plus hauts, sans perte exagérée en bas.
Assez d'accord pour le commentaire. pour moi c'est très réussi.
Citation de: macarel12 le Juin 18, 2024, 17:37:15Assez d'accord pour le commentaire. pour moi c'est très réussi.
merci à toi ;-)
Citation de: SeSy le Juin 18, 2024, 17:02:02Un peu plus interrogatif que les collègues : je a trouve entre deux chaises : ni terne, ni lumineuse, ni nette, ni floue, (ni lumière forte, ni pluie)...
Le compo me plait mais le résultat moyennement
elle est pourtant là :-) mais pas suffisamment à tes yeux ?
peut-être mon choix de vitesse ( 1/60s ) n'est pas adapté ?
c'est sans doute perfectible .
merci à toi ;-)
Citation de: SPIROUX le Juin 18, 2024, 16:53:21J'aime beaucoup. Le léger flou du gamin dynamise l'image. Pour moi : bravo !
ok ; merci pour ton avis ;-)
Citation de: SPIROUX le Juin 18, 2024, 17:01:19Si je peux me permettre je dynamiserai un peu l'ensemble avec un traitement un peu plus musclé, un peu comme ça, vite fait pas forcément très bien fait...
pour le moment , je ne sais pas faire ça en fait .
je ne sais pas interpréter :-)
parvenir à un équilibre est déjà pas si simple que ça .
cet équilibre est récent en ce qui me concerne ; alors interpréter ça viendra peut-être après :-)
merci pour ta proposition ;-)
Citation de: Rami le Juin 18, 2024, 16:09:04Il court vite le gamin !
Personnellement, je l'aurai préféré net, mais au 1/60...
interrogation ici c'est vrai , mais ça dépend aussi de la perception de chacun .
si c'était à refaire , j'irais peut-être vers 1/125s voir 1/250s et une map différente .
sachant que c'est un objectif manuel .
mais ce flou ne semble pas inintéressant non plus ; donc à voir .
merci à toi ;-)
Citation de: miatafan le Juin 18, 2024, 16:37:23Oui pour celle-ci, pas de bol pour cette lumière fadasse, mais l'image est dynamique et m'intéresse.
Peut être une petite coupe en bas, comme évoquée plus haut ?
Mais c'est une photo sympa ;)
c'est vrai , mais en même temps c'est la pluie au départ qui m'a motivé .
ok je vais voir ça .
merci à toi ;-)
Citation de: nanot le Juin 18, 2024, 16:50:25Pas de soucis pour la lumière (c'est une lumière de quand il pleut pour moi) Ta photo serait encore plus intéressante si on voyait la pluie tomber.... N'existe t-il pas un filtre dédié pour ça ?
je ne sais pas .
cette vitesse 1/60s c'est pour ne pas figer la pluie et donc la rendre plus perceptible ; non ?
tu aurais choisi encore plus lent ou plus rapide ?
merci ;-)
Citation de: nedj le Juin 18, 2024, 16:51:13J'apprécie particulièrement ce cliché qui est bien composé avec du graphisme, du mouvement et des couleurs qui mériteraientt peut-être d'être un peu ravivées sauf le vert.
Comme exprimé plus haut, j'aurai également resserré un peu en coupant une partie du bas, les feuilles vertes à droite et peut-être aussi une partie du ciel.
Par exemple :
en ce qui me concerne , c'est pas si évident que ça le traitement .
il me semble qu'au fil de ces dernières semaines , je parviens mieux à un certain équilibre .
la balance est le point de départ , puis dans Lr la plage de couleurs ( donc suivant une zone avec la pipette ) et
ensuite un panneau global avec les 8 couleurs .
sans oublier vibrance et saturation .
donc il y a de quoi s'occuper :-) .
mon idée pour le moment est d'aller vers un traitement assez neutre , sans interpréter .
mais ça pourrait évoluer ; je ne sais pas .
merci pour ton avis et ta proposition .
Citation de: zuiko le Juin 18, 2024, 14:04:30Celle-ci est tout à fait bonne, à mes yeux, à plusieurs points de vue :
- l'enfant qui court, dynamisé par un léger flou,
- bien placé, on visualise très bien sa course devant ce mobilier urbain disproportionné,
- les reflets ajoutent à l'ambiance,
- les lignes urbaines vont à l'unisson dans une composition simple donc très lisible pour tous.
Au débit de cette photo, je regrette la portion de ciel blanc sans intérêt un peut trop importante mais je n'ai pas trouvé de format standard qui permettrait de la couper jusqu'aux angles des 2 bâtiments les plus hauts, sans perte exagérée en bas.
je dirais : cette photo est le fruit d'un accident .
car l'intention au départ était tout autre :-)
merci pour ton avis ;-)
Citation de: salamander le Juin 18, 2024, 13:46:51franchement, on s'en fout...c'est de la photo, et c'est l'essentiel.
Compo réussie, personnage bienvenu, mais lumière vraiment pas sexy...dommage.
c'est vrai :-)
mais c'est quand même un petit détail qui me taraude un peu .
il me semble qu'il y a une incidence sur la démarche , et donc sur les résultats .
c'est la pluie qui m'a amené ici ; ensuite j'ai attendu alors que ce n'était pas prévu .
merci pour ton avis ;-)
Citation de: Crinquet80 le Juin 18, 2024, 13:57:21Un arrêt sur ce qui se passe dans cette rue plaisant à regarder ! :)
merci d'être passé :-)
Citation de: etsocal le Juin 18, 2024, 13:26:39Pour moi ça pourrait tout simplement s'appeler une photo réussie (je ne suis pas fan des classifications réductrices)... mais en fait pourquoi pas une photo de rue ?
Sur ce coup la compo est fort correcte, bien que je pense qu'il eut été possible de couper juste un poil sous le reflet du gamin, ce qui lui aurait apporté plus de présence dans l'image.
L'ambiance est fort bien rendue, à mes yeux. 8)
à mon sens , dans une photo de rue le sujet occupe une place " dominante " dans le cadre .
et puis pour être sincère , ce n'était pas mon idée / intention au départ .
c'est venu au fil du temps resté ici .
c'est un détail mais cette discussion m'intéresse quand même :-)
je perçois des nuances entre photo de rue et ambiance urbaine ; notamment dans l'approche .
couper un peu ; je vais voir ça .
merci à toi ;-)
Citation de: Bernard34 le Juin 18, 2024, 13:08:55Pour moi c'est de la photo de rue.
Elle bien composée meme si je te trouve un peu loin du petit bonhomme et que ce dernier n'est pas tres net.
c'est vrai .
en fait au départ j'y allais pour faire un paysage urbain , donc à mon sens sans présence humaine :-)
d'ailleurs , j'avais embarqué D700 ; ce qui indique bien mon intention initiale .
pour une photo de rue , j'aurais emmené X100 ; pour ceux qui suivent :-)
je pensais juste faire quelques prises avec cette ambiance pluvieuse , et puis m'en aller .
mais un cycliste est passé , puis quelques gens ; ça m'a incité à poursuivre jusqu'à ce petit garçon .
j'y suis donc resté environ 30 mn .
la map est sur le mobilier urbain ; je ne l'ai pas modifié au fil du temps consacré ici .
sachant que mon objectif est manuel , j'aurais dû alors utiliser l'échelle de pdc .
avec un 28mm à f/8 ; la zone nette s'étale de 2m à presque l'infini .
sauf erreur de ma part ; tu me dis si je me trompe car tes compétences sont très au-dessus des miennes :-)
dans ce cas donc , le petit garçon serait un peu plus net ; en tenant compte quand même de cette vitesse 1/60s .
vitesse choisie pour ne pas trop figer la pluie .
merci pour ton avis ;-)