Bonjour à tous
Je souhaite louer un a7cII avec un objectif.
Le but c'est de tester un objectif que je souhaiterais emmener en voyage et là le voyage en question c'est New-York.
J'aimerais donc un objectif pour tout... photos de building, de la skyline (avec les buildings au loin) de nuit comme de jour.
Que me conseillez-vous?
24-70
28-75
F2.8
F4
Dans une perspective de compacité et légèreté, je conseillerais le 20-70 F4.
L'accès au 20mm est un atout supplémentaire en milieu urbain.
Tamron 70-180mm F/2.8 à coupler à un de ceux-là :
- Sony 20-70mm F/4 : le plus universel ;
- Sony 16-35mm F/4 : l'ultra grand angle ;
- Tamron 20-40mm F/2.8 : le très grand angle et lumineux.
Tout ça en fonction de tes sujets de prédilection.
Si tu veux faire leger et discret (cela peut jouer à new york), je partirais sur une triplette de primes:
Si a7c donc,
- 20mmf1.8 sony ou 24f2.8 g plus petit, ou 20mmf2 sigma
- 35mmf1.8 ou 40mmf2.5g sony, ou 45mmf2.8 sigma
- 90mmf2.8 sigma
Il y a aussi les petits primés samyang en f/2.8.
Avec un 20, un 35 et un 90, tu feras tout, avec des ouvertures correctes et un ensemble boitier+objectif pas trop gros ni trop lourd.
Citation de: Mlm35 le Août 01, 2024, 22:41:59Si tu veux faire leger et discret (cela peut jouer à new york), je partirais sur une triplette de primes:
Si a7c donc,
- 20mmf1.8 sony ou 24f2.8 g plus petit, ou 20mmf2 sigma
- 35mmf1.8 ou 40mmf2.5g sony, ou 45mmf2.8 sigma
- 90mmf2.8 sigma
Il y a aussi les petits primés samyang en f/2.8.
Avec un 20, un 35 et un 90, tu feras tout, avec des ouvertures correctes et un ensemble boitier+objectif pas trop gros ni trop lourd.
Alors le 20 servira pour les photos de building par exemple
Et le 35,90?
Je dirais comme dans le bon vieux temps! Un 50mm! Un Sony G 50mm f/2.5 avec mon A7CR. Pour moi c'est très bien pour tout faire! ;) 8)
Citation de: Joe 1234 le Août 02, 2024, 00:51:22Je dirais comme dans le bon vieux temps! Un 50mm! Un Sony G 50mm f/2.5 avec mon A7CR. Pour moi c'est très bien pour tout faire! ;) 8)
Si obligation de ne choisir qu'une seule focale, alors je prends le 35mm, la focale la plus universelle.
Citation de: Mlm35 le Août 01, 2024, 22:41:59Si tu veux faire leger et discret (cela peut jouer à new york), je partirais sur une triplette de primes
Trois objectifs en balade à New-York ? Ça annonce des changements d'objectifs incessants...
Vues les discussions avec notre ami depuis qq mois, je ne suis déjà même pas sûr qu'il apprécierait de partir avec 2 objectifs. Alors 3 ??... 🤔
Il a bien annoncé UN objectif. Alors avec un fixe il va vite être limité ...
Mon duo d'objectifs sur mon A7RIII quand je veux sortir léger : Zeiss Batis 18mm f/2.8 + Sony 40mm f/2.5 G
Et le Sony 85mm f/1.8 si je pense faire des portraits.
Citation de: Potomitan le Août 01, 2024, 21:08:33Tamron 70-180mm F/2.8 à coupler à un de ceux-là :
- Sony 20-70mm F/4 : le plus universel ;
- Sony 16-35mm F/4 : l'ultra grand angle ;
- Tamron 20-40mm F/2.8 : le très grand angle et lumineux.
Tout ça en fonction de tes sujets de prédilection.
J'élimine le 70-180 800 gr c'est trop
Citation de: Potomitan le Août 02, 2024, 08:05:10Trois objectifs en balade à New-York ? Ça annonce des changements d'objectifs incessants...
Vues les discussions avec notre ami depuis qq mois, je ne suis déjà même pas sûr qu'il apprécierait de partir avec 2 objectifs. Alors 3 ??... 🤔
A prendre en compte, ce sera un voyage je ne serai pas seul, donc je vais pas passer deux heures à essayer de faire des photos au même endroit.
Le top serait d'avoir un objectif.
Car en plus je ferai potentiellement 20 km de marche par jour sans rentrer à l'hôtel.
Et clairement j'ai additionné on est à 900 grammes c'est pas excessif mais oui avoir à switcher en permanence risque de me dégoûter
D'ailleurs le choix se fera entre un a7cII et un a6600 ou 6700
Citation de: Joe 1234 le Août 02, 2024, 00:51:22Je dirais comme dans le bon vieux temps! Un 50mm! Un Sony G 50mm f/2.5 avec mon A7CR. Pour moi c'est très bien pour tout faire! ;) 8)
Oui. C'est une possibilité
Citation de: gibus le Août 01, 2024, 20:38:53Dans une perspective de compacité et légèreté, je conseillerais le 20-70 F4.
L'accès au 20mm est un atout supplémentaire en milieu urbain.
De nuit je ne serais pas trop limité ?
Dommage de se passer d'une longue focale. ;D
La compression des perspectives est intéressante.
Si le choix se porte sur un APSC (6600, 6700) le 70-350 est une solution intéressante, pas trop encombrant, ni trop lourd et en fermant un peu qualitatif.
J'ai le A6700, si tu veux être discret et léger il y a le Sigma 18-50mm 2,8 excellent apparemment et d'après les critiques ! j'ai sinon le 10-20mm PZ 4 tout petit et très bon mais peut être trop de caractère en tant qu'UGA, j'ai le 18-135mm assez universel mais pas forcément bien ouvert comme tu veux, sinon le très bon, quoique certains en disent (voir les tests CI de ce mois-ci sur capteur 26 Mpixels), 18-300mm mais ouverture limitée ! donc pour moi le Sigma 18-50mm 2,8 ce qui te fait une focale entre 27mm et 75mm à ouverture 2,8 et en plus très bon, y'à de quoi faire avec il me semble comme objectif universel et versatile !
Citation de: flob le Août 02, 2024, 12:31:52De nuit je ne serais pas trop limité ?
Ce qui te limite surtout est de tout vouloir 😉
À un moment il faut faire des choix et en accepter les compromis. Et ça n'empêche pas de ramener de très bonnes photos !
Avec un APS-C et un zoom de grande amplitude tu n'auras pas les mêmes capacités qu'avec un 24x36 + fixe lumineux pour travailler en basses lumières. Pareillement, un 24x36 avec un seul objectif impose de choisir entre amplitude et luminosité.
Personnellement, dans ton cas (1 boîtier + 1 objectif) je privilégierais l'amplitude de focales, et je partirai avec un mini trépied qui me permettra de travailler quand la lumière décline (et bien sûr, un petit 45mm/1.8 ne prend pas de place... 😬).
Pareillement, vois ce qui t'attire TOI le plus, et si un outil permet éventuellement de compenser sur l'aspect que tu auras "sacrifié".
Citation de: gibus le Août 01, 2024, 20:38:53Dans une perspective de compacité et légèreté, je conseillerais le 20-70 F4.
L'accès au 20mm est un atout supplémentaire en milieu urbain.
+1 et assez évident
Citation de: Mlm35 le Août 02, 2024, 04:58:45Si obligation de ne choisir qu'une seule focale, alors je prends le 35mm, la focale la plus universelle.
Oui....pour certains! D'autres prennent le 135mm pour du paysage! 8)
Comme PBNet2 :
En Aps-C, je prendrais le Sigma 18-50. Je l'ai eu, avec un A-6500, et j'en garde un bon souvenir.
En plein format, avec un A7cII, ce serait le Sigma 28-70 F2.8 (mêmes angles que le 18-50). Plus lourd, mais encore supportable. Je ne connais pas le Sony 20-70 F4 (je suis tombé sur un mauvais exemplaire, retourné).
Le 24/50 2.8 me parait fait pour çà
Tu pars quand ?
Parce que New York à 40 °C, n'est pas le même qu'à moins douze, et c'est important pour ses photos.
En ce moment, ce n'est pas si chaud et humide que j'aurai cru.
Citation de: jesus le Août 02, 2024, 21:08:39Parce que New York à 40 °C,
C'est la température qui fait en ce moment à Québec...31 mais 40 humidex!!! C'est chaud...c'est chaud! Mais dans trois mois il va y avoir un signe négatif (-) devant ces chiffres!!! J'exagère à peine!!!
Citation de: jesus le Août 02, 2024, 21:08:39Tu pars quand ?
Parce que New York à 40 °C, n'est pas le même qu'à moins douze, et c'est important pour ses photos.
En ce moment, ce n'est pas si chaud et humide que j'aurai cru.
Ça sera fin octobre donc pas canicule ni pleine hiver
Citation de: Joe 1234 le Août 02, 2024, 21:38:00C'est la température qui fait en ce moment à Québec...31 mais 40 humidex!!! C'est chaud...c'est chaud! Mais dans trois mois il va y avoir un signe négatif (-) devant ces chiffres!!! J'exagère à peine!!!
Ah il fait humide à Québec?
Pour les amateurs de contrastes thermiques, je recommande Riyadh en hiver: -5 la nuit et + 35 à midi!
Citation de: Joe 1234 le Août 02, 2024, 16:59:00Oui....pour certains! D'autres prennent le 135mm pour du paysage! 8)
Evident, j'adore le paysage au télé. Mais.....
Si tu dois partir en voyage/balade/reportage...avec une seule focale, c'est de loin le 35mm le plus polyvalent.
C'est presque un grand angle, super pour le reportage, paysage, street, ...et même du portrait.
Imbattable en polyvalence.
Et dispo en fixe dans des ouvertures incroyables qui vont être un atout énorme pour le nocturne.
J'ai été 2ans avec seulement cette focale (1an avec seulement un compact sony et 1an avec un fuji x100), et j'ai adoré. Bien entendu quelques frustrations régulières de ne pas disposer d'un teleobjectif, mais plus rarement de ne pas avoir de grand angle plus ouvert.
Une seule focale, mon choix est direct, pas de 28, pas de 50, un 35mm ouvert à au moins f/2
Citation de: JCCU le Août 02, 2024, 18:30:59Le 24/50 2.8 me parait fait pour çà
Pareil.
Il me tente ce 24-50.
Pour essayer de sortir des sentiers battus, après ma proposition de prendre une longue focale.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,344583.msg9018572.html#msg9018572
Autre proposition extrême et un peu provoc (intentionnelle)...un fisheye.
Mais après tout la "matière" à New-York est abondante, et autant faire des photos qu'on ne peut pas faire avec un smartphone.
20 kms à pied par jour au mois d'Octobre, c'est sans trop de problème de température.
Je l'ai fait en été, chaleur + humidité (avec un peu de matos sur le dos) et oui c'était un peu dur, mais ça valait le coup.
Citation de: gibus le Août 01, 2024, 20:38:53Dans une perspective de compacité et légèreté, je conseillerais le 20-70 F4.
L'accès au 20mm est un atout supplémentaire en milieu urbain.
Et en plus il est excellent :
Citation de: JCCU le Août 02, 2024, 18:30:59Le 24/50 2.8 me parait fait pour çà
2x moins d'angle que le 20-70, mais 2x plus lumineux :
Elle est pas belle la vie d'avoir autant de choix ? 😎
Citation de: FredEspagne le Août 03, 2024, 04:58:22Pour les amateurs de contrastes thermiques, je recommande Riyadh en hiver: -5 la nuit et + 35 à midi!
Nous c'est de -35 à +35 mais l'hiver versus l'été!!!
Citation de: Potomitan le Août 03, 2024, 15:31:422x moins d'angle que le 20-70, mais 2x plus lumineux :
.....
En FF les angles de champ max sont de 34°contre 47 Pas vraiment un facteur 2
Citation de: JCCU le Août 03, 2024, 17:11:56En FF les angles de champ max sont de 34°contre 47 Pas vraiment un facteur 2
Parce qu'on gagne aussi en télé...
24-50mm = 84°–47° = 37°
20-70mm = 94°–34° = 60°
D'où mon propos.
J'aurais pu préciser que je parlais de l'amplitude. Mais il me semblait évident que je ne parlais pas que du grand angle, on sait tous ici qu'on ne double pas en passant de 24 à 20mm 😉
Citation de: Mlm35 le Août 03, 2024, 07:14:26Evident, j'adore le paysage au télé. Mais.....
Si tu dois partir en voyage/balade/reportage...avec une seule focale, c'est de loin le 35mm le plus polyvalent.
C'est presque un grand angle, super pour le reportage, paysage, street, ...et même du portrait.
Imbattable en polyvalence.
Et dispo en fixe dans des ouvertures incroyables qui vont être un atout énorme pour le nocturne.
J'ai été 2ans avec seulement cette focale (1an avec seulement un compact sony et 1an avec un fuji x100), et j'ai adoré. Bien entendu quelques frustrations régulières de ne pas disposer d'un teleobjectif, mais plus rarement de ne pas avoir de grand angle plus ouvert.
Une seule focale, mon choix est direct, pas de 28, pas de 50, un 35mm ouvert à au moins f/2
F2.8 ça irait?
Tu as préféré le fuji ou Sony?
Citation de: flob le Août 04, 2024, 23:50:47F2.8 ça irait?
Tu as préféré le fuji ou Sony?
Le sony, meilleur en tous points.
Mais, aujourd'hui je prendrais la nouvelle version du fuji: meilleure af et stab.
Et puis, les x100 rentrent réellement dans une poche de blouson.
Citation de: flob le Août 04, 2024, 23:50:47F2.8 ça irait?
Tu as préféré le fuji ou Sony?
Pour l'ouverture....
Imaginons que tu partes sur une focale fixe, l'idéale donc (pour moi du moins) est le 35mm.
F/2 vs f/2.8
Évidemment 2 fois plus lumineux pour la nuit ou les ambiances sombres, les intérieurs,... cela a son importance, oui.
Mais également, si tu veux faire un peu de portrait, tout a fait possible au 35mm (même si ce n'est pas la focale parfaite pour cela), pour avoir du flou, f/2.8 est vraiment juste juste. F/2 sans soucis.
Citation de: Mlm35 le Août 05, 2024, 08:31:13Pour l'ouverture....
Imaginons que tu partes sur une focale fixe, l'idéale donc (pour moi du moins) est le 35mm.
F/2 vs f/2.8
Évidemment 2 fois plus lumineux pour la nuit ou les ambiances sombres, les intérieurs,... cela a son importance, oui.
Mais également, si tu veux faire un peu de portrait, tout a fait possible au 35mm (même si ce n'est pas la focale parfaite pour cela), pour avoir du flou, f/2.8 est vraiment juste juste. F/2 sans soucis.
Alors si je fais le même type de photos au téléphone qu'avec un appareil je vais faire surtout du paysage (architecture à New-York avec les rues etc) et ensuite en deuxième un peu de portrait.
Quand je regarde en zoom standard il y a ça de dispo dans la boutique qui fait des locations
https://www.pixloc.fr/standard-objectif-a-monture-sony-e
J'ai l'impression heureusement que tamron sigma sont là car Sony ne propose pas grand chose dédié en apsc
Citation de: flob le Août 05, 2024, 15:45:14J'ai l'impression heureusement que tamron sigma sont là car Sony ne propose pas grand chose dédié en apsc
23 objectifs dédiés APS-C au catalogue...
https://www.sony.fr/lenses/gallery?format=apscsuper35&mountType=emount
Citation de: Potomitan le Août 05, 2024, 16:26:4423 objectifs dédiés APS-C au catalogue...
https://www.sony.fr/lenses/gallery?format=apscsuper35&mountType=emount
Je cite un test
« Si la monture E est l'une des plus garnies en optiques, c'est surtout pour son offre plein format et les optiques compatibles.
Car en regardant l'offre native de Sony pour sa monture APS-C (donc non FE ou 24x36, même si les optiques sont compatibles), on s'aperçoit vite que les 49 optiques 24x36 "écrasent" facilement les 22 petites références. Pourquoi petites ? Parce qu'en toute honnêteté, la gamme est gonflée par de vieilles références comme le premier zoom des premiers NEX-5 et NEX-3 (SEL1855).
Optiques Sony A6700
En retirant les optiques antédiluviennes indignes des définitions et des performances des boîtiers modernes (facile, il suffit d'enlever les fûts argentés), on obtient 16 références. Retirons ensuite les zooms vidéo motorisés (E PZ 18-200mm F3,5-6,3 OSS et E PZ 18-110mm F4 G OSS) et l'on se retrouve face à 14 références. Certaines excellentes, comme le E 16-55mm F2.8 G, certaines correctes mais datées comme le Vario-Tessar® T* E 16-70mm F4 ZA OSS. Pas de zoom ultra grand-angle f/2.8, pas de téléobjectifs lumineux, etc. »
Il est indéniable qu'on a un meilleur choix en 24x36. Et c'est vrai d'une façon générale, le 24x36 ayant tjrs été le système qui permette le plus grand nombres de choses.
Mais leur gamme en APS-C reste parmi les meilleures.
Et je ne suis pas d'accord avec la façon "faussement puriste" de ton site de filtrer la gamme 😬 Les PZ sont pour moi le pire exemple.
Et si tu ajoutes les qq Sigma et Tamron récemment sortis, tu as de quoi te faire très plaisir si tu décides de partir sur de l'APS-C.
sur Sony alpha blog, tu as la recension de pas mal d'optiques APSC : https://sonyalpha.blog/2018/07/15/aps-c-lenses-for-sony-e-objectifs-aps-c-pour-sony-e/
avec un accès aux tests.
Et ici, un classement par performance : https://sonyalpha.blog/2020/03/02/which-lenses-are-the-sharpest-for-a-a6xxx/
Citation de: jicehem le Août 05, 2024, 20:56:16sur Sony alpha blog, tu as la recension de pas mal d'optiques APSC : https://sonyalpha.blog/2018/07/15/aps-c-lenses-for-sony-e-objectifs-aps-c-pour-sony-e/
avec un accès aux tests.
Et ici, un classement par performance : https://sonyalpha.blog/2020/03/02/which-lenses-are-the-sharpest-for-a-a6xxx/
"Recension"... je ne connaissais pas ce mot. Merci.
Je pense que l'achat va être repoussé le voyage va coûter cher et je me rends compte qu'il faudra mettre 2000€ sans compter un sac à dos, carte mémoire, lanière... voir une batterie supplémentaire j'attendrais un prochain voyage
Citation de: flob le Août 06, 2024, 18:07:04Je pense que l'achat va être repoussé le voyage va coûter cher et je me rends compte qu'il faudra mettre 2000€ sans compter un sac à dos, carte mémoire, lanière... voir une batterie supplémentaire j'attendrais un prochain voyage
Tu vas chez Darty et tu t'achètes un pack ZV-E10 + E 16-50mm f/3,5-5,6 OSS + 2ème batterie à 879,99 € ou A6400 + FE 16-50 mm + FE 55-210 mm + 2ème batterie à 1 099 €. Avec çà des cartes mémoire "basiques" à 20/30 E
Tu seras bien en dessous des 2000E
Citation de: JCCU le Août 06, 2024, 19:39:47Tu vas chez Darty et tu t'achètes un pack ZV-E10 + E 16-50mm f/3,5-5,6 OSS + 2ème batterie à 879,99 € ou A6400 + FE 16-50 mm + FE 55-210 mm + 2ème batterie à 1 099 €. Avec çà des cartes mémoire "basiques" à 20/30 E
Tu seras bien en dessous des 2000E
C'est pas un appareil pour vloguer?
Le ZV, oui. Mais il permet aussi de faire de la photo
Le 6400, c'est de la "pure photo"
Si tu n'es pas prêt à mettre 2000E dans du matériel, il faut peut être regarder u matériel moins cher qui ne te permettra peut être pas de tout faire de façon parfaite mais 70/80% de ce que tu as envie
Citation de: JCCU le Août 06, 2024, 19:39:47Tu vas chez Darty et tu t'achètes un pack ZV-E10 + E 16-50mm f/3,5-5,6 OSS + 2ème batterie à 879,99 € ou A6400 + FE 16-50 mm + FE 55-210 mm + 2ème batterie à 1 099 €. Avec çà des cartes mémoire "basiques" à 20/30 E
Tous deux non stabilisés... Bof-bof 😕
Citation de: Potomitan le Août 06, 2024, 22:33:56Tous deux non stabilisés... Bof-bof 😕
Et alors? Apprendre à bloquer sa respiration, çà existe aussi
Pourquoi ?
Avoir un stabilisateur empêche de bloquer sa respiration ??... 🤔
Oui alors j'aimerais un appareil stabilisé pas forcément les objectifs d'ailleurs.
Tropicalisé je m'en fiche
Achete d'occasion.
2 avantages: budget moindre et moins de perte (ou pas du tout) à la revente si tu t'es trompé dans ton choix de materiel.
Si je prends un a7cII dans un premier temps faudra que je prenne un objectif pour mon voyage à New-York
24 mm
35
85
1.2
1.8
2.8
Citation de: flob le Août 17, 2024, 19:48:26Si je prends un a7cII dans un premier temps faudra que je prenne un objectif pour mon voyage à New-York
24 mm
35
85
1.2
1.8
2.8
35/2.8 Sony Zeiss
Citation de: flob le Août 17, 2024, 19:48:26Si je prends un a7cII dans un premier temps faudra que je prenne un objectif
Tu auras autant de réponses que de personnes.
Je suis fan des 20/24 et 75/85.
Mais un voyage comme ça avec 24x36 je prendrais 16-35+70+200.
D'autres ne jurent que par le 35.
D'autres encore diront qu'ils font tout au 50.
Qq uns diront que hormis un 24-200 en balade point de salut.
😊
C'est pour ça que je conseillais précédemment de prendre qqch qui permette d'expérimenter, comme un 20-70 ou un 28-200 (ou un 70-200 en te disant que tu feras au smartphone le 16 et le 24mm ?).
Ça permet de "se trouver" et d'acheter plus tard un objectif plus "pointu" là où tu trouves tes préférences.
Tu auras autant de réponses que de personnes car chacun a sa propre pratique, ses propres contraintes, les optiques préférées, le type de voyage (seul, en famille, en groupe)...
Perso au Japon en voyage organisée, j'avais un A7iii + 35-150 et un A7Riii + 16-35 Sony PZ
Le top car je n'ai rien raté, sauf par manque de temps. Mais quand il fallait "courir", pas le temps de changer d'objectif et donc ça m'a permis de varier et de prendre les photos que je voulais.
A refaire j'aurais investi dans un harnais cotton carrier; en terme d'optiques, j'aurais peut être remplacé le 16-35 par un 12-24 f4 car j'adore l'UGA.
Mais le 35-150, même si un peu lourd/encombrant est super polyvalent.
Après le Japon est un pays super safe, donc aucun problème à se balader avec du matos visible, dans d'autres pays, ma vision serait être différente, notamment le soir.
Citation de: Kayou le Août 18, 2024, 21:40:35Tu auras autant de réponses que de personnes car chacun a sa propre pratique, ses propres contraintes, les optiques préférées, le type de voyage (seul, en famille, en groupe)...
Perso au Japon en voyage organisée, j'avais un A7iii + 35-150 et un A7Riii + 16-35 Sony PZ
Le top car je n'ai rien raté, sauf par manque de temps. Mais quand il fallait "courir", pas le temps de changer d'objectif et donc ça m'a permis de varier et de prendre les photos que je voulais.
A refaire j'aurais investi dans un harnais cotton carrier; en terme d'optiques, j'aurais peut être remplacé le 16-35 par un 12-24 f4 car j'adore l'UGA.
Mais le 35-150, même si un peu lourd/encombrant est super polyvalent.
Après le Japon est un pays super safe, donc aucun problème à se balader avec du matos visible, dans d'autres pays, ma vision serait être différente, notamment le soir.
New-York est assez safe mais bon après pas 100% non plus.
Donc j'aimerais pas être visible de loin et être le mec avec 4000€ de matos 😂
Je vais finir avec un petit fuji ou Ricoh 😂
Même si le fuji x100 est super connu donc peut-être pas une bonne idée
Citation de: flob le Août 18, 2024, 23:29:00New-York est assez safe mais bon après pas 100% non plus.
Donc j'aimerais pas être visible de loin et être le mec avec 4000€ de matos 😂
Je vais finir avec un petit fuji ou Ricoh 😂
Même si le fuji x100 est super connu donc peut-être pas une bonne idée
A7CII et 35/2.8 Sony Zeiss, c'est plutôt discret
Citation de: JCCU le Août 18, 2024, 23:38:35A7CII et 35/2.8 Sony Zeiss, c'est plutôt discret
Il y aura pas de grosses différences entre le 1.4 500 gr et le 2.8 100 grammes
Car grosses différences de poids si je ne me trompes pas
J'ai le Sony Zeiss 35/2.8 Je l'utilise sur A7R3 et j'en suis très content
Citation de: flob le Août 18, 2024, 23:29:00New-York est assez safe mais bon après pas 100% non plus.
Donc j'aimerais pas être visible de loin et être le mec avec 4000€ de matos 😂
Je vais finir avec un petit fuji ou Ricoh 😂
Même si le fuji x100 est super connu donc peut-être pas une bonne idée
Sincèrement le petit Ricoh tu l'auras toujours sur toi et avec beaucoup de plaisir pour paysage généraux et street photo...NY doit regorger d'évènements street, c'est ce que je ferai personnellement, une focale fixe et on fait tout avec, point. Tant pis pour les longues focales ! je ne sais pas quel est ton budget sinon tu prends un second boitier APS-C pas trop cher type Sony A6xxx avec un zoom généraliste en plus dans une sacoche et le Ricoh hyper discret en toutes occasions ! c'est dommage je viens de vendre mon A6700+18-135mm samedi pour 1400 € quasi neuf !
Citation de: PBnet2 le Août 19, 2024, 12:03:18Sincèrement le petit Ricoh tu l'auras toujours sur toi et avec beaucoup de plaisir pour paysage généraux et street photo...NY doit regorger d'évènements street, c'est ce que je ferai personnellement, une focale fixe et on fait tout avec, point. Tant pis pour les longues focales ! je ne sais pas quel est ton budget sinon tu prends un second boitier APS-C pas trop cher type Sony A6xxx avec un zoom généraliste en plus dans une sacoche et le Ricoh hyper discret en toutes occasions ! c'est dommage je viens de vendre mon A6700+18-135mm samedi pour 1400 € quasi neuf !
Pour être réaliste le budget serait plutôt pour de l'apsc que pour du plein format 😂
A NYC, on peut faire des photos avec plein d'options différentes :D :
Ce photographe américain utilise un Hasselblad avec un 500mm, pied en bois pour éviter les vibrations, obturateur avec un simple cache, pour éviter toute vibrations de l'obturateur (pourtant central)...miroir relevé bien sûr.
J'ai discuté un moment avec lui : photos en vue de tirages noir et blanc de +2m de dimension. (expo prévue en Autriche).
Il n'y a pas de réponse "standard" à ton questionnement...C'est pourquoi dans mes différents post sur ce fil, j'ai fait volontairement un peu de provocation ;D
Citation de: JCCU le Août 19, 2024, 11:22:12J'ai le Sony Zeiss 35/2.8 Je l'utilise sur A7R3 et j'en suis très content
Exactement le même combo que j'ai utilisé plusieurs années!!! Vraiment très bon et relativement léger 8) ! Remplacé par un A7CR et un 50mm G f/2.5
Citation de: flob le Août 19, 2024, 13:46:14Pour être réaliste le budget serait plutôt pour de l'apsc que pour du plein format 😂
Je te conseille donc le Ricoh GR III avec son 28mm 2,8 que tu auras tout le temps avec toi ! prendre deux batteries supplémentaires, une courroie de cou et te voilà près pour photographier NY en toute tranquillité et discrètement ! c'est ce que je ferai quand j'irai à NY voir de la famille en 2025 ou 2026, on verra, en voyage en général, je n'aime absolument pas m'encombrer et risquer le matériel en plus alors qu'avec un Ricoh tu l'as avec toi en permanence sans stresser de laisser ton matos à l'hôtel par exemple...
Je ne sais pas ce que tu veux faire ensuite de tes photos mais avec un GR III et à partir des raw on peut faire des tirages A2 de toute beauté sans problème ! l'optique est excellente en plus, il y a pas mal de "leicaistes Q1, Q2, Q3" qui prennent un GR en complément, c'est pour dire.
Sinon pour mon voyage en Californie en 2018 j'avais acheté exprès un A7 1 neuf à un prix promo d'environ 650 € et lui avait mis un 35mm 2,8 Samyang vraiment pas cher et d'excellente qualité, bref encore un combo pas cher et petit que j'avais autour du cou en permanence et j'ai beaucoup apprécié !
Pour se faire une idée :
le Sony A6700 + 18-135mm que je viens de vendre et peu encombrant
le A7 III + Samyang 35mm 2,8 tout petit et léger que je vais prendre d'ici peu
le Ricoh GR III...là y'a pas photo si je puis dire
https://camerasize.com/compact/#910.702,777.667,819,ha,t
Note : l'A7 III est en promo en ce moment à 1399 € mais faut prendre une 2ème batterie et peut être un chargeur externe ce qui revient à presque 1600 € et le Samyang à 289 € soit presque 2000 € et pour le Ricoh compter pour tout avec un chargeur externe et batteries environ 1250 €
A noter qu'un combo quel qu'il soit ne s'achète pas à la dernière minute si on ne connait pas le boitier, cela demande de s'entraîner avant le voyage et longtemps avant d'ailleurs !
Sinon j'ai vu la gamme 24 mm 2.8, 40 et 50 2.5 vraiment très petit chez Sony
Citation de: PBnet2 le Août 20, 2024, 15:30:10A noter qu'un combo quel qu'il soit ne s'achète pas à la dernière minute si on ne connait pas le boitier, cela demande de s'entraîner avant le voyage et longtemps avant d'ailleurs !
Oui l'objectif serait de m'entraîner avant.
Je pars fin octobre
Après je pense pas faire des photos parfaites.
Au pire je me mettrais en auto si je galère 😂 mais j'ai déjà testé en location les modes priorités ouverture et vitesse
Citation de: PBnet2 le Août 20, 2024, 15:07:20Pour se faire une idée :
le Sony A6700 + 18-135mm que je viens de vendre et peu encombrant
le A7 III + Samyang 35mm 2,8 tout petit et léger que je vais prendre d'ici peu
le Ricoh GR III...là y'a pas photo si je puis dire
https://camerasize.com/compact/#910.702,777.667,819,ha,t
Note : l'A7 III est en promo en ce moment à 1399 € mais faut prendre une 2ème batterie et peut être un chargeur externe ce qui revient à presque 1600 € et le Samyang à 289 € soit presque 2000 € et pour le Ricoh compter pour tout avec un chargeur externe et batteries environ 1250 €
Oui faut vraiment que je me concentre sur les focales fixe car ta config avec le 18-135 je le trouve grosse (j'ai comparé ça fait la même taille que le 20-70 f/4 et l'a7cII que je trouve trop grosse)
Mais je suis plutôt partant pour l'a7III et le Samyang ou le Ricoh
A long terme je pense me prendre un compact et un appareil genre a7III ou IV
Citation de: PBnet2 le Août 20, 2024, 14:51:25Je te conseille donc le Ricoh GR III avec son 28mm 2,8 que tu auras tout le temps avec toi ! prendre deux batteries supplémentaires, une courroie de cou et te voilà près pour photographier NY en toute tranquillité et discrètement ! c'est ce que je ferai quand j'irai à NY voir de la famille en 2025 ou 2026, on verra, en voyage en général, je n'aime absolument pas m'encombrer et risquer le matériel en plus alors qu'avec un Ricoh tu l'as avec toi en permanence sans stresser de laisser ton matos à l'hôtel par exemple...
Je ne sais pas ce que tu veux faire ensuite de tes photos mais avec un GR III et à partir des raw on peut faire des tirages A2 de toute beauté sans problème ! l'optique est excellente en plus, il y a pas mal de "leicaistes Q1, Q2, Q3" qui prennent un GR en complément, c'est pour dire.
Sinon pour mon voyage en Californie en 2018 j'avais acheté exprès un A7 1 neuf à un prix promo d'environ 650 € et lui avait mis un 35mm 2,8 Samyang vraiment pas cher et d'excellente qualité, bref encore un combo pas cher et petit que j'avais autour du cou en permanence et j'ai beaucoup apprécié !
Je pense qu'il faudrait que je m'en penche sur les logiciels type Lightroom car j'ai un peu la flemme de retoucher des raws si ça prend des heures, je n'ai pas trouvé encore de bons tuto
Citation de: flob le Août 21, 2024, 14:30:34Je pense qu'il faudrait que je m'en penche sur les logiciels type Lightroom car j'ai un peu la flemme de retoucher des raws si ça prend des heures, je n'ai pas trouvé encore de bons tuto
T'emmerde pas avec les raw d'emblée si tu débutes la photo, il suffit de prendre tes photos en raw+jpg et d'utiliser les jpg tout d'abord et si ça te satisfait c'est ok sinon tu auras après le temps d'apprendre et retravailler tes raw si tu veux, prépares toi au plus simple pour oublier la technique pour te consacrer au cadrage de la photo en 1er lieu et après voir le reste, c'est ce que je te conseille et en tout automatique c'est comme ça que j'ai commencé moi aussi, il n'y a rien de honteux et pas mal de pros le font aussi sans qu'on le sache ! plein de pros me l'ont avoué notamment des journalistes (pas le temps de faire les réglages, ça va trop vite notamment)
Citation de: PBnet2 le Août 21, 2024, 18:18:25T'emmerde pas avec les raw d'emblée si tu débutes la photo, il suffit de prendre tes photos en raw+jpg et d'utiliser les jpg tout d'abord et si ça te satisfait c'est ok sinon tu auras après le temps d'apprendre et retravailler tes raw si tu veux, prépares toi au plus simple pour oublier la technique pour te consacrer au cadrage de la photo en 1er lieu et après voir le reste, c'est ce que je te conseille et en tout automatique c'est comme ça que j'ai commencé moi aussi, il n'y a rien de honteux et pas mal de pros le font aussi sans qu'on le sache ! plein de pros me l'ont avoué notamment des journalistes (pas le temps de faire les réglages, ça va trop vite notamment)
Merci pour l'instant ce que j'ai pu tester sur mes différentes locations, c'est joué un peu avec la vitesse pour prendre en photo mon chat, pareil avec la profondeur de champ et l'ouverture ça m'a déjà aidé à comprendre
Après reste le plus important la profondeur de champs etc... 😂
Citation de: flob le Août 21, 2024, 14:30:34Je pense qu'il faudrait que je m'en penche sur les logiciels type Lightroom car j'ai un peu la flemme de retoucher des raws si ça prend des heures, je n'ai pas trouvé encore de bons tuto
En même temps il faut pas non plus écouter les Michel Sardou et autres râleurs de fond ! 😬
Traiter ses raw dans Lightroom est totalement transparent.
Il suffit d'appliquer 2 ou 3 astuces, telles que faire un traitement auto sur toutes les photos (un peu too much pour moi, c'est très américain comme traitement) ou appliquer à l'importation des photos un preset que tu apprécies généralement. Et ainsi tes photos ont de suite cet "aspect jpeg".
Donc on parle de qq clics (on les compte sur les doigts d'une main...) à faire une fois en fin de journée quand tu importes tes photos dans ta bibliothèque.
Citation de: Potomitan le Août 21, 2024, 18:30:01En même temps il faut pas non plus écouter les Michel Sardou et autres râleurs de fond ! 😬
Traiter ses raw dans Lightroom est totalement transparent.
Il suffit d'appliquer 2 ou 3 astuces, telles que faire un traitement auto sur toutes les photos (un peu too much pour moi, c'est très américain comme traitement) ou appliquer à l'importation des photos un preset que tu apprécies généralement. Et ainsi tes photos ont de suite cet "aspect jpeg".
Donc on parle de qq clics (on les compte sur les doigts d'une main...) à faire une fois en fin de journée quand tu importes tes photos dans ta bibliothèque.
Ça me plaît tout de suite +. Il y a des sites pour récupérer les préfets ou tu te sers de celui de Lightroom?
Si je pars chez Sony, je pense que je prendrai soit un petit Samyang tiny ou alors le 24 2.8 , 40 ou 50 2.5 de chez Sony
Lightroom en a une tétrachiée, et tu peux en acheter pour compléter très facilement.
Tu peux aussi te faire les tiens (mais ça j'ai pas encore fait, donc pas d'avis sur cette question).
Citation de: flob le Août 21, 2024, 19:16:47Si je pars chez Sony, je pense que je prendrai soit un petit Samyang tiny ou alors le 24 2.8 , 40 ou 50 2.5 de chez Sony
Un 50mm fera moins doublon par rapport au 24mm que tu as déjà sur ton smartphone.
Et je trouve que c'est une focale très sympa pour faire des portraits en conservant l'environnement.
Voire même... le 75mm de Samyang (lui et mon 24 sont ma doublette favorite 😬).
Citation de: flob le Août 21, 2024, 18:28:30Merci pour l'instant ce que j'ai pu tester sur mes différentes locations, c'est joué un peu avec la vitesse pour prendre en photo mon chat, pareil avec la profondeur de champ et l'ouverture ça m'a déjà aidé à comprendre
Après reste le plus important la profondeur de champs etc... 😂
oh là là tu es donc un grand débutant, c'est bien de te former mais sur la terrain à NY auras tu l'envie d'utiliser des techniques que tu es loin encore apparemment de maîtriser ! alors un conseil comme tu l'as suggéré toi même : tout automatique pour commencer et si tu as le temps au cours de ton voyage tu pourras faire quelques réglages mais au risque de louper ta photo ! donc je redis ce que j'ai dit : quand tu te seras décidé pour ton boitier + objectif, tu règles ton boitier en iso auto, Raw + jpeg et rectangle vert tout automatique : mieux vaut apprendre la composition et le cadrage plutôt que la technique photo pour moi...quant à développer tes raw tu pourras faire ça tranquille quand tu auras appris les bases, bref beaucoup de travail mais passionnant ! courage mais ne prends pas trop de temps avant de choisir car pour faire de belles photos il faut être habitué à son matériel, faire corps avec pour l'oublier et enfin s'exprimer en terme de photo : composition, cadrage, focale etc c'est très complexe à tout maîtriser d'un coup ! mes 1ère photos datent réellement de 1993 avec un réflexe argentique auto focus et deux zooms généralistes 28-80mm et 70-300mm et c'était en plus au Vietnam l'un des pays les plus pauvres du monde (à l'époque, ce qui n'est plus du tout le cas aujourd'hui !!!) et je n'étais pas très rassuré ni humainement, ni techniquement parlant, eh bien j'ai décidé de ne faire que de la composition/cadrage en tout automatique et j'en ai tiré une expo qui a beaucoup été appréciée et toujours encore 30 ans plus tard, bref j'ai oublié les tracasseries techniques et me suis concentré sur la composition et le cadrage, c'est déjà beaucoup pour un débutant et j'ai appris la technique au fur et à mesure plus tard. Voilà pour mon expérience perso et je n'avais pas le temps comme toi de maîtriser la technique avant mon voyage ! sinon fais comme tout le monde : smartphone...
Citation de: PBnet2 le Août 21, 2024, 20:05:32oh là là tu es donc un grand débutant, c'est bien de te former mais sur la terrain à NY auras tu l'envie d'utiliser des techniques que tu es loin encore apparemment de maîtriser ! alors un conseil comme tu l'as suggéré toi même : tout automatique pour commencer et si tu as le temps au cours de ton voyage tu pourras faire quelques réglages mais au risque de louper ta photo ! donc je redis ce que j'ai dit : quand tu te seras décidé pour ton boitier + objectif, tu règles ton boitier en iso auto, Raw + jpeg et rectangle vert tout automatique : mieux vaut apprendre la composition et le cadrage plutôt que la technique photo pour moi...quant à développer tes raw tu pourras faire ça tranquille quand tu auras appris les bases, bref beaucoup de travail mais passionnant ! courage mais ne prends pas trop de temps avant de choisir car pour faire de belles photos il faut être habitué à son matériel, faire corps avec pour l'oublier et enfin s'exprimer en terme de photo : composition, cadrage, focale etc c'est très complexe à tout maîtriser d'un coup ! mes 1ère photos datent réellement de 1993 avec un réflexe argentique auto focus et deux zooms généralistes 28-80mm et 70-300mm et c'était en plus au Vietnam l'un des pays les plus pauvres du monde (à l'époque, ce qui n'est plus du tout le cas aujourd'hui !!!) et je n'étais pas très rassuré ni humainement, ni techniquement parlant, eh bien j'ai décidé de ne faire que de la composition/cadrage en tout automatique et j'en ai tiré une expo qui a beaucoup été appréciée et toujours encore 30 ans plus tard, bref j'ai oublié les tracasseries techniques et me suis concentré sur la composition et le cadrage, c'est déjà beaucoup pour un débutant et j'ai appris la technique au fur et à mesure plus tard. Voilà pour mon expérience perso et je n'avais pas le temps comme toi de maîtriser la technique avant mon voyage ! sinon fais comme tout le monde : smartphone...
Ok merci des conseils!
Citation de: Potomitan le Août 21, 2024, 19:17:37Lightroom en a une tétrachiée, et tu peux en acheter pour compléter très facilement.
Tu peux aussi te faire les tiens (mais ça j'ai pas encore fait, donc pas d'avis sur cette question).
Un 50mm fera moins doublon par rapport au 24mm que tu as déjà sur ton smartphone.
Et je trouve que c'est une focale très sympa pour faire des portraits en conservant l'environnement.
Voire même... le 75mm de Samyang (lui et mon 24 sont ma doublette favorite 😬).
24 35 ou 50 j'élimine 75 et 85 😂
il y a vraiment intérêt à faire du raw si c'est pour demander à un logiciel de les transformer très vite fait en jpg ? ;D
Un photographe de NY : https://www.youtube.com/watch?v=CEjFW3GECY8&t=892s
Citation de: efmlz le Août 21, 2024, 21:04:24il y a vraiment intérêt à faire du raw si c'est pour demander à un logiciel de les transformer très vite fait en jpg ? ;D
When I read this, I understand the reason for your caption : "i am a simple man" 🙄
😁🤣
yes, and I play a simple tune
... and make simple photographs with simple softwares
https://www.youtube.com/watch?v=tKCUWxy6cP8
Existe-il des équivalents des 24,35,50 très compacts sur plein format (samyang mais aussi les petits pancakes sony 35 mm 2.5 qui pèse à peine 100 gr pour du plein format) pour de l'apsc?
Car un a6600 me couterait quand même beaucoup moins cher qu'un a7cII
Citation de: flob le Août 23, 2024, 16:01:41Existe-il des équivalents des 24,35,50 très compacts sur plein format (samyang mais aussi les petits pancakes sony 35 mm 2.5 qui pèse à peine 100 gr pour du plein format) pour de l'apsc?
Car un a6600 me couterait quand même beaucoup moins cher qu'un a7cII
Les objectifs pour FF peuvent se monter sur boitier APS-C, à toi de faire la conversion avec le facture 1,5...
Citation de: PBnet2 le Août 23, 2024, 16:11:09Les objectifs pour FF peuvent se monter sur boitier APS-C, à toi de faire la conversion avec le facture 1,5...
Oui car les objectifs Samyang ou très compact de chez Sony plein format à mon avis ils ne peuvent pas faire beaucoup plus léger sur apsc.
La différence se fera sur les zooms
Citation de: flob le Août 23, 2024, 16:01:41Car un a6600 me couterait quand même beaucoup moins cher qu'un a7cII
Marché du jour, 5 mns de recherche... ;D
a6600 :
https://www.images-photo.com/accueil/80691-sony-alpha-6600-modele-de-demonstration.html
equivalent 50mm le zeiss 35mm f2,8 (couvre le full frame) déjà recommandé par d'autres :
https://www.images-photo.com/focale-fixe/80630-sony-obj-fe-35-f-28-za-zeiss.html
https://www.images-photo.com/objectifs/67982-sony-fe-35-mm-f-28-zeiss.html
15mm f1,4 (equivalent 22,5 FF)
https://www.camaraoccasions.net/annonce/SONY-E-15-1.4-G--28475.html
ou Sigma 16mm f1,4 (plus encombrant que le 15mm)
https://www.camaraoccasions.net/annonce/SIGMA-16mm-F-1.4-DC-DN-Sony-E-25754.html
Budget total, moins de 2000 € :D
Citation de: photofragments le Août 23, 2024, 17:07:27Marché du jour, 5 mns de recherche... ;D
a6600 :
https://www.images-photo.com/accueil/80691-sony-alpha-6600-modele-de-demonstration.html
equivalent 50mm le zeiss 35mm f2,8 (couvre le full frame) déjà recommandé par d'autres :
https://www.images-photo.com/focale-fixe/80630-sony-obj-fe-35-f-28-za-zeiss.html
https://www.images-photo.com/objectifs/67982-sony-fe-35-mm-f-28-zeiss.html
15mm f1,4 (equivalent 22,5 FF)
https://www.camaraoccasions.net/annonce/SONY-E-15-1.4-G--28475.html
ou Sigma 16mm f1,4 (plus encombrant que le 15mm)
https://www.camaraoccasions.net/annonce/SIGMA-16mm-F-1.4-DC-DN-Sony-E-25754.html
Budget total, moins de 2000 € :D
Merci je vais regarder !
Citation de: flob le Août 23, 2024, 17:36:59Merci je vais regarder !
T'inquiète pas, en te répondant tes interlocuteurs rêvent avec des sous qu'ils ne possèdent pas en remplissant un caddie imaginaire ! ;D
Ok donc je partirais sur un a6700 ou a6600 avec un 15 mm apsc 1.4 et un équivalent plein format 35 , 50 voir plus (avec un 35 mm Zeiss 2.8)
Ou un a7c a7cII accompagné d'un Samyang 24 f1.8 avec un Samsung 35 par exemple 1.8
Voir les Sony de la gamme G 24 mm 2.8 G , 50 mm 2,5 G