https://petapixel.com/2025/02/23/the-sigma-bf-is-a-radically-simple-24-6mp-full-frame-compact-camera/
Sigma lance le Sigma BF, nouvel appareil en monture L :
Mémoire interne de 230GB SSD fichiers 14000 JPEG, 4300 fichiers RAW non compressés ou 2,5 heures de vidéo au meilleur format. Port USBC pour récupérer les photos.
Capteur de 24,6-megapixels, gamme ISO allant de 100 à 102400, extension possible à 6, 12, 25, et 50 ISO.
AF hybride à détection de phase et de contraste avec reconnaissance de sujet.
Vidéo 6K, L-Log, H.264, H.265 à 29.97 images part seconde en 6K et 4K et jusqu'à 119,88 images par seconde en 1080p Full HD.
Le Sigma BF sera disponible en gris et en noir, disponible à partir d'avril. 1999$ pour chaque version.
Les objectifs de la gamme ISeries va être disponible en gris pour aller avec la version grise et le 45 mm va être modifié pour recevoir le cache avant magnétique.
A+
Pierre
https://www.sigma-global.com/en/cameras/bf/
L'appareil est magnifique (https://www.sigma-global.com/en/cameras/bf/images/bf_lab_01.jpg)
Ça va faire un combo tout léger avec le 300-600... ;D
:angel:
dommage qu'il mette pas un capteur foveon en monture L
Citation de: tbjm le Février 24, 2025, 07:36:27dommage qu'il mette pas un capteur foveon en monture L
On n'est pas près de le revoir le Foveon... :-X :'( :'( :'(
pas de viseur en option et ecran fixe
meme pana fait mieux
BF est pour Beautiful Foolishness. :)
Innovation ou accessoire de mode ?
C'est très beau et moi je trouve le form factor attrayant mais il y a deux gros écueils :
- Pas de viseur ni d'écran orientable - ils auraient pu au moins mettre l'un ou l'autre
- Même capteur 24MP que le Sigma FP, et donc même problème de rolling shutter...
Très bel objet, désirable en tant que tel, mais ils ont fait trop d'impasses sur l'aspect fonctionnel. Le S9 Panasonic n'est déjà pas pratique pour la photographie, et là je crains que ce soit pire...
Si par contre ça amène Sigma à concevoir une gamme d'optiques encore plus compactes et lumineuses que le 45mm f/2.8 ce sera une excellente chose.
Faut le voir en vrai ..... mais si Je craquerais volontiers sur l'esthétique tréééééés séduisante ..... ses dimensions un peu trop "gros" avec en prime pas de possibilité de viseur/accessoire et en re-prime pas d'écran orientable c'est un peu compliqué .... mais bon faut vraiment le voir en vrai 8)
Cordialement
Bravo sigma, pour oser ce style de sortie.
C'est nouveau, certains vont le trouver très beau, ça a l'air solide, bien construit et bien fini,...
Mais quid de la prise en main et de l'utilisation ?
Et surtout, et c'est un amoureux des compacts qui l'écrit: Pas d'écran orientable, pas de viseur (dommage pour un apn dédié photo...), pas de stab,... et pour 2400€, soit plus cher qu'un a7cii, qui lui a tout...????? ??? :-[ :'(
Carambar, encore raté.
Citation de: Mlm35 le Février 24, 2025, 14:49:52Pas d'écran orientable, pas de viseur (dommage pour un apn dédié photo...), pas de stab,...
Et pas de molettes.
Sinon, quelqu'un a déjà joué aux 7 différences avec le fp ?
Citation de: Nikojorj le Février 24, 2025, 15:14:01Et pas de molettes.
Sinon, quelqu'un a déjà joué aux 7 différences avec le fp ?
Pas vraiment compté, mais il y en a plus que 7. ;)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1665223.html (https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1665223.html)
Pas le même capteur au moins?
Citation de: Nikojorj le Février 24, 2025, 15:14:01Et pas de molettes.
Sinon, quelqu'un a déjà joué aux 7 différences avec le fp ?
Si, j'ai bien l'impression que le gros bouton haptique rond sert de molette.
Par contre pas de molette devant.
Donc obligatoires, objectifs avec bague de diaph. Et réglage des isos sur cette molette arrière.
A part le look, je ne vois pas ce qu'apporte ce bf....
La fp n'a pas connu le succès, pourtant avec une interface plus classique et complète. J'ai peur pour l'avenir de la personne qui a vendu cette nouveauté à la direction sigma.
2 autres points importants m'interpellent et me semble poser probleme: la mémoire interne et la boîtier alu.
La mémoire interne? Quelle fabrication? Changeable si bug ou casse?
Le boîtier en alu assez epais, quid de la connexion avec un smartphone? Ce dernier devra t'il être absolument positionné derrière l'écran du BF?
BF = Big Fail ??
Certes l'esthétique est superbe, mais...
- Pas de viseur,
- Pas de stabilisation,
- Pas d'écran mobile...
Ca fait bcp de no-go possibles pour les différentes cibles client. 🤔
Chaque marque avec son plus petit boîtier et son plus petit 50mm ⬇️
Le BF est plus petit qu'il ne me paraissait dans les vidéos. Du coup je comprends mieux l'absence de stab et d'écran mobile.
Par contre il va falloir des objectifs compacts en monture L pour mettre à profit cette compacité du Sigma...
Et oui, pour l'instant, le très moche A7c I ou II, reste le seul réel candidat au poste de boîtier hybride compact 24x36. Le seul choix raisonnable.
Et il aurait tutoyer la perfection si la face arrière avait connu une franche modification permettant d'intégrer un evf de la même taille que les A7 classiques. (Est ce réalisable?...)
Enfin, reste également le soucis de l'offre en optiques compactes.
Les dg dn sigma par exemple, sont superbes, très bien construits, belle optique, mais pas protégés et surtout pas réellement compacts.
Sony a montré pourtant la voie avec ses nouveaux G, mais visiblement les autres fabricants ont dû mal à la suivre.
La photo de potomitan montré bien que l'offre "hybride 24x36 compact " de sony est de loin la plus pertinente et efficace.
Mon boîtier de rêve serait un a7cIII avec un vrai beau viseur. Peut être un jour...
Citation de: Mlm35 le Février 25, 2025, 05:17:38Et oui, pour l'instant, le très moche A7c I ou II, reste le seul réel candidat au poste de boîtier hybride compact 24x36. Le seul choix raisonnable.
Et il aurait tutoyer la perfection si la face arrière avait connu une franche modification permettant d'intégrer un evf de la même taille que les A7 classiques. (Est ce réalisable?...)
Enfin, reste également le soucis de l'offre en optiques compactes.
Les dg dn sigma par exemple, sont superbes, très bien construits, belle optique, mais pas protégés et surtout pas réellement compacts.
Sony a montré pourtant la voie avec ses nouveaux G, mais visiblement les autres fabricants ont dû mal à la suivre.
La photo de potomitan montré bien que l'offre "hybride 24x36 compact " de sony est de loin la plus pertinente et efficace.
Mon boîtier de rêve serait un a7cIII avec un vrai beau viseur. Peut être un jour...
franchement tu abuse avec la serie a7c, je prefere le viseur de mon A7cii a celui du Q3 43 !!!! de plus la taille fait en sorte que tu puisse voir l'écran entierement, meme avec des lunettes, l'écran est rapide et il n'y a pas de ralentissement comme sur le q3 et il se paie meme le luxe d'etre plus lumineux que celui du Q3.
Citation de: Mlm35 le Février 25, 2025, 05:17:38Enfin, reste également le soucis de l'offre en optiques compactes.
Les dg dn sigma par exemple, sont superbes, très bien construits, belle optique, mais pas protégés et surtout pas réellement compacts.
Les Sigma sont WR, pas de soucis !
J'aurais aimé qu'ils ouvrent à f/2 plutôt que 2.8, mais côté taille et poids le 45 et le 90 sont top.
Citation de: Potomitan le Février 24, 2025, 22:33:16BF = Big Fail ??
Certes l'esthétique est superbe, mais...
- Pas de viseur,
- Pas de stabilisation,
- Pas d'écran mobile...
Ca fait bcp de no-go possibles pour les différentes cibles client. 🤔
Comme un smartphone... et pourtant, les gens font des photos avec... >:D
Citation de: Potomitan le Février 25, 2025, 00:20:36Chaque marque avec son plus petit boîtier et son plus petit 50mm ⬇️
Le BF est plus petit qu'il ne me paraissait dans les vidéos. Du coup je comprends mieux l'absence de stab et d'écran mobile.
Par contre il va falloir des objectifs compacts en monture L pour mettre à profit cette compacité du Sigma...
Si j'étais taquin...
(On pourrait arguer que Sigma propose un 45/2.8 plus petit, lequel se monte également sur le S9)
Citation de: Dub le Février 25, 2025, 08:46:13Comme un smartphone... et pourtant, les gens font des photos avec... >:D
Mais même les meilleurs smartphones ne coûtent pas 3000€ 😁
Citation de: Potomitan le Février 25, 2025, 09:12:26Mais même les meilleurs smartphones ne coûtent pas 3000€ 😁
J'imagine, vu les caractéristiques du boîtier, que c'est la cible de Sigma... ???
Des photophonistes ( ;D ) qui veulent évoluer...
En tous cas, nous ne sommes pas le cœur de cible... :D
Citation de: Dub le Février 25, 2025, 09:17:37En tous cas, nous ne sommes pas le cœur de cible... :D
Je ne serais pas autant certain de ça : certains passionnés parmi achètent un Leica et Sigma ne refuserait pas de "nous" vendre qq appareils 😊
Mais pour moi, c'est aussi le fait qu'il n'ait pas d'écran rotatif qui risque de l'éloigner des autres cibles client.
D'où mon interpellation sur 3 manques qui risquent de le rendre peu attractif pour plusieurs catégories d'acheteurs potentiels.
Citation de: Potomitan le Février 25, 2025, 09:22:51Je ne serais pas autant certain de ça : certains passionnés parmi achètent un Leica et Sigma ne refuserait pas de "nous" vendre qq appareils 😊
En cadeau, comme bouchon pour le 300-600, pourquoi pas... >:D
Citation de: Komm le Février 25, 2025, 08:59:01Si j'étais taquin...
(On pourrait arguer que Sigma propose un 45/2.8 plus petit, lequel se monte également sur le S9)
Exact 👍🏻
Ma mémoire de poisson rouge.
Je vais donc dégainer Samyang 😎 (je sais, je suis un peu de la mauvaise foi 😬)
Tout ça pour dire que pour moi, Sigma répète la même bourde que Panasonic avec un joli boîtier compact mais oublie de sortir un objectif aussi compact que le boîtier.
Citation de: Dub le Février 25, 2025, 09:25:14En cadeau, comme bouchon pour le 300-600, pourquoi pas... >:D
😁
Citation de: Potomitan le Février 25, 2025, 00:20:36Par contre il va falloir des objectifs compacts en monture L pour mettre à profit cette compacité du Sigma...
Les petits Samyang ne sont qu'en E pour l'instant?
Parce que sinon, de mon point de vue de µ4/3iste, prendre un beau 24x36 "FoolFrame" pour mettre dessus des f/2.8 ça ne m'apporte qu'un-demi diaph par rapport à mes petits f/1.7. ;)
https://camerasize.com/compact/#770.933,941.1098,911.846,ha,t
Citation de: Potomitan le Février 25, 2025, 09:27:19Je vais donc dégainer Samyang 😎 (je sais, je suis un peu de la mauvaise foi 😬)
Tout ça pour dire que pour moi, Sigma répète la même bourde que Panasonic avec un joli boîtier compact mais oublie de sortir un objectif aussi compact que le boîtier.
Haha, je suis assez d'accord et j'espère que ça viendra. Cela étant, je trouve le boîtier beau, épuré - pourquoi pas. C'est une proposition cohérente au moins, même si nous ne sommes pas cible. En soi, le Ricoh GR ne propose ni viseur ni écran, ça ne les empêche pas de les vendre par wagons entiers.
Citation de: Nikojorj le Février 25, 2025, 09:30:58Les petits Samyang ne sont qu'en E pour l'instant?
Parce que sinon, de mon point de vue de µ4/3iste, prendre un beau 24x36 "FoolFrame" pour mettre dessus des f/2.8 ça ne m'apporte qu'un-demi diaph par rapport à mes petits f/1.7. ;)
https://camerasize.com/compact/#770.933,941.1098,911.846,ha,t
les samyang sont FE et il y a plein de petit sony
Citation de: Nikojorj le Février 25, 2025, 09:30:58Les petits Samyang ne sont qu'en E pour l'instant?
Ils ont rejoint la monture L, mais il me semble qu'ils n'ont pas encore sorti d'objectif (hormis le 35-150 peut-être qui devait être le premier ? 🤔 à rectifier si je me trompe).
Citation de: Komm le Février 25, 2025, 09:42:59Cela étant, je trouve le boîtier beau, épuré - pourquoi pas.
Il est clairement superbe, et je trouve très intéressant de chercher une ergonomie différente.
Et avec un objectif compact il ferait un superbe concurrent au Ricoh GR qui se vend (plutôt*) bien sans doute pour son ultra compacité.
(*) on reste sur des volumes modestes.
Citation de: Potomitan le Février 25, 2025, 09:51:18(*) on reste sur des volumes modestes.
Ca c'est le cas de toute l'industrie... ;D
A première vue c'est plus un bijou qu'un appareil photo qui apporterait un plus, une nouveauté. C'est pour moi ce qu'une Roleix est aux montres,la preuve que l'on est quelqu'un qui a de l'argent.
Ou alors je ne sais pas me servir d'un appareil photo.
Citation de: Komm le Février 25, 2025, 09:42:59... le Ricoh GR ne propose ni viseur ni écran - ça ne les empêche pas de les vendre par Wagons Entiers...
le Modèle d'Expo a Disparu de la FNAC Marseille sans que
Le Vendeur Photo ne sache ni où, ni quand...
... d'ailleurs, il a fini par Avouer qu'il Ne se souvenait Plus trop de ce à quoi il ressemblait ! :D
je crois qu'il y a ici beaucoup de Fumeurs qui n'ont jamais Rien fait de leurs 10 doigts...
... que Collecter des Gadgets dont on ne voit que de Rares Snap-Shots :P
Sans compter le côté 100% jetable de tous ces trucs à 2500€Suis bien le seul à tirer quelque chose d'un Pentax Q10, par exemple :
= Pentax Q10 + SkyWatcher 200/1000 + filtre SkyGlow
Pentax Q10
Soldé ~175€, ne vallait pas +
;D
Citation de: Alain c le Février 25, 2025, 10:38:59A première vue c'est plus un bijou qu'un appareil photo qui apporterait un plus, une nouveauté. C'est pour moi ce qu'une Roleix est aux montres, la preuve que l'on est quelqu'un qui a de l'argent.
Ou alors je ne sais pas me servir d'un appareil photo.
Celui qui possède une "Roleix" prouve surtout qu'il a acheté une contrefaçon, à bas prix espérons-le. :P
Design épuré et minimaliste, Sigma ose et c'est tant mieux. Ce sera un futur collector!
Une prise en main rapide mais abondamment illustrée du Sigma BF :
[Hands-on Report] Sigma BF, a camera with a surprisingly simple appearance that is a joy to own, announced | CAPA CAMERA WEB (https://getnavi-jp.translate.goog/capa/news/471215/?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=en)
Citation de: pacmoab le Février 25, 2025, 07:56:52Les Sigma sont WR, pas de soucis !
J'aurais aimé qu'ils ouvrent à f/2 plutôt que 2.8, mais côté taille et poids le 45 et le 90 sont top.
Heu... tu es sur de cela?
Je ne crois pas que la série dg dn contempary (ceux evoqués plus haut) tout metal soit wr.
En tout cas, rien de cela sur leurs fiches ou sur leur site internet. Et quand je m'y étais intéressé (pour les 17, 45 et 90), je n'avais remarqué aucun joint sur la baïonnette.
Citation de: Seven Sam le Février 25, 2025, 06:47:43franchement tu abuse avec la serie a7c, je prefere le viseur de mon A7cii a celui du Q3 43 !!!! de plus la taille fait en sorte que tu puisse voir l'écran entierement, meme avec des lunettes, l'écran est rapide et il n'y a pas de ralentissement comme sur le q3 et il se paie meme le luxe d'etre plus lumineux que celui du Q3.
Donc ce viseur Q3 n'est pas terrible.
Non vraiment, il y a sûrement moyen d'y intégrer les viseurs des a7 classiques.
Citation de: Dub le Février 25, 2025, 08:46:13Comme un smartphone... et pourtant, les gens font des photos avec... >:D
Car ils n'ont pas le choix puisqu'aucun smartphone ne fait cette proposition.
Citation de: Mlm35 le Février 25, 2025, 19:07:16Heu... tu es sur de cela?
Je ne crois pas que la série dg dn contempary (ceux evoqués plus haut) tout metal soit wr.
En tout cas, rien de cela sur leurs fiches ou sur leur site internet. Et quand je m'y étais intéressé (pour les 17, 45 et 90), je n'avais remarqué aucun joint sur la baïonnette.
Caractéristiques indiquées sur le site Sigma
Résistant à la poussière et aux éclaboussures Oui Je les ai utilisés sans soucis sous la pluie avec le S5II
https://www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/336-45mm-f28-dg-dn-contemporary.html (https://www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/336-45mm-f28-dg-dn-contemporary.html)
Ah oui, tiens, tu as raison.
Mais tu remarqueras que ce n'est pas precise pour les autres objectifs de cette gamme (fixes dg dn comtemporary).
Étonnant.
Le 90mm me faisait de l'œil, en me faisant penser notamment au 75mmf/1,8 m4/3 olympus. Mais justement ce 75mm avait pour seul défaut de ne pas être wr. Ce qui est rédhibitoire pour moi. (Suite mésaventure sur un a7rii équipé d'un 50mm non wr).
En tout cas, ce BF ne semble pas remuer les foules chassimiennes.
Cela ne présage rien de bon pour le futur de ce joli boîtier, ou meme peut être pour les futurs boitiers sigma.
Citation de: Mistral75 le Février 25, 2025, 13:41:36Une prise en main rapide mais abondamment illustrée du Sigma BF :
[Hands-on Report] Sigma BF, a camera with a surprisingly simple appearance that is a joy to own, announced | CAPA CAMERA WEB (https://getnavi-jp.translate.goog/capa/news/471215/?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=en)
joy to own, not joy to use ?
Citation de: neptune le Février 28, 2025, 09:58:51Ici
Et je suis étonné d'y entendre que le boîtier ne dispose d'aucun système de connexion (ni Bluetooth ni Wi-Fi).
Malgré tout son charme, ça commence à faire bcp de manques... 😕
[CP+2025] Huge response after announcement... "BF" is popular at Sigma's booth - Digital Camera Watch (https://dc-watch-impress-co-jp.translate.goog/docs/news/1666375.html?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=en)
"Le point fort du stand Sigma est le Sigma BF. Cet appareil photo mirrorless 24x36 au design innovant attire beaucoup d'attention.
Il y une file d'attente pour l'espace de prise en main le long de l'enceinte circulaire et, selon le personnel, il y avait 30 à 40 minutes d'attente le premier jour de l'exposition. Ils ont précisé que chaque personne était invitée à limiter sa prise en main à cinq minutes environ."
(https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1666/375/002_l.jpg) (https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1666/375/002_o.jpg)
(cliquer pour agrandir)
Citation de: Mistral75 le Février 28, 2025, 13:22:13[CP+2025] Huge response after announcement... "BF" is popular at Sigma's booth - Digital Camera Watch (https://dc-watch-impress-co-jp.translate.goog/docs/news/1666375.html?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=en)
"Le point fort du stand Sigma est le Sigma BF. Cet appareil photo mirrorless 24x36 au design innovant attire beaucoup d'attention.
Il y une file d'attente pour l'espace de prise en main le long de l'enceinte circulaire et, selon le personnel, il y avait 30 à 40 minutes d'attente le premier jour de l'exposition. Ils ont précisé que chaque personne était invitée à limiter sa prise en main à cinq minutes environ."
(https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1666/375/002_l.jpg) (https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1666/375/002_o.jpg)
(cliquer pour agrandir)
C'est vrai que le côté bijou rend l'objet désirable. Je serais curieux aussi de pouvoir tester combien de temps ça prend à modifier 2 ou 3 paramètres vite fait pour pouvoir saisir une scène imprévue.
Citation de: Potomitan le Février 28, 2025, 10:14:43Et je suis étonné d'y entendre que le boîtier ne dispose d'aucun système de connexion (ni Bluetooth ni Wi-Fi).
Malgré tout son charme, ça commence à faire bcp de manques... 😕
Ouais, ça fait beaucoup...ou pas assez.
En gros, ils ont mis une fp dans une boîte en alu.
Ça va encore être un échec, qui suivra celui des fp, des compacts foveon quattro, des...
Alors qu'ils ont de la techno en stock et une certaine capacité d'innovation.
C'est bien dommage.
Je ne comprends pas les choix de design de boîtier de sigma. Demanderont ils un jour aux photographes leurs souhaits, au lieu de partir toujours sur des délires?
Ce BF a une gueule d'enfer !
Il est magnifique, épuré... tellement épuré qu'il n'y a rien pour y fixer une courroie, une dragonne ou autre. Donc c'est vraiment fait pour épater la galerie. ;D
Si, il y a une attache à gauche.
Mais j'aurais bien pris une molette autour du déclencheur quand même.
Oui, il y a une attaché, on la voit dans toutes les videos.
Mais le design general n'aurait pas souffert de sa soeur sur le côté droit.
Pour le portage en bandoulière bien entendu, mais aussi pour la sécurité.
Là, il faudra vérifier régulièrement l'usure du lien peak design.
J'ai l'impression qu'un designer de chez Apple a fini chez Sigma :D
Je suis toujours impressionné par les voix que prend Sigma dans la conception de leurs appareils, ils tentent beaucoup de choses, ça me plaît énormément. J'avoue avoir du mal pourquoi ils ont tant de problèmes à concevoir un capteur Foveon plein format mais j'imagine que Kazuto Yamaki a mis la barre à un très haut niveau.
Pour revenir sur cet appareil au design épuré, je dois avouer qu'il me plaît beaucoup. Au premier abord, j'ai été un peu surpris du minimalisme de l'appareil mais, en y regardant de plus prêt, une fois l'appareil réglé, on va souvent ne changer que la valeur de diaph ou de vitesse. Une molette suffit. Pour de la photo tranquille, cet appareil est sans doute parfait. Il ne lui manque qu'un obturateur mécanique et je ne comprends pas pourquoi Sigma n'en a pas mis un.
Dès que je rentre, je vois pour essayer d'en prendre un en main.
Citation de: neptune le Mars 04, 2025, 08:36:01J'ai l'impression qu'un designer de chez Apple a fini chez Sigma :D
😂
C'est une sorte de FP à l'esthétique Apple: mignon mais peu pratique. J'aurais préféré un capteur Foveon 24x36 là-dedans, mais à force d'attendre je suis passé au moyen format sans regret.
Je pense que ce boîtier est tellement à part qu'il faut l'essayer pour s'en faire une opinion précise.
Peut être que sigma a raison...
Peut être que ce boîtier épuré déclenche le plaisir...
En tout cas, vu la rareté de ce boîtier sur le marché mondial, il va être collector.
Sûrement bien plus rare que n'importe quel boîtier leica.
Citation de: Mlm35 le Mars 10, 2025, 21:35:45En tout cas, vu la rareté de ce boîtier sur le marché mondial, il va être collector.
Sûrement bien plus rare que n'importe quel boîtier leica.
J'avoue que je suis très dubitatif sur le chiffre avancé de 9 boîtiers usinés par jour... 🤔
Ça semble ubuesque
Citation de: Potomitan le Mars 10, 2025, 21:50:04J'avoue que je suis très dubitatif sur le chiffre avancé de 9 boîtiers usinés par jour... 🤔
Ça semble ubuesque
Pareil. Etonnant qu'ils aient préférer usiner le boîtier dans un bloc plutôt que de le mouler.
Dans les 2 cas, il y a de toute manière beaucoup de travail de façonnage pour proposer des finitions parfaites.
Les chiffres également sont étonnants: 9 par jour, cela donne 3300 par an.
On peut donc en déduire qu'ils le produisent alors depuis au moins un an quand on voit le nombre de Youtubeurs qui l'ont eu entre les mains.
N'empêche que j'aurais bien aimé le tester ne serait ce que 10mn.
Ça ne se bouscule pas ici...
Personne ne l'a commandé?
Si les futurs possesseurs de BF veulent un excellent grip (mais pas bon marché), la solution sera peut-être ici...
Citation de: Potomitan le Mars 10, 2025, 21:50:04J'avoue que je suis très dubitatif sur le chiffre avancé de 9 boîtiers usinés par jour... 🤔
Ça semble ubuesque
Cela ne veut pas forcément dire qu'ils sont partis de 9 blocs d'alu brut le matin pour sortir 9 boîtiers usinés le soir. ;)
(quand je vois les cadences industrielles qu'on sort d'un CU, ça me fait bien rire)
Un "CU", c'est...?
Citation de: 55micro le Mars 26, 2025, 18:26:34(quand je vois les cadences industrielles qu'on sort d'un CU, ça me fait bien rire)
C'est bien ce qui me rend dubitatif devant l'affirmation de Mr Sigma 😬
Je réécouterai son entretien avec PetaPixel, mais j'ai entendu "9 boîtiers par jour actuellement". Ce qui me semble un truc difficile à croire.
Il semble pas mal en AF continu ce petit boitier
https://x.com/takuma3_/status/1894317991460049171/video/1
Kazuto Yamaki, PDG de Sigma dont il est le propriétaire avec sa famille, est très fier de l'interface utilisateur du Sigma BF :
"The menu system is created from scratch, and it's really well done. I think it's well done by our UI designer, so I think the UI is quite good. Of course, I like the design of the camera, but it's customers who judge if it's a good design or not.
[This is] a new interface we developed first for the BF, but I think we need to improve it further after we get a response from users. It can't be perfect from the beginning. So, the concept is there, and we implemented the user interface, and then it's time to improve.
If we fail to succeed in making the BF the most enjoyable camera to use, it's our fault. We have to make the BF the most enjoyable camera to use. Then people take out the camera every day and take photos. It's a challenge. You always have a camera in your pocket, which is a smartphone. You can take an everyday photo with a smartphone, but having a camera means something different for everybody. But in this case, the camera must be simple, easy to use, and enjoyable. That's the concept of the BF."
Source : A conversation with Sigma CEO Kazuto Yamaki: Still committed to Foveon | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/interviews/1362380171/sigma-ceo-kazuto-yamaki-still-committed-to-foveon)
Pour ma part, je trouve ingénieux de la part de Sigma d'avoir lancé la production de cet appareil atypique. J'adore son design. Le fait que les commandes ne soient pas traditionnelles peut choquer au premier abord mais, globalement, on ne change que rarement les réglages. Perso, l'appareil est souvent en priorité diaph. Ce qui va changer c'est le diaph et parfois la valeur des ISO. Un ou deux paramètres. Ce qui me gène plus c'est cette manie de ne plus implémenter un obturateur mécanique.
Dès que je rentre en France, j'essaie de prendre en main ce BF. Je le trouve un peu cher. A voir par la suite.
Citation de: petur le Avril 17, 2025, 08:54:49Pour ma part, je trouve ingénieux de la part de Sigma d'avoir lancé la production de cet appareil atypique. J'adore son design.
Moi aussi... Mais !
Mais ils ont sacrifié trop de fonctionnalités dont je ne voudrais plus me passer dorénavant.
Pas de stabilisation.
Pas d'écran orientable.
Pas de connexion.
La stabilisation OK mais pour le reste, je ne sais pas. Disons stabilisation et obturateur mécanique. Pour le reste, se sont des gadgets qui n'aident pas à faire une photo.
Citation de: petur le Avril 18, 2025, 09:48:38Pour le reste, se sont des gadgets qui n'aident pas à faire une photo.
Un écran qui bouge dans toutes les directions permet des compositions différentes.
La connexion pallie pour moi à l'absence de GPS que je trouve tellement pratique pour le tri et la recherche des photos. Et surtout, pour Sigma et ses ventes, elle est sans aucun doute indispensable à une (grosse) catégorie d'acheteurs potentiels.
Bon, il doit arriver Samedi, on croise les doigts... Je l'ai pris en noir, car en gris, il est beau, mais je sais que je vais le regretter... :D
Une question aux sachants Svp :
De plus en plus interessé par un Bf en raison d'abord de son esthétique mais aussi de sa recherche de ""novation//""simplicité"" de commandes numériques et malgré ses "carences" pour moi importantes (ecran fixe et absence de griffe pour un viseur accessoire ) , je m'interroge sur le ou les objectifs qui pourraient l'equiper ne connaissant absolument pas la gamme Sigma .
Ma recherche se limiterait à (approximativement) un 35 et un 75/90 mais obligatoirement de petite dimension , pas de zoom , bon ou trés bon piqué...
Remerciements anticipés !!!
Citation de: SALUKIKI le Mai 02, 2025, 12:41:30Une question aux sachants Svp :
De plus en plus interessé par un Bf en raison d'abord de son esthétique mais aussi de sa recherche de ""novation//""simplicité"" de commandes numériques et malgré ses "carences" pour moi importantes (ecran fixe et absence de griffe pour un viseur accessoire ) , je m'interroge sur le ou les objectifs qui pourraient l'equiper ne connaissant absolument pas la gamme Sigma .
Ma recherche se limiterait à (approximativement) un 35 et un 75/90 mais obligatoirement de petite dimension , pas de zoom , bon ou trés bon piqué...
Remerciements anticipés !!!
tu as le 45 et 90mm f/2.8 DG DN Contemporary qui sont les plus petite optique pour ce boitier. le 35 sera legerement plus grand, car F2.
Citation de: Seven Sam le Mai 02, 2025, 13:08:33tu as le 45 et 90mm f/2.8 DG DN Contemporary qui sont les plus petite optique pour ce boitier. le 35 sera legerement plus grand, car F2.
A volume égal dans la poche, et même s'il n'a pas le même charme esthétique, je préfère celui qui est stabilisé, qui a un écran qui pivote dans tous les sens, qui a un viseur, et qui peut être connecté.
Sans nouveaux objectifs ultra compacts je ne vois vraiment pas d'intérêt à ce BF autre qu'un exercice de style (ce qui peut bien sûr suffire à motiver un achat !).
Même si c'est plus religieux : Le cœur a ses raisons que la raison ignore
:D
Complètement d'accord.
Le plaisir a le droit d'être totalement irrationnel ! 😊
Citation de: Seven Sam le Mai 02, 2025, 13:08:33tu as le 45 et 90mm f/2.8 DG DN Contemporary qui sont les plus petite optique pour ce boitier. le 35 sera legerement plus grand, car F2.
Il y a le Pana 35/1.8 aussi, un peu plus gros mais pas vraiment plus lourd (295g) que les Contemporary et plus ouvert, et un 85/1.8 dans le même esprit.
Citation de: Nikojorj le Mai 02, 2025, 14:21:50Il y a le Pana 35/1.8 aussi, un peu plus gros mais pas vraiment plus lourd (295g) que les Contemporary et plus ouvert, et un 85/1.8 dans le même esprit.
ouais, mais le design, ça colle pas :D
Reçu à l'instant, du peu que j'ai eu le temps de tester, batterie à 2%, j'ai trouvé l'af hyper rapide, mieux que lumix !!! bon là, il est occupé charge
il y a de quoi comparé :D
(https://i.postimg.cc/cCznFVnd/Z8D-5984.jpg)
Merci Messieurs , je m'en vais étudier vos suggestions en 45 et 90 .
Pour le 90 la taille me conviendrait parfaitement donc ok !!!
Pour le 45 je serais plus nuancé la taille me parait un peu trop "importante" ((faut dire aussi que je suis trés mal habitué usant avec bonheur du M avec un sumilux en 35 version des années 60 qui est vraiment en plaisir à ce niveau et dont j'abuse depuis tréééés longtemps ))
Donc , au résumé , ok pour le 90 ..... recalé pour le 45 et ce d'autant que cela deviendrait en prime ma focale de base la plus usitée !!!
Cordialement
Citation de: SALUKIKI le Mai 03, 2025, 12:55:16Merci Messieurs , je m'en vais étudier vos suggestions en 45 et 90 .
Pour le 90 la taille me conviendrait parfaitement donc ok !!!
Pour le 45 je serais plus nuancé la taille me parait un peu trop "importante" ((faut dire aussi que je suis trés mal habitué usant avec bonheur du M avec un sumilux en 35 version des années 60 qui est vraiment en plaisir à ce niveau et dont j'abuse depuis tréééés longtemps ))
Donc , au résumé , ok pour le 90 ..... recalé pour le 45 et ce d'autant que cela deviendrait en prime ma focale de base la plus usitée !!!
Cordialement
Franchement, ce 45mm n'est pas si piqué que ça à pleine ouverture. Il faut vraiment fermer à f/4 pour obtenir un rendu net et exploitable. En dessous, il y a un effet d'aura que je trouve assez désagréable personnellement. C'est subjectif, mais je préfère une image plus "propre" dès f/2.8.
Premiers essais après une recharge complète (évidemment, il s'est mis à pleuvoir des cordes juste après l'achat, comme à chaque fois que je reçois un nouveau boîtier ou objectif... 🙄).
Très bonne prise en main, simple et intuitive. À l'usage, je le préfère nettement à mon Leica Q3 43mm. Si seulement je pouvais monter l'optique du Q3 (en AF) sur ce Sigma... ce serait le combo parfait 😄
Côté réactivité, c'est vraiment un sans-faute ! Panasonic et Leica devraient en prendre de la graine. Utiliser un Q3 pour les photos rapides(quand je dis rapide, c'est pas du sport), c'est franchement laborieux, et même le Lumix S9, bien qu'amélioré récemment, reste loin derrière ce Sigma BF.
Pour moi, l'AF du Sigma BF enterre ceux de Leica et Lumix réunis. Détection des yeux (humains, chats, chiens) : rapide, précise, sans hésitation. Très agréable à utiliser.
J'ai testé quelques optiques dessus, notamment le Sigma 45mm/90mm f/2.8 et le Voigtlander 90mm f/2 APO ultron VM. Franchement, ça passe très bien à main levée, même sans grip. Le boîtier reste bien équilibré.
Ce qui manque (mais pas rédhibitoire)
Pas de stabilisation : à voir ce soir en basse lumière ce que ça donne.
Pas de connectivité sans fil : perso, ce n'est pas un manque.
Écran fixe : là encore, ça ne me gêne pas. Je n'aime pas les écrans sur rotule comme celui du S9. Je l'utilise d'ailleurs en mode fixe, comme sur le Sigma.
Petit tip : j'ai réglé le zoom manuel sur "hold" (sinon il ne reste que 2 sec par défaut, avec un reglage max de 5sec.). Le peaking regler en bleu. Pour zoomer, il suffit de pointer l'endroit voulu sur l'écran. Avec une optique AF passée en MF, le zoom s'active automatiquement dès qu'on tourne la bague de mise au point. À tester avec une optique manuelle à contacts pour voir si le comportement est le même.
Voilà pour ce premier retour. J'ai encore plein de choses à découvrir sur ce boîtier, mais je voulais partager mes premières impressions. Globalement, je suis très agréablement surpris !
Citation de: Seven Sam le Mai 03, 2025, 12:04:20Reçu à l'instant, du peu que j'ai eu le temps de tester, batterie à 2%, j'ai trouvé l'af hyper rapide, mieux que lumix !!! bon là, il est occupé charge
il y a de quoi comparé :D
(https://i.postimg.cc/cCznFVnd/Z8D-5984.jpg)
Va falloir songer à acheter une table plus grande ! ;D
Citation de: pacmoab le Mai 03, 2025, 15:39:36Va falloir songer à acheter une table plus grande ! ;D
j'ai plus de bureau, :D il faut que j'en achète un, là pour le moment, je suis sur mon cockpit :D
(https://i.postimg.cc/cHnFX81W/Z8-D-4757-Enhanced-NR.jpg)
GRAND Merci pour ce retour , l'outil semble plutot intéressant MAIS pour le 45 outre la taille le problème semble s'aggraver niveau piqué donc le Neurone rentre dans sa phase dite "" perplexe ""!!!
Quant au Q3 en 43MMS il m'a fait de l'oeil pendant longtemps mais la taille boitier+objectif m'est apparue rédhibitoire , bien trop gros à mon gout donc j'ai abandonné cette option avec regret cependant !
Je serais trés heureux de pouvoir lire et apprécier un développé de vos expériences et avis sur ce Sigma tout nouveau !!!
sincères remerciements !!!
Pour le 45 mm, il faut lire cet article sur le site de Sigma qui explique le concept particulier de ce 45 mm :
https://www.finn.no/recommerce/forsale/item/391050868
Pour en revenir au BF, pour ma part, il m'attire beaucoup si ce n'est son prix et le manque d'obturateur mécanique. Mais plus je le vois, plus je le trouve magnifique. Une réelle réussite en termes de design.
Citation de: petur le Mai 08, 2025, 08:32:14Pour le 45 mm, il faut lire cet article sur le site de Sigma qui explique le concept particulier de ce 45 mm :
https://www.finn.no/recommerce/forsale/item/391050868
Pour en revenir au BF, pour ma part, il m'attire beaucoup si ce n'est son prix et le manque d'obturateur mécanique. Mais plus je le vois, plus je le trouve magnifique. Une réelle réussite en termes de design.
Le lien n'est pas le bon :)
Oui, Sigma m'avait répondu pareil quand j'avais renvoyé mon 45 mm quelques jours après l'achat, car je pensais qu'il avait un souci. J'ai quand même été un peu déçu.
Néanmoins, hier, j'ai fait la mise à jour de l'optique et je trouve que l'effet "aura" est moins présent.
En fait, je leur avais expliqué que, en manuel, j'arrivais à obtenir une sorte de netteté si je faisais moi-même la mise au point, ce que je n'arrivais pas à faire en automatique. Depuis la mise à jour de l'objectif, j'ai l'impression que la mise au point se fait maintenant comme je la faisais en manuel, et c'est déjà beaucoup mieux.
Et pour finir, j'ai acheté le 50 mm f/2, qui est top, mais plus grand et plus lourd aussi.
(https://i.postimg.cc/7ZrvFMDr/IMG-9257.jpg)
Sinon, une photo de mon loup après son opération (on voit sa patte rasée pour la perfusion, un truc du genre quoi :D).
Photo sortie du boîtier avec un effet perso directement du boitier. (bon, j'ai un peu abusé dans les settings, c'est un peu trop vert je trouve)
(https://i.postimg.cc/mZ98vxrh/R-00380.jpg)
** a savoir que cette photo a été prise sur plusieurs sequence (comme si je faisait une rafale) et toutes les autres photos sont net ! (mon chien courait vers moi)
Priorité a l'ouverture 1/2000 f2 iso 400 couleur (je vois qu'il est a 400, si je ne dis pas de betise l'iso de base est de 320 extensible a 100-102400)
pour la voir en taille réele car le forum compress beaucoup et le clique droit pour aller sur le lien ne fonctionne pas toujours (sur post image cliquer sur la photo pour la zoomé) :
https://postimg.cc/7bx3zW0y
Pour moi, en tout cas, j'adore ce Sigma BF.
Alors oui, le manque de stabilisation, se fait sentir, on ne va pas se mentir : quand on a pris l'habitude de photographier en basse lumière à faible vitesse grâce à l'IBIS, ça devient plus compliqué sans...
Comme il n'y a pas de viseur, maintenir le boîtier bien stable pour obtenir une image nette, c'est difficile.
La seule solution que j'ai trouvée pour pallier a ça et qui, ma foi, fonctionne très bien, c'est de l'utiliser en autofocus continu (AFC) en permanence.
Depuis, plus de photos floues à cause du mouvement (évidemment, ça concerne surtout les scènes sans trop de mouvement).
Oui le lien n'est pas le bon. Misère, misère !
https://www.sigma-global.com/en/our-community/sein/ohsone/45mm-f2-8-dg-dn-contemporary/
L'autre lien c'est pour le 15 mm Pentax que j'ai pris... ahhhhhhhhh.
45 mm et 50 mm c'est quasiment pareil. A quoi bon ?
Citation de: petur le Mai 12, 2025, 22:08:1245 mm et 50 mm c'est quasiment pareil. A quoi bon ?
la qualité d'image n'est pas comparable du tout pour moi à f2 c'est directement exploitable la ou le 45mm à 2.8 faut accepter son style ou photographié a f4 et en basse luminosité F2 c'est quand même plus facile a géré. le 45mm je ne compte plus l'utilisé pour ma part
Le 45 je verrai pour en prendre un quand j'aurai du temps à y consacrer.
Citation de: petur le Mai 12, 2025, 22:08:1245 mm et 50 mm c'est quasiment pareil. A quoi bon ?
Quasiment, mais pas tout à fait. Parfois ça tient à peu de choses.
J'ai tjrs eu un peu de mal avec le 50mm, mais depuis que j'ai essayé le Tamron 45mm sur les reflex, je prends désormais plaisir avec cette focale.
Effet placebo ?? Peut-être... 😬
Je ne sais pas si c'est l'effet placebo. J'ai un Voigt 40 mm en monture Pentax. J'ai fait de très belles photos de mon ex avec. Depuis j'ai le 43 mm Pentax, j'ai sorti de très belles photos avec d'une collègue de travail au restau... J'ai un superbe agrandissement dans mon bureau. Le 40 mm est une très belle focale, le 43 mm aussi. Prendre un 45 mm et un 50 mm en même temps me semble curieux. Mais dire que le 50 mm convient mieux je peux le comprendre, sachant que ce 45 mm Sigma n'a pas été conçu pour être un foudre de guerre à pleine ouverture. L'avantage des 40/43 mm que je cite c'est qu'ils sont tous petits. Un 50 mm désormais c'est gros et lourd.
Citation de: petur le Mai 14, 2025, 22:29:23Je ne sais pas si c'est l'effet placebo. J'ai un Voigt 40 mm en monture Pentax. J'ai fait de très belles photos de mon ex avec. Depuis j'ai le 43 mm Pentax, j'ai sorti de très belles photos avec d'une collègue de travail au restau... J'ai un superbe agrandissement dans mon bureau. Le 40 mm est une très belle focale, le 43 mm aussi. Prendre un 45 mm et un 50 mm en même temps me semble curieux. Mais dire que le 50 mm convient mieux je peux le comprendre, sachant que ce 45 mm Sigma n'a pas été conçu pour être un foudre de guerre à pleine ouverture. L'avantage des 40/43 mm que je cite c'est qu'ils sont tous petits. Un 50 mm désormais c'est gros et lourd.
J'ai le voigtlander 40mm f1.2 en monture Z, il fait la même taille que ce Sigma 50mm f2 et le 40mm f2 nikon Z fait +/- deux centimètres en moins.
Certes, j'aurais préféré une version pancake a la Canon et son 50mm f1.8, mais sigma n'en propose pas malheureusement, viltrox on attend, Samyang, je ne sais pas ce qu'ils attende pour en sortir en monture L...
Il est vrai que je ne serais pas contre un 40 mm F2 pour les Panasonic S, un équivalent du 20 mm en micro 4/3. Pour répondre à ta question concernant Samyang, regarde juste un point : compare le nombre d'interventions sur les nouveaux appareils plein format Panasonic avec le nombre d'interventions pour un Sony ou Nikon.
Sinon petite comparaison de taille entre les optiques Sigma
(https://i.postimg.cc/DZNr8pP4/P1012001.jpg)
et je trouve que le 26mm lui va très bien, dommage qu'il n'est pas motorisé et un peu plus discret niveau sérigraphie
(https://i.postimg.cc/8crhWdZK/P1012003.jpg)
Donc j'attends de Sigma un pancake mieux ouvert et motorisé :D
Au passage dommage que Sigma ne sorte ce 90 en monture Fuji, mais le m'égare!!!
mais là je m'égare bien sûr!!!
Concernant l'obturateur et plus particulièrement l'absence d'un obturateur mécanique, cela pose-t-il problème dans la vie de tous les jours ? Cela se ressent-t-il sur tes photos ?
Je testerai ce week-end du côté des voitures, trams et bus pour voir ce que ça donne.
À part ça, sur les photos que j'ai prises, je ne remarque rien, mais bon, ce ne sont pas des scènes avec des mouvements rapides. J'avais essayé avec mes loups, mais visiblement ce n'était pas suffisant pour s'en rendre compte (après, je n'ai pas non plus poussé le test de ce point de vue-là).
Citation de: petur le Juin 05, 2025, 21:30:48Concernant l'obturateur et plus particulièrement l'absence d'un obturateur mécanique, cela pose-t-il problème dans la vie de tous les jours ? Cela se ressent-t-il sur tes photos ?
Je pense hélas qu'on ne peut pas attendre de miracle... Au dela du mouvement, ce que je trouve gênant c'est le banding avec une lumière artificielle. C'est ce qui m'a séparé du FP-L (avec un capteur bien pire que celui du BF sur ce sujet)
Mise à jour en version
1.01 du logiciel embarqué du Sigma BF :
Firmware update for BF | News | Sigma (https://www.sigma-global.com/en/news/2025/06/26/011086/)
Citation de: Sigma- The specification has been changed so that file numbers are not reset when "Initialize Internal Storage" is performed.
- An issue that prevented shooting with some third-party L-mount interchangeable lenses has been fixed.
- Other minor bugs have been fixed and operational stability has been improved.
Procédure de mise à jour et téléchargement du logiciel :
BF | Firmware Download | SUPPORT | Sigma