Sigma BF

[Potomitan]

Si les futurs possesseurs de BF veulent un excellent grip (mais pas bon marché), la solution sera peut-être ici...

[55micro]

J'avoue que je suis très dubitatif sur le chiffre avancé de 9 boîtiers usinés par jour... 🤔

Ça semble ubuesque

Cela  ne veut pas forcément dire qu'ils sont partis de 9 blocs d'alu brut le matin pour sortir 9 boîtiers usinés le soir. 
(quand je vois les cadences industrielles qu'on sort d'un CU, ça me fait bien rire)

[Potomitan]

(quand je vois les cadences industrielles qu'on sort d'un CU, ça me fait bien rire)

C'est bien ce qui me rend dubitatif devant l'affirmation de Mr Sigma  😬

Je réécouterai son entretien avec PetaPixel, mais j'ai entendu "9 boîtiers par jour actuellement". Ce qui me semble un truc difficile à croire.

[55micro]

Un "CU", c'est...?

Un centre d'usinage

[raymondheru]

Il semble pas mal en AF continu ce petit boitier

https://x.com/takuma3_/status/1894317991460049171/video/1

[Mistral75]

Kazuto Yamaki, PDG de Sigma dont il est le propriétaire avec sa famille, est très fier de l'interface utilisateur du Sigma BF :

"The menu system is created from scratch, and it's really well done. I think it's well done by our UI designer, so I think the UI is quite good. Of course, I like the design of the camera, but it's customers who judge if it's a good design or not.

[This is] a new interface we developed first for the BF, but I think we need to improve it further after we get a response from users. It can't be perfect from the beginning. So, the concept is there, and we implemented the user interface, and then it's time to improve.

If we fail to succeed in making the BF the most enjoyable camera to use, it's our fault. We have to make the BF the most enjoyable camera to use. Then people take out the camera every day and take photos. It's a challenge. You always have a camera in your pocket, which is a smartphone. You can take an everyday photo with a smartphone, but having a camera means something different for everybody. But in this case, the camera must be simple, easy to use, and enjoyable. That's the concept of the BF."

Source : A conversation with Sigma CEO Kazuto Yamaki: Still committed to Foveon | Digital Photography Review

[petur]

Pour ma part, je trouve ingénieux de la part de Sigma d'avoir lancé la production de cet appareil atypique. J'adore son design. Le fait que les commandes ne soient pas traditionnelles peut choquer au premier abord mais, globalement, on ne change que rarement les réglages. Perso, l'appareil est souvent en priorité diaph. Ce qui va changer c'est le diaph et parfois la valeur des ISO. Un ou deux paramètres. Ce qui me gène plus c'est cette manie de ne plus implémenter un obturateur mécanique.

Dès que je rentre en France, j'essaie de prendre en main ce BF. Je le trouve un peu cher. A voir par la suite.

[Potomitan]

Pour ma part, je trouve ingénieux de la part de Sigma d'avoir lancé la production de cet appareil atypique. J'adore son design.

Moi aussi... Mais !

Mais ils ont sacrifié trop de fonctionnalités dont je ne voudrais plus me passer dorénavant.

Pas de stabilisation.
Pas d'écran orientable.
Pas de connexion.

[petur]

La stabilisation OK mais pour le reste, je ne sais pas. Disons stabilisation et obturateur mécanique. Pour le reste, se sont des gadgets qui n'aident pas à faire une photo.

[Potomitan]

Pour le reste, se sont des gadgets qui n'aident pas à faire une photo.

Un écran qui bouge dans toutes les directions permet des compositions différentes.

La connexion pallie pour moi à l'absence de GPS que je trouve tellement pratique pour le tri et la recherche des photos. Et surtout, pour Sigma et ses ventes, elle est sans aucun doute indispensable à une (grosse) catégorie d'acheteurs potentiels.

[Seven Sam]

Bon, il doit arriver Samedi, on croise les doigts... Je l'ai pris en noir, car en gris, il est beau, mais je sais que je vais le regretter...

[SALUKIKI]

Une question aux sachants Svp :

De plus en plus interessé par un Bf en raison d'abord de son esthétique mais aussi de sa recherche de  ""novation//""simplicité"" de commandes numériques  et malgré ses "carences" pour moi importantes (ecran fixe et absence de griffe pour un viseur accessoire ) , je m'interroge  sur le ou les objectifs qui pourraient l'equiper ne connaissant absolument pas la gamme Sigma .
Ma recherche se limiterait à (approximativement) un 35 et un 75/90 mais obligatoirement de petite dimension , pas de zoom , bon ou trés bon piqué...

Remerciements anticipés !!!

 

[Seven Sam]

Une question aux sachants Svp :

De plus en plus interessé par un Bf en raison d'abord de son esthétique mais aussi de sa recherche de  ""novation//""simplicité"" de commandes numériques  et malgré ses "carences" pour moi importantes (ecran fixe et absence de griffe pour un viseur accessoire ) , je m'interroge  sur le ou les objectifs qui pourraient l'equiper ne connaissant absolument pas la gamme Sigma .
Ma recherche se limiterait à (approximativement) un 35 et un 75/90 mais obligatoirement de petite dimension , pas de zoom , bon ou trés bon piqué...

Remerciements anticipés !!!

 

tu as le 45 et 90mm f/2.8 DG DN Contemporary qui sont les plus petite optique pour ce boitier. le 35 sera legerement plus grand, car F2.

[Potomitan]

tu as le 45 et 90mm f/2.8 DG DN Contemporary qui sont les plus petite optique pour ce boitier. le 35 sera legerement plus grand, car F2.

A volume égal dans la poche, et même s'il n'a pas le même charme esthétique, je préfère celui qui est stabilisé, qui a un écran qui pivote dans tous les sens, qui a un viseur, et qui peut être connecté.

Sans nouveaux objectifs ultra compacts je ne vois vraiment pas d'intérêt à ce BF autre qu'un exercice de style (ce qui peut bien sûr suffire à motiver un achat !).

[Seven Sam]

Même si c'est plus religieux : Le cœur a ses raisons que la raison ignore

[Potomitan]

Complètement d'accord.

Le plaisir a le droit d'être totalement irrationnel ! 😊

[Nikojorj]

tu as le 45 et 90mm f/2.8 DG DN Contemporary qui sont les plus petite optique pour ce boitier. le 35 sera legerement plus grand, car F2.

Il y a le Pana 35/1.8 aussi, un peu plus gros mais pas vraiment plus lourd (295g) que les Contemporary et plus ouvert, et un 85/1.8 dans le même esprit.

[Seven Sam]

Il y a le Pana 35/1.8 aussi, un peu plus gros mais pas vraiment plus lourd (295g) que les Contemporary et plus ouvert, et un 85/1.8 dans le même esprit.

ouais, mais le design, ça colle pas

[Seven Sam]

Reçu à l'instant, du peu que j'ai eu le temps de tester, batterie à 2%, j'ai trouvé l'af hyper rapide, mieux que lumix !!! bon là, il est occupé charge

il y a de quoi comparé

[SALUKIKI]

Merci Messieurs , je m'en vais étudier vos suggestions en 45 et 90 .

Pour le 90 la taille me conviendrait parfaitement donc ok !!!

Pour le 45 je serais plus nuancé  la taille me parait un peu trop  "importante" ((faut dire aussi que je suis trés mal habitué  usant avec bonheur du M  avec un sumilux en 35 version des années 60 qui est vraiment en plaisir à ce niveau et dont j'abuse depuis tréééés longtemps ))

Donc , au résumé , ok pour le 90 ..... recalé pour le 45 et ce d'autant que cela deviendrait en prime  ma focale de base  la plus usitée !!!

Cordialement

 

[Seven Sam]

Merci Messieurs , je m'en vais étudier vos suggestions en 45 et 90 .

Pour le 90 la taille me conviendrait parfaitement donc ok !!!

Pour le 45 je serais plus nuancé  la taille me parait un peu trop  "importante" ((faut dire aussi que je suis trés mal habitué  usant avec bonheur du M  avec un sumilux en 35 version des années 60 qui est vraiment en plaisir à ce niveau et dont j'abuse depuis tréééés longtemps ))

Donc , au résumé , ok pour le 90 ..... recalé pour le 45 et ce d'autant que cela deviendrait en prime  ma focale de base  la plus usitée !!!

Cordialement

 

Franchement, ce 45mm n'est pas si piqué que ça à pleine ouverture. Il faut vraiment fermer à f/4 pour obtenir un rendu net et exploitable. En dessous, il y a un effet d'aura que je trouve assez désagréable personnellement. C'est subjectif, mais je préfère une image plus "propre" dès f/2.8.

Premiers essais après une recharge complète (évidemment, il s'est mis à pleuvoir des cordes juste après l'achat, comme à chaque fois que je reçois un nouveau boîtier ou objectif... 🙄).

Très bonne prise en main, simple et intuitive. À l'usage, je le préfère nettement à mon Leica Q3 43mm. Si seulement je pouvais monter l'optique du Q3 (en AF) sur ce Sigma... ce serait le combo parfait 😄

Côté réactivité, c'est vraiment un sans-faute ! Panasonic et Leica devraient en prendre de la graine. Utiliser un Q3 pour les photos rapides(quand je dis rapide, c'est pas du sport), c'est franchement laborieux, et même le Lumix S9, bien qu'amélioré récemment, reste loin derrière ce Sigma BF.

Pour moi, l'AF du Sigma BF enterre ceux de Leica et Lumix réunis. Détection des yeux (humains, chats, chiens) : rapide, précise, sans hésitation. Très agréable à utiliser.

J'ai testé quelques optiques dessus, notamment le Sigma 45mm/90mm f/2.8 et le Voigtlander 90mm f/2 APO ultron VM. Franchement, ça passe très bien à main levée, même sans grip. Le boîtier reste bien équilibré.

Ce qui manque (mais pas rédhibitoire)

    Pas de stabilisation : à voir ce soir en basse lumière ce que ça donne.

    Pas de connectivité sans fil : perso, ce n'est pas un manque.

    Écran fixe : là encore, ça ne me gêne pas. Je n'aime pas les écrans sur rotule comme celui du S9. Je l'utilise d'ailleurs en mode fixe, comme sur le Sigma.

Petit tip : j'ai réglé le zoom manuel sur "hold" (sinon il ne reste que 2 sec par défaut, avec un reglage max de 5sec.). Le peaking regler en bleu. Pour zoomer, il suffit de pointer l'endroit voulu sur l'écran. Avec une optique AF passée en MF, le zoom s'active automatiquement dès qu'on tourne la bague de mise au point. À tester avec une optique manuelle à contacts pour voir si le comportement est le même.

Voilà pour ce premier retour. J'ai encore plein de choses à découvrir sur ce boîtier, mais je voulais partager mes premières impressions. Globalement, je suis très agréablement surpris !

[pacmoab]

Reçu à l'instant, du peu que j'ai eu le temps de tester, batterie à 2%, j'ai trouvé l'af hyper rapide, mieux que lumix !!! bon là, il est occupé charge

il y a de quoi comparé

Va falloir songer à acheter une table plus grande ! 

[Seven Sam]

Va falloir songer à acheter une table plus grande ! 

j'ai plus de bureau, il faut que j'en achète un, là pour le moment, je suis sur mon cockpit

[SALUKIKI]

GRAND Merci pour ce retour , l'outil semble plutot intéressant  MAIS  pour le 45 outre la taille le problème semble s'aggraver niveau piqué  donc le Neurone rentre dans sa phase dite "" perplexe ""!!! 

Quant au Q3 en 43MMS il m'a fait de l'oeil pendant longtemps  mais la taille boitier+objectif  m'est apparue rédhibitoire , bien trop gros à mon gout donc j'ai abandonné cette option avec regret cependant !

Je serais trés heureux de pouvoir lire et apprécier un développé de vos expériences et avis  sur ce Sigma tout nouveau !!!

sincères remerciements !!!

[petur]

Pour le 45 mm, il faut lire cet article sur le site de Sigma qui explique le concept particulier de ce 45 mm :

https://www.finn.no/recommerce/forsale/item/391050868

Pour en revenir au BF, pour ma part, il m'attire beaucoup si ce n'est son prix et le manque d'obturateur mécanique. Mais plus je le vois, plus je le trouve magnifique. Une réelle réussite en termes de design.