(https://i.postimg.cc/C1sQ9K68/DSCF2112.jpg)
Présence faite d'absence, où l'absence même peut venir à se nommer. C'est dire.
Au moins le choix du Critique pour poster ça est judicieux, le reste... ::)
Pourquoi pas
Mais une photo de c'est juste une petite touche, ça ne dit pas forcément grand chose
Mais 10 photos, c'est 10 petites touches et ça raconte beaucoup plus
Citation de: LeLamaFou le Mai 18, 2025, 10:19:44Pourquoi pas
Mais une photo de c'est juste une petite touche, ça ne dit pas forcément grand chose
Mais 10 photos, c'est 10 petites touches et ça raconte beaucoup plus
Remarque pertinente. Pour encourager les photographes à travailler en série. J'ai eu l'occasion d'en parler autour de moi récemment (concours séries d'auteurs FPF, exposition de clubs photo...). Ce n'est pas évident pour beaucoup de photographes.
La série devrait être l'élément de base pour un photographe.
Une photo "réussie" tout le monde peut en faire une de nos jours avec le matériel disponible.
Mais une série cohérente, narrative, homogène, c'est plus compliqué.
Vraiment pas fan du cadrage en plongée.
Citation de: raymondheru le Mai 18, 2025, 10:47:30La série devrait être l'élément de base pour un photographe.
Une photo "réussie" tout le monde peut en faire une de nos jours avec le matériel disponible.
Mais une série cohérente, narrative, homogène, c'est plus compliqué.
Ce n'est pas une évidence. Pratiquement tout le monde débute en faisant des photos "uniques". Beaucoup s'en contentent parfaitement par la suite. Comme tout cela s'apprend.
C'est vrai que dans une série cette image pourrait très bien s'intégrer, avec ce thème l'absence.
Je pense que la plupart travaillent en image unique, car ils ne veulent pas entrer dans un discours, une série c'est un discours sur le long terme, on peut aussi faire une collection d'images sur un thème bien précis, mes séries ne sont pas autre chose. Une série c'est comme un livre que l'on parcours, une collection laisse place à l'imaginaire de chacun.
Citation de: B_M le Mai 18, 2025, 10:41:26Ce n'est pas évident pour beaucoup de photographes.
Oui, heureusement.
Il y a en qui ont du mal à admettre que l'art photographique est pluriel.
Citation de: B_M le Mai 18, 2025, 10:53:01Ce n'est pas une évidence. Pratiquement tout le monde débute en faisant des photos "uniques". Beaucoup s'en contentent parfaitement par la suite. Comme tout cela s'apprend.
Je pense que même pour un débutant cela peut être formateur. Ne serait ce qu'envisager une série sur une nature morte et cela oblige à multiplier les points de vue, à réfléchir au sujet ce qui peut finalement être utile même pour des futures photos "uniques".
Citation de: salamander le Mai 18, 2025, 11:39:49Il y a en qui ont du mal à admettre que l'art photographique est pluriel.
C'est ce que j'ai souvent remarqué, effectivement... ;-)
Au sein du club que j'anime, j'avais un adhérent à la FPF, qui n'avait de cesse de propager la
bonne parole.
En ce qui me concerne, au club, je sais que j'ai un statut de
référent auprès des débutants. Je prends donc bien soin de me limiter à des conseils techniques, et les encourage à visiter des expos, à consulter des bouquins photo, etc.
Et je leur suggère de venir avec nous quand on organise des visites à Beaubourg ou à la MEP, avec des conférenciers.
Citation de: raymondheru le Mai 18, 2025, 10:47:30La série devrait être l'élément de base pour un photographe.
Une photo "réussie" tout le monde peut en faire une de nos jours avec le matériel disponible.
Mais une série cohérente, narrative, homogène, c'est plus compliqué.
Comme aimait à le dire HCB, quand on ne sait pas faire une bonne photo, on fait une série.
Citation de: madko le Mai 18, 2025, 14:03:39Comme aimait à le dire HCB, quand on ne sait pas faire une bonne photo, on fait une série.
C'était un soir de cuite ou une légende internet vu ses séries sur la Chine par exemple ;)
Citation de: madko le Mai 18, 2025, 14:03:39Comme aimait à le dire HCB, quand on ne sait pas faire une bonne photo, on fait une série.
C'est stupide. De plus l'un n'empêche pas l'autre. On fait dire beaucoup de chose à HCB. C'est facile. Il n'est plus là pour vous contredire.
Au passage, tu nous donneras la recette de la
bonne photo.
Citation de: madko le Mai 18, 2025, 14:03:39Comme aimait à le dire HCB, quand on ne sait pas faire une bonne photo, on fait une série.
;-)
Citation de: raymondheru le Mai 18, 2025, 12:31:36Je pense que même pour un débutant cela peut être formateur. Ne serait ce qu'envisager une série sur une nature morte et cela oblige à multiplier les points de vue, à réfléchir au sujet ce qui peut finalement être utile même pour des futures photos "uniques".
Aah raymondheru je ne peux qu'etre d'accord avec toi
Citation de: salamander le Mai 18, 2025, 11:39:49Il y a en qui ont du mal à admettre que l'art photographique est pluriel.
La photo n'est pas un art selon moi. L'art demande une longue initiation, alors que la photo s'apprend en quelques heures à peine.
Si encore c'était nette... Mais c'est peut être juste une question de prise en mains du X100VI, si c'est le cas, c'est pardonnable...
Citation de: Jolanissa le Mai 18, 2025, 14:22:22Citation de: Crinquet80 le Mai 18, 2025, 09:41:21Au moins le choix du Critique pour poster ça est judicieux, le reste... ::)
Comprends-tu toi-même ce que tu dis ?
Il dit n'importe quoi, on va quand même pas lui demander de comprendre ses propres dires.
Citation de: Jolanissa le Mai 18, 2025, 14:25:56La photo n'est pas un art selon moi. L'art demande une longue initiation, alors que la photo s'apprend en quelques heures à peine.
Euh...
C'est vrai que ce n'est pas difficile d'appuyer sur le déclencheur
Je n'ai pas d'avis particulier sur la photo, mais je n'aurais pas déclenché, désolé.
J'aurais évité la contre-plongée en me mettant au même niveau que le haut de la jardinière afin d'avoir un point de vue plus frontal ; question de goût bien sûr ;)
Au niveau du signifiant (2)
(https://i.postimg.cc/ZYP4r6Zb/20250519-114532.jpg)
L'œuvre est substance.
je n'aurais pas pris la première.
J'aime la seconde #23 mais pas trop en verticale, à voir en 4/3 horiz.
Citation de: FredKelder le Mai 20, 2025, 06:50:09Au niveau du signifiant (2)
Je trouve que ça signifie à mort : (et par 2 fois !) bravo.
Citation de: Jolanissa le Mai 18, 2025, 14:25:56La photo n'est pas un art selon moi. L'art demande une longue initiation, alors que la photo s'apprend en quelques heures à peine.
Peindre est encore plus simple, il suffit d'apprendre à tremper un pinceau dans la peinture puis à le promener sur la toile :) Quant à moi, je dois être particulièrement mauvais, ça fait quarante et quelques années que je fais de la photo et j'en apprends encore.
En quelques heures tu apprends quelques bases techniques tout à fait anecdotiques, pas à faire de la photo. Je pense que nous sommes tous passés par là : on atteint un certain niveau de compétences techniques et là on se rend compte qu'en fait c'est indispensable mais très très loin d'être suffisant pour faire de bonnes photos.
Salut viso
Citation de: viso le Mai 18, 2025, 17:09:20J'aurais évité la contre-plongée en me mettant au même niveau que le haut de la jardinière afin d'avoir un point de vue plus frontal ; question de goût bien sûr ;)
C'est ce qui a été fait ici, sinon c'est quoi une vue en plongée ?
A+ ;)
Citation de: egtegt² le Mai 20, 2025, 22:49:31En quelques heures tu apprends quelques bases techniques tout à fait anecdotiques,
C'est une grande différence avec la peinture. Je sais photographier un pot de fleurs à peu près correctement, avec un rendu acceptable des ombres, lumières et textures.
Je n'arriverai jamais à peindre l'équivalent.
Pour ce qui est d'imaginer du beau / signifiant / innovant / artistique / etc., là je suis d'accord c'est difficile dans les deux cas.
Citation de: Jolanissa le Mai 18, 2025, 14:25:56La photo n'est pas un art selon moi. L'art demande une longue initiation, alors que la photo s'apprend en quelques heures à peine.
Oui, peut-être mais "la photo" en soit c'est comme "la musique" ça ne veut rien dire globalement. On peut apprendre jeux interdits en quelques heures c'est pas pour cela qu'on sera un "artiste", c'est la même chose pour la photo ...
« Il faudrait avoir l'air de faire semblant de ne pas avoir l'air de faire semblant d'avoir l'air de faire semblant d'avoir l'air »
C'est pourtant simple! ! ! :D :D :D
Au niveau du signifiant (3)
(https://i.postimg.cc/g0tWYm54/DSCF2498.jpg)
C'est d'abord pour le sujet que sa parole est un message.
Citation de: jenga le Mai 21, 2025, 15:04:29C'est une grande différence avec la peinture. Je sais photographier un pot de fleurs à peu près correctement, avec un rendu acceptable des ombres, lumières et textures.
Je n'arriverai jamais à peindre l'équivalent.
Pour ce qui est d'imaginer du beau / signifiant / innovant / artistique / etc., là je suis d'accord c'est difficile dans les deux cas.
C'est exactement ce que je voulais dire : il faut bien distinguer la technique, elle est un peu plus complexe à apprendre en peinture mais dans les deux cas, photo ou peinture, il faut accepter de passer un peu de temps à apprendre la technique. Mais une fois cette technique acquise, tu te rends vite compte que tu n'as fait qu'une toute petite partie du chemin et que tout le reste c'est ce qui relève du côté artistique et ça demande énormément plus de temps et de travail, en peinture comme en photographie.
Citation de: FredKelder le Mai 22, 2025, 09:20:01Au niveau du signifiant (3)
(https://i.postimg.cc/g0tWYm54/DSCF2498.jpg)
C'est d'abord pour le sujet que sa parole est un message.
Dommage d'avoir un titre Au niveau du signifiant (1) et d'ajouter de nouvelles vue, 2 et 3 sans rapport, je passe facilement à côté.
la v3 ne m'est pas désagréable du tout mais c'est vite vu, juste une intersection sur un point fort ça fait trop léger pour moi
Les 3 ensemble
Une signification émerge ?
Perso, je ne vois pas trop....
Citation de: FredKelder le Mai 22, 2025, 09:20:01Au niveau du signifiant (3)
...
C'est d'abord pour le sujet que sa parole est un message.
Je passe à côté de cette image et je ne perçois pas de continuité dans cette série.
Sinon, c'est plus saut à la perche que muay-thaï ;)
Citation de: LeLamaFou le Mai 22, 2025, 17:00:40Les 3 ensemble
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;attach=1376982;image)
Une signification émerge ?
Perso, je ne vois pas trop....
Peut-être
une jardinière ikea à gauche
des fauteuils ikea au centre
et le drapeau du pays ikea à droite
sinon je ne vois pas
Pas changé d'avis! ! !.... :D :D :D
« Il faudrait avoir l'air de faire semblant de ne pas avoir l'air de faire semblant d'avoir l'air de faire semblant d'avoir l'air »
Citation de: nanot le Mai 22, 2025, 17:41:24Pas changé d'avis! ! !.... :D :D :D
« Il faudrait avoir l'air de faire semblant de ne pas avoir l'air de faire semblant d'avoir l'air de faire semblant d'avoir l'air »
Cela n'a pas l'air d'aller très bien chez vous.
Une préférence pour la deuxième pour moi.
Citation de: LeLamaFou le Mai 22, 2025, 17:00:40Les 3 ensemble
Une signification émerge ?
Perso, je ne vois pas trop....
Tu rigoles ??
Ça signifie à mort.
Citation de: bozart le Mai 22, 2025, 21:25:25Tu rigoles ??
Ça signifie à mort.
Vas y, développe...
Citation de: Jolanissa le Mai 18, 2025, 14:25:56La photo n'est pas un art selon moi. L'art demande une longue initiation, alors que la photo s'apprend en quelques heures à peine.
Si on veut considérer que les dix à quinze années de labeur constant nécessaires à former un photographe qui commence à tenir la route et à comprendre de quoi il retourne ne représentent finalement que quelques heures de travail, alors tu as raison.
Il ne faut que quelques heures pour former un photographe. 8)
(réellement sérieux, là ?)
Au niveau du signifiant (4)
(https://i.postimg.cc/cL9DzJpg/1.jpg)
(Hors)-champ réticulaire
Du coup, la référence IKEA ne fonctionne plus, c'est ballot ! ::)
Les deux dernières vont peut-être mieux ensemble
Mais, à propos du signifiant, je ne vois toujours rien
Mais peut-être que si Bozart passait par là, elle pourrait nous éclairer.
Citation de: Jolanissa le Mai 18, 2025, 14:25:56La photo n'est pas un art selon moi. L'art demande une longue initiation, alors que la photo s'apprend en quelques heures à peine.
J'étais en école de photographie durant deux ans, de 2002 à 2004 et j'en apprends encore tous les jours.
J'ai bien peur que ton propos ne soit vraiment point le vérité et très réducteur !
;)
Au niveau du signifiant (5)
(https://i.postimg.cc/VLXvgB3z/2.jpg)
A-punctum
Citation de: poc128 le Mai 23, 2025, 14:37:26J'étais en école de photographie durant deux ans, de 2002 à 2004 et j'en apprends encore tous les jours.
J'ai bien peur que ton propos ne soit vraiment point le vérité et très réducteur !
;)
C'est du Jolanissa ;D
Citation de: LeLamaFou le Mai 23, 2025, 14:30:53Les deux dernières vont peut-être mieux ensemble
Mais, à propos du signifiant, je ne vois toujours rien
Mais peut-être que si Bozart passait par là, elle pourrait nous éclairer.
Ce serai intéressant effectivement.
Citation de: LeLamaFou le Mai 23, 2025, 14:30:53Mais peut-être que si Bozart passait par là, elle pourrait nous éclairer.
Citation de: Arlecchino le Mai 26, 2025, 08:26:20Ce serai intéressant effectivement.
Fredkelder n'est pas un donneur de leçon.
Je lui donne raison de rire sans méchanceté d'une forme d'intellectualisme.
Citation de: bozart le Mai 22, 2025, 21:25:25Tu rigoles ??
Ça signifie à mort.
Toujours pas un mot ?
??
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans mon commentaire précédent ?
En gros je pense que c'est une blague, et je la suis (de « suivre », bien sûr).
Au niveau du signifiant (6)
(https://i.postimg.cc/g0nP8CML/3.jpg)
Unaire ?
Le foutage de gueule continue ;D
Pourquoi toutes les images ont disparues.
Citation de: agl33 le Mai 30, 2025, 12:05:08Pourquoi toutes les images ont disparues.
Pas d'images, pas de preuve ;D
Citation de: poc128 le Mai 23, 2025, 14:37:26J'étais en école de photographie durant deux ans, de 2002 à 2004 et j'en apprends encore tous les jours.
J'ai bien peur que ton propos ne soit vraiment point le vérité et très réducteur !
;)
Non Poc, ce n'est ni réducteur ni méprisant, c'est simplement une distinction. Il existe des arts majeurs et des arts mineurs, et par courtoisie, on pourrait classer la photographie parmi les arts mineurs. Cependant, qu'on le veuille ou non, il y a une hiérarchie : tout n'est pas sur le même plan. Même s'il peut y avoir du génie dans la photographie, on ne saurait comparer Rembrandt à Cartier-Bresson.
Au niveau du signifiant (7)
(https://i.postimg.cc/266sftBq/7.jpg)
Citation de: FredKelder le Juin 02, 2025, 06:11:35Au niveau du signifiant (7)
(https://i.postimg.cc/266sftBq/7.jpg)
ça sent la 4ème page de commentaires là .... ;D
Citation de: Jolanissa le Mai 30, 2025, 13:39:07Non Poc, ce n'est ni réducteur ni méprisant, c'est simplement une distinction. Il existe des arts majeurs et des arts mineurs, et par courtoisie, on pourrait classer la photographie parmi les arts mineurs. Cependant, qu'on le veuille ou non, il y a une hiérarchie : tout n'est pas sur le même plan. Même s'il peut y avoir du génie dans la photographie, on ne saurait comparer Rembrandt à Cartier-Bresson.
Tout à fait. Cartier-Bresson est un grand photographe, mais quand on voit ses dessins, on se dit que s'il n'avait eu que ses crayons au lieu d'une machine à fabriquer des images, personne n'en aurait jamais entendu parler. Il aurait bien voulu être peintre, mais à défaut de talent, il a dû se reconvertir (pour notre plus grand plaisir) dans la photographie. Au moins aura-t-il appris, dans l'atelier d'André Lhote, la composition.
Au niveau du signifiant (8 )
(https://i.postimg.cc/d1kBxW5r/8.jpg)
Manquerait plus que cette série sans queue ni tête ne donne des idées à certains, la mode sur le Critique étant de reprendre à son compte les idées du voisin ! ;D
Faut réfléchir un peu avant de râler, pépère. A la différence des posteurs compulsifs de cette section, qui ne savent plus quel titre trouver pour faire passer leurs daubes, Fredkelder a le sens de l'humour : un titre ampoulé assorti de diptyques de n'importe quoi, c'est pour se payer aimablement la tête de quelques uns ici qui se la pètent un peu trop.
Citation de: FredKelder le Juin 04, 2025, 08:12:32Au niveau du signifiant (8 )
(https://i.postimg.cc/d1kBxW5r/8.jpg)
Le mot "come" — invitation à la fois douce et impérieuse — s'inscrit tel un palimpseste lexical sur la froideur granitique de deux marches, métaphore évidente du seuil liminal entre le connu et l'inconnaissable. Le granit, pierre de la permanence et de la mémoire géologique, contraste puissamment avec l'impératif linguistique, fugitif, presque murmuré. L'artiste semble ainsi convoquer Derrida, dans une tentative de déconstruction du déplacement : venir, oui, mais où ? Vers quoi ? Vers qui ? Cette interpellation minérale, presque liturgique, fait vaciller nos certitudes sur la direction du mouvement humain — ascension ou chute, pèlerinage ou errance. Un chef-d'œuvre de mutisme symbolique.
;)
Citation de: jenga le Juin 04, 2025, 11:25:39Le mot "come" — invitation à la fois douce et impérieuse — s'inscrit tel un palimpseste lexical sur la froideur granitique de deux marches, métaphore évidente du seuil liminal entre le connu et l'inconnaissable. Le granit, pierre de la permanence et de la mémoire géologique, contraste puissamment avec l'impératif linguistique, fugitif, presque murmuré. L'artiste semble ainsi convoquer Derrida, dans une tentative de déconstruction du déplacement : venir, oui, mais où ? Vers quoi ? Vers qui ? Cette interpellation minérale, presque liturgique, fait vaciller nos certitudes sur la direction du mouvement humain — ascension ou chute, pèlerinage ou errance. Un chef-d'œuvre de mutisme symbolique.
;)
On ne saurait mieux dire, sinon en y mettant sa pincée de Lacan, puisqu'avec liminal, « come » rime en libidinal. De limen à l'hymen, il n'y a qu'un pas, et celui-ci rompu, l'angle saillant des degrés s'ouvre alors à la saillie, prélude au jaillissement de plus d'un trait d'esprit. Et de retrouver sous ces traits l'Origine du monde, forcément la cour bée.
Citation de: madko le Juin 04, 2025, 11:50:53On ne saurait mieux dire, sinon en y mettant sa pincée de Lacan, puisqu'avec liminal, « come » rime en libidinal. De limen à l'hymen, il n'y a qu'un pas, et celui-ci rompu, l'angle saillant des degrés s'ouvre alors à la saillie, prélude au jaillissement de plus d'un trait d'esprit. Et de retrouver sous ces traits l'Origine du monde, forcément la cour bée.
Je vois que le grand n'importe quoi est prétexte à assauts de mots tordus ! ;D
Au niveau du signifiant (suite et fin).
(https://i.postimg.cc/rpcJWGwv/9.png)
Merci de votre attention. À bientôt !
Et ainsi l'auteur avant-gardiste ose le triptyque, avant le monde, nous souffle son extatique vision.
Il corrobore ainsi sans complexe, tel le phare d'Alexandrie, une profonde trace dans le visuel de la jeunesse sauvegardée.
Sans attendre, sans prévoir, il nous cueille au lever du jour et nous invite à humer ce qui pourrait n'être qu'une effluve mais que l'apothéose ainsi suggérée transforme sans appel en un bouquet de ma semence au pied du Maître incontesté.
Amen ;)