(https://i.ibb.co/5xGKFw5Q/DSC01854-Dx-O-Oks.jpg)
HD là : https://ibb.co/6R65RJVw
Sony ILCE-7RM5 + Sigma 50mm F1.4 DG DN Art
1/60s f/7.1 ISO 2500 Flash AD100Pro
C'est bien mieux que ce que tu proposes bien souvent, félicitations !
Petit bémol : j'aurais demandé au sujet de se baiser très légèrement, ou je me serai mis sur la pointe des pieds, pour éviter d'avoir la monture des lunettes juste devant l'œil.
C'est vraiment de l'ordre du détail, mais pour ce genre de photo, chaque détail compte...
oups, baisser et non baiser.
Tout le monde aura rectifié (j'espère)
Voilà ce que c'est d'avoir la flemme d'aller chercher ses lunettes de presbytie...
Citation de: Youplaboum le Mai 25, 2025, 19:01:43C'est bien mieux que ce que tu proposes bien souvent, félicitations !
Je n'ai pourtant rien changé à mes habitudes.
Mais merci de l'avoir dit.
Aïe le reflet dans les lunettes mais compliqué de faire autrement mais c'est faisable.
Et le flash est encore trop fort ce qui donne une lumière trop dure pour du portrait (selon mes goûts hein !).
;)
Citation de: poc128 le Mai 26, 2025, 07:47:33Aïe le reflet dans les lunettes mais compliqué de faire autrement mais c'est faisable.
Et le flash est encore trop fort ce qui donne une lumière trop dure pour du portrait (selon mes goûts hein !).
;)
Une lumière dure ne vient pas d'un flash "trop fort".
Flash sans diffuseur qui éclaire par en dessous: rédhibitoire pour moi
Citation de: Monsieur le Mai 26, 2025, 08:38:45Une lumière dure ne vient pas d'un flash "trop fort".
Vous savez, ils font une fixette sur mon flash, qui lui est équipé en permanence d'un Godox AK-R11 Diffuseur de Dôme pour lumière tamisée (et c'est pas la première fois que je le dis).
Ils oublient aussi de prendre en compte que je ne l'utilise qu'en TTL. Ce qui ne produit pas les mêmes résultats qu'en manuel. Pourquoi, TTL, car en convention, on a vraiment pas le temps de faire joujou avec des réglages à chaque prise de vue. La dernière convention, j'ai fait 1250 photos en 3H (avec les RAW, je suis à 2500 fichiers).
Par ailleurs, le boitier et le flash ne bénéficient d'aucune correction d'exposition, tout est à zéro.
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 26, 2025, 09:14:34équipé en permanence d'un Godox AK-R11 Diffuseur de Dôme pour lumière tamisée
Moui... C'est du diffuseur pour shooter en intérieur confiné ça, pas pour les grands espaces qu'on trouve en convention dans les salons d'expo (plafonds hauts qui ne reflètent rien du tout, pas de murs à proximité...).
Autant ne rien mettre.
Un "petit" diffuseur directionnel de 30cm de diamètre fonctionnerait mieux que ce mini diffuseur qui envoie la lumière à 180°... Par exemple : https://www.bhphotovideo.com/c/product/1142558-REG/vello_fd_1520_octa_softbox_for_portable.html
C'est pas le tout d'avoir du matos, Françoise. Il faut d'abord savoir comment il fonctionne et dans quelles conditions l'utiliser.
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 26, 2025, 09:14:34Vous savez, ils font une fixette sur mon flash, qui lui est équipé en permanence d'un Godox AK-R11 Diffuseur de Dôme pour lumière tamisée (et c'est pas la première fois que je le dis).
Ils oublient aussi de prendre en compte que je ne l'utilise qu'en TTL. Ce qui ne produit pas les mêmes résultats qu'en manuel. Pourquoi, TTL, car en convention, on a vraiment pas le temps de faire joujou avec des réglages à chaque prise de vue. La dernière convention, j'ai fait 1250 photos en 3H (avec les RAW, je suis à 2500 fichiers).
Par ailleurs, le boitier et le flash ne bénéficient d'aucune correction d'exposition, tout est à zéro.
Ce diffuseur est beaucoup trop petit pour adoucir l'éclairage.
Et TTL ou manuel, ça changera quelque chose au résultat ou pas selon les réglages.
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 26, 2025, 09:14:34Vous savez, ils font une fixette sur mon flash, qui lui est équipé en permanence d'un Godox AK-R11 Diffuseur de Dôme pour lumière tamisée (et c'est pas la première fois que je le dis).
Ils oublient aussi de prendre en compte que je ne l'utilise qu'en TTL. Ce qui ne produit pas les mêmes résultats qu'en manuel. Pourquoi, TTL, car en convention, on a vraiment pas le temps de faire joujou avec des réglages à chaque prise de vue. La dernière convention, j'ai fait 1250 photos en 3H (avec les RAW, je suis à 2500 fichiers).
Par ailleurs, le boitier et le flash ne bénéficient d'aucune correction d'exposition, tout est à zéro.
Normal de faire une fixette sur votre flash, car il est mal utilisé 9 fois sur 10, voir plus(positionnement et diffuseur, notamment).
On vous a expliqué que la lumière est beaucoup plus jolie quand elle est diffusée et quand elle vient du haut.
De toute manière, mentionner systématiquement votre matériel, marque, modèle etc... lorsque vous postez un portrait, amènera toujours certaines remarques ou questions sur leur utilisation.
Citation de: Hector06 le Mai 26, 2025, 11:30:48De toute manière, mentionner systématiquement votre matériel, marque, modèle etc... lorsque vous postez un portrait, amènera toujours certaines remarques ou questions sur leur utilisation.
Le problème ne vient pas du matériel, mais de celui qui l'utilise (mal ici).
Citation de: hervé_free le Mai 26, 2025, 11:57:56Le problème ne vient pas du matériel, mais de celui qui l'utilise (mal ici).
C'est possible oui, mais Andrea passe son temps à fustiger la moindre remarque sur le matériel, alors que c'est quasiment le premier truc qu'il met en avant lorsqu'il poste une photo. Photo livrée telle qu'elle, sans réf, sans contexte, sans ressenti ou présentation.
Par contre un bon gros listing, bien copieux et en majuscule, d'un materiel se trouve collé à la photo ;D
Citation de: hervé_free le Mai 26, 2025, 11:20:01Normal de faire une fixette sur votre flash, car il est mal utilisé 9 fois sur 10, voir plus(positionnement et diffuseur, notamment).
On vous a expliqué que la lumière est beaucoup plus jolie quand elle est diffusée et quand elle vient du haut.
Vrai en général, mais pas forcément.
Exemple d'une lumière non diffuse, et venant du bas, avec un rendu excellent:
(https://i1.adis.ws/i/canon/canon-pro-low-light-fishing-5d-mark-iv-1-1140)
https://fr.canon.be/pro/stories/low-light-fishing-5d-mark-iv/
Ce qui est important, c'est surtout la cohérence de l'ensemble.
Citation de: Monsieur le Mai 26, 2025, 13:18:09Vrai en général, mais pas forcément.
Exemple d'une lumière non diffuse, et venant du bas, avec un rendu excellent:
(https://i1.adis.ws/i/canon/canon-pro-low-light-fishing-5d-mark-iv-1-1140)
https://fr.canon.be/pro/stories/low-light-fishing-5d-mark-iv/
Ce qui est important, c'est surtout la cohérence de l'ensemble.
Oui, bien entendu, il y a des cas à part et ici effectivement le rendu est super.
Citation de: Hector06 le Mai 26, 2025, 12:39:56C'est possible oui, mais Andrea passe son temps à fustiger la moindre remarque sur le matériel, alors que c'est quasiment le premier truc qu'il met en avant lorsqu'il poste une photo. Photo livrée telle qu'elle, sans réf, sans contexte, sans ressenti ou présentation.
Par contre un bon gros listing, bien copieux et en majuscule, d'un materiel se trouve collé à la photo ;D
Tu as raison, peut être pense t il que la matos fait tout?
La preuve que non.
Je pense qu'il ne jure que par le matos mais que son indecrotable espièglerie lui dicte d'affirmer l'inverse.
Compliqué ces artistes 8)
Citation de: Monsieur le Mai 26, 2025, 09:41:48Un "petit" diffuseur directionnel de 30cm de diamètre fonctionnerait mieux que ce mini diffuseur qui envoie la lumière à 180°... Par exemple : https://www.bhphotovideo.com/c/product/1142558-REG/vello_fd_1520_octa_softbox_for_portable.html
C'est pas le tout d'avoir du matos, Françoise. Il faut d'abord savoir comment il fonctionne et dans quelles conditions l'utiliser.
Je fais juste une entorse à mon engagement de ne plus intervenir sur tous les post de cette personne (encore moins sur ces photos) vu son manque de politesse ou/et de courtoisie en plus de toutes ses certitudes gravées ds le marbre ::) mais une question m'interpelle ou me taraude (au choix) qd même : es-tu sûr que tu parles à une "Dame" ?
j'ai suivi vaguement quelques échanges au niveau de l'évocation de cette "Francoise" mais es-tu certain que tu t'adresses à cette "Dame" ? :)
Citation de: Hector06 le Mai 26, 2025, 11:30:48De toute manière, mentionner systématiquement votre matériel, marque, modèle etc... lorsque vous postez un portrait, amènera toujours certaines remarques ou questions sur leur utilisation.
Sur un site de photographie qui tient sous-forum pour chaque marque et matériel, ceci me parait logique de lier une référence de matériels.
C'est quelque chose qui serait sans doute moins pertinent sur un site culinaire qui vanterait la dernière recette à la mode ou une adresse pour beaux sacs à main.
Sinon, je trouve cette photo tout à fait acceptable et sans les monstruosités techniques redites en boucle sous chacune de mes photos.
Citation de: Hector06 le Mai 26, 2025, 13:56:26Je pense qu'il ne jure que par le matos mais que son indecrotable espièglerie lui dicte d'affirmer l'inverse.
Mais non, il a un Sony, pas un Leica ;D
OK -->
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 26, 2025, 18:44:10Sur un site de photographie qui tient sous-forum pour chaque marque et matériel, ceci me parait logique de lier une référence de matériels.
C'est quelque chose qui serait sans doute moins pertinent sur un site culinaire qui vanterait la dernière recette à la mode ou une adresse pour beaux sacs à main.
Sinon, je trouve cette photo tout à fait acceptable et sans les monstruosités techniques redites en boucle sous chacune de mes photos.
Face à la répétition, ne pensez vous pas qu'il serait peut être temps de vous poser quelques questions?
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 26, 2025, 18:44:10Sur un site de photographie qui tient sous-forum pour chaque marque et matériel, ceci me parait logique de lier une référence de matériels.
C'est quelque chose qui serait sans doute moins pertinent sur un site culinaire qui vanterait la dernière recette à la mode ou une adresse pour beaux sacs à main.
Sinon, je trouve cette photo tout à fait acceptable et sans les monstruosités techniques redites en boucle sous chacune de mes photos.
C'est toi qui t'y engage à chaque fois.
On n'avait pas besoin de la ref de ton diffuseur de flash pour voir qu'il n'est pas vraiment fait pour l'utilisation que tu lui réserves.
En ce qui concerne l'acceptabilité de ta photo par toi même, grand bien te fasse.
Il y a longtemps que je pense qu'Andrea de la haute slave s'amuse, change brusquement de direction, argumente pour argumenter même sans qu'il y ait de sens, joue le second degré, observe des réactions, et ne s'interdit pas si besoin de verser de l'huile ou semer des clous depuis sa Demone double-zéro Grand Sport, le tout étant d'être persuadé d'avoir le mot de la fin.
Si ça lui fait du bien, après tout... :)
A l'attention d'Albert le treizième: Il y a quelques années, sous le pseudo Françoise77, se cachait un disciple d'une vedette bien connue de l'extrême droite. J'écris bien UN.
Mais quel brouillage de piste ;D
Citation de: JPBPhoto le Mai 26, 2025, 20:27:22A l'attention d'Albert le treizième: Il y a quelques années, sous le pseudo Françoise77, se cachait un disciple d'une vedette bien connue de l'extrême droite. J'écris bien UN.
Appelle moi Albert de Monaco si tu veux ;D
Chui pas le 13 ieme mais dans le 13 BDR ;)
Sinon merci JPBPhoto pour ta réponse claire, j'comprends mieux à présent pour Françoise le 77 ieme, j'ai bien dit
LE :D ;)
Citation de: JPBPhoto le Mai 26, 2025, 20:27:22A l'attention d'Albert le treizième: Il y a quelques années, sous le pseudo Françoise77, se cachait un disciple d'une vedette bien connue de l'extrême droite. J'écris bien UN.
Et qui présentait des photos du même style. Conventions gothiques et mal misent en lumière.
Citation de: Gérard B. le Mai 26, 2025, 23:20:08Et qui présentait des photos du même style. Conventions gothiques et mal misent en lumière.
Ah ok merci Gérard pour ce complément d'infos ;)
Cela attise encore plus ma curiosité :
pourquoi avoir :
1/ féminisé son nom ?
2/ changé de pseudo ?
:o ;)
Parce que quand on s'est fait virer du forum pour des propos complotistes, il vaut mieux reprendre un peu d'anonymat ...
Mais on ne refait pas sa personnalité ni son style de photo en changeant simplement de pseudo. ;D
Citation de: Monsieur le Mai 27, 2025, 08:31:24Parce que quand on s'est fait virer du forum pour des propos complotistes, il vaut mieux reprendre un peu d'anonymat ...
Mais on ne refait pas sa personnalité ni son style de photo en changeant simplement de pseudo. ;D
Ah ok ! merci Monsieur de ton retour mais il me semble que cela répond à la question 2/ mais qu'en est-il de la question 1/ ? :)
je reste un peu sur ma faim ;)
Citation de: albert13 le Mai 27, 2025, 11:43:22Ah ok ! merci Monsieur de ton retour mais il me semble que cela répond à la question 2/ mais qu'en est-il de la question 1/ ? :)
je reste un peu sur ma faim ;)
Le genre du pseudo est-il vraiment important ?
Citation de: Monsieur le Mai 27, 2025, 11:46:34Le genre du pseudo est-il vraiment important ?
Loin de moi tout débat philosophique ou autre sur cet aspect, avec tout le respect que je te dois...
Ma question à l'origine était simple (dans mon esprit) et pas du tout pour débattre sur le genre etc. ;)
Tiens, les commères du forum sont de sortie avec leurs beaux habits d'honnêtes penseurs.
Citation de: JPBPhoto le Mai 26, 2025, 20:27:22A l'attention d'Albert le treizième: Il y a quelques années, sous le pseudo Françoise77, se cachait un disciple d'une vedette bien connue de l'extrême droite. J'écris bien UN.
Je ne connais pas ni leur françoise, ni le JPBPhoto. Ayant déjà regardé les posts de cette dame. Je me suis enquis d'aller voir ceux du sieur, je n'ai vu aucune photo en 20 pages de profil, j'ai donc cessé d'essayer de connaître les talents de photographe du sieur.
Citation de: Youplaboum le Mai 25, 2025, 19:01:43C'est bien mieux que ce que tu proposes bien souvent
Idem. :)
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 25, 2025, 21:49:00Je n'ai pourtant rien changé à mes habitudes.
Mais merci de l'avoir dit.
C'est la qu'est l'os hélas :D
Citation de: hervé_free le Mai 29, 2025, 11:10:42C'est la qu'est l'os hélas :D
Je crois qu'on a compris et vous pourriez cesser de ronger le même os. C'est à se demander ce qui vous fait tant de bien à vous y faire les dents.
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 28, 2025, 22:21:05Je ne connais pas ni leur françoise, ni le JPBPhoto. Ayant déjà regardé les posts de cette dame. Je me suis enquis d'aller voir ceux du sieur, je n'ai vu aucune photo en 20 pages de profil, j'ai donc cessé d'essayer de connaître les talents de photographe du sieur.
Arrête Conrad/Andrea/Françoise!
Si tu ne la connais pas, pourquoi une certaine Françoise77 postait ces mêmes photos que tu as posté ici depuis son flickr françoise soixante-dix-sept, avec un watermark Conrad Coeurmit ?
Allez, pour le plaisir :
Flickr de Françoise Soixante-Dix-Sept
https://flic.kr/ps/3iiLyy
Oh! La photo postée ici sous ton nouveau pseudo Andrea :
(https://live.staticflickr.com/65535/53099579035_44678f40ec_c.jpg) (https://flic.kr/p/2oUedTn)
Maréchaussée au service de la population (https://flic.kr/p/2oUedTn) by françoise soixante-dix-sept (https://www.flickr.com/photos/150856077%20%5Bat%5D%20N06/), on Flickr
Tiens, un tag Conrad CoeurMit dessus. Bon, cherchons ce que propose ce Conrad Coeurmit alors
https://www.deviantart.com/conrad-coeurmit
Oh, les mêmes photos postées sur le forum avec le moèle au bord de la piscine !
https://www.deviantart.com/conrad-coeurmit/art/DSCF6576-DxO-ok-logo-981485962
Le problème des mensonges, c'est qu'on finit souvent par se prendre les pieds dedans.
Citation de: Monsieur le Mai 29, 2025, 12:56:45Arrête Conrad/Andrea/Françoise!
Si tu ne la connais pas, pourquoi une certaine Françoise77 postait ces mêmes photos que tu as posté ici depuis son flickr françoise soixante-dix-sept, avec un watermark Conrad Coeurmit ?
Allez, pour le plaisir :
Flickr de Françoise Soixante-Dix-Sept
https://flic.kr/ps/3iiLyy
Oh! La photo postée ici sous ton nouveau pseudo Andrea :
(https://live.staticflickr.com/65535/53099579035_44678f40ec_c.jpg) (https://flic.kr/p/2oUedTn)
Maréchaussée au service de la population (https://flic.kr/p/2oUedTn) by françoise soixante-dix-sept (https://www.flickr.com/photos/150856077%20%5Bat%5D%20N06/), on Flickr
Tiens, un tag Conrad CoeurMit dessus. Bon, cherchons ce que propose ce Conrad Coeurmit alors
https://www.deviantart.com/conrad-coeurmit
Oh, les mêmes photos postées sur le forum avec le moèle au bord de la piscine !
https://www.deviantart.com/conrad-coeurmit/art/DSCF6576-DxO-ok-logo-981485962
Le problème des mensonges, c'est qu'on finit souvent par se prendre les pieds dedans.
je
Citation de: Monsieur le Mai 29, 2025, 12:56:45Arrête Conrad/Andrea/Françoise!
Si tu ne la connais pas, pourquoi une certaine Françoise77 postait ces mêmes photos que tu as posté ici depuis son flickr françoise soixante-dix-sept, avec un watermark Conrad Coeurmit ?
Allez, pour le plaisir :
Flickr de Françoise Soixante-Dix-Sept
https://flic.kr/ps/3iiLyy
Oh! La photo postée ici sous ton nouveau pseudo Andrea :
(https://live.staticflickr.com/65535/53099579035_44678f40ec_c.jpg) (https://flic.kr/p/2oUedTn)
Maréchaussée au service de la population (https://flic.kr/p/2oUedTn) by françoise soixante-dix-sept (https://www.flickr.com/photos/150856077%20%5Bat%5D%20N06/), on Flickr
Tiens, un tag Conrad CoeurMit dessus. Bon, cherchons ce que propose ce Conrad Coeurmit alors
https://www.deviantart.com/conrad-coeurmit
Oh, les mêmes photos postées sur le forum avec le moèle au bord de la piscine !
https://www.deviantart.com/conrad-coeurmit/art/DSCF6576-DxO-ok-logo-981485962
Le problème des mensonges, c'est qu'on finit souvent par se prendre les pieds dedans.
Excellent travail d'investigation et au moins c'est clair pour tout le monde désormais.
Grillée Françoise77. :o
Citation de: vivaldi33 le Mai 29, 2025, 13:07:32Excellent travail d'investigation et au moins c'est clair pour tout le monde désormais.
Aucun mérite. Ca a été réglé en trois clics :P
J'ai mis plus de temps à rédiger le compte rendu qu'à trouver la biographie de notre photographe peintre préféré(e).
D'ailleurs, bien meilleur peintre que photographe ce Conrad Coeurmit .
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 28, 2025, 22:21:05Je ne connais pas ni leur françoise, ni le JPBPhoto. Ayant déjà regardé les posts de cette dame. Je me suis enquis d'aller voir ceux du sieur, je n'ai vu aucune photo en 20 pages de profil, j'ai donc cessé d'essayer de connaître les talents de photographe du sieur.
Je cite, juste parce que le flag est quand même amusant
Vous n'avez rien compris, il s'agit d'un trouple :D
Citation de: Monsieur le Mai 29, 2025, 12:56:45Arrête Conrad/Andrea/Françoise!
Si tu ne la connais pas, pourquoi une certaine Françoise77 postait ces mêmes photos que tu as posté ici depuis son flickr françoise soixante-dix-sept, avec un watermark Conrad Coeurmit ?
Allez, pour le plaisir :
Flickr de Françoise Soixante-Dix-Sept
https://flic.kr/ps/3iiLyy
Oh! La photo postée ici sous ton nouveau pseudo Andrea :
Tiens, un tag Conrad CoeurMit dessus. Bon, cherchons ce que propose ce Conrad Coeurmit alors
https://www.deviantart.com/conrad-coeurmit
Oh, les mêmes photos postées sur le forum avec le moèle au bord de la piscine !
https://www.deviantart.com/conrad-coeurmit/art/DSCF6576-DxO-ok-logo-981485962
Le problème des mensonges, c'est qu'on finit souvent par se prendre les pieds dedans.
Tu vois là j'ai les réponses aux questions 1/ et 2/ (plus haut) de manière "toutafé" claire
donc merci Monsieur pour tes précisions !
Là j'ai fait une exception car depuis des mois je m'abstiens d'intervenir sur les posts de cette personne (bornée et non respectueuse) visiblement non genrée (là c'est un joke pour te taquiner) et je t'assure que je ne remets pas une pièce dans la machine ;) ;D
Pour ma part j'estime avoir bien fait en intervenant exceptionnellement pour essayer de comprendre et à présent je suis bien servi ;)
Citation de: Monsieur le Mai 29, 2025, 12:56:45Arrête Conrad/Andrea/Françoise!
Si tu ne la connais pas, pourquoi une certaine Françoise77 postait ces mêmes photos que tu as posté ici depuis son flickr françoise soixante-dix-sept, avec un watermark Conrad Coeurmit ?
Allez, pour le plaisir :
Flickr de Françoise Soixante-Dix-Sept
https://flic.kr/ps/3iiLyy
Oh! La photo postée ici sous ton nouveau pseudo Andrea :
(https://live.staticflickr.com/65535/53099579035_44678f40ec_c.jpg) (https://flic.kr/p/2oUedTn)
Maréchaussée au service de la population (https://flic.kr/p/2oUedTn) by françoise soixante-dix-sept (https://www.flickr.com/photos/150856077%20%5Bat%5D%20N06/), on Flickr
Tiens, un tag Conrad CoeurMit dessus. Bon, cherchons ce que propose ce Conrad Coeurmit alors
https://www.deviantart.com/conrad-coeurmit
Oh, les mêmes photos postées sur le forum avec le moèle au bord de la piscine !
https://www.deviantart.com/conrad-coeurmit/art/DSCF6576-DxO-ok-logo-981485962
Le problème des mensonges, c'est qu'on finit souvent par se prendre les pieds dedans.
Voila qui a le mérite d'être clair.
Ce forum compte décidément quelques profils pathologiques intéressants.
Mais quand même, chercher à se refaire une virginité à cet âge, est-ce bien raisonnable ?
Ce qui est ballot c'est qu'il va aussi falloir refaire le Flickr maintenant. :D
On dirait que le fauxtographe mytho a trouvé la voie du silence :-X
Il y a deux possibilités, revenir vite et sans trop attendre pour nous administrer, comme à son habitude, une bonne grosse leçon pleine de de contradictions et de non-sens à propos de l'ère que nous vivons, faites de nuances, y compris de genres, et peu accessible à nous autres qui ne comprenons rien, ni à l'époque ni à la portée de ses propos, ou alors faire comme Patrick Bruel, Gad Elmaleh et tant d'autres qui laissent s'écouler un peu de temps histoire que nos cerveaux auto-lavant de mollusques incultes fassent le travail qui se doit.
Ce membre du forum qu'on ne sait pas par quel bout prendre - et qu'on n'a jamais su même ;D - tant le brouillage de pistes semble présider au reste, pourra revenir en 2029, et qui sait... pourrons-nous peut-être alors redécouvrir le pot aux roses en 2032 ?
Elle recherche peut-être un nouveau pseudo. 8)
Citation de: Monsieur le Juin 02, 2025, 14:01:51On dirait que le fauxtographe mytho a trouvé la voie du silence :-X
Elle compte encore ses dents après cet uppercut inattendu, j'imagine. 8)
Mais pour ce qu'elle avait à raconter de toutes manières, ça nous fera des vacances.
Puissent-elles être éternelles que ça n'en serait qu'idéal.
J'avais juste osé espérer, à tort, qu'un soupçon d'honnêteté jaillerais sous forme d'excuses, ou aveux de défaite.
Citation de: Monsieur le Juin 03, 2025, 08:39:23J'avais juste osé espérer, à tort, qu'un soupçon d'honnêteté jaillerais sous forme d'excuses, ou aveux de défaite.
Houla, à mon avis ce n'est pas le genre de la maison ::)
Avec cette propension (mot appris dans un james bond) à manipuler les tournures et jongler avec l'exactitude, je m'attendais moi aussi à une sortie un peu second degré pour se rattraper un peu.
Mais non ;D
Citation de: Monsieur le Juin 03, 2025, 08:39:23J'avais juste osé espérer, à tort, qu'un soupçon d'honnêteté jaillerais sous forme d'excuses, ou aveux de défaite.
*jaillirait
Comme dans Jairo
Citation de: Hector06 le Juin 03, 2025, 09:25:20Avec cette propension (mot appris dans un james bond) à manipuler les tournures et jongler avec l'exactitude, je m'attendais moi aussi à une sortie un peu second degré pour se rattraper un peu.
Mais non ;D
Comme l'évoquait Nikon Nissoumi, il y a quelques forumeurs "particuliers" ici et celui ci (plutot eux, comme ils sont plusieurs dans un même corps avec quand même des points communs :D ) est vraiment un cas très très particulier :o
Oui, je crois qu'on va pouvoir gentiment tourner la page, en attendant le prochain pseudo de Conrad/Françoise77/Andrea ;D
Citation de: hervé_free le Juin 03, 2025, 09:43:38Comme l'évoquait Nikon Nissoumi, il y a quelques forumeurs "particuliers" ici et celui ci (plutot eux, comme ils sont plusieurs dans un même corps avec quand même des points communs :D ) est vraiment un cas très très particulier :o
Si par « particulier » tu veux dire à l'opposé de professionnel, t'as pas tort 8)
Ça fait tout drôle
Citation de: Hector06 le Juin 03, 2025, 09:59:11Si par « particulier » tu veux dire à l'opposé de professionnel, t'as pas tort 8)
Particulier, c'est pour être gentil, indulgent, car je pense que ça relève quand même d'un soucis "des boyaux de la tête" comme disait Coluche :D