Plus péchue cette fois !
;)
Du bel ouvrage...je laisse la main pour les critiques mais j'aime bien cette réalisation.
Très beau et très bien fait.
Je suppose que c'est une superposition, je n'ai jamais réussit à faire cela, il faut une sacrée dose d'imagination. BRAVO.
C'est beau, le making-off ?
C'est plus de la peinture numérique que de la photo!
C'est très reussi
Assez intrigante dans le genre, et parée de belle couleurs.
Ça marche 😉
Citation de: Bernard34 le Août 18, 2025, 17:31:23C'est plus de la peinture numérique que de la photo!
C'est très reussi
En fait, comme le suggère PhilFAR, c'est une simple superposition de plusieurs photos.
Ici, il y en a 3 : une pour le visage, avec peu de fond sauf l'ombre à gauche, une avec la silhouette du gars et toute la matière du dallage pierre, et une d'un magnifique mur crépi orange dans la vieille ville de Manosque.
Développement LR "classique" de chacune des photos, superposition sous Photoshop, avec juste les options de superposition de chaque couche, sans plus de bidouillage (que je ne saurais de toute façon pas maîtriser).
Après, on peut lancer le débat, est-ce de la photo ou autre chose, je suis ouvert...
;)
En fait, je la verrais bien juste avec l'homme qui marche, c'est à dire sans le portrait. Mais en gardant la touche verte.
Citation de: Pichoun le Août 18, 2025, 19:10:48En fait, je la verrais bien juste avec l'homme qui marche, c'est à dire sans le portrait. Mais en gardant la touche verte.
Oui mais dans ce cas le titre n'a plus sa raison d'être. J'aime bien, un peu trop péchue peut-être, cela me donne envie de poster un montage que j'avais déjà publié. Mais on peut se poser la question si c'est encore de la photographie, de l'art graphique, de l'illustration, ...
Hello, bien sûr que c'est de la photo! Créative qui plus est, enfin selon moi. J'aime! Et j'adhère au point de vue de Pichoun qui va à l'essentiel. Mais si telle n'était pas ton intention photo "on my mind" alors peut-être légèrement couper en bas pour ne garder que l'essentiel?
Citation de: salamander le Août 18, 2025, 17:33:35Assez intrigante dans le genre, et parée de belle couleurs.
Ça marche 😉
Même ressenti, je m'associe donc au com de salamander
Denis ;)
Cette œuvre fonctionne remarquablement bien. On est clairement en présence d'une création hybride, à mi-chemin entre photographie et collage numérique. Ce qui frappe d'emblée, c'est la volonté affirmée de préserver l'essence du travail photographique, malgré l'usage du montage. Chaque image composante conserve sa force propre, et leur superposition ne cherche pas à masquer, mais à révéler.
L'approche technique, volontairement épurée, repose sur des options de superposition simples, sans retouches complexes ni effets spectaculaires. Ce choix délibéré donne toute sa place à l'imagination, qui devient ici le moteur principal de la création. Le photographe ne cherche pas à impressionner par la virtuosité logicielle, mais à exprimer une idée, une émotion.
Esthétiquement, la composition est très réussie : les couleurs sont vibrantes, les textures dialoguent subtilement, et les plans se fondent avec une élégance maîtrisée. Il en ressort une image intrigante, presque onirique, qui invite à la contemplation autant qu'à l'interprétation. Le photographe démontre une parfaite maîtrise de son langage visuel, et surtout, une vraie liberté créative.
Citation de: Jolanissa le Août 19, 2025, 19:06:04Cette œuvre fonctionne remarquablement bien. On est clairement en présence d'une création hybride, à mi-chemin entre photographie et collage numérique. Ce qui frappe d'emblée, c'est la volonté affirmée de préserver l'essence du travail photographique, malgré l'usage du montage. Chaque image composante conserve sa force propre, et leur superposition ne cherche pas à masquer, mais à révéler.
L'approche technique, volontairement épurée, repose sur des options de superposition simples, sans retouches complexes ni effets spectaculaires. Ce choix délibéré donne toute sa place à l'imagination, qui devient ici le moteur principal de la création. Le photographe ne cherche pas à impressionner par la virtuosité logicielle, mais à exprimer une idée, une émotion.
Esthétiquement, la composition est très réussie : les couleurs sont vibrantes, les textures dialoguent subtilement, et les plans se fondent avec une élégance maîtrisée. Il en ressort une image intrigante, presque onirique, qui invite à la contemplation autant qu'à l'interprétation. Le photographe démontre une parfaite maîtrise de son langage visuel, et surtout, une vraie liberté créative.
Jolanissa, je dois dire que tu m'as bluffé... Si tu es dispo, je te propose un poste d'attaché de presse ! ;D ;D
Blague à part, tu exprimes avec des mots qui sonnent justes - pour moi - ce que je ne fais que ressentir de manière très intuitive et peu construite.
Chaleureux merci donc, d'avoir pris le temps d'exprimer très clairement tout ceci.
Et il n'est pas exclu que je me resserve de ton texte lors d'une prochaine expo, en te citant, et si tu n'y vois pas d'inconvénient.
;)
Il me semble que c'est de L'IA. 😉
Oui, merci ChatGPT...
Pénible.
En fait ce qui peut paraître gonflé, c'est d'apposer sa signature au bas de ce scrapbooking 2.0 !
Citation de: Crinquet80 le Août 19, 2025, 21:17:15En fait ce qui peut paraître gonflé, c'est d'apposer sa signature au bas de ce scrapbooking 2.0 !
Euh... pourquoi ? Les photos d'origine sont évidement toutes de moi.
Après, si le résultat ne te plaît pas, ça n'a jamais été un problème pour moi. Au contraire d'ailleurs.
;)
Citation de: marcel Voilier le Août 19, 2025, 21:23:19Euh... pourquoi ? Les photos d'origine sont évidement toutes de moi.
;)
Oui, mais la mixture qui en résulte par l'entremise de cette IA t'est étrangère !
Certains musiciens par ces techniques notamment de samples s'approprient les œuvres résultantes ! :(
Citation de: Pichoun le Août 19, 2025, 21:03:02Il me semble que c'est de L'IA. 😉
Oui. C'est amusant comme ces textes générés par IA donnent une fausse impression de profondeur, on dirait de la langue de bois politique ;D
Cela fait quelques temps déjà que notre intervenant a succombé à l'usage quasi systématique de commentaires "allochtones".
Il serait peut-être temps pour lui de passer à la cure de désintox.
Quant à l'image, je dirais que même bien construite techniquement, elle me laisse assez indifférent.
Je ne lui trouve pas de pouvoir évocateur.
Citation de: Seb Cst le Août 19, 2025, 21:44:01Cela fait quelques temps déjà que notre intervenant a succombé à l'usage quasi systématique de commentaires "allochtones".
Il serait peut-être temps pour lui de passer à la cure de désintox.
A part donner dans le commentaire de commentaires, tu sais fermer ta grande gueule de pédant ? ???
Citation de: Crinquet80 le Août 19, 2025, 21:50:39A part donner dans le commentaire de commentaires, tu sais fermer ta grande gueule de pédant ? ???
Tu n'as donc que l'insulte comme recours ? As-tu au moins compris de quoi il était question ?
C'est pas toi qui chouinait lamentablement auprès de la modération quand tdm te demandait de fermer la tienne ?
Continue mon Chouxxx, continue à ouin-ouiner. Ta famille et ta corporation t'en seront reconnaissants pour l'éternité.
Citation de: marcel Voilier le Août 19, 2025, 20:57:25Jolanissa, je dois dire que tu m'as bluffé... Si tu es dispo, je te propose un poste d'attaché de presse ! ;D ;D
Blague à part, tu exprimes avec des mots qui sonnent justes - pour moi - ce que je ne fais que ressentir de manière très intuitive et peu construite.
Chaleureux merci donc, d'avoir pris le temps d'exprimer très clairement tout ceci.
Et il n'est pas exclu que je me resserve de ton texte lors d'une prochaine expo, en te citant, et si tu n'y vois pas d'inconvénient.
;)
Merci d'avoir pris en compte mon ressenti, je n'ai bien sûr aucun souci à ce que tu utilises ces quelques mots comme tu le souhaites, c'est même très flatteur. En ce qui concerne les références à l'IA ou à Chat GPT, cela me semble lié à la façon dont ma critique est rédigée. Pour être tout à fait transparent, je m'inspire souvent des formules et du style que je retrouve dans les pages de "Chasseurs d'images" et "Réponses Photo" - je suis abonné à ces deux magazines - où il y a une rubrique critique photo dans laquelle les photographes de la rédaction donnent leur avis sur les images envoyées par les lecteurs.
Peu importe le style ou les mots choisis, l'essentiel est de transmettre au mieux sa propre réflexion, et cela, aucune intelligence artificielle ne peut le faire à votre place, soyez-en sûr.
Citation de: Seb Cst le Août 19, 2025, 21:57:06...diarrhée verbale !
Pédant, ça te va bien finalement !
L'IA était-elle la seule possibilité pour arriver à ce résultat ? L'avenir de la photographie est bien mal barrée...
Citation de: Seb Cst le Août 19, 2025, 21:44:01Cela fait quelques temps déjà que notre intervenant a succombé à l'usage quasi systématique de commentaires "allochtones".
Il serait peut-être temps pour lui de passer à la cure de désintox.
Quant à l'image, je dirais que même bien construite techniquement, elle me laisse assez indifférent.
Je ne lui trouve pas de pouvoir évocateur.
Si c'est bien à moi que tu t'adresses, je te conseille de changer de ton. Ce genre de condescendance n'a rien à faire ici. Un minimum de respect dans tes propos serait le bienvenu. Imagine qu'on soit en face à face — je doute que tu t'exprimerais de la même manière 😉
Citation de: Crinquet80 le Août 19, 2025, 22:13:19Pédant, ça te va bien finalement !
Non je n'ai pas écrit "...diarrhée verbale". Merci de me citer correctement, j'ai mis des droits d'auteur.
Continue à t'enfoncer, que tout lecteur ici sache bien qui tu es.
Au fait, je ne te vois plus sur mes fils. C'était amusant, tu les faisais remonter à ton corps défendant.
Citation de: Jolanissa le Août 19, 2025, 22:22:15Si c'est bien à moi que tu t'adresses, je te conseille de changer de ton.
Amusant.
Citation de: Seb Cst le Août 19, 2025, 22:32:10Amusant.
Moi, ça ne me fait pas vraiment rire, désolé, mais on n'a probablement pas le même sens de l'humour. Cela dit, si tu veux qu'on se retrouve pour en parler, c'est tout à fait envisageable, mon ami. Tu as sûrement de bonnes adresses de "désintox" à me suggérer, je suis assez curieux de nature.
Je dirais qu'il a des incompréhensions chez certains dues au côté évasif de mon post.
Lorsque dans mon message #14, j'évoque l'IA, c'était en référence au style rédactionnel de Jolanissa. Cela ne suggérerait pas une éventuelle utilisation de cet outil pour concevoir l'image de Marcel Voilier.
Si Seb et Crinquet veulent bien aller régler leurs comptes en dehors de ce post, ça m'arrange, merci.
Après, l'autre débat est intéressant.
Il n'y a pas d'IA dans cette image, composée de plusieurs photographies, à la manière de la double ou multi exposition de l'argentique.
Où sont les limites de la photo ?, c'est évidement une question que je me pose moi-même, et je n'ai pas la réponse.
A mon sens, les avancées techniques et technologiques d'aujourd'hui peuvent servir la création pour qu'elle reste vivante, certainement pas pour la remplacer.
;)
Citation de: Pichoun le Août 19, 2025, 22:48:02Je dirais qu'il a des incompréhensions chez certains dû au côté évasif de mon post.
Lorsque dans mon message #14, j'évoque l'IA, c'était en référence au style rédactionnel de Jolanissa. Cela ne concernait pas une éventuelle utilisation de cet outil pour concevoir l'image de Marcel Voilier.
Je ne pense pas, c'était clair pour moi. Et en passant le style rédactionnel de notre ami dans Quillbot il considère à 100% que le texte a été rédigé par une IA.
Citation de: marcel Voilier le Août 19, 2025, 22:50:48Si Seb et Crinquet veulent bien aller régler leurs comptes en dehors de ce post, ça m'arrange, merci.
...
Les trollages de Crinquet sont absolument
unilatéraux et récurrents.
Si tu "reviens" sur ce forum tu ne peux pas avoir ignoré ce fait.
Merci d'éviter les amalgames.
Citation de: Seb Cst le Août 19, 2025, 23:48:56Les trollages de Crinquet sont absolument unilatéraux et récurrents.
Si tu "reviens" sur ce forum tu ne peux pas avoir ignoré ce fait.
Merci d'éviter les amalgames.
Je me moque éperdument de savoir qui trolle qui.
Merci de respecter ma demande.
Cordialement cependant, ya pas de raison ! ;)
Citation de: Seb Cst le Août 19, 2025, 21:44:01Quant à l'image, je dirais que même bien construite techniquement, elle me laisse assez indifférent.
Je ne lui trouve pas de pouvoir évocateur.
tout pareil, même si je lui reconnais une certaine esthétique, je ne comprends pas ce qui se passe "on your mind "
Citation de: DoubleH le Hier à 08:36:45tout pareil, même si je lui reconnais une certaine esthétique, je ne comprends pas ce qui se passe "on your mind "
+1 même ressenti.
On cherche le sens, ce qu'il y a dans cet "esprit". Il peut être intéressant de laisser l'image ainsi "ouverte". Au spectateur de trouver. Mais, dans mon cas, je ne trouve pas et je me lasse rapidement. C'est vide. Il me faudrait une piste plus explicite. L'esthétique réussie du montage ne suffit pas.
Je part du principe que le spectateur est un grand fainéant. C'est à l'auteur de faire le boulot et de proposer un propos consistant dans son image.
Merci B_M et DoubleH pour vos ressentis.
Il est vrai que je n'aime pas donner trop de clés au spectateur, de même qu'au cinéma par exemple, j'apprécie les films qui nous laissent avec plus d'interrogations que de réponses, comme suspendus dans un entre-deux qui peut être vécu comme désagréable par certains, appelant à la rêverie pour d'autres.
A mon avis, le spectateur peut rester fainéant si telle est sa nature, et accueillir l'inexpliqué comme un gourmet qui, au restaurant, déguste un plat non identifiable mais beau et bon. Cette fainéantise demande peut-être plus d'efforts qu'il n'y paraît, car notre cerveau cherche infatigablement à identifier ce qui l'entoure. A nous de lui dire de se laisser aller ?
;)
Ici on grimpe un peu plus la montagne par rapport à "Une fée" on pourrait presque dire "que la montagne est belle !"
mais au deuxième regard on reste sur sa faim, toujours ce "sens" il y a bien quelque chose, une trace, mais cela suffit-il ?
Citation de: marcel Voilier le Hier à 11:45:16je n'aime pas donner trop de clés au spectateur
Je comprends, mais une image ne "parle" pas toute seule, et ce qu'on y verra ne tient qu'à notre culture, vécu, etc.
Donc en fin de compte, si c'est chacun pour soi, on n'apprend rien, et c'est dommage.
Ici, je vois une superposition agréable, équilibrée, réussie, mais ça ne va pas au-delà.