Comme je le dis depuis des mois , je cherche à renouveler un peu ma pratique de la photo de portrait pour essayer de retrouver un peu d'allant :) .
J'ai donc sauté le pas et je me suis offert le nouveau Fuji XE5 apsc et son 23mm equivalent 35 mm .
J'ai donc profité de ma sortie samedi matin à Lyon avec Maeva pour m'y coller en oubliant tout ce que j'avais fait précédemment : 35mm couleur jpeg sortie du boitier sans aucune retouche et shooting en plein soleil .
Aucune prétention bien entendu juste tester ma compatibilité avec ce nouveau matériel pour éventuellement essayer de faire un peu autre chose de temps en temps ( mais je garde mon Sony A7R3 et mon joli 85mm Sigma, faut pas pousser , les images postées dans l'autre section sont bien entendu réalisées avec mon ancien matériel ) :) )
(https://live.staticflickr.com/65535/54774048208_f86eba86d7_c.jpg)
Un beau début.
Il y aura toujours de la place pour les ptits minots qui débutent, tu n'as pas à rougir contrairement à la colorimetrie ci dessus ;D enfin je trouve ;)
À part ça Pascal, as tu puconstater une justesse des couleurs Fuji, et est-ce pour ça que tu as photographié en jpg direct ? C'est ce que j'ai cru comprendre concernant les couleurs Fuji, mis à part l'espèce de red cast sur to n image (?). D'ailleurs, quel critère t'as poussé vers l'apsc ?
Comme j'ai beaucoup de mal avec la couleur, j'ai surtout choisi fuji pour la qualité de ses jpeg et de ses simulations de film .
Après, chez fuji on a pas trop le choix c'est soit apsc soit moyen format et pas les sous pour le moyen format , déja que ce EX5 + 23mm n'est pas donné ...
Sur cette image j'ai utilisé une des "recettes" qui fait la particularité de la marque : Chacun peut proposer des réglages divers et variées que l'on peut enregistrer directement sur son boitier et sortir des images avec beaucoup de caractère .
Je ne recherche pas spécialement la justesse chromique mais plutot une ambiance particulière que je retrouve avec ces simulations de film et ces " recettes".
On aime ou on aime pas mais ici c'est un jpeg sorti du boitier sans aucune retouche ( juste un petit recadrage )
Le truc avec ce boitier ce sera donc de produire uniquement du jpeg sorti du boitier et pas de noir et blanc ( qui sera réservé au Sony plein format )
Et aussi shooter au 35 mm sera un vrai chalenge :)
D'ailleurs j'embarque avec moi ce petit boitier dès demain pour mon trip en Irlande avec Perrine :)
Citation de: hetocy le Septembre 08, 2025, 21:09:42Comme j'ai beaucoup de mal avec la couleur, j'ai surtout choisi fuji pour la qualité de ses jpeg et de ses simulations de film .
Après, chez fuji on a pas trop le choix c'est soit apsc soit moyen format et pas les sous pour le moyen format , déja que ce EX5 + 23mm n'est pas donné ...
Sur cette image j'ai utilisé une des "recettes" qui fait la particularité de la marque : Chacun peut proposer des réglages divers et variées que l'on peut enregistrer directement sur son boitier et sortir des images avec beaucoup de caractère .
Je ne recherche pas spécialement la justesse chromique mais plutot une ambiance particulière que je retrouve avec ces simulations de film et ces " recettes".
On aime ou on aime pas mais ici c'est un jpeg sorti du boitier sans aucune retouche ( juste un petit recadrage )
Le truc avec ce boitier ce sera donc de produire uniquement du jpeg sorti du boitier et pas de noir et blanc ( qui sera réservé au Sony plein format )
Et aussi shooter au 35 mm sera un vrai chalenge :)
D'ailleurs j'embarque avec moi ce petit boitier dès demain pour mon trip en Irlande avec Perrine :)
C'est très intéressant, je trouve, ce voyage cette envie de changement(s) dans tes routines préférées, ce saut vers l'apsc, * etc...
Mais ça amène certaines questions:
- en voyage tu consultes le forum en général ou bien c'est l'occasion de te couper de tes habitudes ?
- tu n'as jamais shooté au 35mm ? Le mythique 35 ? Le prisé 35 des portraitistes ? Celui que l'on conseille presque en premier ?
- tu pars donc armé de ce Fuji ?
- n'as tu pas songé à tout bazarder pour acquérir un Fuji GFX d'occasion et une ou deux optiques de base ? Pour quelqu'un qui n'a pas besoin de rafales de fou, le vrai changement pourrait venir de ce changement de format et du saut qualitatif (le frisson de la difficulté de revenir en arrière aussi.. )
* cette Perrine :)
En voyage, j'emporte généralement uniquement mon smartphone, ce qui me permet donc de consulter le forum de temps en temps.
Pour le 35 mm, je ne crois pas qu'il s'agisse typiquement d'une optique à portrait.
En général, quand on parle portrait, on parle 85 mm ou 50 mm. Le 35 mm est, il me semble, plutôt réservé à la Street bien qu'on puisse aussi faire du portrait, bien sûr.
Concernant le GfX, j'avais essayé l'ancienne version, il y a deux ou trois ans pendant une après-midi. Je n'avais pas été convaincu du saut qualitatif par rapport à mon Sony et surtout, j'avais trouvé l'autofocus complètement à la ramasse .
Bien sûr, je l'avais testé avec une optique de base, ( un zoom, je crois ) mais un équivalent 85mm ou à peu près sur ce boîtier était quasiment hors de portée financièrement.
Donc oui, je pars avec ce petit Fuji, et bien sûr avec mon matériel Sony habituel .
J'espère pouvoir faire quelques photos avec Perrine, même si ce n'est pas le but principal de ce voyage 🙂
Ton expérience avec ton nouveau joujou me tente...
Je reluque les Fuji depuis un petit moment. J'étais attiré par la gamme X100 (très dur à trouver apparemment).
Je suis allé voir celui que tu as choisi, il a l'air pas mal du tout.
Cette envie vient du fait qu'il est parfois lourd, au sens propre, et pas pratique, de se trimbaler le gros reflex en toutes circonstances. D'où mon choix actuel de ne monter qu'un 50mm (nikon). Même le 35mm me semble énorme.
Ces petits boîtiers on l'air d'allier légèreté, esthétique et performance.
Je vais suivre avec intérêt.
Citation de: hetocy le Septembre 08, 2025, 17:25:53J'ai donc sauté le pas et je me suis offert le nouveau Fuji XE5 apsc et son 23mm equivalent 35 mm .
Ah tiens donc...
Toi aussi tu t'es laissé séduire par ce petit boîtier ?
Je vais donc suivre ce que tu peux en tirer avec le plus grand intérêt car je l'ai en ligne de mire pour un (très) proche futur.
Pour le moment j'utilise son prédécesseur, un X-E4 acheté d'occasion.
Et si ce n'est pas (loin s'en faut) le plus utilisé de mes appareils, il n'en demeure pas moins que c'est probablement celui avec lequel je prends le plus de plaisir à faire des images actuellement.
Un pur moment de délice chaque fois que je le prends en main.
Pour de la photo pausée, réfléchie, exigeante.
Il ne lui manque guère que la stab et le capteur 40Mpix de mon X-T5 ne serait pas non plus pour me déplaire.
Raisons pour lesquelles un X-E5 viendra bientôt l'épauler (mais pas nécessairement le remplacer).
Personnellement, je ne crois pas trop à ces histoires de boitiers qui "révolutionnent" une façon de faire des photos, ça me parait essentiellement une propagande marketing.
Sachant que la "prise de vue" n'intervient que pour 40% vis à vis de l'image finale, une fois éditée et adaptée à son goût "esthétique", via un travail sur les RAW et l'édition.
Quant aux "simulation de films" possédant deux Fuji, j'ai pu tester le truc et je n'ai guère de satisfaction de ce côté.
L'intérêt du boitier, léger, discret, pratique et puis c'est tout.
Ça me rappelle ce gars qui était revenu au comptoir à la Fnac de Nice, en rouspétant qu'on lui rembourse son « Nikonos RS censé être étanche » sous prétexte qu'en voulant charger une pellicule, le boîtier avait honteusement pris l'eau. À 20m de fond bien sûr.
Citation de: andrea Vassilievski le Septembre 11, 2025, 13:03:24Personnellement, je ne crois pas trop à ces histoires de boitiers qui "révolutionnent" une façon de faire des photos, ça me parait essentiellement une propagande marketing.
Sachant que la "prise de vue" n'intervient que pour 40% vis à vis de l'image finale, une fois éditée et adaptée à son goût "esthétique", via un travail sur les RAW et l'édition.
Quant aux "simulation de films" possédant deux Fuji, j'ai pu tester le truc et je n'ai guère de satisfaction de ce côté.
L'intérêt du boitier, léger, discret, pratique et puis c'est tout.
Mes photos en studio c'est plus de 90% à la prise de vue.
Salut Pascal,
Pour en revenir à la photo postée, je trouve le rendu super mais le village en fond qui penche du coté ou qu'il va tomber me gêne énormément.
Content que tu aies pu trouver ton bonheur avec ce Fuji.
;)
Citation de: ttlao le Septembre 11, 2025, 16:23:44Mes photos en studio c'est plus de 90% à la prise de vue.
Je dois sensiblement être sur le même ratio pour toutes mes images.
J'ai comme l'impression qu'il y a un qui n'a pas tout compris à l'histoire.
Mais en même temps, pourquoi ne suis-je pas vraiment surpris ? 8)
Citation de: Nikon Nissoumi le Septembre 12, 2025, 03:35:09Je dois sensiblement être sur le même ratio pour toutes mes images.
J'ai comme l'impression qu'il y a un qui n'a pas tout compris à l'histoire.
Mais en même temps, pourquoi ne suis-je pas vraiment surpris ? 8)
C'est pas très sympa de taper sur Pitchoun
Humour ;D
Citation de: Hector06 le Septembre 12, 2025, 11:45:43C'est pas très sympa de taper sur Pitchoun
Humour ;D
:)
Premier retour sur ledit matériel :)
Vraiment très agréable de ne pas se trimbaler un sac photo de 10 kilos :), le boitier + ce 23mm forment un ensemble très léger, le viseur est un peu riquiqui mais ça oblige à shooter avec l'écran arrière ce qui est pas si mal ma foi !
La prise en main une fois familiarisé avec les menus fuji est très intuitive, il y a une foultitude de boutons paramétrables, on peut le porter " en touriste " autour du cou, grâce à la courroie type cordon fournie, on passe inaperçu parmi la foule.
Le déclencheur est très discret, on l'entend à peine, tout en velouté , c'est un joli boitier agréable à utiliser et l'af en suivi est bien ( bien ) meilleur que celui de mon sony A7R3, jamais pris en défaut même dans la semi-obscurité, une vraie claque, bravo fuji !
En revanche en mode portrait ou en nu avec le 23mm (equ 35) faut vraiment s'accrocher surtout quand on a l'habitude de shooter au 85mm plein format :)
Les fuyantes qui s'affolent et les premiers plans exacerbés, faut vraiment maitriser !
Pas super convaincu par les simulations de film ou plutot par les "recettes" ( enfin celles que j'avais enregistrées sur mon boitier ), je pense que je vais quand même finir par shooter aussi en raw .
Enfin tout ca demande pas mal d'apprentissage et de remise en question mais c'est un bel outil pour la street ou le paysage avec cette focale .
Pour le portrait faudra bosser un peu ou éventuellement envisager une focale un peu plus longue , à voir :)
Pour le portrait, il y a un beau 50 mm f1.0 chez Fuji.
Citation de: Gérard B. le Hier à 11:21:07Pour le portrait, il y a un beau 50 mm f1.0 chez Fuji.
;D
(https://live.staticflickr.com/65535/54793857500_d2aac0a478_c.jpg)
Belle cette dernière.
Sympa le test !
Question un peu hors sujet, mais en même temps fort à propos en ces temps de changements et de petits essais intéressants: qu'est-ce qui t'as fait bazarder ton 105mm Sigma Art ?
Je veux dire, en dehors de la petite déconvenue de fonctionnement (de mémoire), qu'est-ce qui t'as fait abandonner cette optique, que personnellement, et un peu subjectivement peut-être, je pensais idéale pour toi, because flous pleins de potentiel & compromis inattendus entre 85 et 135 en gros.