pour avis .
Mitigée : Sujet ? (incompréhension) / Composition ++
Le bâtiment de gauche penche beaucoup.
Citation de: Peruse le Novembre 15, 2025, 18:18:49Mitigée : Sujet ? (incompréhension) / Composition ++
désolé , mais je n'ai ni chat ni chien ni canari .
Citation de: agl33 le Novembre 15, 2025, 18:26:24Le bâtiment de gauche penche beaucoup.
est-ce bien important ?
Citation de: tdm le Novembre 15, 2025, 18:52:29désolé , mais je n'ai ni chat ni chien ni canari .
C'est personnel, je ne juge pas.
Citation de: Peruse le Novembre 15, 2025, 19:08:47C'est personnel, je ne juge pas.
j'ai de la salade , sinon .
Citation de: tdm le Novembre 15, 2025, 18:52:35est-ce bien important ?
Non surtout que c'est peanuts, +0,5° à la grosse.
Je suis plus frustré par le balayeur qui se confond avec la voiture, tu aurais pu le laisser avancer 5 secondes pour qu'il se détache, on avait l'élément humain idoine.
Citation de: 55micro le Novembre 15, 2025, 19:14:50Non surtout que c'est peanuts, +0,5° à la grosse.
Je suis plus frustré par le balayeur qui se confond avec la voiture, tu aurais pu le laisser avancer 5 secondes pour qu'il se détache, on avait l'élément humain idoine.
à mon sens , j'ai eu de la chance déjà qu'il s'écarte de son matériel .
Citation de: tdm le Novembre 15, 2025, 18:52:35est-ce bien important ?
Tout va bien dans le meilleur des mondes alors!!!
Citation de: Peruse le Novembre 15, 2025, 18:18:49Mitigée : Sujet ? (incompréhension) / Composition ++
Si c'est du Perl (Langage informatique), alors le / est faux, il faudrait un : à la place.
Si c'est du français, je dois probablement mieux comprendre le Perl que le français :)
Citation de: egtegt² le Novembre 16, 2025, 10:48:11Si c'est du Perl (Langage informatique), alors le / est faux, il faudrait un : à la place.
Si c'est du français, je dois probablement mieux comprendre le Perl que le français :)
ça veut dire que j'aime beaucoup la composition mais que je ne comprends pas le sujet.
Citation de: Peruse le Novembre 16, 2025, 10:49:20ça veut dire que j'aime beaucoup la composition mais que je ne comprends pas le sujet.
tu sais c'est pareil pour toi j'imagine ; dans une balade à un moment donné tu vas t'arrêter sur quelque chose .
ensuite , je crois pas que ce soit très utile de trop réfléchir .
Citation de: Peruse le Novembre 16, 2025, 10:49:20ça veut dire que j'aime beaucoup la composition mais que je ne comprends pas le sujet.
Le sujet serait "Un moment de vie dans une banlieue (Malakoff ?)"
La question est plutôt : "En quoi ce moment est-il révélateur de quelque chose ?' (la question est ouverte)
Citation de: LeLamaFou le Novembre 16, 2025, 15:23:51Le sujet serait "Un moment de vie dans une banlieue (Malakoff ?)"
La question est plutôt : "En quoi ce moment est-il révélateur de quelque chose ?' (la question est ouverte)
Si le sujet est bien celui-ci, alors je trouve le traitement inadapté, on ne distingue quasi rien en bas, ce qu'on voit surtout, c'est le haut des immeubles.
Citation de: LeLamaFou le Novembre 16, 2025, 15:23:51Le sujet serait "Un moment de vie dans une banlieue (Malakoff ?)"
La question est plutôt : "En quoi ce moment est-il révélateur de quelque chose ?' (la question est ouverte)
pourquoi réfléchir autant ?
et ne pas prendre les choses simplement comme elles viennent ?
Citation de: egtegt² le Novembre 16, 2025, 15:36:07Si le sujet est bien celui-ci, alors je trouve le traitement inadapté, on ne distingue quasi rien en bas, ce qu'on voit surtout, c'est le haut des immeubles.
pas à mon écran .
après , ça reste possible de relever les tons moyens .
mais est-ce bien nécessaire ?
Citation de: 55micro le Novembre 15, 2025, 19:14:50Je suis plus frustré par le balayeur qui se confond avec la voiture, tu aurais pu le laisser avancer 5 secondes pour qu'il se détache, on avait l'élément humain idoine.
Idem désolé.
Citation de: tdm le Novembre 16, 2025, 17:42:22pourquoi réfléchir autant ?
et ne pas prendre les choses simplement comme elles viennent ?
La photographie (comme l'art en général) n'est pas du domaine de l'intellect, mais du sensible, de ce qui fait sens...
Sur une photo, le sens peut être ténu. Sur un ensemble de photos, il peut s'affirmer (et c'est l'intérêt de faire une série)
Citation de: J-P L le Novembre 16, 2025, 18:00:37Idem désolé.
le balayeur n'est pas là ; seulement son matériel .
alors je ne comprends pas pourquoi la question se pose .
Citation de: LeLamaFou le Novembre 16, 2025, 18:11:55La photographie (comme l'art en général) n'est pas du domaine de l'intellect, mais du sensible, de ce qui fait sens...
Sur une photo, le sens peut être ténu. Sur un ensemble de photos, il peut s'affirmer (et c'est l'intérêt de faire une série)
je crois en l'idée que chacun peut s'exprimer en dehors de toutes considérations artistiques .
à mon sens , réfléchir n'est pas le plus important ; ce qui compte c'est de faire .
Citation de: tdm le Novembre 16, 2025, 19:06:05je crois en l'idée que chacun peut s'exprimer en dehors de toutes considérations artistiques .
à mon sens , réfléchir n'est pas le plus important ; ce qui compte c'est de faire .
Mais il ne s'agit pas de réfléchir mais de ressentir !
S'il n'y a que toi qui ressens, c'est un peu embêtant !
Citation de: LeLamaFou le Novembre 16, 2025, 19:23:03Mais il ne s'agit pas de réfléchir mais de ressentir !
S'il n'y a que toi qui ressens, c'est un peu embêtant !
;D C'est tout a fait juste ;D
Si il se fait plaisir et qu'il a le sentiment d'avoir exprimé ce qu'il voulait exprimer, c'est le principal.
Citation de: LeLamaFou le Novembre 16, 2025, 19:23:03Mais il ne s'agit pas de réfléchir mais de ressentir !
S'il n'y a que toi qui ressens, c'est un peu embêtant !
c'est lié .
la réflexion est moins présente désormais car un peu plus d'automatismes .
le ressenti s'affine aussi progressivement .
Citation de: Peruse le Novembre 16, 2025, 21:17:04Si il se fait plaisir et qu'il a le sentiment d'avoir exprimé ce qu'il voulait exprimer, c'est le principal.
;-)
Citation de: tdm le Novembre 16, 2025, 19:05:59le balayeur n'est pas là ; seulement son matériel .
alors je ne comprends pas pourquoi la question se pose .
;-)
Citation de: Peruse le Novembre 16, 2025, 21:17:04Si il se fait plaisir et qu'il a le sentiment d'avoir exprimé ce qu'il voulait exprimer, c'est le principal.
Je suis assez dubitatif sur ça, quand je m'exprime en français, je le fais dans le but qu'on me comprenne, je ne parle pas juste pour entendre le son de ma voix. En photographie c'est la même chose, l'expression est différence, de l'ordre du sensible d'après lelamafou (personnellement je parlerais plus d'émotion que de sens mais je pense qu'on parle à peu près de la même chose) mais si tu t'exprimes sans être compris, alors tu passes un peu à côté. A quoi bon utiliser un moyen d'expression si ça n'est pas pour transmettre quelque chose ?
Citation de: egtegt² le Novembre 17, 2025, 18:12:41Je suis assez dubitatif sur ça, quand je m'exprime en français, je le fais dans le but qu'on me comprenne, je ne parle pas juste pour entendre le son de ma voix. En photographie c'est la même chose, l'expression est différence, de l'ordre du sensible d'après lelamafou (personnellement je parlerais plus d'émotion que de sens mais je pense qu'on parle à peu près de la même chose) mais si tu t'exprimes sans être compris, alors tu passes un peu à côté. A quoi bon utiliser un moyen d'expression si ça n'est pas pour transmettre quelque chose ?
parler c'est un échange , avec de l'écoute .
mais avec un artiste ( ou auteur / ouvrier c'est idem ) , la relation est différente .
tu ne parles jamais avec un artiste ; c'est lui qui te parle .
Citation de: LeLamaFou le Novembre 16, 2025, 18:11:55La photographie (comme l'art en général) n'est pas du domaine de l'intellect, mais du sensible
Pourquoi vouloir absolument la réduire ?
Elle est des deux domaines, et plus encore.
Pour cette photo, comme pour pas mal d'autres de cette série, je me demande quand même si la couleur ne détourne pas du propos.
Citation de: tdm le Novembre 17, 2025, 18:50:10parler c'est un échange , avec de l'écoute .
mais avec un artiste ( ou auteur / ouvrier c'est idem ) , la relation est différente .
tu ne parles jamais avec un artiste ; c'est lui qui te parle .
Si je vais au théâtre ou à un concert, j'ai un échange avec l'artiste, je ne lui parle pas mais je l'écoute, je le regarde et je réagis. Parler d'un autre côté ne signifie pas nécessairement dialoguer, il y a des tas d'autre façons d'utiliser le langage. Pour moi la différente entre la parole et l'art n'est pas liée au sens de la transmission. La façon dont tu présentes ça me semble largement simpliste.
Citation de: tdm le Novembre 17, 2025, 18:50:10parler c'est un échange , avec de l'écoute .
mais avec un artiste ( ou auteur / ouvrier c'est idem ) , la relation est différente .
tu ne parles jamais avec un artiste ; c'est lui qui te parle .
C'est du grand art.
Je cherche désespérément le balayeur et c'est là sans doute le 'NON SUJET' de la photo. ;D. Il est certainement entré chez le pâtissier. ;D
Citation de: philFAR le Novembre 18, 2025, 15:21:55Je cherche désespérément le balayeur et c'est là sans doute le 'NON SUJET' de la photo. ;D. Il est certainement entré chez le pâtissier. ;D
;-)