Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bang Pa-In...  ;-)

Une vision asiatique de ce que tu nous proposes en France avec un humain en plus, pour moi, une réussite ! :)

Ça me donne tellement envie de couper ces branches à gauche pour donner plus d'air ...
Mais dans cette configuration, la photo me semble intéressante. Le personnage sur le vélo est figé au bon moment et bon endroit. Le choix de pdv permet de placer le haut de la barrière à l'endroit idéal. Les 2 personnages qui se regardent nous racontent le début d'une histoire que nous sommes invités à inventer par les petits chemins à prendre à droite ou à gauche de la maison.

Citation de: Crinquet80 le Novembre 15, 2025, 20:51:43Une vision asiatique de ce que tu nous proposes en France avec un humain en plus, pour moi, une réussite ! :)

;-)

Si en devait en rester qu'une ce sera celle ci, on est loin de la photo touristique  ;)

Citation de: tomisa le Novembre 16, 2025, 08:56:37Ça me donne tellement envie de couper ces branches à gauche pour donner plus d'air ...

;-)

Citation de: tomisa le Novembre 16, 2025, 08:56:37Mais dans cette configuration, la photo me semble intéressante. Le personnage sur le vélo est figé au bon moment et bon endroit. Le choix de pdv permet de placer le haut de la barrière à l'endroit idéal. Les 2 personnages qui se regardent nous racontent le début d'une histoire que nous sommes invités à inventer par les petits chemins à prendre à droite ou à gauche de la maison.

Quand j'ai vu le cycliste arriver, je me suis dit "pourquoi pas ?"...

Citation de: Pedrolino le Novembre 16, 2025, 10:06:51Si en devait en rester qu'une ce sera celle ci, on est loin de la photo touristique  ;)

Elle figure dans ma sélection uploadée dans ma galerie "Carré", mais j'étais quand même un peu dubitatif pour celle-ci...

Citation de: Verso92 le Novembre 16, 2025, 10:14:31;-)



Elle figure dans ma sélection uploadée dans ma galerie "Carré", mais j'étais quand même un peu dubitatif pour celle-ci...

Aucune raison, elle sort du lot, si un jour t'a l'occasion de voir un pro de l'image il te dira qu'elle tient largement la route, bon il en faudra d'autres... 

Faut recadrer pour centrer parfaitement à mon avis.
Et remonter le point blanc.
Sinon oui, sûrement une des rares à garder de ce voyage.

Merci à tous les deux pour vos retours.



Sinon, effectivement, j'avais oublié de régler mes niveaux (étourderie !)...

Mieux comme ça (recentrée et niveaux effectués) ?

Pas laid du tout en effet ;)

C est une réussite pour moi.

C'est pour moi une bonne image ;)

Merci à tous les trois pour votre passage.

Vraiment mignonne cette petite maison.

Bonne construction et belle lumière

Salut Verso92

Instant de vie paisible et ordinaire, le seau et le balai sont là cerise sur le gâteau.

A+ ;)

Merci à tous les deux !

J'avoue avoir un faible pour ta V2
Bien vu Fabrice
Denis ;)

Merci Denis !

La V2 pour moi également.
De toutes celle montrées jusqu'ici, c'est celle qui retient mon attention. Enfin une photo qui sort du lot.
Peut-être éclaircir un rien le visage du cycliste.
Tu n'en à pas une demi seconde avant pour décentrer le cycliste?
Bien vu en tout cas.

Citation de: blibli le Novembre 17, 2025, 16:00:31La V2 pour moi également.
De toutes celle montrées jusqu'ici, c'est celle qui retient mon attention. Enfin une photo qui sort du lot.
Peut-être éclaircir un rien le visage du cycliste.
Tu n'en à pas une demi seconde avant pour décentrer le cycliste?
Bien vu en tout cas.

Merci pour ton retour, blibli.


Je suis un peu surpris, à vrai dire du succès qu'elle rencontre auprès de certains d'entre vous : ce n'est pas une photo qui faisait partie de mon premier choix.

Pour le cycliste, je n'en ai qu'une avec...  ;-)

Etonnant qu'elle ne t'ait pas plus accroché l'oeil, je suis d'accord avec les autres, c'est à mon sens une des meilleures que tu nous aies montrées de ce séjour.

Citation de: egtegt² le Novembre 17, 2025, 18:27:26Etonnant qu'elle ne t'ait pas plus accroché l'oeil, je suis d'accord avec les autres, c'est à mon sens une des meilleures que tu nous aies montrées de ce séjour.

Nul n'est prophète en son pays, en quelque sorte...  ;-)

Citation de: Verso92 le Novembre 17, 2025, 18:30:03Nul n'est prophète en son pays, en quelque sorte...  ;-)

C'est quand même un peu embêtant  ;D
Faut sous-traiter l'editing ou mieux, se former pour être plus efficient car cela reste le moment de vérité pour chaque photographe.

Citation de: raymondheru le Novembre 17, 2025, 18:36:36C'est quand même un peu embêtant  ;D
Faut sous-traiter l'editing ou mieux, se former pour être plus efficient car cela reste le moment de vérité pour chaque photographe.

Là, je ne suis pas trop d'accord...


Il m'arrive souvent de montrer mes dernières photos à un collègue et ami (avec qui je vais voir des expos, et qui m'avait fait découvrir Gursky, en 2002), et je suis rassuré de constater que, souvent, mes photos préférées sont aussi celles qu'il préfère (je lui avais d'ailleurs offert, l'année dernière, un tirage A3 dédicacé d'une photo qui lui avait tapée dans l'œil).

(il faudra d'ailleurs que je fasse l'exercice avec lui sur la galerie "Thaïlande", par curiosité)

Quand je le fais avec d'autres amis photographes, les avis divergent, par contre... idem, quelquefois, avec les retours ici. Où se situe la vérité ?


Remarque en passant : je viens de mettre à jour ma galerie avec la v2.

Méfie toi des amis  ;)
Tous non pas le recul ou la capacité d'émettre un jugement juste, c'est à toi de "sentir" si une image marche ou pas et quel est son niveau de qualité photographique, je parle pas technique, mais ce qu'elle est capable de transmettre à un tiers.
Moi-même je suis pas toujours à ce niveau, mais avec ta photo ça sautait au yeux, elle est juste parfaite au niveau compo, même si on peut toujours faire des critiques...

Juste après que t'a prise cette photo, quel était ton sentiment, face cette prise ?

Je trouve cette photo bonne évidement, mais pas au point de dire que c'est celle qui se détache de la série. Limite, je la ressens « stéréotypée ».

Citation de: Pichoun le Novembre 17, 2025, 19:27:55Je trouve cette photo bonne évidement, mais pas au point de dire que c'est celle qui se détache de la série. Limite, je la ressens « stéréotypée ».

Pourquoi ? Oui c'est vrai la construction est assez classique, mais par rapport au reste de la production elle est quand même au-dessus je trouve.

J'ai souvenir d'une photo que verso n'avait pas pensée en carré à la base, devant un temple, avec beaucoup d'agitation et d'ombrelles, que je trouvais vraiment meilleure par exemple. 😉

Citation de: Pedrolino le Novembre 17, 2025, 19:18:37Méfie toi des amis  ;)
Tous non pas le recul ou la capacité d'émettre un jugement juste [...]

Attention : je sais faire la part des choses, quand même... ma Maman trouve mes photos géniales, mais ça ne compte pas, bien sûr !

;-)


Ci-dessus, j'évoquais en particulier les retours de mon ami Jean, passionné de photo, sans arrêt fourré dans les expos, et qui ne loupe sous aucun prétexte Paris Photo depuis une bonne vingtaine(?) d'années.

D'ailleurs, il avait craqué sur une photo de mon ancien mentor, que je trouvais moi aussi superbe. Ils n'avaient pas réussi à s'entendre, malheureusement, sur le prix du tirage...

D'ailleurs, que ce soit Jean ou certains autres amis auxquels je soumets mes photos, ils n'hésitent pas à me dire quand ils n'aiment pas (sinon, leur avis n'auraient, bien sûr, pas le même intérêt à mes yeux).

Citation de: Pedrolino le Novembre 17, 2025, 19:18:37[...] c'est à toi de "sentir" si une image marche ou pas et quel est son niveau de qualité photographique, je parle pas technique, mais ce qu'elle est capable de transmettre à un tiers.

Après, mon avis est forcément biaisé : il y a forcément le résultat final par rapport à ce que j'avais envisagé en appuyant sur le déclencheur, ce que je veux rendre, et puis, tout simplement, mes propres goûts personnels (désolé pour le pléonasme appuyé !).

Citation de: Pedrolino le Novembre 17, 2025, 19:18:37Juste après que t'a prise cette photo, quel était ton sentiment, face cette prise ?

Ben... comme déjà évoqué : sympa, mais sans plus.

Citation de: Pichoun le Novembre 17, 2025, 19:35:33J'ai souvenir d'une photo que verso n'avait pas pensée en carré à la base, devant un temple, avec beaucoup d'agitation, que je trouve vraiment meilleure par exemple. 😉

Trop complexe je trouve, ça va dans tous les sens, bon elle est pas mauvaise, elle fait reportage c'est déjà ça.

Citation de: Verso92 le Novembre 17, 2025, 19:37:46le résultat final par rapport à ce que j'avais envisagé en appuyant sur le déclencheur, et puis, tout simplement, mes propres goûts personnels (désolé pour le pléonasme !).

Donc t'avais en tête la photo finale, t'a appuyé  au bon moment et c'est pour ça que je m'étonne qu'au moment de la sélection, t'a failli l'écartée.

Ah t'a rajouté "sympa mais sans plus" donc t'étais pas assez Depardon.

Citation de: Pichoun le Novembre 17, 2025, 19:35:33J'ai souvenir d'une photo que verso n'avait pas pensée en carré à la base, devant un temple, avec beaucoup d'agitation et d'ombrelles, que je trouvais vraiment meilleure par exemple. 😉

Je suis plus satisfait de celle que tu évoques, également.


Et le plus amusant, comme tu le rappelles, c'est que je ne l'avais pas pensée en carré à la base... le comble !

;-)

Citation de: Pedrolino le Novembre 17, 2025, 19:39:22Trop complexe je trouve, ça va dans tous les sens, bon elle est pas mauvaise, elle fait reportage c'est déjà ça.

oui, pas assez aboutie pour passer l'éditing même s'il y avait des choses à faire avec le sujet mais en restant quelques heures à observer tout ça.

Citation de: Pichoun le Novembre 17, 2025, 19:27:55Je trouve cette photo bonne évidement, mais pas au point de dire que c'est celle qui se détache de la série. Limite, je la ressens « stéréotypée ».

C'est souvent le cas dans le cadre des périples touristiques il me semble.

Citation de: Pedrolino le Novembre 17, 2025, 19:45:00Donc t'avais en tête la photo finale, t'a appuyé  au bon moment et c'est pour ça que je m'étonne qu'au moment de la sélection, t'a failli l'écartée.

En fait, la photo d'origine était prévue avant que le cycliste n'arrive.

Et puis, quand je l'ai vu arriver, j'ai doublé la photo en me disant : pourquoi pas, on verra bien...  ;-)

Citation de: Pedrolino le Novembre 17, 2025, 19:45:00Ah t'a rajouté "sympa mais sans plus" donc t'étais pas assez Depardon.

Cette devise est souvent mal comprise : on me reproche souvent, à son sujet, de manquer de modestie.

Mais ce n'est qu'une vacherie que m'avait envoyée un intervenant ici. Trouvant la formule amusante, je l'avais reprise à mon compte (elle a remplacée la précédente, à savoir "expert en bavardages").

Mais l'humour ne passe pas toujours très bien ici...  ;-)

Citation de: raymondheru le Novembre 17, 2025, 19:46:18oui, pas assez aboutie pour passer l'éditing même s'il y avait des choses à faire avec le sujet mais en restant quelques heures à observer tout ça.

Après, comme tu t'en doutes, le contexte ne s'y prête pas forcément.


Je me rappelle d'un photo d'un café (fermé) à la Défense (que tu avais commentée à l'époque, il me semble). La lumière était vraiment superbe (c'était un matin).

J'ai attendu de longues minutes qu'un(e) passant(e) vienne s'inscrire en transparence dans les vitres du café (sans trop de succès, sur ce coup-là).

Mais c'est une attitude qui est possible quand on sort avec une idée précise en tête, avec comme seul but la photographie (et d'autant mieux qu'on connait bien les lieux). En voyage organisé, c'est (beaucoup) moins évident...

Citation de: Verso92 le Novembre 17, 2025, 20:12:43Mais c'est une attitude qui est possible quand on sort avec une idée précise en tête, avec comme seul but la photographie (et d'autant mieux qu'on connait bien les lieux). En voyage organisé, c'est (beaucoup) moins évident...

c'est pour ça qu'il faut voyager léger...
un smartphone pour quelques souvenirs mais ne pas espérer ramener quoique ce soit d'intéressant.
c'est ma philosophie en tout cas.
Ou alors se réserver quelques jours seul dans le voyage, juste pour faire de la photo.

Citation de: vivaldi33 le Novembre 17, 2025, 19:54:16C'est souvent le cas dans le cadre des périples touristiques il me semble.

Oui, car le temps manque, les obligations, etc...

Après, je ne pourrais pas être trop affirmatif, je voyage très peu.

Citation de: vivaldi33 le Novembre 17, 2025, 19:54:16C'est souvent le cas dans le cadre des périples touristiques il me semble.

Mouais... certains de mes amis et des intervenants ici ont reproché à certaines de mes photos de Thaïlande (cf mon site) qu'elles auraient tout aussi bien pu être prises à la Défense.

Pas suffisamment représentatives, apparemment, du périple touristique en Thaïlande...  ;-)

Citation de: raymondheru le Novembre 17, 2025, 20:23:43c'est pour ça qu'il faut voyager léger...
un smartphone pour quelques souvenirs mais ne pas espérer ramener quoique ce soit d'intéressant.
c'est ma philosophie en tout cas.

Je me rappelle d'un article fort intéressant dans Photographies Magazine, qui s'intitulait, de mémoire : "Voyager pour photographier, ou photographier pour voyager".

Chacun son trip, en quelque sorte...


En ce qui concerne le smartphone, le collègue qui faisait partie du même voyage que moi me charrie régulièrement : pourquoi avoir un appareil cher, lourd et encombrant, alors qu'il fait de meilleures photos avec son IPhone ?

D'ailleurs, dans ma galerie "Thaïlande", il y a une photo faite au smartphone...  ;-)

Citation de: raymondheru le Novembre 17, 2025, 20:23:43Ou alors se réserver quelques jours seul dans le voyage, juste pour faire de la photo.

Ce n'est pas toujours facile, mais ça arrive parfois, comme déjà évoqué ici.

Citation de: raymondheru le Novembre 17, 2025, 18:36:36C'est quand même un peu embêtant  ;D
Faut sous-traiter l'editing ou mieux, se former pour être plus efficient car cela reste le moment de vérité pour chaque photographe.

Tu généralises un peu vite sur une photo. En général j'ai l'impression que Fabrice se débrouille pas si mal sur l'éditing. Et puis c'est la quadrature du cercle, c'est tellement subjectif qu'un "bon éditing" ne veut rien dire, un bon éditing pour toi pourra être mauvais pour moi et inversement.

Citation de: egtegt² le Novembre 17, 2025, 23:53:23Et puis c'est la quadrature du cercle, c'est tellement subjectif qu'un "bon éditing" ne veut rien dire, un bon éditing pour toi pourra être mauvais pour moi et inversement.

Oui : souvent, quand je montre les photos, les gens ne réagissent pas forcément sur les mêmes...

Citation de: egtegt² le Novembre 17, 2025, 23:53:23Tu généralises un peu vite sur une photo. En général j'ai l'impression que Fabrice se débrouille pas si mal sur l'éditing. Et puis c'est la quadrature du cercle, c'est tellement subjectif qu'un "bon éditing" ne veut rien dire, un bon éditing pour toi pourra être mauvais pour moi et inversement.

Non je ne parle malheureusement pas que de cette photo.
Mais plus globalement il y a l'idée fausse chez beaucoup que l'editing ça ne se  "travaille" pas simplement parce  que c'est comme les goûts et les couleurs, chacun fait différemment et qu'il n'y a pas de règles. Alors que non, ça s'apprend, il y a des techniques totalement objectives et rationnelles.
Les amateurs sont friands de workshops éclairage,studio etc...mais délaissent ceux qui proposent de travailler sur l'editing car moins "fun".
C'est dommage.

Citation de: raymondheru le Novembre 18, 2025, 08:47:46Non je ne parle malheureusement pas que de cette photo.
Mais plus globalement il y a l'idée fausse chez beaucoup que l'editing ça ne se  "travaille" pas simplement parce  que c'est comme les goûts et les couleurs, chacun fait différemment et qu'il n'y a pas de règles. Alors que non, ça s'apprend, il y a des techniques totalement objectives et rationnelles.
Les amateurs sont friands de workshops éclairage,studio etc...mais délaissent ceux qui proposent de travailler sur l'editing car moins "fun".
C'est dommage.

Ben oui... mais le but, c'est aussi de me faire plaisir, et de montrer les photos qui me plaisent, pas celles que j'apprécie moins.

Encore une fois, il n'y a pas d'enjeu.

Citation de: Verso92 le Novembre 18, 2025, 09:02:32Ben oui... mais le but, c'est aussi de me faire plaisir, et de montrer les photos qui me plaisent, pas celles que j'apprécie moins.

Encore une fois, il n'y a pas d'enjeu.

Evidemment, mais parvenir à une sélection optimale sur un sujet, réussir à atteindre la ligne de crête entre le trop  ou pas assez, c'est aussi un vrai plaisir, je vous promets.

Citation de: raymondheru le Novembre 18, 2025, 09:10:17Evidemment, mais parvenir à une sélection optimale sur un sujet, réussir à atteindre la ligne de crête entre le trop  ou pas assez, c'est aussi un vrai plaisir, je vous promets.

J'ai envoyé le lien à mes compagnons de voyages (dont mon collègue, plutôt déçu : pas assez de photos, pour lui...).

Citation de: Verso92 le Novembre 17, 2025, 20:35:35Mouais... certains de mes amis et des intervenants ici ont reproché à certaines de mes photos de Thaïlande (cf mon site) qu'elles auraient tout aussi bien pu être prises à la Défense.

Pas suffisamment représentatives, apparemment, du périple touristique en Thaïlande...  ;-)

Peut-être parce que le sujet 'Thaïlande" est un non-sujet.
Pour construire une série de photo, je pense qu'il faut un sujet plus fort (ça peut se passer en Thaïlande)
Dans ton cas, un clic sur un temple, un autre sur une boucherie, et finalement on reste dans un registre très descriptif (centré sur la chose) qui nous enferme dans la banalité de la promenade touristique.

Citation de: LeLamaFou le Novembre 18, 2025, 09:51:07Peut-être parce que le sujet 'Thaïlande" est un non-sujet.
Pour construire une série de photo, je pense qu'il faut un sujet plus fort (ça peut se passer en Thaïlande)
Dans ton cas, un clic sur un temple, un autre sur une boucherie, et finalement on reste dans un registre très descriptif (centré sur la chose) qui nous enferme dans la banalité de la promenade touristique.

Tu n'as pas regardé la bonne section, donc.


Les sujets "à thème" sont dans la section "Vagabondages photographiques".

Citation de: LeLamaFou le Novembre 18, 2025, 09:51:07Peut-être parce que le sujet 'Thaïlande" est un non-sujet.
Pour construire une série de photo, je pense qu'il faut un sujet plus fort (ça peut se passer en Thaïlande)
Dans ton cas, un clic sur un temple, un autre sur une boucherie, et finalement on reste dans un registre très descriptif (centré sur la chose) qui nous enferme dans la banalité de la promenade touristique.

Au-delà ce l'image proposée par Verso, je trouve cette remarque intéressante sur les photos réalisées lors de voyages de manière plus générale.

Citation de: Verso92 le Novembre 17, 2025, 20:12:43Après, comme tu t'en doutes, le contexte ne s'y prête pas forcément.


Je me rappelle d'un photo d'un café (fermé) à la Défense (que tu avais commentée à l'époque, il me semble). La lumière était vraiment superbe (c'était un matin).

J'ai attendu de longues minutes qu'un(e) passant(e) vienne s'inscrire en transparence dans les vitres du café (sans trop de succès, sur ce coup-là).

Mais c'est une attitude qui est possible quand on sort avec une idée précise en tête, avec comme seul but la photographie (et d'autant mieux qu'on connait bien les lieux). En voyage organisé, c'est (beaucoup) moins évident...

C'est quoi qui pêche, le temps disponible entre deux arrêts de véhicule ou bien le,fait de devoir plus ou moins rester « groupés » ?

Citation de: raymondheru le Novembre 18, 2025, 09:10:17Evidemment, mais parvenir à une sélection optimale sur un sujet, réussir à atteindre la ligne de crête entre le trop  ou pas assez, c'est aussi un vrai plaisir, je vous promets.

Autre question, n'est-ce pas un peu frustrant, par exemple d'avoir trouvé un endroit beau à et/ou super bien éclairé et de pas avoir son apn ou le bon objectif sur soi ?

Citation de: Verso92 le Novembre 18, 2025, 10:13:20Tu n'as pas regardé la bonne section, donc
Les sujets "à thème" sont dans la section "Vagabondages photographiques".

Donc "Vagabondages photographiques" s'opposerait à "Vagabondages touristiques"
Je ne vois pas trop la différence entre les deux termes !
Le souci c'est "Vagabondages". A l'opposé de toute démarche un peu construite (c'est à dire décidée à l'avance)
On en revient à l'un des défauts récurrents des photos présentées sur ce site : images uniques, images sans nécessité (on photographie un peu n'importe quoi : aujourd'hui, une porte d'immeuble, le lendemain un caillou, puis une enfilade, puis un passant quelconque sans intérêt).

Sinon "Vagabondages photographiques" c'est sur CI ? sur ton site ?

Citation de: LeLamaFou le Novembre 18, 2025, 12:02:52Donc "Vagabondages photographiques" s'opposerait à "Vagabondages touristiques"
Je ne vois pas trop la différence entre les deux termes !
Le souci c'est "Vagabondages". A l'opposé de toute démarche un peu construite (c'est à dire décidée à l'avance)
On en revient à l'un des défauts récurrents des photos présentées sur ce site : images uniques, images sans nécessité (on photographie un peu n'importe quoi : aujourd'hui, une porte d'immeuble, le lendemain un caillou, puis une enfilade, puis un passant quelconque sans intérêt).

Sinon "Vagabondages photographiques" c'est sur CI ? sur ton site ?

"Vagabondages photographiques", c'est la troisième section de mon site.

Citation de: Hector06 le Novembre 18, 2025, 10:59:19C'est quoi qui pêche, le temps disponible entre deux arrêts de véhicule ou bien le,fait de devoir plus ou moins rester « groupés » ?

Ça dépend : quand on est dans un lieu identifié (un temple, etc), on a généralement un point et une heure de rendez-vous (donc, on fait un peu ce qu'on veut dans le temps imparti).

Par contre, quand il s'agit d'une balade à pied d'un point A à un point B, il vaut mieux éviter de perdre le groupe...  ;-)

Citation de: Hector06 le Novembre 18, 2025, 10:59:19Autre question, n'est-ce pas un peu frustrant, par exemple d'avoir trouvé un endroit beau à et/ou super bien éclairé et de pas avoir son apn ou le bon objectif sur soi ?

Si trouvé est au sens "après avoir cherché" c'est que l'endroit était le but, donc généralement on a l'appareil.
si c'est se trouver par hasard sur un joli lieu, on sait bien que l'expérience de le vivre c'est une chose et que le rendu photographique est souvent très quelconque donc pas de regret.
C'est  le gros écueil des voyages, tout dépaysement amène forcément une "désobjectivation" de l'intérêt.
C'est d'ailleurs pareil avec la nourriture. Je me suicide à la currywurtz dès que je suis à Hambourg, mais je toise le pauvre gars qui en vend sur le marché de mon quartier.

Ce vélo et son 'pilote' ne sont pas assortis au reste, alors on ce dit qu'il suffisait d'attendre qu'il soit passé...
Mais NON, c'est tout le contraire; le cycliste, le balais et le personnage de droite sont toute la force et l'intérêt de cette prise.

Merci pour ton passage, philFAR.

Citation de: Verso92 le Novembre 17, 2025, 19:37:46Ben... comme déjà évoqué : sympa, mais sans plus.

C'est aussi mon sentiment, je ne la vois pas tant que ça sortir du lot.
Peut-être avec une intention graphique différente : cycliste pile centré sur la maison en jouant sur la symétrie du cadrage, et sans le bonhomme à droite.

Citation de: 55micro le Novembre 18, 2025, 18:05:16C'est aussi mon sentiment, je ne la vois pas tant que ça sortir du lot.
Peut-être avec une intention graphique différente : cycliste pile centré sur la maison en jouant sur la symétrie du cadrage, et sans le bonhomme à droite.

Pour le personnage à droite, j'ai attendu quelques temps, y suit même revenu quelques instants plus tard... toujours là !

;-)

Citation de: Verso92 le Novembre 18, 2025, 18:55:06Pour le personnage à droite, j'ai attendu quelques temps, y suit même revenu quelques instants plus tard... toujours là !

;-)

y suis... désolé !

Citation de: LeLamaFou le Novembre 18, 2025, 12:02:52Donc "Vagabondages photographiques" s'opposerait à "Vagabondages touristiques"
Je ne vois pas trop la différence entre les deux termes !
Le souci c'est "Vagabondages". A l'opposé de toute démarche un peu construite (c'est à dire décidée à l'avance)
On en revient à l'un des défauts récurrents des photos présentées sur ce site : images uniques, images sans nécessité (on photographie un peu n'importe quoi : aujourd'hui, une porte d'immeuble, le lendemain un caillou, puis une enfilade, puis un passant quelconque sans intérêt).

Sinon "Vagabondages photographiques" c'est sur CI ? sur ton site ?

Et pourquoi une démarche construite serait-elle supérieure à une démarche aléatoire ? Pourquoi une photo devrait-elle être nécessaire ? Encore une fois tu pars du principe que ton but doit être celui de toute le monde, ça n'est pas le cas.

Citation de: egtegt² le Hier à 22:12:38Et pourquoi une démarche construite serait-elle supérieure à une démarche aléatoire ? Pourquoi une photo devrait-elle être nécessaire ? Encore une fois tu pars du principe que ton but doit être celui de toute le monde, ça n'est pas le cas.

C'est une constante chez LeLamaFou...


Si j'ai intitulé cette section "Vagabondages photographiques" (choix peut-être contestable...), c'est juste histoire de jouer avec les mots. "Le routier abandonné", par exemple, est une série construite avec une idée précise au moment des PdV, de l'éditing, et de la parution. Rien d'aléatoire...

Pareil pour "le Redoutable" ou "le rail".

En ce qui qui concerne "Sugimoto Inside" (par exemple), c'est une série au long cours : je fais de façon systématique ce genre de photo quand je suis au bord de la mer...


Après, que ça ne lui parle pas, je peux le comprendre et je l'accepte. De là à dire qu'il n'y a aucune démarche là-derrière, c'est juste ses œillères habituelles.

Citation de: egtegt² le Hier à 22:12:38Et pourquoi une démarche construite serait-elle supérieure à une démarche aléatoire ? Pourquoi une photo devrait-elle être nécessaire ? Encore une fois tu pars du principe que ton but doit être celui de toute le monde, ça n'est pas le cas.

Une démarche (qu'elle soit construite ou aléatoire), c'est toujours différent de l'absence de démarche, ce qui est un peu la règle ici.

Citation de: LeLamaFou le Hier à 22:52:05Une démarche (qu'elle soit construite ou aléatoire), c'est toujours différent de l'absence de démarche, ce qui un peu la règle ici.

T'es vraiment trop con.

Citation de: Verso92 le Hier à 22:55:52T'es vraiment trop con.

Là, on est clairement hors charte
Je sens que ton fil va disparaître !

Sinon l'absence de démarche est effectivement la règle ici. C'est un constat.

Citation de: LeLamaFou le Hier à 23:00:32Là, on est clairement hors charte
Je sens que ton fil va disparaître !

C'est juste un constat.

Après, le reste n'a aucune importance.


Ce que tu sembles ne pas vouloir comprendre, c'est qu'on a chacun notre univers photographique. Le mien ne te plait pas, mais ça n'a aucune espèce d'importance : le principal, c'est qu'il me plaise à moi (et pas seulement, visiblement !).