C'était une photo ratée et en la revoyant maintenant, je ne trouve pas ça si laid... même si c'est fait complètement involontairement...
Désolé mais ça me pique les yeux.
Citation de: macarel12 le Décembre 09, 2025, 22:03:33Désolé mais ça me pique les yeux.
Pas de soucis, j'ai mis cette photo pour avoir des avis, pas obligatoirement des louanges...
En l'état je ne perçois aucune raison de la garder. Qu'est ce qui te fait hésiter ?
Citation de: vivaldi33 le Décembre 09, 2025, 22:39:47En l'état je ne perçois aucune raison de la garder. Qu'est ce qui te fait hésiter ?
J'aime bien. Ça me change de mes photos bien "léchées"... J'y vois comme certaines peintures impressionnistes...
Il y a peut-être inconsciemment le souvenir qu'elle représente, et ça, il y a que moi que ça peut toucher, c'est évident. C'est pour ça qu'elle est ici, pour avoir des avis plus objectifs...
Plus de 150 vues et que deux avis...
Lâchez-vous, pour une fois qu'une personne ne vous dira rien, à part merci, si vous lui dites que c'est nul et que même la poubelle risque de la vomir...
Peut-être que s'il n'y a pas d'avis, c'est que ça laisse indifférent, c'est presque mieux que des avis négatifs...
Tu as fait de l'ICM sans le savoir ;) : https://www.annejutras.com/mouvement-intentionnel-pour-creer-des-images-artistiques/
Le truc avec ton image, c'est que l'on pense tout de suite à une image ratée, il y a pas une volonté derrière de faire une image qui sort du lot.
vous êtes durs, je vois ici un bel hommage à l'excellent travail de Bernardo d'Apvril dans sa série "A voix silencieuses"
désolé, je sors ===> ..........
Oui, non, je ne sais pas, peu importe, c'est ta photo... J'en ai fait quelques unes mais j'ai vite arrêté ce type de filé. De là à dire : vous êtes durs, je vois ici un bel hommage à l'excellent travail de Bernardo d'Apvril dans sa série "A voix silencieuses" Je ne vois pas le rapport.
C'est effectivement trop flou
Et du coup la photo n'évoque rien.
Citation de: Pedrolino le Hier à 10:55:51Tu as fait de l'ICM sans le savoir ;) : https://www.annejutras.com/mouvement-intentionnel-pour-creer-des-images-artistiques/
Donc j'ai fait une photo comme Monsieur Jourdain faisait de la prose...
Citation de: Pedrolino le Hier à 10:55:51Le truc avec ton image, c'est que l'on pense tout de suite à une image ratée, il y a pas une volonté derrière de faire une image qui sort du lot.
Qu'est-ce qui dit que ce n'était pas volontaire.... à part moi, évidemment...
Citation de: LeLamaFou le Hier à 11:15:23C'est effectivement trop flou
Et du coup la photo n'évoque rien.
Sauf à moi, mais c'est sûr que ce n'est pas suffisant si ça devait être exposé à la vue de tous ...
Merci aux autres pour leur avis...
Citation de: leonsta le Hier à 11:01:45vous êtes durs, je vois ici un bel hommage à l'excellent travail de Bernardo d'Apvril dans sa série "A voix silencieuses"
désolé, je sors ===> ..........
Excellent.
Pour la photo, pas de commentaire.
Moi, elle me plait bien ! On peut y trouver plein de significations, ou pas, mais j'aime le côté filé.
Citation de: 11MichelDu11 le Hier à 11:34:21Moi, elle me plait bien ! On peut y trouver plein de significations, ou pas, mais j'aime le côté filé.
Merci....
Elle plait aussi à deux amis de Facebook.... dont une qui adore... et c'est tant mieux car elle risque de la voir quand elle dort dans la chambre d'amis. Je n'aurai pas voulu qu'elle fasse des cauchemars...
Une image ne veut pas forcément dire grand chose
Pour cette photo, tu ne nous guides pas trop
Si tu rajoutes une seconde photo, le sens peut s'affiner et ainsi de suite : c'est comme ceci que l'on construit une série.
Parlons maintenant de la qualité intrinsèque de ta photo : 2 éléments : une personne debout que l'on devine de sexe féminin qui regarde derrière et un arbre.
Je ne trouve pas très heureux cette disposition.
PS : contrairement à ce qui est trop souvent énoncé ici, une série n'a pas pour objet d'intégrer une photo médiocre.
Citation de: LeLamaFou le Hier à 11:54:24c'est comme ceci que l'on construit une série.
Tu n'es pas le mieux placé pour parler de construire une série https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,355098.25.html
Citationcontrairement à ce qui est trop souvent énoncé ici, une série n'a pas pour objet d'intégrer une photo médiocre.
et pourtant dans la série précitée c'est bien le cas
Citation de: Tomzé le Hier à 12:03:53Tu n'es pas le mieux placé pour parler de construire une série https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,355098.25.html
et pourtant dans la série précitée c'est bien le cas
Le souci Tomzé, c'est que nous n'avons pas la même conception de ce qu'est une photo "médiocre" !
Citation de: LeLamaFou le Hier à 11:54:24Une image ne veut pas forcément dire grand chose
Tu as besoin d'une série de nénuphars de Monet pour apprécier seulement une des toiles ?
Cela voudrait dire que Van Gogh qui n'a pas fait de série à fait que de la daube.
Attention, je ne compare pas ma photo à du Monet ou du Van Gogh.
Autant je peux lire que la photo est nulle, autant je ne comprends pas ce besoin d'une série.
Pour voir si la photo a été faite volontairement ?
Aucune importance, de très belles photos ont été faites par coup de chance. Et alors, est-ce que la photo devient mauvaise dans ce cas ?
Pour moi, seul le résultat compte. On aime ou on n'aime pas. Que la photo ait été recardée ou trafiquée avec photoshop, c'est ce qu'on regarde et le résultat proposé qu'on doit juger, pas la manière de faire.
Citation de: eiger1004 le Hier à 12:31:59Pour moi, seul le résultat compte. On aime ou on n'aime pas. Que la photo ait été recardée ou trafiquée avec photoshop, c'est ce qu'on regarde et le résultat proposé qu'on doit juger, pas la manière de faire.
Je comprends ta vision, mais je ne suis pas d'accord. Les photos prises par exemple en mode P + trafiquées à donf en post ensuite relèvent à mon avis de l'infographie ( y'en a ici ). Il en faut pour tous les goûts, mais ce ne sont pas les miens ;) Comme ceux et celles qui shootent des gamines presque dénudées, ou des femmes dénudées, ou des photos de "mode" .... pas ma tasse de thé. La manière de faire est importante, en découle une forme d'éthique.
Citation de: eiger1004 le Hier à 12:31:59Tu as besoin d'une série de nénuphars de Monet pour apprécier seulement une des toiles ?
Cela voudrait dire que Van Gogh qui n'a pas fait de série à fait que de la daube.
Attention, je ne compare pas ma photo à du Monet ou du Van Gogh.
Autant je peux lire que la photo est nulle, autant je ne comprends pas ce besoin d'une série.
Pour voir si la photo a été faite volontairement ?
Aucune importance, de très belles photos ont été faites par coup de chance. Et alors, est-ce que la photo devient mauvaise dans ce cas ?
Pour moi, seul le résultat compte. On aime ou on n'aime pas. Que la photo ait été recardée ou trafiquée avec photoshop, c'est ce qu'on regarde et le résultat proposé qu'on doit juger, pas la manière de faire.
Disons qu'il faut séparer deux choses :;
1) Ce que raconte l'image (pas forcément grand chose comme ici) : https://observervoir.rencontres-arles.com/en/ateliers-pratiques/view/15/l-effet-koulechov/?of=11
2) Comment elle a été composée, cadrée, comment la lumière est gérée...(et ici c'est là le souci)
Citation de: eiger1004 le Hier à 12:31:59Tu as besoin d'une série de nénuphars de Monet pour apprécier seulement une des toiles ?
Cela voudrait dire que Van Gogh qui n'a pas fait de série à fait que de la daube.
Attention, je ne compare pas ma photo à du Monet ou du Van Gogh.
Autant je peux lire que la photo est nulle, autant je ne comprends pas ce besoin d'une série.
Pour voir si la photo a été faite volontairement ?
Aucune importance, de très belles photos ont été faites par coup de chance. Et alors, est-ce que la photo devient mauvaise dans ce cas ?
Pour moi, seul le résultat compte. On aime ou on n'aime pas. Que la photo ait été recardée ou trafiquée avec photoshop, c'est ce qu'on regarde et le résultat proposé qu'on doit juger, pas la manière de faire.
Il me semble que tu n'as pas du tout compris ce que je voulais dire (voir les derniers posts)
Et la photo de votre propre inspiration ça vous arrive d'en faire ?
Citation de: leonsta le Hier à 12:54:03La manière de faire est importante, en découle une forme d'éthique.
A-t-on le droit d'utiliser l'auto-focus...
Mes premières photos de sport ont été faites sans auto-focus. C'était le Bol d'or ou des courses de slalom en ski... et évidemment aucune rafale, une photo et s'est tout. Ça, à mon avis, ne donne pas plus de valeur à ces photos qu'à celles que je faisais 25 ans plus tard.
Quand je vois les panoramas que j'ai pu faire avec jusqu'à 40 photos avec un assemblage de photoshop, et des retouches et ce qu'on peut faire maintenant avec un smartphone, ne veut pas dire que mes vieux panneaux ont plus de valeur.
Citation de: eiger1004 le Hier à 13:17:09A-t-on le droit d'utiliser l'auto-focus...
Mes premières photos de sport ont été faites sans auto-focus. C'était le Bol d'or ou des courses de slalom en ski... et évidemment aucune rafale, une photo et s'est tout. Ça, à mon avis, ne donne pas plus de valeur à ces photos qu'à celles que je faisais 25 ans plus tard.
Quand je vois les panoramas que j'ai pu faire avec jusqu'à 40 photos avec un assemblage de photoshop, et des retouches et ce qu'on peut faire maintenant avec un smartphone, ne veut pas dire que mes vieux panneaux ont plus de valeur.
Je préfère de loin celle que tu nous as montrée à l'ouverture de ce fil !
Bel exercice de style, si l'effet est voulu, c'est encore plus fort !
Pour résumer, les seules photos ratées sont les photos ou par paresse ou ignorance, l'auteur se contentent de points de vue formatés (voir mon tableau) et sans intention aucune.
À propos de ta photo, il y a peut-être une intention (mais avec une photo unique, ça ne peut pas se voir) et la réalisation n'a rien d'extraordinaire
Citation de: eiger1004 le Hier à 13:17:09A-t-on le droit d'utiliser l'auto-focus...
Mes premières photos de sport ont été faites sans auto-focus. C'était le Bol d'or ou des courses de slalom en ski... et évidemment aucune rafale, une photo et s'est tout. Ça, à mon avis, ne donne pas plus de valeur à ces photos qu'à celles que je faisais 25 ans plus tard.
Quand je vois les panoramas que j'ai pu faire avec jusqu'à 40 photos avec un assemblage de photoshop, et des retouches et ce qu'on peut faire maintenant avec un smartphone, ne veut pas dire que mes vieux panneaux ont plus de valeur.
Merci pour la photo de Christian Léon, les grands prix, le bol d'or, mes belles années de motard.
Ta photo pour moi dans sa plus grande partie est abstraite et me montre un endroit plutôt irréel fait de forme, de couleur, de lumière avec un certain graphisme. Par ce côté elle me charme et suggère en moi une certaine émotion.
Mais le fait que j'identifie trop facilement la forme au premier plan à une personne, ça me ramène à la réalité et ça rompt le charme.
Citation de: eiger1004 le Hier à 10:44:12Plus de 150 vues et que deux avis...
Voici donc mon humble avis plutôt mitigée ;D
Citation de: ChrisMrX05 le Hier à 19:27:33Ta photo pour moi dans sa plus grande partie est abstraite et me montre un endroit plutôt irréel fait de forme, de couleur, de lumière avec un certain graphisme. Par ce côté elle me charme et suggère en moi une certaine émotion.
Mais le fait que j'identifie trop facilement la forme au premier plan à une personne, ça me ramène à la réalité et ça rompt le charme.
Voici donc mon humble avis plutôt mitigée ;D
Curieux, j'avais répondu et la modération a supprimé ma réponse.
Et pas qu'une d'ailleurs... n'importe quoi cette modération... pratiquement 10 réponse de supprimées... On ne peut plus discuter ici...
En tout cas, merci pour cet avis...
Citation de: LeLamaFou le Hier à 15:46:09À propos de ta photo, il y a peut-être une intention (mais avec une photo unique, ça ne peut pas se voir) et la réalisation n'a rien d'extraordinaire
Donc je me répète, même si ça ne-lait pas à la modération qui supprimera de nouveau cette réponse. Qu'il y ait intention ou pur chance/hasard, c'est le résultat qui compte. Avec une série le résultat en aurait-il été meilleur ?
Et d'ailleurs, il me semble dire à la présentation de la photo, que cet effet n'était pas voulu...
Je ne pense pas que la suppression soit à l'initiative de la modération, mais plutôt de l'un des membres qui a voulu faire disparaître certains propos. Dans ce cas, j'ai l'impression que les modos appliquent simplement la demande sans vraiment analyser le fond.
Citation de: LeLamaFou le Aujourd'hui à 08:53:48Ta photo intrigue tout de même. En tant que spectateur, on ne sait pas trop quelle a été ton intention à la pdv.
C'est dingue de vouloir chercher une intention.
Tu as plein de peintures contemporaines qui ne représentent rien et qu'on peut aimer par le jeu des couleurs même si c'est complètement abstrait....
Ce genre de peinture, par exemple, plait ou pas. Je n'ai pas besoin de savoir ce que ça représente, comment il a fait et s'il y a eu une série...