Les musées sont à la mode en ce moment...
Questionnement sur le moment du mouvement choisi. D'autres poses, peut être ?
Pas mal du tout, mais j'ai une petite réserve sur la compo concernant les pierres au sol, je trouve qu'elles encombrent inutilement, à mes yeux, l'espace, le regard se disperse.
C'est une prestation "artistique" ? Danse ?
Je préfère du Soulage, bon après chacun ses goûts ;)
Citation de: LeLamaFou le Décembre 15, 2025, 22:24:05Je trouve cette ombre assez peu élégante
Pour un fois, je suis raccord avec toi
Surtout si l'on remplace
ombre par
posture, je pense que l'on peut également se poser la question.
Le moment du déclenchement met il vraiment en valeur la danseuse ???
Ceci-dit, pour le reste, compo et traitement, cela sied bien a mon regard.
Bien évidement, comme je ne détiens et ne détiendrai jamais la vérité, ce n'est qu'un avis très personnel
Denis ;)
La charte dit pourtant clairement qu'avant de pouvoir poster des musées on doit poster du linge qui sèche.
Mais soit, perso je n'adhère pas à celle ci.
A ta place j'aurais au moins la décence de ne pas nous infliger pareil supplice à visionner.
Au fait, en matière de contexte c'était vraiment un pas de danse ? Ça y ressemble bigrement sinon.
Citation de: LeLamaFou le Hier à 08:19:08Les musées sont à la mode en ce moment...
Avec en fond sonore ! ::)
Salut LeLamaFou
Je ressens bien bien toute la culture photographique qui transpire dans cette image
A+
Je passe mon tour sur celle-ci.
Citation de: yaquinclic le Hier à 15:39:53Salut LeLamaFou
Je ressens bien bien toute la culture photographique qui transpire dans cette image
A+
Je dois m'inquiéter pour la mienne alors 8)
Photo intéressante. Pas que visuellement, mais à commenter aussi.
Ce qui me semble bon/bien fait (à mes yeux... J'entends par là à travers mon regard et les différents "filtres" que j'utilise personnellement pour valider ou non une image. Chacun sa grille...): le traitement de la lumière et du N&B d'abord, très bien réalisé, la composition très équilibrée ensuite, la géométrie tirée au cordeau enfin.
Ce que je ressens comme moins bien: la géométrie tirée au cordeau justement, que je trouve en contradiction avec le mouvement de la danse, qui rend le tableau statique à mes yeux, en dépit du flou de mouvement qui ne rattrape pas cela malheureusement. Il y a comme un manque de spontanéité, de mouvement général... La position de la danseuse dans la photo est plutôt judicieuse, mais sa posture n'est sans doute pas la meilleure pour évoquer complètement la danse. On ne voit pas son visage, mais une masse noire de cheveux peu expressive. Au final, je perçois cette danseuse comme un élément du tableau, un objet graphique parmi les autres. C'est un peu déshumanisant et je trouve cela regrettable. Pour moi, ici elle ne danse pas mais elle pose bien malgré elle dans un tableau dont elle n'est pas la vedette. Il y a tant à faire avec la danse en photo... mais ce n'est pas simple! Encouragements malgré tout pour cet essai ;)
Cdlt, ça va de soi.
Je suis très loin de donner les encouragements à ce jeune débutant. Mon Lamaninho ta photo est froide, distante, avec beaucoup d'espace vide et peu d'émotion immédiate. Je note que ta danseuse est floue, mais sans geste très expressif. Ici le flou semble plus accidentel que volontaire, bien souvent des erreurs de débutant ( tu as les photo-club pour te former, je peux t'indiquer quelques clubs sur Grenoble). Quant à ton sujet, je ne sais pas s'il s'agit de la danseuse, du tableau, de l'escalier ou l'ensemble. Bref, une photo qui se veut conceptuelle par son auteur, lequel est loin d'avoir le talent pour ça.
Pourquoi ce titre ? (La lettre L : tout est dans le titre, non ?...)
Elle s'appelle peut-être tout simplement Laurence ou Linda
elle danse, tout simplement.
J'avais pas vu qu'elle était pieds nus, donc forcément elle doit être en train de danser
J'avoue ne pas parvenir à rentrer dans cette photo.
Le regard tombe dès le départ vers la danseuse, mail il part directement se promener ailleurs sans point d'accroche.
Du coup, je ne vois pas le lien que je peux faire avec tous ces éléments.
Personnellement, je la vois plus épurée, plus facile de lecture comme ceci :
Le presque alignement m'empêche de voir la compo de qualité qu'évoque Yaquinclic plus haut, idem pour la version de Nedj
Citation de: Tomzé le Hier à 18:07:40elle danse, tout simplement.
L pour « elle » ?... j'espère que non !
L'auteur répondra peut-être.
L. n'est pas exactement une danseuse, mais plutôt pratique et enseigne un art voisin du Qi gong.
Perso, je trouve cela assez chorégraphique.
En parallèle elle était également guide-conférencière au musée de Grenoble.
C'est une photo de commande (il y en a d'autres). La dernière postée fait partie de celles qu'elle a retenues.
Une autre pour vous faire plaisir !
Citation de: bozart le Hier à 22:28:31L pour « elle » ?... j'espère que non !
L'auteur répondra peut-être.
Son prénom commence par un "L" !
Une femme dont le prénom commence par L ne peut être que de qualité :D
Qi gong... ça explique la posture, je suppose que ses mouvements doivent être lents.
A voir la dernière en N&B peut-être?
Citation de: Tomzé le Hier à 17:16:55Je suis très loin de donner les encouragements à ce jeune débutant. Mon Lamaninho ta photo est froide, distante, avec beaucoup d'espace vide et peu d'émotion immédiate. Je note que ta danseuse est floue, mais sans geste très expressif. Ici le flou semble plus accidentel que volontaire, bien souvent des erreurs de débutant ( tu as les photo-club pour te former, je peux t'indiquer quelques clubs sur Grenoble). Quant à ton sujet, je ne sais pas s'il s'agit de la danseuse, du tableau, de l'escalier ou l'ensemble. Bref, une photo qui se veut conceptuelle par son auteur, lequel est loin d'avoir le talent pour ça.
1) Maintenant nous savons tous que tu es le photographe spécialiste de l'
émotion immédiate (je vous encourage à la chercher dans son site de photos de vacances)
2) Nous savons également que tu es le photographe spécialiste du
geste expressif3) Le
flou est
volontaire, c'est comme ça !
4) Quant au reste c'est toujours la même rengaine imbécile : le Lama ne sait rien faire blabla ... Aurais-tu besoin de t'en auto-persuader ? Quel est le moteur de toute cette animosité ? bêtise certainement, jalousie sans doute... ?
Par ailleurs, tu devrais t'interroger sur ton agressivité latente (nous sommes tout de même nombreux à nous en rendre compte). Ça peut se soigner, à condition de s'en rendre compte...
Citation de: Hector06 le Hier à 15:45:10Je dois m'inquiéter pour la mienne alors
Comme y'en a pas beaucoup, l'inquiétude sera très mesurée...
Citation de: LeLamaFou le Hier à 22:54:50Comme y'en a pas beaucoup, l'inquiétude sera très mesurée...
Je te reconnais bien là, fier pratiquant d'art comptant pour un ;)
Citation de: blibli le Hier à 19:04:49J'avoue ne pas parvenir à rentrer dans cette photo.
Le regard tombe dès le départ vers la danseuse, mail il part directement se promener ailleurs sans point d'accroche.
Du coup, je ne vois pas le lien que je peux faire avec tous ces éléments.
Au sujet du regard qui "circulerait" dans une image, j'ai souvent entendu ça chez les débutants ou dans les clubs photos.
MAis je trouve ça bidon (et souvent sur ce forum, c'est un peu un cache misère assez peu crédible).
Comment on lit une image ? Ça dépend des gens
Mais souvent une première lecture est une vue globale qui met en avant le sujet.
Citation de: Hector06 le Hier à 23:00:26Je te reconnais bien là, fier pratiquant d'art comptant pour un ;)
Les réponses j'aime bien/j'aime pas ça ne m'intéresse pas
D'habitude tu est inutilement volubile.
Ça t'a cloué le bec ?
Finalement c'est pas plus mal
De toutes façon, désolé, vaut mieux ne pas trop compter sur toi pour une réponse intéressante.
Pour m'amuser (comme tu le fais toujours, je suppose pour que tes écrits ne se mélangent pas à la lie du forum), séparons mon post d'au moins 15 lignes d'une éventuelle réponse.
Sur la dernière l'intention est bien plus lisible par l'attitude et l'harmonie de "L" en adéquation avec celle des sculptures. Deux art différents qui ont pourtant des points communs (fluidité, mouvement, esthétisme etc.). la lumière est agréable est bien géré malgré les reflets dans les vitrages qui ne sont pas forcément du meilleur effet à mon goût.
Sur la première l'intention est bien moins lisible l'attitude moins révélatrice. On pourrait penser à une athlète lançant un projectile sur une cible devant elle comme au jeu de paume ou autre. Le tableau avec les chiffres pour compter les points ;D
Sur la première photo, le bras droit de la danseuse, déformé et rendu malingre par le flou me laisse un sentiment visuel plutôt désagréable.
À l'inverse, ta seconde image me séduit beaucoup plus, le parallèle entre féminité de pierre et de chair étant joliment amené.
Citation de: LeLamaFou le Hier à 22:52:261) Maintenant nous savons tous que tu es le photographe spécialiste de l'émotion immédiate (je vous encourage à la chercher dans son site de photos de vacances)
2) Nous savons également que tu es le photographe spécialiste du geste expressif
3) Le flou est volontaire, c'est comme ça !
4) Quant au reste c'est toujours la même rengaine imbécile : le Lama ne sait rien faire blabla ... Aurais-tu besoin de t'en auto-persuader ? Quel est le moteur de toute cette animosité ? bêtise certainement, jalousie sans doute... ?
Par ailleurs, tu devrais t'interroger sur ton agressivité latente (nous sommes tout de même nombreux à nous en rendre compte). Ça peut se soigner, à condition de s'en rendre compte...
Tout le monde sait ici que tu es le plus prétentieux, le plus arrogant, le mec le plus puant du forum. Tu veux nous faire croire que seul, un artiste comme toi, sait ce qu'est une bonne photo. Moi, je te dis haut et fort: tu es un imposteur. Tu essaies de copier, ce que tu as essayé d'apprendre dans tes stages d'Arles. sans avoir le talent de ceux que tu essaies de copier. Tu n'en sais pas plus que le moins connaisseur de nous tous. Il n'y a qu'à se rappeler le ridicule de tes paroles, lorsque tu as essayé de nous parler de l'oeuvre de Walker Evans. Il y a 4 ans tu ne savais même pas qui était Paolo Roversi et encore moins D'Agata, il a fallu pour ce dernier que JL Vertut te l'apprennes. Faire de la photo conceptuelle, n'est pas donné à tout le monde, il faut déjà avoir une âme d'artiste et être créatif , or toi tu n'es qu'un vulgaire copiste de ce qui a déjà été fait. Ta photo de L danse, n'a aucune émotion et ton flou est accidentel, ça se voit comme le nez au milieu de la figure. Un conseil, sois un peu plus modeste, et vu ton niveau, un peu moins méprisant à notre égard.
Quant à ta seconde photo, il y a un manque de contexte évident. On ne sait pas pourquoi cette personne adopte cette position. Est-ce de la performance, de la contemplation ou simplement du hasard? Avec toi, je pencherai plutôt pour le hasard. Comment veux-tu que ta photo crée une émotion quand le visage est si peu lisible? Ta lumière est peut-être douce, mais elle manque profondément de relief. Donc, mon ami, il faut remettre sur le métier. C'est comme cela que tu progresseras.
Bagarre de nombrils...
Si t'es dans le 16ème, tu es au-dessus de nous. Nous ça peut-être des olympiques du Zimbabwe.
Citation de: LeLamaFou le Hier à 12:31:04C'est à dire ?
Je m'interroge sur la pertinence d'avoir choisi ce moment du mouvement. On est sur de l'entre deux. La posture est en même temps très figée avec ce bas de corps très "posé" et abaissé, et fluide avec le haut du corps flou qui semble initier un mouvement. Un peu de légèreté dans le mouvement n'aurait pas nui à la photo.
Mais depuis, tu as donné un début d'explication en mentionnant le Qi Cong, qui est très encré au sol. Il n'empêche que je reste sur ma faim ici.
Citation de: 55micro le Hier à 22:48:09A voir la dernière en N&B peut-être?
Hop!
La 1, je cherche l'intention, la lumière, le cadrage ... une photo qui est bien en accord avec l'environnement et les choses qui sont exposées .... tout ceci est bien insipide, et souffre d'un manque évident d'esthétisme au premier coup d'œil.
La 2, les statues de profil et le contre jour n'apportent pas grand chose à cette danseuse qui a du mal à faire passer quelque message.
Pour la 1 j'ai donné mon point de vue.
Pour la 2, je pense qu'un autre angle de vue montrant mieux les gestes des ou d'une des statues aurait été plus esthétique.
Avis de l'élève : Peut mieux faire ...
Du style avec un autre angle de pdv :
Pour moi, cette deuxième photo fonctionne beaucoup mieux.
Le centrage me semble judicieux dans ce cas
Citation de: blibli le Aujourd'hui à 11:21:55Pour moi, cette deuxième photo fonctionne beaucoup mieux.
Le centrage me semble judicieux dans ce cas
mieux, mais on ne profite pas de la posture de la statue, ce qui est bien dommage. Un autre angle de vue disponible peut-être ?
Citation de: nedj le Aujourd'hui à 11:21:40Pour la 1 j'ai donné mon point de vue.
Pour la 2, je pense qu'un autre angle de vue montrant mieux les gestes des ou d'une des statues aurait été plus esthétique.
Avis de l'élève : Peut mieux faire ...
Du style avec un autre angle de pdv :
Oui, c'est une piste intéressante que ce carré.
Il y a une forme de similitude entre la posture de la "danseuse" et celle de la statue qui semble vouloir l'imiter.
Pour moi la deuxième en couleurs chaudes, et avec ce mouvement, est plus vivante. La composition frontale très basique et raide peut se discuter, mais on voit bien sur quoi elle s'appuie et pourquoi pas. Rien ne vient heurter... Qualité ou défaut, le débat n'est pas refermé.
Cdlt.
Le souci avec le carré, c'est que l'on perd le contexte (il me semble)
Citation de: LeLamaFou le Aujourd'hui à 12:05:34Le souci avec le carré, c'est que l'on perd le contexte (il me semble)
En quoi une seconde statue apporterait du contexte ?
Citation de: Nikon Nissoumi le Aujourd'hui à 11:43:22Oui, c'est une piste intéressante que ce carré.
Il y a une forme de similitude entre la posture de la "danseuse" et celle de la statue qui semble vouloir l'imiter.
C'est vrai, mais je lui préfère de loin un carré droit, "L" tente de séduire la muse qui la regarde. Bref, chacun son film...
A+ ;)
Citation de: yaquinclic le Aujourd'hui à 12:33:18En quoi une seconde statue apporterait du contexte ?
C'est vrai, mais je lui préfère de loin un carré droit, "L" tente de séduire la muse qui la regarde. Bref, chacun son film...
A+ ;)
Oui bien sûr c'est une piste aussi même si à droite il manque un peu de bas. De toute façon si j'ai bien compris, c'est une archive et comme il y a mise en scène pas forcément simple à reproduire.
L ferait mieux de faire la cuisine ...! (pardon).
Citation de: yaquinclic le Aujourd'hui à 12:33:18C'est vrai, mais je lui préfère de loin un carré droit, "L" tente de séduire la muse qui la regarde. Bref, chacun son film...
Idem, et il y a le rappel du bras de l'enfant qui pointe vers L.