Lisbonne... ;-)
Bien composée, et belle opportunité pour l'accord de couleurs 😉
Ça marche (peut être un peu terne quand même).
Citation de: salamander le Hier à 12:49:51Ça marche (peut être un peu terne quand même).
J'ai fait une erreur de postage, peut-être rectifiée pendant que j'
uploadais la nouvelle version ?
Il y a aussi le fait que les images ici (sur fond clair, donc) ne rendent pas tout à fait pareil que sur le fond gris de C1 et PS... ce qui m'amène souvent à faire quelques ajustements après coup...
ouais c'est bien vu, un coup de tampon sur les baskets à droite peut-être
Pour moi la compo est trop duale avec ce métro à gauche et ce personnage à droite.
Du coup je ne sais pas trop quel est le sujet.
La ligne prend beaucoup de place et nous ramène encore (et toujours) à de la géométrie (et cela rend la photo duale ! )
L'expression du personnage est ... on ne sait pas. Pourquoi la photographier d'ailleurs ? Quel intérêt ?
Les couleurs sont pâlottes. C'est peut-être fait exprès, mais dans ce cas je ne vois pas à quoi cela participe.
Citation de: leonsta le Hier à 12:53:11ouais c'est bien vu, un coup de tampon sur les baskets à droite peut-être
Oui, je me suis emmêlé les pinceaux en repostant (l'originale avait bien le coup de tampon).
J'ai donc re-reposté entre temps, pendant que tu écrivais ton message... ;-)
Elle est très sympa, j'aime bien ces couleurs "naturelles".
La compo me va très bien.
Et oui souvent mieux sur fond noir.
Ps : j'aurai bien essayé d'harmoniser la couleur du métro et de la jupe.
Citation de: LeLamaFou le Hier à 12:55:46Pour moi la compo est trop duale avec ce métro à gauche et ce personnage à droite.
Du coup je ne sais pas trop quel est le sujet.
La ligne prend beaucoup de place et nous ramène encore (et toujours) à de la géométrie (et cela rend la photo duale ! )
L'expression du personnage est ... on ne sait pas. Pourquoi la photographier d'ailleurs ? Quel intérêt ?
Les couleurs sont pâlottes. C'est peut-être fait exprès, mais dans ce cas je ne vois pas à quoi cela participe.
Jamais content.
Citation de: nedj le Hier à 13:03:50Ps : j'aurai bien essayé d'harmoniser la couleur du métro et de la jupe.
Tu connais mon peu de goût pour la retouche... ;-)
Citation de: nedj le Hier à 13:03:50Jamais content.
Elle me dit que je pleure tout le temps
Que j'suis comme un tout p'tit enfant
Qu'aime plus ses jeux sa vie sa maman
Elle dit que je pleure tout le temps[...]
;-)
Citation de: Verso92 le Hier à 12:48:09Lisbonne... ;-)
pas simple à faire ; bien joué .
Citation de: tdm le Hier à 13:18:27pas simple à faire ; bien joué .
Merci tdm.
Après, il faut aussi le petit coup de pouce de la chance (à savoir ici le métro qui entre en station au
bon moment... ;-)
Citation de: nedj le Hier à 13:03:50Elle est très sympa, j'aime bien ces couleurs "naturelles".
La compo me va très bien.
Et oui souvent mieux sur fond noir.
Ps : j'aurai bien essayé d'harmoniser la couleur du métro et de la jupe.
Jamais content.
Ouvre tes yeux petit forumeur !
L'un des problèmes récurrents ici, ce n'est pas que les photos soient en général d'un niveau assez faible, c'est plutôt la congratulation réciproque.
A parle de la photo de B (sans aucune analyse) et proclame : jolie elle est ! pour parler comme Maître Yoda (imité en cela par une vermine du forum)
En réponse B parle de la photo de A (toujours sans aucune analyse) : elle est réussie, bien joué, alors que tout est à peu près raté
Et ça continue ainsi....
Citation de: LeLamaFou le Hier à 13:25:36Ouvre tes yeux petit forumeur !
L'un des problèmes récurrents ici, ce n'est pas que les photos soient en général d'un niveau assez faible, c'est plutôt la congratulation réciproque.
A parle de la photo de B (sans aucune analyse) et proclame : jolie elle est ! pour parler comme Maître Yoda (imité en cela par une vermine du forum)
En réponse B parle de la photo de A (toujours sans aucune analyse) : elle est réussie, bien joué, alors que tout est à peu près raté
Et ça continue ainsi....
T'es vraiment un mec puant.
Citation de: Verso92 le Hier à 13:31:37T'es vraiment un mec puant.
Ouvre les yeux grand forumeur !
Citation de: Verso92 le Hier à 13:31:37T'es vraiment un mec puant.
Qui se ressemble, s'assemble.
Pas mal de choses à observer sur cette photo. C'est réussi pour moi.
Je ne commente pas habituellement ce type de prise de vue mes centres d'intérêts étant assez éloignés.
Pour moi la composition est plutôt bonne, la couleur naturelle et la lumière adapté.
Même si elle ne m'émeut pas plus que ça, elle a le mérite de susciter cette question : les portugais proménent-ils tous leurs sacs poubelles dans le métro ? ;D
Citation de: ChrisMrX05 le Hier à 14:42:37Je ne commente pas habituellement ce type de prise de vue mes centres d'intérêts étant assez éloignés.
Pour moi la composition est plutôt bonne, la couleur naturelle et la lumière adapté.
Même si elle ne m'émeut pas plus que ça, elle a le mérite de susciter cette question : les portugais proménent-ils tous leurs sacs poubelles dans le métro ? ;D
Excellent.
Citation de: Pichoun le Hier à 14:32:32Pas mal de choses à observer sur cette photo. C'est réussi pour moi.
Citation de: ChrisMrX05 le Hier à 14:42:37Je ne commente pas habituellement ce type de prise de vue mes centres d'intérêts étant assez éloignés.
Pour moi la composition est plutôt bonne, la couleur naturelle et la lumière adapté.
Même si elle ne m'émeut pas plus que ça, elle a le mérite de susciter cette question : les portugais proménent-ils tous leurs sacs poubelles dans le métro ? ;D
Merci à tous les deux pour vos retours.
Ce que j'en en pense ?? Que du bien ! j'ai l"impression d'y être.
Il est possible de faire moins dual et même de jouer à "où est Charlie" ;D
(et un petit +25 sur la saturation, un peu faible sans doute à cause des hauts isos?)
Citation de: vivaldo2 le Hier à 14:55:43Ce que j'en en pense ?? Que du bien ! j'ai l"impression d'y être.
;-)
Citation de: 55micro le Hier à 14:57:49Il est possible de faire moins dual et même de jouer à "où est Charlie" ;D
(et un petit +25 sur la saturation, un peu faible sans doute à cause des hauts isos?)
Oui, mais là, tu châtres la
dualité... ;-)
Sinon, avec +25 sur la saturation, pour voir :
un peu dommage le panneau d'affichage en train de changer...
Citation de: LeLamaFou le Hier à 13:25:36L'un des problèmes récurrents ici, ce n'est pas que les photos soient en général d'un niveau assez faible.
Tu t'autoproclames comme le meilleur, franchement tu ne te prends pas pour de la merde, apparemment, tu as une bien trop haute estime de ta petitesse, monsieur Lelamafou, tu devrais redescendre du pied d'estale où tu t'es installé.
Une préférence pour la dernière version.
Citation de: J-P L le Hier à 15:42:07Tu t'autoproclames comme le meilleur, franchement tu ne te prends pas pour de la merde, apparemment, tu as une bien trop haute estime de ta petitesse, monsieur Lelamafou, tu devrais redescendre du pied d'estale où tu t'es installé.
Ça c'est toi qui l'écris !
Moi je suis juste lucide.
Citation de: LeLamaFou le Hier à 15:52:54Moi je suis juste lucide.
Tu ne peux être lucide, surtout quand tu t'imagine supérieur, car aveuglé par ta vanité et ton ego.
Citation de: J-P L le Hier à 15:42:07Tu t'autoproclames comme le meilleur, franchement tu ne te prends pas pour de la merde, apparemment, tu as une bien trop haute estime de ta petitesse, monsieur Lelamafou, tu devrais redescendre du pied d'estale où tu t'es installé.
. celle-là, de JPL , elle est ...poétique. Je la fige avant qu'il l'efface....
Citation de: LeLamaFou le Hier à 15:52:54...
Moi je suis juste lucide.
As tu déjà vu un malade mental dire qu'il n'est pas lucide ?
Tu connais l'histoire du fou avec sa brosse à dent, non ?
Il faudrait donc que tu sois d'avantage convaincant pour éviter de te prendre râteaux sur râteaux.
Désolé, j'ai pas pu résister (https://i.postimg.cc/s2DWsLHQ/Piedestal.jpg) ;D
Une bonne compos une lecture très agréable.
Citation de: vernhet le Hier à 15:59:08. celle-là, de JPL , elle est ...poétique. Je la fige avant qu'il l'efface....
C'est en effet un sommet de la poésie.
Citation de: vernhet le Hier à 15:32:47un peu dommage le panneau d'affichage en train de changer...
C'est le balayage... pas grand chose à faire, malheureusement (sauf pose longue).
Citation de: J-P L le Hier à 15:45:08Une préférence pour la dernière version.
Citation de: labat le Hier à 17:00:37Une bonne compos une lecture très agréable.
Merci à tous les deux pour votre passage.
Citation de: Verso92 le Hier à 17:51:50C'est le balayage... pas grand chose à faire, malheureusement (sauf pose longue).
peut-être refaire la photo sans le personnage l'instant d'après pour avoir la matière à incruster.
Citation de: raymondheru le Hier à 17:55:18peut-être refaire la photo sans le personnage l'instant d'après pour avoir la matière à incruster.
Pas sûr que ça suffise, à moins de faire des rafales...
il ne restait pas fixe quelques secondes?
Citation de: raymondheru le Hier à 18:40:17il ne restait pas fixe quelques secondes?
L'affichage du panneau était parfaitement "fixe", bien sûr (du moins, en fonction de la persistance rétinienne).
Mais l'affichage balaye (les lignes sont affichées séquentiellement) et, à moins d'une pose "longue", pas possible de l'avoir
en entier...
La première me convient fort bien.
Merci pour ton retour, Jean.
Hello, cela fonctionne également pour moi. Et le panneau d'affichage qui change, c'est un petit plus! Hors temps! Pourquoi pas une compo duale d'abord? Quel est le sujet, ben justement cette dualité entre autres. Renforcée par la ligne, donc de la suite dans les idées pour l'auteur. L'expression du personnage renforce cet aspect "du quotidien". Les couleurs pâlottes sont des couleurs de la "vraie vie". Voilà pourquoi je suis séduite par cette photo, par ailleurs bien loin de mon univers. Ainsi, mon point de vue est-il assez justifié pour ne plus parler de congratulations réciproques? Désolée mais il me saôule ce gars là LLF. D'autant plus que sur certains de mes posts, fait rare, j'ai reçu une ou deux critiques tout au plus de sa part qui, en substance étaient du genre "Il n'y a rien qui va" ou alors "Pas séduit" sans explication aucune.
Merci pour ton commentaire, TiPom.
Citation de: TiPom le Hier à 19:27:39Et le panneau d'affichage qui change, c'est un petit plus!
Là, par contre, il ne
change pas... comme expliqué au-dessus, c'est juste lié à la technologie d'affichage.
Citation de: TiPom le Hier à 19:27:39Ainsi, mon point de vue est-il assez justifié pour ne plus parler de congratulations réciproques? Désolée mais il me saôule ce gars là LLF.
Le mieux est de ne pas y faire attention (il fait ça avec tout le monde)...
Citation de: LeLamaFou le Hier à 13:25:36Ouvre tes yeux petit forumeur !
L'un des problèmes récurrents ici, ce n'est pas que les photos soient en général d'un niveau assez faible, c'est plutôt la congratulation réciproque.
A parle de la photo de B (sans aucune analyse) et proclame : jolie elle est ! pour parler comme Maître Yoda (imité en cela par une vermine du forum)
En réponse B parle de la photo de A (toujours sans aucune analyse) : elle est réussie, bien joué, alors que tout est à peu près raté
Et ça continue ainsi....
Il y a au contraire une bonne flopée de forumeurs ici qui n'hésitent pas à dire ce qu'ils pensent des photos des collègues, y compris quand des trucs ne vont pas.
Après, ils le disent avec courtoisie c'est vrai.
Citation de: Hector06 le Hier à 20:24:13Il y a au contraire une bonne flopée de forumeurs ici qui n'hésitent pas à dire ce qu'ils pensent des photos des collègues, y compris quand des trucs ne vont pas.
Après, ils le disent avec courtoisie c'est vrai.
Le problème, c'est qu'il se pense au-dessus de la mêlée... le sachant qui viendrait expliquer au bas peuple ce qu'est
LA photo.
Citation de: Verso92 le Hier à 20:32:37Le problème, c'est qu'il se pense au-dessus de la mêlée... le sachant qui viendrait expliquer au bas peuple ce qu'est LA photo.
Si il faut c'est nous qu'on komprend rien ;D
Citation de: Hector06 le Hier à 20:40:09Si il faut c'est nous qu'on komprend rien ;D
Va savoir... ;-)
Je profite du fait que le fil soit remonté pour poster une version avec une saturation moins "poussée" (+10 au lieu de +25 sur la seconde) :
Citation de: Verso92 le Hier à 19:59:29Merci pour ton commentaire, TiPom.
Là, par contre, il ne change pas... comme expliqué au-dessus, c'est juste lié à la technologie d'affichage.
Le mieux est de ne pas y faire attention (il fait ça avec tout le monde)...
Oui, j'avais compris et me suis mal exprimée, mais l'important c'est que je trouve que cela donne un côté hors espace temps.
Tu as essayé en carré ?
Je plaisante :) Pour ma part, j'ai essayé en tronquant un peu la rame, et en laissant juste apparaître le phare, et j'aime pas mal.
Après on n'a plus le jeu des têtes qui se répondent plus ou moins, c'est vrai.
Citation de: Hector06 le Hier à 20:47:15Tu as essayé en carré ?
Je plaisante :) Pour ma part, j'ai essayé en tronquant un peu la rame, et en laissant juste apparaître le phare, et j'aime pas mal.
Après on n'a plus le jeu des têtes qui se répondent plus ou moins, c'est vrai.
Elle est déjà fortement recadrée (et je tenais absolument à garder le conducteur !)... ;-)
Ah oui!!! C'est hyper recadré!
J'étais à fond de zoom (f/2.8 24-70)... ;-)
OUi bien sûr. Tout y est : la tête du conducteur qui cherche le regard de la dame au sac très photogénique, le panneau digital illisible... une petite histoire de rue.
Pour rire j'aurais triché en rapprochant la couleur de la jupe de celle du convoi mais ça c'est vilain. :)
Je regrette un peu la coupe brutale à gauche, ah ce sacro saint carré !
Citation de: philFAR le Hier à 21:17:33OUi bien sûr. Tout y est : la tête du conducteur qui cherche le regard de la dame au sac très photogénique, le panneau digital illisible... une petite histoire de rue.
Pour rire j'aurais triché en rapprochant la couleur de la jupe de celle du convoi mais ça c'est vilain. :)
Je regrette un peu la coupe brutale à gauche, ah ce sacro saint carré !
La "coupe brutale" à gauche est délibérée, comme tu peux le constater avec la vue entière... ;-)
Citation de: Verso92 le Hier à 21:11:11J'étais à fond de zoom (f/2.8 24-70)... ;-)
Ça t'apprendra à ne pas avoir pris le 24-120!
--> ;-)
Plutôt bien pour le (re)cadrage, mais le post-traitement est à revoir, àmha.
DXO gère très mal les tons rouges et orange des Nikon... sans parler de la dominante jaunâtre générale. :(
La bande jaune semble désaturée.
Essaie Lightroom – mais pas à partir d'un DNG de DXO! LR donne des couleurs bien plus fidèles.
Revoir aussi, au passage, l'horizontalité discutable (panneau d'affichage).
Une proposition ici (rouge du train et orange de la jupe non garantis, because DXO...) : https://flic.kr/p/2rMZU2W
Citation de: 55micro le Hier à 22:36:38Ça t'apprendra à ne pas avoir pris le 24-120!
--> ;-)
Il n'avait pas si bonne presse que ça, à l'époque... ;-)
https://www.lesnumeriques.com/objectif/nikon-nikkor-af-s-24-120-mm-f-4g-ed-vr-p48549/test.html
Citation de: Hector06 le Hier à 20:24:13Il y a au contraire une bonne flopée de forumeurs ici qui n'hésitent pas à dire ce qu'ils pensent des photos des collègues, y compris quand des trucs ne vont pas.
Après, ils le disent avec courtoisie c'est vrai.
Pour le premier point je ne suis pas très sûr : beaucoup de congratulation réciproque sous couvert de « bienveillance » : ne parlons pas des soucis ou ne les voyons pas (pour beaucoup !)
Pour le second point, je ne vois pas où se trouve le manque de « courtoisie »
Relire mon post (#4)
Citation de: Verso92 le Hier à 20:55:46Elle est déjà fortement recadrée (et je tenais absolument à garder le conducteur !)... ;-)
Pfiou...
Là, ce n'est plus du recadrage mais de l'ordre du sauvetage désespéré, me semble-t-il. :P
Personnellement (mais chacun fait comme il l'entend, naturellement), je n'envisage plus ce genre de manipulation et si une de mes photos doit réclamer un recadrage aussi sévère, je considère que je me suis loupé et je passe à autre chose.
Parce qu'un tirage de qualité acceptable devient alors impossible (et que ça reste une finalité pour moi).
Pourtant ici, et plutôt que ce redécoupage ultra restrictif, je reconsidérerais la scène dans sa globalité parce que ce qui fait son intérêt, à mes yeux, c'est l'interaction de ces deux personnages dans l'espace de cette station par ailleurs totalement vide d'une autre présence humaine (si on fait abstraction de ton invisible présence, naturellement).
Il me semble que c'est le véritable sens à donner à ton déclenchement.
Et qui permettrait alors un recadrage beaucoup plus ample.
Pour l'affichage lumineux, je ne vois pas de solution simple en l'état (à part l'IA mais bon... :-\ ).
Citation de: LeLamaFou le Aujourd'hui à 00:33:37Pour le premier point je ne suis pas très sûr : beaucoup de congratulation réciproque sous couvert de « bienveillance » : ne parlons pas des soucis ou ne les voyons pas (pour beaucoup !)
Tu ne te rends visiblement pas compte à quel point c'est insultant pour ceux qui viennent laisser un commentaire...
Citation de: Nikon Nissoumi le Aujourd'hui à 00:50:13Pfiou...
Là, ce n'est plus du recadrage mais de l'ordre du sauvetage désespéré, me semble-t-il. :P
Personnellement (mais chacun fait comme il l'entend, naturellement), je n'envisage plus ce genre de manipulation et si une de mes photos doit réclamer un recadrage aussi sévère, je considère que je me suis loupé et je passe à autre chose.
Parce qu'un tirage de qualité acceptable devient alors impossible (et que ça reste une finalité pour moi).
Pourtant ici, et plutôt que ce redécoupage ultra restrictif, je reconsidérerais la scène dans sa globalité parce que ce qui fait son intérêt, à mes yeux, c'est l'interaction de ces deux personnages dans l'espace de cette station par ailleurs totalement vide d'une autre présence humaine (si on fait abstraction de ton invisible présence, naturellement).
Il me semble que c'est le véritable sens à donner à ton déclenchement.
Et qui permettrait alors un recadrage beaucoup plus ample.
Pour l'affichage lumineux, je ne vois pas de solution simple en l'état (à part l'IA mais bon... :-\ ).
A vrai dire, cette photo avait échappé à mon premier choix, à l'époque.
En plus, je pensais avoir égaré mes photos de Lisbonne (il ne me restait plus que les RAW que j'avais développés, dans les dossiers de P/T de Capture One). Je les ai retrouvées récemment sur un DD "inhabituel", et suis en train de faire la sélection pour l'archivage.
Pour le reste, je suis pragmatique : ce (fort) recadrage délivre une image de 3 000 x 3 000 pixels, à peu de choses près (un peu mieux qu'un D700 "plein cadre" : 2 832 x 2 832 pixels). Soit, pour mes tirages A3 (26 x 26 cm), une définition de 291 ppi...
Citation de: Nikon Nissoumi le Aujourd'hui à 00:50:13Pourtant ici, et plutôt que ce redécoupage ultra restrictif, je reconsidérerais la scène dans sa globalité parce que ce qui fait son intérêt, à mes yeux, c'est l'interaction de ces deux personnages dans l'espace de cette station par ailleurs totalement vide d'une autre présence humaine (si on fait abstraction de ton invisible présence, naturellement).
Il me semble que c'est le véritable sens à donner à ton déclenchement.
Et qui permettrait alors un recadrage beaucoup plus ample.
En fait, pour compléter ma réponse, c'était mon premier choix lorsque j'ai commencé à développer cette photo (ce recadrage plus large que tu évoques).
J'ai trouvé, par contre, que l'interaction entre le conducteur de la rame et la jeune femme était trop
dilué, d'où le choix du recadrage plus conséquent présenté ici in fine...
Citation de: Verso92 le Aujourd'hui à 06:46:49Tu ne te rends visiblement pas compte à quel point c'est insultant pour ceux qui viennent laisser un commentaire...
Disons que j'ai surtout la le tort de ne pas apprécier ta photo pour les différentes raisons expliquées plus haut.
Question d'exigence sans doute
Ps : le crop est tout de même violent.
La photo que tu nous montres n'est pas celle que tu as vue dans ton viseur dans laquelle on retrouve encore plus marquée cette obsession un peu grossière pour la géométrie.
Citation de: Verso92 le Aujourd'hui à 06:55:56Pour le reste, je suis pragmatique : ce (fort) recadrage délivre une image de 3 000 x 3 000 pixels, à peu de choses près (un peu mieux qu'un D700 "plein cadre" : 2 832 x 2 832 pixels). Soit, pour mes tirages A3 (26 x 26 cm), une définition de 291 ppi...
La copie d'écran que tu as publiée, et qui indique un carré de 996pix de côté, m'a induit en erreur. 8)
3000pix ce n'est effectivement plus la même histoire.
Citation de: Verso92 le Aujourd'hui à 08:46:49En fait, pour compléter ma réponse, c'était mon premier choix lorsque j'ai commencé à développer cette photo (ce recadrage plus large que tu évoques).
J'ai trouvé, par contre, que l'interaction entre le conducteur de la rame et la jeune femme était trop dilué, d'où le choix du recadrage plus conséquent présenté ici in fine...
Cela l'est toujours !
Citation de: LeLamaFou le Aujourd'hui à 09:05:04Disons que j'ai surtout la le tort de ne pas apprécier ta photo pour les différentes raisons expliquées plus haut.
La question n'est pas que tu apprécies ma photo ou pas (ton opinion, je m'en ballec', de toute façon), mais ton comportement envers ceux qui viennent la commenter.
Citation de: LeLamaFou le Aujourd'hui à 09:05:04Question d'exigence sans doute
Tu es vraiment un mec puant.
Citation de: Nikon Nissoumi le Aujourd'hui à 09:06:32La copie d'écran que tu as publiée, et qui indique un carré de 996pix de côté, m'a induit en erreur. 8)
3000pix ce n'est effectivement plus la même histoire.
Oui : ce sont les dimensions de mon export "Web" dans C1 pour le forum... ;-)
(996 x 996, auxquels j'ajoute un liseré gris foncé de 2 pixels de large pour faire 1 000 x 1 000 tout rond)
Je vais essayer de la prétraiter ce midi au club avec la dernière version de DeepPRIME, pour voir. Je posterai le résultat ce soir.
Citation de: LeLamaFou le Aujourd'hui à 09:05:04Disons que j'ai surtout la le tort de ne pas apprécier ta photo pour les différentes raisons expliquées plus haut.
Question d'exigence sans doute
Ps : le crop est tout de même violent.
La photo que tu nous montres n'est pas celle que tu as vue dans ton viseur dans laquelle on retrouve encore plus marquée cette obsession un peu grossière pour la géométrie.
Franchement je ne sais plus quoi penser de toi, parfois tu fais des critiques intéressantes et argumentées, et parfois tu commets ce genre de message dégoulinant de suffisance. Donc tu serais le seul sur ce forum à être à la fois compétent pour juger d'une photographie et exigeant pour ne pas être complaisant ? ::)
Au final tu es juste un photographe pas trop mauvais qui essaye de faire croire qu'il est un génie incompris. Ton avis est intéressant mais il n'a pas plus de valeur que celui des autres et clairement moins de valeur que la somme des avis des autres.
Mais pas de souci, continue à croire que tu es le meilleur photographe de ce forum, et je peux te garantir qu'il y a au moins un membre d'accord avec ça, tu le contemples tous les jours en te rasant ;D
C'est pas faux... ;-)
Purée le crop ! Rapporté à un débardeur on frôlerait le sulfureux ;D
Je comprends mieux les limitations de recadrage qui en découlent ;)