Vous y croyez, finalement, ou pas a ce S7 Pro, sur base D700 avec un capteur tout nouveau 24x36 et une résolution accrue ?
Et s'il sortait, avec évidemment une dynamique encore poussée, un bruit D700 like, et un buffer plus costaud permettant les 4/5 im/sec, vous le prenez, ou pas ?
Allez, imaginons un prix a 2900 euros soit street privé vers 2600/2700 ...
Alors, toi, Chassimien, tu achetes ;D ?
Au fait, moi oui j'achète ;D
Fuji abandonne le reflex numérique...
(désolé d'être un peu "abrupte")
Sinon, moi, je n'achèterais pas (j'ai déjà le D700...) !
Citation de: Verso92 le Janvier 14, 2009, 00:12:37
Fuji abandonne le reflex numérique...
(désolé d'être un peu "abrupte")
...
ça oui, t'es vraiment une brute, Verso ! :D
Citation de: coval95 le Janvier 14, 2009, 00:26:10
ça oui, t'es vraiment une brute, Verso ! :D
Limite briseur de rêves...
Désolé !
;-)
Citation de: cedricchassagne le Janvier 14, 2009, 00:09:37
Vous y croyez, finalement, ou pas a ce S7 Pro, sur base D700 avec un capteur tout nouveau 24x36 et une résolution accrue ?
Et s'il sortait, avec évidemment une dynamique encore poussée, un bruit D700 like, et un buffer plus costaud permettant les 4/5 im/sec, vous le prenez, ou pas ?
Allez, imaginons un prix a 2900 euros soit street privé vers 2600/2700 ...
Alors, toi, Chassimien, tu achetes ;D ?
Non, je ne suis pas assez "brute" pour trimballer une brique d'1kg + caillou à mon cou ! :D
Par contre ce capteur de rêve dans un boîtier de D90, je commence à réfléchir ! ;)
Citation de: Verso92 le Janvier 14, 2009, 00:29:35
Limite briseur de rêves...
Désolé !
;-)
Je te faisais marcher (en jouant sur l'orthographe : tu te qualifies d'abrupte, moi j'aurais écrit abrupt compte tenu du sexe par toi affiché) et toi tu cours... :D
Imaginons que Fujifilm Corp. n'ai en fait pris le temps de developper autre chose, par exemple ?
Citation de: cedricchassagne le Janvier 14, 2009, 00:39:12
Imaginons que Fujifilm Corp. n'ai en fait pris le temps de developper autre chose, par exemple ?
Que veux-tu dire ???
CitationVous y croyez, finalement, ou pas a ce S7 Pro, sur base D700 avec un capteur tout nouveau 24x36 et une résolution accrue ?
Et s'il sortait, avec évidemment une dynamique encore poussée, un bruit D700 like, et un buffer plus costaud permettant les 4/5 im/sec, vous le prenez, ou pas ?
C'est une enquête marketing Fuji? 8)
faut classer çà dans les fils Sondages ;D
Juste que l'on peut imaginer que cet arrêt ait été / soit en fait temporaire, pas définitif, quoi, non ? Ou que l'alliance boîtier Nikon / capteur fuji coûte trop cher a Fuji, pour l'instant et pour ce que l'on peut imaginer ? D'ailleurs, Fuji fait d'excellentes optiques MF et en faisait d'excellentes en 24x36 ?
Bref, l'imagination c'est chouette, y'a pas de limites ;) !
Et un capteur fuji made dans un MF fuji ? Le telemetrique et/ou le 680 par exemple ?
Je fais pas partie du marketing Fuji ;D ! Juste une sorte de troll plein d'imagination, un troll supp, un gobelin quoi ;D !
Ils ont clairement dit (ou laissé entendre) qu'ils arrêtaient les capteurs pour réflex, ce qui est bien dommage d'ailleurs. Si c'est pour faire le contraire, cette annonce n'était-elle pas commercialement suicidaire ? Ne serait-il pas plus intéressant pour eux de faire comme d'autres, susciter et entretenir l'intérêt des acheteurs potentiels à coups d'annonces successives plutôt que de les laisser se tourner vers des concurrents ?
Citation de: coval95 le Janvier 14, 2009, 00:33:58
Je te faisais marcher (en jouant sur l'orthographe : tu te qualifies d'abrupte, moi j'aurais écrit abrupt compte tenu du sexe par toi affiché) et toi tu cours... :D
Cette faute, impardonnable pour Verso92; est expliquée par l'heure tardive de l'envoi... Tu es excusé alors...Mais attention à l'avenir ! Toi qui es un exemple pour nous tous...:-)
(tout à fait à part, pour Coval95 : le Pana G1 avec les deux zooms de base, qui couvrent de 28 à 400 mm : un tout petit plus d' 1 kg...pas mal, pour toi, non ?)
J'espère garder mon S5 encore longtemps, et quand il faudra le remplacer, le S7 - s'il est sorti - affichera un prix plus abordable que 2900€. Pourtant cette annonce à 2900 € parait raisonnable : je n'oublie pas que le S5 avait été annoncé à 2200 € ! Deux ans après, le voila à quelques 600-800 €.
Je n'oublie pas non plus que Nikon avait juré ses grands dieux pendant de nombreuses années qu'il resterait au DX ... Et combien d'autres prévisions bidons des uns et des autres ?
Bien malin donc celui qui pourrait aujourd'hui déchiffrer les propos de Fuji, dont la signification reste en filigrane (en ce qui concerne les annonces officielles -- pas celles du représentant Fuji du coin, qui n'en sait pas plus que vous ou moi).
Cela dit, un D700 avec un capteur Fuji est aussi alléchant qu'il y a deux ans, un D200 avec capteur Fuji ! On y verra peut-être un peu plus clair quand Nikon aura sorti un D800 avec une vidéo (puisque c'est la mode) : personne ne voudra plus du D700 qui pourra faire le bonheur de Fuji - et donc du nôtre ?
Citation de: morvandiau le Janvier 14, 2009, 07:16:07
Cette faute, impardonnable pour Verso92; est expliquée par l'heure tardive de l'envoi... Tu es excusé alors...Mais attention à l'avenir ! Toi qui es un exemple pour nous tous...:-)
Je veillerai à être plus attentive à l'avenir !
;-)
quand le s5 a été annoncé, on a cru à une blague... en septembre le D700 aura un an, et Fuji à besoin d'un flag ship...
et les dirigeant sont un peu sur le mouvement en ce moment, il n'y a donc aucune certitude.
Moi, j'achete. ;D
Citation de: Verso92 le Janvier 14, 2009, 00:12:37
Fuji abandonne le reflex numérique...
Tu as la preuve de ce que tu avance ...
Un S7 pro sur base D300 m'intéresserais plus ou , encore bien mieux , un S7 sur base D90 a 1200€ !
La PMA arrive bientôt ... ;)
Sigma abandonne les reflex ? Alors pourquoi une marque aussi prestigieuse que Fuji le ferai ???
Citation de: brut de raw le Janvier 14, 2009, 09:40:22
Tu as la preuve de ce que tu avance ...
Un S7 pro sur base D300 m'intéresserais plus ou , encore bien mieux , un S7 sur base D90 a 1200€ !
La PMA arrive bientôt ... ;)
Sigma abandonne les reflex ? Alors pourquoi une marque aussi prestigieuse que Fuji le ferai ???
Il me semble que Fuji a plus ou moins communiqué en ce sens...
Mais si le S7 sort, je suis prêt à faire des excuses publiques ici-même !
Ce que l'on sait :
- Les boîtiers "hôtes" coûtent TRES cher a Fuji.
- Les capteurs très pointus coûtent TRES cher a développer.
- Au final tout le travail de Fujifilm profite a Nikon qui vend ses boîtiers et qui derrière vend en plus des optiques pour monter sur les "S".
De ces éléments on peut tirer quatre hypotheses :
1 - Fujifilm arrêté les séries "S" au coût de fabrication trop éleve.
2 - Fujifilm est en pleine tractation pour que Nikon fasse un effort de prix sur ces boîtiers, en effet, si Fuji arrête, c'est un certain nombre de boîtiers nikon qui ne seront pas vendus (ceux passés en "S").
3 - Fujifilm a pris/prend le temps de développer son propre système DX ou 24x36 ou un autre format, reprenant son savoir faire reflex et optique, puisqu'une gamme reflex argentique existait bien.
4 - Fujifilm est en train de développer un système de dos numériques afin de les monter la ou la firme maîtrise tout : les MF (gx 680, 617, 690, et les telemetriques). J'aime bien cette hypothèse !
Qu'en pensez-vous ?
juste 2 choses :
- un éventuel S7 sur base D700 serait probablement moins intéressant qu'un S5 face à un D200, car le D700 est beaucoup plus en pointe face à la concurrence que ne l'était le D200 sur l'aspect capteur/qualité d'image...
- si pas de S7, Nikon ne vendra plus de boîtiers sous la marque Fuji... mais Nikon conservera sans doute une bonne part de ces clients qui se seront constitués un parc d'optiques Nikon, car une bascule vers une autre marque coûte bien cher. Sans compter que les boîtiers Nikon n'avaient pas été aussi performants et compétitifs en performances pures depuis un bout de temps, ce qui fait une bonne raison pour "passer" à du Nikon "pur" sans trop de bouleversements.
Buzzz
Nikon a certes travaille, mais si fuji veut sortir quelque chose, je vois mal la RD se tourner les pouces. Ce qui est certain c'est ce manquerait pas mal d'ambition de ne plus faire que du bridge, et cette caractéristique n'est pas typique de Fujifilm, fidèle a ses choix et continuant a travailler sur des films, par exemple .
Ce serait vraiment dommage de mettre un arrêt a un savoir faire aussi primordial, en tous les cas !
Citation de: cedricchassagne le Janvier 14, 2009, 10:00:15
3 - Fujifilm a pris/prend le temps de développer son propre système DX ou 24x36 ou un autre format, reprenant son savoir faire reflex et optique, puisqu'une gamme reflex argentique existait bien.
Un savoir faire en reflex 24x36 qui date de l'ère pré-AF... je crains fort que ce ne soit pas décisif !
Citation de: coval95 le Janvier 14, 2009, 00:33:58
Je te faisais marcher en jouant du sexe et toi tu cours... :D
C'est quoi ce fil ? Verso et Coval, voyons !!
;D ;D ;D ;D
(e n'ai pas trafiqué la citation, juste enlevé des mots)
Bref, Cédric a peut-être de vraies infos ?
Citation de: morvandiau le Janvier 14, 2009, 07:16:07
Cette faute, impardonnable pour Verso92; est expliquée par l'heure tardive de l'envoi... Tu es excusé alors...Mais attention à l'avenir ! Toi qui es un exemple pour nous tous...:-)
Oui, il y a un certain relâchement, ces derniers temps, l'effet "10000 posts" peut-être ? ;)
Citation de: morvandiau le Janvier 14, 2009, 07:16:07
(tout à fait à part, pour Coval95 : le Pana G1 avec les deux zooms de base, qui couvrent de 28 à 400 mm : un tout petit plus d' 1 kg...pas mal, pour toi, non ?)
Cher Morvandiau, 2008 a été pour moi une année assez chargée en dépenses photographiques (passage chez Nikon avec achat du D80 en février, D90 en octobre - reprise du D80 mais quand même + quelques optiques Nikon) alors en 2009 on va essayer d'être raisonnable ! Et pour dire franchement, il vaudrait mieux pour ma CB que Fuji ne sorte rien cette année dans un boîtier type D80/D90... ;)
Par contre si je devais acheter un compact, je serai tentée par le Fuji F100fd avec son capteur super-ccd (j'ai vu des exemples de photos très sympas sur ce forum). Mais je crains d'être déçue par un compact, même avec super-ccd. :-\
Citation de: Zouave15 le Janvier 14, 2009, 10:33:00
C'est quoi ce fil ? Verso et Coval, voyons !!
;D ;D ;D ;D
(e n'ai pas trafiqué la citation, juste enlevé des mots)
...
Rhôôôôô !!! Quel coquin ce Zouave15 ! ;D
Si enlever des mots ce n'est pas trafiquer...
Salut Didier ;D ! Les infos que j'ai sont plus haut, j'aimerais bien en avoir d'autres, mais je les avait je ne pourrais pas les dire ;D .... C'est juste que quand je vois la superbe gamme optique et accessoire autour du GX680, je me dis qu'un petit dos numérique avec double photosite et sans filtre passe-bas, ce serait un truc de ouf' ! Un dos 16mp x 2, par exemple ?
Enfin, en même temps, j'ai bien défini ce fil comme un gobelin, un demi-troll quoi ;D ;D ;D ...
La preuve on y parle sexe et brute !
Citation de: cedricchassagne le Janvier 14, 2009, 10:00:15
Ce que l'on sait :
- Les boîtiers "hôtes" coûtent TRES cher a Fuji.
- Les capteurs très pointus coûtent TRES cher a développer.
- Au final tout le travail de Fujifilm profite a Nikon qui vend ses boîtiers et qui derrière vend en plus des optiques pour monter sur les "S".
De ces éléments on peut tirer quatre hypotheses :
1 - Fujifilm arrêté les séries "S" au coût de fabrication trop éleve.
2 - Fujifilm est en pleine tractation pour que Nikon fasse un effort de prix sur ces boîtiers, en effet, si Fuji arrête, c'est un certain nombre de boîtiers nikon qui ne seront pas vendus (ceux passés en "S").
3 - Fujifilm a pris/prend le temps de développer son propre système DX ou 24x36 ou un autre format, reprenant son savoir faire reflex et optique, puisqu'une gamme reflex argentique existait bien.
4 - Fujifilm est en train de développer un système de dos numériques afin de les monter la ou la firme maîtrise tout : les MF (gx 680, 617, 690, et les telemetriques). J'aime bien cette hypothèse !
Qu'en pensez-vous ?
Pour ma part, je modifierais le n°2 comme suit :
2 - Fujifilm est en pleine tractation pour que Nikon fasse un effort de prix sur ces boîtiers, en effet, si Fuji arrête, c'est un certain nombre de boîtiers
(ceux passés en "S") et d'optiques Nikon qui ne seront pas vendus.
Citation de: Zouave15 le Janvier 14, 2009, 10:33:00
C'est quoi ce fil ? Verso et Coval, voyons !!
;D ;D ;D ;D
(e n'ai pas trafiqué la citation, juste enlevé des mots)
Tiens, Zouave, je croyais que tu avais abandonné ce genre de pratiques douteuses...
(mais la tentation était trop forte, hein ?)
;-)
Citation de: cedricchassagne le Janvier 14, 2009, 10:42:13
...
Enfin, en même temps, j'ai bien défini ce fil comme un gobelin, un demi-troll quoi ;D ;D ;D ...
Heureusement, parce qu'avec des plaisantins comme Verso92, dur de garder un fil sérieux... ;D
Citation de: cedricchassagne le Janvier 14, 2009, 10:42:13
La preuve on y parle sexe et brute !
A qui la faute ? ;D ;D ;D
Citation de: coval95 le Janvier 14, 2009, 10:51:44
Heureusement, parce qu'avec des plaisantins comme Verso92, dur de garder un fil sérieux... ;D
Hé... c'est pas moi qu'a commencé !!!
;-)
Citation de: Verso92 le Janvier 14, 2009, 10:54:47
Hé... c'est pas moi qu'a commencé !!!
;-)
Ben si, c'est toi, t'avaikapa faire de fôte d'ortografe, nananère... :D
Citation de: Verso92 le Janvier 14, 2009, 10:49:15
Tiens, j'avais abandonné ce genre de pratiques douteuses... mais la tentation était trop forte
Qu'est-ce tu dis ? ;D ;D ;D
Citation de: cedricchassagne le Janvier 14, 2009, 10:42:13
Salut Didier ;D ! Les infos que j'ai sont plus haut, j'aimerais bien en avoir d'autres, mais je les avait je ne pourrais pas les dire ;D .... C'est juste que quand je vois la superbe gamme optique et accessoire autour du GX680, je me dis qu'un petit dos numérique avec double photosite et sans filtre passe-bas, ce serait un truc de ouf' ! Un dos 16mp x 2, par exemple ?
Salut Cédric ! Je me porte candidat pour l'essai. On s'y met à deux ? Et on fait un blog dédié. Il faudra juste que Fuji passe le matos informatique avec, car ça doit faire des raws de 100 Mo cette affaire :D
Citation de: Zouave15 le Janvier 14, 2009, 12:55:13
Qu'est-ce tu dis ? ;D ;D ;D
Distribution de topinambours... où ça ?
;-)
Citation de: Verso92 le Janvier 14, 2009, 13:04:24
Distribution de topinambours... où ça ?
Qui est-ce qui tapine en bourg ? :D
Je n'ai jamais compris pourquoi Fuji avait besoin que quelqu'un lui prête un boitier pour l'APS numörique alors que Fuji ä un savoir faire de constructeur de boitiers :
En dehors de leurs télémétriques MF ce sont tout de même les concepteurs et fabricants des X-Pan et Blad H
Citation de: Jean-Claude le Janvier 14, 2009, 13:12:26
Je n'ai jamais compris pourquoi Fuji avait besoin que quelqu'un lui prête un boitier pour l'APS numörique alors que Fuji ä un savoir faire de constructeur de boitiers :
En dehors de leurs télémétriques MF ce sont tout de même les concepteurs et fabricants des X-Pan et Blad H
Justement, ce sont des appareils assez différents des reflex AF numériques...
Et puis, j'imagine que les gens de chez Fuji savent ce qu'ils font !
moi ce que je comprend pas, c'est pourquoi il veulent faire un boitier aussi moderne...
- un cube genre un blad en plus petit
- une monture Nikon ais (voire la gestion du diaph pour les G)
- un capteur 24*36 à la fuji
- pas d'af
- pas de mesure de lumiere
- une prise flash studio
- trappe CF
- un seul ecran
y savent faire... qu'on ne me dise pas le contraire. ;D
Didier y'a de l'idée ;D !
Citation de: Horzadi le Janvier 14, 2009, 13:21:06
moi ce que je comprend pas, c'est pourquoi il veulent faire un boitier aussi moderne...
- un cube genre un blad en plus petit
- une monture Nikon ais (voire la gestion du diaph pour les G)
- un capteur 24*36 à la fuji
- pas d'af
- pas de mesure de lumiere
- une prise flash studio
- trappe CF
- un seul ecran
y savent faire... qu'on ne me dise pas le contraire. ;D
Tiens, vais en parler à Monsieur Z : pourquoi pas un capteur Fuji dans un boitier Photax ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,32427.msg508405.html#msg508405
;-)
Citation de: Zouave15 le Janvier 14, 2009, 13:06:03
Qui est-ce qui tapine en bourg ? :D
Toi tu écoutes Alain Bashung...Pas du tout,c'est l'arrivée du tour... ;)
A+
Citation de: irishman le Janvier 14, 2009, 15:40:03
Toi tu écoutes Alain Bashung...Pas du tout,c'est l'arrivée du tour... ;)
A+
Je me disais bien aussi que ça me disait quelque chose... mais quoi ?
(il t'a conquis, tu l'adores ?)
;-)
Citation de: Verso92 le Janvier 14, 2009, 13:04:24
Distribution de topinambours... où ça ?
;-)
Hein ? T'as des copines à Hambourg ?
Citation de: coval95 le Janvier 14, 2009, 18:33:07
Hein ? T'as des copines à Hambourg ?
Comment ça, tu cales à Hambourg ?
Puisqu'on y est...
Le client : est-ce cet nouveauté dont on parle ?
Le vendeur : non, ça c'est le D3X
- Ah le D3X n'est pas nouveau ?
- Si mais vous me parliez du S7
- Heinnnn ? Faire un essai ?
- Non, il n'est pas encore sorti !
- Mais... Enfin, est-ce cet appareil ?
- Ben oui
- Alors vous me dites qu'il n'est pas sorti mais il est dans votre vitrine !
- Je vous parlais du S7
- D'accord, je vais faire votre essai !
S7aetera...
L'imagination est une entreprise qui ne connaît pas la crise ;D ...
Citation de: cedricchassagne le Janvier 14, 2009, 19:06:36
L'imagination est une entreprise qui ne connaît pas la crise ;D ...
Li machinations dis entrreprrisses qui ont créé la criise ?
;D
Mon modeste avis sur le S7 sur base D700 est qu'il ne verra pas le jour. Ni la nuit ce qui est dommage vu la dynamique qu'il aurait :(
Pour la simple raison que Nikon ne va pas filer son D700 à Fuji de sitôt.
Je verrais mieux un S6 sur base D300 vu que le D400 va prendre la relève. Ce qui serait déjà inespéré (le S6 pas le D400).
Luc
Citation de: Verso92 le Janvier 14, 2009, 18:00:00
Je me disais bien aussi que ça me disait quelque chose... mais quoi ?
(il t'a conquis, tu l'adores ?)
;-)
Okay,je te reçois 5 sur 5 !
Citation de: Godspeed le Janvier 14, 2009, 21:32:34
Mon modeste avis sur le S7 sur base D700 est qu'il ne verra pas le jour. Ni la nuit ce qui est dommage vu la dynamique qu'il aurait :(
Pour la simple raison que Nikon ne va pas filer son D700 à Fuji de sitôt.
Je verrais mieux un S6 sur base D300 vu que le D400 va prendre la relève. Ce qui serait déjà inespéré (le S6 pas le D400).
Luc
Ce qui me gêne dans ce que tu dis,c'est que si Fuji veut remplacer son fameux capteur fameux 8) par un du même type et avec les mêmes qualités mais avec 12mpx par exemple,il lui faudra une taille supérieure à l'APSC et je ne vois guère qu'un FF pour solutionner le problème...Mettre un capteur FF dans un D300,ça ne va pas être facile !
Citation de: irishman le Janvier 15, 2009, 10:01:46
Okay,je te reçois 5 sur 5 !
Tiens, tu as changé ton avatar (Glendalough ?) !
(j'ai failli ne pas te reconnaitre... ;-)
Citation de: Verso92 le Janvier 15, 2009, 10:12:28
Tiens, tu as changé ton avatar (Glendalough ?) !
(j'ai failli ne pas te reconnaitre... ;-)
Yes,indeed...
Et le nouveau capteur Fuji dont un certain Kamabazol m'a parle, et dont on a pu avoir quelques infos ? Il ferait peut-être un beau capteur pour reflex ou MF ?
Sans infos particulières mais il est certain que l'achat d'un boitier à Nikon coutait cher. L'élaboration d'un boitier maison encore plus cher et risqué industriellement et financièrement, surtout aujourd'hui avec l'arrivée de nouveaux intervenants puissants.
Mon impression (ce n'est qu'une impression) c'est que Fuji a créé la série S en partie parcequ'elle avait une clientele de photographes mariagistes en même temps possesseurs d'un labo fuji. Cela créait une base de fidélisation a double sens.(les "S" ont été fréquemment offert aux acheteurs de machines de tirages numériques)
Et en partie bien sûr parceque son capteur était unique et bien adapté à ce type d'utilisateurs.
Le problème c'est qu'aujourd'hui
1/les acheteurs de machines de tirage numériques ne courent pas les rues. Le marché en pleine explosion il y a 10/15 ans, s'est complètement effondré.
2/Le capteur fuji a toujours été pénalisé par sa difficulté à monter en résolution, c'est encore plus vrai aujourd'hui face à la concurrence.
En ce qui concerne le grand format, je ne suis pas sur qu'une plus grande dynamique soit la caractéristique la plus attendue dans ce type de format.
Compte tenu de la qualité déja atteinte il n'y a que le prix qui peut dynamiser les acheteurs maintenant.
Chez Fuji si vous allez leur posez la question, ils ne savent pas vous repondre....si vous leur dites que la production s'est achete, il vont vous dire "nous vendons parce que des livraisons viennent d'arriver du Jappon"...
De l'autre cote si vous visitez les sites en anglais des pays ou les S5 et S3 sont vendu le plus, vous allez voir que parmi les photographes qui ont pris D3 ou D700 et qui ont bien travaille sur leurs S3, S5, tous disent que en couleur et en dynamique rien comme Fuji....alors je ne pense pas que eux d'abord, ne sont pas prets a inverstir sur un S6 ou S7 peu importe si c'est sur D300 ou D700.
Alors l'interet de Fuji se trouve la...a produire un appareil qui est d'abord destine pour ceux qui s'en servent d'avantage des precedents er qui en ont bessoin .
Mercredi :
Un S7 ? Pourquoi pas. Un 24x36 avec une très grande dynamique permettrait de se passer du D-Lighting du boitier dans un boitier qui fait l'unanimité des ses possesseurs.
Jeudi :
Un S7 de 12 Mp serait bienvenu et permettrait de remplacer avantageusement le S5 qui peine en résolution et en vitesse. Basé sur un boitier récent et performant bien que limité en dynamique il permettrait à Nikon d'élargir une clientèle déjà nombreuse.
Vendredi
Un S7 : les acheteurs de D700 n'attendent que ça pour bazarder leur boîte à cramer les blancs. C'est d'ailleurs pour cela que Nikon refuse de céder le boitier à bon prix à Fuji car chat échaudé craint l'eau froide.
Quelque soit le jour, j'achète à 1300€ max
Perso,un S6 ou S7 en FF 12mpx avec la dynamique et les couleurs du S5,je suis preneur et je change mon D300...Sauf si le S7 sort avec viseur à 93%...à ce prix là,tu te rends compte ! :o
Citation de: irishman le Janvier 21, 2009, 17:15:00
Perso,un S6 ou S7 en FF 12mpx avec la dynamique et les couleurs du S5,je suis preneur et je change mon D300...Sauf si le S7 sort avec viseur à 93%...à ce prix là,tu te rends compte ! :o
Si c'est un FF de 12 MPix, créé avec la technologie actuelle, et amélioré en prime d'un D-Lightning pour pousser encore plus loin le DR, on devrait pouvoir envisager des couleurs et une dynamique améliorées grandement par rapport au S5 (qui reste néanmoins plus qu'agréable d'emploi, mais on peut continuer à rêver à ce à quoi pourrait ressembler son descendant)
Citation de: irishman le Janvier 21, 2009, 17:15:00
Perso,un S6 ou S7 en FF 12mpx avec la dynamique et les couleurs du S5,je suis preneur et je change mon D300...Sauf si le S7 sort avec viseur à 93%...à ce prix là,tu te rends compte ! :o
Si le S7 voyait le jour sur un base de D700 je ne pense pas qu'ils changent le viseur uniquement pour Fuji... reste le D3, mais un D3 à la sauce Fuji ce serait vraiment pas donné !
Buzzz
D'un autre côté, avec le S5, j'ai pas l'impression que nous ayons été habitués à un viseur 100%.
Il ne reste qu'à garder les vieilles habitudes.
Citation de: Buzzz le Janvier 21, 2009, 17:50:53
Si le S7 voyait le jour sur un base de D700 je ne pense pas qu'ils changent le viseur uniquement pour Fuji...
Et bien non,malheureusement :'( c'est bien pour ça que je disais cela...
Ouais, cest vrai: on peut dire pareil pour apple.
Non, je blague...
123!
Citation de: eric-p le Janvier 21, 2009, 20:18:19
Redescendez sur terre les gars !DxO marks vient de donner la valeur de la dynamique du D3X:
La technologie des CMOS classique a rattrapé en dynamique celle des super CCD Fuji S3/S5 !
.........................
Le D3x ( 7500€ tout de même ) est toujours inférieur au S5 : il ne s'en approche qu'a
50 ISOLe super CCD c'est fini : on est passé au CCD EXR ( C.I. n° 308 p 16 ) .C'est donc ce nouveaux capteur révolutionnaire que nous espérons dans le S7 !
Citation de: eric-p le Janvier 21, 2009, 20:18:19
Redescendez sur terre les gars !DxO marks vient de donner la valeur de la dynamique du D3X:
La technologie des CMOS classique a rattrapé en dynamique celle des super CCD Fuji S3/S5 !
Le futur Fuji S7 s'appellera en réalité....Nikon D800 !
Dans moins d'un an si tout va bien,ce D800 bénéficiera des retombées technologiques du D3X,sa dynamique inédite et une définition bien supérieure aux Fuji S3/S5. :)
La technologie Fuji est obsolète.L'histoire industrielle montre que vouloir faire cavalier seul en développant une technologie sortant des sentiers battus est rarement payant en terme de retombées industrielles.J'ai également de gros doutes sur l'avenir du "fovéon"... ::)
Ca ne ne fatigue pas ce genre d'affirmations à l'emporte pièce ?
Nous si ! >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Citation de: eric-p le Janvier 21, 2009, 20:18:19
Redescendez sur terre les gars !DxO marks vient de donner la valeur de la dynamique du D3X:
La technologie des CMOS classique a rattrapé en dynamique celle des super CCD Fuji S3/S5 !
Le futur Fuji S7 s'appellera en réalité....Nikon D800 !
Dans moins d'un an si tout va bien,ce D800 bénéficiera des retombées technologiques du D3X,sa dynamique inédite et une définition bien supérieure aux Fuji S3/S5. :)
La technologie Fuji est obsolète.L'histoire industrielle montre que vouloir faire cavalier seul en développant une technologie sortant des sentiers battus est rarement payant en terme de retombées industrielles.J'ai également de gros doutes sur l'avenir du "fovéon"... ::)
Eh, papa, tu te trompes de fil. Ici on est des réveurs et on en est fier.
Mais si tu veux parler du monde réel il faudrait que ta demonstration s'appuie sur des vérités et non sur des fausses affirmations. Parce que sinon tu construis un futur improbable.
Allez, on t'accorde une deuxième chance : reviens avec un post positif de réveur. Ca quitte à dire des conneries autant qu'elles soient plaisantes. :D
EricP, tu fais certainement partie aussi des rêveurs, dans un sens, ceux qui rêvent eveilles que le nouveau truc de chez schmurtz bat le S5, et que Fuji est foutu ;D ... Mauvaise nouvelle pour ce songe, le S5 se vend aujourd'hui une misère, il a quelques années, mais il EST TOUJOURS LE MEILLEUR en dynamique... Avec une telle avance, comment penser qu'ils sont foutus ;D ?
Il y aura une surprise ........ J'espère ;D !
Intéressant peut être si la compatibilité avec la monture Nikon perdure et que le capteur est un 24x36.
Pour 2900€, Cedric, tu aurais pu t'acheter un D3 chez Grays en décembre..... ;)
Et ça c'était du réel. ;D
Citation de: eric-p le Janvier 22, 2009, 12:09:01
cedric,tu as des informations qui te permettent de dire que le S5 surpasse toujours le D3x sur le terrain de lla dynamique contrairement à ce que prétend DxO Marks?
C'est faux !!! >:(
Regarde le graphique de DxO Marks que j'ai posté au dessus ! Le D3x n'a pas la dynamique du S5 ... même a 50 ISO !
Faut apprendre à lire les graphiques, et pour ça comprendre de quoi on parle.
Les petits photosites du Fuji lui confèrent une suprématie écrasante en dynamique, et ça se voit parfaitement sur le graphique de DxO, justement.
Si la situation s'inverse brusquement dans les hauts ISO, c'est que les petits photosites, trop bruités, sont alors déconnectés : c'est la limite de cette technologie !
Pour tout le reste, évidemment, le Super CCD qui n'a jamais su évaoluer au-delà de 6 Mpix est complètement à la ramasse désormais.
Quant à imaginer un S7 avec un Super CCD EXR, faut vraiment n'avoir rien compris aux buts poursuivis par Fuji avec cette technologie, clairement orientée "compacts" !
La seule explication sérieuse que j'en ai lu est dans CI (tiens donc ! ::)), page 16 du numéro 308, dans le compte-rendu Photokina.
En dynamique un simple D90 c'est pas mal aussi (il est même le meilleur avec les isos elevés)
Bon pour recadrer le débat et reprendre notre rève,
- un S8 basé sur le D800 en 12MP
- +12 MP supplémentaires pour les hauts zisos
- en 24x36
- pour 1300€ (là j'y vais un peu fort mais bon avec la crise tout le monde doit faire des efforts non ?...)
- Avec DXO 6 et HU4 offerts dans la boite
ne serait-il pas l'arme ultime pour tenir une décennie ?
Pourquoi cette obsession de la dynamique ? ;)
Le plus mauvais des capteurs disponibles aujourd'hui a une dynamique supérieure à celle du film inversible, et en raw la dernière génération des appareils du marché a une dynamique au moins égale sinon supérieur au film négatif. Alors bon, je ne suis pas contre le progrès technique, mais j'ai quand même l'impression que c'est un des principal défaut des photos que l'on voit circuler. A trouver des détails dans les hautes et les basses lumières, on en oublie que photographier, c'est choisir
Alors c'est vrai que si l'exposition est mal maîtrisée les blancs sont creux ;D, mais au moins ils sont propres quand on les imprime en numérique...
Citation de: Jean-Claude le Janvier 14, 2009, 13:12:26
Je n'ai jamais compris pourquoi Fuji avait besoin que quelqu'un lui prête un boitier pour l'APS numörique alors que Fuji ä un savoir faire de constructeur de boitiers :
En dehors de leurs télémétriques MF ce sont tout de même les concepteurs et fabricants des X-Pan et Blad H
parce qu'ils ont peut être pas le droit de faire des boitiers monture canon ou nikon....
le deal doit surement être assez verrouillé, et ils avaient surment pas d'autre choix que d'acheter des boitiers à nikon !
si c'est pour faire un nouvelle monture fuji, aucun intérêt ...
ils ont pas qu'a se recenter sur les bridge / compact haut de gamme à gros capteur !
Citation de: muadib le Janvier 22, 2009, 13:55:19
Pourquoi cette obsession de la dynamique ? ;)
Parce que justement tout le monde ne faisait pas uniquement de film inversible, mais du film négatif couleur. En numérique je ne retrouve pas la dynamique du film. Bon, remarque je fais avec ;)
Citation de: patrickrosuel le Janvier 22, 2009, 14:58:04
Parce que justement tout le monde ne faisait pas uniquement de film inversible, mais du film négatif couleur. En numérique je ne retrouve pas la dynamique du film. Bon, remarque je fais avec ;)
Tu travailles en raw ?
Citation de: muadib le Janvier 22, 2009, 15:13:10
Tu travailles en raw ?
Oui, bien sur (avec le D700), mais lorsque j'avais le S5, je travaillais aussi en RAW
Obsession de la dynamique car cela donne une image vraiment super agréable, la résolution "dépassée" du S5 me permet encore d'exposer des 60x90 sans broncher, et même plus. Alors j'aurais peut être une meilleur résolution en paysage avec un numérique dernière mode, mais pour ça, j'ai un MF et une chambre 4x5, moins facile d'utilisation tout ça, certes, mais en terme de résolution, même le CHER D3x ne peut faire mieux.
En bref, je suis peu aise financièrement tout en ayant des besoins pros, puisque c'est devenu mon travail, hors dans mon cas, je me régale encore avec le S5 qui a quelque chose de plus, oui, vraiment quelque chose de plus :) !
bonjour
je me pose une question
pensez vous que le réclamer sur ce forum le faira venir ?
parce que les gens s'empoignent sur un hypothétique matériel à venir comme si ce qui était exprimé ici avait la plus petite influence sur ce qui va être produit...
Citation de: muadib le Janvier 22, 2009, 13:55:19
j'ai quand même l'impression que c'est un des principal défaut des photos que l'on voit circuler. A trouver des détails dans les hautes et les basses lumières, on en oublie que photographier, c'est choisir
+ 1000
Le "réclamer" est illusoire, par contre, il me souvient qu'avant le S5 pro, les fujistes rêvaient a corps et a cris (et moi le premier) ce durant plus d'un an, d'un capteur de S3 dans un D200. Et le S5 est sorti.
Je commande donc un 12 mp interpole 24 grâce aux pixels pitchounes, en format 24x36 et dans un boîtier de D700, et je vais être prince, la même dynamique avec la même colorimétrie m'iront parfaitement ;D !
Eric P, je suis pas YAB mais :
www.fujifilm.fr
Rubrique "photographes" ...
Je ne "réclame" pas qu'ici ;D ! Pour moi, si Fuji arrêtait vraiment, ce serait extrêmement dommage, le savoir faire Fuji est un trésor, a mon sens. Quels sont les films mythiques du siècle dernier ?
TriX, Tmx, Velvia, Sensia, Provia ...... Un savoir fait que seuls kodak et Fuji ont intégré a des capteurs numériques, kodak ... Fill factory ... bon ... Mais diable, Fuji a su transposer, le capteur super CCD est un capteur ET un heritage ! Le meilleur des deux mondes, pour moi.
Ouuaaiiiss... Et puis ce n'est pas de notre faute si Fuji ne fabrique que des boîtiers attachants ;D
OUI !
Citation de: cedricchassagne le Janvier 22, 2009, 18:56:27
Je commande donc un 12 mp interpole 24 grâce aux pixels pitchounes, en format 24x36 et dans un boîtier de D700, et je vais être prince, la même dynamique avec la même colorimétrie m'iront parfaitement ;D !
Allez, même un DX dans un D300 en 10mp x 2, je prends aussi, avec la même dynamique, la même colorimétrie, et une VRAIE rafale a 5 im/s et du 3200 isos propres comme un 5D ! Je prends et je reprends !
le remplacement du S5 ne sera pas pour 2009 mais hypothétiquement pour 2010, si tel n'est pas le cas alors plus la peine d'espèrer
Et hop, c'est le X1, un peu visionnaire finalement moi aussi :D !
Un tout petit peu visionnaire ;)
Le X1 n'est pas un reflex FF...
Un tout petit peu vi ;)
Citation de: cedricchassagne le Février 20, 2012, 20:45:17
Et hop, c'est le X1, un peu visionnaire finalement moi aussi :D !
:-* :-* :-*