Ben voila il est là, installé, étalonné, nickel. J'ai utilisé ma spyder 2 Pro pour le moment, c'est pas mal du tout. Aucune dominante à l'oeil, image très douce, un pitch un peu gros quand même (1680 x 1050 sur 22 pouces ça pardonne pas). Autre défaut pour moi : pas de prise HDMI, j'ai du mettre un adaptateur DVI-R / HDMI qui se révèle capricieux si le portable bouge. Les réglages sont complets, il manque juste de retro-éclairage (ou alors je sais pas ou il est). Un mode qui permet de choisir graphique ou video. Et LR en double écran : c'est génial !
Bref, pour 279 € ya pas mieux !
Hello!
Je viens d'acquérir cet écran, et j'aimerai savoir s'il est absolument utile de le calibrer avec une sonde?...les réglages manuels ne sont pas suffisants?
Autre chose, as tu trouvé les drivers à télécharger pour cet écran?...car impossible de les trouver sur le site Dell.com. C'est surtout pour que l'image sur l'écran s'adapte à l'inclinaison lorsque l'on fait pivoter l'écran à 90°. Car quand j'incline ainsi l'écran, l'image elle, ne suis pas le mouvement...alors je ne sais comment faire pour rétablir ce problème....j'éspère que tu aurras lu ce message, et que tu aurras le temps de me répondre...merci bien!
Citation de: Symphorien le Avril 07, 2009, 05:54:25
Hello!
Je viens d'acquérir cet écran, et j'aimerai savoir s'il est absolument utile de le calibrer avec une sonde?...les réglages manuels ne sont pas suffisants?
Autre chose, as tu trouvé les drivers à télécharger pour cet écran?...car impossible de les trouver sur le site Dell.com. C'est surtout pour que l'image sur l'écran s'adapte à l'inclinaison lorsque l'on fait pivoter l'écran à 90°. Car quand j'incline ainsi l'écran, l'image elle, ne suis pas le mouvement...alors je ne sais comment faire pour rétablir ce problème....j'éspère que tu aurras lu ce message, et que tu aurras le temps de me répondre...merci bien!
Salut!
Oui c'est indispensable de la calibrer. Même si le premier rapport montre qu'il est vraiment pas mal réglé en usine, il n'est pas neutre pour autant. Mais pour cela il te faut la version Pro chez Datacolor, sinon tu ne fera qu'une partie du boulot.
Les drivers sont sur le CD fournis avec, mais je ne pense pas que l'écran détecte tout seul l'orientation. En tout cas le mien ne le fait pas. C'est vrai que ce serait pratique. Pour le moment je fais la manipe avec mon gestionnaire NVidia (2 clicks). Si tu trouve l'info je suis preneur !
Bonsoir!
Bein en fait, tu as sans doute dû le voir, mais c'est sur le cd que j'ai trouvé cette information comme quoi, il fallait se connecter à dell.com pour télécharger le driver permettant de faire pivoter l'image en même temps que l'écran...rubrique "Utilisation du moniteur"> et cliquer sur "faire tourner le moniteur". Là ils indiquent les démarches à suivre...mais ça ne fonctionne pas avec moi...mystère
Je suis navré de te n'être d'aucun secours la dessus, car je dois t'avouer que je suis vraiment peu compétant en informatique. A la base, je suis déssinateur et peintre sur toile etc...et assez hermétique à toute cette technologie, mais j'éssais de m'y adapter, et du coup j'embête les gens avec mes questions de novices.
Par exemple, tu me dis, que les drivers sont sur le CD...moi quand je met le CD, il y a une fenêtre "table des matières" qui apparaît. Mais il n'y a que le "shéma de configuration", et le "guide d'utilisation" à télécharger...rien d'autre, et même quand je clique dessus, rien ne s'éxécute...et aucun drivers à l'horizon, alors je ne pige pas...
Sinon, merci pour l'info au sujet de la sonde. J'avais lu sur ce forum que la eye-one display2" était davantage conseillée que la spider2 pro, et même la spyder3...sur ce genre d'écran
Salut!
Ben moi je trouve pas ou tu as vu cette rubrique sur le site Dell... Ils demandent un numéro de série que je ne trouve pas sur l'écran.
Visiblement la rotation n'est pas automatique. Il faut le faire via le panneau de config de ta carte graphique.
C'est ça le problème, c'est qu'il n'y a pas de numéro de série sur l'écran!...je l'ai retourné dans tous les sens...
La rubrique dont je parle n'est pas sur le site Dell, mais sur le cd, dans l'onglet consacré aux spécificités du moniteur.
Merci pour l'info, je vais aller voir sur le panneau de configuration...si je peux arranger ça.
Pour information, le numéro de série se trouve sur une languette située sur les 2 ports USB, coté gauche de l'écran. Il faut tirer cette languette pour lire le numéro.
Amicalement.
Ah super merci pour l'info !
Je vais essayer de nouveau, mais définitivement je ne pense pas que la rotation soit automatique.
je compte me l'acheter aussi ...
cepandant j'ai besoin d'avis .. pour la photo c'est ok ? l'écran a un bon rendu ? l'cran n'est pas trop lumineux ?
la qualitée general ?
car en faite a la base je partais pour un iolaire a dalles mva a 179 euro mais c'est asser risquer d'apres ce que j'ai compris lol :-/
et 333 euro pour le dell enfin bref ques que je fais ????
Citation de: herculanum79 le Avril 18, 2009, 12:28:35
je compte me l'acheter aussi ...
cepandant j'ai besoin d'avis .. pour la photo c'est ok ? l'écran a un bon rendu ? l'cran n'est pas trop lumineux ?
la qualitée general ?
car en faite a la base je partais pour un iolaire a dalles mva a 179 euro mais c'est asser risquer d'apres ce que j'ai compris lol :-/
et 333 euro pour le dell enfin bref ques que je fais ????
Il est excellent pour le prix. Calibration sans aucun problème, surprenant même ! luminosité parfaite. Pas de dominante a l'oeil. Il faut juste une bonne carte graphique qui te permette d'ajuster le RGB (ça reste un écran basique hein). Petit regret pour la rotation qui n'est pas automatique si l'ordinateur n'est pas un Dell, mais bon à ce prix la faut pas trop en demander.
cest commander hihi
merci aa vous pour m'avoir fait decouvrir ce joujoue ;)
je l'ai egalement essayer cher un ami qui lavais sans que je sache vraiment et euh ca calme ... vis a vis de mon tn de 2003 atlantis land ... rien a voir
a bientot
Citation de: herculanum79 le Avril 19, 2009, 11:14:45
cest commander hihi
merci aa vous pour m'avoir fait decouvrir ce joujoue ;)
je l'ai egalement essayer cher un ami qui lavais sans que je sache vraiment et euh ca calme ... vis a vis de mon tn de 2003 atlantis land ... rien a voir
a bientot
Bravo pour ton achat, fais toi plaisir ! :)
Citation de: Will95 le Avril 19, 2009, 11:04:09
Il faut juste une bonne carte graphique qui te permette d'ajuster le RGB (ça reste un écran basique hein).
Il n'y a pas un menu dans l'OSD pour régler les canaux RG et B ??
Citation de: Léon le Avril 19, 2009, 13:38:18
Il n'y a pas un menu dans l'OSD pour régler les canaux RG et B ??
Pas à ma connaissance ...
Bonjour à tous,
je crève d'envie de commande le Dell 2209wa qui est l'une de deux seules dalles IPS compatibles avec mon budget (l'autre est le HP2065, en 20 pouces mais qui semble être bien apprécié chez les photographes).
Quelle est votre deuxième impression sur le Dell pour une utilisation photo ?
J'ai lu des choses dans ce fil qui me retiennent un peu et me font pencher pour le HP : http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecrans/topique-nouveau-profil-sujet_46122_33.htm (http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecrans/topique-nouveau-profil-sujet_46122_33.htm)
Apparemment quelques acheteurs ont dû le retourner pour des problèmes sur la dalle, pixels morts le plus souvent mais parfois plus grave.
Qu'en est-il pour vous ?
Bonsoir ! je crois que le topic concerne le 2209 et non le 2209WA (qui lui a une dalle Ips). Aucun problème de mon côté. Le rodage c'est fait et la dalle est bien homogène. Rien à dire sauf des compliments ! :)
Donc attention au moment de passer commande : WA !
Je suis retourné sur le fil de Hardware et il s'agit bien du 2209wa. Ceci dit peut être que certaines personnes y parlent à tort du 2209 tout court. Mais toute la petite histoire sur les prix pratiqués par le site Dell.fr pour le 2209wa correspond bien à ce que j'ai pu constater moi même en visitant régulièrement le site.
Mais tant mieux si vous êtes très satisfait ! Ca rééquilibre ma balance de choix et m'éloigne de la décision !
J'en profite donc pour vous posez quelques questions :
- le contraste et la profondeur des noirs sont donc suffisants ? (c'était une critique des Numériques)
- l'avez vous calibré et avec quelle sonde ?
Citation de: QuentinH le Avril 20, 2009, 21:27:14
Je suis retourné sur le fil de Hardware et il s'agit bien du 2209wa. Ceci dit peut être que certaines personnes y parlent à tort du 2209 tout court. Mais toute la petite histoire sur les prix pratiqués par le site Dell.fr pour le 2209wa correspond bien à ce que j'ai pu constater moi même en visitant régulièrement le site.
Mais tant mieux si vous êtes très satisfait ! Ca rééquilibre ma balance de choix et m'éloigne de la décision !
J'en profite donc pour vous posez quelques questions :
- le contraste et la profondeur des noirs sont donc suffisants ? (c'était une critique des Numériques)
- l'avez vous calibré et avec quelle sonde ?
Le prix sur le site Dell varie presque toutes les semaines, il faut le commander au bon moment.
Les noirs sont pas trop mal, c'est un IPS de base donc pas réputé pour avoir les meilleurs noirs du marché mais c'est pas mal.
Je l'ai calibré assez facilement avec une Spyder 2 pro. Les réglages d'origines sont assez bon, sauf le RGB.
Encore une fois c'est un écran à 279 €, on peut pas tout avoir, mais je pense qu'à ce prix la on a plus que le prix !
Citation de: QuentinH le Avril 20, 2009, 21:27:14
Je suis retourné sur le fil de Hardware et il s'agit bien du 2209wa. Ceci dit peut être que certaines personnes y parlent à tort du 2209 tout court. Mais toute la petite histoire sur les prix pratiqués par le site Dell.fr pour le 2209wa correspond bien à ce que j'ai pu constater moi même en visitant régulièrement le site.
Mais tant mieux si vous êtes très satisfait ! Ca rééquilibre ma balance de choix et m'éloigne de la décision !
J'en profite donc pour vous posez quelques questions :
- le contraste et la profondeur des noirs sont donc suffisants ? (c'était une critique des Numériques)
- l'avez vous calibré et avec quelle sonde ?
Bonsoir , j'ai reçu aujourdhui cet écran pour mon fils .
Trés bel écran pour le prix , calibration avec GMB Eye One dysplay 2 sans souci sous vista et logiciel LaCie Blue eye pro.
Le résultat :
Citation de: Will95 le Avril 07, 2009, 11:31:51
Oui c'est indispensable de la calibrer. Même si le premier rapport montre qu'il est vraiment pas mal réglé en usine, il n'est pas neutre pour autant. Mais pour cela il te faut la version Pro chez Datacolor, sinon tu ne fera qu'une partie du boulot.
La version Spyder (1) Pro est elle suffisante ou faut il la nouvelle version ?
J'ai ouvert un autre fil la sonde Spyder Pro et l'ecran 2209WA, desolé...
Et côté homogénéité de la dalle, vous êtes satisfaits ? J'ai lu que pas mal de personnes ont un côté plus chaud que l'autre...
Apparemment quand il y a un souci Dell renvoie du reconditionné, avec souvent les mêmes soucis. Mais j'ai l'impression que presque tout le monde commande la version noire.
Vous qui avez l'air satisfait, vous avez pris le noir ou l'argenté ? Chez Dell.fr ? Vous avez été livré en combien de temps ? Je me dis que peut être la version argentée étant moins courue, on peut avoir moins de soucis avec...
( ??? quelle galère je n'arrive pas à me décider pour ce modèle ou le HP LP2065...)
L'écran est arrivé chez mon co-acheteur ... mise en route sans branchement (il est sous Mac et n'a pas les cable) ... il constate que ces écrans chauffent beaucoup. Des retours la dessus ?
De plus, sans branchement possible sur un ordinateur, pas d'accès à luminosité, contraste ou menu ??? Bizarre non ?
De plus, Dell nous a fourni un CD pour PC mais pas pour Mac .... y aurait-il une âme charitable dans les parages ?????
Merci à vous .... Je teste l'écran vendredi ....
Effectivement il chauffe un peu mais c'est en retro éclairage classique (non Led) donc normal. Il semble homogène a l'oeil. Le CD ne contient de toute façon pas de drivers, il est plug and play. Toutefois, sur le site Dell on peut télécharger tout ce qu'il faut.
Contraste et luminosité sont accessibles sur le miens, mais branché sur l'ordi. Pour les câbles Mac, ben c'est souvent le cas ... il faut acheter un adaptateur DVI -> DVI "Mac".
J'en ai commandé 2 le 2 avril, livrés le 21 (compte entreprise) et vraiment neufs (fabriqués semaine 14).
Branchés sans souci (XP), pas encore étalonnés, mais très bonne impression. J'ai un 2005FPW depuis 3ans sans aucun pb, et je ne vois pas vraiment de différence : très bien !!
Juste un détail : les 2 2209WA sont un peu moins chers que le 2005FPW ;)
pareil.... ::) vous êtes peut-être déjà au courant (?) mais il y a une cgp là
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Hardware/ecrans-dell-fini-sujet_444158_1.htm
avec le dell 2209wa ;)
bonjour, j'ai commandé chez dell le 2209wa, je le reçoit normalement vers le 10 juillet 09. au vu des critiques sur cet écran, qualité de fabrication, dalle IPS.... je pense ne pas être déçu.
utilisation: bureautique, photo.
j'espère ne pas avoir de pixel mort!
Tellement content du premier .... que j'en ai commandé un autre chez nos amis anglais (PCBuyIt). Livré en 2 jours pour 250€ avec les trois ans de garantie. Après calibrage des 2 écrans avec une Eye One Display, j'ai exactement les mêmes résultats et une mesure identique des delta (0,54 moyenne).
ah oui effectivement, 50 euros de difference. le mien est en construction. peut être aurai je du passer par ce site pcbuyit..............
sinon, le calibrage est il vraiment nécessaire?
bye
Ma sonde m'a quand même fait modifier les canaux RGB, de plus la luminosité d'origine est aveuglante, je suis maintenant à 3 ou 4 au lieu des 75 d'origine.
Alors vaut-il mieux le calibrer .... comme n'importe quel écran destiné à faire de la photo et du tirage, je dirais oui.
Citation de: dell-nikon le Juin 07, 2009, 09:18:19
ah oui effectivement, 50 euros de difference. le mien est en construction. peut être aurai je du passer par ce site pcbuyit..............
sinon, le calibrage est il vraiment nécessaire?
bye
Oui indispensable pour la luminosité et le point blanc.
Au fait je rectifie mon propos au début : il y a bien un réglage RVB hardware, autant pour moi.
J'ai aussi passé commande pour cet écran. Commandé le 30 mai. Livraison prévue le 6 juillet ! Reçu le 4 juin :o
Je suis pour l'instant très agréablement surpris.
Ils ont du ce tromper su l'AR de commande, Dell livre en 3/4 jours. Oui a ce prix la c'est quand même une superbe affaire y'a rien a dire.
Citation de: dell-nikon le Juin 07, 2009, 09:18:19
ah oui effectivement, 50 euros de difference. le mien est en construction. peut être aurai je du passer par ce site pcbuyit..............
N'ais pas trop d'inquiétude, le mien était aussi noté "en construction", et Dell annonçait plusieurs semaines de délais de livraison (début juillet). Je l'ai reçu en 4 jours ! ;)
ok ;)
quelle sonde doit être utilisé avec le Dell 2209. quel est le prix?! j'envisage de faire un peu de retouche photo.
Tout dépend de tes moyens. N'importe quelle sonde sera capable d'étalonner ton écran. Moi je l'utilise avec une Spyder 2 pro. J'ai un copain qui a l'express (70 €) et le résultat est très bon.
Je l'ai calibré aussi avec la Spyder 2 Express. Ca se passe bien.
Mais je crois que quand on fait le choix (en fonction de ses moyens, bien sûr) d'acheter cet écran pour de la retouche photo (ce que j'ai fait), il n'est sans doute pas nécessaire d'investir dans une sonde professionnelle.
merci pour vos reponses! j'attend tj l'ecran ::)
je vais voir brut ce que ça donne.
j'ai hésité avec un eizo, une peu plus couteux..........bon, c'est tout de meme des ecran pour les pros.....
A+ vous tiens au courrant
date de commande du dell :le 31/05/09
Citation de: dell-nikon le Juin 09, 2009, 23:08:25
date de commande du dell :le 31/05/09
Alors il est arrivé cet écran ?? ;)
salut, et non toujours pas, il doit vraiment être en fabrication........ :-\ (achat via le site Dell)
livraison normalement vers le 10 juillet, il me tarde!
Perso je déconseille la spyder 2 express : aucune gestion du point blanc et du point noir, ni de réglage de luminosité...
Citation de: dell-nikon le Juin 24, 2009, 08:50:07
salut, et non toujours pas, il doit vraiment être en fabrication........ :-\ (achat via le site Dell)
livraison normalement vers le 10 juillet, il me tarde!
Bonsoir, moi j'ai reçu le mien et je n'en suis absolument pas déçu. Pour 233€ TTC c'est vraiment le TOP !
L'angle de vision est plutôt large, c'est vraiment bien de ne pas avoir de différence de rendu quand on bouge la tête.
Pour l'instant j'utilise le profil ICC du site "les numeriques", je ne pourrais l'étalonner qu'en Aout
Patience donc le 10 juillet c'est dans moins de deux semaines. :)
bonjour remi_s
et oui bientôt le dell sur le bureau..............ce n'est certainement pas l'elite de la crème du dessu du panier mais pour mon utilisation ce sera très bien ;)
pourquoi cet étalonnage qu'en aout?
sinon j'envisage l'achat de la spyder 3 pro.
a+
Date de livraison prévue le:02/07/2009 hé hé ! ;D
Salut,
Commande le 8/06/09
Livraison prévue le 2/07/09
A voir
salut partoche 17
j'ai commandé le mien le 31 Mai donc pour ta reception (comme moi) le 2 juillet , ça semble coherent. ;)
A+
hello, j'ai reçu le dell 2209wa, branchement tel quel. Je vois que dans propriete affichage/ parametre, en resolution de l'ecran je suis a Max 1280*1024. je n'ai pas la resolution du dell!
y a t'il un reglage ?
merci
C'est peut-être ta carte graphique qui ne va pas au-delà...
et oui c'est ce que je pense aussi. j'ai une ATI radeon 9200. si quelqu'un peux me confirmer..... :-\
L'est pas jeune, jeune, la 9200... et allez, une carte, une :)
voici les caracteristiques............Carte Graphique ATI Radeon 9200 Mac Edition 128 Mo DDR ! Bi-écran, Sortie DVI, Sortie S-Video, Support, Sortie TV, Type d'interface: PCI, Mémoire totale: 128.0 Mo, Type de mémoire: DDR, RamDAC: 400, Résolution max: 2048x1536 pixels.
bizarre non, je devrais pouvoir faire ce reglage?!
suis allé voir les 'drivers' etc.....pas evident.
je suis bon pour une carte? >:(, vous avez quoi vous autres? :-\
Tu as bien été au bout du paramétrage de la carte ??
Bouton lister tous les modes (sous XP)... peut-être qu'elle n'est pas au maxi...
salut charlie47 Merci. oui j'ai fait cette manip effectivement et je suis au max avec 1280*1024 60hz ! je ne vois pas d'autre solution que de changer de carte!
et donc.....quelle carte (pour un prix corect)pour avoir cette résolution du dell 1680*1050, pour faire retouche photo , internet, traitement texte. JE ne fais pas du tout de jeux.
Merci A+
Ati radeon x 1900GT bien ou pas?! ou autres ;) a+
Salut,
Reçu ce matin, branché ce soir.
Plutôt bien, résolution OK.
Reste à le calibrer
Bye
salut,
finalement j'ai été amené à changer de carte graphique pour obtenir la résolution du 2209wa. je m'en douté un peu. aprés avoir telecharger les pilotes, etc....., j'avais un écran noir. donc c'était inévitable.
sinon écran superbe (22' suffisant), réglage sympa hauteur ecran et bascule, suis en DVI.
sinon une sonde est elle necessaire...................? vais peut etre attendre.
quels sont vos réglage de base par ex sur le contraste, lumiere, rgb ou YpBPr etc...?
a+
Un lien sympa. Le profil et les réglages indiqués sont pas mal.
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecrans/topique-nouveau-profil-sujet_46122_1.htm
Rouge 99, Vert 98, Bleu 100, Contraste 74, Luminosité 0
Le profil :
http://www.megaupload.com/fr/?d=1RAVJ1I6
Procédure d'installation :
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ows-2.html
bon je suis plutôt satisfait du 2209wa que j'ai reçu récemment. le pied est vraiment bien pensé et de qualité,et permet différent réglages, peut être est ce le meilleur pied LCD ;)
j'ai pas de sonde..........mais mes réglages de base me semble bonne:
branchement dvi
R:99
V:98
B:100
contraste:74
luminosité:0
je trouve le contraste et les Noirs plutôt très bons. via quelques visionnages photo, les noirs sont noirs et pas délavés.
ça reste mon jugement sur ce dell 2209wa, car si j'avais un lacie et un eizo a coté peut être que ma critique serait plus pertinente, quoi que, car le dell ma semble être un trés bon écran..............pour mon utilisation (cad tout sauf les jeux).
bye
Tu as collé le profil ?
bonjour romain,
je ne sais pas si c'est comme ça qu'il faut faire mais je suis rentré dans le menu de l'écran, et j'ai changé les valeurs!
est ce que j'ai bon? :-\
A+!
Pour parfaire la colorimétrie, et en attendant d'avoir une sonde, tu peux appliquer ce profil :
Le profil :
http://www.megaupload.com/?d=1RAVJ1I6
Procédure d'installation :
http://www.focus-numerique.com/test-42/telecharger-un-profil-calibre-pour-son-ecran-installer-profil-windows-2.html
OK,est ce que tu utilise ce profil?! qu'en penses tu par rapport aux reglages de bases que j'ai pu mettre? y a t il une reelle difference?
Non, je ne l'utilise pas car j'ai une sonde. Je l'ai utilisé au début, et c'est vrai, c'est mieux.
Tes réglages sont bons, c'est mieux si tu applique le profil et encore mieux si tu étalonne toi même avec une sonde.
Relis la première page du lien :
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecrans/topique-nouveau-profil-sujet_46122_1.htm
ok pour le lien je vais voir. par contre une sonde c'est pas donné (spyder 3 pro) , une fois que l'ecran est etalonné normalement ça bouge pas, la sonde reste dans son carton.............. :-\ j'ai une utilisation restreinte tout de même, vais voir, ça se loue pas une sonde?! ::)
Citation de: dell-nikon le Juillet 10, 2009, 16:54:30
...une fois que l'ecran est étalonné normalement ça bouge pas.
Les softs de calibration ont tendance à rappeler qu'il faut recalibrer régulièrement, souvent une fois par semaine. Mais ça me parait vraiment excessif. J'aimerais bien connaître l'avis des spécialiste sur les besoins de recalibrer un écran LCD.
Ben c'est vrai que la calibration ne bouge pas beaucoup. Concernant le soft, tu peux lui dire de se taire. Moi je calibre tous les mois environ.
Salut,
moi je recalibre tout les 2 mois, ou surtout avant de traiter un important dossier d'images sous Photoshop;
Bonjour, commandé le 23 juin, je l'ai reçu le 3 juillet et installé le 7 car le cable DVI était trop court pour mon implantation. Je viens d'un CRT vieux de 10 ans et d'un portable récent. Quel changement! Je redécouvre mes photos. Hier j'ai reçu une sonde Spyder pro 3 et ne sachant pas trop comment m'en servir j'ai d'abord calibré mon portable Dell et là quelle surprise. Toutes mes photos sont devenues plus chaudes et claquent moins se rapprochant plus de ce que je voyais sur mon vieux CRT Trinitron pas si faux que ça. Ensuite je suis passé au calibrage du Dell 2209WA et là pas de gros changements après calibrage, juste un peu moins de luminosité. Depuis hier je ne me lasse pas de regarder mes photos préférées que je n'avais jamais vues aussi belles et détaillées. Superbe affaire qu'un tel écran à ce prix.
Cordialement et bonnes photos de vacances.
JC
PS juste une que j'aime
salut pinoy, content de ton 2209wa apparement.
Je reste perplexe sur l'achat/l'utilité réelle d'une sonde. Je pense que le réglage de la luminosité et du contraste peu etre largement suffisant et permettre comme tu le dis de redécouvrir ses photos.eventuellement on pourra telecharger un profil. Le 2209wa à la base est un bon écran et donne de bon résultats même avec des réglages de base.
J'ai hésité pour acheter une sonde à 145 € et puis je renouvelais tout après 10 ans, ordinateur de bureau, écran, imprimante, routeur etc. alors je me suis lancé. Après deux jours mon constat et le suivant, la sonde a été très utile pour mon ordinateur portable Dell, quant au 2209WA elle n'a pratiquement rien changé aux réglages d"usine. Cependant pas de regrets car sans elle comment aurais pu savoir?
Après on rentre dans un débat qui est celui du sexe des anges, à savoir la perception de chacun des couleurs. J'ai passé 35 ans dans les arts graphiques et heureusement qu'il y avait les densitomètres comme juge de paix. J'ai vu des gars trouver les bons mélanges d'encres pour un gris compliqué en 5 mn et d'autres comme moi merder pendant une heure ou plus. Alors je me marre un peu quand chacun veut devenir son propre chromiste, essayeur et imprimeur. Pour être honnête je suis quand même étonné par ma première photo tirée sur ma toute nouvelle canon 4600. La qualité est étonnante et les couleurs très proches de celles de l'écran quoiqu'un peu plus claires et ça je ne l'aurais jamais cru. Alors les outils modernes ont du bon pour peu qu'on ne se prenne pas la tête et qu'on veuille rester comme moi, un amateur de bon niveau. :)
Une dernière chose, je suis nouveau dans le numérique, moins d'un an, et je découvre un monde merveilleux avec un seul hic.
La finalité du photographe est de prendre des photos en essayant de les réussir au mieux à la prise de vue et ensuite de passer un minimum de temps devant son ordinateur à les retoucher. Dans le cas contraire on peut en oublier les plaisirs de la photo pour celui de la retouche sur photoshop ou autre.
JC
oui effectivement , à force de vouloir étalonner, essayer, comparer on en oublie le plaisir de faire de la photo. Beaucoup sont à la recherche du Graal . Comme je suis aussi un passionné de musique 'Audiophile' ça me fait penser à ceux qui sont à la recherche du son Absolu en construisant leur propres enceintes en s'appuyant sur des courbes d'oscilloscope et en faisant diverses mesures......(on est pas loin de la physique quantique quand on va sur les forums audiophile! ),en perdant de vue que celles qui sont commercialisées ont été pensées par des ingénieurs accousticiens, electroniciens....et donc ils en oublient d'ecouter de la musique.
eh oui le principale dans l'histoire c'est d'avoir un bon écran (c'est le cas de 2209wa) de se faire plaisir en photo numérique en minimisant des le départ la retouche photo qui peut prendre du temps, temps qui peut etre consacré a autre chose, mais je peux comprendre que cette recherche du Meilleur soit le dada de certains ;)
Exact, je suis encore plus ancien audiophile que photographe. Première chaine en 1970. Mon matèriel principal date maintenant de 1985 et 87. A part le lecteur CD relativement nouveau tout fonctionne toujours super et me donne de grandes satisfactions.
Allez deux autres photos puisque c'est ici le sujet.
Cordialement
JC
Ces derniers posts me réjouissent.....
Comme notre amie, j'ai fait l'effort d'acheter une sonde, j'ai calibré et.....pas de différence avec le profil "standard" trouvé sur le net...enfin presque..alors mêmes réflexions et curieusement comme dit après même parallèle avec ce que nous recherchions avec nos amplis a lampe et cellules hyper sophistiquées....on finissait par en oublier la musique.
Cet écran est un superbe compromis, je dis bien compromis qualité prix et ajouterais je / efforts de réglages.
belles photos ;) la 1ere prise dans quel pays?.....inde?
Moralité: Faisons nous plaisir, il est utopique de vouloir obtenir le Top du Top en Image......(ou en Son)..........on peut s'en approcher......... ;D
Cet écran est vraiment agréable, et comme je l'ai dejà notifié, mon reglage 'Basique' via le menu me convient [contraste 74, luminosité 0]. et de même , je redécouvre mes photo (avec Nikon Capture).
Merci, photos prise aux Philippines où depuis ma retraite je vis 6 à 7 mois par ans. Bon la semaine prochaine ce sera la Bretagne toute aussi photogénique. :)
ah oui! donc fin connaisseur des lieux. j'ai pris aussi quelques clichés de la bretagne, j'adore ce 'Pays' ;) je crois que j'y ferais une acquisition pour mes vieux jours.
Bon je viens à l'instant de me commander cet écran sur pcbuyit : 266e le 22" ips, c'était trop tentant !
Il vient donc s'ajouter à mon samsung 215tw en remplacement de mon vieux CRT liyama, il était marqué en stock,il me reste à être patient...
et un de plus au Club ;) tu sera pas déçu de cet ecran
Bonjour,
Ce fil est intéressant... Je commence une recherche pour changer d'écran, ça tombe bien :).
Question (bête) : la dalle est-elle ce que j'ai cru voir appelé "glossy" - je veux dire brillante, comme sur beaucoup de portables ou autres écrans grand public ? Qu'en est-il également du cadre : mat ou brillant ?
Ce qu'on appelle le pitch, c'est bien la taille du "point" que l'on voit à l'oeil nu ? La taille sur cet écran est-elle gênante ou pas finalement ? Pourquoi le pitch est-il plus petit sur un 24'' ?
Ca fait quelques questions...
Le pitch c'est la distance (le pas) entre les éléments (photosphores) qui constituent chaque pixel...
La dalle est matte, de même que le cadre.
Quant au pitch, certains le trouvent trop grand, pour ma part je n'ai rien à lui reprocher, il convient parfaitement à mon modeste travail photographique.
Citation de: dell-nikon le Juillet 13, 2009, 17:43:24
et un de plus au Club ;) tu sera pas déçu de cet ecran
Commandé lundi dernier, reçu hie lundi, 7 jours pile poil avec le 14 juillet au milieu (même s'il était encore sûrement en angleterre à ce moment là), installé hier soir, après quelques heurs d'utilisation, aucun défaut constaté, pixels morts ou autres...
Le pied est vraiment stable et donne un impression de solidité sans égal, bref a priori extrêmement satisfait.
Sans calibration les couleurs sont très très très proches du rendu de mon samsung 215tw, il est juste un poil plus lumineux, ce que je vais régler facilement...
Voilà pour un premier retour.
;) oui bel écran. j'ai réglé le mien via le menu: contraste 74 et luminosité à 0. nickel; le constraste est vraiment bon pour la photo.
Oui je suis dans ces eaux là également...
Cela dit avec la luminosité à 0 il reste plus lumineux que mon samsung...
Voilà, ça y est... la commande est partie !
J'ai fini par craquer, moi aussi, à cause de vous ! >:(
Celà faisait un moment que je lorgnais sur un écran de ce type. Je n'ai pas d'activité photo justifiant l'achat d'un modèle haut de gamme, mais le passage du 17' (typé bureautique) vers un 22' était plus que tentant, avec les quelques centaines de photos à trier/retravailler qui se sont accumulées depuis quelques mois... mes premières impressions pour bientôt !
Citation de: Marcus 49 le Août 04, 2009, 14:36:14
Voilà, ça y est... la commande est partie !
J'ai fini par craquer, moi aussi, à cause de vous ! >:(
.../... Je n'ai pas d'activité photo justifiant l'achat d'un modèle haut de gamme, mais le passage du 17' (typé bureautique) vers un 22' était plus que tentant...
Tu vas halluciner. J'ai opéré le même passage. On redécouvre ses photos.
Bienvenue au club ! ;)
Date de livraison estimée: 16/09... :'(
'Vais devoir patienter !
comme je risque de l acheter bientot je voulais te demander si tu l avais pris directement chez dell et a combien.. merci :)
Directement chez Dell, tarif PME (livraison au boulot): 279 euros TTC, fdp inclus.
Les tarifs varient d'un jour à l'autre sur le site, il faut surveiller...
Citation de: Marcus 49 le Août 07, 2009, 10:02:03
Date de livraison estimée: 16/09... :'(
'Vais devoir patienter !
Finalement, sur le suivi de commande, colis expédié ce jour... ;D
Ca y est, j'ai pu profiter du WE pour installer la bête, premières impressions très positives !
- Ecran commandé en ligne le 3/08, livré le 11/08... rien à dire sur le service Dell.
- Ergonomie impeccable (venant d'un LCD basique): ajustable dans tous les sens ! Très pratique aussi, les 4 ports USB intégrés.
- Ecran très agréable, grande homogénéité quel que soit l'angle de vision. Cependant, pour le rendu des couleurs (réglages recommandés par les internautes -Luminosité 0, Contraste 74, R 99, V98, B100- puis calibration Spyder 2), je n'ai pas "halluciné", je n'ai pas l'impression de voir de différences fondamentales avec le précédent... mais c'est tellement subjectif, il faudrait que je branche les 2 écrans en parallèle... (mais pas assez de place sur le bureau). Quoi qu'il en soit, j'ai maintenant plus confiance quand je modifie luminosité, contraste ou saturation des photos.
En conclusion, je dirais que cet écran est parfait pour mon utilisation amateur (macro et animalier). Si, bien sûr, je travaillais pour L'Oréal, je m'orienterais probablement vers d'autre(s) marque(s) plus "sérieuses" !
[at] Marcus 49
Je possède aussi cet écran depuis peu. Comment règles tu les valeur de RVB?
J'ai cherché dans le menu mais pas touvé.
Marcus, faut m'expliquer, parce que je suis un peu "fermé" en ce qui concernes les étalonnages...
Quel intérêt de modifier au préalable les valeurs luminosité, contraste et RVB puisque tu étalonnes ensuite à la Spyder ?? Quelque chose m'échappe... :)
Citation de: fastous le Août 19, 2009, 09:29:16
[at] Marcus 49
Je possède aussi cet écran depuis peu. Comment règles tu les valeur de RVB?
J'ai cherché dans le menu mais pas touvé.
Je ne suis pas devant mon écran, mais de mémoire: Menu OSD puis réglages couleurs, option "personnalisé" puis réglage des 3 canaux.
Citation de: Charlie47 le Août 19, 2009, 09:57:54
Marcus, faut m'expliquer, parce que je suis un peu "fermé" en ce qui concernes les étalonnages...
Quel intérêt de modifier au préalable les valeurs luminosité, contraste et RVB puisque tu étalonnes ensuite à la Spyder ?? Quelque chose m'échappe... :)
Je n'ai fait qu'appliquer ce que j'ai pu lire ici là sur les différents fils de différents forums (ici et ailleurs).
La luminosité par défaut du LCD est trop élevée, donc pour moi c'était un pré-requis indispensable avant calibration que de mettre la luminosité au mini (au lieu de laisser les réglages "d'usine"). Ma sonde est la Spyder2 express, qui ne permet aucun réglage une fois que la calibration est lancée. Pour ce que j'ai pu comprendre, la sonde va influencer surtout le rendu des couleurs, mais c'est moi qui vais avoir mal aux yeux et surtout sortir des photos trop sombres si je ne règle pas auparavant la luminosité...
Mais je ne suis absolument pas expert, peut-être ai-je mal compris ?
petite lecture pour dégrossir un peu le sujet?
http://www.focus-numerique.com/test-42/telecharger-un-profil-calibre-pour-son-ecran-quelques-explications-1.html
Pour répondre à Charlie 47, le réglage initial de l'écran permet d'étalonner l'écran sans "torturer" la carte graphique, en se mettant dans des conditions de contraste et de luminosité "raisonnables". Un mauvais réglage de l'écran peut t'empêcher d'atteindre les objectifs d'étalonnage que tu t'es fixé.
Avec la plupart des sondes, l'opération est très simple: on remet l'écran en réglage usine, on lance le soft de calibration et on choisit ces paramètres (Luminance max par exemple 110 cd/m2, température du point blanc (pas exemple 6500 K), le gamma (par exemple 2,2) et le soft nous prend par la main pour régler la luminosité (et le contraste parfois) qui permettra d'obtenir la luminance choisie. Pour le gamma et la température du point blanc, il s'en charge tout seul.
Visiblement avec la spyder2 express, les choses sont un peu moins simples (puisqu'il faut prérégler l'écran soit même) mais le principe est le même.
Manu
Citation de: Manu_14 le Août 19, 2009, 11:29:58
Pour répondre à Charlie 47, le réglage initial de l'écran permet d'étalonner l'écran sans "torturer" la carte graphique, en se mettant dans des conditions de contraste et de luminosité "raisonnables". Un mauvais réglage de l'écran peut t'empêcher d'atteindre les objectifs d'étalonnage que tu t'es fixé.
Avec la plupart des sondes, l'opération est très simple: on remet l'écran en réglage usine, on lance le soft de calibration et on choisit ces paramètres (Luminance max par exemple 110 cd/m2, température du point blanc (pas exemple 6500 K), le gamma (par exemple 2,2) et le soft nous prend par la main pour régler la luminosité (et le contraste parfois) qui permettra d'obtenir la luminance choisie. Pour le gamma et la température du point blanc, il s'en charge tout seul.
Visiblement avec la spyder2 express, les choses sont un peu moins simples (puisqu'il faut prérégler l'écran soit même) mais le principe est le même.
Manu
Pour avoir calibré plusieurs écrans avec la Spyder 2 Express, c'est tres simple et suffisamment fiable pour un amateur, il est conseillé par Datacolor de garder les réglages d'usine; au début, après son lancement, le logiciel envoie une mire pour régler la luminosité, puis après une autre mire pour le contraste, c'est à ce moment là et pas avant qu'il faut régler le contraste et la luminosité, et avec ces mires !
Quand à baisser les niveaux RVB de 1 ou 2%, si vous voyez une différence ... il vous faut un écran Arts graphiques pour professionnels à > 2 000€ ;)
Laissez les à 100% si vous ne voulez pas risquer de réduire votre gamut
Citation de: Mark_ le Août 19, 2009, 11:11:08
petite lecture pour dégrossir un peu le sujet?
http://www.focus-numerique.com/test-42/telecharger-un-profil-calibre-pour-son-ecran-quelques-explications-1.html
Ce site fait partie de ceux que j'avais déjà parcourus en long, en large et en travers... C'est vrai que l'idée de télécharger un profil pour son écran est séduisante, mais quid à moyen et long terme de la stabilité ?
Citation de: Manu_14 le Août 19, 2009, 11:29:58
Visiblement avec la spyder2 express, les choses sont un peu moins simples (puisqu'il faut prérégler l'écran soit même) mais le principe est le même.
Donc apparemment, avec un sonde de qualité, on la laisse faire; avec une sonde bas de gamme, on "bidouille" un peu comme moi... ;)
Citation de: Alain c le Août 19, 2009, 12:16:13
Pour avoir calibré plusieurs écrans avec la Spyder 2 Express, c'est tres simple et suffisamment fiable pour un amateur, il est conseillé par Datacolor de garder les réglages d'usine; au début, après son lancement, le logiciel envoie une mire pour régler la luminosité, puis après une autre mire pour le contraste, c'est à ce moment là et pas avant qu'il faut régler le contraste et la luminosité, et avec ces mires !
Je ne sais pas si on parle bien de la même sonde, mais le logiciel ne me demande jamais, une fois que l'appilcation est lancée, de régler contraste et luminosité à l'aide d'une mire ?? Peut-être est-ce une nouvelle version de la sonde ou une maj du logiciel (version 2.3.6.pour moi) ?
Citation de: Alain c le Août 19, 2009, 12:16:13
Quand à baisser les niveaux RVB de 1 ou 2%, si vous voyez une différence ... il vous faut un écran Arts graphiques pour professionnels à > 2 000€ ;)
Je suis bien d'accord là-dessus, je ne vois pas de différence ! Je n'ai fait que copier sur les autres ... ::)
Citation de: Marcus 49 le Août 19, 2009, 12:26:47
Je ne sais pas si on parle bien de la même sonde, mais le logiciel ne me demande jamais, une fois que l'appilcation est lancée, de régler contraste et luminosité à l'aide d'une mire ?? Peut-être est-ce une nouvelle version de la sonde ou une maj du logiciel (version 2.3.6.pour moi) ?
...
J'ai la 3 et c'est vrai que le logicile m'avait affiché ces mires la toute première fois, apres, fini !; En réinstallant une nouvelle version du logiciel, les mires sont réapparues en début de calibration, pas pour les calibrations suivantes, Datacolor considére sans doutes que l'on a pas ou peu modifié ces réglages.
En somme pour (re)voir ces mires, tu désinstalle et réinstalle le logiciel ;D
Les mires pour le réglage de la luminosité n'apparaissent pas si l'on ne spécifie pas d'objectif de luminance ("luminance dite "visuelle" chez datacolor).
Si on spécifie la luminance (qui selon la version du soft peut n'apparaitre que dans la "console expert" de la version Elite), la mire blanche apparait et permet de régler la luminance du point blanc à l'aide des réglages de la luminosité (et/ou de contraste selon le type d'écran).
"C'est vrai que l'idée de télécharger un profil pour son écran est séduisante, mais quid à moyen et long terme de la stabilité ?"
Un profil n'est par définition valable que pour un périphérique spécifique, un profil écran ne peut être valable pour tous les spécimen du même modèle. De plus, cet étalonnage est à refaire régulièrement.
Si l'on souhaite étalonner son écran, pas d'autre planche de salut que la sonde...
Manu
Citation de: Alain c le Août 19, 2009, 12:59:48
En somme pour (re)voir ces mires, tu désinstalle et réinstalle le logiciel ;D
OK merci, je vais donc réessayer l'installation complète (avec remise à 0 des paramètres de l'écran), pour voir si on me propose un réglage pendant la calibration... sinon, je laisse comme c'était !
Merci à Charlie47 d'avoir relancé la discussion :).
Mais je crois qu'on sort un peu du cadre initial de ce fil... excusez pour le hors-sujet !
Manu, j'ai fait volontairement un peu de provoc avec Marcus, mais sans méchanceté aucune... Bien sûr qu'il vaut mieux partir de réglages "usine" et suivre les indications de la sonde voire les provoquer (point blanc et noir)... mais je ne savais pas que Marcus avait une spyder express qui ne permet pas ces réglages ...
De même pour les 1 à 2% sur les RVB bien évidemment que c'est invisible et de toute façon ce qui est applicable à un écran n'est pas forcément bon pour l'autre...
Citation de: Charlie47 le Août 19, 2009, 17:56:29
Manu, j'ai fait volontairement un peu de provoc avec Marcus, mais sans méchanceté aucune...
Pas de pb, je ne l'ai pas mal pris, au contraire, ça m'a permis d'avoir un "retour" sur ma méthode de travail !
Je vais réessayer de calibrer avec les réglages usine par défaut et le logiciel colorvision réinstallé (cf Alain c) pour voir si il me propose les fameuses mires... ???
Il est très étonnant que vous n'ayez pas ces mires systématiquement (ce qui est le cas chez moi).
C'est bien utile car la luminance varie quand même au cours du temps et il faut régulièrement la refixée à 110 cd/m2...
Manu
il faut peut-être faire une mise à jour logicielle de la version Express ?
La dernière version est la 2.3.6 pour Spyder express et 3.1 pour Elite et Pro
gracias, j'étais sur la 3.0.7 pour mon Elite...
Je confirme !
J'ai désinstallé entièrement, réinstallé la dernière version...(2.3.6) de spyder 2 express... et aucune mire proposée !
Seule option à cocher: LCD natif ou non. Aucune réglage de luminance possible.
J'ai recalibré avec valeurs par défaut, mais le blanc me fait mal aux yeux... :'(
tu dois avoir deux options, cherche bien ... genre "pas à pas guidé" et "expert" le premier court-circuite pas mal d'options... mais Alain C qui semble la connaître va te guider...
Je veux bien, là, mais on ne doit vraiment pas avoir la même version... j'ai la Spyder 2 express, pas la pro...
AUCUN choix possible (sauf LCD natif coché ou pas), ou alors je suis une mule ?
Ne cherche plus....le soft de la spyder est VRAIMENT basique...
Bon, tu me rassures un peu... j'étais en train de relire le "user guide" en pdf...
Je vais donc recalibrer avec lum à 0.
A+ et merci.
MP
oui à zéro t'es pas loin de la vérité... et même le contraste à 70 me paraît fort, mais bon tu peux faire des tests (ou changer de sonde :) )
Citation de: Marcus 49 le Août 19, 2009, 20:30:30
Je confirme !
J'ai désinstallé entièrement, réinstallé la dernière version...(2.3.6) de spyder 2 express... et aucune mire proposée !
Seule option à cocher: LCD natif ou non. Aucune réglage de luminance possible.
J'ai recalibré avec valeurs par défaut, mais le blanc me fait mal aux yeux... :'(
Petite explication, j'ai utilisé la Spyder 2 Express uniquement avec des écrans CRT, le menu est peut être différent pour les LCD avec la Spyder2 Express ,
Mais c'est curieux car avec la spyder 3 pro et mon nouvel écran LCD, j'ai eut droit aux mires de réglage ...
Sinon, utiliser des mires de gris que l'on peut trouver sur le net et régler son écran avec, avant de passer à la calibration, ce pré-réglage ne sert qu'à aider le logiciel à créer un profil correcte plus facilement.
Citation de: Alain c le Août 19, 2009, 22:38:52
Sinon, utiliser des mires de gris que l'on peut trouver sur le net et régler son écran avec, avant de passer à la calibration, ce pré-réglage ne sert qu'à aider le logiciel à créer un profil correcte plus facilement.
Bonjour, Alain.
Je pensais justement ce matin à ce genre de mire... aurais-tu une référence à me conseiller ?
Citation de: Marcus 49 le Août 20, 2009, 09:39:36
Bonjour, Alain.
Je pensais justement ce matin à ce genre de mire... aurais-tu une référence à me conseiller ?
Bonsoir, pour régler (grossièrement ) d'abbord le contraste puis la luminosité, tu peux t'inspirer de ces mires THX, sur le site que je met en lien, Le pré-réglage du contraste et de la luminosité n'est pas crucial, c'est une aide pour le logiciel, mais une fois le prifil ICC créé et mis en place, il ne faut plus rien changer à ces réglages.
http://www.lesnumeriques.com/article-533-4573-93.html (http://www.lesnumeriques.com/article-533-4573-93.html)
Citation de: Alain c le Août 20, 2009, 23:19:09
http://www.lesnumeriques.com/article-533-4573-93.html (http://www.lesnumeriques.com/article-533-4573-93.html)
Merci beaucoup. Je ne vous embête plus avec mes pb de sonde !
salut à tous!
je deterre un peu ce sujet car je viens d'acheter un 209WA et j'ai un soucis d'etalonnage
je l'utilise sur un pc et egalement en complement d'un macbook pro derniere generation
j'ai etalonné l'ecran sur le pc et sur le mac avec un spyder pro 3 (en ayant prealablement mis la luminosité à 0 et le contraste à 90)
le probleme c'est que le resultat n'est pas identique quand je compare une meme image sur le pc et sur le mac
l'ecran semble plus sombre quand il est branché sur le mac que sur le pc
je ne pense pas que ce soit normal, savez vous comment ca peut etre possible et comment regler ca?
Bonjour les gars !!!!!
J'ai besoin de votre aide mes très chérs :) .
Alors j'essaie depuis hier de calibrer mon dell 22009WA avec Lacie blue eye pro(V2) mais j'y arrive pas. D'abord lors de l'installation du logiciel de la sonde, le logiciel me dit que mon écran n'est pas reconnu. Ensuite J'ai du mal à comprendre les différentes étapes de la calibration. quand je lance la calibration , à un moment le logiciel me dit qu'il ne peut pas corriger le gamma de l'écran car soit la carte graphique ne va pas , soit les drivers ne sont pas adaptés.
J'ai installé les derniers drivers NVIDIA 191.07 WHQL . Comme carte graphique j'ai une 8800GT de chez Asus.Quel réglages nvidia faire avant le calibrage?
Merci de m'aider car je galère vraiment. :jap: :jap:
Bonjour,
Je possède cet écran depuis décembre dernier, j'en étais bien satisfait jusqu'à ce qu'apparaissent la semaine dernière des tâches en plein milieu de l'écran, des pixels morts ou en tout cas très fatigués. J'ai essayé le logiciel UDPixel, ça n'y change rien.
PCBuyit, chez qui j'ai commandé l'écran, m'a donné le numéro de commande Dell.
J'ai contacté le sav Dell, vraiment très décevant : on est trimballé d'une personne à l'autre, et au final le téléphone devient muet quand j'éprouve des difficultés à leur fournir le numéro de série ! J'ai essayé à 3 reprises, puis j'ai abandonné.
J'ai tenté de leur envoyé un mail, mais visiblement c'est impossible si on ne possède pas le numéro de série. Grâce au forum, j'ai trouvé la languette comportant cette précieuse information, mais ça ne semble pas correspondre au format demandé sur le site internet dell !
Je commence sérieusement à regretter mon achat...
Quelqu'un en sait-il plus sur ce fameux numéro, sur les pixels morts, et sur le fonctionnement du sav dell ?
Merci d'avance...
Citation de: aka80 le Novembre 23, 2009, 13:54:39
Bonjour les gars !!!!!
J'ai besoin de votre aide mes très chérs :) .
Ne pas oublier d'installer le driver ou .INF livré avec l'écran...?
Alors j'essaie depuis hier de calibrer mon dell 22009WA avec Lacie blue eye pro(V2) mais j'y arrive pas. D'abord lors de l'installation du logiciel de la sonde, le logiciel me dit que mon écran n'est pas reconnu. Ensuite J'ai du mal à comprendre les différentes étapes de la calibration. quand je lance la calibration , à un moment le logiciel me dit qu'il ne peut pas corriger le gamma de l'écran car soit la carte graphique ne va pas , soit les drivers ne sont pas adaptés.
J'ai installé les derniers drivers NVIDIA 191.07 WHQL . Comme carte graphique j'ai une 8800GT de chez Asus.Quel réglages nvidia faire avant le calibrage?
Merci de m'aider car je galère vraiment. :jap: :jap:
Ne pas oublier d'installer le driver ou .INF livré avec l'écran...?