Je viens de découvrir que la calibration hard des écrans Lacie est désormais impossible avec les nouveaux mac, qu'il s'agisse du Mac pro ou du Macbook pro. Je n'ai rien trouvé sur le support à cet égard, et les revendeurs semblent pessimistes pour l'avenir.
Il me semble évident qu'on achète pas un matériel de ce prix pour se contenter de la calibration logiciel. Le choix est-il maintenant limité entre Eizo et Eizo?......
Merci pour vos informations à ce sujet. Bon dimanche.
Hello,
Je suis confronté au même problème mais pour d'autres raisons. Une carte graphique nVidia de PC portable (sous XP pro 32 bits) qui dialogue mal avec Blue Eye Pro Proof Edition (1.0.2) et l'écran. Ecran bleu et reboot... Grrrr !!!
A ma connaissance il n'y a que Eizo qui utilise le port USB pour la calibration hardware. Les LaCie série 700, HP 2480zx, et d'autres marques utilisent l'extension CI du DDC (via port DVI donc). J'ai fais des essais avec un vendeur qui m'a consacré du temps pour installer les softs de chaque marque dans leur dernière version et je ne sais quel écran acheter du coup...
Chez Mac, c'est lié à l'OS on dirait. Il me semble avoir lu qu'il est conseillé de repasser en 10.5.5 ou attendre un éventuelle correction en 10.5.7...
Sur les Mac Book Pro en revanche je ne sais pas si ce n'est pas aussi matériel (même carte graphique que les PC portables si je ne me trompe).
Un photimien avait posté ce lien pour une liste de carte compatible http://www.integrated-color.com/pccard/Resources/Compatibility.pdf (http://www.integrated-color.com/pccard/Resources/Compatibility.pdf)
Le premier qui trouve une solution prévient les autres ;D
A+, akl.
Pas que Eizo. Chez Quato, il semblerait que ce soit majoritairement le port USB qui est utilisé pour la calibration
http://www.quato.de/english/manuals/English/display_facts.pdf (http://www.quato.de/english/manuals/English/display_facts.pdf)
Sans faire de parano, on pourrait se poser la question de l'entente entre constructeurs pour en exploser un autre.....
Je continue de chercher mais en attendant je crois qu'il faut prévenir un maximum de gens, pour qui la calibration hard présente un intérêt. Qu'ils s'orientent vers un PC en attendant des jours meilleurs s'ils veulent un de ces fabuleux écrans Lacie.
pour éviter les aléas de compatibilité avec le soft Blue eye pro il faut utiliser une sonde X-Rite Dtp 94 ou l'un de ses clones...La Spyder 3 n'est compatible qu'avec la version 4.5.1...
ah merde je viens de commander un lacie 724 avec mon mac pro...
mais au fait...je suis néophyte en calibration: c'est quoi la différence calibration hard / soft?
Citation de: hangon le Mai 11, 2009, 15:35:08
ah merde je viens de commander un lacie 724 avec mon mac pro...
mais au fait...je suis néophyte en calibration: c'est quoi la différence calibration hard / soft?
Bonjour.
Ca m'intéresse également car je compte commander un MacMini, un écran LaCie 324 et une sonde Spyder 3 cette semaine et je suis aussi néophyte en calibration... Pouvez-vous nous donner des détails et surtout des explications ? Merci !
Les LaCie série 700, HP 2480zx, et d'autres marques utilisent l'extension CI du DDC (via port DVI donc).
Le DDC http://fr.wikipedia.org/wiki/Display_Data_Channel (http://fr.wikipedia.org/wiki/Display_Data_Channel) semble poser problème sur certains systèmes et/ou matériels.
Quant à calibration hard versus soft, dans le premier cas on utilise l'écran lui-même pour appliquer des corrections. L'opération est généralement faite sur une profondeur supérieure à celle des CG qui ne travaillent que sur des LUT 8bits. Il y a donc moins de risques d'aplats. D'autres en parleront mieux que moi.
Concernant le LaCie 724, il apporte par ailleurs plusieurs points forts tels que son grand gamut (pour qui en a besoin) et une très bonne uniformité de retro-éclairage associée à des noirs profonds. Je me demande si ça ne vaut pas le coup même s'il faut attendre un update de l'OS et/ou du soft LaCie. Si l'écran est nativement bon, peut-être que les corrections à apporter par calibration soft sont alors minimes...
Kerbouta, ça n'a rien à voir. ce n'est pas un pb de de compatibilité sonde, c'est l'ensemble des nouveaux mac qui ne sont plus compatible avec la calibration hard Lacie. En un mot qui ne sont plus compatible avec les écrans Lacie, car on n'achète pas un écran à plus de 1500 euros pour le calibrer en soft....
Citation de: Merm le Mai 11, 2009, 23:29:55
Kerbouta, ça n'a rien à voir. ce n'est pas un pb de de compatibilité sonde, c'est l'ensemble des nouveaux mac qui ne sont plus compatible avec la calibration hard Lacie. En un mot qui ne sont plus compatible avec les écrans Lacie, car on n'achète pas un écran à plus de 1500 euros pour le calibrer en soft....
C'est bizarre, chez LaCie la série 3 se calibre correctement en hard sur Mac OS X.5.6 avec blue eyes pro 4.2 + dtp94 via le port DVI, je ne vois pas de raison pour qu'il n'en soit pas de même avec un écran plus récent ???
Citation de: Merm le Mai 11, 2009, 23:29:55
Kerbouta, ça n'a rien à voir. ce n'est pas un pb de de compatibilité sonde, c'est l'ensemble des nouveaux mac qui ne sont plus compatible avec la calibration hard Lacie. En un mot qui ne sont plus compatible avec les écrans Lacie, car on n'achète pas un écran à plus de 1500 euros pour le calibrer en soft....
Et en passant par Windows via Bootcamp ? T'as essayé ?
Kenjin je ne suis pas un spécialiste de l'informatique, mais l'ensemble des revendeurs parisiens que j'ai rencontrés m'ont dit qu'il s'agissait d'une incompatibilité au niveau des ports DVI (mini ou gros) sur Mac.
Et puis si on a un mac, ce n'est pas our travailler sous windows..... Windows n'est là que pour palier les logiciels qui ne travaillent que sous Microsoft.....
En attendant j'ai installé le Lacie sur PC avec XP. Je suis en attente d'une réponse de Lacie.- une réponse de mac, il ne faut pas y compter, nous représentons une minorité sans intérêt.
Ok. Bien évidemment l'intérêt d'un Mac c'est d'utiliser OSX... Je proposais l'idée d'utiliser Boot Camp et Windows uniquement pour le calibrage de l'écran. C'est clair que ça me ferait mal à moi aussi d'utiliser Windows pour bosser sur un Mac... Mais bon, de toutes manières, s'il s'avère qu'il s'agit des ports DVI le problème est réglé (même si ça parait très surprenant).
Tiens nous au courant pour la réponse de LaCie, en ce qui me concerne ça m'intéresse.
Sinon n'hésite pas à poster un message sur le forum officiel d'Apple (en anglais), il est très fréquenté par des professionnels, et cette histoire de ports DVI peut provoquer l'intérêt d'experts.
incompatibilité des ports DVI???? le hardware utilisé par les fabriquants est standard quand meme???
sur le site graphic-reseau on peut lire:
ATTENTION : La calibration hardware ne fonctionne pas sous Windows Vista et OS 10.4 (mais fonctionne sur 10.5)
Sur XP 32bits SP3, c'est aléatoire sur ma machine. La calibration matérielle ne va pas toujours jusqu'au bout de la procédure...
si c'est avec une Spyder 3 il faut impérativement utiliser la version 4.5.1 du Blue Eye Pro...Sinon si c'est avec une dtp94 ou un clône, c'est anormal...
La calibration hard fonctionne sous OS 10.5 sur les anciens macpro et mbp, mais pas les nouveaux. (nouveauté dans les ports DVI). Je ne suis pas un expert en informatique (le mot est faible) mais un simple "photographe utilisateur", je suis donc bien incapable de te fournir une explication technique.
En revanche "ObjectifBastille" connait bien le problème, et ils ont l'intelligence et la délicatesse de mettre en garde les clients lors de l'achat. (De vrais pros) Je pense que tu peux te renseigner facilement là bas. J'ai personnellement contacter le support Lacie, mais je n'ai toujours pas de réponse précise sur le sujet.
Ah ben cool!!! >:(
Moi qui hésitait entre le Lacie 724 et le Eizo SX2461W pour mon nouveau Mac Pro, je suis dans de beaux draps!
Pffff, vous auriez d'autres suggestions pour un écran retouche et jeu combiné. Pour info je retouche sur un Eizo CG301W dans un labo mais beaucoup trop lente la bête.
Merci à Merm pour cette info capitale! ;)
Citation de: kerbouta le Mai 16, 2009, 21:36:11
si c'est avec une Spyder 3 il faut impérativement utiliser la version 4.5.1 du Blue Eye Pro...Sinon si c'est avec une dtp94 ou un clône, c'est anormal...
J'utilise une Eye One Display 2 avec le logiciel Blue Eye Pro Proof Edition 1.0.2. La sonde est vue comme une Color Eye.
Je pourrais essayer avec la version 4.5.1 du Blue Eye Pro si ce logiciel peut étalonner le LaCie 724.
Quelqu'un aurait-il le lien pour la version Windows svp ? Merci d'avance, akl.
Note: Pour info, j'ai remarqué que la
calibration se passe mieux s'il n'y a qu'un seul écran actif (càd le LCD du portable non activé, seulement la sortie DVI).
Citation de: Merm le Mai 17, 2009, 09:14:05
La calibration hard fonctionne sous OS 10.5 sur les anciens macpro et mbp, mais pas les nouveaux. (nouveauté dans les ports DVI). Je ne suis pas un expert en informatique (le mot est faible) mais un simple "photographe utilisateur", je suis donc bien incapable de te fournir une explication technique.
donc meme avec bootcamp ca ne marchera pas....comme le lacie est en rupture de stock je me demande si je vais pas annuler la commande de l'écran et prendre autre chose.....mais du eizo en 24' ca a l'air plus cher
quoique le EIZO ColorEdge CG242W est au meme prix on dirait
bon ben commande du lacie 724 annulé...en plus la bete n'est meme pas dispo...je prends un CG242W.
Pour info concernant le LaCie 724
Calibration impeccable du premier coup avec ATI FireGL 5200 (Lenovo T60p via station d'accueil).
En revanche un peu capricieuse avec nVidia GeForce 7600 (Asus F3Jv)
Maintenant qu'il est calibré, je ne touche plus à rien ;D Question uniformité et angle de vision je le trouve meilleur (visuellement) que les Eizo CG241/242.
A+, akl.
je suis sous osx et la calibration ne fonctionne clairement pas sous 10.5.7 .... la faute a apple car ca fonctionnait sous 10.5.5....
connaissant apple on est pas sur de quand ce sera réglé !!!! la calibration eizo se fait par usb et pas par le port dvi .... plus rassurant pour l'avenir
réponse d'un contact chez lacie a propos de la calibration:
Oui elle est possible, il est juste recommandé d'utiliser le port DVI de
votre machine et pas le Display port. Le port DVI est en effet meilleur pour
transférer les informations relatives aux profils que le display port. La
carte graphique ne pose pas de problème en soi. La dernière version 10.5.7 a
résolu pas mal de problèmes concernant les bugs avec les cartes, NVidia ou
autres, selon mon Product Manager "color" à LaCie Group.
En effet, Lacie répond "ça marche, charger la dernière version" Ce n'est toujours pas vrai sur le mbp. Je ne pourrai pas vérifier sur le macpro avant plusieurs jours. (Hangon, le problème ne concerne que la dernière génération de macpro).
Sur PC aucun problème la version 451, fonctionne à merveille.
Aki est-tu toujours preneur de la version 4.5.1 du Blue Eye Pro?
Sur mon PowerMac G5 équipé d'un écran LaCie 320, l'étalonnage automatique a bien marché jusqu'à ce que j'installe MacOS X 10.5.6 (je n'ai pas compris tout de suite que c'était ça, ne faisant pas d'étalonnage tous les jours). J'avais contacté le support LaCie qui n'avait pas su me donner de solution (il m'avait refilé une version plus récente de BlueEye Pro mais cela ne changeait rien).
La mise à jour MacOS X 10.5.7 a résolu le problème :D
Citation de: Merm le Mai 21, 2009, 07:56:06
En effet, Lacie répond "ça marche, charger la dernière version" Ce n'est toujours pas vrai sur le mbp.
ca rejoint un peu ce que dit le gars...uniquement par le port DVI et sur le MBP c'est du display port
C'est aussi impossible avec Vista 64.
Citation de: Merm le Mai 21, 2009, 07:56:06
Sur PC aucun problème la version 451, fonctionne à merveille.
Aki est-tu toujours preneur de la version 4.5.1 du Blue Eye Pro?
Je veux bien s'il te plait car le PC qui parvient à régler l'écran n'est pas à moi. Je suis donc preneur de la version 4.5.1 du Blue Eye Pro :)
akphoto ( [at] ) free . fr
A+, akl.
Bonjour Arnaud - je t'ai envoyer le driver windows par mail. Ca marche bien, j'espère que l'incompatibilité mac va s'arranger.
elle ne semble persister sur mac qu'avec l'utilisation d'une sortie minidisplayport
Citation de: hangon le Mai 23, 2009, 10:01:03
elle ne semble persister sur mac qu'avec l'utilisation d'une sortie minidisplayport
l'eizo etant bcp plus cher avec une sonde equivalente a celle du lacie j'ai re annulé la commande de l'eizo et re commandé le lacie...qui n'est bien sur pas dispo.
Citation de: hangon le Mai 23, 2009, 10:01:58
l'eizo etant bcp plus cher avec une sonde equivalente a celle du lacie j'ai re annulé la commande de l'eizo et re commandé le lacie...qui n'est bien sur pas dispo.
J'ai pris le LaCie 724 chez OB* à Paris. Le prix était très raisonnable par rapport aux prix internet et surtout en tenant compte du temps consacré aux essais. Passe leur un coup de fil pour savoir s'ils en ont encore en stock. Tu peux aussi commander directement sur le site LaCie je crois.
A+, akl.
* je sais pas si on a le droit de faire de la pub. Je dis juste que c'est l'enseigne rue Jules César :)
Tout à fait d'accord avec toi AKI, c'est aussi là que je me suis servi. Tu es sûr ainsi de repartir avec un écran qui fonctionne: ils effectuent les tests nécessaires devant toi (pixels morts, dégradés et calibration).
Le premier qui a été sorti des cartons en ce qui me concerne avait un point noir derrière l'écran. Si je l'avais commander pour gagner 83 euros, j'aurais eu la hotline pour pleurer et un paquet "gros comme un camion" à renvoyer à la poste. Qui plus est, ils ont la démarche "pro" de te mettre en garde avec les incompatibilités du moment, comme l'objet de ce fil. Et en plus je suis tombé sur un vendeur sympa...
Citation de: Merm le Mai 23, 2009, 08:20:28
Bonjour Arnaud - je t'ai envoyer le driver windows par mail. Ca marche bien, j'espère que l'incompatibilité mac va s'arranger.
Merci. Je t'ai répondu.
salut à tous!
Quelles sont les nouvelles de ce problème?
je tente de savoir ce qu'il en est sur les nouveaux mac pro?
résolu avec 10,57? bloqué avec mini-display? auquel cela voudrait dire que pour calibrer en bi-écran, il faudrait calibrer l'un puis l'autre en passant sur le port DVI, ou trouver une carte à double sortie DVI ...
à suivre ;)
Je n'ai pas eu d'autre nouvelle de Lacie. En attendant je garde l'ecran Eizo sur le mac et le Lacie sur PC. Si tu es pressé, passe un coup de téléphone à Objectif Bastille, le spécialiste des écrans maitrise bien le problème et ne pratique pas la langue de bois.
Dès que j'aurai une réponse satisfaisante de Lacie, je la mettrai sur ce fil.
salut,
sous 10,5,7 sur mon macpro en passant par le port DVI direct (carte 4870) et pas avec un adaptateur displayport DVI, la calibration hard semble possible.....
je paume la calibration quand je change d'utilisateur et que je reviens sur mon compte....faut juste que je relance blue eye pro pour qu'elle revienne. les noirs de cet ecran sont bien profond....l'apple led a coté fait minable
Bonjour,
et bien merci pour l'info. Il n'y a qu'ici que ce problème a été soulevé. J'allais faire le pas pour changer mon mbp de 2006 pour prendre un des nouveaux 13 pouces.
Mais vu que j'ai un Lacie 324..... :(
D'abord bonjour à tous!
Je confirme que la calibration hardware du Lacie 724 (avec Blue Eye Pro PE 1.0.2) ne fonctionne pas avec les Mac Pro 2009.
J'utilisais avant l'écran avec un MacBook Pro 2008, sous 10.5.7, sans problème.
Mais voilà, je viens d'acquérir le dernier Mac Pro octo-2,66 GHz avec une carte ATI RADEON HD 4870, et la calibration hardware n'est plus possible, l'écran ne semblant d'ailleurs plus être reconnu par Blue Eye Pro PE (le dialogue "A propos de" reste vide de toute information concernant l'écran).
Ces Mac ont maintenant 3 mois, et toujours pas de version de Blue Eye Pro PE qui corrige le problème. J'ai contacté le SAV Lacie qui ne reconnaît pas le problème et m'a opposé une fin de non recevoir. La situation a l'air d'être dans une impasse inquiétante...
Il faut en tout cas impérativement prévenir les acheteurs potentiels de Mac Pro 2009 avec Lacie 724 de cette incompatibilité qui annule tout le bénéfice (et l'investissement!!!) d'un écran avec calibration hardware.
Donc un conseil: direction Eizo ;D
fuck fuck fuck ..... c'est quoi ce bordel....j'ai l'air malin maintenant avec mon lacie 724
J'ai fait le test de calibration d'un lacie 324 sur un macbook pro 15 2,8 mi 2009 branché en display (et adaptateur dvi)
La calibration hardware fonctionne. Le probleme ne concernerait il qu'une certaine gamme (le 724) ?
Ah, je remarque dans l'autre post consacré au 724 l'histoire des trois menus que j'ai bien en début de calibration.
Je ne dois donc pas être en hardware. Quelle est la différence exacte entre une calibration hardware et software du coup ?
Car malgré les 3 menus du début, le reste de la calibration s'effectue de façon automatique et les valeurs au final me semblent correctes.
Aussi je n'ai jamais vu nul part de choix de proposition entre les deux modes de calibration.
La calibration hardware met en jeu l'électronique embarquée de l'écran, permettant de consulter les tables de couleurs et de gamma enregistrées en usine, et de corriger l'image directement, et plus finement, juste avant son affichage.
A l'inverse, la calibration software modifie le signal envoyé par l'ordinateur, la calibration étant alors effectuée à la source de l'image, mais sans possibilité d'accéder aux caractéristiques "intimes" de l'écran et avec des possibilités de correction plus limitées, résultant en une qualité de calibration moindre.
Le logiciel Lacie ne permet pas de choisir entre calibration hard et soft: si la possibilité de calibration hard existe, il la choisit automatiquement. La calibration soft se caractérise par la présence des fameux 3 écrans de réglage en début de calibration.
Tout l'intérêt des écrans haut de gamme (et forts onéreux), qu'ils soient de Lacie ou autre, réside dans la finesse de la calibration hardware. L'impossibilité d'y accéder avec un Mac Pro 2009, qui semble pourtant le compagnon naturel de ce genre d'écrans, constitue un défaut majeur, et je suis très désagréablement surpris que Lacie n'ait toujours pas corrigé le problème 4 mois plus tard...
Merci pour ces précisions Micheloupatrick.
avec les anciens mac pro le protocole DDC necessaire a cette calibration hard avait été cassé par le 10.5.5 je crois puis non corrigé par la 10.5.6 puis finalement corrigé par le 10.5.7
avec les nouveaux mac pro l'impossibilité de communiquer avec l'ecran persiste quelque soit la version du système faisant craindre au pire un éventuel problème hardware...
je vais essayer de faire ca sous windows avec le macpro.
ayant fait la calibration hard via mon macbook je confirme que celle ci est bien plus longue et bien plus précise.
ma question: est ce qu'une calibration hard faite sur un macbook est utilisable ensuite en branchant lecran sur le macpro? comment désactiver totalement la prise en compte d'un profil de calibration coté systeme?
Pour Babel,
Je te confirme qu'il s'agit de l'ensemble des écrans Lacie en calibration hard. Je possède le 526 et j'ai été contraint de l'utiliser sur PC. Ca ne fonctionne ni avec les nouveaux MBP ni les Macpro.
Je crois en effet qu'il faut diffuser l'info au maximum, afin d'éviter que d'autres ne se fassent avoir sur des produits d'une telle valeur. Et puis peut-être que cela réveillera monsieur Mac et Madame Lacie..... On a le droit de rêver.
le 526 se calibre parfaitement sous Windows XP ou Vista avec la sonde DTP94 ou un de ses clones...Si on utilise une Spyder 3 il faut se servir de la toute dernière version de Blue Eye Pro 4.5.1...Le 324 se calibre sous XP parfaitement en utilisant la DTP94...
Tout a fait d'accord avec toi Kerbouta, il n'y a aucun problème sur PC même avec la Spyder 3 qui donne de très bons résultats. Le problème ne se rencontre qu'avec la nouvelle génération de mac. Ce qui me semble toucher pas mal de photographe.
Je viens de faire une installation de leopard à zero et ensuite actualisation vers la version 10.5.7 (après backup de tous mes données bien sûr!).
Maintenant tout marche bien sur mon Mac Pro (début 2007 - quad xeon 2,66). Le blue eye pro PE version 1.0.2 marche impeccable.
Finalement j'ai des couleurs correctes et appropriés à mon travail.
J'espère que ça va marcher sur le nouveau mac pro que doit arriver cette semaine.
Sinon, je vends mon mac pro (début 2007 avec 5go de RAM - garanti jusqu'à Janvier 2010). 1400 euros avec enlèvement sur place (bordeaux).
Si il y a quelqu'un intéressé.... ?
Citation de: oifabio le Juillet 19, 2009, 21:43:50
J'espère que ça va marcher sur le nouveau mac pro que doit arriver cette semaine.
Désolé oifabio, je ne veux pas t'inquiéter, mais cela ne marchera pas, du moins tant que Lacie n'aura pas sorti une version de Blue Eye Pro PE compatible avec les nouveaux Mac Pro...
Citation de: micheloupatrick le Juillet 20, 2009, 17:36:43
Désolé oifabio, je ne veux pas t'inquiéter, mais cela ne marchera pas, du moins tant que Lacie n'aura pas sorti une version de Blue Eye Pro PE compatible avec les nouveaux Mac Pro...
Ils ont deux de tension ou quoi chez lacie !!!! ca fait plusieurs mois que ce problème dure !!!! c'est carrement du foutage de gueule....
comment je me mords les doigts de pas avoir acheté un eizo....pas parceque j'aurais un écran qui marche mais parce que j'aurais un SAV réactif et concerné !!!
je me demande si le soft vendu par samsung (fabriquant de l'écran) a le meme probleme que le lacie
Citation de: hangon le Juillet 29, 2009, 23:21:03
Ils ont deux de tension ou quoi chez lacie !!!! ca fait plusieurs mois que ce problème dure !!!! c'est carrement du foutage de gueule....
comment je me mords les doigts de pas avoir acheté un eizo....pas parceque j'aurais un écran qui marche mais parce que j'aurais un SAV réactif et concerné !!!
je me demande si le soft vendu par samsung (fabriquant de l'écran) a le meme probleme que le lacie
Le problème c'est que Lacie ne construit pas la sonde, du coup la probabilité que le soft soit réalisé par une boite externe est forte. Et comme cela touche le hard, il faut un consultant hardware et celui-ci doit intervenir avec Apple, et la c'est vraiment pas facile à trouver comme ressource, enfin disons que le prix risque de faire mal.
De la à penser que Lacie attende que Apple résolve ce qui coince sans risquer trop d'argent....
C'est pas plus brillant avec Vista. Le support Lacie se content de me donner le lien vers la 1.0.2 à chaque message.
de toute facon dans cette histoire lacie ne fabrique rien....
l'ecran est un samsung
la sonde une eye one je pense
vive eizo....
10.5.8 est la et ne resoud pas le bug avec les mac pro nehalem
Un peu d'espoir à l'horizon: j'ai testé une version 1.0.9b de Blue Eye Pro, qui est à nouveau fonctionnelle, même si elle reste plus lente (21 minutes pour la calibration contre 15 auparavant).
Reste maintenant à savoir quand (et avec quelles améliorations) la 1.0.9 finale sera disponible.
Pour rappel, les nouveaux Mac Pro sont sortis en mars, nous sommes en août...
Citation de: micheloupatrick le Août 08, 2009, 09:22:40
Un peu d'espoir à l'horizon: j'ai testé une version 1.0.9b de Blue Eye Pro, qui est à nouveau fonctionnelle, même si elle reste plus lente (21 minutes pour la calibration contre 15 auparavant).
Reste maintenant à savoir quand (et avec quelles améliorations) la 1.0.9 finale sera disponible.
Pour rappel, les nouveaux Mac Pro sont sortis en mars, nous sommes en août...
S'il te plaît micheloupatrick, envoies-nous le lient pour tester la version 1.0.9b de blue eye pro.... Moi je travail avec le traitement photo toute la journée et je suis fatigué de bidouiller tout le temps mon workflow avec mon nouveau lacie 724 et mon nouveau mac pro.
Citation de: oifabio le Août 08, 2009, 19:23:19
S'il te plaît micheloupatrick, envoies-nous le lient pour tester la version 1.0.9b de blue eye pro.... Moi je travail avec le traitement photo toute la journée et je suis fatigué de bidouiller tout le temps mon workflow avec mon nouveau lacie 724 et mon nouveau mac pro.
c'est clair envoies nous le lien .... je pete les plombs .... j'en suis a vérifier mes images sous XP !!!!
mon mail hangon (at) mac (dot) com
Il suffit de la demander au support technique Lacie (Blue Eye Pro PE 1.0.9b).
ils m'ont envoyé chier....
sauve moi la vie micheloupatrick .... balance ce # [at] +=?*$ de lien :D
j'ai besoin de ton double effet kiss kool
micheloupatrick quest ce que tu fais ????????
toujours aucune nouvelle de lacie ....
bon toujours personne pour me filler ce soft en beta que lacie TARDE a sortir?
le plus rapide serait d'ouvrir un ticket sur le support Lacie et de leur demander le lien pour téléchargement...
Citation de: kerbouta le Septembre 05, 2009, 22:22:24
le plus rapide serait d'ouvrir un ticket sur le support Lacie et de leur demander le lien pour téléchargement...
La personne qui s'occupe de mon "ticket" au support nie l'existence d'une version beta.
si y'a pas de version beta c'est qu'on est dans la merde....
Citation de: hangon le Août 10, 2009, 16:47:12
ils m'ont envoyé chier....
Bha maintenant tu comprend pourquoi Eizo est si réputé. :D
Cela dit, il faudrait tester avec snow leopard non ?
Bonsoir :)
Sur le point d'acheter un Mac pro Nehalem quad à 2,66 Go, ce fil me met dans le doute car je possède un écran Lacie 526 avec sonde Lacie, qui a 1 an et demi et dont je suis enchanté.
Ce fil m'intéresse donc au plus haut point : depuis le 10 août y a-t-il eu des changements dans le bon sens?
Concernant Snow Leopard, il semblerait qu'il y ait une solution : http://www.lacie.com/cafr/support/drivers/driver.htm?id=10162
Quelqu'un a-t-il pu tester? Si oui avec quel écran?
Merci d'avance pour vos réponses.
Cordialement, Papageno3 8)
J'ai testé avec la dernière mise à jour annoncé aujourd'hui par mac4ever.
Sur un macbook pro juin 2009 la calibration hard fonctionne en utilisant la nvidia 9400. Par contre en Nvidia 9800 on repasse en software.
Bonsoir Babel :)
Merci pour ta réponse, j'avais l'impression que plus personne n'avait d'écran LaCie ;)
Bon il y eu aussi une MAJ sous windows, que j'ai installé hier hier, et c'est la première fois que mon LaCie 526 est vraiment calibré : la différence est époustouflante! J'espère retrouver la même chose d'ici 3 semaines lorsque j'aurai mon Mac pro!
Cordialement, Papageno3 8)
Citation de: Papageno3 le Septembre 17, 2009, 20:48:14
Bon il y eu aussi une MAJ sous windows, que j'ai installé hier hier...
Bonjour,
Je n'ai trouvé que la mise à jour pour Mac sur le site de LaCie. De quelle mise à jour pour Windows parles-tu ?
A+, akl.
Salut akl :)
Je parle de la MAJ citée dans ce fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60656.0.html
Le lien de la MAJ : http://www.lacie.com/download/blueeye/blueeyepro4/BlueEyePro.4.5.1_Install_Windows.zip
Le résultat après la mise à jour est surprenant : depuis le début je croyais que l'aspect jaune de ma calibration venait de ma carte graphique... il n'en est rien puisque avec cette mise à jour c'est carrément le jour et la nuit.
Tiens-nous au courant de ton résultat.
Cordialement, Ppapageno3 8)
Citation de: Papageno3 le Septembre 18, 2009, 14:46:28
Salut akl :)
Je parle de la MAJ citée dans ce fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60656.0.html
Le lien de la MAJ : http://www.lacie.com/download/blueeye/blueeyepro4/BlueEyePro.4.5.1_Install_Windows.zip
Perdu. J'ai déjà essayé cette version de Blue Eye Pro ainsi que la 1.0.2 de Blue Eye Pro PE. Merci quand même.
Citation de: akl le Septembre 18, 2009, 19:39:05Perdu. J'ai déjà essayé cette version de Blue Eye Pro ainsi que la 1.0.2 de Blue Eye Pro PE.
Comment ça ? Qu'est-ce qui n'a pas marché? Quel écran as-tu?
cette nouvelle version reconnait mon écran si celui ci est branché en DVI (et pas avec l'adaptateur display port)
mon deuxieme ecran (apple led) n'est calibrable que si il est branché sur la meme carte que le lacie.
si je demarre le mac avec le kernel en 64Bits j'ai l'impression que plus rien ne marche coté blue eye pro....
y'a deja du mieux mais il aura fallu attendre 6 mois !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
??? ??? ???
je viens de prendre un MacBookPro 15" avec Léo (10.5.8 ) ... hier je vois bien mon Lacie320
dans BlueEyePro (V4.5.4) (adaptateur displayport/DVI) ... super content ...et aujourd'hui ... plus rien !!!???!!!
J'ai fait une MAJ de sécurité entre temps ... !!!??!!!
Quel bordel ...
::) ::) ::) ::)
Citation de: Dub le Septembre 19, 2009, 09:38:52
...
J'ai fait une MAJ de sécurité entre temps ... !!!??!!!
...
Ah bon ? Y a ça aussi chez Mac ?
Citation de: akl le Septembre 19, 2009, 16:22:03
Ah bon ? Y a ça aussi chez Mac ?
Nul n'est parfait ...
;D ;D ;D ;D
Citation de: Babel le Septembre 17, 2009, 19:25:29
J'ai testé avec la dernière mise à jour annoncé aujourd'hui par mac4ever.
Sur un macbook pro juin 2009 la calibration hard fonctionne en utilisant la nvidia 9400. Par contre en Nvidia 9800 on repasse en software.
bonjour,
j'ai un macbook pro 15 pouces tout neuf en 10.6.1 et un lacie 720. après la mise à jour de blue eye pro pe en 1.0.12, je n'ai toujours pas de calibration hard. même chose sur un imac.
j'utiliser une spyder 3, est ce que cela peut avoir une Incidence ?
la calibration hard marche désormais sur mon macbook pro. le problème venait de la copie time machine que j'ai importé sur mon nouveau macbook pro. en réinstallant toutes mes données et applications manuellement je réussis à calibrer automatiquement mais seulement avec la carte graphique nvidia 9400. avec la 9600m je passe en manuel.
les résultats sont bons. mais lacie reconnait tout de même un problème avec la série 700, voici leur réponse à mon problème : " Bonjour, Oui le probleme a été identifié et notre service R&D travaille sur ce probleme de calibration hard sur les moniteurs de série 700. Malheureusement, aucune date de sortie du firmware n'a encore été annoncée.
Merci."
il faut donc s'attendre à une nouvelle mise à jour
Il y a quelques mois, sur ce fil même, j'indiquais avoir eu des problèmes d'étalonnage sous MacOS X 10.5.6 (LaCie 320, PowerMac G5). Cela avait été réglé par la mise à jour MacOS X 10.5.7.
Venant de remplacer le PowerMac G5 par un MacPro Quad-Core "Nehalem", je suis passé à MacOS X 10.6.3. Avant de lancer un étalonnage, j'ai vérifié si LaCie proposait une nouvelle version de "blue eye pro" et je suis passé de la version 4.5.1 à la version 4.5.5 (trouvée ici (http://www.lacie.com/fr/support/drivers/driver.htm?id=10169)). Ceci fait, j'ai lancé le processus et constaté qu'au lieu de durer une dizaine de minutes, il prenait plus d'une heure ??? L'étape qui prend du temps est "mis à jour du moniteur". Les mesures de la sonde elle-même semblent bonnes et d'une vitesse normale (un rapport se génère rapidement).
A la fin de l'étalonnage, j'ai eu peur car l'affichage était magenta mais en éteignant/rallumant l'écran, tout est rentré dans l'ordre et le profil créé a l'air correct.
D'autres utilisateurs ont-ils constaté cette lenteur ? Je préfère ça à un étalonnage impossible mais bon, c'est peu pratique.
Bonjour,
La version 1.0.3 de Blue Eye Pro Proof Edition semble enfin avoir résolu mes problème de calibration matériel pour le LaCie 724 sous Windows Seven (64bits).
L'étalonnage prend un peu plus de temps mais je n'ai plus de problème de connexion/mise à jour du moniteur et la procédure va jusqu'au bout.
Je vais (enfin) profiter du potentiel de cet écran.
A+, akl.
Bonjour,
J'étais très attiré à priori par l'écran 526 LaCie. La lecture de ce fil, calme un peu mes ardeurs.
Question sans doute un peu bête: puis-je faire de la calibration hardware à l'aide de mon spectrophotomètre ColorMunki (j'ai encore par ailleurs sous la main, le colorimètre monaco Optix XR avec la suite MONACO EZ COLOR... de 2005).
Deuxième point, j'utilise actuellement un MacBook Pro d'octobre 2008 en 10.5.8 (si j'ai bien suivi le fil ça pourrait marcher maintenant en calibration Hardware...en tout cas, avec BlueEyePro version?).
Deuxième point BIS: j'envisage parallèlement l'achat d'un MiniMac neuf. Au jour d'aujourd'hui quelqu'un arrive t'il à le calibrer en hardware via le Mini Display Port de cette machine sous Mac OS ???
En espérant aussi à faire avancer le smibibibililiKKKK....?
J'ai le même problème :( passage de xp à seven 64
comment à tu fais ??? ? Je n'arrive pas à mettre à jour avec le 1.03 du blue eye pro proof update (il me dit qu'il faut la version complète installée alors qu'elle y est ) :s
C'est pas très sérieux de la parte de Lacie tout ça... :'(
Citation de: akl le Avril 17, 2010, 16:03:40
Bonjour,
La version 1.0.3 de Blue Eye Pro Proof Edition semble enfin avoir résolu mes problème de calibration matériel pour le LaCie 724 sous Windows Seven (64bits).
L'étalonnage prend un peu plus de temps mais je n'ai plus de problème de connexion/mise à jour du moniteur et la procédure va jusqu'au bout.
Je vais (enfin) profiter du potentiel de cet écran.
A+, akl.
re bonjour,
Personne pour m'aider ? :'(
je ne vais pas t'aider mais j'ai aussi des soucis avec lacie
j'ai un 320 qui date de 3 ans, qui me convient bien, mais avec léopard pas moyen de le calibrer
j'ai voulu signaler à lacie mes problèmes et que j'avais une monaco comme sonde, une semaine plus tard il m'a été répondu de poser la question à xrite monaco
entre temps, j'avais trouvé une nouvelle version de leur logiciel et ma sonde était parfaitement reconnue, par contre impossible de faire passer la fenêtre du logiciel sur l'écran à calibrer
hier, j'ai répondu à leur assistance d'aller se faire voir, mon prochain écran graphique ne sera pas un lacie et je n'achèterai plus rien à cette boutique
j'ai calibré avec le logiciel monaco et le résultat me suffit
je crois que la seule arme que nous avons, nous les consommateurs, est de zapper les marques qui ne rendent pas les services que l'on est en droit d'attendre quand on n'a pas envie de se bagarrer avec ses assistances qui sont assez souvent de mauvaise foi
avec la 1.0.3 j'arrive a calibrer en hard mais impossible de le faire si je démarre la machine avec le kernel en 64bits.
Or ca fait gagner facile 30% de performance avec des softs photo ou video.
j'ai envoyé 120000 requètes au SAV pour comprendre pourquoi ces cons etaient pas capable de compiler une minable extension système en 64 bits .... et la le néant absolue .... des blaireaux qui me renvoient vers les pages de téléchargement ...etc...
ils viennent de perdre un potentiel client a VIE !!!
on vend pas des écrans a 2500 euros pour laisser aprés le client se démerder
hum on peut démarrer Win7 avec le kernel en 32bits ? C'est la version 64 que j'ai installé...Comment tu fais ?
Sinon c'est clair ce n''est pas normal que ça ne fonctionne pas simplement à ce prix la. (pour ma carte un 526) :(
Du coup je conseille fortement Eizo !!!
Citation de: csfcsr le Juin 02, 2010, 18:13:20
J'ai le même problème :( passage de xp à seven 64
comment à tu fais ??? ? Je n'arrive pas à mettre à jour avec le 1.03 du blue eye pro proof update (il me dit qu'il faut la version complète installée alors qu'elle y est ) :s
Idem ???
Citation de: csfcsr le Juin 02, 2010, 18:13:20
J'ai le même problème :( passage de xp à seven 64
comment à tu fais ??? ? Je n'arrive pas à mettre à jour avec le 1.03 du blue eye pro proof update (il me dit qu'il faut la version complète installée alors qu'elle y est ) :s
C'est pas très sérieux de la parte de Lacie tout ça... :'(
Bonjour,
Voici le lien pour télécharger une version complète de la version 1.0.3
http://www.lacie.com/download/blueeye/blueeye/BlueEyePro_PE_1.0.3_Install_Windows.zip (http://www.lacie.com/download/blueeye/blueeye/BlueEyePro_PE_1.0.3_Install_Windows.zip)
il y a en effet un bug sur "l'updater" et il vaut mieux tout désinstaller puis installer le zip ci-dessus.
A+, akl.
Merci akl :D
merci merci.
Bon ça ne règle pas pour moi le pb mais merci pour le lien.
Je cherche toujours ;)
http://db.tt/ryVMG9L
mes échanges avec le support lacie à ce propos
je ne sais pas si ça peut t'aider mais j'ai réussi grâce à une maj du pilote de ma carte graphique et depuis niquel sur win7 64b....
Ca ne risque pas de l'aider car il est sous Mac...
( Et que si j'ai bien compris le pilote n'est pas compilé en 64 bits )