Alors voila, je pense que je vais craquer pour le prochain k-x...
Je ne vais pas détailler ici le pourquoi en long et en large, mais quand on voit les 1eres images ca me semble assez éloquant :)
http://www.flickr.com/photos/11899953 [at] N02/sets/72157622477827457/ (comparaison k-m vs k-x)
Le problème, c'est que je vais claquer tout mon budget dans le boitier alors que j'aurais bien aimé avoir un objectif a focale fixe et assez lumineux (un objectif 'a portrait').
Ce qui m'embete avec Pentax c'est que j'ai l'impression qu'il n'y a pas d'entrée de gamme pas cher pour les objectifs :/
C'est tout de suite 300€ minimum
Je ne dis pas du tout que ca les vaut pas, mais au moins chez Nikon et Canon ils ont pensé a faire un 50mm pour les "pauvres" comme moi qui coute une centaine d'euro 'seulement' ;)
http://www.clubic.com/shopping-127810-3-canon-objectif-ef-50mm-f-1-8-ii.html (pour l'avoir testé, je trouve que c'est pas cher payé!)
http://www.clubic.com/shopping-143301-3-nikon-objectif-af50-f-1-8d.html
Côté Pentax (ou Sigma), j'ai pas trouvé d'équivalent. On tape direct dans la gamme au dessus (f1.4) pour plus de 400 euros
http://www.clubic.com/shopping-294902-3-pentax-objectif-smc-fa-50-mm-f-1-4.html
Une alternative pourrait être d'acheter des vieux objectifs comme par exemple un takumar smc en monture m42... les résultats sont magnifiques, mais apparemment il faut faire le focus à la main. Et pour un débutant comme moi, c'est assez effrayant... :-X
D'après mes recherches, si je veux de l'autofocus il n'y a que les objectif Pentax FA et DA (plus certains sigma et Tamron)
Pour le moment, je me dis que soit j'achète que le K-x en Kit (18-55), soit je me tourne vers une autre marque :/ (ex: kit eos 1000D + 50mm f1.8 )
Donc comme je suis un peu bloqué, je me suis dit que demander des conseils sur un forum serait une bonne idée :)
Est ce que par chance j'ai raté un épisode et qu'il existe une solution pour les "moins fortunés" ? (avec un adaptateur pentax-canon, une vieille gamme de tamron ou je ne sais quoi...)
Est ce que vu mon budget je ferai mieux de partir vers une solution nikon ou canon ? (adieu stabilisation intégrée :'( )
merci de vos éclaircissements :)
Bonjour et bienvenue sur ce forum,
Tu as bien résumé l'offre en neuf en monture Pentax. Il y a moins d'un an un FA 50 f/1,4 neuf se trouvait aux alentours de 250 €, depuis Pentax a augmenté ses prix de façon importante, sur cet objectif en particulier, et le FA 50 f/1,4 est maintenant à un peu moins de 500 € sauf chez les revendeurs qui ont encore un exemplaire acheté à l'ancien prix.
Dans ton cas il reste le marché de l'occasion :
- F ou FA 50 f/1,4
- encore moins cher, F ou FA 50 f/1,7 ; c'est l'équivalent des objectifs Canon ou Nikon que tu cites mais il n'est plus produit par Pentax.
Les F et les FA sont autofocus comme les DA et DFA.
Un SMC Takumar 55 mm f/1,8 et plus encore un f/1,4 font des merveilles en portrait mais il faut effectivement faire la mise au point à la main. Idem avec les K, M et A à baïonnette (50 mm f/1,2, f/1,4, f/1,7 et f/2). C'est contraignant sur un APS-C même si la confirmation du point par le télémètre électronique fournit une assistance appréciable.
Citationmême si la confirmation du point par le télémètre électronique fournit une assistance appréciable.
Ce qui n'est plus le cas du K-x il me semble ?
Quoiqu'il en soit, tu soulignes un gros manque de la gamme pentax et le marché de l'occasion en profite pour pratiquer des prix hors norme. Le vieux Pentax-A 50mm F1.7 (sans autofocus) se négocie aux environ de 100€, soit autant que les équivalents Nikon et Canon qui sont neufs et avec autofocus !
Citation de: Mattdef le Octobre 20, 2009, 13:57:35
Ce qui n'est plus le cas du K-x il me semble ?
Tu es sûr ? J'ai compris qu'il fallait se reporter à l'écran arrière pour savoir quel collimateur était actif mais je pensais que le "bip" de confirmation du point avait été conservé.
Si tu as raison, c'est vraiment ballot de la part de Pentax ! :o >:(
normalement, l'assistance de mise au point est sur la visée "réelle" donc conservée
Ok, je comprends mieux ! Merci pour les explications
J'ai lu un autre sujet de ce forum parlant d'une hausse des prix... et c'est bien dommage.
Je ne savais pas que les pentax avait une aide pour la confirmation de focus pour les vieux objectifs... Donc encore un bon point pour Pentax :) ... en espérant que le K-x ait ce systeme aussi :s
Ca marche vraiment pour tous les objectifs ?
Pour ce qui est des prix, je viens de demander au Dieu de l'internet, et dans sa mansuétude infinie, il m'a indiqué plusieurs revendeur bon marché:
http://www.google.com/products/catalog?q=pentax+smc+50mm+1.4&oe=utf-8&cid=3802514806237377045&sa=title#scoring=p
Donc peut etre que pour moins de 200 euros (vive les taux de conversion) il y a moyen de trouver un f1,4 neuf !
Autant pour moi, je n'ai jamais eu le K-x dans les mains, j'avais juste cru comprendre que tout avait été enlevé.
Donc il garde l'assistance sonore mais perd l'assistance visuelle (le surlignage du point AF en rouge) ?
sinon, suite au salon de la photo, l'info va etre remontée comme quoi il faudrait resortir le 50mm f/ 1,7
La confirmation du point marche pour tous les objectifs. Elle marcherait aussi à l'infini si tu mettais un bouchon percé d'un trou d'aiguille devant le boîtier ;). Pas besoin de puce comme chez Canon ou Sony pour expliquer à l'appareil qu'il a un objectif qui lui est attaché, si le télémètre électronique voit net il le dit.
Achats sur Internet :
- va faire un tour sur la section correspondante du forum = "PRIX, commerce, occasion & SAV" pour trouver les bons plans et les sites à éviter à tout prix
- prévois un peu moins de 25% pour TVA + droits de douane + frais de transit en douane (au-delà de la franchise)
- tu as de la chance, la garantie de Pentax est internationale. Le SAV de Pentax était particulièrement compétent et accommodant jusqu'en juin dernier, depuis le service interne a été dissout et le SAV sous-traité et c'est apparemment moins bien (Clover devrait pouvoir t'en dire beaucoup plus que moi à ce sujet).
Citation de: clover le Octobre 20, 2009, 14:52:03
sinon, suite au salon de la photo, l'info va etre remontée comme quoi il faudrait resortir le 50mm f/ 1,7
Il faudrait aussi, et surtout, ressortir la grille tarifaire de novembre 2008 !!! >:(
mmmmmmm bon. Merci Mistral !
Je pense que pour le début je resterai avec le l'objectif kit pour faire mes armes et que je tenterai ma chance avec un 50mm argentique d'occaz. J'espère que c'est pas trop galère avec la confirmation de map
Suivant les résultat peut être qu'un jour j'acheterai un 50mm FA... :)
Qu'en pensez vous ?
Maintenant, la tache la plus ardue sera de préparer mentalement ma femme à se séparer de 599 euros pour l'appareil ;D
M'enfin ptet que d'ici Noel les prix auront peut être un peu fondu ::)
ho, grace à ce forum je suis tombé sur le site qu'il me fallait :)
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/index.html
Bon, ca me fait de quoi étudier...
Sur le K-m l'assistance au point en manuel est toujours là... Sonore et visuelle. OK il n'y a pas de visualisation du colimateur actif mais quand il y a point sur un des colimateurs possibles un hexagone vert s'allume.
Par ailleurs, j'ai le FA 50 1.7, et c'est vraiment un excellent cailloux... Très bon piqué, très lumineux... Je l'ai préféré au FA 1.4 qui a un bokeh un poil plus doux mais qui pique moins à ouverture équivalente... D'occase on trouve le 1.7 en F ou FA (mais les F ont souvent une tendance a réchauffer trop les couleurs du fait de leur traitement anti-reflet qui jaunit avec le temps) assez souvent dans les 150-190€ selon l'état, et le FA 1.4 (je crois qu'il n'existe pas en F) entre 160 et 250€... mais à 160€ c'est pas forcément un exemplaire endomagé ou sale...
Citation de: Franc38 le Octobre 21, 2009, 00:12:26
Sur le K-m l'assistance au point en manuel est toujours là... Sonore et visuelle. OK il n'y a pas de visualisation du colimateur actif mais quand il y a point sur un des colimateurs possibles un hexagone vert s'allume.
Par ailleurs, j'ai le FA 50 1.7, et c'est vraiment un excellent cailloux... Très bon piqué, très lumineux... Je l'ai préféré au FA 1.4 qui a un bokeh un poil plus doux mais qui pique moins à ouverture équivalente... D'occase on trouve le 1.7 en F ou FA (mais les F ont souvent une tendance a réchauffer trop les couleurs du fait de leur traitement anti-reflet qui jaunit avec le temps) assez souvent dans les 150-190€ selon l'état, et le FA 1.4 (je crois qu'il n'existe pas en F) entre 160 et 250€... mais à 160€ c'est pas forcément un exemplaire endomagé ou sale...
Même en occasion les prix ont flambés! J'ai eu mon FA50 [at] 1.7 pour 100€ il y a 3ans (avant l'arrivée du K10)
Obligé... on peut dire qu'un objo d'occase en bon état vaut 50% du prix neuf (valeur prise au pif') et donc si le prix du neuf explose, le prix de l'occase augmente proportionnellement... moins un petit lag puisque les vendeurs honnêtes peuvent avoir du mal à se dire "je le revend, après trois ans d'utilisation, 20% plus cher que je ne l'ai acheté" ;).
Citation de: Franc38 le Octobre 21, 2009, 16:47:49
Obligé... on peut dire qu'un objo d'occase en bon état vaut 50% du prix neuf (valeur prise au pif') et donc si le prix du neuf explose, le prix de l'occase augmente proportionnellement... moins un petit lag puisque les vendeurs honnêtes peuvent avoir du mal à se dire "je le revend, après trois ans d'utilisation, 20% plus cher que je ne l'ai acheté" ;).
Pas trop d'accord que l'objo d'occaz se revend 50 % du prix du neuf... Pour les objectifs convoités, je suis même parfois étonné de les voir partir a un prix fort proche de ceux neufs...
Ce que je voulais dire c'est que, en fonction du type d'objectif, des conditions de marché etc. un objo d'occase se revent en général dans les x% du prix du neuf (j'ai pris 50% de façon arbitraire et non-informée ;) )
Au passage, je signale que que focussing screen fait des verres à stigmomètres pour le K-m (http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=25_97)
Je ne sais pas si c'est compatible avec le K-x, mais dans la négative, il y a des chances pour qu'ils en fassent assez vite. D'autres fabricants de verres à stigmomètres aussi (Haoda Fu...)
C'est un bon investissement : ça te permettra d'utiliser des objectifs non autofocus que tu pourras trouver pour une poignée de clous. J'ai personnellement un 50 F/2, un 55 F/2 et un 28 F/2.8 que j'ai payés entre 25 et 45 €
Bien sur, un autofocus est plus agréable. Mais pour qui a un budget réduit, ça donne accès à un vaste parce d'objectifs peu coûteux et de qualité satisfaisante, voire très bonne (et même excellente si on tape dans le Voigtlander ou équivalent, mais là, c'est plus les mêmes tarifs).
[at] Will à l'ouest : il y a un nombre non négligeable de SMC Takumar et de K, M et j'imagine A qui valent largement les Voigtländer ;)
Merci pour l'info Will, mais ce genre de gadget nécessite de bidouiller un peu son boitier (pas si simple d'après ce que j'ai pu lire ailleurs), et du coup ca ferait sauter ma garantie direct !
cf http://www.focusingscreen.com/work/kmen.htm
Donc hors de question pour moi :(
Peut être que se faire monter le focusing screen par un revendeur agréé pentax permettrai d'éviter l'annulation de la garantie ?
Bonjour Will, que pense tu de ton 28f/2.8 ???
Citationil y a un nombre non négligeable de SMC Takumar et de K, M et j'imagine A qui valent largement les Voigtländer
C'est bien possible. Mon expérience dans ce domaine est trop limitée pour pouvoir affirmer quoi que ce soit. ;)
Les exemples de photos que j'ai vus jusqu'à présent me font pencher un peu plus en faveur de Voigtländer, mais il est possible (voire probable) que les photographes derrière les objos n'y soient pas pour rien.
Il y a juste que Voigtländer continue à sortir des objectifs récents et traités pour le numérique. Ce n'est évidemment pas le cas des vieux objos Pentax (donc la construction est parfois excellente) avec ce que ça implique parfois comme défauts.
Citationmais ce genre de gadget nécessite de bidouiller un peu son boitier
Pas vraiment. Le verre de visée est retenu par un simple clip.
Citation(pas si simple d'après ce que j'ai pu lire ailleurs)
Très simple. j'ai dû le faire en 10 mn sur mon K10D (même procédure en gros que sur ce qui est montré dans ton lien) y compris le temps de tout sortir, lire la notice et nettoyer l'environnement parce que c'est important de ne pas mettre de poussière sur le verre.
Citationet du coup ca ferait sauter ma garantie direct !
Sur le forum Pentax K par K, certains ont posé la question à Pentax et la réponse et non : la garantie ne saute pas. D'ailleurs, Pentax lui-même propose des verres de visées interchangeables pour ses appareils (mais aucun avec stigmomètre). Bon, évidemment, si tu pètes quelques chose en changeant de verre, je doute que ce soit pris en garantie. Mais faut être vraiment pas doué pour casser quelque chose lors de cette opération. De toute évidence, les appareils sont prévus pour. C'était d'ailleurs un classique sur les reflex argentiques experts ou pros (y compris chez Pentax) que de disposer d'un choix de verres de visée en fonction des usages et besoins de chacun.
CitationBonjour Will, que pense tu de ton 28f/2.8
Je l'apprécie énormément monté sur le Me Super (argentique). Sur le K10D, il cadre à peu près comme un 45 (42 plus précisément ?), ce qui est plutôt agréable, surtout pour la photo de rue en ville. Sa construction est excellente, tout ça... Mais je le trouve le rendu un peu mou.
J'ai désormais un 12-24 Pentax pour le numérique :P Mais le 28 reste quasiment vissé à demeure sur le Me Super.
pour le 28mm, je rejoint Will.
autant je m'en sert sans trop d'arriere pensee sur mes MX/LX, autant sur le k100d, je le monte rarement: un peu mou.
de ma serie smc-m (28, 40, 50 (1.4 et 1.7), 100, 135 et un zoom 75-150 f4) c'est celui qui me plait le moins. Je pense qu'il est surtout un moins contraste que les autres
Le K-m n'est pas "directement prévu" pour changer le dépoli. On y arrive, mais il faut tordre une pièce, bien la remettre etc. et, contrairement aux K10 et K20 (et sans doute K7) cela n'est théoriquement pas prévu par Pentax.
Donc ça ne me surprendrait pas que 1° ça soit un peu plus difficile (même si focusingscreen donne un "mode d'emploi") et 2° que ça flingue la garantie... Méfiance donc sur un K-m (c'est ce qui me retient de le faire... je fais pas mal de macro et de proxy, map manuelle "obligée" et le stigmomètre de mon vieux canon argentique me manque... mais bon, perdre la garantie sur un boitier qui a 6 mois ça serait ballot)
Merci pour les réponses concernant ma question HS (désolé) sur le 28mm, ça ce confirme donc pour un peu mou...tous les avis converges....je cherche un équivalent du 50/1.7 ou du 135/3.5 mais en 35mm ou moins
Si y il a des suggestions je suis preneurs
Citationperdre la garantie sur un boitier qui a 6 mois ça serait ballot
Carrément !
CitationMerci pour les réponses concernant ma question HS (désolé) sur le 28mm
Si tu le trouves à pas cher (dans les 30-40 €, ça se trouve), ça peut tout de même valoir le coup en attendant. Le piqué n'est pas forcément le grall de la photo et tu peux travailler l'accentuation en RAW. Evidemment, un traitement ne remplace pas un bon objo, mais quand on a pas trop le budget...
Tout dépend si tu veux et peux attendre pour économiser et t'offrir mieux plus tard. Mais cet objo est tout de même agréable à utiliser ne serait-ce que par la focale qu'il donne sur un APS-C et sa qualité de construction tout métal irréprochable.
Merci,
oui, c'est vrai qu'à moins de 40 euros le risque n'est pas bien grand
Ce sera donc le prochain sur ma longue liste MPI (matos photo intéressant) ;D
Dont je viens d'en rayer une D-BG3 et un flash Nikon sb28....
Ressortir le 50 FA 1.7 est une excellent chose je n'ai pas pu me l'offrir avant qu'il ne disparaisse tout comme le 35 FA F2.0 avant que ce dernier ne grimpe en quasi *2 niveau prix...
Alors si c'est pour le vendre à 700€ franchement c'est pas la peine. Qu'ils redescendent sur terre avec leurs prix à la Zeiss.
Par contre ils pourraient aussi ressortir leur 100 mm f2.8...
a+
Pierre
Citation de: petur le Novembre 29, 2009, 14:06:39
Ressortir le 50 FA 1.7 est une excellent chose je n'ai pas pu me l'offrir avant qu'il ne disparaisse tout comme le 35 FA F2.0 avant que ce dernier ne grimpe en quasi *2 niveau prix...
Alors si c'est pour le vendre à 700€ franchement c'est pas la peine. Qu'ils redescendent sur terre avec leurs prix à la Zeiss.
Par contre ils pourraient aussi ressortir leur 100 mm f2.8...
a+
Pierre
Le FA 1.7/50 est très souvent dispo en occase... En état parfait on le trouve entre 150 et 200€... Le FA 35 est plus rare... et effectivement le 100 macro FA est rare
200€ pour le 50 fa c'est quasiment le prix du neuf quand il existait encore en neuf.
Le 100 je parlais du manuel A et non du macro...
Citation de: shamaz le Octobre 20, 2009, 13:09:28
Une alternative pourrait être d'acheter des vieux objectifs comme par exemple un takumar smc en monture m42... les résultats sont magnifiques, mais apparemment il faut faire le focus à la main. Et pour un débutant comme moi, c'est assez effrayant...
Mais que ne faut-il pas lire dans ce forum!!! Franchement si vous aviez connu la photographie en 1970, ce serait pour vous aussi vieux que les peintures de Lascaux. La mise au point est dans les principes élémentaires de la photo comme le réglage vitesse/diaphragme. Mais que d'efforts à faire pour comprendre. Vous savez, avant le démarreur il y aavait la manivelle....
si je ne me trompe, quelqu'un a indiqué qu'il était toujours chez Oehling à l'ancien prix :
PENTAX smc-FA 50/1,4
Fabricant Pentax | réf. Oehling 110283
299.90 EUR
le 1.4 oui mais le 1.7 !
ah ! plus personne n'en parle ... :-[ ; mais je crois que je vais me laisser tenter par Oehling et son PENTAX smc-FA 50/1,4, même livré sans pare-soleil (ça doit se trouver, dans des fonds de tiroir de magasins...); il est toujours proposé, ça fait un <=> 75 très bien entre autres pour le portrait - noté 5* par CI sur K20D (CI 304 juin 2008 test DxO / CI Lab).
mieux que ça, il est a 259 sur le site allemand!!! mais il y a des trucs ecrit en rouge que mon allemand scolaire enfoui ne me permet pas de traduire ;D
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4b2272e90057d152273f515cab1e064a/Product/View/110283
Citation de: atlexx le Décembre 11, 2009, 17:47:03
mieux que ça, il est a 259 sur le site allemand!!! mais il y a des trucs ecrit en rouge que mon allemand scolaire enfoui ne me permet pas de traduire ;D
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4b2272e90057d152273f515cab1e064a/Product/View/110283
1er truc en rouge (conseil) : il peut y avoir des délais sur un certain nombre de produits à cause d'une demande spécialement élevée. Par sécurité se renseigner auprès du service commercial.
2ème truc en rouge : les prix comprennent la TVA mais pas les frais de livraison (21 € + 1,5%).
3ème truc en rouge (conseil 2) : pour les articles sans mention de prix, prière de demander le prix par téléphone au ...
bonjour,
L' assistance de mise au point (sonore et visuelle) a été conservée sur le K-x mais il faut activer les collimateurs par le menu. Donc l'utilisation des objectifs anciens en monture K est possible bien que le réglage de la mise au point et du diaphragme soient manuels. Le bouton vert donne à l'affichage la vitesse utilisée. Attention aux rumeurs données par les détracteurs de Pentax et tramises par des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent ("je n'ai pas de K-x mais j'ai entendu dire.....)
bonnes fêtes
myrddin13
chez Oehling: (vérifié à l'instant)
PENTAX smc-FA 50/1,4
Fabricant Pentax | réf. Oehling 110283
Informations | ajouter au caddie
299.90 EUR
A propos de la MAP manuelle :
CitationMais que ne faut-il pas lire dans ce forum!!! Franchement si vous aviez connu la photographie en 1970, ce serait pour vous aussi vieux que les peintures de Lascaux. La mise au point est dans les principes élémentaires de la photo comme le réglage vitesse/diaphragme. Mais que d'efforts à faire pour comprendre. Vous savez, avant le démarreur il y aavait la manivelle....
Lol.
On peut tout de même comprendre que pour quelqu'un qui n'a connu que l'AF, le MF soit un peu intimidant.
Par ailleurs, à l'époque maintenant préhistorique où il n'y avait que du MF, les appareils étaient munis d'équipements pour la MAP. J'ai installé un dépoli à stygmomètre sur mon K10D et ça change tout avec les objos manuels.
Citation de: zeropoutine le Décembre 22, 2009, 11:10:15
chez Oehling: (vérifié à l'instant)
PENTAX smc-FA 50/1,4
Fabricant Pentax | réf. Oehling 110283
Informations | ajouter au caddie
299.90 EUR
A y est!!! Reçu ce matin,
commandé chez Oehling le 22/12 ::) (çà fait long quand même)
Depuis le temps que je le voulais, j'ai pas raté l'occasion à ce prix!. J'attends un peu de soleil pour comparer avec mon A-50 f/1,7
Mais déjà je le sens bien en intérieur sans flash...
joan, tu me pousses à la dépense ... il me tente aussi, chez Oehling aussi forcément, depuis quelque temps: je crois que je vais craquer ... 8)
joan ? tu as dû avoir un des derniers - il n'est plus sur la liste chez Oehling ...
y a encore un recours...
www.microglobe.co.uk
des retours ici
http://k10dforum.alldiscussion.net/bons-et-mauvais-plans-f21/wwwmicroglobecouk-t5699.htm
Citation de: clodomir le Janvier 17, 2010, 13:31:26
joan ? tu as dû avoir un des derniers - il n'est plus sur la liste chez Oehling ...
Ben y m'avait semblé oui... :-\
Tiens je fais mes essais :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,10248.msg1233607.html#new (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,10248.msg1233607.html#new)
En tout cas il a mis du temps à venir,
je pense qu'on est dans des derniers stockages, Clover?
Probablement, derniers stocks à ce prix.
Ensuite pour savoir si il va être discontinué, il semble pas pour l'instant
Sait-on jamais si un FF se présentait dans 2ans...
il est bien possible que certaines optiques FF soient gardée dans cette idée ( 31mm, 43mm et 77mm limited, 35mm f2 50mm f1.4 , 28-105mm f3.2-4.5 )
merci pour le lien UK, Clover ! je vais voir ...
ça c'est Oehling Allemagne à l'instant:
PENTAX smc-FA 50/1,4
Hersteller Pentax | Oehling Art. 110283
Produktinfo | In den Warenkorb
449.00 EUR
ils se sont révisés ... :-\
traine pas...
ben non ... même en Deutchland !
Faut juste le chopper d'occase, sinon. à 220€ on trouve sans trop de mal... et parfois un peu moins. J'ai "raté" un à 185€ quand je chassait pour mon FA 50/1.7 (le piqué du 1.7 plutôt que l'ouverture du 1.4, j'ai encore parfois des doutes... même si la différence n'est pas bien grande, sur les deux points.. )
oui bon, j'ai le sigma 50mm 2.8 macro: en utilisation "normale" (comme le pentax), à part l'ouverture max. (plus confortable pour la visée, yes), ça ne doit pas faire de différence notable, si ?
Citation de: clodomir le Janvier 17, 2010, 22:38:09
oui bon, j'ai le sigma 50mm 2.8 macro: en utilisation "normale" (comme le pentax), à part l'ouverture max. (plus confortable pour la visée, yes), ça ne doit pas faire de différence notable, si ?
Deux diaphragmes d'écart, ça fait quand même une belle différence en basse lumière et pour la gestion des flous.
De surcroît, les objectifs macro ont souvent une mise au point plus lente à cause notamment de la course plus longue de leur rampe hélicoïdale (n'ayant pas utilisé ce Sigma, je ne peux être que général).
sauf que sur le sigma, je peux 'tronçonner' la course de map (clair, ça ? mmmhhh), ce qui réduit le temps de map. mais pour l'ouverture, je ne peux qu'être d'accord ! quant aux flous ... un pro a déclaré mes photos "trop nettes" ! un comble ... :D
Citation de: clodomir le Janvier 17, 2010, 23:01:03
sauf que sur le sigma, je peux 'tronçonner' la course de map (clair, ça ? mmmhhh), ce qui réduit le temps de map. mais pour l'ouverture, je ne peux qu'être d'accord ! quant aux flous ... un pro a déclaré mes photos "trop nettes" ! un comble ... :D
Je pense que tu veux dire que tu as un limiteur de mise au point sur le Sigma. C'est effectivement très pratique et son absence sur le D-FA 100 mm m'a conduit à acheter le 90 mm Tamron.
Trop nettes ? Très piquées certainement avec un macro et, avec un 50 mm à f/2,8 mini, effectivement les zones floues laissent encore distinguer la forme des objets qui les remplissent.
Vivent les A 50 f/1,2 - FA* 85 f/1,4 - A* 135 f/1,8 ! ;)
bonjour Mistral ! oui, c'est ça, un limiteur de mise au point (fatigué, hier soir), et il est aussi effectivement sur le 90 Tamron.
ceci écrit, le sigma doit quand même être bon pour du portrait ? ça fait un équivalent 75mm; le Tamron serait un peu trop long à 135mm, à voir ...
Citation de: clodomir le Janvier 18, 2010, 08:21:13
ceci écrit, le sigma doit quand même être bon pour du portrait ? ça fait un équivalent 75mm; le Tamron serait un peu trop long à 135mm, à voir ...
Bonjour,
Pour moi qui utilisais le 135 mm pour du portrait en 24x36 argentique et qui préférais le 250 mm au 150 mm en 6x6 (coefficient 0,52), le Tamron n'est pas trop "long" mais il manque un peu d'ouverture parfois.
Pour le portrait, je préfère largement le FA 77 f/1,8 Limited qui est plus lumineux et, avantage supplémentaire, moins "intimidant".
J'aime bien aussi le 50-135 f/2,8 lorsqu'il s'agit de détacher des visages dans la foule (dans la rue ou lors de fêtes et cérémonies) mais là il faut faire très vite car le tromblon est assez intimidant.
Le 50 mm est parfait pour des portraits en pied ou en intérieur (privilégier un f/1,4 ou f/1,7) ou lorsqu'on manque de recul mais ce sont des choses que je fais moins.
Pour info... vu que j'ai lancer le sujet.
J'ai fini par me dégoter un smc F 50 1.7 sur leboncoin, à 150 euros. Un peu cher comparé au 50mm 1.8 de canikon...
Mais pour le moment j'en suis tres content ! :)
A ceux que ça peut intéresser, je signale un Schneider Xenon 50 mm f/1,4 (le rebadgeage par Samsung du FA 50 f/1,4) à 125 € prix de départ - 182,5 € achat immédiat (port inclus dans les deux cas) sur la baie :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300389830723
C'est au Royaume-Uni donc pas de droits de douane.
Attention, cela ne ressemble pas du tout à un 500mm f1.4 FA rebadgé comme fut le 35mm
y a meme pas la came d'entrainement de l'AF
Je ne suis pas embalé par le look, bien qu'il soit équipé du pare soleil rétractable.
Aussi limité à f/16?
Citation de: clover le Janvier 23, 2010, 18:33:01Attention, cela ne ressemble pas du tout à un 500mm f1.4 FA rebadgé comme fut le 35mm y a meme pas la came d'entrainement de l'AF
Ce n'est pas une monture Pentax K (Nik*n ?) donc forcément pas le clone du Pentax FA.
Au temps pour moi alors, c'était une fausse piste. Mais qu'est-ce donc que cet engin ?
Là où ça devient costaud, c'est que le même objectif avait déjà été mis aux enchères le 19 janvier et adjugé le 22 à 132 £ (150 €) alors même qu'un certain nombre de personnes avaient signalé l'erreur. Le vendeur avait promis de vérifier et maintenant il remet l'objet en vente tel quel !
J'ai trouvé ! Cet objectif est l'un des trois qui pouvaient équiper le Samsung Kenox GX-1, connu sous le nom de Samsung SR-4000 hors de Corée, un reflex argentique à mise au point manuelle lancé par Samsung en 1997 et qui n'a connu apparemment aucun succès, en tout cas à l'export.
Rollei a appartenu à Samsung de 1995 à 1999. Samsung avait acheté Rollei à Heinrich Mandermann, également propriétaire de Schneider Kreuznach mais aussi de Beroflex, Praktica et Exakta. D'où les contacts entre Samsung et Schneider Kreuznach.
Les objectifs, ce 50 f/1,4 ainsi que deux zooms (un 28-70 f/3,5-4,5 et un 70-210 f/4,5-5,6), étaient badgés Samsung en Corée et Schneider Kreuznach à l'export. La monture est spécifique à ce Samsung.
(http://www.332club.com/zboard/data/ch20/20090409_28.jpg)
Il y a donc tromperie sur la marchandise, puisqu'il est clairement écrit "Perfect for Samsung / Pentax Digital SLR cameras" :o
Citation de: Joan le Janvier 23, 2010, 22:28:07
Il y a donc tromperie sur la marchandise, puisqu'il est clairement écrit "Perfect for Samsung / Pentax Digital SLR cameras" :o
Je pense qu'on peut faire crédit au vendeur de sa bonne foi. La mise en vente date d'aujourd'hui 13h40, je l'ai alerté à 19h (merci clover et Krg) et l'objet a été retiré à 20h35.
En tout cas, ça m'aura permis de découvrir cet épisode du Samsung reflex argentique. Ça fait donc deux fois que Samsung fait un petit tour dans le monde du reflex et puis s'en va. Espérons pour eux que l'EVIL leur réussisse mieux.
Merci Mistral pour l'info, de toute façon, je suis content d'apprendre tout cela.
Jamais deux sans trois...?
Citation de: Mistral75 le Janvier 23, 2010, 20:51:23
J'ai trouvé ! Cet objectif est l'un des trois qui pouvaient équiper le Samsung Kenox GX-1, connu sous le nom de Samsung SR-4000 hors de Corée, un reflex argentique à mise au point manuelle lancé par Samsung en 1997 et qui n'a connu apparemment aucun succès, en tout cas à l'export.
Rollei a appartenu à Samsung de 1995 à 1999. Samsung avait acheté Rollei à Heinrich Mandermann, également propriétaire de Schneider Kreuznach mais aussi de Beroflex, Praktica et Exakta. D'où les contacts entre Samsung et Schneider Kreuznach.
Les objectifs, ce 50 f/1,4 ainsi que deux zooms (un 28-70 f/3,5-4,5 et un 70-210 f/4,5-5,6), étaient badgés Samsung en Corée et Schneider Kreuznach à l'export. La monture est spécifique à ce Samsung.
(http://www.332club.com/zboard/data/ch20/20090409_28.jpg)
Mon cher Mistral75, vous êtes une véritable encyclopédie ! Vous allez nous débusquer de ces trucs... Chapeau bas ! ;)
[HS : Le hasard est une chose étrange. J'ai récemment fait connaissance à Paris 6ème d'un autre descendant d'aïeuls altiligériens (hautes terres casadéennes plus précisément)]
Citation de: Hyperprogram le Janvier 24, 2010, 11:49:29
Mon cher Mistral75, vous êtes une véritable encyclopédie ! Vous allez nous débusquer de ces trucs... Chapeau bas ! ;)
:-[ :-[ :-[
C'est très gentil, ça fait plaisir mais... c'est totalement injustifié : au cas d'espèce, l'encyclopédie c'est Internet !
Ya pas de quoi, c'est mérité.
Faut pas faire le modeste, faut quand même aller la chercher l'info pertinente
On dira que j'étais vexé de m'être fourvoyé la première fois et que je me suis acharné à trouver l'histoire de cet objectif ;)
Citation de: Mistral75 le Janvier 24, 2010, 18:33:50
On dira que j'étais vexé de m'être fourvoyé la première fois et que je me suis acharné à trouver l'histoire de cet objectif ;)
Cela s'appelle de la Frustration positive...( il y a bien la discrimination positive ...)
Suite et fin : message reçu ce soir du vendeur (professionnel) sur eBay.
"Thanks for the info - that is really appreciated - this is something we did not know. Thanks for the efforts - I will pass this onto the relevant party. Thank You."
Comme quoi la baie n'est pas qu'un repaire de pirates.
Citation
Mon cher Mistral75, vous êtes une véritable encyclopédie ! Vous allez nous débusquer de ces trucs... Chapeau bas ! ;)
[HS : Le hasard est une chose étrange. J'ai récemment fait connaissance à Paris 6ème d'un autre descendant d'aïeuls altiligériens (hautes terres casadéennes plus précisément)]
si mes Aïeux voyaient ça .... ?
(1)AÏEUL, AÏEULE n. XIIe siècle, aiuel, « grand-père ». Du latin populaire *aviolus, aviola, diminutif du latin classique avus, avia, respectivement « grand-père », « grand-mère ».
1. (Pl. Aïeuls, aïeules). Grand-père, grand-mère du côté paternel ou maternel ; se dit parfois de l'arrière-grand-père ou de l'arrière-grand-mère. L'aïeul était entouré de ses enfants et de ses petits-enfants. Il a hérité de ses deux aïeules. 2. (Pl. Aïeux, aïeules). Personne dont on descend. Son aïeul était à Waterloo. Une de ses aïeules joua un rôle pendant la Fronde. Ne pas démériter de ses aïeux. Rejoindre ses aïeux, mourir. Par ext. et toujours au pluriel. Ensemble de ceux qui, au cours des siècles, ont précédé la génération présente. Il s'intéresse aux coutumes de nos aïeux. Du temps de nos aïeules. Fam. Mes aïeux ! quel spectacle !
Source (http://www.academie-francaise.fr/dictionnaire/)
Jé 1 peu fo, mé jété pa loin, non ?
En l'occurrence, pour la personne concernée, "Aïeuls" était également adapté. Mais je chipote, j'ai quand même appris un truc.
dsl (ça m'apprendra à faire confiance au correcteur orthographique !)
;)
Sans remettre en cause la qualité de nombreux 50mm - PENTAX-TAKUMAR est bien placé dans la compétition - je suis toujours étonné de l'engouement pour les 50mm sur des APN. Personne ne s'est vraiment intéressé à des 75mm sur des argentiques. Ils ne peuvent couvrir que des utilisations relativement restreintes, de mon point de vue, mais il est vrai que je suis plus branché grand angle.
Plus que la focale, c'est l'ouverture qui attire.
Il y a bien peu d'objectifs ouvrant à f/1.4 ou f/1.7, et abordables de surcroit. Du coup, la focale x1.5 : on fait avec ! (et ça se rapproche un peu d'un 85 f/1.4)
Citation
Jé 1 peu fo, mé jété pa loin, non ?
En l'occurrence, pour la personne concernée, "Aïeuls" était également adapté. Mais je chipote, j'ai quand même appris un truc.
dsl (ça m'apprendra à faire confiance au correcteur orthographique !)
;)
Bon , cette remarque m'a été inspirée par la présence du mot encyclopédie quelques lignes plus haut.
Moi aussi j'ai appris un truc :D
Xophe
Citation de: Hyperprogram le Janvier 26, 2010, 22:30:11
Plus que la focale, c'est l'ouverture qui attire.
Il y a bien peu d'objectifs ouvrant à f/1.4 ou f/1.7, et abordables de surcroit. Du coup, la focale x1.5 : on fait avec ! (et ça se rapproche un peu d'un 85 f/1.4)
Oui. C'est vrai.
Mais résultat c'est quand même pas autant une "focale à tout faire" qu'en argentique. Et donc je me trouve à chercher un 30 ou 35mm ouvrant à f/1.4 idéalement (peut-être moins) piquant bien et pas cher.
OK je suis d'un œil le 35 f/2 FA, mais bon, c'est juste f/2 :P
à 659€ ??? voir sigma 30 f/1.4 à 429€ ...
Effectivement, il me parait pas mal... Mais comme il est récent, pas trop d'ocases sur le marché (et donc on peut trouver des 35/2 FA à moins cher... marginalement). Mais bon en attendant un peu, ça pourrait effectivement être mon prochain achat ;)
Par contre qui dit f1.4 , dit PDC très courte ;)
C'est un des intérêts de ces cailloux, avec la capacité à shooter sans flash à iso raisonnable dans des lumières assez faibles ;)
Citation de: clodomir le Janvier 27, 2010, 09:52:40
à 659€ ??? voir sigma 30 f/1.4 à 429€ ...
Il est bon ce sigma 30 mm?
Pcq il est à 369 Euros chez CameraNu... http://www.cameranu.nl/artikel/3515/Sigma_AF_30mm_f_1.4_EX_DC_Pentax.html (http://www.cameranu.nl/artikel/3515/Sigma_AF_30mm_f_1.4_EX_DC_Pentax.html)
Comment voir chez sigma si c'est compatible FF?
Comme indiqué dans son nom, c'est un objectif "DC" qui, chez Sigma, veut dire "Petit capteur".
Test ici : http://www.photozone.de/pentax/145-sigma-af-30mm-f14-ex-dc-pentax-k-review--test-report
Très Très piqué au centre, bord bien en retrait : assez particulier mais pas forcément rédhibitoire selon les usages
il est effectivement "petit capteur" - tests plutôt bons - très agréable à l'usage (pour moi) -
autre piste - toujours sigma ... - le 50 macro ... lui est "DG" donc compatible petit capteur / FF ...
Citation de: clodomir le Janvier 27, 2010, 22:35:58
autre piste - toujours sigma ... - le 50 macro ... lui est "DG" donc compatible petit capteur / FF ...
Certes... mais là, on sort un peu du "
pas cher" (300+ €). Ou alors en occasion. Et f/2,8, ce n'est pas très lumineux.
Quant au Sigma 50 f/1,4, c'est un bel engin... cher : plus de 400 €.
et lourd et encombrant ... et le 50 macro est moins cher ... ;) :D 8)
Citation de: kikoo le Janvier 27, 2010, 18:00:45
Il est bon ce sigma 30 mm?
Pcq il est à 369 Euros chez CameraNu...
Il a aussi été testé par chasseur d'image a qui il avait beaucoup plu.
Xophe
Citation de: kikoo le Janvier 27, 2010, 18:00:45
Il est bon ce sigma 30 mm?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,71595.0/all.html
Citation de: Mistral75 le Janvier 27, 2010, 22:45:06
Certes... mais là, on sort un peu du "pas cher" (300+ €). Ou alors en occasion. Et f/2,8, ce n'est pas très lumineux.
Quant au Sigma 50 f/1,4, c'est un bel engin... cher : plus de 400 €.
Et vu que j'ai déjà un FA 50/1.7, ça n'est pas vraiment un truc que je cherche... un demi diaph de plus mais du poids et tout en rab' ;)