Bonsoir à tous,
Tout est dans le titre : quel fourre-tout ?
Je sais que c'est très vague, que ça dépend de l'utilisation de chacun... Mais je n'arrive pas trop à m'y retrouver dans la jungle des sacs photo (sur internet).
Et près de chez moi, je n'ai pas de magasins me permettant de voir cela dans la journée.
Si vous pouvez me donner votre avis en tenant compte de ceci :
- matos : eos 450d + 18-55is + 100-300 + flash 420EX (+ dans relativement peu de temps un 50mm), rien en plus (si changement ce sera uniquement un remplacement du 100-300)
- je ne ceux pas faire de rando avec ce sac c'est pourquoi je parle de fourre-tout
- j'aimerai un bon compromis rapport qualité-prix (par qualité j'entends : protection du matériel, résistance aux chocs et au temps, mais aussi sac bien pensé, facile d'utilsiation...)
Merci pour vos avis !
Mat
National geographic NG 2475 j'en suis super content.
Je peux y mettre :
5D II
24 70 2.8L
70 200 2.8 L
135L
430 EX
590 EX II
Bonjour,
A mon avis en revanche ne le prends pas trop petit : les accessoires peuvent vite s'accumuler.
Je vais aller voir le NG.
J'aime bien leur revue mais je n'ai jamais fait attention à leur matos je regardai plutôt du côté de Lowepro ou Tamrac...
Au fait l'as-tu trouvé sur le net ou en magasin ?
Jette un oeil sur ce site
http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm (http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm)
En allemand mais en images... va voir du côté "Hersteller" (classement par marque)
ça te donnera une idée de ce qu'on peut mettre dans chaque modèle.
Merci je vais aller voir.
Est-ce que tu achètes aussi sur ce site ou tu ne t'y rends que pour regarder ?
Non, cest uniquement pour regarder : ce n'est pas un site de vente, mais un site privé où le rédacteur affiche les informations que des photographes lui font passer. Donc aucune arrière-pensée commerciale.
Pourquoi pas un sac slingshot, ou dans le style? c'est plus pratique qu'un fourre-tout, et on dégaine en 2 s (bascule du sac). C'est excellent aussi bien en ville qu'en rado et bien plus discret et pratique qu'un fourre-tout.
CitationA mon avis en revanche ne le prends pas trop petit : les accessoires peuvent vite s'accumuler.
De toutes façons, une fourre-tout n'est jamais assez grand :D
Dilemne : trop petit, on est frustré de ne pas pouvoir emporter assez.
Trop gros, on a vite tendance à se charger inutilement. Après tout, un fourre tout est plutôt pour partir léger, avec l'essentiel.
Pour ma part, j'ai un Mekko. Je l'ai payé 60 € et je ne le ménage pas. A part un peu de salissure, il est comme au premier jour après un an d'utilisation en sac unique.
Dans ses avantages, je note surtout sa capacité à tenir son contenu
même quand l'ouverture n'est pas bouclée. Evidemment, je n'ai jamais essayé de le retourner complètement (tiens, il faudra que je tente l'expérience au dessus du canapé). Mais sur le terrain, je ne le ferme pratiquement jamais (je veux dire que je referme le rabas, mais que je ne le boucle pas) et le matériel ne menace jamais de tomber, même si le sac bascule sur le côté. Très agréable et sécurisant.
Sinon, excellent bandouillère avec large possibilité de réglage et molleton d'épaule le rendant facile à porter même pas mal chargé.
Par contre, mon modèle est certainement un peu juste pour accueillir la configuration que tu sites, mais il y en a de plus grands (et plus petits).
Pour moi, il transporte K10D + 12-24 f/4 (assez gros, celui-là) + 50 f/2 + 90 f/2.8 (+ accessoires : cartes, lecteur, piles de rechange pour le flash, kit nettoyage optique, + portefeuille, tel portable et lunettes de soleil en été).
Quand j'ai le 12-24, je mets le flash (Metz 48) dans une sacoche externe que j'accroche à une des boucles de la sangle avec un mousqueton. Avec un 28 à la place du 12-24, le flash rentre dans le sac.
Un conseil : pense à prendre un sac qui permette de loger en plus de ton matos photo un portefeuille et un téléphone portable. En été, c'est vraiment un plus.
J'ai acheté mon NG sur le net. Je l'ai vu en magasin et au salon de la photo.
Merci à tous, je vais aller voir tout ce que vous me conseillez.
CitationPourquoi pas un sac slingshot, ou dans le style?
Désolé mais je ne connais pas. Peux-tu m'expliquer ? (ou me donner une ou deux références)
CitationUn conseil : pense à prendre un sac qui permette de loger en plus de ton matos photo un portefeuille et un téléphone portable. En été, c'est vraiment un plus.
En effet, même si j'ai souvent des pantacourts ou autre avec plein de poches.
Mat
L'idéal c'est d'avoir au moins deux sacs!
adapté au type de sortie que tu fais
POur le reportage léger je me suis trouvé le Lowepro Stealth Reporter D300AW
J'y mets un D300 avec 18/70
un flash SB 800 avec une batterie Quantum
et un objectif en plus! au choix... (pas trop gros)
Un slingshot est un sac qui se porte sur le dos, mais n'a qu'une bandouillère et peut donc être basculé devant soi pour accéder au contenu.
C'est entre le sac d'épaule (pour l'accès rapide) et le sac à dos (pour le volume). Ça ne cumule pas les qualités des deux, mais les qualités et les défauts des deux.
C'est nettement moins sexy qu'un sac d'épaule. Le risque est aussi d'emporter trop de matos. En ça, je rejoins le propos ci-dessus : plusieurs sacs selon les usages.
Les Lowepro AW sont probablement les slignshot les plus vendus (c'est en tous cas ceux que je vois le plus) et son bien foutus. Il y a des modèles chez Kata (3N1) qui sont mixtes : ils font à la fois sac à dos et Sling.
Ils semblent permettre d'emporter plus d'affaires perso, mais me semblent donner un accès moins aisé au matos en basculement.
Bon je n'ai pas beaucoup avancé, mais je m'oriente plutôt vers un "sac" lowepro.
Pourquoi ?
Ca semble une référence en matière de solidité et de protection du matos.
Ils sont (je trouve) très sobre et plutôt élégant. Ce n'est pas l'essentiel pour un sac photo certes ;D Mais bon comme je ne regarde que les photos pour l'instant ;) et puis ça m'arrivera d'avoir ce sac lors de mariage ou autres fêtes...
Ils semblent très pratiques d'après les schémas en coupe que j'ai pu voir.
Après lequel ?
J'essaye de me rendre compte de mon usage pour choisir entre un slingshot ou un fourre-tout.
Pour le fourre-tout, le stealth reporter D200AW me semble parfait mais il est cher comparé aux gammes "nova" ou "rezo". Quels sont les différences (hormis la forme un peu différente) qui justifient cet écart de prix ?
Mat
Bonjour,j'utlise un sac lowpro compu trekker plus AW.
Pour le moments j'y met dedans un 450d avec gripp avec monter dessus pare soleil en position un 70-200 F4l plus bientot un 7D en 1er boitier un 28-70 f2.8L plus les filtres les chargeur un flash cobra un 70-300 f5.6 canon un trepieds vanguards en exter,et enfin un ordi portable 17 pouces.
sa fait du monde mais bon a la sortie le sac en montagnes la ou je reside se trouve excellent en portages aussi bien en terme d'equilibre que en terme de confort(c mon metier de marché longtemps en montagnes).
Certes sa fait bocoup a metre dedans on se balade comme une tortue avec tout son matos mais bon la difference en poids et pas enorme avec l'obligation de faires des choix(2 a 3 kilos)en sachant que en portage on peut considerez sa comme negligeable surtout si on doit faire un trek ou de la ballades itinerantes.
Bref assez volumineux mais bon le confort comparez a d'autre et enorme sans parlez de la protection ergonomie ainsi que chose ultra importante a mes yeux l'etanchéité.
Quand on porte longtemps on transpire forcement on trempe le dos du sac et forcement sur des modeles pas specialement prevus a cette effet la transpiration trensperce le sac.
donc top a tout point de vue de plus la housse sous le sac pour proteger de la pluie et super efficace pour proteger egalement les zip du gel et de la neige
Et bien moi, c'est fait et c'est le Flipside 400AW... J'ai réussi à y loger le D700 +80-200 AFS+ 24-70+105 VR+ moteur +SB900 et il reste encore une petite place pour mon PDA ou un 35 Zeiss...un jour.Il est solide et possède un système anti pluie aussi.
Je trouve le système d'ouverture au dos sympa avec le retournement sans se défaire du sac. Bien vu.
En plus on le trouve à -50% sur site bien connu (M...N...) par rapport au prix catalogue mais en vert et noir sinon 20 de plus en tout noir !.
Je plussoie pour le lowepro flipside 400
On le trouve en vert et noir au même prix sur le site suivant
http://backpacks.at/lowepro-flipside-black-p-440.html?osCsid=071cba2734917d0070038e823db6e79b (http://backpacks.at/lowepro-flipside-black-p-440.html?osCsid=071cba2734917d0070038e823db6e79b)
ou j'ai déja acheté le mien.
+ 1 pour le Flipside 400 AW
Je l'ai en vert/noir.
Portage très confortable et sécurisant.
Le système de retournement est intéressant mais je fais attention quand même, je préfère poser le sac pour changer d'objo.
J'y loge :
D90 + grip + 70-300 VR avec ps
60 macro nikkor
35 DX
24mm 2,8 AF
85mm 1,8
90 macro Tamron
flash SB 600
APN compact
petits accessoires et ps
et il reste encore un peu de place dans le compartiment principal
Dans la pochette dorsale : cartes, microfibre, écharpe camo, affaires perso...
J'y fixe un trépied léger.
Bref, il est génial !
Il reste
Une tof en vitesse...
Bon un aller-retour à Rennes hier, et... rien à m'emballer (surtout niveau prix : exhorbitant comparé à Internet, et je ne regarde que sur des sites très sûrs avec des numéros non-surtaxés, avec des magasins ayant pignon sur rue...)
Le Flipside 400 a l'air très bien mais c'est un sac à dos et je m'oriente vers un fourre-tout classique ou un slingshot plus petit.
Je reste donc sur quelques idées :
- stealth reporter D200AW,
- ou moins cher un nova 170-180 AW
- ou slingshot.
Le premier est de loin mon préféré d'après les photos, mais je ne suis pas sûr que l'écart de prix avec la série Nova se justifie pour mon usage basique.
Si qqn peut me donner les plus ?
Mat
Citation de: mat35 le Décembre 20, 2009, 09:40:25
Bon un aller-retour à Rennes hier, et... rien à m'emballer (surtout niveau prix : exhorbitant comparé à Internet, et je ne regarde que sur des sites très sûrs avec des numéros non-surtaxés, avec des magasins ayant pignon sur rue...)
Le Flipside 400 a l'air très bien mais c'est un sac à dos et je m'oriente vers un fourre-tout classique ou un slingshot plus petit.
Je reste donc sur quelques idées :
- stealth reporter D200AW,
- ou moins cher un nova 170-180 AW
- ou slingshot.
Le premier est de loin mon préféré d'après les photos, mais je ne suis pas sûr que l'écart de prix avec la série Nova se justifie pour mon usage basique.
Si qqn peut me donner les plus ?
Mat
Pour le matos que tu décris le slingshot 200 pourrait convenir. Attention toutefois le système de "monobretelle" est utile pour accéder au sac mais peu confortable pour un portable très prolongé ou lourd. A ce niveau le slingshot 300 me semble une pure abbération : le matos qu'il peut contenir serait excessivement inconfortable à trimbaler sauf remplir le sac uniquement de plumes! ;). Je crois l'avoir vu en promo sur miss numérique qui est un site sérieux.
Je ne connais pas bien les deux autres sac dont tu parles.
Sur Rennes tu dois bien avoir une Fna..... pour essayer ce type de sac.
Citation de: davidt le Décembre 13, 2009, 17:26:00
Pourquoi pas un sac slingshot, ou dans le style? c'est plus pratique qu'un fourre-tout, et on dégaine en 2 s (bascule du sac). C'est excellent aussi bien en ville qu'en rado et bien plus discret et pratique qu'un fourre-tout.
Attention extrêmement dangereux! j'ai des amis et bien que précautioneux, en ouvrant, il arrive qu'un ojectif tombe! intellectuellement le principe est intéressant mais à l'usage je préfère le fourre-tout épaule (oui la colonne vertébrale!) ou le sac à dos qu'il faut poser à terre pour changer de matériel, sans compter que la face de ce sac mise au sol se salit après coup sur ta veste ou vêtement.
Cordialement.
le stealth reporter D200AW va être trop petit!!
je te conseille le D300AW minimum!
comme dit plus bas, j'ai le D300AW et il faut ça pour mettre le minimum à l'intérieur
pas mal de place autour pour agenda et accessoires, très bien rembouré
possibilité d'ouverture rapide sur le dessus de la poche avec un coup de fermeture éclair (j'aime pas trop, parce que ça accroche le matériel!)
Bon Noël c'est fini, je suis de retour !
Pour répondre aux diverses remarques :
- à Rennes il y a bien une Fn... mais pas beaucoup de sacs en cette période (il faut faire de la place aux nombreuses boîtes de compacts ! )
- pour le sac je reste sur le fourre-tou- "classique" et j'élimine les slingshot.
- le D200AW est-il vraiment trop petit pour moi ? Je ne me prends pas pour le centre du monde ;) mais je possède très peu de matériel comparé à la moyenne des utilisateurs du site : 450D + 18-55 + 100-300 + flash 420EX (et bientôt a priori un 50 mm).
Mat
sur Internet il est difficile de se faire un opinion pour un sac!
je suis allé dans un magasin, j'ai vu le D200 et j'ai opté pour le D300 que je ne regrette absolument pas!
si tu veux je peux te faire une photo du sac vu de dessus! tu seras vite convaincu!
Effectivement, Internet n'est pas la meilleure solution loin de là, mais c'est la seule que j'ai. Aucun magasin sur Vitré où j'habite, il n'y a que Rennes : mais peu de choses à la Fnouc ou chez Neptun (ou je ne sais plus quelle planète ;D ) et je ne veux pas déranger les petits commerçants alors que je n'achèterai pas chez eux car chers par rapport au net.
Donc ... je veux bien la photo ! 8)
Sinon pas de retour pour la série "low cost" Nova ?
Mat
J'utilise un lowepro slingshot: un 40d avec le 17-85 et par soleil, un 70-200 L Is Usm f/4, boites à filtres, le petit 50 f/1.8 et même mon eeepc 900. Tres pratique! par contre... pas toujours bien vu dans certaines conditions: le style sac à dos. Trés pratique en petite randonnée, en avion, en ville mais pas trop dans les eglises, concerts, lieu clos public.
Alors je vais bientôt m'orienter vers le ADVENTURE MESSENGER 5 TAMRAC autour de 70 euros, ou l'EXPRESS 7 tamrac pour 45 euros.
Ah Vitrè! Très jolie ville! Le Chateau de Mme DE Sévigné dans le coin!
je connais un peu le coin... je m'occupe de la photo ce matin... (faut que j'emprunte l'appareil de ma fille pour faire la photo...)
Pour mat35:
http://www.leboncoin.fr/vi/84566569.htm?ca=12_s
Je peux me déplacer sur Rennes si besoin.
Cdt
François
Citationje ne veux pas déranger les petits commerçants alors que je n'achèterai pas chez eux car chers par rapport au net.
Salutaire attitude.
Mais il
faut aller
voir les sacs. Je voulais prendre un sling et sur le papier, le Kata 3N1 avait tout pour me satisfaire. Deux heures d'essais chez Cirque m'ont convaincu qu'aucun sling actuel (Kata, Lowepro et deux autres marques que je n'ai pas en tête) ne convient à mon besoin.
J'ai acheté mon fourre-tout (Mekko) dans une petite boutique à Paris. Avec la bonne volonté du commerçant pour me laisser essayer les différentes tailles, mettre mon matos dedans, changer les dispositions des séparations etc, je n'ai pas hésité à le prendre sur place, quitte à payer 5 ou 10 € de plus. Et puis, marre de passer des plombes à fouiller les forums pour les conseils et les sites marchands pour gagner quelques euros. Au final, j'ai constaté par la suite que je l'ai payé à un prix similaire à la vente en ligne.
Un pote qui était avec moi et qui disait avant de rentrer dans la boutique que j'allais me faire assassiner dans une telle boutique est aussi ressorti avec un Mekko !
Même si tu devais au final payer ton sac quelques euros de plus, ça vaut vraiment le coup si ça te permet d'en avoir un qui te convienne vraiment. Parce qu'un sac qui ne colle pas, ça sera toujours trop cher. ;)
Complètement d'accord avec toi !
Malgré tous vos conseils je n'arrive pas à me décider (mais ça m'aide !)
Je pense qu'il me faudra voir les sacs, me rendre compte de leur disposition...
Mais sur Rennes, je n'ai vu que :
- les deux grandes surfaces "high-tech" déjà citées : et qui n'ont vraiment pas grand-chose (et qui sont très au-dessus du Net),
- et les petits commerçants ayant souvent deux ou trois marques mais vraiment très chers (pas seulement 5 ou 10 € d'écart malheureusement).
Donc je me rabats sur le Net (ou un futur voyage à Paris mais quand ?).
Oui, je comprends que le problème soit délicat.
au pire, ça peut valoir le coup d'utiliser un sac de dépannage en attendant (une bête besace avec quelques aménagements de mousses peut peut-être faire la blague ?)
Sinon, prendre un modèle dont quelqu'un qui a grosso merdo le même matériel que toi soit content.
Les deux marques que je connais :
- Crumpler dont j'ai un sac informatique (pas photo) dont je suis très content et qui offre une bonne tenue (bonne réputation pour les sacs photos), mais je trouve les prix pratiqués en France un peu élevés
- Mekko : et moi et mon collègue évoqué plus haut sommes toujours contents de nos sacs qui, après plusieurs années d'utilisation (amateure) se portent comme des charmes.
Mekko = Domke !!! en moitié moins onéreux... c'est du tout bon, et de plus fourni avec plus de protections intérieures... Franchement un sac à recommander et à utiliser !!! sans arrière pensée. J'en suis tout bonnement ravi.
Je ne savais pas.
C'est vrai que j'ai eu tout ce qu'il fallait avec le mien pour aménager l'intérieur à mon goût.
De mémoire, j'ai dû payer le mien, un modèle assez petit, dans les 60-70 euros en boutique.
Pour la taille, il contient :
- K10D avec objo monté
- 12-24 F/4 + 90 DI macro f/2.8 (l'un monté sur le boîtier)
- Flash Metz 48 quand le 12-24 est sur le boîtier (sinon, c'est short)
- deux ou trois filtres pola, un kit de nettoyage optiques, deux batteries de rechange, un calepin, un mini mini compas (boussole), deux boîtes de cartes mémoires (une pour les pleines et une pour les vides), 4 piles de rechange pour le flash et la place pour un étuis à lunettes dans la poche supérieure.
Quand je n'emporte pas le flash, je peux aussi mettre mon 50 mm. Sinon, j'attache son étuis d'origine au sac.
Mon pote qui a pris un modèle plus gros avait payé le sien dans les 10 € de plus.
Je regrette toujours de ne pas avoir pris le modèle au dessus quand je pars en balade. Mon dos (fragile) bénit le fait de ne pas l'avoir pris après deux heures de balade. ;D
Je continue ma recherche et je continue donc à utiliser mon vieux fourre-tout Minolta (pas pratique).
Mais je vais regarder de plus près les Mekko et les Crumpler.
Au fait : bonne année à toutes et tous.
Mat
Bonjour
Pour les crumpler, ou est il possible encore de nos jour de les voir en France et plutot dans la région parisienne (Paris-Versailles)?
MErci pour vos réponses
Chez "Cirque" par exemple.... Ils ont les Mekko et Crumpler et bien d'autres....
Merci de cette réponse.
Ils vendent également en magasin ? Ils ont des modèles en exposition ?
Merci
oui et oui
Il y a aussi Objectif Bastille qui a toujours un large stock de LowePro, Think Tank...
Merci de votre réponse.
Alors puma, je retien le magasin pour mon homme qui souhaite un lowepro. Mais il voulait avant ça un crumpler donc
Je retient le magasin de mgr pour les crumpler. Et bien sur on commencera par eux.
Pas le Mekko (ou Iso), pâle copie du Domke. Les Mekko sont + lourds et surtout le partitionnement est très mal fichu, épais et il y a de la place perdue. Si tu peux comparer les 2, tu comprendras. Le Domke F3X original est je crois une très bonne solution pour ce que tu veux transporter.
CitationLes Mekko sont + lourds et surtout le partitionnement est très mal fichu, épais et il y a de la place perdue.
Je suis étonné de ça.
Et puis, je me suis rappelé un sujet sur un autre forum où quelqu'un parlait du Mekko F2 qui était lourd (3 kg à vide).
Le mien appartient à la série A (celui-ci ? (http://www.magma.fr/?module=boutique&act=details&pid=1010971)) et je ne constate aucun de ces problèmes. Le compartimentage fait environs 8-10 mm (à vue de nez), ce qui est certes un peu épais, mais rassurant pour le matos.
S'il y a moyen de gagner du poids avec le Domke pour pas beaucoup plus cher, je dis fonce !
Ce qui est + lourd dans le Mekko c'est le garnissage sinon pour la toile c'est quasiment la même.
Voici un autre lien, pour des comparaisons de matériel, qui m'a été fort utile pour le choix
définitif. Suis aussi dans un lieu pauvre en matos à tester de visu. J'ai choisi un Crumpler
(Pretty Boy) super contente de la qualité, je vais même en prendre un autre mais en plus grand vu
que j'ai élargi la gamme. ;)
http://www.cambags.com/camera_mainpage.htm
Pour de plus longues sorties je le glisse dans un "vrai" sac à dos.
salutations
jmlevent
Maintenant je sais le matériel qui devra se ranger dans le sac.
Un GH1 avec son 14-140 + a l'avenir un 20mm.
Prévoir un autre objectif je dirai, qui soit plus léger que le 14-140.
un peu d'accessoire. Une pochette pour le chargeur, fil usb.....
Je n'ai pas de grande préférence entre une besace et un sac a dos.
je dirai que les crumpler me plaisent bien.
Que me conseilleriez vous ?
regarde sinon du coté tamrac ;) , j'ai un expédition et j'en suis pas déçus , c'est un bon compromis aux lowepro
Je n'en ai pas, mais lorsque je suis allé faire de longs essais chez Cirque pour acheter un sling, j'ai été frappé de la qualité apparente des Tamrac. Esthétiquement, ils sont moins réussis que les Lowepro (ils font moins "habillés", mais aussi plus pros), mais la qualité de fabrication m'a semblé au dessus, pour un tarif à peu près similiaire si ma mémoire est bonne.
Et puis, les Lowepro, tout le monde en a :D
Bon alors j'ai regarder les 2 sites du dessus et y a bien les lowepro et crumpler qu'on a repéré.
Mais voila, Photo bastille est fermé le samedi. Donc on pourra pas y aller.
J'espère que cirque photo est bien ouvert le samedi.
Sinon, pour le crumpler je pensai prendre un sac bandoulière mais je crois bien que ça sera plutot un sac a dos. Car le matériel pése vite sur une seule épaule.
CitationCe qui est + lourd dans le Mekko c'est le garnissage sinon pour la toile c'est quasiment la même.
Exact ! ce qui le rend un peu plus lourd est le garnissage qui est gage de protection pour le matos... à toi de voir donc... Le reste du sac, est quasi de la même veine... avec le prestige de la "marque" en moins !
Non, c'est la conception de l'intérieur du sac qui est bien plus intelligente chez Domke, le VRAI F3X. On peut y rentrer un d3 et un 24-70 monté + 2 optiques sur les côtés, même si c'est un Leica sur l'exemple. Essaie donc sur un Mekko avec ses GROSSES et classiques séparations... Photo piquée sur le net. Je sais c'est pas beau, mais je n'ai qu'un boîtier, et à moins d'utiliser mon téléphone... On le trouve à HK sur un site très connu pour 65€ port compris + 15€ de douane ::)
J'ai pour l'instant un sac en bandoulière Golla. Mais je constate que le sac est assez rapidement pesant sur l'épaule quand l'APN est dedans avec sont 14-140. De plus, en cas de pluie, le matériel prendrai vite l'eau vu qu'il y a pas de rabat intérieur.
Donc, pour les voyages, promenades et autre, je souhaite un sac à dos.
J'ai repéré les crumpler qui me plaisent bien du fait qu'ils sont discret et a priori plutôt pratique. Mon chois se porterai sur un avec ordinateur portable, ça permet de voyager avec un minimum de sac quand on a besoin de tout son matériel.
J'ai repéré ces 2 sac :
- le messenger boy full
- le muffin top full
Mais je voulais savoir si il y a suffisamment de place pour :
- le GH1
- 14-140 monté ou démonté
- 20 mm
- un autre objectif dans le futur (voir 2 qui sait ce qui peut arriver)
- ses accessoires (batterie supplémentaire, chargeurs, connectique...)
- mon portefeuille, papier divers, téléphone, ipod touch, sandwich, et autres choses indispensables
Merci pour vos réponses
Citation de: bertgau le Janvier 08, 2010, 10:06:10
Pas le Mekko (ou Iso), pâle copie du Domke. Les Mekko sont + lourds et surtout le partitionnement est très mal fichu, épais et il y a de la place perdue. Si tu peux comparer les 2, tu comprendras. Le Domke F3X original est je crois une très bonne solution pour ce que tu veux transporter.
Bonsoir
je posséde le MEKKO F2x (acheté il y a quelques années dans un magasin parisien à un prix défiant toute concurrence au prix de 60 euros suite à une erreur d'étiquettage. le vendeur n'a pas fait trop d'histoire pour reconnaitre qu'il "devait" me le vendre au prix affiché), bref, revenons au sujet.
- L'on "repproche" souvent que le Domke (F2 qui a la même taille) ne posséde pas de fermetture étanche à la poussière. le mekko, en posséde une ( rabat avec fermeture éclair ) qui vient compléter le rabat classique.
- Le mekko 2 peut se porter à la main grace à sa poignée de transport amovible ( Inexistant sue le Domke il me semble)
- Le Mekko 2 posséde une poche supplémentaire amovible que l'on peut venir fixer sur le rabat possédant la fermeture éclair ( Inexistant sue le Domke il me semble)
- Le Mekko 2 posséde des rabats au niveau des 2 poches frontales ( Inexistant sue le Domke il me semble)
- Au niveau du rambourrage interne il est vrai que les solutions sont trés différentes: Tous les 2 possédent un fond amovible, maintenant au niveau du Domke, l'on a un "cube" qui ne protége pas l'intégralité du sac. Donc l'on place les objectifs dans les compartiments prévus et modulables et les boitier directement dans le sac dans la partie sans protection.
Pour le Mekko, si l'on veut utiliser le rembourrage, l'on est obligé de garder la protection qui couvre l'intégralité du sac.
Dommage en effet que l'on ne puisse pas réduire ce volume et laisser le choix à l'utilisateur ( 2 cubes modulables auraient été super à mon avis, 1 cube pour faire comme le Domke et possibilité de rajouter l'autre cube si l'on peut protéger l'intégralité du sac.
De ce fait, le Mekko est encombrant et "lourd"
Tout ça pour dire que le sac idéal n'existe pas, mon témoignage n'est pas du tout fait dans le sens polémique, l'on compare trés souvent les 2 marques mais je n'ai pas souvent trouvé des caractéristiques détaillées.
Cordialement
Emmanuel
Citation de: manuel le Janvier 19, 2010, 18:42:36
- Le mekko 2 peut se porter à la main grace à sa poignée de transport amovible ( Inexistant sue le Domke il me semble)
Erreur de ma part, visiblement il existe cette possibilité au niveau du Domke
Cordialement
Emmanuel
Citation de: manuel le Janvier 19, 2010, 19:03:47
Erreur de ma part, visiblement il existe cette possibilité au niveau du Domke
Cordialement
Emmanuel
Ben oui.... puisque le Mekko n'est en fait qu'une copie du Domke !!! et je trouve qu'il est mieux protégé justement.... et tout aussi solide... pour moitié prix... Je le trouve tout simplement "nickel chrome" dans cette gamme de produits à porter sur l'épaule.
Maintenant, pour le transformer en "Domke" (en moins lourd, donc), il suffirait d'acheter les compartiments intérieurs prévus pour le Domke, et de virer les rembourrages d'origine du Mekko... mais franchement, je ne suis pas certain que ce soit une bonne solution pour notre (très) "cher" matos !
Je cherche également comme beaucoup le sac miracle....
J 'ai un D90/ 16-85mm avec grip et un Nikon 70-200- 2,8. Peut être un 35 ou 50mm par la suite et c'est tout.
Le problème est que dés que l'on parle de 70-200, les fabricants proposent des sacs où l'on peut mettre en plus une demi douzaine d' objectifs, et ce n'est pas ce qui m'interresse.
En fait le 70-200 Nikon avec son pare-soleil est assez volumineux, beaucoup plus qu'un 70-300VR et que certains 70-200 Canon en tous cas, et il lui faut plus de place que 2 ou 3 objectifs courants.
Sinon le Flipside 400 à l'air bien.... Il y a aussi les Tamrac Expédition 4 et 5 et la série Kata KT R 101, 102 etc... mais il faut les avoir en main pour essayer.
Dur, dur!....
Salut :),
j'utilise depuis plusieurs années un Mini Lowepro trekker AW.
J'en suis extrêmement satisfait 8). Pourquoi?
- une grosse poche centrale pour mettre tout le materiel (modulable à souhait) et une poche plus petite mais permettant de mettre cahier, jumelles, etc...,bref autre chose que le matos photo,
- deux attaches une au niveau du ventre et une au niveau pectoraux (permet de bien répartir la charge),
- tres confortable pour le dos (épais et souple), permet de protéger le dos,
- protection contre les intempéries (modèle aw),
- sac avec un look assez sympathique,
- attache pour fixer le trepied (ce que je fais souvent et ca tiens bien),
- j'y met D200 +16-85mm + 300mm + 100mm + SB600 + diffuseur + télécommande et il me reste encore de quoi mettre un ou deux petits objo,
- et surtout, extrêmemnt résistant aux accrocs (je passe mes journées dans les ronciers, les sous bois touffus, les cavités souterraines...et il est nickel. Pourtant je lui en ai fais voir!!!
Bref, je trouve que ce sac à tout pour lui. Evidemment, d'autres modèles également, mais je ne connais que le mini Lowepro tekker aw ;) Même si j'en ai déjà vu d'autres. Je pense vraiment que c'est l'un des meilleur choix dans ce gabari.
Orel :D
Le problème du transport du matériel photo est un vrai casse-tête : je l' ai plus ou moins résolu en ayant plusieurs sacs adaptés aux utilisations que je prévois...
Usage courant...
Le " SlingShot 200 AW " de chez Lowepro : il est petit, fonctionnel et agréable à porter : je l' adore.
Après divers essais d' aménagements, j' ai fini par loger sans problème mon D300 monté d' un 18-50 2.8 + 10-20 3.5-5.6 + 180 2.8, batteries et cartes-mémoire + filtres et divers petits accessoires tels que portable, lunettes et papiers !
Encombrement minimal...
Le Domke F2 que j' utilise avec le D300 monté, sans autre objectif : je le trouve très pratique et " classe " !!
Artillerie lourde...
Un modèle Lowepro " SS 300 AW " que j' utilise pour loger mon 100-300 - à la place du 180 - plus un autre objectif...
Il est beaucoup plus gros que le 200 : je l' aime moins mais il a son utilité !
Pour TOUT emporter - loin...
Un sac à dos Lowepro " Photo Trekker AW II " : son nom dit tout de son utilisation...
Il me faut préciser qu' il est lourd et gros et que, de ce fait, je le sors peu - j' ai aussi peu l' occasion de le faire...!!
Si ça a pu vous aider...
Je ressors mon vieux fil pour vous donner enfin des nouvelles.
Je reviens d'un weekend à Paris et je suis passé chez Cirque-photo :
- personnel très agréable, disponible et prêt à aider mais pas chiant à rester sur mon épaule...
- possibilité de sortir mon matériel et de l'essayer dans tous les sacs choisis.
Donc 1 h dans la boutique et un sac (peut-être plus cher que sur le Net mais quand j'ai le service ça m'est bien égal ! )
Et j'ai finalement choisi le crumpler muffin top 7500.
Il n'est ni trop petit ni trop grand : j'ai de quoi ajouter mon futur 50 mm et il sera plein mais sans forcer et comme je voulais un petit sac il correspond.
Il a une esthétique qui me plaît et qui ne fait pas trop sac photo (pour la ville, les fêtes de famille...)
Il est agréable à porter et semble bien fini.
Il était bien moins cher que les Lowepro qui me plaisaient.
Un seul bémol (mais je l'ai choisi en le sachant) : pas de poignée mais juste la sangle (qu'on peut transformer en poignée mais bon...)
En espérant que mon retour puisse servir à d'autres.
Merci des conseils de tous en tout cas
Mat
Sympa de ressuscité ce fil... cela peu aider, surtout au milieu de la jungle des sacs sur le marché ! Pour ma part, et ayant eu une foultitude de sacs (épaule et sac à dos), y compris le Mekko F2 que je continu à recommandé pour qui n'a pas le budget d'un Domke... je viens de m'offrir un Domke F2 ! Le Mekko correspondait vraiment à mon besoin, mais, et même si la protection intérieure est top et protège super bien le matos, pour moi qui voyage sans cesse, le poids à son importance... mon épaule me le rappel ! Il est réellement et vraiment beaucoup plus léger et plus souple. Je suis vraiment heureux de mon achat, et pense avoir trouvé "MON" sac idéal pour de, très probablement, longues années. Je viens de lui adjoindre l'accessoire "Shoulder Pad" qui est identique à celui qu'utilise les postiers américains sur leur propre sac (il se fixe très simplement sur la lanière de portage via des "scratchs"), ce qui le rend vraiment ultra confortable... et de plus, il ne glisse absolument pas de l'épaule. Super maintient donc. J'ai trouvé cet accessoire sur le net (sur la Bay) car indisponible dans mes magasins parisiens favoris. Voici donc mon expérience à moi ! Je garde le Mekko pour des sorties plus "extrêmes" (en pirogue sur nos fleuves guyanais par exemple) qui nécessitent plus de protections au niveau du matos, et là, le poids est secondaire.
Personnellement, ayant un sac d'épaule Lowerpro depuis une vingtaine d'années, je cherche dans la même marque un autre sac d'épaule.
Celui est j'ai est devenu trop petit.
Je n'envisage pas de sac à dos pour l'instant, puisque je veux aussi pouvoir me déplacer en ville avec.
Comme le disait, un des intervenants ici, le sac à dos n'est pas vraiment le bienvenu dans certains endroits (Ville, musées, églises, etc..)
Si, plus tard, j'envisageais un sac à dos pour un autre usage (photo balade), quel serait le plus adéquat dans cette marque?
Matos :
APN Canon + TL standard 15-85mm
Macro 100mm (Longueur 12,3 cm)
TL Canon 70-200 mm ( Longueur 20cm)
2 Télé-convertisseurs 2X ( Longueur 6cm) - ne pas s'étonner de 2 TLC, j'ai un TLC Sigma 2 X que je peux utiliser avec le Macro 100mm !
Flash Speedlite 580 (que je ne n'emporterais pas systématiquement ! mais faut prévoir... ;))
Les pare-soleils relatifs à ces objectifs
Des petits accessoires tels que télécommande filaire, GPS Jobo, etc...
Oui un fil bien utile.
J'ai plusieurs sacs dont un flipside 400 et je confirme qu'il est trés pratique surtout pour le changement en "relative" sécurité des objectifs et la bonne répartition du poids plus sur les hanches que sur les épaules.
Sinon je suis de plus en plus tenté par les sacoches de ceinture THINKTANK pour les sorties "lègéres". Est-ce que quelqu'un les utilise ?
Bonjour,perso j'utilise un sac a dos,un sac bandoulière et pour la discretion un sac a dos basic non dédier la photo.
Citation de: orion93 le Avril 08, 2010, 10:21:14
Bonjour,perso j'utilise un sac a dos,un sac bandoulière et pour la discretion un sac a dos basic non dédier la photo.
Est ce qu'il est possible d'acheter les compartiments en fonction de son matériel pour pouvoir les mettre dans un sac à dos lambda ?
Citation de: Crinquet80 le Avril 08, 2010, 10:28:32
Est ce qu'il est possible d'acheter les compartiments en fonction de son matériel pour pouvoir les mettre dans un sac à dos lambda ?
Regarde sur la Bay, peut-être pourrais-tu adapter les compartiments "Domke" vendus séparément en accessoires, et les adaptés à ton besoin... il doit bien y avoir également d'autres marques qui le proposent...
Citation de: PapaChloé le Avril 08, 2010, 09:24:39
Sinon je suis de plus en plus tenté par les sacoches de ceinture THINKTANK pour les sorties "lègéres". Est-ce que quelqu'un les utilise ?
J'utilise ça, l'avantage est que c'est très modulable, depuis le simple étui d'objectif fixé à la ceinture (éviter la ceinture la moins large si on prévoit de se trimballer avec une optique un peu lourde) et jusqu'à la combinaison ceinture+étuis+sangles d'épaule (pour une répartition du poids entre la ceinture et les épaules).
Olivier
Citation de: root_66 le Avril 08, 2010, 16:02:36
J'utilise ça, l'avantage est que c'est très modulable, depuis le simple étui d'objectif fixé à la ceinture (éviter la ceinture la moins large si on prévoit de se trimballer avec une optique un peu lourde) et jusqu'à la combinaison ceinture+étuis+sangles d'épaule (pour une répartition du poids entre la ceinture et les épaules).
Olivier
Merci du retour.
Les objectifs sont ils suffisament protégés dans les sacoches souples (du style de celle avec une double poche pour 2 objos donc) ?
Citation de: PapaChloé le Avril 08, 2010, 16:09:25
Les objectifs sont ils suffisament protégés dans les sacoches souples (du style de celle avec une double poche pour 2 objos donc) ?
A priori je dirais non, ce n'est pas vraiment prévu pour protéger des chocs (pas vraiment de rembourrage), mais plutôt pour avoir le matos à portée de la main facilement.
Après reste à savoir ce qu'on en fait
Olivier
Ok merci. Donc plustôt pour le petit matériel (batteries...) que pour des objos.
Non, c'est parfait pour les objectifs (il y a même un élément du système modulaire dans lequel on peut mettre un boîtier pro ou avec poignée), mais il faut juste se dire que c'est pas le genre de truc à utiliser pour crapahuter en montagne ou qu'on peut poser un peu brusquement avec le matos dedans...c'est plutôt le truc à avoir quand on couvre une manif, qu'on est au pied d'une scène ou au bord d'un circuit et qu'on veut pouvoir changer d'optiques, sortir ou ranger un accessoire sans avoir à poser le barda.
Olivier