Bonjour,
Je cherche à étalonner un Dell U2410.
Je bosse sur un Mac Pro "early 2009" avec une carte graphique Nvidia GT120.
Je suis un photographe amateur, mais j'aimerai bien que les couleurs de mon écran soit les plus fidèle possible, alors avec quelle sonde vais-je pouvoir faire ce boulot? J'ai lu ici et là que la différence entre l'écran calibré en usine (RGB & sRGB) et le calibrage via une sonde n'était pas transcendante... alors est-ce nécessaire ou pas? Si vous avez des avis, où mes des profils icm à partager, merci de me le faire savoir, ce serait sympa!
Bon week-end, et à bientôt.
Christophe
...moi, ça fait un bout de temps que je demande des valeurs cible et des conseils...quelques rares intervenants... mais ça ne se bouscule pas au portillon...à croire que les pros ont tous autre chose à faire (ce qui se comprend fort bien) et que les amateurs s'en foutent et se contentent d'écrans TN avec les réglages d'origine...et couleurs flashy garanties..!
...moi j'ai une spyder3 pro...j'ai incorporé un profil icc lacie (car j'ai un lacie 324), et j'ai calibré avec ma spyder avec les valeurs cibles suivantes : 1,8 5.800 120cd...le résultat sur mes clichés me semble très bon...je n'ai pas encore vérifié avec la vidéo HD.
Citation de: atlantiv is shit le Mars 06, 2010, 10:33:32
j'aimerai bien que les couleurs de mon écran soit les plus fidèle possible, alors avec quelle sonde vais-je pouvoir faire ce boulot?
Donc il te faut une sonde, rien que pour calibrer la luminance de toutes façons.
Celles qui se vendent en neuf le font normalement bien, il n'y a que l'ancienne spyder2 qui ne soit pas adaptée ; comme dit sur le fil de suliaçais (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,79444.0.html) après c'est les logiciels qui changent, chez datacolor (spyder3) par exemple on prévoiera d'utiliser un autre logiciel que les leurs (DispCalGUI bien et gratosse, BasicColor très bien et payant de ce que j'aie essayé).
Pour les valeurs cible, le "passe-partout" gamma2.2 et T°6500K est un bon début, c'est surtout la luminance à laquelle il faut faire attention : moyenne 100-120cd/m², à éventuellement adapter en fonction de l'éclairage de l'environnement. C'est dit aussi sur le fil de suliaçais d'ailleurs ;) .
j'ai un u 2410 que j'ai calibré avec une spyder 3
temp 6500k gama 2,2 et luminance du blanc 110 cd/m2 et j'ai fait des tirages sur mon epson r1900 et c'est tout bon.
d'origine il etait a 199 cd/m2
Attention, 110-120 cd/m² c'est déjà beaucoup ! Si les tirages paraissent un poil sombre, il ne faut pas hésiter à descendre à 90-100 !
Pour le gamma : 2.2 dans tous les cas ! Même les amateurs de mac doivent abandonner le 1.8 ???
Moi, j'ai calibré et caractérisé mon Dell U2410 avec une Spyder 3 (version Elite). Je me suis mis en Adobe RGB. 90 cd/m² Gamma 2,2. Par contre, ce qui m'a surpris , ça a été de descendre ma luminosité Ecran très très bas en fonction de mes températures d'écran ciblées
En Natif, je suis descendu à 1 !
Pour 6500°C, je suis descendu à 8 et pour 7000°C à 6.
J'ai fait ces essais pour comparer avec des tirages faits chez Picto et me servant donc de référence.
:)
J'ai une ancienne X-Rite (enfin, Gretag à l'époque de l'achat) Eye-1 LT, est-ce que ce type de sonde peut calibrer le U2410 (et les écrans Wide Gamut en général)? Si c'est une question de logiciel, actuellement j'utilise basICColor.
je ne pense pas de la version LT de l'i1 display soit prévu pour les ecrans wide gamut, basICColor est un super soft, le meilleur peut etre, reste a savoir si ta sonde va aimer le wide gamut!
6500K ça claque bien, c'est bon pour le web mais si tu compares avec des tirages papiers ca n'ira pas, opte plutot pour 5500k / 5800K maxi, la luminosité a choisir se fait en fonction de ton environnement de travail: pièce plutot sombre: 100cd/m² (ou le soir en lumiere artif), une pièce bien claire: 110 voire 115 cd/m²
La difference se distingue surtout dans la perception des basse lumières, essaye tu verras.
Ultra
Bonjour tous !
Je vais profiter de ce topic pour poser ma question.
Je viens d'acquérir ce fameux écran, nickel au passage, qualité, finition, rendu, ergonomie, confort. Acheté sur Amazon.de, 450 au lieu des 657 de Dell en neuf, il y en a régulièrement sur une enseigne de qualité, si ça peut tenter quelqu'un.
Donc pour ma question, ce bel objet pivote en mode portrait et j'ai beau chercher depuis 1h, je ne trouve pas comment faire pour que l'affichage change en même temps. Est ce obligatoirement en manuel ou y'a t'il une façon que ça devienne auto ? Et dans la foulée, comment faire pour que mon 2e moniteur ne chance pas de mode quand je pivote celui-ci ?
merci d'avance !
Je me réponds à moi même => irotate et c'est réglé.
Bonjour à tous,
J'ai devant moi depuis 10 jours mes 2 écrans Dell u2410 tous les 2 branchés en display port sur une carte graphique quadro FX1800. Et là je craque. Je les ai calibrés avec une spyderpro 2 ça a tient une demi journée. Un des écran vire au vert et l'autre au rouge violet, je ne peux quasiment pas travailler. Quelqu'un pourrait-il m'indiquer la cause de mes soucis. J'ai bien compris que la spyder pro 2 n'est peut-être pas le top pour ça mais à partir du moment où c'est calé ça ne devrait plus bouger non?
Ma carte graphique est-elle à la hauteur pour gérer 2 écrans de ce type?
Merci de votre aide.
suliaçais ,
pour la video HD ou tout-court,
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,82207.0.html
et toujours pas de reponse, donc video flashy obligatoire ,
sauf peut-etre par menu OSD, mais ca devient contraignant.
CitationJ'ai devant moi depuis 10 jours mes 2 écrans Dell u2410 tous les 2 branchés en display port sur une carte graphique quadro FX1800. Et là je craque. Je les ai calibrés avec une spyderpro 2 ça a tient une demi journée. Un des écran vire au vert et l'autre au rouge violet, je ne peux quasiment pas travailler. Quelqu'un pourrait-il m'indiquer la cause de mes soucis.
J'ai du échangé cet écran chez Dell au moins trois fois pour en avoir un de bon. Le prochain sera un Eizo...
CitationJ'ai bien compris que la spyder pro 2 n'est peut-être pas le top pour ça mais à partir du moment où c'est calé ça ne devrait plus bouger non ?
Cela ne devrait pas bouger, regardes si tu as le dernier chargeur de profil Datacolor (tu peux le downloader directement sur leur site). Sinon as tu changer tes pilotes de CG ou installer un utilitaire de gestion de CG (style tweaker) ?
CitationMa carte graphique est-elle à la hauteur pour gérer 2 écrans de ce type ?
Cela n'a aucun impact, à partir du moment où cela a fonctionné auparavant...
A tout hasard :
laisser chauffer les moniteurs (1h) avant de calibrer/profiler.
Attention aussi :
certains "loadeurs de LUT et assigneurs de profils"
se declenchent a intervalle regulier.
A neutraliser et verifier qu'il n'y
a pas d'interventions multiples...
Personnellement j'en suis à mon deuxième U2410 relié à mon Imac 20 pouces.
La calibration est impossible que ce soit avec mon colormunki ou mon eye 1 display: il y a toujours une très forte dominante qui varie du bleu au vert, en tout cas c'est totalement inutilisable...
Rajoutez à cela le SAV de DELL qui dépasse l'imagination en termes d'inefficacité et de mauvaise foi, je suis au bord de l'abandon...
Y en a t'il parmi nous qui ont réussi à le calibrer correctement à côté d'un Imac tournant sous snow leopard et relié en DVI???
peut-être peux tu contacter Christophe Métairie qui semble très pointu dans ce domaine et recommande cet écran pour les travaux photo.
voir sont cite ici http://www.christophe-metairie-photographie.com/Moniteurs.html#dell
Bonjour,
je remonte ce poste suite à l'achat de mon U2410.
Une petite question matériel, j'ai cru comprendre que pour l'affichage en 10bits il faut un port display....
Qu'en est il (je n'ai qu'un port DVI et un port VGA sur ma 5450) ?
c'est pour double affichage avec un viewsonic vx2255 :-\
alors quelle carte graphique ?
Citation de: locheness le Septembre 02, 2011, 04:04:43
Bonjour,
je remonte ce poste suite à l'achat de mon U2410.
Une petite question matériel, j'ai cru comprendre que pour l'affichage en 10bits il faut un port display....
Qu'en est il (je n'ai qu'un port DVI et un port VGA sur ma 5450) ?
c'est pour double affichage avec un viewsonic vx2255 :-\
alors quelle carte graphique ?
ben tu prends une carte graphique récente avec display port
sans aller prendre un modèle de compétition, ça se trouve.
ensuite vient le pb de drivers (pour être vraiment 10 bit) et là ça se corse.
donc mieux vaut aller sur des cartes graphiques pro où l'option 10 bit existe dans le driver.
Quadro 600 par exemple (pour rester sur un prix <200 euros)
http://www.cmp-color.fr/affichage_10_bits.html
Merci pour ta réponse !
tant que j'y suis ma carte graphique actuelle est une saphir HD5450 512mo, sachant que ça ne vaut plus grand chose, est ce préférable de l'enlever ou de la laisser raccorder au viewsonic et de compléter mon installation avec une seconde carte graphique avec un port display pour le de base pour le U2410 ?
Citation de: locheness le Septembre 02, 2011, 04:04:43
Bonjour,
je remonte ce poste suite à l'achat de mon U2410.
Une petite question matériel, j'ai cru comprendre que pour l'affichage en 10bits il faut un port display....
Qu'en est il (je n'ai qu'un port DVI et un port VGA sur ma 5450) ?
c'est pour double affichage avec un viewsonic vx2255 :-\
alors quelle carte graphique ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,131319.msg2458081.html#msg2458081
Merci Verso 92, j'ai un peu de mal à digérer le coté technique du lien ;D, je vais peut être prendre deux aspirine avant d'y retourner !
Citation de: locheness le Septembre 02, 2011, 18:36:31
Merci Verso 92, j'ai un peu de mal à digérer le coté technique du lien ;D, je vais peut être prendre deux aspirine avant d'y retourner !
L'intéressant se trouve vers la fin, notamment le doc ATI qui explique comment y parvenir...
http://www.amd.com/us/Documents/48108-B_ATI_FirePro_Adobe_10-Bit_FAQ_R5_Final.pdf
hello,
le U2410 est arrivé hier midi alors je n'ai pas pu attendre et je l'ai installé (en DV-I, la carte Display Port ne devrait pas tarder , reste à faire un choix), en conservant mon viewsonic 2255 en second écran.
J'ai lancé la calibration avec la colormunki display et entre nous j'ai un peu galéré, je ne sais pas si j'ai fait les bon réglage (voir ci dessous) mais peut être connaissez vous un soft qui me permettrait de faire un graph que je posterai ici pour avoir vos commentaires.
Reglages :
pour l'écran, choix couleur : Adobe RVB, température couleur 5500
pour la sonde, point blanc 55, gamma 2.2, luminance 90 cd.....
Résultat, pour obtenir 90cd, je suis descendu à 0 en lumière et à 39 en contraste.
J'ai recaractérisé mon U2410 cet aprés midi avec une température à 6500k.
quel est l'incidence du contraste sur la mesure du point blanc ? pourquoi, parce que le soft de la colormunki display fait une réglage du contraste (contraste 80) avant la mesure de la lumière (lumière 0), mais celle ci terminée la mesure du point blanc est à 105 alors que j'aurais voulu 90. D'aprés ce que j'ai vu il faut que je baisse le contraste à 50 pour arriver à la bonne mesure !
???
De ce que je me souviens...: il vous choisir, avant de lancer la calibration, dans les modes de préréglages dans l'Osd de l'écran, celui qui se raproche le plus de votre cible...
Ou bien , toujours au même endroit, choisir mode de réglages personnalisés...Dans ce dernier cas, vous verrez comment interragisent entre eux : lumière; contraste et les 3 niveaux des canons rgb...A condition que le soft le permette...Sinon, vous avez les démos limités à 10 essais ou 10 jours de Adjust Normlich ou ColorEyes...
savez vous comment mettre la température de l'écran à 5500K via l'osd ?
Avec les softs cités ci-dessous, vous pouvez mesurer tous les paramètres natifs à l'écran pour chaque préset de l'Osd...
De ce que je me souviens, celui se rapprochant le plus est le multimedia à 5800 k...(Dell U2711)...
Mieux vaut cependant mesurer mesurer votre propre écran.
Citation de: locheness le Octobre 14, 2011, 23:36:14
savez vous comment mettre la température de l'écran à 5500K via l'osd ?
Je me suis trompé, j'aimerai savoir si on peut mettre l'écran sur 5500K via l'OSD ?
Citation de: locheness le Octobre 15, 2011, 09:38:17
Je me suis trompé, j'aimerai savoir si on peut mettre l'écran sur 5500K via l'OSD ?
Que dit le MdE à ce sujet ?
Dans le mode d'emploi, rien d'indiqué !
Bon alors j'ai installé une carte avec un dipslay port, ce soir :
- suppression de l'ancien pilote et du catalyst control center
- remplacement de la carte
- installation des pilotes
- réinitialisation des paramètres du U2410
- paramêtre couleur écran Adobe RVB
- caractérisation de l'écran avec une sonde colormunki display en mode avancé : d55, gamma 2.2, point blanc 100.
Pour ce faire, luminuosité 0, contraste 50.....Je n'ai pas ouvert catalyst control center ....
Si j'ai bien tout suivi c'est le soft fourni par x-rite qui modifie la température à 5500 ko !
Existe il un soft gratuit pour faire un diagramme CIE (il n'est pas fourni avec la colormunki display).
Je viens de parcourir les menus via le manuel (http://support.euro.dell.com/support/edocs/MONITORS/U2410/fr/index.htm), on dirait qu'y a pas de réglage de tc. A part des modes prédéfinis.
(http://img11.hostingpics.net/pics/56369276TC.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=56369276TC.jpg)
Le Colormunki règle tout ça oui, dans les préférences, tu as l'ADC (auto display control) qui permet de tout modifier sur ton écran.(je l'ai désactivé pour régler en manu)
Avec le catalyst, tu peux régler la luminosité de chaque écran, et lorsque tu lances colormunki en calibration, ça désactive la gestion des couleurs du catalyst. Il faut la laisser tel quel.
Avant de calibrer, passes en thème windows7 basic si tu es sous seven.
Et si tu avais un spyder installé avant sur ton pc, supprimes tout dans le registre.
Citation de: JP31 le Octobre 16, 2011, 05:50:44
Le Colormunki règle tout ça oui, dans les préférences, tu as l'ADC (auto display control) qui permet de tout modifier sur ton écran.(je l'ai désactivé pour régler en manu)
Avec le catalyst, tu peux régler la luminosité de chaque écran, et lorsque tu lances colormunki en calibration, ça désactive la gestion des couleurs du catalyst. Il faut la laisser tel quel.
Avant de calibrer, passes en thème windows7 basic si tu es sous seven.
Et si tu avais un spyder installé avant sur ton pc, supprimes tout dans le registre.
Si j'ai bien compris ça ne sert à rien de paramétrer l'écran en 5500K via la catalyst puisque colormunki le désactive (ça tombe bien je n'y ai pas touché, je n'ai même pas été metre le nez dans l'open gl etc)
Pour spyder c'est bon j'avais fait comme ça.
Par contre pourquoi passer en windows7 basic ? j'étais en windows 7 aero ....
Oui, ça sert à rien de toucher la TC dans catalyst, Colormunki gère. (Pour mon cas, j'ai choisi D65)
J'étais aussi en Aero au départ, t'as du remarquer qu'il le désactive pdnt le calibrage? (Il vaut mieux la désactiver avant)
Enfin tout ce que je te dis dans le post précédent, c'est ce que m'a conseillé le SAV X-Rite parce que j'ai eu des soucis aussi au départ, je retrouvais mes écrans qui tiraient sur le vert et étaient vraiment dégueulasses. (Par contre ils m'ont aussi conseillé de désinstaller le Catalyst Control Center, mais ça me dérangeait un peu pour pouvoir avoir accès aux différents réglages de la CG, etc..)
Après comme je bosse en pièce sombre, j'ai été obligé de désactiver l'ADC parce que j'avais beau dire de mettre 90cd/m² qu'il me mettait moins vue que je pense il se basait sur la mesure qu'il effectuait en lumière ambiante plus que sur la consigne que je lui donnais, donc avec un résultat horrible encore.
J'ai fini par régler les 90cd/m² via les réglages écrans. Mais j'ai vu après coup qu'on pouvait aussi baisser la luminosité depuis le Catalyst Display Color alors que c'est le Desktop Color qui est désactivé et qui a aussi des réglages de luminosité/contraste avec le gama en + et Hue, Saturation et TC en moins.
Je sais combien il mettait en valeurs parce que quand tu règles un second écran et que tu coches la case pour le calibrer en fonction du premier, il te sort un petite fenêtre avec les valeurs. ;)
PS, je m'intéresse au U2410, parce que je vais bientôt en commander un (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,136646.0.html).
Merci pour tes conseilles, je n'ai pas pensé à appeler le support pour le calibrage.
Avec le U2410, en selectionnant le mode RVB, on a du mal à descendre à 90cd.
J'ai vu le post, c'est une bonne affaire, moi j'ai réussi à avoir une promo de rentrée à -10%, c'est toujours ça.
Je pensais que c'était un 10 bits mais je me suis trompé, rien de grave car je n'aurai pas acheté une carte graphique en conséquence.
Maintenant j'aimerai bien trouvé un soft pour obtenir un diagramme cie
Je pense que je passerai par la catalyst control center pour régler à 90cd/m² si j'y arrive pas avec l'OSD.
Pour l'histoire des 10bits, j'avoue que je comprends pas grand chose, mais dans les caractéristiques (http://accessories.euro.dell.com/sna/products/ecrans_plats/productdetail.aspx?c=fr&l=fr&s=dhs&cs=frdhs1&sku=294998) sur le site ils disent Traitement interne 12 bits.
Pour le soft dont tu parles, j'ai bien peur qu'il ne soit fourni qu'avec les version plus haut de gamme des sondes, j'ai fait ma petite recherche sur google, j'ai rien trouvé à part ça (ICC Profile Inspector) (http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-gestion-couleur2.htm), mais j'ai pas réussi à sortir grand chose avec.
merci pour le soft mais tout comme toi je n'obtient pas de graphique ! :-\
Citation de: JP31 le Octobre 16, 2011, 17:46:45
Pour l'histoire des 10bits, j'avoue que je comprends pas grand chose, mais dans les caractéristiques (http://accessories.euro.dell.com/sna/products/ecrans_plats/productdetail.aspx?c=fr&l=fr&s=dhs&cs=frdhs1&sku=294998) sur le site ils disent Traitement interne 12 bits.
Traitement interne = LUT de l'écran (rien à voir avec le fait que la dalle soit en 3x8 ou 3x10 bits...).
Merci, ça reste très peu compréhensible pour moi, mais je sais à quoi m'en tenir.
Citation de: JP31 le Octobre 17, 2011, 13:26:16
Merci, ça reste très peu compréhensible pour moi, mais je sais à quoi m'en tenir.
Pour faire simple, la plupart des écrans de qualité ont des dalles 8 bits. Seuls quelques rares modèles haut de gamme ont des dalles 10 bits.
La plupart des cartes graphiques sortent en 3x8 bits. Les modèles haut de gamme de chez NVidia et Ati peuvent sortir en 3x10 bits (je suis d'ailleurs persuadé que c'est du soft, car toutes les CG ont un hard 10 bits).
Pour profiter d'un affichage 3x10 bits, donc, il faut relier un écran possédant une dalle 10 bits à une CG capable de sortir 3x10 bits par l'intermédiaire d'un câble DisplayPort.
L'écran va s'appuyer sur une mémoire interne pour faire les calculs qui vont lui permettre d'afficher l'image en fonction des données qu'il reçoit de la CG. Cette mémoire c'est la LUT, qui est codée sur 12, 14 bits, etc. Les bits supplémentaires servent à limiter l'impact des erreurs d'arrondis ou de troncatures.
D'accord.
Merci pour cette explication.
Je pense que je vais tout de même partir sur cet écran (U2410) le tarif proposé dans cette CGP est intéressant, ça sera toujours mieux que mon vieux TN.
Après qques recherches, mis à part les qques soucis d'homogénéité rencontrés, que le SAV prend en charge, il semble que c'est un bon écran pour la photo dans cette gamme de prix.
Encore merci pour toutes ces explications. ;)
Bonjour à tous
Bon je pense également profiter de la CG de Forum Hard Ware pour un Dell U2410
alors suis ce fil
Coté sonde, il faudra y passer, >:( alors pour usage amateur, n'ayant jamais vue ( ormis sur le net) de sonde, et ne faisant pas d'impression,
J'ai un environnement fenêtre droite et gauche
quel choix ? dans un prix raisonnable ;)
et aussi le projet Changement PC se fait pressant,
quid CG intégré du I7 2600 K suffisante
Cordialement
Bonjour,
Une bonne âme pourrait-elle me donner les dimensions exactes de l'écran dell U2410 svp ?
Je veux bien parler de la surface d'affichage réelle (juste la dalle sans le cadre plastique) pour la Hauteur et la largeur.
Les cotes exterieurs sont, d'après le site Dell Hauteur 36.5cm et Largeur 55.9cm.
J'estime à vu de nez la dalle à 33cm de haut et 53 de large.
Vous confirmez ?
PS : C'est pour remplacer mes 22" CRT sans perdre en taille d'affichage réelle (je ne parle pas de pixels mais de taille d'écran). Je veux dire par là qu'on pourrait très bien afficher du 2540x1440 sur un écran 10", ça resterait physiquement "tout petit rikiki" par rapport au "très grand" 1600x1200 de mon 22" CRT.
Merci d'avance ;)
A partir de la diagonale de la dalle, on en déduit -simplement- la surface réelle, non ?
C'est juste Verso et c'est ce que j'ai fais approxiamtivement dans mon premier post. A condition quand même que la diagonale soit bien celle de la dalle SANS le cadre. Malheureusmeent certains constructeurs prennent la diagonale avec le cadre plastique ce qui fausse tout.
De plus, j'ai observé qu'entre un 24" d'une marque A et un autre d'une marque B il peut y avoir plus d'1cm d'écart en hauteur d'une dalle à l'autre.
Je préfère donc demander au heureux pocesseurs de cet écran les cotes exactes, comme ça plus de doutes...
Citation de: Bass man 94 le Octobre 18, 2011, 15:42:03
De plus, j'ai observé qu'entre un 24" d'une marque A et un autre d'une marque B il peut y avoir plus d'1cm d'écart en hauteur d'une dalle à l'autre.
Attention aux 16:9 vs 16:10...
Oui je sais :)
Et ton écran à toi verso, peux tu me donner les cotes ?
C'est bien un NEC ?
Citation de: Bass man 94 le Octobre 18, 2011, 18:14:16
Oui je sais :)
Et ton écran à toi verso, peux tu me donner les cotes ?
C'est bien un NEC ?
A la louche : 52 x 34,5 cm...
(Nec PA241w, 24" 16:10)
34,5 de hauteur d'affichage pour la dalle (hors cadre) ???
Mais c'est génial, actuellement j'ai 30,5cm avec mes 22" CRT.
Moi qui hésitais entre un 24" et un 27", je crois que je vais prendre deux 24" et je serais le roi du pétrole !!!
J'attends quand même que les autres me donnent les cotes du Dell avant de faire mon choix....
Citation de: Bass man 94 le Octobre 18, 2011, 15:42:03
C'est juste Verso et c'est ce que j'ai fais approxiamtivement dans mon premier post. A condition quand même que la diagonale soit bien celle de la dalle SANS le cadre. Malheureusmeent certains constructeurs prennent la diagonale avec le cadre plastique ce qui fausse tout.
Sur le site Dell ils disent :
Taille de l'écran :
Zone d'affichage de 60.96 cm (24'')
Y a ça aussi sur la CGP :
(http://img546.imageshack.us/img546/2585/dell3.jpg)
Merci JP !!!
Pour moi ça sera donc un bon 24" 16/10 qualité photo au centre et deux 19" ou 20" 4/3 "à pas cher" de chaque cotés pour les palettes.
Bonjour,
Je viens de recevoir un DELL U2410, superbe écran. Je suis passé à la calibration avec une spyder3Elite et son soft. Je suis étonné de voir la couverture de l'écran en sRGB et sous Adobe RGB. Le constructeur annonce une couverture de 100% srgb et 96% Adobe??? J'ai suivit les différentes expériences et toujours +/- le même graphique de couverture. Je viens de réaliser une autre calibration avec une sonde Lacie blue eye 2 et le soft Eye-One Match 3 et cela me donne une différence sur les différents réglages, mais pas de courbe de couverture espace sRGB. Un petit conseil pour cette couverture annoncée par le constructeur?